α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

パナソニック G9との比較

[考える牛]

初めて投稿いたします。

現在パナのG9、オリレンズ12ｰ100を使用してるのですが、
知人が所有していた本機を少し触らしてもらい、欲しくなってしまいました。

欲しくなった理由は、所有欲的にフルサイズということと、24-240レンズとAPS-Cモードの使用感です。
出来るだけレンズ交換はしたくないですし、レンズを多数そろえる予算もありませんので、
レンズは標準ズーム（できれば高倍率で高画質）
単焦点　１台
広角ズーム　1台
のみで考えてます。

このままG9でライカ50-200、8-16を追加予定でしたが、（単焦点はパナ25�oがあります）
悩んでしまっております。

実際にG9との比較について教えていただけますでしょうか。
主に犬の撮影（自宅や旅行先、ドッグラン）と旅行が多いので風景の撮影になります。

１、画質・・・好みもあると思いますが一般論として、G9とはいえやはりフルサイズの本機の方が総合的には良いでしょうか？
２、動体追従・・・パナDFDでも特に問題ない気もしますが、以前XT-2を所有しており、位相差の追従性はDFDより良かった印象が残ってますので、本機が気になります。
３、使用感・・・操作は慣れと思ってますが、それ以外にセンサー違いによる使用感の違いはありますか？
４、その他何度でも

解像度が高くなることによるPCスペックなどは特に問題ありません。

本機に買い替えた場合のレンズは24-240、16-35　F4、　比較的安価な単焦点55�oとか予定してます。
24-105　F4も欲しいのですが、望遠側は現状の200�oは必要かと。

自分の所有欲を満たすだけで、現在のG9とレンズを手放して失敗はしたくないのですが、
どうもフルサイズが気になってしょうがないです。
知人から借りることもできませんし。

私の使用方法であればどちらが良いと思いますでしょうか。
G9で特に不満はありませんが、室内撮影はやはりフルサイズが良いと感じてます。
動物の瞳AFも気になりますし。

普通のα７3ではなくR3を検討してるのは、ファインダー画素数とトリミング耐性です。

諸先輩方の色々なご意見を伺いたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22825139

[おかめ@桓武平氏]

＞考える牛さん

>> 本機に買い替えた場合のレンズは24-240、16-35　F4、　比較的安価な単焦点55�oとか予定してます。
>> 24-105　F4も欲しいのですが、望遠側は現状の200�oは必要かと。

レンズをケチっても、RIIIの能力を100%発揮出来ません！！

なので、GMレンズを使われることを、おすすめします。

・FE 16-35mm F2.8 GM
・FE 24-70mm F2.8 GM
・FE 70-200mm F2.8 GM OSS
・FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS

大三元レンズ+αがあると、要件を満たすかと思います。

書込番号：22825174

[okioma]

24-240ってAFスピードが
遅いとの意見もあるようです。

犬種によっては、ドックランなどで
満足できない可能性もかるかも…

書込番号：22825182　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞考える牛さん
α７全体で買わない理由ですが・・・
・画質は大伸ばししなければ変わりません。夕暮れ時の階調などはG9の方がいいよう思います。高感度、ボケ感フルサイズがいいです、でもISO6400ぐらいまでしか使わなければ高感度そこまで必要あります。ボケ感はどちらかというととレンズによります、ソニーのSonnarはいいですね。
2段分明るく撮れるM4/3の方が私は使い勝ってがいいと思ってますし、レンズで楽しめるのはM4/3のコスパの良さです。
・動体追従性はG9、GH5クラスはそんなに変わらないと思います。瞳認識はソニー、人物認証はG9ですかね
・操作性･･･買わない理由です、ソニーはこだわりがあるようでメーニューの使い勝ってとかボタンの配置が今一です。液晶は７RM3になってグレードダウンしてます。タッチAFは使えますが、メニューはなぜかタッチで動きません。
動画でも色味修正もソニーの方が多く使いにくいと思います。
1番の理由はセンサーのゴミですね、とある撮影会でマクロ使おうとなってG9のレンズを屋外で交換した時α７持っている方々が驚いていました。屋外では交換出来ないそうです。あと手ブレ補正ユニットのグリスがセンサーに付きやすそうです。

あえてデメリット書いてますが、FFでこのお値段で手ブレ付いてますし、高いけどレンズが揃ってきてますからまずは購入してみてはどうですか。カメラ使ってなんぼです。

書込番号：22825203

[モモくっきい]

Ｇ９+M.ZD12-100mmの組み合わせも機能的、画質的には充分なはずですので、買い替えではなく買い増しの方がいいと思います。

私だったらマイクロフォーサーズの超広角と超望遠を買い足して撮影領域を拡げますけどね。


＞okiomaさん

より高精細な画質を求めるなら、そうなりますかね。
所有欲も満たされるでしょう。

書込番号：22825210

[考える牛]

皆様
早速の回答ありがとうございます。

もう少し質問です。

本機と24-240レンズの画質とG9と12-100では、
どちらが画質が良いと思われますか？
また、犬の動体撮影に向いてると思われますでしょうか？

総合的な比較で、皆様の主観で構いません。

おそらく私の腕では、どちらでも同じかと思いますが、腕が悪くてもカメラの性能で良い写真が撮れるなら、買い替える意味はあると思ってます。

書込番号：22825500　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。他社のフルサイズ一眼レフとマイクロフォーサーズを所有しています。完全な主観になりますが、それでもよろしければ。

まず、フルサイズ機が持つセンサーサイズと画素ピッチの余裕からくる高感度性能と諧調性（色のつながりの自然さなど）の優位性は間違いないところだと思います。

次に、画質という点では組み合わせるレンズの影響を無視することはできません。一般的に画質に定評があるズームレンズのズーム比は3倍前後に抑えられていることがほとんどです。そういう意味ではFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROも高倍率ズーム（便利ズーム）の範疇になります。

ただ、後者は開放F値が固定でPROという名称が付けられているのを見ても高倍率ズームとしては描写力に注力したレンズだと思います。フルサイズ用の前者よりも価格が高めに設定されているのもその証でしょう。店頭で試した限りではレンズ内モーターの制御力が素晴らしく、素早く正確なピント合わせに感心した記憶があります。

価格comのユーザー評価を見ても満足度と表現力にかなりの差があります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000750275_K0000910962&pd_ctg=1050

70-200mmF2.8クラスのレンズを使うのならともかく、フルサイズとはいえFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSではその良さを十分に生かしきれないように思うのですが。

書込番号：22825558

[考える牛]

みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。

本機のレンズを24-105 f4にした場合はどうでしょうか？
望遠が足りないですが、クロップ、デジタルズーム前提で一応候補にしております。

ですが、これ以上高額のレンズは、
当分購入出来そうにないです。

ちなみに単焦点での室内撮影も、動体撮影同様に重視したいです。
わがままなのは承知ですが、買い替えられるタイミングも余り無いので、色々教えていただけますと助かります。

書込番号：22825589　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞考える牛さん

どうしても、ＲIIIにされたいのでしたら、

撮影データも今以上に大きくなるので、

PCの性能アップとHDDなどの保管場所もパワーアップしないとダメです。

書込番号：22825604

[hiderima]

＞考える牛さん
>本機と24-240レンズの画質とG9と12-100では、
>どちらが画質が良いと思われますか？

スレ主さんは、写真を見てフルサイズか、マイクロフォーサーズか当てることができますか？

出来ないなら、どちらでも同じ画質という事だと思うのですが、どうですか？


ま、ブラインドテストしてセンサーサイズを当てられる人は、皆無に近いと思いますけどね。

書込番号：22825672

[モモくっきい]

>望遠が足りないですが、クロップ、デジタルズーム前提で一応候補にしております。

こういう使い方になってしまうのなら、G9でいいように思いますけれど。

わがまま以前に、ウエブ上に作例が結構ありますし、少しご自身でお調べになって、自分の想定される使い方に照らして、御自身で判断すべきと思います。

>買い替えられるタイミングも余り無い

だったら、こんなところであいまいな表現で人に判断を仰がずに、とっとと買いに行けばよろしいと思います。


＞hiderimaさん

違いが分からないから、人にどう思うか聞いてるんじゃないですかね。

書込番号：22825687

[おかめ@桓武平氏]

＞考える牛さん

>> 主に犬の撮影（自宅や旅行先、ドッグラン）と旅行が多いので風景の撮影になります。

わんちゃんの撮影に特化し、α7RIIIと70-200/2.8と50単だけを購入され、
それ以外の撮影用途では、既存のG9と12-10のみにされるのもありかと思います。

書込番号：22825695

[taka0730]

G9しか持っていませんが、
ISO3200以上だと、明らかに 7Riiiのほうがいいと思います。
ISO800以下なら、シャープさでは G9の組み合わせで、階調性は7Riii ではないでしょうか。
すみません、勘です。

書込番号：22825723

[hirappa]

＞考える牛さん

欲しいものは買っちゃう。

それが正解。

書込番号：22825814

[考える牛]

hiderimaさん
コメントありがとうございます。

確かにそうですね。
分からないと思います。

ただ、センサーサイズは分かりませんが、どちらが綺麗か・・・は、主観的には判断ができますので、
そういう写真が多くなるようにしたく思っております。

マイクロフォーサーズでも個人的に良いと感じる写真は撮れておりますが、
本機に変えることでその数が多くなると思えば、買い替える価値はあるのかな・・・と。


おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

どうしても・・・、確かにそうですね。
漠然とフルサイズにしたいという欲求はかなり強いです。

ですが、その欲求に任せてしまうと失敗しそうなので、
皆さんのご意見を参考に考えてみたいと思っております。



基本的にはG9でも満足できてますが、
本機に変更して私の使用目的の中でデメリットがなければ、
デメリットが多少あっても許容内、同程度であれば買い替えたいな・・・という気持ちです。



基本的には外出時にレンズ交換をできるだけしたくないので、
G9で12-100と50-200の交換するより、同程度の写真が撮れるのでしたら、
本機と24-240のほうが、所有欲的にも交換手間的にも良いのでは？・・・と思い、ご意見を伺っております。

更に良い写真を撮るには、本機とGMレンズになるのは承知しておりますが、
予算内では難しいため、このような質問となっております。

ちなみ、初めにも書きましたがPCスペックは問題ありません。
ご心配いただきまして、ありがとうございます。

書込番号：22825846

[考える牛]

モモくっきいさん
コメントありがとうございます。

作例などはどの機種でもきれいに見えるので、
私の目では大きな違いは判断できません。

だったら、別に何でも良いでしょう・・・となりますが、
実際に自身が取れる写真はそれなりになりでも、
カメラの性能で変わるのでしたら、それに頼りたいのです。


おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

予算オーバーです。
すみません。

あと、本機を購入する場合は、G9とレンズは売却して本機のレンズを購入となりますので、
カメラはどちらか1台で考えてます。


taka0730さん
コメントありがとうございます。

やはり高感度はフルサイズですよね・・・
室内撮影ではISO6400程度は必要になることが多いため、
今まで撮影していたG9の画質より良いかな・・・と。

hirappaさん

買いたいですね〜　単純な物欲だけで買えればよいのですが、
本機を購入した場合はG9を手放さないと他のレンズが買えないので・・・



あいまいな表現となるのは、私がそこまでカメラを理解してないからだとは思います。

趣味的なものなので、そこまで追求はしてないのですが、それでも良いと思える写真は撮りたいですし、
自分の判断だけではわからないので皆さんのご意見を伺っております。


ちょっと質問を限定しますが、
動体追従は、G9と本機でしたら、どちらが性能的には高いのでしょうか？
走ってる犬の写真を撮影する場合です。

レンズに依存するとは思いますが、単純な性能差だといかがでしょうか。

しま89さんが同クラスとコメントしてくれてますし、
24-240のAFが遅いと意見がありましたが、
このレンズのレビューを見てもそこまで書かれてなかったので。

以前から皆様のコメントやネット検索で色々とみておりますが、
この2機種の比較はあまりなかったので・・・・
比較する機種ではないので当たり前かもですが。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22825897

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

否定的なコメントもあるのに、なおこのようなコメントをするのであれば、こんなところで背中を押されるのを待つのではなく、とっとと買いに行けばいいんですよ！

>実際に自身が取れる写真はそれなりになりでも、
>カメラの性能で変わるのでしたら、それに頼りたいのです。

このような考えであれば、どんなカメラを使っても、結果はそれなりだと思いますよ。
カメラの機能・性能は頼るのではなく、活かすものです。

パナのG9は高機能機です。これでそれなりにしか撮れないのであれば、現状でも過剰な性能なのではないでしょうか。
M.ZD12-100/4はプロのフォトグラファーでも使用者が多い優れたレンズです。
それなりのレンズではありません。

G9を手放して後悔することもあろうかと思いますし、あなたにはα7RIIIを使ってもそれなりの写真しか撮れないようにも思います。


時々湧いて出てきますね。

人に聞いているようでいて、実際は自分の考え通りのコメントを期待してそれ以外には何かと排除する理由を付ける人。

書込番号：22826289

[α7大好き]

24-240レンズじゃ、パナのG9、オリレンズ12ｰ100には勝てないでしょう。
24-105　F4じゃないと。
24-240　旅行とかで何本もレンズを持って行くのは大変だから、これ1本で我慢しようかというレンズ。
ドッグランが撮れるか？
このレンズを良いという人も、高倍率にしてはが付く。

わたしはキヤノンフル（旧機種）とパナのG9+12-60のレンズキットを併用してて
最近フルサイズをZ6に更新？しました。
αにしなかったのは、しま89さんも書かれてますが、（1番の理由はセンサーのゴミですね）に尽きます。
高倍率で画質が良かったレンズ。両方ともAFが遅いですが。
キヤノン　EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
パナ（4/3用）　LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH.

書込番号：22826344

[yuhki2001jp]

＞考える牛さん
コメントから割り出していきますと、来月発売されるDSC-RX100M7が一番お勧めです。
ＡＦ速度最高峰のα9譲りのＡＦ、世界最速0.02秒のＡＦ速度に加えて評価の高いリアルタイムトラッキング搭載
Ｆ4.0相当のマイクロフォーサーズのボケ味でも十分ということであれば、
1インチのDSC-RX100M7でも必要十二分だと思います。（センサーサイズ大差無いので）

しかも24-200の高倍レンズで、当たり前ですがレンズ投資もいりません。
そこに加えてお値段135000円前後とお値打ち、サブ機で購入検討中です。

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M7/

少し苦言するなら、高感度と、動き物を最重要視するならば、そもそも高画素機の7R�Vではなく、せめて7�V
それすらも調べることなく質問されているようでは、否定的な意見しか出ないと思いますよ

書込番号：22826376

[hiderima]

＞考える牛さん
>ただ、センサーサイズは分かりませんが、どちらが綺麗か・・・は、主観的には判断ができますので、
>そういう写真が多くなるようにしたく思っております。


しゅかんてき【主観的】とは。意味や解説、類語。[形動]1 表象・判断が、個々の人間や、人間間の心理的性質に依存しているさま。

という事なら、フルサイズで撮ったから奇麗なはずだという思い込みで、判断するなら、ここで聞く必要もないと思います。

書込番号：22826427

[ハマリエル]

>漠然とフルサイズにしたいという欲求はかなり強いです。

物凄くわかります。
自分もm4/3からのスタートでAPS-C、フルサイズと順番に来ました。
結果、フルサイズにした事による満足感とカメラの画質等の満足感で、フルサイズにして良かったと思ってます。

そこまで迷ってるなら今のはキッパリ売り払いフルサイズにした方が良いと思います。
ただやはりレンズが重要なので安物のレンズにするならフルサイズにする恩恵があまり感じないかもしれないです。

書込番号：22826440　スマートフォンサイトからの書き込み

a7r3でのEF70-200mm F2.8L IS II USMの使用について

[そらまめの目]

現在6d2とEF70-200mm F2.8L IS II USMを使用しておりますが、ソニーa7r3の購入を検討中です。
そこでa7r3を購入後もマウントアダプターを介してEF70-200mm F2.8L IS II USMを使用しても動作に問題ないのかが気になってます。
また他社の70-200 F2.8でEF70-200mm F2.8L IS II USMよりもa7r3に合う製品があるのかどうかも知りたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22822127　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

動きはします。
ただ室内とかで暗いところだとAFは途端に合わなくなります。
あまり期待されない方が良いと思います。

書込番号：22822263　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめの目]

返信ありがとうごさいます。
なるほど。ライブハウスでの使用も考えてるのですが厳しそうですね。純正以外は殆ど同じ様な感じなんですかね…

書込番号：22822354　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

例えば70-200/4なんかはキビキビ動きます。
レンズによってですね。
望遠の方が迷いが多いように思いました。

書込番号：22822371　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

ヨドバシカメラでは、MC-11とαが置いてあり、動作を確認できるようになっているお店があります。
店員さんに断れば、持ち込んだレンズで試すことも出来ると思います。
FWも最新バージョンになっていると思いますので、AF-CやAF-Sも試されるといいと思います。

書込番号：22822396

[横道坊主]

キタムラも試し撮り出来ますよ


＞また他社の70-200 F2.8でEF70-200mm F2.8L IS II USMよりもa7r3に合う製品があるのかどうかも知りたいです。

フツーにかんがえれば、純正でしょうね。

書込番号：22822680　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめの目]

皆さんありがとうございます。試し撮り含め、とりあえずa7r3を購入するかをもう少し検討していこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：22823303　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

私は純正に買い換えました。
afが迷うし遅い。
風景など静物なら問題ないと思いますが、
動き物は難しいです。

書込番号：22823826

[雲くじら]

動物瞳AF使用	瞳AF使用	瞳AF使用	瞳AF使用

＞そらまめの目さん
α7R3+MC-11+TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(Model A025)で使用しています。
静物なら問題ありません。

皆さんがおっしゃるように、暗所での撮影、動体撮影は向いておりません。
と言いながらも、MC-11のバージョンがUPするにつれ、ほんの少しずつですが快適になっているのも事実です。

暗所での撮影、動体撮影において、歩留まりが低くてもいいなら、まずはMC-11＋非純正で試すのもアリだと思います。

参考までにMC-11+TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2の作例をUPします。

書込番号：22824939

[Go beyond]

70-200F2.8L2 は、MC-11での動作としては良好な部類なんですが、
動体として単純な通勤電車なんかも、ガチピン連続とはいきません。
α９での利用ですら、高速連射をしたなかで数枚に１枚の収量となり
ます。これだったら連射遅い5D4のほうが余程いいかなって印象。

自分も買い替えキャンペーンとかある店舗で処分してFEのに買い
換えました。F2.8にこだわらず、近接撮影距離が気にならないなら
70200G (F4) なんかもありますけど・・・

70200F2.8 は、タムロン・シグマあたりからってのも機は熟しつつあり
ますから、マウントアダプターで暫く四苦八苦しながら、サード待ちも
あるんじゃないかな？

あと、自分は情報調べてないけど MC-11 なら、シグマのレンズで
最適化が進んでいる可能性はある。MC-11 と対応済みシグマレンズ
では、独自制御を行ってより E マウントネーティブに近い動きをする。
この辺の情報をよく調べたほうがいいかもしれない。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_70_200_28/
https://www.dpreview.com/forums/thread/4362689
I used eye AF which worked perfectly. I haven't tried the Sony 70-200GM f/2.8 but I had the Sony 70-200 f4 for some time and while that was lighter and quite sharp, this Sigma is much better.

書込番号：22825201

[orange]

＞そらまめの目さん
>>なるほど。ライブハウスでの使用も考えてるのですが厳しそうですね。純正以外は殆ど同じ様な感じなんですかね…


私は友人演奏のライブハウスをα7R�U＋24-70R2.8GMで動画撮影しました（Super35mmモードです）。これはきれいに撮れる。舞の舞台もこれで撮りましたが、完璧に満足です。（70mmなので一番前の席から撮るか、中ほどの横から撮る）
後ろからの撮影では70-200F4Gで撮りますが、このレンズも良いです、とても綺麗に撮れます。
α7R�V・α7R�Uは高感度に強いからF4ズームで十分です。暗くても大丈夫ですよ、見えていれば撮れる。
動画はSuper35mmで撮ること。
フルサイズ動画では画素を落とすために２ｘ２ビニングになるので高感度が悪くなる。その代り動きものにはとても強くなる、APS-Cよりも強いしM4/3よりも強くなる。だから昼間はフルサイズでF5.6で撮る。

書込番号：22826988

ライトルームCCでの写真削除方法

[燃えドラ]

板違いかもしれませんがライトルームCCの口コミが見当たらないのでこちらで質問させてください。

ライトルームCCで不要な写真にフラグや☆をつけて一括で削除すると、
ライトルームCCからは削除されますが元フォルダ内には残っています。
HDDからも一括で削除する方法はありますでしょうか？

頑張ってググってみたのですが、分かりませんでした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22819385

[銀座ナイト]

＞燃えドラさん


「除去」をクリックしていませんか？
「ディスクから削除」をクリックすればカタログとHDDから削除されます。

書込番号：22819407

[Go beyond]

classic かな？
＞銀座ナイトさん方法で、ちなみにゴミ箱に移動されるので、ゴミ箱の始末もお忘れなく。

自分は必要な写真に☆つけて、星なしのをまとめて選択してバッサリ消してます。

https://helpx.adobe.com/lightroom-classic/help/keyboard-shortcuts.html
Delete selected photo(s) and move to Recycling Bin (Windows) or Trash (Mac OS)
　Ctrl + Alt + Shift + Backspace
　Command + Option + Shift + Delete

書込番号：22819422

[燃えドラ]

＞Go beyondさん
＞銀座ナイトさん
早速の返信ありがとうございます。
クラシックでないlightroomです。
添付写真の『写真を削除』を選んでもHDDに残ってしまいます。

書込番号：22819433　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

＞燃えドラさん
すみません、classicでないほうでしたか・・・

Lightroomはadobeのクラウドストレージにアップロードしたデータの編集をするので、PCのハードディスクからは削除されないと思います。

書込番号：22819470

[銀座ナイト]

ClassicとCCの違い
http://nobuyoshi2.hateblo.jp/entry/lightroom-cc-classiccc

書込番号：22819478

[manamon]

＞燃えドラさん
削除の動作で、クラウドのデータとLightroomのライブラリ内のデータは消されると思いますが
読み込んだ時のオリジナルのデータまでは消されません。それが不要なら手動で削除をする必要がありますが
消えないのは元のオリジナルのデータではありませんか？

書込番号：22819523

[燃えドラ]

＞銀座ナイトさん
＞manamonさん
クラウドはすぐにいっぱいになってしまうので、同期オフにして使っていません。
HDD容量をあけるために、大量のボツ写真オリジナルデータを消したいんですが、どうしても出来なくて質問しました。
分かりにくい書き方で申し訳ありません。

書込番号：22819566　スマートフォンサイトからの書き込み

[tats@mac]

Lightroom CCですが、クラウドベースというのが特徴のアプリケーションです。読み込んだ写真はすべてAdobeのクラウドに上がり、それを元に調整などをするので、クラウドに上がってしまったら、元データは全削除しても良い、と言うことになります。
でも、現実的には元データを削除するのは怖いので、そのままにすることが多いのですが、そうすると、ローカルの元データとクラウドのデータ、の二つが存在することになり、一括での削除は出来ません。
このあたりの使い勝手が分かりにくいのがデメリットですね、Lightroom CC。

結論としては、ローカルの元データで不要なものは手動で削除するしかありません。

ちなみに、僕の場合、クラウドに上がってしまったら元データはすべて削除しています。

ただし、、、
以上の動作はローカルのPCでの話で、元データをiPadなどに読み込ませた場合、クラウドにはスマートRAWしか上がりませんから、元データを消すと、元の解像度のデータがなくなります。（これも設定による。初期設定だとそうなる）

書込番号：22819590

[ARW]

削除方法を選べる

＞燃えドラさん

Lightroom Classic ですが、以前のバージョンも同じですが

消去するファイルをShiftキーやCtrlキーを使い選択して
右クリックから削除を選択するとHDDから削除するかどうか
選べます。

ファイルを選ぶのが少々大変ですが、ここから→ここまでの
ファイルがいらないと言うことも多いので、この方法で私は
HDDから削除してます。

書込番号：22820504

[燃えドラ]

＞tats@macさん
ありがとうございます。
いちいち確認して手動で消すのめんどくさいですよね。
やっぱりそうするしかないのでしょうか。

＞ARWさん
Lightroom classicではなく、Lightroomです。
分かりづらくてすみません。
classicより直感的に使えるので、そっちを使ってるのですが、データが消せなくて。

書込番号：22823040　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞燃えドラさん
こんにちは
いろいろ削除の仕方はいろいろあって人それぞれだと思いますが、

まず写真を読み込んで★でレーティングをつけていって
後にまず★を付けていない写真を一括で削除しています。
ライブラリー画面でサムネイルが並ぶウインドウにする（1枚を表示する画面では下や横にサムネイルサイドバーを表示していてそこで複数選択になっていても後に削除をコマンドした時は一枚づつしか削除されないみたいなので注意）
編集 → レーティンで選択 → ★なし（これでサムネイル中の★がないものがすべて選択になったかと思います → 写真 写真を削除をコマンド もしくはdelateキー → ディスクから削除をコマンド
以上の流れで行っています。
上記のレーティングで選択以外にもフラグで選択なども出来ますのでやりやすいやり方でやればいいと思います。
一括で複数枚を手軽に削除するときは以上のやり方を用いていますが、現像画面でただ単に一つ選択やcommandキー併用で複数選択して削除も行っています。
私は現在adobe ccを利用していますが、adobe ccが始まる以前もこのやり方をおこなっていましたので、adobe ccではないcsライトルームでも出来ると思います。

書込番号：22825533

[燃えドラ]

＞DAWGBEARさん
返信ありがとうございます。
Lightroomのアプリが3つもあって分かりにくいですが、classicではなくて新しいほうのLightroomです。
全部名前がLightroomなので説明しにくいです。
classicなら一括削除できるのですが・・・。

書込番号：22825603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞燃えドラさん

そのLightroomは、Ver5とか６では無いのですか？

書込番号：22827537

[燃えドラ]

＞ARWさん
Ver 8.3.1となっています。
Creative Cloudフォトプランなので最新型のはずです。

書込番号：22828048

スマホ転送時のサムネイルの画質について

[あくらぽ]

撮った写真を帰りの電車の中などで友人にあげているのですが、
Androidアプリの「Imaging Edge Mobile」でスマホからカメラ内の写真を見ると、
すべてぼけてピントが合っているのかわからないように見えてしまいます。

もちろん、サムネイルがぼけているだけなので、
そのままスマホに転送するときれいなJpegで転送されます。
サムネイルの表示に時間がかかってもいいので、
綺麗なサムネイルにする設定はありませんか？

書込番号：22817235

[でぶねこ☆]

サムネはサムネ。
画像をコンパクトにして表示時間の短縮を狙ったものです。

書込番号：22817388　スマートフォンサイトからの書き込み

α７ �Vと価格差5万円。どちらを買うか？

[ブヒ造]

α７�Vとα７R�Vとどちらを買うか検討してまして、キャンペーンのキャッシュバックを差し引くと新品で価格差５万円ぐらいです。（ボディのみ）　両社の価格差が、狭まくなってきた感じがしますが。

自分の使い方は、飛行機や動物や通行人など動く被写体をバシバシとる感じです。
瞳AFが、両者比較して、R�Vが、かなり劣るなら買いませんが、同じぐらいなら画素数が高いので
R�Vにしようかと思っております。

皆様のご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：22810466

[shew.com]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22773284/

ご参考までに！

書込番号：22810526　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

R�Vでしょう。

書込番号：22810569　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

7R3ですね

書込番号：22810669　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

動体AF性能だったら、間違いなく、7�Vですね。


7R3は、高画素で画質は、いいですが、AF性能は、7�Vよりかなり落ちます。

いくら、高画素機でも、フォーカスが甘かったり、ブレがあったりしたら、なんの意味もありません。


ただ、7R4は、7R3の動体AF性能がイマイチだったのを、さらに高画素機にして、AF性能も随分と良くなっています。

書込番号：22810756

[macularius]

＞ブヒ造さん

動く被写体、ということなので測距点の多い7�Vがよいかも、

自分はR�Vは持っていないので、9、R�Uとの比較になりますが、皆さんに言われているファインダー、モニターの違いもそれほど気になりません、9とAF性能の差も（というかどっちを使っていたか勘違いすることさえあります）あと高ISOは7�Vのほうがよく感じています。

価格に書き込む人はカメラ歴の長い人が多いので、僅かな違いを敏感に感じるのでしょうが、正直気になるほどではないかと思います。

書込番号：22810771

[撮貴族]

＞ブヒ造さん

> 動く被写体をバシバシとる感じ

にかんして、像面位相差AF（動体追尾のときに重要）てやつがA7M3は F11まで、A7RM3 は F8 まで有効、という違いがあります。

> 瞳AFが、両者比較して、R�Vが、かなり劣る

瞳AFの効きの違いは大きくありません。が、画面内で瞳AFできる範囲がA7M3はA7RM3より大きい、という点での違いがあります。

> 同じぐらいなら画素数が高いので

画素数の違いは、A3程度までのプリントあるいは27インチモニタあたりまででの鑑賞（等倍でなくて画面全体を見る見方です）では大した問題になりません。が、トリム耐性の点では明らかにA7RM3のほうが有利です。もっとも、データは当然でかいです。

以上、いずれもその影響のほどはユーザ次第、用途次第、使い方次第です。が、場合によっては重要な差異になりえます。ご参考までに、です。

書込番号：22810905

[でぶねこ☆]

画素数をとるか？AFエリアの広さをとるか？
私は後者です。

書込番号：22810937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

＞でぶねこ☆さん

皆様ご連絡いただきありがとうございます。

AFのエリアを広く取れた場合のメリットですが、現在α７の�Uを使っておりますが、
使いこなせていないのが現状で、
わたしはピントを合わせる部分を画面の中心に、もってくることが、ほとんどなので、
このような使い方の場合、AFのエリアを広く取れる機種のメリットは、あるのでしょうか？

ほとんど初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：22811019

[狩人のお試しかっ！]

α7III 約93%の像面位相差AF	こちらはα7R3　縦68%x横68%で像面位相差

私もAFエリアを重視ですね。
どこでも顔認識しますし。。。
ただ飛行機とるときはAPSにクロップして撮影しますので10Mまで下がるのが悩みです。
（600mmほしい。。a7r4ならばクロップしても26Mはすごいしなぁ orz）

参考にSONYのページからAFエリアの比較画像を貼っておきます。

書込番号：22811026

[狩人のお試しかっ！]

おっとα72をお使いでしたか。
せっかくなので、デジカメwatchにあったα72のAF情報も貼っておきます。
差額をズームレンズの足しにするのはどうでしょうかねぇ？

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/688742.html

書込番号：22811065

[macularius]

＞ブヒ造さん

>ピントを合わせる部分を画面の中心に、もってくる

私もその撮影方法を使うこともあります、が、瞳フォーカスが優秀になった今は構図を優先して決め、ピント合わせはカメラに任せる（人物の場合、この時AF枠の大きさが重要になります）
α9のリアルタイムトラッキングでは、任意のポイントでAFを釣りのように引っかけて、あとはカメラに追いかけてもらう、という撮影方法を多用するようになっています、ピント合わせが多様に楽になったということで、7�Uと比べると完全に別物と感じられると思います。

動体撮影で現時点でのお勧め順でいうと、1、α9、2、7�VまたはAFが進化していそうな7ｒ�W、3、7ｒ�Vの順になるかと思います。

書込番号：22811103

[横道坊主]

あまり、知られてないがシャッターユニットが別物。
R3は50万回の社内テストをクリアしてる。
同じ連写枚数でも安心感が違う。

書込番号：22811727　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

7Iiiがおすすめ。

スモールピクセルは絞るとすぐ回折現象が出てきます。

今まで、高精細のカメラで撮っておいて良かったと思ったのは、集合写真の中から、一人だけ取り出した時の一回だけ。

R4の微小ピクセルにも疑問を持ってます。

人間の肌も欠点を拡大するだけ。

どうしても精細カメラが欲しいなら、R4を買いましょう。AF枠の色が変更できるとか、グリップが大きくなったとか、色々良くなってます。

書込番号：22812009　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

＞AF枠の色が変更できるとか

本当だ
調べるとR4からAF枠に「赤」が選べるようになったみたい。
ようやくですね。
snap大好きさん情報ありがとうございます。

書込番号：22814732

[iZZZ]

＞ブヒ造さん
私も順番に　α7III α9 α7RIIIと使って来ましたが、現在　7RIIIが一番希望の写真がとれると感じてます。
ソニーの絵作りでは
RX-1R の35mm F2が　ヒット率はやや低くとも　はっとするような写真がとれる機種と個人的にはおもってますが、
2400万画素機　ローパスありの機種では　なんとなく眠い写真が多く
画素数の問題ではなく　ローパスレスであることがモアレの出現のリスクがあっても　7RIIIが好みです。

AF性能や　その他基本的な性能差はそれぞれの特性があるので　使い方次第で評価軸が変わると思いますが、
7RIIIに　24mmF1.4 ・ 55mm F1.8を使ったときの写真は本当にいいですね。
2400万画素程度での　ローパスレスがあればちょうどいいのかもしれませんが、
参考になれば幸いです。

書込番号：22814832

[hattin89]

EVFの見え方、高画素、トリミングの3点位ですかね。
個人的にはプリントA3以上、モニター8Kじゃ無ければ
7�Vで5万をレンズ回した方が楽しいかなと思う。
今はタムやシグマ、純正もレンズ発売ラッシュですから
レンズも含めて考えられては如何でしょう？

書込番号：22814946

[hikoasis]

昨日α7R�B購入しました。
ポイント込みで価格.com最安値より約2万安く、
更にキャッシュバックが3万なので、
最初は中古を検討してましたが、
トータル新品の方が安かったです。

書込番号：22815867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

皆様、ご意見いただき、ありがとうございました。

どれが正解とか、決められることではなさそうなので、自分なりに
再検討したいと思います。

書込番号：22826689

[digijiji]

A7M3とA7MR3を使っています。
スペックリスト上ではA7M3が勝っている部分があるのですが、わたしの撮影ではA7RM3の方が歩留まりが良いと感じています。
被写体はスクールフォトです。一度に2000枚〜5000枚ほど撮影します。これだとA7M3のシャッター寿命とされる20万回を数ヶ月でっ超えてしまいます。先にA7M3を購入しましたが、シャッター耐性に不安をもったため、50万回クリアのA7RM3を追加購入しました。

歩留まりに加えてですが、スクールフォトでは、漏れなく全員を撮影しなければなりません。構図や表情以前にとにかく全員が写っていることが優先されます。その際にA7RM3の高画素によるトリミング耐性がとても助かります。ピンの画像に他の子どもが写り込んでしまうことが少なくないのですが、トリミングで逃れることができることは大きいのです。

AFについてですが、スペック上はA7M3の方が上のようなんですが、実際に撮影した限りではA7MR3の方がしっかりした印象の画像が撮れるように思います。ローパスレスであることも作用していると思いますが、A7RM3はキレの良い絵が取れると感じています。

撮影の際には、主にA7RM3にSEL24105G　A7M3にSEL24200G　を付けての2台持ちです。
A7RM4の発表で、A7RM3の価格が落ちてきているので、もう一台A7RM3を加えるか、それともA7RM4 2台に買い換えるか、それともA7M3をA9と買い換えるかなど、心さわがせています。

書込番号：22845007

[digijiji]

訂正
SEL24200G → SEL70200G
です。訂正いたします。

書込番号：22845019

SONYのレンズは

[みなみさわ]

SONYのレンズは、Eマウントレンズと
Aマウントレンズだと、値段はどちらが安く
なるのでしょうか。
SONYは高級なので、どちらも値段は高い
のでしょうか。
Aマウントだと、ミノルタやCanonやその他の
レンズで安く購入できますが。
値段は、あまり変わらないのでしょうか

書込番号：22804121　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

マイクロフォーサースでもフルサイズでも高性能レンズは一様に高くなります
マウントや機種間の差はそこではあまり大きくない
性能を妥協し、機能を妥協すると、たとえ数値的には凄い性能でも、中華性レンズのように
信じられないくらい安かったりw
純正でもキットや撒き餌レンズと呼ばれるレンズは外装やレンズに妥協して安くしています
ただ、今ではその本数も激減していますね。
だから昔のマウント規格αAやEFではそんなレンズの占める量もバカになりません
αEの50mmや85mmは割と安いのがあるのもその流れで
勿論性能を上げた高級機もあるのが普通で、それは高いですね
ただ人気機種になったαEのレンズはレンズメーカーも参入が多く、規格を企業に公開したせいで
互換レンズとは言え、純正と変わらない機能を有した上に、高性能をリーズナブルに出す
という他社では考えられない仕様です。
通常は安いけど、互換性がいつ失われても純正じゃ無いから仕方ないというのが普通です
カメラの新製品が出るたびに泣く泣く買い替えるとか新機能を諦めるのは当たり前でしたよ
転じて、αAマウントレンズのαEサポートは純正同士だからとても互換度は高いはずでしたが・・・
αEの凄まじい変革、性能アップに追いつけなくなって、今では操作性にかなり差があります
600点近いAF点などは他社にも無い仕様で、それを総動員して「瞳AF」の高精度さを実現しているのは
まさに剛腕としか言えません
αAにも歴史に残るような銘レンズ群がありますが、それらを安く(当時の価格からあまり変動していない)
買って、ポチポチ写すのは、ビンテージカメラ+ビンテージレンズ遊びと同じで、これもアリですね
実はレンズの撮影性能はあまり進歩していないので、進化したのは軽量化等
それと最近のレンズは「ハッキリ・クッキリ」系になっています
ボケ遊びをしたいのなら昔のレンズのほうが究極のボケと究極の詳細感を楽しめるかも
ソニーの135mmはバケモノですよwww

書込番号：22804203

[でぶねこ☆]

値段については、KAKAKUを巡回すれば把握できます。
画質との兼ね合いも有りますから、値段だけで決めるのはどうかとは思いますけど。

書込番号：22804264　スマートフォンサイトからの書き込み