α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全341スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フリッカーレス |
20 | 5 | 2017年12月19日 11:21 |
| 動物に対する瞳AFに関して |
40 | 17 | 2017年12月17日 11:40 |
α7r2と比べて… |
38 | 16 | 2017年12月14日 17:52 |
| 動画をI Phone7に取り込む方法を教えてください。 |
10 | 3 | 2017年12月14日 02:39 |
| Adobe のCameraRAWはどのくらいでリリースされるのでしょうかね |
15 | 15 | 2017年12月13日 19:49 |
| 航空撮影向けのレンズはどれを選ぶべきでしょう？ |
55 | 15 | 2017年12月12日 17:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
皆様こんにちは、質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。
この機種からフリッカーレスが搭載されたと思います。
実際に使った方、完全に回避出来たとか、少し残ったとか、実際の使用感をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：21441390 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
サイレント（電子）で使えないのであまり重宝していません。
書込番号：21442739 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画では照明がチラツいてダメでした。夜景(確か動画では設定できず)
書込番号：21442930
2点
＞hiro*さん
この機種からではありません99m2からあります
室内では何万枚も撮ってると思いますが，気になったことが無いのでほぼ完全に回避できていると思われます
7R3でも同じでしょう
ちなみに電子シャッターだとSSをどんなに調節してもガンガン出ます
99m2での比較になりますが，恐らくメカシャッターで機能をOFFした方がよっぽどマシです
弊害としてはレリーズラグがそれなりの頻度であるというとこでしょうか
室内で連写してるのに詰まるのはほぼこれのせい(当たり前)ですが，思ったタイミングでシャッターが降りないとかこれだからSONYはとか散々な言われようを見たことがありますw
静止画用の検出機能しかないので動画で回避できないのは当然ですが，気になるほど出てしまうのはシャッタースピードのせいでしょうね
書込番号：21443011
4点
皆様ありがとうございます。
なるほど、メカシャッターだけなのですね。
タイムラグはまあ、仕方ないですかね。
シャッター切れてしまったら、露出がずれますからね。
書込番号：21444014
1点
電子シャッターでのフリッカーレスはa9のセンサーがさらに進化しないとまだまだ無理でしょうね
書込番号：21444053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
こちらのデジカメinfoの記事
(http://digicame-info.com/2017/11/7r-iii-9.html)
にソニーの瞳AFはまさに魔法で、被写体によらず（犬でも作動するのを目にした）、フォーカスは完璧だった。α7R III のAFは全体的に非常に優れている。
とあるのですが、実際犬などの動物で瞳AFを試された方はおられますでしょうか？
もし、試された方がおられるのでしたら、どんなもんかお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。
4点
＞alkesteさん
α9だと構図等によって、たまに作動するぐらいです。（対象は猫の場合）
先日のファームアップで作動確立は増しましたが、狙って使えるものではなくボーナスタイムみたいな感じです。
書込番号：21401724
5点
猫で動いたなんて話も見かけましたが、私のは漫画の背表紙で認識しましたw
書込番号：21401861 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お返事ありがとうございます。
確実に動くのではなく、まれに動くって感じなんですね。
今後のファームアップ等でより確実性があがるとうれしいですね。
書込番号：21402201
2点
いや、偶然であって動物は専用に開発しないと無理なはず。半端に対応して人物の認識が悪くなるとか勘弁。
だが、にゃんこと鳥に対応したら5万円までは払う。
書込番号：21402485 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ポートレートで犬や猫抱いて
そっちにピント合ったら思うと
やばいので基本認識しないのでは。
うちのハスキーでは一度も合焦しませんでした。
α9もおなじく。
書込番号：21402689
4点
＞alkesteさん
我が家のクリクリ目玉の犬はII時代から、瞳AF効きます。人間の目に似てるのはブタらしいので、ブタ犬なのかも。
瞳AFは動くと今一つなので、我が家の犬みたいにだらし無く、休んでないと無理ですが。
書込番号：21402782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
基本的には顔認証の一部なので、犬の顔認証をできるようにしないとですが、犬ですらいろんな顔がありますし、その他の動物すべてをできるようにするには、もう少し進んだAIが必要だと考えられます。
書込番号：21402784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も、猫の瞳AF、どれくらいの的中率か、どなたか是非教えいただきたいです。
今回見送ることに決めたα７RIIIですが、場合によっては、
D850の予約をキャンセルして、こっちに換えてもいいかもと思います。
少なくとも、私がα6000で試した限りは、猫の瞳AFは、
順光の明るいところで、かなり寄って顔をアップにしないと反応しませんでした。
書込番号：21403874
2点
＞Katsu0575jp2さん
我が家のブタ犬は人間顔認証をクリアしてるのでしょうか？
とても、ホモ・サピエンスでは無いですが。
書込番号：21404046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動物もある程度認識できるようですね！私のa7Riiiはまだ届いてなくて、試せていないので申し訳ないのですが^^;
現時点で使えるのでしたら、たくさん良い写真を撮ってあげられそうですね！
将来は、犬、猫、鳥など、被写体別に音声認識で対象を変えられるといいですね。
書込番号：21404371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上の私の書き込み
（誤）作動確立 （正）作動確率
＞Kyushuwalkerさん
α9と同等レベルだとすると、瞳AFだけなら予約キャンセルするほどではないかなと思います。
猫の顔や性格は色々。相性の良い猫もいるかもしれませんが・・・
猫相手だと無音シャッターが思っていたより有効でした。サイレントシャッター、D850もできましたよね。
書込番号：21405649
2点
＞～赤い自転車～さん
ありがとうございます。
猫の瞳AFはけっこう需要がありそうな気がします。
ぜひ、開発して欲しいものです。
「人」とか「猫」とか「犬」とか「鳥」の選択肢を作って、
ひたすらデータ集積すれば、そんなに難しくはなさそうな気もしますが・・・。
サイレントシャッターはソニーに移行したい理由の一つでした。
ニコンのサイレントシャッターの仕組みがどうなっているのか良くわからないのですが、
完全な電子シャッターならもっと連写がきくと思ったんですけど。
まあ、でも機構ブレなしと書いてあるので、そうとういいんだろうなって思います。
うちの猫はシャッター音はしてもしなくても反応は一緒ですが、
外猫はちょっと違ったりしますからね～。
今回はD850にしておこうと思います。
でもニコンはこれがたぶん最後で、つぎはソニーだろうなっておもっています。
書込番号：21406302
1点
＞Kyushuwalkerさん
ニュアンスを追加で書き込みします。
家猫であれば、個人顔登録により作動確率を上げることができます・・・若しくは上がっているような気がします。
ただし顔登録はかなり無理矢理になります。何度もやり直してやっと成功しました。
猫が上を見上げた時やまっすぐカメラを見ている時、目が見えている場合にちょくちょく瞳AFが作動する感じです。
（うちの猫はカメラが苦手であんまり見てくれません。）
ハマれば結構、便利ではありますが、これだけで購入では騙されたと感じるだろうなと思いました。
書込番号：21406434
4点
＞～赤い自転車～さん
確かに、猫でも顔登録して良いですね。
手持ちのソニー機はα6000のみですので、
それでちょっと試してみます。
情報ありがとうございました。
書込番号：21407839
0点
顔を認識した後で、目にフォーカスしに行くのかも。
私が作ったらそうなります。
書込番号：21409132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま
お返事が遅れて申し訳ありません。
色々な情報いただきありがとうございます。
動物への瞳AFはまだまだ完璧ではなさそうですが、
今後の期待ですね。
書込番号：21438734
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
現在、α7m2を使用しております。
買い替えを検討していまして
α7r3が気になるんですが
動画記録にMP4がありません。
専用ソフトでMP4変換するのですが
パソコン環境がないのです。
そこで値段も下がりつつある
α7r2を検討しております。
α7r3の評価がかなりいいのですが
r2とr3ではそんなに画が違いますか？
ちなみに動画ならα7m2でもいいよ
などアドバイスくださいませ。
書込番号：21425653 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞カメラフェチさん
もし、α7RII/α7RIIIにされるのでしたら、
レンズも高解像度に対応したレンズにされると、
高解像度の性能を発揮するかと思います。
書込番号：21425719
2点
＞カメラフェチさん
動画や静止画の撮影条件などをお教えいただいた方が、皆さんがより有益なアドバイスができるのではないかと思います。
尚、PC環境の問題があるにせよ、α7Rmk3は、マウント部分のつくりを強化したという話があるような話もあり、画質に直接関わる箇所以外の改良も行っているようですので、α7Rmk2の売却価値が高いうちに売却して、α7Rmk3に乗り換えるのも、それほど悪い選択ではないと思います。
書込番号：21425762
2点
＞カメラフェチさん
a7R3だけでなく、4K動画撮影ができるa7シリーズはみなMP4記録ですよ。圧縮もH.264なので、対応している再生機器も比較的多いです。動画が目的なら唯一の35mmフルサイズ全画素読み出しで感度も高いa7S2も検討の余地があると思います。
書込番号：21425781
4点
私は7R2ですが熱を発し動作を停止する機能が働くので、夏場の屋外に弱いので要注意です。9月に気温30度晴れの状況で、10分程度で停止しました。
そのあたりの改善状況が今の時期では確認しづらいですね。
冬場は概ね長時間でも問題ありません。
書込番号：21425974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞nogizaka-keyakizakaさん
mk3でMP4を止めたのと熱対策と関係あったりしないでしょうかね。
書込番号：21426003
4点
＞35mmフルサイズ全画素読み出しで感度も高いa7S2も検討の余地
これは言える。前に散々話題になった。私はR2のほうが動画は
いいんだと思いこんでいた。
Sのほうが動画はきれい。R2のスレッドを読み直すとわかる。
書込番号：21426033
1点
＞デジタル系さん
α7Sm2の良さは分かっているつもりですが、静止画の場合に約1200万画素というのはどうなんでしょうかね。
私は1600万画素のμ4/3しかもっていないですが、今時は最低でも1600万画素は必要ではないでしょうかね。
それと、α7Sm2はAFが弱いという話は無かったでしょうかね。
書込番号：21426191
3点
＞ちなみに動画ならα7m2でもいいよ
α7S3の噂も出始めているし、動画機能が気になるのであれば、S3待ちがよいと思います。
R3に解像度特化機能が付いたように、S3には動画用の便利機能が付くような期待があります。今のSONYならやってくれそうです。
それまではα7m2で充分！待ちでいいのでは？
書込番号：21426553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞量子の風さん
XAVC SはラッパーはMP4ではないですか？
書込番号：21426595
2点
＞新・元住ブレーメンさん
>XAVC SはラッパーはMP4ではないですか？
XAVCがMP4をラップしているのは知りませんでしたが、それで、カメラフェチさんの懸念が解決するのであれば、私の方で余計な事を申し上げた事について、皆様に深くお詫びします。
書込番号：21426812
3点
＞量子の風さん
不具合については空想や妄想してても意味ないのよ、実験体験あるのみ
あなたところでどのα持ってたり使ってたりするのよ、そこらへん明確にしろや！
書込番号：21426979
3点
＞nogizaka-keyakizakaさん
>あなたところでどのα持ってたり使ってたりするのよ、そこらへん明確にしろや！
私が所有しているのはパナ機だけです。
申し訳ありません。
書込番号：21427094
2点
カメラフェチさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：21427788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
proxy動画の同時記録ができるので全く問題なし。Proxy動画とうたえる方がただのmp4同時記録よりはるかに良いです。
XAVC S動画ののコンテナはMp4です。
書込番号：21428030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラフェチさん
今後の参考の為に、カメラフェチさんの動画再生環境で問題が解決したのかどうかだけでもお教えいただけると助かります。
書込番号：21431597
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
簡単にポイントを説明すると、まず２箇所設定
・プロキシ動画を同時記録設定する設定にする
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001443924.html
・スマホ転送時にプロキシ動画のみ転送に設定する
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001497938.html
・録画する
・Playmemories Mobile(PMM)をインストールする
・スマートホンに転送する
PMM立ち上げて、Wifi接続する
PMMからでもカメラからでも転送したい画像を選択して転送
転送の詳しい手順は以下を参照してください
http://www.sony.jp/support/ichigan/guide/?s_pid=cs_ILCE-7RM3#transfer
iphoneの場合
http://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/operation/wi-fi/copy/ios/?s_pid=cs_ILCE-7RM3
書込番号：21428701
6点
＞さすらいカメラさん
iTunesに放り込めば大抵iPhoneに転送できるようになります。
書込番号：21428985
2点
さすらいカメラさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：21430328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
本体今日届きましたが、事前にサンプルで出ていたRAWデーターはLightroom では読み込めませんでした。
これから撮影いこうかと思うのですがRAWだけだと帰ってから悩みそうです。今日段階ではリリースされてなさそうです。
今日のところは RAW+JPEGで撮影かなと思うのですが、大体どのくらいでリリースされるものなのかご存じの方おりますか？
今まで新製品には手を出したこと無かったので考えたことなかったです。
ちなみにCCなのでリリースされるのは確実だと思います。
9の時に古いLightroom で使えないとか言う話は聞いてます。
1点
1週間から10日ぐらいでは？
書込番号：21384008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じく、9の時に、一二週間だった気がします。ほとんど、待たなかった感じです。
書込番号：21384107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
御両名様ありがとうございます。さらに首を長くして待ちます。
RAWに慣れたいい加減な撮影が身についているのがいけませんね。
とりあえずしばらくは操作性に慣れる習熟期間と割り切ります。
α7IIからの移行ですが微妙に慣れが必要そうですね。
AF-on ボタンの位置がちょっと違和感あります。
書込番号：21384117
1点
今日届いて、早速α９と設定を同じようにと思って、RAWのみ設定にしまして、撮影しましたが、
帰宅後、先ほどLightroom で読込みできず 困ってました。
SONYソフトの Imaging Edge で １枚ずつTIFFで出力して、やっています。
書込番号：21384502
1点
  |
|---|
Adobeから配布されているDNG Converterを使えばチナチマTiffに変換しなくても汎用RAWのDNGファイルに一括変換出来ますよ。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/kb/230325.html
注意点を一つ・・・
DNGファイルはカメラメーカー夫々のRAWを超えた汎用性がある反面、変換してしまうとSONYオリジナルの「ARWの拡張子ファイル」には戻せないんです。
なので、HDDなどに一旦フルコピーしてからDNGに変換するといいでしょう。
AdobeがLightroomにα7RⅢを正式対応してくれるまでDNG Converterを使うといいかも。
書込番号：21384985
1点
ＩＥは画像処理設定をすればまとめて現像処理できるのでは？
書込番号：21385002
1点
RAWファイル直接いじってR2偽装でもいけるらしいで。R3持ってないからよー知らんけど、新機種出た時の暫定対処の定番よ。
程なく対応されるっしょ。
書込番号：21385534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> RAWファイル直接いじってR2偽装でもいけるらしい
のようです。方法は、
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1519091/5 の Matt Grum 氏による書き込みのところに。ようはExif のうち、vendor specific なタグの SonnyModelID というのを ILCE-7RM2 と偽装する。これでもって当座 LightRoom の現状版でも α7RM3 の raw は開けるとのことで、やてみましたら私のところでも成功しました（もっとも、自分は普段使いは CaptureOne です）。ただし、このやりかたは RAW を書き換えてしまいますので、安全のため、backup をとっておくべきでしょう。お試しは自己責でお願いします。
書込番号：21386867
3点
裏技含めてご返信ありがとうございました。
結構JPEGでも良い絵を出してくれているのでこの際しっかり露出等を追い込んで撮影する勉強します。
昔のフィルム思い出して一発勝負の緊張感も必要ですね。まあそこまででは無いですけど。
書込番号：21388642
0点
まだちょっとリリースされてくる気配が無いのでDNGコンバーター試してみようと思いましたところ、サポート外で変換できませんでした。同じシステム使用しているでしょうから当然と言えば当然ですかね。
でそこのリリース日時を見てみると大体1.5～2ヶ月毎にバージョンアップされてきているようでしたので、最終が10月18日その前が9月8日でしたのでそろそろかなと首を長くして期待。
ただJPEG撮って出しが思ったよりよく出ているので、きちんと撮影時に露出があえばRAW現像に頼らなくても良いかも。
画像大きくなったためRAW現像時間もおそらくとんでもなく長くなっていると思うのでjpegからの運用もありかも。
書込番号：21408591
1点
>錯乱棒2さん
先日
α7ⅲをrⅱにexifをいじる方法ですが、ちょっと詳しく教えていただけないでしょうか？
リンク頂いているサイトが英語なので、ちょっと私の英語スキルでは無理なんです。
そもそもrawデータにexif ファイルはあるのですか？
それに使うソフトは？
お手数をおかけしますが、どうかお教えください。
書込番号：21428443
0点
m@hooさん、
方法紹介のURIは、そこのスレが進んだようでちょっと変更になっています： http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1519091/0
そこで言われているExifデータの書換え操作自体には不要ですが、ExifTool を GUI で使うための wrapper ソフトもありまして、それの取得方法は、以下に通り、
(ア) http://u88.n24.queensu.ca/exiftool/forum/ → http://u88.n24.queensu.ca/exiftool/forum/index.php/topic,2750.0.html → http://u88.n24.queensu.ca/~bogdan/exiftoolgui516.zip この zip を DL。
(イ) で、上の zip を解凍して exiftoolgui というフォルダーにしてどこかにおいておく 。たとえば、 C:\Program Files (x86) の下とか。
次、本体の ExifTool 自体の取得方法は、
(ア) http://u88.n24.queensu.ca/~bogdan/ → https://sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ → https://sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/exiftool-10.68.zip この zip を DL。
(イ) 上の zip を解凍したら、exiftool(-k).exe → ExifTool.exe とrename し、前出の exiftoolguiフォルダーに入れておく。
で、偽装操作は windows 「コマンドプロンプト」 (cmd) で行わないといけません（cmdの起動のさせかたは google して調べて頂きますとスグ出てきます）。
ここで、いま、たとえば上の ExifTool.exe が C:\Program Files (x86)\exiftoolgui というフォルダーにあるとします。具体のpath名は当然コンピュータ依存ですが当該フォルダを開いてあげれば window の中に表示されますからそれを使います。
また、偽装したい raw ファイルが M:\MyPicture2\201710-12\20171210DiA にある "_DSC1047.ARW" だったとします。
そうしましたら、先のコマンドプロンプト window のなかで、
"C:\Program Files (x86)\exiftoolgui\ExifTool.exe" -sonymodelid="ILCE-7RM2" "M:\MyPicture2\201710-12\20171210DiA\_DSC1047.ARW"
と一行に続けて return すれば実行されます。... 1 image files updated と返ってくれば成功です。
同じフォルダーにある全部の .ARW をいっぺんに書き換えしたければ、
"どうたらこうたら\exiftool.exe" -sonymodelid="ILCE-7RM2" "どうたらこうたら\*.ARW"
とすれば良い、とありますがこれは自分はやったことありません。
くりかえしですが、くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号：21428832
3点
＞特殊使用？さん
私は、SONY A7RM3 を使ってないので、実機確認はできませんが、
Lr CCのユーザー（LightRoom Classic CC）ではあります。
本件、１２月のアップデートで対応してるっぽいですよ。。。
私は、本日アップデートしました・・・
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
Sony A7R III （ILCE-7RM3）
camera Raw Ver10.1 Lr CC Ver 7.1
クリエイティブクラウド会員がアップデートの条件のようですので、製品版ではダメっぽくも
ありますが。。。
書込番号：21428853
0点
>特殊使用さん？
ご丁寧に、有難うございます。
私のPCスキルを超えているのと、毎回そんな事をやり続けられませんので、
やっぱりアドビに屈する事にしました。
残念ですが、アドビの思うツボです。
書込番号：21429318
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
長らくミラー機（P社の某5iis）を使ってきました。
ここ数年は暗い場面や高感度耐性の欲しい場面が多くフルサイズ移行も良いかなと考えておりました。加えて知人のミラーレス機（O社の某P5）を使用してミラーレス機への抵抗感もかなり薄れてきた事から今回のSONY移行を決断しつつある次第です。
私の主な被写体は旅先でのスナップ・風景撮影、そして年数回のエアーショーを含む飛行機撮りです。
風景写真についてはCarl Zeissの16-35（と90mmマクロ）を某プロカメラマンの方に勧めていただいたこともありこちらにしようかなと考えておりますが、問題は超望遠。
Gマスター100-400は画質・値段ともに流石はGマスターという感じです。頑張れば買えるかなと思う反面、少し400だと距離が物足りないか…と。
α7R3の高画素数ならAPS-Cクロップをして望遠距離を化成でも画質画素数ともに十分満足できるものではないかと考えておりますが、にしても400だと少ししんどい印象がありまして…
純正200-600の噂も出てる中、コンバーターを噛ませてSIGMAの150-600がトータルのコスパは良さそうな印象です。…しかしSIGMAからきちんとFEマウントでの150-600（？）がでるとの噂もありどれを選ぶのが最適なのか悩みに悩む次第です。
いっそ「噂」が明らかになるまではレンタルで済ますのもいいのかな…と
皆さんのご意見を聞かせていただけますと幸いです。
書込番号：21412664 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
シグマ150-600ｍｍとMC-11を使用して主に天体撮影をしています。
はっきり言って150-600ｍｍの望遠側では動体撮影は無理です。又、F11より暗い場合は動きものでなくてもAFは迷います。
なので、望遠メインで動体撮影を行うのでしたら純正望遠レンズと、２倍までなら画像劣化がほとんど無い全画素超解像ズームを併用することをお勧めします。
書込番号：21412729
7点
航空ショウーとかで、離着陸を撮るなら
５００ｍｍＦ４ はいると思います。
というより、航空ショー行くと超望遠の単焦点レンズが沢山並んでますもんね。
書込番号：21412833
4点
＞キサロハさん
レンズの焦点距離だけで、迷うのは良く有りません。
フィルムの画素は丸い
画素と画素の間に隙間が有るから
トリミングが効かなかった。
デジタルは画素が四角い
画素と画素の間に隙間が無いから
トリミングが効く。
一度 トリミングしたファイルを
全紙なりに引き伸ばしてみて
その耐トリミング性の自分データを作れば
実撮影での撮影倍率に、領域が広がる事だと思います。
書込番号：21412850 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今のところ純正100-400一択です
エクステンダーで最高800mmまで。
純正ならではの操作感とAFの速さが約束されます。
他社のレンズは何だかんだ言っても制約あります。
書込番号：21412966
6点
100-400の利点は何はともあれ純正のAFスピードと精度を得られることと、ボディの性能を最大限発揮できること。
一応テレコンにも対応しているので、暗くなるのを加味してもｘ1.4を噛ませれば100-560の範囲で使えるのは強い。（ｘ2はさすがに航空祭では厳しいかもしれない）
解像度も高いので、トリミングも許されるのであれば換算800mmくらいまでは稼げると思う
欠点という欠点はないが、しいて言えば全体的にコスト高なことだろうか。
今年いくらか航空祭で見た限りでは、Sonyのカメラを使う方は殆どこのレンズだった。
EFマウントレンズを使う利点は豊富なレンズを選択肢に含められること。
望遠に限った話ではなく、Sonyがまだ手を付けていない焦点域のレンズを使えるのは非常に強い。
反面、連写やAFなどのボディ性能をフル活用出来ないのが最大の欠点。
装着自体はEFマウントなら何でも大丈夫だが、性能を発揮できるレンズは意外と少ない。
アダプタを噛ませたAFはかなり最適化されてきたので、ブルーの編隊くらいならどちらを選んでも問題なく撮れると思う。
しかしブルーの単機機動や戦闘機の機動となると、マウントアダプタ経由の動作では難しい場面もまだ多い。
予行などに通って飛行機の動きを熟知しているならまだしも、ふらっと行った航空祭で撮影するということであれば純正レンズのほうが安心なのでは。
書込番号：21412975
6点
＞キサロハさん
曲技飛行の追尾まで検討されているのでしたら、純正レンズで対応しないと追えないかと思います。
現状のSONYラインアップからですと、
SEL100400GM(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS)のレンズしかないかと思います。
後は、今後のSONYに期待するしかないかと思います。
書込番号：21412985
5点
＞キサロハさん
画角やデータ量やバッテリーの電力消費量や運搬等を考えると、α6500+FE100-400mmの構成が良いと思います。
尚、α6500は発熱の問題を抱えているという情報を見た記憶があるので、もしかするとという事ですが、炎天下での撮影の場合は、その点に注意をする必要があるかも知れないですね。
書込番号：21413047
4点
築城の予行では、各社Aps-cに100-400が多かったです。
400mmってAps-cに70-300mm（450mmか480mm）より短いんで、ウィスキー・パパの曲芸飛行では小さくしか写せませんよ。
https://youtu.be/1Zw1Rr-wqYk
書込番号：21413111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>返信を頂きました皆様
ご意見ありがとうございます。
やはり100-400が良さそうな印象ですね。
α7R3につきましては4000万画素超故にAPS-Cとしてクロップしても18MPと必要十分な画素数で実質的に換算150-600のレンズとしても使える、と勝手に解釈しておりますが実のところはどうなんでしょうか？
約2000万画素といえば各社の各社フラッグシップ機の画素数にも相当しますし「18MPのAPS-C機を内包するフルサイズ機」として使うのは現実的なのでしょうか？
書込番号：21414494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
噂を信じちゃいけないよ♪
シグマからペンタックス、ソニー用の超望遠が出るとの噂は2015年3月に有りました。
あれから２年９ヶ月経ちましたが、出る気配さえありません。
またまた新しい超望遠レンズが登場したと思ったらニコン、キヤノン用、いつもその繰り返し。
今年のCP+(パシフィコ横浜)で直接シグマとTAMRONに聞いてみましたよ。
ペンタックス、ソニー用の超望遠は計画さえありません。とのことでしたよ。
書込番号：21414640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞キサロハさん
＞α7R3につきましては4000万画素超故にAPS-Cとしてクロップしても18MPと必要十分な画素数で実質的に換算150-600のレンズとしても使える、と勝手に解釈しておりますが実のところはどうなんでしょうか？
＞約2000万画素といえば各社の各社フラッグシップ機の画素数にも相当しますし「18MPのAPS-C機を内包するフルサイズ機」として使うのは現実的なのでしょうか？
トリミングの延長と考えれば現実的です。
物理的に考えればAPS-C：18MP、4/3：10MP、1インチ：５MP機を内包していることで間違いありませんね。
400mmがそれぞれ換算600mm、800mm、1200mmとなります。
後はレンズ性能で後者になれば要求解像度は上がりますがGMレンズなら問題ないでしょう。
パソコンで処理する手間を惜しまなければクロップやデジタルズームを使わず400mmで撮影し、後からトリミングした方が追いかけやすく歩留まりは良くなるというメリットもあります。
将来的にセンサー性能が向上し画素数が上がれば後処理でのズームや画像処理でのフォーカスが主流になる日が来るのではないかと思います。
書込番号：21414809
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞キサロハさん
役に立つかわかりませんが
α6500+FE70-200ｍｍF4(APS-C換算300ｍｍ）で撮ったものをトリミングして
こんな感じです。
昨年はα7で挑戦していましたｗｗ
来年はα7RⅢと出来れば100-400㎜で挑戦したいと思ってます！
100-400の写真は素晴らしいですね。
200-600㎜の噂出ていますね。（2018年50％）
重さに耐えられるかが私の問題です。
航空祭は年1度しか行かない飛行機初級者ですし、
動きが早いので、全部トリミングしてますね＞＜
画像のブレ等はご容赦ください。
書込番号：21417675
1点
＞キサロハさん
遠回りせずにRⅢと純正100-400をお勧めします。
MC-11経由でシグマの100-400を使っていましたが、動くものや低照度下では使い物になりませんでした。恐らく150-600も同じだと思います。
本日色々考えた結果、純正70-200やシグマ100-400を下取りに出して100-400GMに一本化しました。
私のように遠回りしないで純正に行かれることをオススメします。
ちなみにα7RⅢのクロップですが、カスタムボタンに登録できるようになったので、非常に便利になりました。
あと、単なる1800万画素のAPS-Cになるわけではありませんよ。α7RⅢはフルサイズの中でもトップクラスの高感度耐性ですから、APS-Cとは比べものにならないアドバンテージがあります。
書込番号：21420405 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞返信頂きました皆様
ついに本日某バシカメラでα７R3、そしてCarl Zeiss16-35 F4買ってまいりました！
こんな質問しておいて一括購入はしんどかったんで100-400はまた暫くしてからとかになりそうですが…
これで私もフルサイズデビューです！本当に嬉しい！皆様本当にありがとうございました！
書込番号：21424489
2点
RⅢにしろ9にしろ、純正100-400一択です。
RⅢでは、×1.4テレコンでも位相差でのAFが効きます。また、クロップで18Mでも問題ないと思います。
ちなみに×2テレコンだと、F9以上になるのでコントラストAFになるので速度の早いものは厳しいです。
ちなみに9はどちらのテレコンをつかってもF11まで位相差AFが効きますが、クロップすると少々キツいかなと感じます。
まぁ、このF値でもAF効くことを知り合いに話したらチートカメラと言われました(笑)
書込番号：21426527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1968
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
