α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
このページのスレッド一覧(全68スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 233 | 26 | 2017年12月27日 19:00 | |
| 104 | 39 | 2018年9月4日 00:36 | |
| 19 | 7 | 2018年1月7日 21:44 | |
| 39 | 10 | 2018年1月7日 21:37 | |
| 198 | 20 | 2018年1月7日 21:27 | |
| 163 | 12 | 2017年12月2日 17:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
40Dからキヤノンを使い始め、その後5Dシリーズを初代から4代目まで使ってきましたが、ここにきてソニーとの進化スピードの違いに嫌気がさし、ソニーに完全移行しました。
5D4他レンズ10本程度を全て処分し、予備バッテリー、CFカードも全て処分しました。
そしてこちらのα7R3を購入!
レンズは、24-105F4、100-400、16-35F4、×1.4テレコン です。
池袋のビックではない方の大手家電量販店で交渉し、支払総額833千円で交渉成立。
手元にはポイントが23千円と割引クーポン3千円分が残りました。
ポイントとクーポンを使って、バッテリー、フィルター、ストラップなど小物類を価格comより安い価格(ポイントなし)にて購入しましたので、ポイントは有効に使う事が出来ました。
あとクレカ払いだったので、クレカポイントも8千数百円分付きます。
何はともあれ満足な大人買いでした^^
ちなみにカメラの納期は3日程でした。
24-105は1月中旬と言われています(><;)
ソニーの事はあまり良く分かりませんが、α7R3は凄く良いカメラだという事は、昨日2000ショットほど撮って感じました。
(2000ショット長秒連写してバッテリーまだ45%も残ってました)
皆様、今後ともどうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
46点
購入報告ありがとー!
次は有益な情報もお願いね!
書込番号:21453501
11点
>@yacchiさん
ご返信ありがとうございます。
一応参考のために、まとめて買ったらこんな価格になりましたよ!ということと、バッテリーの持ちについて記載したつもりです。
それほど有益な情報でもはなかったでしょうか?^^;;
次は頑張ります!^^
お手柔らかにお願いします。。。
書込番号:21453547
18点
購入報告はさておき(笑)
使用感やどこが良くなったのか教えてください。
書込番号:21453570 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>でぶねこサンバさん
良くなったところはたくさんあります。
@解像度・・・4千万画素もいらないが、あって邪魔になるものではない
Aクロップ機能…C1ボタンに割り当ててるが咄嗟の時に焦点距離が1.5倍になるのは素晴らしい
Bチルト液晶・・・構図の自由度が非常に広がる
CEVFファインダー・・・OVFの方が見やすいという点もあるが、EVFは撮影結果をそのまま見る事ができる。それと画角に太陽が入っても眩しくない
D広いAFエリア・・・かなり端の方までAFポイントがあるので大胆な構図でもカメラを振らずに撮影できる
E秒10コマ、UHS-U対応・・・5D4は7コマでUHS-I対応です。明らかにこちらの方が良い
F広いダイナミックレンジ・・・RAWで撮って現像(ハイ・ローの調整)する時、今までとは比べ物にならないくらい色情報が残っている
Gボディ内手ブレ補正・・・手ブレ機能が付いていないレンズも手振れ補正できる(単焦点など)
などなど、あげたらキリがありません。
一つだけちょっとなぁと思ったのは、レリーズが深いのでかなり押し込む形になることです。
手ブレを誘発してしまいそうです。(シャッター音もそれほど良くはないかな。。)
書込番号:21453675
21点
大事な事を忘れていました。
α7R3の方が軽量コンパクトというのが買い替えの大きな理由です。
一番使う標準ズーム24-105F4で比較すると
キヤノン5D4 1685g
ソニーα7R3 1320g
という風に365gも違います。
これだけ違うと、長時間の撮影での疲労度の差は言わずもがなですね!
書込番号:21453726
26点
キヤノンとの重量差365グラム(豚バラ肉で言うと約800円)のために、5D4&レンズ約10本&予備バッテリー&CFカードを全処分し、80万円でソニーに完全移行したスレ主さんに、皆さん拍手を!
今一度、大きな拍手をお願いします
お金を沢山落としてくれそうな方が、ソニーユーザーに加わりました!拍手!
書込番号:21453953
13点
大子煩悩さん、
祝御購入。宜しくお願いします。
電池ネタのスレじゃないかも知れませんが、
当方今朝6:30(気温-3度くらい?)から9時ちょい前(5度くらい?)までの間に600枚あまり撮影して(SSM長玉をAF-Cで連写)バッテリー残量63%です。α7IIで同じ使い方をすると、300-400枚のあいだの何処かで一本はバッテリー切れになるところです(当社比)。
書込番号:21454036
7点
自分は、最近、電車の移動が多くなり軽量化を考えるようになりキヤノン5DSRとレンズ一本を下取りしてもらってソニーα7R3を注文してます。小さく、軽量、高画質は魅力です。あとは、α7R3を、使ってみて1DXMark2と5DMark4を、どうするか考えます。
書込番号:21454046
8点
>デジカメの歴史。さん
特に5D4からの移籍組がとても多いですね。
マップカメラの5D4在庫がどんどん増えてます。
そして5D4の買取値もα7R3発売前から見ると5万円以上下がっているようです。
D850に移っている方もいるようですが、多くはα7R3のようです。
キヤノンももっとユーザーの声に真摯に耳を傾ける時が来ていると思います。
書込番号:21454058
13点
>錯乱棒2さん
バッテリーは、ソニーに移ろうと思った大きな理由の一つです。
R2までは撮影可能枚数が少なすぎて全く気にもかけませんでしたが、いきなり2倍の容量になりましたからね。
これだけ撮れれば十分です。
書込番号:21454061
8点
移籍されてきたんですね
以前はCANONのどうのような部署に籍を置かれていたんですか?
今はSONYのどのような部署に籍を置かれているんですか?
書込番号:21454065
5点
>ジムニーH8さん
重いのは撮影意欲を削いでしまいますよね。
それにしても高級機材を一通りお持ちで、凄いです!
恐らくですが、5D4はいらなくなると思います。
1DX2に対抗するとしたらα9ではないでしょうか。
僕自身はα7R3が1台あればもう十分な気がしてます^^
書込番号:21454068
5点
ソニーのレンズもたちまち標準ズームを一本注文しましが、100〜400も欲しいです。ちなみに1DXMark2は、1年半で、8000枚位しか撮ってないです。必要ないかも!?
書込番号:21454132
2点
>津田美智子が好きですさん
以前はキヤノンのユーザーという立場でした。
今はソニーのイチユーザーという立場です(素)
書込番号:21454167 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ジムニーH8さん
僕もキヤノンを一部残し、2マウント体制で暫くいこうと思ってました。
ただ、中途半端な状況になりそうだったので、思い切りました。
でも、これが正しかったかどうかはまだ分かりません。
ジムニーH8さんも、ご自分の使用状況をお考えになり決断されてはと思います。
書込番号:21454177 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さん、ありがとうございます。どちらになるにせよ、最低2台体制でいこうと思っています。
書込番号:21454206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんですね
移籍、移籍と書かれていたので
CANONに籍を置かれていてSONYに移籍されたのかと
思いました、移籍という言葉は間違っていますね
書込番号:21454214
3点
キタムラのショーウィンドウにはα6000しか無く、残りはキヤノン、ニコン機の高級機ばかり
ある日、ふと気がつくと、バックヤードの棚にα7RVの箱が・・・誰かの注文品なんだ・・・
箱が消え・・・中古コーナーにまたキヤノン機が増えてる・・・
数日後なんと、その箱の行方は私の先輩でしたw
ガチガチのキヤノン派だと思っていたのに、手にはα7RVとFE2470が・・・(゚д゚)!
「売ったら、買えたのよー」「どして?」
「キヤノンが出さないし、あんまり待てる歳でもないからw」
他のレンズは年内か年明けらしいけど
気が抜けるような金額だけど、下取りであまり手出しは無いと言う
キヤノンレンズは下取りに出し、新ラインナップにするつもりらしい
キヤノンに高値が付く今のうちじゃ無いと、出来ないと踏んだらしい
流石、元有能な経営者
実は私のSTFやツアイスを使ってみて、決断したらしい、恐るべし老人力w
悔しい事に、ソコソコ使いこなしているんだなー
先輩ヅラなんかさせねーゾってかw
、
書込番号:21454469
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY Imaging Edgeのスレで、ふつう気づかないようなバグを見つけられた方がおられました。
自分が撮影する写真では、見つけられないかもっていうか、それを探す気力がないです ^ ^
まぁ、そういっても7RVのRAWを現像するソフトはこれだけですし、
ピクセルシフトマルチ撮影にも、SONY Imaging Edgeが必要なので上手に使っていきましょう ^ ^
そこで題名にしたピクセルシフトマルチ撮影をしてみました。
その解像感は、凄いです。
でももっと短い間隔で撮影できたならと思うのですが、Auto HDRぐらいの間隔でしたなら手持ちも可能ですよね。
そこには、やはり技術的なハードルがあるのでしょうかね.......^ ^;
取り敢えずピクセルシフトマルチ撮影の作例を投下します。
みなさまもピクセルシフトマルチ写真を貼っていただけたなら幸いです ^ ^
11点
>レンホーさん
これは何秒にセットして撮られて
いるのですか。
秒数によって出てくる絵は同じ
ですよね。
書込番号:21418771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>miccciさん
>これは何秒にセットして撮られて
いるのですか。
短い方が良いかなと思って、1秒で撮影しました。
>秒数によって出てくる絵は同じ
ですよね。
これはどうなのでしょうか、計り兼ねるところです。 ^ ^;
ピクセルシフトマルチ撮影については、取説に載っていませんよね。
少しぐらい解説してほしいところです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/1_2_about_psm.php
ピクセルシフトマルチ撮影は、1、2、3、4、5、10、15、30秒の撮影間隔を選べますが、
30秒の撮影間隔の意味が分かりません。
何故なのでしょう、この間隔?
御存知の方はおられるでしょうか、(゚ペ)?
書込番号:21419127
3点
ストロボのチャージ時間のための設定のはずです。
1秒以下にできないのはセンサーを正確にズラすために1秒必要なのかな?
書込番号:21419144
4点
お疲れ様です。
ただ、ここ価格コムの画像表示システムでは、ピクセルシフトの画質を比べようにも、読み手としてはハードルが高すぎるというか・・通常撮影との差がとても分かりにくような?(ダウンロードも出来ないですし)
普通撮影とピクセルシフトマルチ撮影したものを等倍で一部トリミングして、両方の画像を1枚の画像にくっつけて
1枚の画像としてアップして比較した方が、価格コムの画像表示形式では理解してもらいやすいかもしれませんね。
書込番号:21419207
7点
>fjmky21さん
なるほどストロボチャージのための設定時間という訳ですか、ありがとうございます。
>ここにしか咲かない花さん
>ただ、ここ価格コムの画像表示システムでは、ピクセルシフトの画質を比べようにも、読み手としてはハードルが高すぎるというか・・通常撮影との差がとても分かりにくような?(ダウンロードも出来ないですし)
ご指摘ありがとうございます。
今回アップした ピクセルシフトマルチ写真は、問題を抱えています。
知人の指摘で分かったことなのですが、最初にアップした4枚目失敗例の合成のズレが格子の網目状になっていて生地に印刷されているように見えますが、
しっかり合成されたと思う2枚目の写真にも細かな格子状を確認できます。
また、ボケにも滑らかさがなくなっています。
ん、これはどういうことでしょう。
撮影ミスだったのか、撮影間隔を変えてまた検証してみようと思っております。
また、このような植物撮影には適していないのか、このようなことも考えるところでしょうか、
書込番号:21419277
6点
>ここにしか咲かない花さん
>ダウンロードも出来ないですし
画像を表示させると左下に「オリジナル画像(等倍)を表示」というのがあるので、
クリックして等倍表示させ、その等倍表示の画面をドラッグアンドドロップでデスク
トップにダウンロード出来ます(Winの場合)
ドロップの時「コピー」の表示が出るまで焦らずに待つのがコツです(^^)
私も最近教えてもらいました。
価格コムではアップロードで画質が落ちるので厳密な比較は無理ですけど…(^_^;)
書込番号:21419296
3点
先ほどアップした写真でも分かり難かったピクセルシフトマルチ撮影に写っていた細かな格子を分かりやすく加工してみました。
価格にアップすると、画質が落ちるので判別できるか心配なところですが、
>ひめPAPAさん
ナイス情報ありがとうございます ^ ^
書込番号:21419303
4点
葉っぱの表面についている水滴が微妙に揺れてしまっているのではないでしょうか。
オリンパスのE-M5mk2の初代ハイレゾも動きに対するキャンセラー対策が全くなされていないので、こういう現象は起きてます。
E-M1mk2だと動きがあったと判定された部分は微妙にぼかして目立たなくされるんですが。
書込番号:21419387
4点
>ひめPAPAさん
こんな方法で画像をダウンロードできたんですね!全然知りませんでした。教えていただきありがとうございます。
この方法でダウンロードして左右に並べてみると、葉脈がピクセルシフトの解像感がかなり高く見えますね。
>レンホーさん
言われてみれば、ボケの部分が通常撮影よりノイジーな気もします。けど葉は通常撮影の時より圧倒的に解像感が良くなってるように見えました。
>ピクセルシフトマルチ撮影に写っていた細かな格子
ほんとだ。恐らくですが、シャッター速度の限界からくる被写体ブレがピクセルシフト時の4枚の画像の合成時に起こってしまうノイズ現象かもしれませんね。
オリンパスのハイレゾショット(8枚合成)でも、E-M5markIIでは動く被写体(川の水の流れや動く物体など)では似たような格子状のノイズ現象が出る事が結構ありました。全く動かない人工物の被写体だとこの現象は無いのですが。
最新のE-M1markIIのハイレゾショット(8枚合成8000万画素生成)では画像処理技術の進歩によって、格子状のノイズをかなり上手に処理できるようになりましたので、SONYも近いうちに画像処理で格子状のノイズを目立たなくなる処理が出来るようになるかもしれませんね。
書込番号:21419399
3点
>レンホーさん
有難うございます。
私も1秒設定で撮って見ます。
取説に詳しい説明が欲しいですよね。
書込番号:21419621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピツセルシフトは、画質向上というよりは、モワレ防止機能な気がします。
目の細かい柄の生地とかを、室内で、大きな三脚で撮影するのが、本来の使い方かと思います。
だいぶ昔から、ハッセルのマルチショットモデルハウス持ってますが、あんまり使わない機能ではあります。
書込番号:21419639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>レンホーさん
>しっかり合成されたと思う2枚目の写真にも細かな格子状を確認できます。
4枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影失敗例」を見ると同じように格子状になっているので、
失敗するとこうなるという事なんでしょうね。
Imaging Edgeはまだまだ未完成なので、バージョンアップで格子が目立たないように処理して
くれるようになると期待しましょう(^_^;)
ところで2枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影」で4枚のRAWファイルが撮影されていると
思いますが、その内の1枚を現像してアップロード出来ますでしょうか?
と言いますのは1枚目「普通の撮影」の構図が2枚目とは微妙にズレているので三脚が動いて
いる可能性があるのと、ピクセルシフトマルチ撮影で撮影しても普通の画像になっているのか
興味があるので…自分はこのカメラを買わないぞと決めているのに厚かましいお願いですが(^_^;)
書込番号:21420038
0点
>24-70さん
レスありがとう ^ ^
オリンパスの初代ハイレゾにも、同様の現象が起きていたのですか、
オリ機の情報ありがとう。
>ここにしか咲かない花さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21418661/ImageID=2898396/
この写真は、ベルボンのV4-unitを使用していたこと、SSも1/6秒だったので細かな振動を拾っていたのかもしれません。
本日アップした作例は、上手く撮れたと思っています ^ ^;
>新のE-M1markIIのハイレゾショット(8枚合成8000万画素生成)では画像処理技術の進歩によって、格子状のノイズをかなり上手 に処理できるようになりましたので、SONYも近いうちに画像処理で格子状のノイズを目立たなくなる処理が出来るようになるかもし れませんね。
ソニー機も気軽に使えるようになると嬉しいですね ^ ^
>miccciさん
ホントに取説にもしっかりした使用方法を明記してほしかったですよね。
>hiro*さん
本来の使用方法ではなかったようですね。
でも、気軽に用いられるならうれしい機能です。
>ひめPAPAさん
>ところで2枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影」で4枚のRAWファイルが撮影されていると
思いますが、その内の1枚を現像してアップロード出来ますでしょうか?ところで2枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影」で4枚の RAWファイルが撮影されていると思いますが、その内の1枚を現像してアップロード出来ますでしょうか?
一枚のRAWが非圧縮なので82MBあり、それが4枚もあるので合成したら削除していました ^ ^;
あの写真は、やはり細かな振動を拾っていたのかと考えます。
本日アップした写真は、前回よりしっかりした三脚と雲台を使用しました。
お陰で、上手く撮れたようです ^ ^;
本日、前回よりしっかりした三脚と雲台を使用して慎重に撮影してみました。
そのお陰で、格子状ノイズは見られないようです(自分が確認したところ)。
ボケ部のノイズ感も減り、普通に撮影したくらいに滑らかです ^ ^;
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/psms/ja/index.html
ここを確認したら、Editには、ピクセルシフトマルチ撮影画像(ARQ形式)が選択されているときにピクセルシフトマルチ撮影補正というパラメータが現れまして、振動などが原因で発生するエッジ周辺のノイズを補正するようです。
尚、使用したレンズは フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalでした。
普通撮影でも素晴らしい描写力です。 ^ ^;
書込番号:21421293
4点
>レンホーさん
>本日、前回よりしっかりした三脚と雲台を使用して慎重に撮影してみました。
無茶振り失礼しましたm(__)m
今回アップされた写真では、確かにピクセルシフトの方がシャッキリしていて効果有りですね。
ただ普段から使いたくなるほどの差があるかと言えば、個人的には必要無いかな。
元の4200万画素で充分高画質だし、気軽に使える機能では無さそうだし。
しっかりした三脚持ってないし…(^_^;)
たぶんその差を生かせる分野が有るのでしょうね。
書込番号:21421808
1点
ピクセルシフトは、原理的には面白いと思います。
今のセンサーはRGGBの4個のセルを1グループとして色を構成している。(Greenが2個なのは、Greenセンサーの感度が低いから2個使っている)
例えばRedは1/4個しかセンサーがないので、残りの3/4エリアの赤は補完していると思う。
それが、ピクセルシフトで4回露光することにより、各地点にRGGBが入るので、補完しなくて済み解像度が良くなると思う。これぞベイヤー配列の弱点を解決する方法だと思います。
掲載されている写真も、等倍で見ると、ピクセルシフトは解像度が良く見える。
動かない物体には、素晴らしい撮影方法だと思います。
それと、秒数が長いのはストロボ撮影のためだというのは納得できません。私のストロボ撮影では、大きい60Mでは1秒に2回発光撮影できました、逆に中型の40Mは2秒に1回しか光りませんでした。
大きいのを使えば、1秒ごとに発光させるのは問題ないと思います。30秒があるのは、ストロボではなく別の意味だと思いますが・・・全く思いつかない。もしかしたら、ソニーは我々の思いもつかないことを考えているのかもしれませんね。
そのうちに事例が出てくると思います。 あっと驚く事例が出ると良いですね。
書込番号:21422190
4点
>ひめPAPAさん
レスありがとうございます。
>ただ普段から使いたくなるほどの差があるかと言えば、個人的には必要無いかな。
元の4200万画素で充分高画質だし、気軽に使える機能では無さそうだし。
そうですね、ソニーも通常の撮影のことは考慮していないのでしょう。
本日、何度かこの撮影をしましたが、ブレをしっかり押さえても、日光が差し込み霜にその光が当たるなんてシーン、
光の当たり具合でその反射面に格子状ノイズが発生、
ピクセルシフトマルチ撮影補正を一番右にスライドさせましたけれど消えることはありません。
また、被写体ブレにも当然発生し、同じようにピクセルシフトマルチ撮影補正を一番右にスライドさせましたら、
気持ちノイズが消えましたが、布地感は消えません。
でも、これらは等倍で確認することであり、A3プリントぐらいでは判らないでしょう。
なんか光線のズレでもノイズが生まれるみたいで、この撮影は特殊な撮影という事になりますね。
でも、奇麗な写真も撮れるので、一般的には使いませんが、
時々実験的に検証してみたいと思っています。
>orangeさん
30秒には、何が隠されているんでしょうね。
興味津々です ^ ^;
この撮影、こんなにノイズに悩まされるとは思いもつかなかった(笑
書込番号:21422289
1点
>レンホーさん
貴重なサンプル写真、ありがとうございます。
私は動かない人形をα99IIでメインに撮っているので、
ピクセルシフトマルチ撮影には、とても興味があります。
ただ、現時点ではImaging Edgeでしか使用できないみたいなので、
ちょっと敷居の高い機能のようにも思えます。
でも、技術の進歩は早いもの。
いずれ将来、もう少し扱いやすくなると思います。
その頃が楽しみです。
書込番号:21423933
3点
>雪野 繭さん
レスありがとう ^ ^
そうですね、
ピクセルシフトマルチ撮影は、ソニーにとってまだ実験的な機能に思えました。
現時点では、最低4秒背景を含め被写体が動かないっていうことが前提になります。
それに当たる光線も考えないといけません。
直接光ではなく、間接光が当たると良いのでしょうか、
フェルメールが好んで選んだ北向きの光が回るような部屋で、調度品、美術品を撮影するのに向くのでしょう。
まだフラッシュは使用してませんが、直接光は無理っぽいかな、アンブレラは必要でしょうね。
書込番号:21424394
0点
SONY Edge で tethering テストするついでに pixel shift multi を私も試しましたがあまり上手く行きませんでした。室内の立体物撮りではあったのですが、そこそこ被写界深度を取ろうと絞りますとSSが数秒になり、三脚安定度等のpixelオーダーの保全が容易でなかったためです。意味をなす用途とそれにあう条件の確保が大切のようです。
書込番号:21424449 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
連投すみません。「意味をなす」というのは絵画とか書とか比較的平らな被写体や衣類、フォーカススタッキングしながらやる物撮り(データ量が恐ろしいことに)。あと、あまり絞らなくてもパンフォーカスになる遠景が考えられそうに思います。もう一つはフィルムのデジタル化。NIKONですとネガやポジをデジタル化するために使うアダプタがあります。似たようなものをSONYでも出せば良いのにと。
書込番号:21424492 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
ニコンのレンズはさして持って居ないのですが、星空用に14-24mm 2.8 を愛用して居ます。レフ機時代と言ってもちょっと前まではキャノン5D III に付けてましたが、完全なマニュアルモードで絞りも大まかなのと記録が残らないので、ENF-E1 proを購入しました。
他のニコンレンズはMFが殆どで参考になりませんが、14-24mm 2.8はそもそもこのコンバーターの対応品です。
AFの制限は私は普段、DMFにして居ますが、AFモードはAF-S, AF=Cしか使えません。このレンズはレンズ側でMF設定が簡単ですがDMFどころかMFにもカメラ側からの設定は無理です。レンズにMF切り替えモードが無いレンズだとAFで使うしか無いようです。そもそもはMFで使う予定でしたので、最初カメラのAF設定からMFが消えているので焦りました。(汗)
AFは充分実用範囲で、Proは速度も速く、精度も良いです。この速度なら普段も使いたくなりますがやはり重いです。
また、瞳AFは種々のコンバーターで効くようですがこれでも動き速度、精度とも良いですね。
ニコンのレンズはほぼ対応しており、高倍率ズーム以外は速度もそこそこはあるようです。シグマアートは24,35,50mmは対応するのでAマウントは無いのでFマウントなら欲しいですね。
14点
narrow98さん
エンジョイ!
書込番号:21409798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>narrow98さん
ニコン使いで最近ソニーが気になっており、このアダプターの性能も知りたいと思っていたので実際にお使いのユーザーさんのレビューが聞けてありがたいです(^^)
冬ボーナス残しておいてa7rVでソニーデビューもありかなぁ,,,
レンズは24-70 VR 、70-200 FL 、シグマのart 50mmを使う予定です。
書込番号:21410464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nightbearさん
enjoy したい、、、です。
>kahuka15さん
ProになってVRとFLはかなりAF高速になったらしいです。 想定してたよりスムーズで現在のソニー純正Aレンズのアダプターと比べ制限はありますがAFは遜色ありません。 シグマアートシリーズの単焦点が使えるのは、ソニーには無い方面なので便利そうです。
書込番号:21410606
1点
>narrow98さん
初めまして、
私もENF-E1 PRO とコシナツァイスのレンズを使っているのですが、
Distagon T* 1.4/35 ZF.2、Planar T* 1.4/85 ZF.2とも無限遠が甘くなります。
LM−EA7を使うと無限遠でもピンが来ますので、レンズの問題では無さそうなのですが、如何でしょうか?
ポートレート中心で、殆ど無限遠を使わないのですが、
Aモードが使えなくても、他のアダプターを購入するか思案中です。
書込番号:21418251
0点
>Lowpass2さん
こんにちは。
このアダプターはニコンAF殆どとシグマのAFの一部には、高速AF対応するようで、他のは遅くなります、とのこと。
AFレンズはアバウトですが、本来MFのレンズのインフィニティの位置で、ピンが来ないかも知れません。なかなかアダプターは厄介で増えていきますね。
書込番号:21418561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>narrow98さん
確かにMFレンズには、無限遠からオーバーハングの部分がないので、
普通のアダプターを使った方が良さそうですね。
レンズデータは、諦めます。
ありがとうございました。
書込番号:21418689
1点
narrow98さん
おう。
書込番号:21491704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
A7R3(ILCE-7RM3)にマウントアダプター(MC-11)とシグマレンズ(EFマウント)2本で瞳AF他を少しだけ試してみました。
レンズによって癖がありますが、速度的には使える設定がありそうです。(精度は未検証。)
ふたりのモナリザを前後に配置してAFしてます。
手前は最短に近い。後ろは前から40cmくらい後ろ。(どっちも適当です。)
<35mmF1.4 Art >
AF-S 中央 :遅い
AF-S 中央 瞳AF :遅い
AF-C 中央 瞳AF :早い
お試し動画 : https://youtu.be/8txwmA6471I
<135mmF1.8 Art >
AF-C 中央 顔認識 :早い
AF-C 中央 瞳AF :動作不安定。
お試し動画 : https://youtu.be/0KG6_ig-en0
初投稿です。本日A7R3が届いたのでウキウキして遊んでみました。
ご参考までに。
13点
>Cansony57さん
35artのAF-Cは非常に速いですね
ほとんど変わらないような
135は残念
これ,顔が一つだけでもこれだけ迷いますか?
書込番号:21407315
3点
Cansony57さん
エンジョイ!
書込番号:21407527 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Cansony57さん
ぼくも届いてすぐ瞳AFを試しました。
35、135とも概ね僕のと同じですね。
50ミリアートも試しましたが、
いまいち安定しないので、先週の
出張は35ミリアートを持って行きました。
AF-Cなど、なかなか良かったですよ。
時間が無くてキヤノン純正レンズで
まだ試してないので、今度試したいです。
ただ、ISO6400以上で星を撮ると、
ホットピクセルが派手に出て使い物に
なりませんね。キャップしたままシャッター
切ると分かりやすいですが、今までに
見たことないくらい出てショックです。
こちらもまたあとでテストします。
書込番号:21407697 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>GED115さん
たしかにフレーム内に1人の方が、このレンズの使い方に合ってますね。
時間できたら(週末かなぁ)やってみます。
書込番号:21408197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>nightbearさん
エンジョイ
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
しばらく実験ですねー。
いきなり本番で期待した結果じゃないと無駄になっちゃいますもんね。
(私はそんなにシビアな撮影はしてないですが ^^;)
書込番号:21408225 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Cansony57さん
さっそくの報告ありがとうございます。
キヤノンEFレンズでの動作も気になります。実験結果を楽しみにしております!
書込番号:21408542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
MC-11の説明書にAF-C、AF-Aには対応していません。
と書かれていたのでずっとAF-Sの瞳AF使ってました。
といことで自分もAF-Cの瞳AFで所有のシグマレンズ使ってみました。
35mm F1.4 art 対応レンズ 速い
18-35mm F1.8 art (APS-C専用) 対応レンズ 速い
50-150mm F2.8(APS-C専用ファームアップ済) 非対応レンズ 上記2レンズよりは若干遅いが自分は使えると思う
100mm F2.8 マクロ 非対応レンズ 一旦迷うと遅い
書込番号:21410497
4点
>jp.masaさん
キヤノンEFレンズは手元に面白いのが無いんです(^^;)
@EF16-35F4.0 ほぼMF
AEF50F1.8(1型) もともと遅い
BEF70-200F2.8ISUSM2 共同所有者宅へ
需要があるかわかりませんが@Aでやってみましょうか?(笑)
書込番号:21412413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>動物王さん
AF-Cだとピントを微細に合わせに行くので少しうるさいですが、静止画には問題なしですね。
他レンズの情報ありがとうございます。
書込番号:21412424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Cansony57さん
おう。
書込番号:21491674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
α9を持って行こうか悩んだが7R3のお試しと言うことで
100-400とのコンビでエアショーに
私の要求レベルでは思った以上に撮れて、
α9が必要? なんて思いが…
(添付カットはトリミング有りです)
57点
>DIGI-1さん
お見事ですねー
私はこないだの入間で99m2を使ったきりで戦闘機は撮ってないのですがAF良いですよね
子供を撮影する限り明らかに99m2より歩留まりが良さそうで,AFも思っていたより全然追従が良いです
瞳AFで連写するのも非常に快適でした
A9はもう鳥屋さんくらいにしか必要ないのでは…
書込番号:21401034
13点
>DIGI-1さん
素晴らしい追随性ですね。
α9と両方お持ちとは裏山杉です。
書込番号:21401055
7点
>DIGI-1さん
カッコイイ作品ですねーー!
カレンダーにしたいです!
所詮カメラではなく「腕」なんですよね!!
書込番号:21401107
12点
百里基地のF16か
コンパクトでかっこいい機体だよなああ♪
書込番号:21401288
4点
見事な日の丸写真ですが、ここまで追っかけるのは大変ですよね。
トリミングしても高画質が維持されるのは高画素モデルの特権でしょうか。
書込番号:21401293
4点
かっこいい。
書込番号:21401443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画角の思ったところに収まらないので
トリミングです。
日本人なので日の丸構図もお許しを!
書込番号:21402030
7点
ちゅうか日の丸構図を必要以上に否定するのはマイナスでしかないからなあ…
短絡的に日の丸構図を否定する人は写真を解ってない人であることは確実です
よく言われる日の丸構図に対する駄目だしは、日の丸構図の完全否定では全く無いので…
初心者が日の丸構図しか出来なくなりがちだから
それを卒業して他の構図もチャレンジしましょうって意味
最終的に目指すのは被写体に対してベストな構図(日の丸も含む)を使い分けること
それなのに、解ってない人が日の丸構図は駄目と勘違いしているだけということ
書込番号:21402180
47点
DIGI-1さん
エンジョイ!
書込番号:21402483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>DIGI-1さん
非常にクリアな画像ありがとうございます。
もちろん、スレ主さんの腕前なんでしょうが、
ローパスフィルターレスというのは、関係しているものでしょうか。
どなたか、ご存じでしたら、お教え願えないでしょうか。
書込番号:21402500
2点
>あふろべなと〜る
おたくも相当なもんだな、
>ここまで追っかけるのは大変ですよね。
と書いてあるだろ読めんのか
静止な被写体ならともかく、動き回るものを真ん中に留めることが出来たのなら、それは相当な撮影技術って話だよ。
書込番号:21402717
3点
全くケンカしてないですよ?
上の僕の発言はnogizaka-keyakizakaさんの発言を正すためのものではなく
単に、日の丸構図がからむと誤解されやすいので補足しているだけです
写真をかじりたての解ってない人ほど日の丸構図を否定するという
悪しき伝統が少しでも改善すればいいなという想いで…
書込番号:21402818
16点
>DIGI-1さん
素晴らしい写真ですね!
入間基地に4年通ってますが、なかなか腕が上がりません。T T
こんな写真撮りたいなぁ!
400oはすごいですね。
勉強になります((´∀`))
書込番号:21403033
1点
皆さん、色んなご意見どうもありがとうございました。
実は一昨年までは航空祭にゴーヨンなどを持ち出してましたが
年寄りには重い機材を振り回すのは負担が大きく中々被写体に追いつかないことが多々
昨年から、ニコンの80-400やオリのサンヨンでトライしてみましたところ
随分ヒット率は上がってきました。(それでも構図まで含めると未だ未だですが)
今回は7R3とE-M1IIというミラーレスのみと軽いレンズの組み合わせで
それなりの撮影ができて、特に7R3は予想以上に使い易かったです。
また7R3の方が違和感なく楽にファインダーで追っかけることができました。
これで取り敢えずキヤノンのレフ機は手放すことにしましたが
(主要レンズはMC-11でEマウントで使いますので残しておきます)
α9をそのまま使うか?? と言う悩みも出てきました。
書込番号:21409575
3点
予想
トリミング耐性を考えると鳥撮りにも侮れないかも。
α9はプロスポーツ専用?
書込番号:21410038
1点
ある意味日の丸構図が一番いいんじゃないですかね?
何を撮りたいか目的がはっきりしてるという意味では^^
写真を撮らない人に日の丸構図じゃない写真見せても
そんな評価良くないですよ^^;
書込番号:21410100
0点
DIGI-1さん
おう。
書込番号:21491639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
先日届きましたー。
重さは気にならないのですが、
座り(手で持った時のね)と落下防止に、
ハンドストラップ付けました。
グリップとかエクステンダーも持っているのですが、
一長一短で。。。
明日は、横須賀方面に初撮りに行ってきます。
写真は「今日の恵比寿ガーデン」
華金でアベックだらけ。。。
何時ものバカラとロプション。
酔っ払い2名で徘徊でした(笑)
18点
ほんの2,3分でも良いから、最低限の内容を考えてからスレ立てしましょう。
書込番号:21399710 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
>アダムス13さん
ふあ〜いいいい!!!
怖い怖い(爆)
仕切りやか。。。あほか!!!
書込番号:21399715
15点
あのね。
>星用に購入しました。
2017年12月1日 22:36|返信 10|ナイス 11
>このレンズ良いですよ!
2017年12月1日 21:54|返信 4|ナイス 13
>私も購入しちゃいました。
2017年12月1日 21:21|返信 9|ナイス 9
>初の広角レンズ
2017年12月1日 10:05|返信 4|ナイス 5
>使い勝手が素晴らしい
2017年12月1日 0:49|返信 5|ナイス 17
下の方にある「購入報告スレ」を投稿順にそのまま5個並べただけですが、
どのスレも「購入した経緯」「わざわざ伝えたい事柄」や「買ってなにが嬉しかったのか」「具体的な用途」などスレ立ての背景が最低限は伺えるように皆さま書いていますよ。だから、例え内容が下らなくても「はいはい、良かったですね」で済むんです。せめてその程度は明かさないと、一体なにが(酔って徘徊するほど)嬉しいのか、殆ど想像のしようがありませんからね。
それって、不特定多数に向かってこの手のスレを立てる上で当たり前の"形式"でしょう?プライバシー等でそれすら普通に伝えるのが難しいなら、本スレを立てる必要性も無いですし。
書込番号:21399752 スマートフォンサイトからの書き込み
47点
panta-xさん
エンジョイ!
書込番号:21399851 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>panta-xさん
エンジョイ
書込番号:21399854 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あのね。
4:11って、もしかして徹夜したん?
書込番号:21399866 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>アダムス13さん
も、エンジョイ \(◎o◎)/!
書込番号:21399927
7点
こんなに綺麗なものをみると、
欲しくなっちゃいます(TДT )
目の毒ですね。
24-105くるまで我慢しなくちゃ。
書込番号:21400003 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あのー、綴りが・・・ yが一個多いような
書込番号:21400288 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>Roswell__Woodさん
はは、英語じゃなくローマ字ですね。
失礼しました。
書込番号:21401095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























