『ピクセルシフトマルチ撮影作例』のクチコミ掲示板

[レンホー]

普通の撮影	ピクセルシフトマルチ撮影	ピクセルシフトマルチ撮影	ピクセルシフトマルチ撮影失敗例 ^ ^;

SONY Imaging Edgeのスレで、ふつう気づかないようなバグを見つけられた方がおられました。

自分が撮影する写真では、見つけられないかもっていうか、それを探す気力がないです ^ ^

まぁ、そういっても7R�VのRAWを現像するソフトはこれだけですし、
ピクセルシフトマルチ撮影にも、SONY Imaging Edgeが必要なので上手に使っていきましょう ^ ^

そこで題名にしたピクセルシフトマルチ撮影をしてみました。
その解像感は、凄いです。

でももっと短い間隔で撮影できたならと思うのですが、Auto HDRぐらいの間隔でしたなら手持ちも可能ですよね。
そこには、やはり技術的なハードルがあるのでしょうかね.......^ ^;

取り敢えずピクセルシフトマルチ撮影の作例を投下します。

みなさまもピクセルシフトマルチ写真を貼っていただけたなら幸いです ^ ^

書込番号：21418661

[miccci]

＞レンホーさん

これは何秒にセットして撮られて
いるのですか。

秒数によって出てくる絵は同じ
ですよね。

書込番号：21418771　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞miccciさん

＞これは何秒にセットして撮られて
いるのですか。

短い方が良いかなと思って、1秒で撮影しました。

＞秒数によって出てくる絵は同じ
　ですよね。

これはどうなのでしょうか、計り兼ねるところです。 ^ ^;

ピクセルシフトマルチ撮影については、取説に載っていませんよね。
少しぐらい解説してほしいところです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/1_2_about_psm.php

ピクセルシフトマルチ撮影は、1、2、3、4、5、10、15、30秒の撮影間隔を選べますが、
30秒の撮影間隔の意味が分かりません。
何故なのでしょう、この間隔？
御存知の方はおられるでしょうか、(ﾟヘﾟ)？

書込番号：21419127

[fjmky21]

ストロボのチャージ時間のための設定のはずです。
1秒以下にできないのはセンサーを正確にズラすために1秒必要なのかな？

書込番号：21419144

[ここにしか咲かない花]

お疲れ様です。

ただ、ここ価格コムの画像表示システムでは、ピクセルシフトの画質を比べようにも、読み手としてはハードルが高すぎるというか・・通常撮影との差がとても分かりにくような？（ダウンロードも出来ないですし）

普通撮影とピクセルシフトマルチ撮影したものを等倍で一部トリミングして、両方の画像を１枚の画像にくっつけて
１枚の画像としてアップして比較した方が、価格コムの画像表示形式では理解してもらいやすいかもしれませんね。

書込番号：21419207

[レンホー]

一枚目の左上部	2枚目の左上部

＞fjmky21さん

なるほどストロボチャージのための設定時間という訳ですか、ありがとうございます。


＞ここにしか咲かない花さん

＞ただ、ここ価格コムの画像表示システムでは、ピクセルシフトの画質を比べようにも、読み手としてはハードルが高すぎるというか・・通常撮影との差がとても分かりにくような？（ダウンロードも出来ないですし）

ご指摘ありがとうございます。

今回アップした ピクセルシフトマルチ写真は、問題を抱えています。
知人の指摘で分かったことなのですが、最初にアップした4枚目失敗例の合成のズレが格子の網目状になっていて生地に印刷されているように見えますが、
しっかり合成されたと思う2枚目の写真にも細かな格子状を確認できます。
また、ボケにも滑らかさがなくなっています。

ん、これはどういうことでしょう。
撮影ミスだったのか、撮影間隔を変えてまた検証してみようと思っております。
また、このような植物撮影には適していないのか、このようなことも考えるところでしょうか、

書込番号：21419277

[ひめＰＡＰＡ]

＞ここにしか咲かない花さん
＞ダウンロードも出来ないですし

画像を表示させると左下に「オリジナル画像（等倍）を表示」というのがあるので、
クリックして等倍表示させ、その等倍表示の画面をドラッグアンドドロップでデスク
トップにダウンロード出来ます（Winの場合）
ドロップの時「コピー」の表示が出るまで焦らずに待つのがコツです(^^)
私も最近教えてもらいました。

価格コムではアップロードで画質が落ちるので厳密な比較は無理ですけど…(^_^;)

書込番号：21419296

[レンホー]

先ほどの2枚目のドアップです

先ほどアップした写真でも分かり難かったピクセルシフトマルチ撮影に写っていた細かな格子を分かりやすく加工してみました。
価格にアップすると、画質が落ちるので判別できるか心配なところですが、

＞ひめＰＡＰＡさん

ナイス情報ありがとうございます ^ ^

書込番号：21419303

[24-70]

葉っぱの表面についている水滴が微妙に揺れてしまっているのではないでしょうか。
オリンパスのE-M5mk2の初代ハイレゾも動きに対するキャンセラー対策が全くなされていないので、こういう現象は起きてます。
E-M1mk2だと動きがあったと判定された部分は微妙にぼかして目立たなくされるんですが。

書込番号：21419387

[ここにしか咲かない花]

＞ひめＰＡＰＡさん
　こんな方法で画像をダウンロードできたんですね！全然知りませんでした。教えていただきありがとうございます。
この方法でダウンロードして左右に並べてみると、葉脈がピクセルシフトの解像感がかなり高く見えますね。

＞レンホーさん　
　言われてみれば、ボケの部分が通常撮影よりノイジーな気もします。けど葉は通常撮影の時より圧倒的に解像感が良くなってるように見えました。

＞ピクセルシフトマルチ撮影に写っていた細かな格子

　ほんとだ。恐らくですが、シャッター速度の限界からくる被写体ブレがピクセルシフト時の４枚の画像の合成時に起こってしまうノイズ現象かもしれませんね。

オリンパスのハイレゾショット（８枚合成）でも、E-M5markIIでは動く被写体（川の水の流れや動く物体など）では似たような格子状のノイズ現象が出る事が結構ありました。全く動かない人工物の被写体だとこの現象は無いのですが。

最新のE-M1markIIのハイレゾショット（８枚合成8000万画素生成）では画像処理技術の進歩によって、格子状のノイズをかなり上手に処理できるようになりましたので、ＳＯＮＹも近いうちに画像処理で格子状のノイズを目立たなくなる処理が出来るようになるかもしれませんね。

書込番号：21419399

[miccci]

＞レンホーさん

有難うございます。
私も1秒設定で撮って見ます。
取説に詳しい説明が欲しいですよね。

書込番号：21419621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ピツセルシフトは、画質向上というよりは、モワレ防止機能な気がします。

目の細かい柄の生地とかを、室内で、大きな三脚で撮影するのが、本来の使い方かと思います。

だいぶ昔から、ハッセルのマルチショットモデルハウス持ってますが、あんまり使わない機能ではあります。

書込番号：21419639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞レンホーさん
＞しっかり合成されたと思う2枚目の写真にも細かな格子状を確認できます。

４枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影失敗例」を見ると同じように格子状になっているので、
失敗するとこうなるという事なんでしょうね。

Imaging Edgeはまだまだ未完成なので、バージョンアップで格子が目立たないように処理して
くれるようになると期待しましょう(^_^;)

ところで２枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影」で４枚のRAWファイルが撮影されていると
思いますが、その内の１枚を現像してアップロード出来ますでしょうか？
と言いますのは１枚目「普通の撮影」の構図が２枚目とは微妙にズレているので三脚が動いて
いる可能性があるのと、ピクセルシフトマルチ撮影で撮影しても普通の画像になっているのか
興味があるので…自分はこのカメラを買わないぞと決めているのに厚かましいお願いですが(^_^;)

書込番号：21420038

[レンホー]

通常撮影	ピクセルシフトマルチ撮影

＞24-70さん

レスありがとう ^ ^

オリンパスの初代ハイレゾにも、同様の現象が起きていたのですか、
オリ機の情報ありがとう。

＞ここにしか咲かない花さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21418661/ImageID=2898396/
この写真は、ベルボンのV4-unitを使用していたこと、SSも1/6秒だったので細かな振動を拾っていたのかもしれません。
本日アップした作例は、上手く撮れたと思っています ^ ^;

＞新のE-M1markIIのハイレゾショット（８枚合成8000万画素生成）では画像処理技術の進歩によって、格子状のノイズをかなり上手　　に処理できるようになりましたので、ＳＯＮＹも近いうちに画像処理で格子状のノイズを目立たなくなる処理が出来るようになるかもし　れませんね。

ソニー機も気軽に使えるようになると嬉しいですね ^ ^


＞miccciさん

ホントに取説にもしっかりした使用方法を明記してほしかったですよね。


＞hiro*さん

本来の使用方法ではなかったようですね。
でも、気軽に用いられるならうれしい機能です。


＞ひめＰＡＰＡさん

＞ところで２枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影」で４枚のRAWファイルが撮影されていると
　思いますが、その内の１枚を現像してアップロード出来ますでしょうか？ところで２枚目の「ピクセルシフトマルチ撮影」で４枚の　　　　RAWファイルが撮影されていると思いますが、その内の１枚を現像してアップロード出来ますでしょうか？

一枚のRAWが非圧縮なので82MBあり、それが4枚もあるので合成したら削除していました ^ ^;

あの写真は、やはり細かな振動を拾っていたのかと考えます。
本日アップした写真は、前回よりしっかりした三脚と雲台を使用しました。
お陰で、上手く撮れたようです ^ ^;


本日、前回よりしっかりした三脚と雲台を使用して慎重に撮影してみました。
そのお陰で、格子状ノイズは見られないようです（自分が確認したところ）。
ボケ部のノイズ感も減り、普通に撮影したくらいに滑らかです ^ ^;

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/psms/ja/index.html
ここを確認したら、Editには、ピクセルシフトマルチ撮影画像（ARQ形式）が選択されているときにピクセルシフトマルチ撮影補正というパラメータが現れまして、振動などが原因で発生するエッジ周辺のノイズを補正するようです。

尚、使用したレンズは フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalでした。
普通撮影でも素晴らしい描写力です。 ^ ^;

書込番号：21421293

[ひめＰＡＰＡ]

＞レンホーさん
＞本日、前回よりしっかりした三脚と雲台を使用して慎重に撮影してみました。

無茶振り失礼しましたm(__)m
今回アップされた写真では、確かにピクセルシフトの方がシャッキリしていて効果有りですね。

ただ普段から使いたくなるほどの差があるかと言えば、個人的には必要無いかな。
元の4200万画素で充分高画質だし、気軽に使える機能では無さそうだし。
しっかりした三脚持ってないし…(^_^;)

たぶんその差を生かせる分野が有るのでしょうね。

書込番号：21421808

[orange]

ピクセルシフトは、原理的には面白いと思います。
今のセンサーはRGGBの4個のセルを1グループとして色を構成している。（Greenが2個なのは、Greenセンサーの感度が低いから2個使っている）
例えばRedは1/4個しかセンサーがないので、残りの3/4エリアの赤は補完していると思う。
それが、ピクセルシフトで4回露光することにより、各地点にRGGBが入るので、補完しなくて済み解像度が良くなると思う。これぞベイヤー配列の弱点を解決する方法だと思います。

掲載されている写真も、等倍で見ると、ピクセルシフトは解像度が良く見える。
動かない物体には、素晴らしい撮影方法だと思います。

それと、秒数が長いのはストロボ撮影のためだというのは納得できません。私のストロボ撮影では、大きい60Mでは1秒に2回発光撮影できました、逆に中型の４０Mは2秒に1回しか光りませんでした。
大きいのを使えば、1秒ごとに発光させるのは問題ないと思います。30秒があるのは、ストロボではなく別の意味だと思いますが・・・全く思いつかない。もしかしたら、ソニーは我々の思いもつかないことを考えているのかもしれませんね。
そのうちに事例が出てくると思います。　あっと驚く事例が出ると良いですね。

書込番号：21422190

[レンホー]

光の反射面に格子状ノイズ発生 ^ ^;	被写体ブレ部に格子状ノイズ発生

＞ひめＰＡＰＡさん

レスありがとうございます。

＞ただ普段から使いたくなるほどの差があるかと言えば、個人的には必要無いかな。
　元の4200万画素で充分高画質だし、気軽に使える機能では無さそうだし。

そうですね、ソニーも通常の撮影のことは考慮していないのでしょう。
本日、何度かこの撮影をしましたが、ブレをしっかり押さえても、日光が差し込み霜にその光が当たるなんてシーン、
光の当たり具合でその反射面に格子状ノイズが発生、
ピクセルシフトマルチ撮影補正を一番右にスライドさせましたけれど消えることはありません。
また、被写体ブレにも当然発生し、同じようにピクセルシフトマルチ撮影補正を一番右にスライドさせましたら、
気持ちノイズが消えましたが、布地感は消えません。
でも、これらは等倍で確認することであり、A3プリントぐらいでは判らないでしょう。

なんか光線のズレでもノイズが生まれるみたいで、この撮影は特殊な撮影という事になりますね。

でも、奇麗な写真も撮れるので、一般的には使いませんが、
時々実験的に検証してみたいと思っています。


＞orangeさん

30秒には、何が隠されているんでしょうね。
興味津々です ^ ^;



この撮影、こんなにノイズに悩まされるとは思いもつかなかった（笑

書込番号：21422289

[雪野 繭]

＞レンホーさん
貴重なサンプル写真、ありがとうございます。

私は動かない人形をα99IIでメインに撮っているので、
ピクセルシフトマルチ撮影には、とても興味があります。
ただ、現時点ではImaging Edgeでしか使用できないみたいなので、
ちょっと敷居の高い機能のようにも思えます。
でも、技術の進歩は早いもの。
いずれ将来、もう少し扱いやすくなると思います。
その頃が楽しみです。

書込番号：21423933

[レンホー]

＞雪野 繭さん

レスありがとう ^ ^

そうですね、
ピクセルシフトマルチ撮影は、ソニーにとってまだ実験的な機能に思えました。

現時点では、最低4秒背景を含め被写体が動かないっていうことが前提になります。
それに当たる光線も考えないといけません。
直接光ではなく、間接光が当たると良いのでしょうか、
フェルメールが好んで選んだ北向きの光が回るような部屋で、調度品、美術品を撮影するのに向くのでしょう。

まだフラッシュは使用してませんが、直接光は無理っぽいかな、アンブレラは必要でしょうね。

書込番号：21424394

[錯乱棒2]

SONY Edge で tethering テストするついでに pixel shift multi を私も試しましたがあまり上手く行きませんでした。室内の立体物撮りではあったのですが、そこそこ被写界深度を取ろうと絞りますとSSが数秒になり、三脚安定度等のpixelオーダーの保全が容易でなかったためです。意味をなす用途とそれにあう条件の確保が大切のようです。

書込番号：21424449　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

連投すみません。「意味をなす」というのは絵画とか書とか比較的平らな被写体や衣類、フォーカススタッキングしながらやる物撮り（データ量が恐ろしいことに）。あと、あまり絞らなくてもパンフォーカスになる遠景が考えられそうに思います。もう一つはフィルムのデジタル化。NIKONですとネガやポジをデジタル化するために使うアダプタがあります。似たようなものをSONYでも出せば良いのにと。

書込番号：21424492　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

＞Greenが2個なのは、Greenセンサーの感度が低いから2個使っている

人間の目はRGBのうち、グリーンの色情報を最もよく識別できるため、
グリーンの情報不足は画質の劣化が顕著にわかってしまうので、グリーンの間引きを抑えているのが理由だったと思います。

書込番号：21424527

[レンホー]

＞錯乱棒2さん

コメントありがとうございます。

＞NIKONですとネガやポジをデジタル化するために使うアダプタがあります。似たようなものをSONYでも出せば良いのにと。

この機能があると喜ぶ人は多いと思います。
ソニーも即急に取り入れてもらいたいですね。

書込番号：21424641

[おりこー]

眠っていた8キロのジッツォを起こす時がきたようだ。

ピクシマ(ピクセルシフトマルチ)のポテンシャルを動体で引き出してみせる

書込番号：21428031

[masterm]

GANREFで゛ピクセルソフトマルチ撮影の撮影例が出てますね
https://ganref.jp/m/waltham/reviews_and_diaries/review/11290
正直、恐ろしいまでの解像ぶりw
ＨＤＲまで組み合わせるとwww
対象は建物ぐらいと言ってますが、博物館や美術館の絵画の複写等にも使えそうです
自然の風景などは風の影響など考慮するとちょっと苦しいかな
いずれはマルチショットノイズリダクションのようにもっと手軽に使えるようになるのかな？

書込番号：21441453

[錯乱棒2]

mastermさん、情報有り難うございます。GANREFの例見ました。成功すれば解像感の向上、モアレの消滅はすごい！っちゃすごいのですが、撮影中ずれてしまった部分では如実にグリッドパターンになりますね。これは若干辛い。

どこかで読んだ記事に

「ピクセルシフトマルチの合成画像と単ショット画像データをオーバーレイし、被写体ブレしたところはマスクアウトし、成功している部分を活用する、てな処理をやれば風景写真でも使えるじゃない？」

という指摘もあり、成る程なとも思います。が、ちまちまやる画像処理はやや消耗そうです。そこまでしてでも画質を追求したい方面むけにはご利用頂ける手段ですよ、といえばその通りですが、いまいち一般向けとは言いにくいような気もします。

書込番号：21442211

[けーぞー＠自宅]

ファイルサイズは如実に違うのかな？

書込番号：21442841　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

今回f値は、14が良かった。

＞ファイルサイズは如実に違うのかな？

Editで、JPEGへexportとするとそのファイル容量は、38MB前後ほどでしょうか、 ^ ^



この撮影は、昔の写真の撮影方法は知らないけれど、明治時代、写真の黎明期にへ戻ったような趣がありますね（笑

あの有名な坂本龍馬の写真、この写真のSSは、4秒じゃ撮影できなかったはず、じっと我慢でなん秒耐えていたんでしょうね ^ ^;

今の時代この撮影では、とてもポートレートは撮影できませんね。
自分は、静物撮影でお茶を濁します ^ ^;

本日知人のお力を頂戴して、美術品を撮影してみました。
ゴールドが凄いっイス ^ ^;

書込番号：21454506

[yezoshima]

ベイヤ―センサ―ってのは、1画素一色しか情報がありません。周りの画素の情報から推測しているわけです。言い換えれば画素で捉えられた情報がにじんでいることになります。

この場合補正ナシなら、センサ解像度の限界点で、MTFは33％ということになります。（4240万画素でミリ120本ほど）。参照する画素が3列以上あれば各画素の値は一意に確定するはずなので、ミリ40本でMTF100％ってことでしょうね。（ミニコピーフィルムが50本で100％、エクターやベルビアは20本で100％です）

実際は単純に隣の画素の平均をとるわけではなく、色ろんな補正技術がありもうちょっとマシなのでしょうが。それでも、解像感を担っているエッジ特に毛みたいな物体をきちんと描き切るのは難しいように思います。

ただ、現在のピクセルシフトマルチ撮影はちょっとでもカメラや被写体が動くとあうと、意味不明のノイズが出ます。

近い将来、ワンショット中に素早く画素単位でセンサを動かし、4ショット撮影後合成する機能が実装さることと思います。途上までの技術ですが、ペンタックスについています。（この場合は、ローパスレス機にローパスフィルタの機能を追加するためにそうやっているのですが。）　私が買うのはそれからです。


なお、ワンショットでピクセルシフトマルチ撮影みたいなことをやっているシグマ機で、謎のノイズが出たという話は聞いたことはありません。

書込番号：21514267

[レンホー]

＞yezoshimaさん

このようなスレに、レスありがとうございます。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=70997/?lid=myp_notice_prdnews
ハッセルでも、マルチショット撮影、
こちらは４億画素、凄いッス。

文化財複製や修復、絵画や彫刻などの芸術作品の記録といった分野で用いられる撮影方法みたいですね。

＞近い将来、ワンショット中に素早く画素単位でセンサを動かし、4ショット撮影後合成する機能が実装さることと思います。

楽しみではありますが、ポートレートにはそこまでの解像は酷でしょうね ^ ^;

書込番号：21518522

[おりこー]

まだソフトを入れてないのでﾋﾟｸｾﾙｼﾌﾄ撮影してないですが、遠方にある新聞とかをピクシフ撮したら、ビックリしちゃうのですかネ。
なんとなく、まだ手をつけてないですピクシフマ

書込番号：21520754

[orange]

>>なお、ワンショットでピクセルシフトマルチ撮影みたいなことをやっているシグマ機で、謎のノイズが出たという話は聞いたことはありません。

えー？
シグマは多重層になったセンサーを順に読み出すので、やはり色がにじむので有名ですよ。
それはそうだ、R＋G＋Bと3層に積み重なっているのを、別の層を通り抜けて自分の層に感光する光子ばかりではないですよね。間違って上層の色で感光してしまう光子もあると思う。あるいは下層にまで行ってしまう光子もあると思う。
だから、後処理が複雑になるようです。
それに連写がものすごく遅くなる。

結局、利点もあるが欠点も多いので、シグマが歌うようには普及しなかった。

今度のソニー方式はセンサーシフトが必要となるが、これはミラー上下よりも質量は小さいから、高速化できるかも。
1秒で4枚撮影が完了するようになったら、買いたいな。
原理的には解像度がビッタリと良くなりそうだから。
楽しみな技術です。アットこれは飛ぶ鳥は向かないよね。あくまでも静物です。ポートレートなら、プロのモデルさんなら大丈夫でしょう。静止する技術を持っているから。

書込番号：21521980

[yezoshima]

ピクセルマルチシフトはすごいですけど、まだテスト段階かと。で、私はこないだRII買いました。シグマも同時に買ったけどまだ使ってません。シグマは高画質と引き換えの低感度やノロさや不安定さがいわれますよね。

RIIIはなぜか格子状のノイズが出るみたい。微小な被写体ずれがこうなるのかも。が、逆に三脚や建物より揺れ動くはずの電線や木々がくっきりうつっているんで謎です。

いずれにしてもRIIの画質でも私には過剰だと思っています。

書込番号：21522083

[yezoshima]

DX0のサンプル（ピクセルマルチシフト有無）でどれくらいシャープが変わるか試してみました。

等倍（ウチのディスプレイだと長辺220�p＝61.4倍）で、どの距離でボケがわかるか。解像度（網膜に写ったサイズ）は距離比例です。
眼鏡で視度の補正はしてあります。

ピクセルマルチシフトなし＝60�p
ピクセルマルチシフトあり＝30�p
概ね予想どおりになりました。ナシだと周りの画素とにじみます。

なお、フィルム時代に同様のテストをしたことがあります。当時は長辺76ｃｍ（新聞大）に伸ばして投影し、最高の条件で写したフィルムをどれくらいの距離に近づいたら粗が見えるかでしたが。エクタクローム100＝33�p、ベルビア50＝24�p、コダクローム25＝17�pだったと記憶しています。KMはシャープでは6X9にも負けませんでした。粒状はむしろ粗粒子といえるほどざらざらと荒れやすかったのですがね。

今回α7R IIIがおなじ引き伸ばし率ならKMの数字を倍近く上回った。コダクロームが登場して約100年。ようやく小型カメラで上回る製品が登場したのは感無量です。なお、モノクロはマダマダですよ。中でISO6と極めて高感度のミニコピーですら850本あります。もっと感度が低い本格複写フィルムであれば1200本や1500本のもある。

書込番号：21523981

[雪野 繭]

＞レンホーさん

ピクセルシフトマルチ撮影、早速試して見ました。
まだテストショットなのと、ソフトの操作に不慣れなので、
自分でもよくわからないのですが、解像度が高くなったような気がします。
１つのショットで４回、シャッターを切らなくてはならないので、
撮影のテンポは確実に低下します。
精神的なテンションを維持するのが厳しいです・・・。
それと普通の現像ソフトが使えないのも玉に瑕。
４枚のARW形式のファイルを合体させたARQ形式のファイルが、
なんと１枚で３４０MBもあるのに、またビックリ。
とにかく経験を重ねてゆくしかないので、今後の課題です。

書込番号：21532237

[レンホー]

＞雪野 繭さん

7R�Vご購入されたのですね ^ ^

とてもお奇麗な写真、素敵ですね。
こんな解像力があり、美しい写真を見ると汚れが気になります。
鑑賞モニターの画面をクリーニングしたくなりました ^ ^;

＞なんと１枚で３４０MBもあるのに、またビックリ。
非圧縮のRAWファイルの一枚が82MBほどで×4なのでそのくらいになっちゃいますか、

＞とにかく経験を重ねてゆくしかないので、今後の課題です。
雪野 繭さんの被写体にとっては、ピクセルシフトマルチ撮影は有効ではないでしょうか、
また素敵なお写真見せてくださいね ^ ^

書込番号：21535457

[orange]

＞雪野 繭さん
おめでとう。素晴らしい写真です。

実に良い方向の写真です。
これで間違いなしです。
素晴らしいカメラと素晴らしい撮影者・・・誰も撮れない写真になりそうです。
目指せ　人形の土門拳！

書込番号：21625881

[kooth]

他のスレッドでここへのリンクが張られていたので覗きに来ました。

＞レンホーさん
＞ピクセルシフトマルチ撮影は、1、2、3、4、5、10、15、30秒の撮影間隔を選べますが、
＞30秒の撮影間隔の意味が分かりません。
＞何故なのでしょう、この間隔？

自分が試写した印象からの推測ですが、
30秒だと、動きものが点々で表示されるのを回避しやすい（フレーム外に出てしまいやすい）メリットはありました。

1ショットで連続4露光してまとめて処理するとか、
その際に動いていると判断したものを別処理するとかは、
リコーイメージングが特許で押さえています。

この特許を回避するために、4回のインターバル撮影（Raw作成）後合成となっているので、
最短1秒間隔というちょっと使いにくい仕様になっているのでしょう。

最短1秒間隔ですから、
その間に被写体も動くし、三脚やカメラ位置も微妙に動く可能性もあるので、
単純にセンサーを1ピクセル動かしただけでは対応しきれないケースがあります。
このカメラ位置の移動も保持しておけば、手持ちピクセルシフトも可能になりますが、
これは今度発売のK-1mark2の売り機能なので、多分ここも特許で押さえられている。

特許が切れるか、特許使用料を払うか、会社に資本参加するか、あたりで、
上記各機能がαにも実装可能になるでしょう。

個人的には夜のスナップカメラとしてのα7RIIIは凄かったので、
特許使用料を払ってでも、機能実装して欲しい所。

書込番号：21630102

[レンホー]

甲冑ですね ^ ^	マルチ撮影は、DROが使えない。	通常撮影、このレンズの描写は、秀逸。

＞koothさん

遅くなりまして申し訳ございません。
レスを下さりありがとうございます。m(_ _)m


この機能、ノイズに困らず手軽に使えたら凄いでしょうね。

フォビオン、一台ありますが、IRカットフィルターをどこかやってしまって今は蔵の中です ^ ^;
解像することが写真の命題ではありませんが、
描写力が良いと嬉しくなりますね。

koothさんからコメいただきましたが、

＞1、2、3、4、5、10、15、30秒の撮影間隔を選べる

なんか更にわからなくなっています。

これは、メーカーへ電話でしょうかね（爆


雪野 繭さんに倣って、人形を ピクセルシフトマルチで撮影しました。
縞ノイズは................出ていません、たぶん ^ ^;


もし縞ノイズ、見つけた方、





























そっとしておいてください (￣▽￣)ゞ

書込番号：21682768

[yezoshima]

Sonyのホームページには「大型三脚を立てて美術品や建築物を撮影する」と対象分野が明示されてましたよ。風景やスナップは入っていません。今まで大型カメラを使用していた分野をこれで置き換えるというのでしょう。

書込番号：22081726