α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全110スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 500メートルぐらい先のホオジロガモの目が見えました |
24 | 2 | 2019年1月10日 20:19 |
| アップデート2.10 |
338 | 24 | 2019年1月2日 23:33 |
| ニコン Z7と迷われている方に参考になれば |
515 | 25 | 2018年12月29日 21:08 |
| 管理ファイルをまき散らかすのやめて欲しい |
66 | 9 | 2018年12月7日 07:46 |
| ソニーEマウントの口径は大きな問題ではない |
964 | 104 | 2018年12月20日 15:40 |
| クエーッ！ソニーのαシリーズが |
45 | 10 | 2018年12月10日 12:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
＞にょりにょりさん
そうですね、これまでα9とSEL100400GMでは500メートルくらい先の野鳥はトリミングするとまるでダメでしたがα7RM3は余裕で解像してますからね。
僕も買い換えして大満足です(*^-^*)❗
書込番号：22384635 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞森のルリくんさん
これには驚きました。
まさか目が見えるとはでした。
α9の高解像度の後継機が出てら迷いますね 汗
書込番号：22384739
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
メモリ書き込み関係の修正ですね。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7RM3&lang=jp&area=jp&s_tc=jp_ml_inf_ichigan_181218_02
書込番号：22333513 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この間に4件の返信があります。
＞大河丈さん
サンディスクからの回答
α7RIIIなどSlot1(UHS-IIスロット)に対して「SDSDXXG-128G-GN4IN」を含む(裏面バッチ番号766G,838G)カード群が利用できないとのこと。
理由は、SDAの解釈を巡るSanDiskのミスです。
保証があれば、交換対応もしています。
書込番号：22338529 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
＞コージ＠流唯のパパさん
ソニーがまともなテストしてたら、問題が出てる所引っかかると思うのだけど。それともSanDiskなんてシェア低くて、ソニーのSDがシェアトップという事なの？もしそうじゃないなら、ユーザーの利便性考える会社なら、トップシェアの会社の製品も、自社と同じレベルで試験しなきゃいけないと思う。SanDiskだけの責任じゃないのでは？だって、本体のアップデートで回避できているじゃない。
書込番号：22339379 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
  |
|---|
チェックしたSDカード |
SanDiskはリファレンス的なメディアなのでSONYも確認しているはずだけど、すべてのロッドをチェックするのは無理だしカメラの発売以降に出たロッドの可能性もある
ちなみに手持ちのSanDisk製SDをアップデート前に確認したけどエラーはありませんでした
まあ対策済のファームウェアも出た事だし良かった
書込番号：22339746
17点
＞大河丈さん
色々とズレてますよ。今回のサンディスクSDはここ数ヶ月の間に製造されたロット問題。ファームウェアバージョンは1.01でも報告あるので2.0は関係ない。また、ブラックマジックデザインのカメラでも同様の問題は発生してます。カメラ発売後のSDまで未来予測してテストして対応を求められるのか。クレーマーの鏡ですね。
書込番号：22339876
30点
＞大河丈さん
貴方は、世の中の仕組みを知らないようですね。
>>ソニーがまともなテストしてたら・・・SanDiskだけの責任じゃないのでは？
(1) 一般論として言えば、SDカードとカメラとの適合性をテストしなければならない
のは、SDカードの製造者の方です。だからSanDiskは、自社カードと各社カメラとの
「機種別対応情報」を発表しているのです：
https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/~/%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E5%88%A5%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E6%83%85%E5%A0%B1
そして、ソニー機との「互換性リスト」も掲載しています：
http://downloads.sandisk.com/japanese/camera/sony-1210.pdf?_ga=2.234869086.1794636583.1545398335-57085754.1545398335
これとは逆にカメラ会社の方が、機種別SDカードとの対応がとれているかどうかを、
公表しているのを私は見たことがありません。
それは当りまえで、サンディスクは本体（今回はカメラ）への付属品（SDカード）を、
＜当社の互換品は、コストパフォーマンスがいいですよ＞ということで、売ってい
ます。したがって、ソニー機各種と自社製品各種との互換性をテストし、公表して
いるのです。
したがって、ソニー側としては、「すべてのメモリーカードの動作を保証するもの
ではありません。ソニー製以外のメモリーカードについては、各メーカーにお問い
合わせください」（α7RIIの取扱説明書、67ページ）と、書いておけばいいのです。
-------------------------
(2) コージ＠流唯のパパさんの報告（22338529）が正しいとすれば、今回の問題は
「SDAの解釈を巡るSanDiskのミスで」、SanDiskもそれを認めて、「交換対応もして
い」るとのことです。
とすれば、責任は100％SanDiskにあると言えます。
>>ソニーがまともなテストしてたら、問題が出てる所引っかかると思うのだけど
などと言うのは、まったくトンチンカンです。
-------------------------
(3) とはいえ、ソニーは
>>ユーザーの利便性考える会社
ですから、困っているユーザーを放っておくわけにもいきません。SanDisk側が問題の
SDカードを修理できない以上、ソニーが問題のカードも動作できるように、アップ
デートしたということでしょう。
-------------------------
(4) なお、野鳥三昧さん（22339746）やnoel2さん（22339876）のご意見は正しいと
思いますので、貴方は考慮すべきでしょう。
書込番号：22340368
24点
＞これとは逆にカメラ会社の方が、機種別SDカードとの対応がとれているかどうかを、
公表しているのを私は見たことがありません。
ニコンは主な仕様覧に明記しているよ。
書込番号：22342242
20点
ニコンは職人気質っちゅうか、ある意味で作るもんにプライドあるからその辺ちゃんとするからなぁ。そのせいで今、会社の調子いまいちやけど。
書込番号：22342625
8点
>>ニコンは主な仕様覧に明記しているよ。
これはちょっと、いや大分違います。たとえばZ7の「主な仕様」を見ると、
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/spec.html
「使用できるXQDカード」という項目があって、ニコンとソニーのXQDカードの一覧表があり
ます。
しかし、そう、しかしなのだよ、君！一覧表の下には注意書があって、次のように書いて
あるのでした：
「上記メモリーカードの機能、動作の詳細、動作保証などについては、メモリーカード
メーカーにご相談ください。その他のメーカー製のメモリーカードにつきましては、
動作の保証はいたしかねます。」
だから、
>>ニコンは職人気質っちゅうか、ある意味で作るもんにプライドあるからその辺ちゃんと
>>するからなぁ。
ということではなくて、一覧表にはたんにXQDカードの製品名が、並んでいるだけなのでした。
書込番号：22342689
15点
Nikonは自社とソニーのXQDカードでのカメラテストは
していると思います。
ただし、動作に問題がある場合は、XQDカードのメーカーに
問い合わせて下さい。
動作を保証するものでは無いと言うことは
XQDカード自体に起因する問題だというスタンスですね。
今回は多くの方が使われているメーカーの
SDカードだったので問題が大きくなり、更にソニーの
カメラのプログラムにも問題があったと言うことなのでしょうね。
書込番号：22342831
9点
＞nTaki氏
＞カメラ会社の方が、機種別SDカードとの対応がとれているかどうかを、
公表しているのを私は見たことがありません。
＞一般論として言えば、SDカードとカメラとの適合性をテストしなければならない
のは、SDカードの製造者の方です。
カメラメーカーで適合性を確認せずに製品として成り立つのか？
市場に出てから動作不具合だらけになってもカメラメーカーは知らぬ存ぜぬの一点張りなのか？
カメラ－メーカー側で適合性の確認をしないメーカーなんてありえんよ。
それは適合性の公表とはまた別の話
そして正確に文章を把握できないのか？
「その他のメーカー製」
これはどのように解釈しているのか？
そして冒頭には、
D5600 次のSDカードの動作を確認しています。
D500 次のXQDカードの動作を確認しています。次のSDカードの動作を確認しています。
D810 次のSDメモリーカードの動作を確認しています。 次のCFカードの動作を確認しています（Type Iのみ。Type IIのCFカードやマイクロドライブは使用できません）。
故意に飛ばしたんだろうけど・・・
他社の製品を保証する企業がどこにある？
只、メディアメーカーに市場からの情報が入れば当然製品メーカーにも情報は展開され、原因追及はするのは当然でしょ。
そして、ソニーだけはレキサーのSDはまともに使えない。
書込番号：22343442
16点
信者さんの考え方やったら、極端な話、SD作ってない会社がカメラ作ったら、動作確認なんてせんでええっちゅう事やな。
書込番号：22344406
11点
いや、ソニーはソニー製のSDカードとの互換性は当然のことながら確認はしていたでしょ。
それをサンディスクのSDカードとの互換性までも確認しないとおかしいという方がおかしい。
ソニーとしては自社のSDカードを使って欲しいのだから、他社製の互換性まで確認するかどうかはソニーの自由だと思いますけど。
書込番号：22344502 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
まだズレた発言してる人いますね。
自分は今回の問題に見事当たってしまった。問題となったサンディスクの同規格の2、3年前のSDを4枚所有しているがファームウェア1.0でも2.0でも何も問題なく使用出来てきた。安心して買い足したらタイミング悪くて見事に認識しなかった。そんな自分は信頼してたサンディスクが怖くなり、ソニーのタフSD購入したパターン。タフな面よりロックスイッチないのが安心。
今回は同メーカー同規格SDでも製造時期によりこういった問題は起こるという事実が分かった。100％サンディスクの責任だがソニーはファームウェアで対応した。
ちなみにブラックマジックデザインの方は現時点でファームウェアでは対応していない。サンディスクが国内保証であればUHS2にアップグレードして交換対応。ただし並行輸入品、バルク品は不可。
今回の騒動はファームウェア2.0のアップ時期、サンディスクSD問題、フォーマットしてないのにフォーマットと煽ったユーチューバー、フリーズ問題が重なり未だにごっちゃにして、中にはカメラ発売後の製造SDまでカメラメーカーが責任持てというトンデモな人間も垣間見れたお時間でした。
肝心のフリーズ問題は私は遭遇した事ないのであれだが、サンディスクSD含めて、それなりの速さで対応したのは素晴らしいと思うけどね。自分の該当SDは知人にあげてしまったけど。
書込番号：22344789
27点
＞WIND2さん
貴レス（22343442）は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22333513/#22343442
スレチだし、破たんしていることも明らかなので、返レスはしなかった。しかし、ニコン板の
（そう、ニコンね）不幸を、一刻も早く防がないといけないので、正月にもかかわらず、この
レスを書いた――
じつは、おりこーさんが、
「ニコンの場合は動作確認推奨メーカーをテストしてだしてるから安心だけど」（22348492）
と、言ってしまった。ニコンZ6の板でだ。
ところが、ニコンはZ6については「動作確認推奨メーカー」なるものを、「主な仕様」でも
「活用ガイド（詳しい説明書）」「使用説明書」でも、「だして」はいないのだ。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/spec.html
http://download.nikonimglib.com/archive3/ciRwj009HSZb03unoBd83nYOrK99/Z7Z6UM_JP(Jp)02.pdf
このPDFの「使用できるメモリーカード」の項目を、参照。
（また、Z7についても同様なことは、すでに拙レス（22342689）で指摘した。）
おりこーさんのレスには、ナイスが22点入っている。ニコンの「動作確認推奨メーカー」なる
ものを信じた人は、この数倍の人数いるかもしれない。そしてそのままZ6を買いに行く人も、
いるに違いないのだ・・・嗚呼
だがそもそも、率直で純真なおりこーさんが、あのように信じこんだのは、貴方のレスを読んだ
ためだろう（彼はこのスレに参加している）：
>>ニコンは主な仕様覧に明記しているよ。（22342242）
>>冒頭には、
>>D5600 次のSDカードの動作を確認しています・・・[というように、ニコンは明記している] （22343442）
そこで、貴方が直接おりこーさんの誤りを正すか、彼に正すようにアドバイスするか、してほしい。
私はニコン機を使用していないから、ニコン板には書きこみづらい。また、おりこーさんにストーカー
しているように思われるのも、いやだから。
（誤解を防ぐために言うと、私がニコン板を見に行ったのは、Berniniさんの作例を見るため。
この人の作例や書くことは、ピカ１だと思うので、フォローしている：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22345842/ImageID=3129362/
すると近くで、すこし違和感のある、もとい、親しみのある名前に出会ったのだった。それに
しても、貴方を信じた人は、次々に大恥をかいてしまうなぁ・・・）
--------------
ついでに言えば――D850でも、「SDカードの動作を確認しています」とは、書かれていない。たんに、
「SDメモリーカード・・・が使用できます[製品名は無し]。・・・メモリーカードの・・・動作保証
などについては、各カードメーカーにお問い合わせください。」
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/spec.html
http://download.nikonimglib.com/archive3/H6XqD00vr9xD03qTEsF29i0kri86/D850UM_NT(Jp)02.pdf
このPDFの「使用できるメモリーカード」の項目を、参照。
● そうすると、最新・最高の一眼レフカメラでも、話題のフルサイズ・ミラーレスでも、ニコンは
「SDカードの動作を確認しています」とは、公表していないことになる。
だから貴方は、D5600, 500, 810の「確認」例を挙げたとき、D850, Z6,7の方は、
>>故意に飛ばしたんだろう・・・（22343442）
私の方としては、ニコンについてはD850, Z6,7の3つが公表していないことさえ見ておけば、
「カメラ会社の方が、機種別SDカードとの対応がとれているかどうかを、公表しているのを私は見た
ことがありません」（22340368）
と書いて、どこが悪いんだ？
どうして、フルサイズの板でレスしてるのに、APS-CのD5600やD500、それに旧製品のD810まで見ておく
必要がある？
たしかに、「私は見たことがありません」ではなく、「カメラ会社は、公表したことがありません」と
書いたのなら、ちょっとマズイかもしれないが。
--------------
（次のレスに続く）
書込番号：22364509
3点
（前のレスからの続き）
--------------
>>カメラ－メーカー側で適合性の確認をしないメーカーなんてありえんよ。
簡単に「適合性の確認」という言葉が、よく使われている。しかし、いま問題になる「適合性」という
のは、＜カードがスロットに、ひっかかることなく入りました。無事に、50枚くらい撮影できました＞
というレベルではないはずだ。
それくらいのことなら、むろんカメラ会社も主要なカードについては、チェックするだろう。それに、
もともとカメラ会社や名の通ったカード・メーカーは、規格にもとづいて制作している。また、カード
メーカーは完成品のチェックも、しているはすだ。だから、そんなレベルで動作しなかったら、これは
前代未聞のミスで、責任者は減俸や左遷だろう。
今回の事件は、結婚式カメラマンとして多量の撮影をしているときに、起きている。そういうことを防ぐ
適合性（動作）の確認テストは、大変なものになる。いろいろ条件をかえて、多量（数千枚？）の撮影を
する過酷テストだろう。
するとカメラメーカーが、多くの会社のこれまた多くのカードに、そのような過酷テストをする余裕は
あるのか？ しかも、ロットごとのチェックも必要だ（noel2さんのレス（22344789）の最初の部分を参照）。
こういう事は、野鳥三昧さんが言われるように「無理」（22339746）ではないのか？ またやろうとすると、
そのコストは当然、カメラの価格にはね返ってくる。
そこで、そういう過酷テストはできる範囲で、カード・メーカーがするのが理にかなっている。それに、
カードは本体（カメラ）に対する、アクセサリー（カード）の関係にあるんだから（拙レス（22340368）の
(1)を参照）。
--------------
>>正確に文章を把握できないのか？（22343442）
急に何を言いだすのかと思えば、
>>「その他のメーカー製」これはどのように解釈しているのか？
「解釈」もなにも、＜ニコンとソニー以外の製品＞に決まっている。小学生でも分かることだ。
そして、ソニーのSDカードに対しては（ニコンのカードは自社だから考えないとして）、ニコンは、
「動作保証などについては、メモリーカードメーカーにご相談ください」
と、言っている。つまり、動作保証については、ソニーに丸投げしているのだ。
書込番号：22364524
3点
ハハ
やっと出てきたと思えば
市場整合性の無い屁理屈捏ねて破綻に破綻を重ね
さらなる恥の上塗りにきたんか？
撮ればまともに撮れない、
視る眼もないにも関わらずサンプルに対して必ず上から目線。
コメントすれば整合性の無い屁理屈ばかり
公の実績も皆無だろうし・・・
正直、呆れた・・・
書込番号：22364568
12点
＞nTakiさん
相手を論破したいって気持ちだけ空回りしてる。特に最後の部分は意味わかりません。
書込番号：22366127
8点
不毛だニャ。
有益な情報で盛り上がろうよ。
書込番号：22366232
4点
あら、びっくり。
アップデートをお知らせしただけですから、これで打ち止めにしてください。
書込番号：22366499
2点
スレ主様、横レスで大変失礼いたしました。
私の方としましては、喜んで打ち止めにしたいと思います。
書込番号：22366567
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
https://www.gizmodo.jp/2018/12/nikon-z-7-review-us.html
ニコンZ7とソニーα7RIIIの比較している記事がありましたので貼っておきます。
両機種で迷われている方がいたら参考にどうぞ。
ニコン Z7で、Zマウントの24-70mm f/4レンズと35mm f/1.8レンズとFマウントの14-24mm f/2.8のレンズを試されたようですが、どのレンズにおいてもソニーα7RIIIの方がシャープな描写だったようです。
ソニーのレンズはFE 24-105mm f4でしょうかね。
カメラ雑誌などの描写チェックで、撮って出しのJPEGを比較している特集を見ますが、カメラ側のJPEG設定でシャープネスなどはどうとにでも調整出来てしまうので、撮って出しJPEGの比較はあまり意味はありません。ニコンZはJPEGのシャープを強め設定されているというクチコミも見たことがあります。
その点、そちらの記事はRAWをLRで比較しているので、ある程度信頼して良いのではないかと思います。
低照度でのダイナミックレンジ比較など、面白い着眼点でも比較されているので、良い記事だと思いました。
書込番号：22325853 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
この間に5件の返信があります。
＞元光画部員さん
ニコンZ 24-70mm f4は、ソニーFE 24-105mm f4と比較されていますね。
三倍ズームが四倍ズームに負けちゃいかんでしょ。
ニコンF 14-24mm f2.8はシグマ14mm f1.8と比較されていますね。
これはズームの方が部が悪いので想定通りです。
ニコンZ 35mm f1.8は、何と比較してかは分かりません。
細かい突っ込みはあるにせよ、レビューのためにニコンから機材を提供してもらったのにも関わらず、普通にネガティブな記事を書く辺り、さすがアメリカだなと思います。
よっぽどZ7が気に入らなかったんでしょうね。
日本だと絶対にこんな記事は書かれないでしょう。特にカメラ雑誌系。
そういう意味でも面白い記事だと思います。
書込番号：22326821 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
うん、アメリカのレビュワーは正直だね：
良いものは良い・・・α7RⅢ
悪いものは悪い・・・ニコンZ7
当たり前だろう。
α7RⅢは改良で3世代目だよ。
ニコンZ7は初代であり改良されていない。
改良されたソニー機と改良されていないニコン機・・・改良されたほうが良いのは当たり前。
まあ、後発のニコンミラーレスはいつまでもつのかな？
3年後に合流かな。
待ってるよ、ニコン。
書込番号：22326869
31点
ニコンは大口径なんですか？
書込番号：22326886 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そりゃあ日本でも海外でも普段SONY使ってればSONY贔屓になるし、ニコン使ってればニコン寄りの評価になるでしょ。
スレ主だってSONYが大好きだからSONYの評価が高い記事だけ拾い上げたんでしょ。
そういうことだよ
こういうのは冷静な判断が必要だと思うよ。
https://camerafreak.net/eosr-z7-a73
こんな記事もあるけどね。
＞三倍ズームが四倍ズームに負けちゃいかんでしょ。
この記事は３倍ズーム同士だね。
書込番号：22327773
24点
Google Drive の2番の写真を見れば一目瞭然。
Sonyの方は周辺が流れてしまっている。
それとシャープさを評価したいならこの人にパンフォーカスできちんと撮影する技術があるかも疑問。
書込番号：22328111
25点
比較はむつかしいね。
カメラを比較したつもりが、レンズを比較したことになる場合もある。
例えば2つ上の比較では：
Nikon Z7：ZマウントレンズのNIKKOR Z 24-70mm f/4 S
α7RIII：Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
これなら、レンズの性能が良いニコンが勝つ。
俺はソニーの２４－７０F4ZAを使ってるが、ごく普通の画質であり、最新レンズの画質には負ける。このレンズの良さは小型軽量なので携帯性が良いこと。
逆にソニーの24-105F4Gならレンズ性能が良いのでソニーが勝つ。
単純なことです。
もっと安いタムロン28-75F2.8を使えば、さらにソニーが勝。しかしニコンにはまだF2.8はないので対抗できない。
さらにソニーの高価な24-70F2.8GMならぶっちぎりでソニーが勝。
レンズがないニコンは苦しいね。
Eマウントレンズは 100本以上
ニコンZレンズは 3本のみ。
これでは大人と子供の戦いだよ。
勝負は見えている。
ニコンは大三元さえ作れないのだから、勝負してもらえないでしょう。
ニコンよ、大三元で挑戦してきな。
待ってるよ。
急がないと3年後には合流だよ。金欠のニコン様。
レンズがないカメラは買ってもらえないよ、ユーザーは賢いから。
ニコンはソニーのセンサーを使ってるから、あとはJPEGの細かな差と、レンズの大きな差になるだろう。
これが現実だと思う。
書込番号：22329087
19点
確かにレンズのラインナップは多いが使ってみたいと思えるレンズはかなり限定的！
書込番号：22329826 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞犬と海が好きさん
ソニーユーザーが良いと思った記事をソニー板で取り上げる、何も間違ってないと思いますけど。
キヤノンやニコン板でも同じですよね。
あと、FE 24-70mm F4 ZAはソニーのプレミアムラインではないので、ニコンSシリーズと比較するなら、ソニーのGシリーズあるいはGMシリーズと比べないとですね。
その点も、私が挙げた記事のニコンZ 24-70mm f4とソニーFE 24-105mm f4の方がフェアですね。
書込番号：22329924 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
ニコン党の私ですが、Ｚ７とα７ＲＩＩＩ、Ｚ６とα７ＩＩＩ、比べれば現時点でのトータルバランスはαシリーズの圧勝でしょう。
３世代改良・発展をしてるんだから、ぽっと出のＺシリーズに負けてたらソニーは何をしてるんだ！ってな話になるでしょう。
現時点でＺシリーズが勝っているのはEVF位かなぁ…。
ま、次世代Ｚシリーズに期待ですね。
書込番号：22330607
30点
＞中年ヴェルクカッツェさん
ニコンZのファインダーに使われている有機ELもソニーセミコン製という噂もあるくらいなので、本来の性能は同じくらいだと思います。
それでもニコンの方が見やすいという方が多いのは、ソニーのファインダーはコントラストがかなり高めなことが原因だと思います。
テレビだって、画質調整でコントラストを下げられるんだから、カメラだって調整出来て当然お思うのですがなぜか出来ません。
背面液晶も出来たらと思うのですが。
次世代Zで、連写やAFが強化されたら、それは売れそうですね。
書込番号：22332833 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>>次世代Zで、連写やAFが強化されたら、それは売れそうですね。
でもね、
レンズが豊富なα7シリーズも強化版が出るから、 もっと もっと 売れるよ。
来年にはニコンがようやく追いついたと思ったら、ソニーはさらに2年進んだカメラを出すだろうね。
だから、レンズの豊富さと相まって、ソニーが売れ続ける。
レンズの差は、絶対に埋まらない。だってニコンは金欠だからレンズは細々としか作れない。
レンズは ニコンは3本、
ソニーは100本以上かな、 価格.COMでは179本になっている
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35
ニコンがZマウントに金をつぎ込んでいる間に、昔のFマウントの低画質がバレるし（口径が世界最低に小さいから）、新規レンズは作れないで・・・だんだん見放される。
ミラーレス参入が遅すぎたのだよ。今や遅し。
ミラーレス機運が高まってきてる時に、ユーザーがZを買おうと思って見たら・・・あれ？レンズが無い となってる。
いよいよ3年後には合流かな。
書込番号：22333397
8点
ご紹介のＨＰを見てみましたが、
画像の中心部分の比較だけのようです。
またレンズ解像能力の計測をするのであれば、
ピント位置を正確に測り、ＭＴＦを測定する必要があります。
その文面において、画像処理の違いを書いているように思われますので、
おそらく画像処理の如何によってどうとでも変化する内容かな、
と感じられました。
FE 24-105mm f/4 G OSS
の計測結果はいくつか出ているようですが、一例としては、
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
前玉の径が小さいことが原因で-5.35EVの周辺光量不足であり、
その画像補正により周辺解像力が低下しているようです。
そのため、周辺画像比較では有意な差が出ると思われます。
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S の計測結果はまだ出ていないので、
それが出てから、また検討されていはいかがでしょうか。
また、RF 24-105mm f/4 USM L IS は良い結果が出てきたようです。
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
おそらく、レンズの解像能力としては、FEのものが他より見劣りする結果となるような気がします。
今回は少し恣意的な内容かと感じましたので、思う所を書かせていただきました。申し訳ありません。
書込番号：22334005
17点
レンズを語る場合には、ラインナップの本数や勝ち負けなど子供染みた比較は辞めた方が良い。
書込番号：22334455 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
>>レンズを語る場合には、ラインナップの本数や勝ち負けなど子供染みた比較は辞めた方が良い。
確かにレンズ本数だけを語るのは片手落ち。
好きなレンズが1本あれば良いのだものね。
しかし、レンズが無ければ撮れないのも厳然たる事実です。
口先だけでは写真は撮れない。
ニコンは現在3本のみ：
50mmF1.8
35mmF1.8
24-70F4
これで満足できれば良いのですよね。
所で、ちょっとカメラをかじった人たちは、レンズを語りだすときに、
入門単焦点レンズはF1.8
画質重視の通が使う単焦点はF1.4かF1.2
ですよね。
ズームも同じ：
入門の標準ズームは24-70F4
画質重視の標準ズームは24-70F2.8
あれ？
ニコンは画質重視レンズは1本もないや。
まあ、Zは入門カメラの位置づけなのかも。
ソニーは、
入門の単焦点も画質重視の単焦点も全部ある
入門のズームも画質重視のズームも全部ある
望遠は？
ニコンには無し
ソニーは入門の70-200F4は当然ながら
画質重視の70-200F2.8もある
さらに鳥撮りの100-400やサンニッパやヨンニッパまでもある。
ニコンはこのエリアは出ないだろうね。AFが遅すぎて鳥は追えないから、買う人がいない。
こういう風に、必要なレンズを見てゆく必要がありますよね。
必要なレンズを見たら、
ニコンは画質重視レンズは何も無いことが判った。
まあ、画質重視の人はソニーを買ってくださいとのことなんでしょうね。
その代わり、ソニー機は小型軽量だから、ソニー曰く「重いカメラが好きな人は他社を使ってください」だって。
結局、画質重視ではなくて、重いカメラが好きな人はニコンを買う事・・・ですよね。
すきなカメラを買えばよい。
画質重視の人はソニーで決まりだね。
書込番号：22335849
14点
もうひとつ追加です。
https://capa.getnavi.jp/book/277315/attachment/capa1901sample03/
α7RIII, Z7, EOS R, α7III, Z6の中央部分と周辺部分の解像を比較して、α7RIIIが一番の好評価だったようです。
(ページの下の方に雑誌サンプルが載っています)
こちらもα7RIIIはFE 24-105mm f4、Z7はZ 24-70mm f4 Sの比較ですね。
Z 24-70mm F4 Sは絞り解放のキレが足らないという評価だったようです。
書込番号：22337200 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞orangeさん
付け加えさせて頂くと、
α7III & α7RIIIはMC-11をつければ、S-AFならキャノンのEFレンズのほぼ全てを実用的に使えます。
これはすごいアドバンテージなんです。
だからレンズ数で言えばEマウント＋EFマウントで数えてもいい位。
ティルトシフトとか魚眼ズームはやはりキャノンが一番だけど、それが使える。（ニコンZ7では無理。）
たとえば解像力の極めて高いCanon TS-E24とα7RIIIの組み合わせで出てくる写真は溜息もの。
これがαが伸びて、Z7が伸び悩んでいるいる大きな理由の一つでしょう。
書込番号：22338179
8点
>Z7：期待値ほど改造していないのはレンズとの兼ね合いか
>α7R III：恐ろしいほど細部を描写するまさに「解像モンスター」
容赦ねー...
書込番号：22339761
6点
カタログの仕様や某サイトの記事引用などによるランク付けは意味がありません。比較評価を投稿したいのであれば製品を購入して使用感を投稿すべきでしょう。Zシリーズは発売されて日が浅くレンズが揃っていないのは当たり前ですよ。私は、ニコンファンでは有りません。7Rm3+GMユーザーでは有ります。
書込番号：22340991 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞すずめパパさん
はい。ですので、両機種を使用した使用感が書かれている記事を張っています。
書込番号：22341397 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
写真を撮るより、ソニー製品の拡販に夢中な方々。
年末までご苦労さんだね（笑）。
書込番号：22358258
21点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
ただの愚痴です
SDカードからのデータの吸い上げは、PlayMemories Home を使ってんだけどね・・・
moddやmoff 拡張子のファイルを巻き散らかすのやめて欲しいなぁ・・・
ユーザーには全く必要ないファイルだもんね
まぁほかのソフト探せばいいんだろうけど・・・
あるのなら純正ソフトをと思って使ってんだけどね・・・PlayMemories Home・・・
18点
あら、そんな、ファイルできるんですね。
自分は。ライトルームなので、当該ファイルはできませんが、カタログが、余計といえば余計。
カタログを使わない、ライトルームが出ればよいのに。
書込番号：22300425 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
一応ソフト側で対応されているようですが、必要なファイルだけは作成されてしまうそうですね。
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1309260054950
書込番号：22300435
1点
＞ハマリエルさん
初期の設計者がね自分の書いたソフトのことしか考えてないんだと思う
フォルダを開いてファイル操作をする人が居るなんて想像できなかったのでしょう・・・・
タコだと思う・・・FUBAR
＞hiro*さん
ファイルの数だけ出来るんだよ・・・ちっこいし気にしなければ良いんだけど・・・
ソフトからは見えないから良いかもしれないけど
直にフォルダ開く人間にとってはめっちゃ邪魔なんだよね・・・
書込番号：22300602
15点
私はα７Ⅱとα９ですが・・・
＞SDカードからのデータの吸い上げ
私はウインドウズ機なのでエクスプローラーでカードから取り込みます。
余計なファイルはＨＤＤには入りません。
＞カタログが、余計といえば余計。
なのでＬＲは以前５．５買いましたが、カタログ大っ嫌いで使わなくなりました。
今は主にシルキーピックスを使ってます。
書込番号：22301199
3点
α７Ⅱ使ってますがMOFFファイルは、PlayMemories Homeで画像を取り込むとたまに作成されてますね。
GPS機能も動画も使わないけど作成される画像ファイルがあります。
現像などは他のソフトなので画像ファイル以外は削除しても特に問題ないですけど普段はそのままゴミファイルでＨＤＤ上にあります。
小さな容量のファルはＨＤＤ容量の使用効率が下がるので必要な情報ならrawファイルやjpegファイルに内包して欲しいところです。
書込番号：22301527
3点
まあ、PMHには歴史があります。
最初にPMHができたのはAppleのPC用でした。
それをそのままWindowsに持ち込んだから、大変な事態になった。
AppleのPCでは属性は自動的に付加されて隠されている。
Win では属性の隠しファイルは無いので、隠しファイルの代わりに１ファイルに２個づつの属性ファイルを付けた。
ファイル数は３倍になった。ごみの山になってしまったのだ。これが正当なソニー・ソフトであった。
こういうPMHを平気で作るのがソニーのソフト部門でした。
ソニーはハードには強いが、ソフトは弱小だという生い立ちがある。
すぐに悲鳴が上がり、Apple用プログラムのそのままコピーから、Windowsに合うように改善した。
もちろん、Appleの真似をした属性ファイルは無くなった。
これでファイル内も正常に戻った。正常化に半年くらいかかったかな。
その後は、まともに動いている。
ただし、PMHは私は取り込みにしか使わない。使うと、変なファイルが増えるから。
取り込んだ後は、別のファイルシステムで見ている。
そうすると、管理ファイルはほとんどできないです。
管理ファイルに関しては、SilkyPIXが賢明な作り方をしている。
管理ファイル用のサブディレクトリーを作って、その中にファイルごとに管理ファイルを作っている。
つまり現像したファイルの数だけ、この管理ファイルが作られる。
それでよいのだ。
ユーザーから見えるのは、サブディレクトリーが１個だけ。邪魔にならないから、気にしない。
こういう作り方をすればよいのに。
これは良いよ。
ファイルを別PCにコピーしても、管理ファイルごとコピーされるから、現像した設定がそのままコピーできる。
とても賢い。
書込番号：22302263
9点
HogeHoge1.JPG.modd の中身は平文のＸＭＬテキストでした
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<plist version="1.0">
<dict>
<key>MetaDataList</key>
<array>
<dict>
<key>StackGUID</key>
<string>{8DBF1205-DB1F-4CAD-83B6-2325331B547A}</string>
<key>StackOrder</key>
<integer>1</integer>
<key>StackRepresentativeContent</key>
<true/>
</dict>
</array>
<key>XMLFileType</key>
<string>ModdXML</string>
</dict>
</plist>
hogeHoge2.MP4.modd の中身も平文のxmlテキストでした
hogeHoge2.MP4.moff の中身はバイナリでした
元のSDカードにはないのでインポート時に、Play memories が作成しているPlay memories が使用するファイルのようです
削除するとPlay memories でどのような処理をしているか知りませんが不具合が出ると思います
こんなのはユーザーに見せる必要ないデータはパスを通して別のフォルダに置くなりして元データと同じ場所に置かない方が不要なトラブルも起きなかろうと思います
orangeさんの言うソフトのようにすれば良いと思います
それにしても面倒なことしてるなぁ・・・と思う
枚数増えれば重くなるだろうし・・・
ぼくならデータベースに登録してしまうだろうと思う
書込番号：22302645
3点
動画の場合は、SDカード内にXMLファイルがありました
mp4ファイルにインクルードできないデータを保管しているのだと思います。
DBやテキストしか扱ったことないし動画ファイルなど触ったことないのでわかんないけど・・・
書込番号：22302671
2点
>>ぼくならデータベースに登録してしまうだろうと思う
PMHはデータベースに登録しています。
そして、個別ファイルの解析が始まり、延々と続く。本当に煩わしい。バカだよ。
ソニーのソフトのバカさ加減は突出している、大バカ者です。
つける薬は無い。昔から、考えがおかしいのだから、治らない。
だから、PMHは使ってはならない。取り込みだけにしておく。
触らぬ神にたたりなし・・・これがPMH。
書込番号：22306566
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
デジカメinfoの記事です。
http://digicame-info.com/2018/11/post-1178.html
ソニーのこの一言で他社の大義名分が一気に吹き飛んだ格好になってますね。
小口径が問題ないのなら他社が大口径に走ったのはシステムが大きくなるだけでメリットが余り無くなります。
そして、小型ボディはソニーの哲学だと言ってますね。
ソニーのエルゴノミクスの悪さはコンパクトさとトレードオフですからこれで良いのでしょう。
そして、センサー性能の向上により「ノイズを減らす為に明るいレンズを使う」という常識も無くなるのかも。
勿論、ボケさせたい時の明るいレンズというのは有りかと思いますが。
まあニコン、キヤノン、パナソニックは色々滑ってる可能性があるという事ですね。
今頃、冷や汗をかいてはいないでしょうか？
記事内でソニーはユーザーのフィードバックが多くなったと言っています。
そのフィードバックに基づいて製品を開発すると述べています。
この事からソニーはフェーズ4に大分自信を持っている事が伺えます。
熟成に熟成を重ね、いよいよゲームチェンジが来るのかもしれません。
28点
この間に84件の返信があります。
民間企業は利益が(少なくても将来的には)利益を生むあるいは損失を減らすという見込みや目論見もなしに投資という行動はとりません。
逆に損失がでると予見できて投資をして、予見通り損失を出せば経営者は株主に訴えられるでしょう。
負けるとわかっているケンカはしてはいけないということです。
書込番号：22303023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYがわざわざXAレンズを開発して24mmGMを開発したのはシステム全体としての小型化を意識しているからでしょうね。FEマウントで今まで以上に素晴らしい性能のレンズを作れることができたので、今後リニューアルも含めさらにレンズの開発に力が入りそうです。SONYだけでなく、タムロンのA036や、Zeiss のBatis、Loxiaシリーズも、十分コンパクトで性能も申し分ない。
逆に口径を大きくすることを選んだ方は、その優位性を説いてしまって、FEマウントレンズ群に後れをとるわけに行かなくなってしまい気の毒な感じです。なにより大口径を選んだことで、ミラーレスの一番の肝である「システム全体としての小型化」という利点を、自ら捨てたことになります。レフ機からミラーレスにする一番の利点はこれだと思うのですが。どうにも解せません。
そう考えるとAPS-Cから中判へ飛んだfujifilmは面白いなあと思います。
まあ、それぞれのメーカーには、それぞれの哲学があるでしょうから、今後が見物ですね。
書込番号：22303075
6点
chokoGさん、数値に出ている事実は、もう少しちゃんと調べた方が良いですﾖ。
ソニーEで使える全ての標準ズームよりも、ニコンZの1本目の標準ズームの方がコンパクトですﾖー。
もはや、ﾐﾗｰﾚｽの一番の肝である｢ｼｽﾃﾑ全体としての小型化｣を捨てているのはGMレンズを筆頭とするソニーEシステムだという事を。。。
『SONYだけでなく､ﾀﾑﾛﾝのA036や､Zeiss のBatis､Loxiaｼﾘｰｽﾞも､十分ｺﾝﾊﾟｸﾄで性能も申し分ない｡
逆に口径を大きくすることを選んだ方は､その優位性を説いてしまって､FEﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ群に後れをとるわけに行かなくなってしまい気の毒な感じです｡なにより大口径を選んだことで､ﾐﾗｰﾚｽの一番の肝である｢ｼｽﾃﾑ全体としての小型化｣という利点を､自ら捨てたことになります｡ﾚﾌ機からﾐﾗｰﾚｽにする一番の利点はこれだと思うのですが｡』
書込番号：22303138
8点
＞おりこーさん
あら、ほんとだ。これは失礼！
SONYの方が、74ｇ軽くて、4.5mm細いけど、確かに、6mmも長いですね！
それにしても、６ｍｍも長いのに７４ｇも軽いのは口径が小さいからなんだろうなあ。
FE 24-70mm F4 ZA OSS
最大径ｘ長さ 73 x 94.5
質量 426ｇ
Z 24-70mm F4 S
:約77.5mm（最大径）× 88.5mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで、沈胴時）
質量 :約500g
”chokoGさん、数値に出ている事実は、もう少しちゃんと調べた方が良いですﾖ。
ソニーEで使える全ての標準ズームよりも、ニコンZの1本目の標準ズームの方がコンパクトですﾖー。”
システムで見ても99ｇしか軽くないですしね。
Ａ７Ⅲがバッテリー込みで、650ｇ＋426ｇ＝1076ｇ
Ｚ６が、バッテリー込みで、675ｇ＋500ｇ＝1175ｇ
新しいレンズも開発したので、FE2470Zもそのうちリニューアルされるでしょうけど現段階では違いましたね。
書込番号：22303389
6点
＞chokoGさん
＞プロカメラマンを自称しているナカモトさんとやらが、youtubeという公共のメディアで流していた
＞「勝手にフォーマット」について嘘をまき散らしていたと認めたようです。
＞他の件でも、使っていた電池が互換電池だったことや、途中でSDを抜き差ししていたなど事実と違う点が多数在るようです
ボクがこの「ナカモト」というカメラマンが愚かだと思うのが、炎上の為に投入した燃料が結果的に自分に跳ね返ってくるのでは？という事です。
要はこのカメラマンに仕事を頼むとデータを破損させて失わせる可能性があるという事です。
自分自身で仕事を受注し辛い状況に追い込んだという事になります。
仕事を依頼する人はカメラを知りませんから「ソニーのα7IIIが悪い」など認知しないでしょう。
ただ、「このナカモトというカメラマンはデータを破損させて失わせる」という事は広く伝わると思います。
そして、「勝手にフォーマットされる」という虚偽の情報も垂れ流しているので更にイメージが悪くなります。
YouTubeでかなりの反響があったという事なのでかなりマズいでしょうね。
客商売でやる仕事なのに致命的です。
ソニーの関連会社やソニーに忖度の有る企業または個人の依頼はもう無いでしょう。
確実に仕事は減ります。
でもそれは彼が選んだ道なのです。
人気ユーチューバーとして鼻が高くなっていたのかどうかは分かりませんが。
SNSの怖い所は、例え人の道を外れた事だとしても擁護する、忖度するフォロワーが存在する事です。
そういったフォロワーが多ければ多いほど本人は悪い事だと思わないのでドンドン裸の王様になっていきます。
気付いた頃にはアンチが増え、評価ボタンのBadも増えます。
そんな状況は散々見てきたのでこのカメラマンも間違いなく堕ちるでしょうね。
Yahoo!ニュースになったα7IIIの事案について。
https://www.youtube.com/watch?v=5zgr-MGv3m4
もうBadが増えてます。
詰んでますね。
色々マズい状況になったのは間違いないでしょう。
カメラマンは辞めて、炎上商法のユーチューバーになるしかないでしょうね。
書込番号：22303623
7点
上記のYoutubeを見ましたが、なんだかサンセットスタジオTVの若者は、技術にも弱くて、歯切れも悪いね。
しどろもどろの言い訳を言ってるように感じた。
こんなスタジオに依頼するものがいるのかな？ 賢くないね。データ壊して撮れませんでしたと言い訳されるのがおちだね。
フリーズしたというが、この程度の技術レベルなら、単に書き込みがふんずまりになってシャッターを押せなくなっただけではないのか？それをフリーズと勘違いしたのでは？
まあ、この人の言い分は、あまり信用できない。
今後はサンセットスタジオTVは信じないことにする。
俺はもちろん、フンずまりになってシャッターを押せなくなったことは時々ある。
そういう時は気長に待つに限る。電池を抜けばメモリーが壊れるよ、だってHDDもSSDもメモリーも書き込み中に電源を切ると壊れるのが普通ですから。
別にどこかのカメラが悪いだけではない。WRITEという機能はそういう仕組みなんだ。
これを機会に、書き込み中の電源OFFはご法度ということを学んでほしいです。
書込番号：22304031
11点
＞わくやさん
＞ソニー自体他社が容易に実施出来る開発は例え儲かる事が明らかでもおそらく社内で許可されないと思います。
全く意味が分からないですが・・・。テレビにしろ、パソコンにしろ、オーディオにしろ、今の水準ではそれほど高技術ではないので、他社に平気でまねされています。すべてコモディティ化しているので、ソニーは高価格帯で勝負するしかなくなっています。ただし、それも浸食されつつありますが。
別のところにも書きましたが、ソニーはEマウントをAPS-C専用に開発しました。フルサイズをEマウントに無理やり詰め込んだのは、新しくフルサイズ用にマウントを作るのはビジネスとして現実的ではなかったからです。EマウントはAPS-Cにとっては「大口径」になるんですよ。
＞chokoGさん
＞なにより大口径を選んだことで、ミラーレスの一番の肝である「システム全体としての小型化」という利点を、自ら捨てたことになります。
なぜか、価格.comでは、ミラーレスは小さければ小さいほどよいと考えている人が多いですが、メーカーはそう考えていません。α7やα7Rを見れば明らかですが、いずれも初代から第3世代になるにつれて、外形は大きくなり、重さも増えています。あまりにも小さいと海外で売れないからなのですが、ソニーが小型化さえすればよいと考えていないことは明らかです。
そもそも、「システム全体としての小型化」をしたいのならば、ソニーはAPS-Cに専念すればよいものを、そのAPS-Cは全く無視しています。
書込番号：22304370
7点
＞狸穴の銀次さん
＞なぜか、価格.comでは、ミラーレスは小さければ小さいほどよいと考えている人が多いですが、メーカーはそう考えていません。
：メーカーの方ですか？言い切る根拠は何でしょう？
＞α7やα7Rを見れば明らかですが、いずれも初代から第3世代になるにつれて、外形は大きくなり、重さも増えています。あまりにも小さいと海外で売れないからなのですが、ソニーが小型化さえすればよいと考えていないことは明らかです。
：これも根拠が知りたいですね。
何を持って明言されているのか不明ですが、根拠を示せなければ「あなたがそう思っている」だけのことです。
「ソニーが小型化さえすれば良いと考えていない」という点は同意しますが、α７発売当初から比べれば、現在のαシリーズは非常に多くの機能を実装していながら「機能と技術のバランスをとりながらも、できるだけコンパクトにまとめようとしている」のは明らかでしょう。それに他社製品を見れば手ぶれ補正を入れながらコンパクトにするのは難しいようですからね。
何より、SONYの担当者がインタビューで、意味なく大きくするのはSONYの「哲学ではない」と答えています。
http://digicame-info.com/2018/11/post-1178.html#more
おおきなミラーレスが欲しければ他メーカーへどうぞ・・ということのようですよ。
良かったですね。
＞そもそも、「システム全体としての小型化」をしたいのならば、ソニーはAPS-Cに専念すればよいものを、そのAPS-Cは全く無視しています。
：全く無視していると考えた根拠は何でしょう？
SONYのマネージャーがインタビューでAPS-C機の開発について明言していますよ。
http://digicame-info.com/2018/10/aps-ce.html
今まではハイエンドに注力していたけれど、そろそろAPS-Cを出すようです。専念はしないようですが。
蛇足ですが、わたしのいう「システム全体としての小型化」については、A7RM3の掲示板で書いている以上、フルサイズ機を前提としたものであるのは自明です。
書込番号：22306418
11点
＞chokoGさん
α7やα7Rと、α7Ⅲとα7RⅢでは後者（α7Ⅲとα7RⅢ）のほうが大きく重くなっていますよ。仕様を見れば明らかです。
そもそも、
＞これも根拠が知りたいですね。何を持って明言されているのか不明ですが、根拠を示せなければ「あなたがそう思っている」だけのことです。
と書いているにもかかわらず、
＞「ソニーが小型化さえすれば良いと考えていない」という点は同意します
とするのは矛盾しています。
APS-Cについては、ソニーは出さないとはこれまで言っていません。口だけなら何とでも言えるので。Aマウントもしかりです。にもかかわらず、ここ数年間はまともにAPS-C専用レンズを出しておらず、「無視している」といってもいい状況です。EOSMの勢いが増しているにもかかわらず、ソニーは全く対策をとっていません。ソニーはミラーレスのAPS-C市場ではシェアを落としています。
今年のCP+でdpreviewが行ったインタビューで、ソニーは「APS-Cを無視している」という見方に反論しています。しかし、ここで重要なのは、海外でも「ソニーがAPS-Cを無視している」という議論があり、ソニーがそのことを知っているにもかかわらず、APS-Cに力を入れていない、ということです。「ソニーがAPS-Cを無視している」とみているのは私だけではないということです。
それと
＞わたしのいう「システム全体としての小型化」については、A7RM3の掲示板で書いている以上、フルサイズ機を前提としたものであるのは自明です
これは自明ではありません。というのも、「システム全体としての小型化」をしたいのならば、フルサイズではなくそれ以下のセンサーを使うのが「自明」です。フルサイズにするということは大きく重くすることです。これは「自明」です。
書込番号：22306818
3点
＞狸穴の銀次さん
＞α7やα7Rと、α7Ⅲとα7RⅢでは後者（α7Ⅲとα7RⅢ）のほうが大きく重くなっていますよ。仕様を見れば明らかです。
：大きくなったのはα7やα7ｓについていなかった手ぶれ補正等の機能を追加したからです。
それでも他社のフルサイズに比べれば十分コンパクトです。それこそ仕様を確認すれば明白です。
＞APS-Cについては、ソニーは出さないとはこれまで言っていません。口だけなら何とでも言えるので。Aマウントもしかりです。にもかかわらず、ここ数年間はまともにAPS-C専用レンズを出しておらず、「無視している」といってもいい状況です。
：口だけだと思っているのはあなたで，SONYが公式に表明しているのは「出しますよ」ということです。
で，私は出るだろうなあと思ってますし，あなたは「無視している」と感じているだけのことですね。
信じるか信じないかはあなた次第。
＞EOSMの勢いが増しているにもかかわらず、ソニーは全く対策をとっていません。ソニーはミラーレスのAPS-C市場ではシェアを落としています。
：上の資料を参考にすれば，確かにそのEOSMで勢いを増すキャノンはフルサイズを出していない状態で台数90万とフルサイズ中心のSONYの半分も売っていますね。
＞今年のCP+でdpreviewが行ったインタビューで、ソニーは「APS-Cを無視している」という見方に反論しています。しかし、ここで重要なのは、海外でも「ソニーがAPS-Cを無視している」という議論があり、ソニーがそのことを知っているにもかかわらず、APS-Cに力を入れていない、ということです。「ソニーがAPS-Cを無視している」とみているのは私だけではないということです。
：それも解釈の問題ですね。
実際，SONYはほかのメーカーではなくて，SONYの顧客がどう思っているかを重視しているといっていますし。インタビュアーは必ずしも顧客の代表じゃないですしね。何より，ハイエンドが落ち着いたから，APS-Cやるよ・・と言ってますよ。で，あなたはSONYが出すといっても出さない思い，わたしは出すだろうと思う，というだけのこと。
＞これは自明ではありません。というのも、「システム全体としての小型化」をしたいのならば、フルサイズではなくそれ以下のセンサーを使うのが「自明」です。フルサイズにするということは大きく重くすることです。これは「自明」です。
：コンパクト化の技術のないメーカーにとってはそうでしょうね。
でも，SONYはこのA7RM3をはじめ，フルサイズセンサーに手ぶれ補正まで搭載していながら，他社のAPS-C機に引けをとらないサイズのフルサイズ搭載機を現実に出しているのですよ。これは周知の事実です。
ま，いずれにしても不毛なやりとりですね。
書込番号：22307357
10点
キヤノンが大口径マウントのメリットについて説明
http://digicame-info.com/2018/12/post-1182.html
こういう大義名分を付けると後の発言も気を付けないといけませんから大変ですね。
ニコンは「高画質の為」と自爆していしまいましたが(笑)
まあ、このキヤノンの記事からも口径は大した問題ではないと解りますね。
うーん、苦しい。
やっぱりミラーレスは高性能なボディを出してナンボでしょう。
書込番号：22331958
7点
カメラ（ボディ）もレンズもあまりに高画質（高画素や高精細）を追い続けると
必要性能をオーバーしての競争になり
昔のＰＣと同じでユーザー不在の場外乱闘になり自滅もあり得ると考えます
ボディのミラーレス（レフ離脱）は時代の流れでしょうが
肥大化しているレンズは高精細を求めるユザーばかりでなく
ボディで判るように携帯性も欲しいユーザーおいてきぼり
で未来が不安です
１０年たつと写真ブームが収まり
（ぱぱっと撮って加工で表現？）
でレンズ交換の大きなカメラは物好き（オタク）的立場になるかも
車で言えば
スポーツカーやオープンカー？
（絶滅はしないが少数派！）
書込番号：22332331
3点
＞AM3+さん
紹介いただいた元サイトのキヤノンの説明会の資料の図解では後玉からでた光がセンサーに向かって拡散しているように見えます、もしそうならフルサイズのイメージサークルは43.3mmなのでこの説明はフルサイズ以上のセンサーかフルサイズを前提だとすると43.3mm以下の口径のマウントの話をしているとしか見えません。
この説明ではイメージサークルより小さなマウント口径では口径の大きな方が有利であるということは理解できます。
フルサイズのイメージサークルより大きなEマウントよりさらに大きなRFマウントが有利であるとは説明できないと思います。。
書込番号：22332501
2点
話題は既にキヤノンの口径の話になってますが・・・
あ、この現象、昔体験した事ありますわ(笑)・・・「フリーズ、データが壊れる、保存されないｗソニー機」。
機種はα９９。やりたければ（他の機種でも）再現されると思うのでどうぞ。
１．ＳＤカードをカメラから抜き、ＰＣでデータ取り込み。
２．その際にＬＲを使用し、保存先を（当然間違えて）データ取り込み元のＳＤカードを指定。
これでいわゆる管理ファイルが不可逆的に破壊されます。
カメラに戻して撮影すると何枚かできたりしますがカード保存エラーになります。
カメラで（再度）フォーマットしようと思いましたがカードエラーで出来ません。
ＰＣで初期化しようと思いましたがこれもダメ。
サンディスクの正規品でしたし、その前後も同仕様の製品を多く使っていますがこの「使い間違い」したカード以外で同様のエラーに遭ったことは無いです。
暇があったらニコン機でも同じ問題起こるかやってみよっと。
（古い小容量の要らないカードで）
書込番号：22333325
0点
  |
|---|
ニコンZ50mm f/1.8 S とZ58mm f/0.95 S の比較画像
http://digicame-info.com/2018/12/z50mm-f18-s-z58mm-f095-s.html
おーい、大丈夫か？ニコン。
物には限度ってものがあると思いますけど。
こんなプロしか使わないようなレンズをローエンドレベルのカメラで出して売れるのかな？
あ、ニコ爺には売れるか。
でもそういう売り方しているとニコ爺にしか売れなかったニコ1の二の舞になるのでは？
でもその大義名分もいつまでも聞いてくれないと思いますよ。
ニコ爺だっていつかはしらける時が来ると思います。
だからニコ1が終わったのだから。
何回も同じことを繰り返すのは芳しくないと思います。
書込番号：22335173
0点
＞こんなプロしか使わないようなレンズをローエンドレベルのカメラで出して売れるのかな？
ちゅうかボディのAF性能とか連写性能と、画質は別だからね
ノクトみたいにMFで最高画質を狙ったレンズだと
ボディのスペックは要らないけど画質だけ重要
こういう意味ではボディ側で最高画質なZに最も似合うレンズがノクトなんじゃないかな？
ソニーと差別化できる部分に特化したレンズなのでしょう
書込番号：22335193
2点
＞あふろべなと～るさん
＞ソニーと差別化できる部分に特化したレンズなのでしょう
その差別化が上手く行って商売になるかは別の話。
ニコンは商売が上手いのか？と言われればそうでないでしょう。
新マウント立ち上げてソニーの土俵で消耗戦をやるのだからかなり厳しい戦いになるのはやる前から分かっていた事。
そのニコンのアイデンティティとやらで儲かる体質になれるのなら見せて欲しいと思う。
もし本当にソニーを打ち負かしてシェアを奪う事になったらボクも前言撤回しますよ。
繰り返しになりますけど、何も理由が無くて叩かれているんじゃないという事をニコンは理解して第2世代を作らないとニコ1の二の舞になりますよ。
要は一回起きたことを何度も繰り返すのはアレだってことです。
ニコ1の15fps4K動画のように周回遅れがあると競争には勝てない。
Zはその匂いがプンプンするという事です。
500万円のVIPカーと250万円のハイブリッドカーどちらが多く売れるのか？
1:9の割合でハイブリッドカーが売れるでしょう。
ニコンがミラーレスの定義だとか大義名分を決めつけるのは勝手だがその前に商売をしなければならない。
メーカーが決めつけるのではなくユーザー目線でやらなければいけない時代。
ユーザーの忖度だけで売れるニコンと、ユーザー忖度もあり、熱心なファン以外にも訴求力があって売れるソニーとでは大きな開きがあります。
そこの所を理解しないとシェアなど絶対に奪えないでしょうね。
書込番号：22336454
1点
＞その差別化が上手く行って商売になるかは別の話。
イメージリーダーだから目立ってなんぼてレンズっしょ♪
そういう意味では僕的には予想通りのレンズが出たなという感想しかないよ
５８ｍｍに付加価値を付けられるのはニコンだけだから
５８ｍｍで出すと思ってたし、新マウントの利点を強調するために大口径にするとも思ってた
あと、このレンズは基本的にアマチュアが主に買うレンズだと思うかな
少なくとも僕には要らないレンズだけども
存在するだけでわくわくする面白いレンズだと思う♪
ソニーにはそういうレンズがいまのところ無い
使いたいレンズならソニーにはある程度あるけども…
標準ズームが壊滅的なのはFマウント以外はどこにも共通な問題だが（笑）
実用面で言うなら竹レンズの５０／１．８に対して松レンズで何を出すかに注目かな♪
僕の予想では５０／１．２と思ってるけども
書込番号：22336485
1点
＞AM3+さん
こんにちは。
＞ニコンZ50mm f/1.8 S とZ58mm f/0.95 S の比較画像
＞http://digicame-info.com/2018/12/z50mm-f18-s-z58mm-f095-s.htmlsu
これぞ大口径、短フランジバックは設計の自由度ガーの答えですね。
理論的にはバックフォーカス58mm、後玉径が61mmのレンズですからフランジバックが長く、マウントが後玉に近いFマウントでは光学設計に突拍子もないギミックを施さなければ絶対に出来ないレンズです（同じような径のEマウントはフランジバックが短く後玉より遠くにあるのでFマウントよりは容易）。
カメラメーカーの老舗としてのプライドからFマウントでは実現できなかったこのようなレンズをラインナップするためにZマウントを55mmもの口径にしたことは想像に難くありません、まさにFマウントのコンプレックスから生まれたレンズそのものです。
マウント口径をF1.2程度までの設計に割り切り小型化を優先したソニー
老舗としてのプライドから顧客に夢を与える為に小型化よりも設計の自由度（大口径レンズの為の）を優先させたニコン
画質ガーじゃなくて両者の生い立ち、コンセプトがよくわかるレンズです。
書込番号：22336770
5点
＞和音なじいじさん
何かリンクが間違っているようですよ。
＞マウント口径をF1.2程度までの設計に割り切り小型化を優先したソニー
＞老舗としてのプライドから顧客に夢を与える為に小型化よりも設計の自由度（大口径レンズの為の）を優先させたニコン
まず、ボクの大前提でレフ機がミラーレスに置き換えられるというシナリオは5～10年以内はあり得ないと思っています。
つまり、ミラーレスに乗り替える人というのは、レフ機が使いこなせなかった人達と、これからはミラーレスの時代だと言い切っている人たちだけです。
他の人はミラーレス機をただのサブ機としてしか見ていません。
せっかく集めたEF、Fレンズを処分してまで低性能な機種に乗り替えるのもアレだというのもあるでしょう。
何年か前にソニーのTLM機の時も似たようなムーブメントは有りました。
でも、その時はTLM機が余りにも低性能だったのでレフ機には到底かないませんでしたけどね。
まあ、その話は置いておいて、ニコンはデジカメ分野において経営的に圧迫されているはずです。
本当ならばそういった無駄は極力排除してエコなシステムにするべきだったんです。
ソニーを模倣するべきだった。
最初はAPS-Cからでも良かったと思います。
試作的に色々な機種を実験する。
熟成に熟成を重ねα6500やX-T3のような静止画も良し、プロ仕様の動画撮影も難なくこなす機種を作り上げる。
そして、満を持してフルサイズ機を投入する。
既にAPS-Cで売れるモデルは出来上がっているのでユーザーはすーっと入る事が出来ます。
30万円のシステムを疑心暗鬼になりながらも忖度のみで購入するユーザーは居なくなるでしょう。
そして、実績があるので超疑心暗鬼の他社のユーザーも安心して買う事が出来ます。
ある意味何が出るか分からないビックリ箱に30万円以上も出す熱心なニコンユーザーって凄いですよね。
日本人が政治音痴、投資音痴だという事が良く分かる事象かと思います。
メーカーの経営層がサラリーマンの集合体ですから仕方がありませんけどね。
ソニーは外資に乗っ取られ、その悪いモデルを破壊しつくされて再生して今があります。
根本的に会社の体質が違うのです。
まあニコンがニコ1のような先細りの消耗戦を続けるなら御先は真っ暗でしょうね。
書込番号：22337452
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
冬のキャッシュバッグキャンペーンやて！
α７シリーズとα９が冬のキャッシュバッグキャンペーンとかいろいろ出てまんがな。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=79998/?lid=myp_notice_prdnews
ワシはEOS RかZ6にしようか迷てたら、ソニーがα７のＲとα９が３万円キャッシュバッグやて。よけい迷うやんけ。
安してでもソニーα売ってニコンキヤノンを出し抜こういう作戦やな、やりよるなソニー。
書込番号：22286540 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
タイトルで 誰がスレ主か わかりまんがな。 クエーッ！
書込番号：22286602
7点
♪クエーッ! クエーッ！ クエーッ！ チョコボール
こんなCMソング知ってますか？
https://www.youtube.com/watch?v=ULsSHJRPUXc
えっ？
ここはα7R板でチョコボールはお呼びで無いと？
こりゃ又失礼いたしました～。
書込番号：22287098
2点
＞浜松屋飲兵衛さん
トンネルズが出てた頃のCMや、知ってまんがな。
チョコボールうまいでー、金のクチバシが出て当たり！ってあったで。
書込番号：22287140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前回のキャッシュバックキャンペーンで数日前に三万円もらったよ
こんなキャンペーンなんてしょっちゅうやってるし
書込番号：22287244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞青連赤道さん
>>安してでもソニーα売ってニコンキヤノンを出し抜こういう作戦やな、やりよるなソニー。
そりゃそうだよ。
ソニーはα7シリーズを売り始めて、既に5年経過した。
開発費も既に回収している。
α9の連写式新型センサーも、どうやら開発費を回収できたようだな。かなり売れたのでしょう。
だから、あとはキャッシュバックして売れば売るほど儲けが増える。
もはや、C/Nはα9には対抗できない。白旗状態だね。
次はα7R2 のように、仕切り値を下げて売る・・・それでも売れば売るほど儲けが出る。
これぞ先行開発の強みです。
キヤノンもニコンも出たばかりなので、今は安売りは出来ない。高値貼りつきだから、コストパフォーマンスは悪いので食指が動かない。
おまけに、C/Nの初号機はAFも遅く性能も大したことが無いから、逆にソニーがさらに売れている。
比較すれば、ソニー機が安くて高性能だからです。
ドンドン安くして売るよー。シェアも取るよう！ 良いカメラは強いのだ！
がんばれ！ ソニーの技術者！
書込番号：22287499
9点
＞orangeさん
えらいソニーに熱上げてまんなあ、あんたはんの言う通りαシリーズ魅力はあるわ。
α7R II ILCE-7RM2がコスパ高いし３万円バックなら実質１５万円くらいやんけ！それ思ったら欲しいなーいう気持ちになったりするわ。
そやけどソニーのカメラは初めてやからレンズがなー、戦闘機とか撮りたいんやがα7R II ILCE-7RM2に付けれる500、600mmとか有ればええんやけど。
ソニーは初めていうてもソニーのセンサーはもってまっせ。あんたはんももってるかもわからん(笑)
書込番号：22287613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞冬のキャッシュバッグキャンペーンやて！
他のスレでも紹介しましたが
ソニーの正式なキャンペーンURLはこちらですね
αフルサイズミラーレスウィンターキャンペーン
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb19ffml_winter/?s_pid=jp_/camera/campaign/cb19ffml_winter/_mscam_camjrny_ichjrny
ついでにソニーのすべてのキャンペーン一覧はこちら
興味のある方はどうぞ
https://www.sony.jp/campaign-lineup/?s_pid=jp_top_CAMPAIGN
書込番号：22289349
3点
＞青連赤道さん
>>そやけどソニーのカメラは初めてやからレンズがなー、戦闘機とか撮りたいんやがα7R II ILCE-7RM2に付けれる500、600mmとか有ればええんやけど。
戦闘機撮りたいならα7RⅡはやめときなはれ。これは風景とポートレート専用機。この分野では世界一のカメラになるが、戦闘機向きではない。飛ぶ鳥だって撮れないよ。
戦闘機は連写機が良いのでは？
ソニーではα9、キヤノンなら１Dxかな？
レンズは400mm＋1.4倍テレコンバータが良さそうだが高いねー。
そのうちにタムロンが１５０－６００GⅡのようなものを10万円で出してくれると期待している。
Aマウントのタムロン150-600GⅡを10万円で買ったが、なかなか良い感じ。これのEマウント版を期待するね。
お願いタムロン様あ！ あなたの技術力に期待しています。（ソニーは安く作る技術にはからきし弱いから）
書込番号：22299490
3点
＞orangeさん
＞戦闘機撮りたいならα7RⅡはやめときなはれ。これは風景とポートレート専用機。この分野では世界一のカメラになるが、戦闘機向きではない。飛ぶ鳥だって撮れないよ。
戦闘機向とか鳥は7Dmk2で撮っとんやけど精細感が今一やねん、そやからα7RⅡで撮ったらええやろ思うたけど、そうでっか、風景とポートレート専用機か、専用機いうことないやろ？(笑)
＞戦闘機は連写機が良いのでは？
ワシは連写は使わへんのや、数打てば何やら言うのが好かんいうか、ここいうところで撮るのが主義や。あと写真の整理も面倒やし。
やっぱり戦闘機や鳥はレフ機かのう？
付き合てくれてありがとう！
書込番号：22309155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞VallVillさん
＞タイトルで 誰がスレ主か わかりまんがな。 クエーッ！
誰がわかりまんがな。って誰やそれ？
あんたはん勘違いしとるで
スルーしとったけど、もしかして「。」があるのと無いのと両方のあの人とワテを勘違いしとんのんちゃうか？ｸｪｯ！
書込番号：22314409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<1968
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
