『ニコン Z7と迷われている方に参考になれば』のクチコミ掲示板

[カズマだに]

https://www.gizmodo.jp/2018/12/nikon-z-7-review-us.html

ニコンZ7とソニーα7RIIIの比較している記事がありましたので貼っておきます。

両機種で迷われている方がいたら参考にどうぞ。

ニコン Z7で、Zマウントの24-70mm f/4レンズと35mm f/1.8レンズとFマウントの14-24mm f/2.8のレンズを試されたようですが、どのレンズにおいてもソニーα7RIIIの方がシャープな描写だったようです。
ソニーのレンズはFE 24-105mm f4でしょうかね。

カメラ雑誌などの描写チェックで、撮って出しのJPEGを比較している特集を見ますが、カメラ側のJPEG設定でシャープネスなどはどうとにでも調整出来てしまうので、撮って出しJPEGの比較はあまり意味はありません。ニコンZはJPEGのシャープを強め設定されているというクチコミも見たことがあります。

その点、そちらの記事はRAWをLRで比較しているので、ある程度信頼して良いのではないかと思います。

低照度でのダイナミックレンジ比較など、面白い着眼点でも比較されているので、良い記事だと思いました。

書込番号：22325853　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

冷静に判断されたら記事が出てくる
良い傾向

書込番号：22326203　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの叫び。]

ソニー機の場合オートフォーマット問題が。

書込番号：22326283

[カズマだに]

＞デジカメの叫び。さん

先週ソニーから公式発表がありましたが、ご存じないのですか？

あるいは知っていてそう言われているのか。

いずれにしても、いまだにフォーマット問題が、と言っている人がいるんですね。少し驚きです。

ソフトウェアの問題ならば、直せば良いですが、レンズ性能やセンサー性能はどうしようもないですよね。

書込番号：22326314　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

>さすがのニコン、でもソニーキラーじゃない
>α7R IIIほど写真がシャープじゃなく、フォーカスも言うほどじゃない
>α7R IIIの方がつねに、3本のレンズどれを使っても、よりシャープだった
>色はきれいでISO感度を上げてもノイズは少ないですが、α7R IIIに比べるとシャープさで劣ります。

いやいや大人なんだからもう少しオブラートに包もうよ。
しかしニコンに機材提供してもらっているにも関わらず思いっきり顔に泥を塗るって...。

書込番号：22326407

[元光画部員]

使用レンズをよく確認してみるといいですよ

この記事ずいぶん恣意的な印象操作が行われています

書込番号：22326637

[カズマだに]

＞元光画部員さん

ニコンZ 24-70mm f4は、ソニーFE 24-105mm f4と比較されていますね。

三倍ズームが四倍ズームに負けちゃいかんでしょ。

ニコンF 14-24mm f2.8はシグマ14mm f1.8と比較されていますね。

これはズームの方が部が悪いので想定通りです。

ニコンZ 35mm f1.8は、何と比較してかは分かりません。

細かい突っ込みはあるにせよ、レビューのためにニコンから機材を提供してもらったのにも関わらず、普通にネガティブな記事を書く辺り、さすがアメリカだなと思います。
よっぽどZ7が気に入らなかったんでしょうね。
日本だと絶対にこんな記事は書かれないでしょう。特にカメラ雑誌系。

そういう意味でも面白い記事だと思います。

書込番号：22326821　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うん、アメリカのレビュワーは正直だね：
　　良いものは良い・・・α7R�V
　　悪いものは悪い・・・ニコンZ7

当たり前だろう。
α7R�Vは改良で3世代目だよ。
ニコンZ7は初代であり改良されていない。
改良されたソニー機と改良されていないニコン機・・・改良されたほうが良いのは当たり前。
まあ、後発のニコンミラーレスはいつまでもつのかな？
3年後に合流かな。
待ってるよ、ニコン。

書込番号：22326869

[魅惑の森]

ニコンは大口径なんですか？

書込番号：22326886　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬と海が好き]

そりゃあ日本でも海外でも普段SONY使ってればSONY贔屓になるし、ニコン使ってればニコン寄りの評価になるでしょ。
スレ主だってSONYが大好きだからSONYの評価が高い記事だけ拾い上げたんでしょ。
そういうことだよ
こういうのは冷静な判断が必要だと思うよ。

https://camerafreak.net/eosr-z7-a73
こんな記事もあるけどね。

＞三倍ズームが四倍ズームに負けちゃいかんでしょ。
この記事は３倍ズーム同士だね。

書込番号：22327773

[RedZaku三★]

Google Drive の2番の写真を見れば一目瞭然。
Sonyの方は周辺が流れてしまっている。
それとシャープさを評価したいならこの人にパンフォーカスできちんと撮影する技術があるかも疑問。

書込番号：22328111

[orange]

比較はむつかしいね。
カメラを比較したつもりが、レンズを比較したことになる場合もある。

例えば2つ上の比較では：
Nikon Z7：ZマウントレンズのNIKKOR Z 24-70mm f/4 S
α7RIII：Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS

これなら、レンズの性能が良いニコンが勝つ。
俺はソニーの２４−７０F4ZAを使ってるが、ごく普通の画質であり、最新レンズの画質には負ける。このレンズの良さは小型軽量なので携帯性が良いこと。

逆にソニーの24-105F4Gならレンズ性能が良いのでソニーが勝つ。
単純なことです。
もっと安いタムロン28-75F2.8を使えば、さらにソニーが勝。しかしニコンにはまだF2.8はないので対抗できない。
さらにソニーの高価な24-70F2.8GMならぶっちぎりでソニーが勝。
レンズがないニコンは苦しいね。
　　Eマウントレンズは　100本以上
　　ニコンZレンズは　　3本のみ。
これでは大人と子供の戦いだよ。
勝負は見えている。

ニコンは大三元さえ作れないのだから、勝負してもらえないでしょう。
ニコンよ、大三元で挑戦してきな。
待ってるよ。
急がないと3年後には合流だよ。金欠のニコン様。
レンズがないカメラは買ってもらえないよ、ユーザーは賢いから。


ニコンはソニーのセンサーを使ってるから、あとはJPEGの細かな差と、レンズの大きな差になるだろう。
これが現実だと思う。

書込番号：22329087

[月女]

確かにレンズのラインナップは多いが使ってみたいと思えるレンズはかなり限定的！

書込番号：22329826　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

＞犬と海が好きさん

ソニーユーザーが良いと思った記事をソニー板で取り上げる、何も間違ってないと思いますけど。
キヤノンやニコン板でも同じですよね。

あと、FE 24-70mm F4 ZAはソニーのプレミアムラインではないので、ニコンSシリーズと比較するなら、ソニーのGシリーズあるいはGMシリーズと比べないとですね。
その点も、私が挙げた記事のニコンZ 24-70mm f4とソニーFE 24-105mm f4の方がフェアですね。

書込番号：22329924　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

ニコン党の私ですが、Ｚ７とα７ＲＩＩＩ、Ｚ６とα７ＩＩＩ、比べれば現時点でのトータルバランスはαシリーズの圧勝でしょう。

３世代改良・発展をしてるんだから、ぽっと出のＺシリーズに負けてたらソニーは何をしてるんだ！ってな話になるでしょう。
現時点でＺシリーズが勝っているのはEVF位かなぁ…。

ま、次世代Ｚシリーズに期待ですね。

書込番号：22330607

[カズマだに]

＞中年ヴェルクカッツェさん

ニコンZのファインダーに使われている有機ELもソニーセミコン製という噂もあるくらいなので、本来の性能は同じくらいだと思います。

それでもニコンの方が見やすいという方が多いのは、ソニーのファインダーはコントラストがかなり高めなことが原因だと思います。

テレビだって、画質調整でコントラストを下げられるんだから、カメラだって調整出来て当然お思うのですがなぜか出来ません。
背面液晶も出来たらと思うのですが。

次世代Zで、連写やAFが強化されたら、それは売れそうですね。

書込番号：22332833　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>次世代Zで、連写やAFが強化されたら、それは売れそうですね。

でもね、
レンズが豊富なα7シリーズも強化版が出るから、　もっと　もっと　売れるよ。
来年にはニコンがようやく追いついたと思ったら、ソニーはさらに2年進んだカメラを出すだろうね。
だから、レンズの豊富さと相まって、ソニーが売れ続ける。

レンズの差は、絶対に埋まらない。だってニコンは金欠だからレンズは細々としか作れない。
　　レンズは　ニコンは3本、
　　ソニーは100本以上かな、　　価格.COMでは179本になっている
　　　　http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35

ニコンがZマウントに金をつぎ込んでいる間に、昔のFマウントの低画質がバレるし（口径が世界最低に小さいから）、新規レンズは作れないで・・・だんだん見放される。
ミラーレス参入が遅すぎたのだよ。今や遅し。
ミラーレス機運が高まってきてる時に、ユーザーがZを買おうと思って見たら・・・あれ？レンズが無い　となってる。
いよいよ3年後には合流かな。

書込番号：22333397

[アマチュアカメラマンしんさん]

ご紹介のＨＰを見てみましたが、
画像の中心部分の比較だけのようです。

またレンズ解像能力の計測をするのであれば、
ピント位置を正確に測り、ＭＴＦを測定する必要があります。

その文面において、画像処理の違いを書いているように思われますので、
おそらく画像処理の如何によってどうとでも変化する内容かな、
と感じられました。


FE 24-105mm f/4 G OSS
の計測結果はいくつか出ているようですが、一例としては、
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1

前玉の径が小さいことが原因で-5.35EVの周辺光量不足であり、
その画像補正により周辺解像力が低下しているようです。
そのため、周辺画像比較では有意な差が出ると思われます。

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S の計測結果はまだ出ていないので、
それが出てから、また検討されていはいかがでしょうか。

また、RF 24-105mm f/4 USM L IS は良い結果が出てきたようです。
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1

おそらく、レンズの解像能力としては、FEのものが他より見劣りする結果となるような気がします。
今回は少し恣意的な内容かと感じましたので、思う所を書かせていただきました。申し訳ありません。

書込番号：22334005

[月女]

レンズを語る場合には、ラインナップの本数や勝ち負けなど子供染みた比較は辞めた方が良い。

書込番号：22334455　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>レンズを語る場合には、ラインナップの本数や勝ち負けなど子供染みた比較は辞めた方が良い。

確かにレンズ本数だけを語るのは片手落ち。
好きなレンズが1本あれば良いのだものね。

しかし、レンズが無ければ撮れないのも厳然たる事実です。
口先だけでは写真は撮れない。

ニコンは現在3本のみ：
　　50mmF1.8
　　35mmF1.8
　　24-70F4
これで満足できれば良いのですよね。

所で、ちょっとカメラをかじった人たちは、レンズを語りだすときに、
　　入門単焦点レンズはF1.8
　　画質重視の通が使う単焦点はF1.4かF1.2
ですよね。

ズームも同じ：
　　入門の標準ズームは24-70F4
　　画質重視の標準ズームは24-70F2.8

あれ？
ニコンは画質重視レンズは1本もないや。
まあ、Zは入門カメラの位置づけなのかも。

ソニーは、
　　入門の単焦点も画質重視の単焦点も全部ある
　　入門のズームも画質重視のズームも全部ある
望遠は？
　　ニコンには無し
　　ソニーは入門の70-200F4は当然ながら
　　画質重視の70-200F2.8もある
　　さらに鳥撮りの100-400やサンニッパやヨンニッパまでもある。
　　　　ニコンはこのエリアは出ないだろうね。AFが遅すぎて鳥は追えないから、買う人がいない。

こういう風に、必要なレンズを見てゆく必要がありますよね。

必要なレンズを見たら、
　　ニコンは画質重視レンズは何も無いことが判った。
まあ、画質重視の人はソニーを買ってくださいとのことなんでしょうね。
その代わり、ソニー機は小型軽量だから、ソニー曰く「重いカメラが好きな人は他社を使ってください」だって。
結局、画質重視ではなくて、重いカメラが好きな人はニコンを買う事・・・ですよね。
すきなカメラを買えばよい。
画質重視の人はソニーで決まりだね。

書込番号：22335849

[カズマだに]

もうひとつ追加です。

https://capa.getnavi.jp/book/277315/attachment/capa1901sample03/

α7RIII, Z7, EOS R, α7III, Z6の中央部分と周辺部分の解像を比較して、α7RIIIが一番の好評価だったようです。
(ページの下の方に雑誌サンプルが載っています)

こちらもα7RIIIはFE 24-105mm f4、Z7はZ 24-70mm f4 Sの比較ですね。

Z 24-70mm F4 Sは絞り解放のキレが足らないという評価だったようです。

書込番号：22337200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞orangeさん

付け加えさせて頂くと、
α7III & α7RIIIはMC-11をつければ、S-AFならキャノンのEFレンズのほぼ全てを実用的に使えます。
これはすごいアドバンテージなんです。
だからレンズ数で言えばEマウント＋EFマウントで数えてもいい位。
ティルトシフトとか魚眼ズームはやはりキャノンが一番だけど、それが使える。（ニコンZ7では無理。）
たとえば解像力の極めて高いCanon TS-E24とα7RIIIの組み合わせで出てくる写真は溜息もの。
これがαが伸びて、Z7が伸び悩んでいるいる大きな理由の一つでしょう。

書込番号：22338179

[すずめパパ]

>Z7：期待値ほど改造していないのはレンズとの兼ね合いか
>α7R III：恐ろしいほど細部を描写するまさに「解像モンスター」

容赦ねー...

書込番号：22339761

[月女]

カタログの仕様や某サイトの記事引用などによるランク付けは意味がありません。比較評価を投稿したいのであれば製品を購入して使用感を投稿すべきでしょう。Zシリーズは発売されて日が浅くレンズが揃っていないのは当たり前ですよ。私は、ニコンファンでは有りません。7Rm3+GMユーザーでは有ります。

書込番号：22340991　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

＞すずめパパさん

はい。ですので、両機種を使用した使用感が書かれている記事を張っています。

書込番号：22341397　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

写真を撮るより、ソニー製品の拡販に夢中な方々。

年末までご苦労さんだね（笑）。

書込番号：22358258