α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

マウントアダプターについて

[はるちゃん01]

現在canoneos80dを使用しておりますが、ソニーa7r3の購入を検討中です。
現在、持っているレンズはAPS-C対応のEF-Sレンズばかりなのですがソニーa7r3にはマウントアダプターを取り付けても使用できないのでしょうか？
検索してもEFレンズ対応のものばかりだったので…
また使用できるマウントアダプターがありましたら、品名等教えていただけると助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号：22758593　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

フルサイズにAPSーC用レンズを付ける意味が余り無いような？

素直にFEレンズが良いと思います
Yokomichi Boseが言っているレンズです

書込番号：22758744　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

何故ソニーの純正レンズ買わないんですか？　素朴な疑問だけど！

書込番号：22758865

[シルビギナー]

＞仏の顔さん

＞フルサイズにAPSーC用レンズを付ける意味が余り無いような？


意味が無いことはないですよ。

クロップなので使用する画素は少なくなりますけど、使用する画素が少なくても高感度性能やら階調性能等はフルサイズセンサーの性能のままですので、恩恵は結構あると思います。

ましてやα7R�V程の高画素高性能センサーなら、クロップ耐性が高いのでクロップしても実用画素数で使えますし、80Dと比べれば高感度の耐性なんかも明らかに違うので、フルサイズセンサーの恩恵は充分あると思いますよ。

しいて言えば、折角の高画素を使い切らないもったいなさはありますけどね。

書込番号：22758928　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

＞はるちゃん01さん

> 使用できるマウントアダプターがありましたら、品名等教えていただけると助かります

情報が出てきたら良いのですが、自分が知っているのは「シグマMC-11はEF-Sレンズは着かない」までです。

一般論としてAPS-Cレンズをα7RM3で使う意義・意味についてはいろんなかたがそれぞれの立場で述べられてますので、ネット等での情報をもとに整理されたら良いと思います。私の見解は、「そこそこのセンサであるなら画素数的に損になる場合が多く」、「画素数的に損にならない程度までのセンサならば（α7RM3はこれ）、フルサイズ対応のレンズを使った方がやっぱり良いに決まっている」「よって、APS-Cレンズをフルサイズボディで、つうのはお勧めでは無い」です。が、予算条件によっては当座はAPS-C レンズでしのがないといけない場合があることも分かります。難しいところです。

書込番号：22759092

[ARW]

＞はるちゃん01さん

APS-Cのレンズを使おうと思うのでしたら、α6000シリーズのカメラを
チョイスした方が良いかと思います。

フルサイズの写真が撮りたいのでしたら、素直にレンズも揃えることですね。

私も70Dからα7�Uに移行した当時は、EFマウントのレンズを活かそうと
持っていましたが、最終的には全て売却となり、残っているのはマクロレンズ
だけです。特にAFで写真を撮ろうと思うのでしたら、同じメーカーのモノには
かないません。

書込番号：22759131

[レンホー]

α7Ｒ�Vのような高価なカメラをご購入されるのなら、せめてフルサイズ対応レンズをご使用されることをお勧めします。


＞クロップなので使用する画素は少なくなりますけど、使用する画素が少なくても高感度性能やら階調性能等はフルサイズセンサーの性能のままですので、恩恵は結構あると思います。

α7Ｒ�V、トリミング耐性は確かに良いですが、フルサイズで感じる広諧調性・ダイナミックレンジは、クロップされますと損なわれます。
まぁ、プリントしちゃえぱそんなことは微々たるものでしょうが、 ^ ^;

書込番号：22759267

[レンホー]

先ほどのレスのことですが、
クロップして見る画像サイズが、フルサイズで見る画像サイズと同じにした場合であることが前提となります。

でも、大体は同じ画像サイズで見ますよね。

書込番号：22759311

[tos1255]

こんにちは。
EFーNEXマウントアダプタを使えば使用できます。
APS-Cモードがあるので自動認識してくれますが、折角のフルサイズなので、フルサイズレンズを購入するためにCanonカメラとレンズをほぼ売却してレンズ資金にあてました。
アダプタはAF対応ありますが、当然ながら遅いですのでほぼマニュアルでの運用になるかと思います。

書込番号：22760506　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞はるちゃん01さん
お気持ちは分かります。
私もキヤノンのレンズをたくさん持っていますから。
レンズはみんなフルサイズ用ですけれど、
アダプターをかますと、ソニーの快適な機能が動かないか、
あるいは動作が遅くなってしまいます。
ですから、私はアダプターも買いましたが、
本機でキヤノンのレンズを使ったのは最初のテストの時だけでした。
お薦めは24-105ｍｍＦ4ＯＳＳで
これ一本あれば、広角から超望遠まで使えます。
広角では近接撮影が3/1までできますので、
マクロとして使えますし、それでもまだ拡大が足りないようでしたら
トリミングをすれば済みます。
超望遠として使うときにも、中央部をトリミングするだけ。
圧倒的な解像度に目を見張りますよ。
[1112176-3]
にレビューしてありますので、ご覧下さい。

書込番号：22762256

[仏の顔]

高画素機をトリミングって勿体無い様な？

トリミング前提なら画質は落ちるけどセンサーが小さいのを使った方が安上がりですw

書込番号：22762320　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞めぞん一撮さん
持っているレンズはEF-S18-55mmを主に使っていますが、皆さまのコメントを読んでソニーレンズを購入しようかなと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：22763027　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞もとラボマン ２さん
やはり、EF-Sレンズだといろいろ厳しそうですね。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：22763028　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよね。
もちろん自己責任ということは分かっています。
ありがとうございました。

書込番号：22763029　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞横道坊主さん
今、価格も下がっているのでソニーレンズを
前向きに検討しようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：22763031　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞仏の顔さん
＞JTB48さん
予算の関係など人それぞれあると思うので、持っているキャノンのレンズを使えないかとご相談しました。
ありがとうございました。

書込番号：22763038　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞シルビギナーさん
ご丁寧にありがとうございます。
皆さまのおっしゃる通り、ソニーレンズを
前向きに検討します。
ありがとうございました。

書込番号：22763041　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞休日常務さん
予算等を考えると、レンズは手持ちのレンズを…と思っていましたか、アダプターもほぼ無く全くの勉強不足でした。
ありがとうございました。

書込番号：22763045　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞ARWさん
＞レンホーさん
＞休日常務さん
フルサイズを購入するので、レンズもそれに見合ったレンズの購入を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：22763047　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞tos1255さん
キャノンのレンズをお売りになったのですね。
私も売りに出そうかと考えましたが、愛着もあるのでなかなか踏み込めません。
ソニーレンズで検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22763050　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん01]

＞使者誤入さん
ご丁寧にありがとうございます！
教えていただいたレンズを早速見ようと思います。
またよろしくお願いします。

書込番号：22763051　スマートフォンサイトからの書き込み

α7Riii か α7iii (か EOS R)か

[tomo_k1985]

現在、EOS Kiss X7i とキットレンズ+1本の以下のレンズを所持しています。
・EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
・EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
撮影対象は子ども(乳幼児) ＞ 風景 ＞ ポートレイト です。

主に
1、子どもはじっとしていない、また、動きが予測できないので早いAFと連写で歩留まりをあげたい
(カメラを買う前に腕を上げろという話ですが、子どもの成長は待ってくれないので)
2、ビデオカメラ( SONY FDR-AX55) も所持していますが、運動会等ならともかく、荷物が多い子連れで、行楽地でカメラ＋ビデオカメラはキツイ
3、純粋に瞳AFが気になっている
4、フルサイズ機使ってみたい
という理由(3、4はともかく)から、X7iでは不満があり
掲題の3機種で買い替えを迷っています。
(本当はもう少しじっくり悩む予定でしたが、
α7Riiiキャッシュバック＋ヨドバシの20%で
今が買い時かも、と思っている次第です)

個人的には、EVF は EOS R ＞ α7Riii ＞ α7iii で、
UIも同じではないものの似ていて、触った感じ使いやすそうなので
EOS Rを第一候補としたかったのですが、
動画撮影を考えると微妙なので第三候補です。

また、α7iii は EVF が気に入らないという理由だけで、
高画素機が欲しい訳ではない(使いこなせる自信がない)のですが、
キャッシュバックで価格差が縮まっていることもあり、
α7Riiiが第一候補になっています。

(ここまで書いてみたら、実は α9 がベストな気もしたのですが、値段差が大きいので。。。)

前置きが長くなりましたが、皆さんに教えていただきたいのは下記です。

Q1. 動画を撮るなら α7Riii より a7iii というコメントをよく拝見します。
α7Riii は5K相当を4Kに、α7iii は6K相当を4Kにしているので、
なんとなくα7iii の方がキレイに録れそうという気はします。
(5KになってしまうのはクロップでセンサーをAPS-C相当しか使わないから、
クロップしているのは高画素機のためフルサイズ分は処理出来ないから、
と素人ながらに想像しています)

それ以外に高画素機ならでは、あるいは α7Riii ならではのデメリットで
動画撮影はα7iii と言われる理由はありますでしょうか？

Q2. 動画撮影でAPS-C相当にクロップされるのであれば、静止画撮影とは異なり、
動画撮影中はAPS-Cのレンズを付けてもデメリットは生じない、という理解でよろしいでしょうか？

Q3. 一般に高画素機は手ブレしやすい、暗所耐性が低い、と言われているようですが、α7Riiiではどうでしょうか？

私の場合、基本的には静止画も動画も手持ち撮影になるため、
手ブレしやすいというのは気になります。

また、カタログスペック上はISOの設定範囲が α7iii に負けていますが、私が撮影するの暗所というと、
これまでは夜景（イルミネーション)、夜景ポートレート、薄暗くした寝室、くらいで
星空撮影等はしませんので、許容範囲なのかな？と思いましたが、
似たようなシーンで実際に撮影されている方、いかがでしょうか？

というのと、今は外部ストロボを所持していますが
(EF-S 17-55mm F2.8が大きく内蔵ストロボでは影が入ってしまうため)
そもそも今回の候補機種では内蔵ストロボが無いので、
ストロボ無しで夜景ポートレートがどこまで撮れるか、という点も気になります。

なお、ソニー機にする場合はSEL2470GMかSEL24105G、
EOS Rにする場合はEF24-70 F2.8かRF24-105 F4、あるいはRF 24-70 F2.8が出るまで手持ちのEF-S17-55で粘ることを考えています。

長くなりましたが、アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：22749416　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

＞使者誤入さん

ありがとうございます。
スマホで見る分には問題なさそうですが、自宅に帰ってからPCでじっくり拝見させていただきます。

5Kダウンの4Kが綺麗とのこと、手持ちのAX55比べてどうなのかが凄い気になってきました。
店員さんに許可がもらえたら同じ場所で撮り比べをしてみると面白そうです。

書込番号：22750480　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

＞令和さん

せっかくですが、今回はフルサイズ前提で考えています。

重さの方も元々、Kiss X7i (580g) + EF-S 17-55 (645g) + FDR-AX55 (625g) = 1,850g、
仮にα7Riiiとしても、 α7Riii (657g) + SEL2470GM (886g) = 1,542gですので、
持ち歩く重量としては変わりませんので問題ありません。

レンズが高くて覚悟が必要なのはどうしようもありませんが。。。

書込番号：22750482　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

＞♪Jin007さん

高級機ばかりそんなに乗り換えられて羨ましい限りです。

EVFの差は気になりますが、そもそもレフ機からの乗り換えで根本的に違いますので、
あまり気にしないことにしました。

操作系統が違うのは仕方ないと覚悟しています。
店頭で触った感じ、少し慣れれば咄嗟の時以外は大丈夫だと感じました。

書込番号：22750488　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

そんなに全画素読み出しに拘りますか？

α99の頃だとラインスキップなのですが、
α99ii（α7Riiiと同等？）でのフルサイズ記録とAPSCとの差は私には全く判りません。（43V型4K対応テレビ）

ただ、α7iiiのフルサイズ記録ができなくてクロップ伴うのは私も気になります。
しかし、動画録るときにほぼ必要な可変ND付けるとケラレるのを一回り小さくクロップされればケラレを防げるし、周辺減光もほぼ無くなるので良いところもあります。（どちらも16:9にした時点でだいぶ緩和）

また、電子ズーム搭載レンズや動画向けレンズはAPSCなのですし。

お邪魔しました。

書込番号：22750547　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

＞りょうマーチさん

全画素読み出しに拘っているわけではありません。

価格.comの口コミや比較サイト等において、
動画性能が α7iii > α7Riii と評価されている理由について知りたいだけなのです。
その1つの要素が全画素読み出しだと思っています。

理由が納得できて、α7Riii でも私には十分と判断できたら後は買うだけです。

書込番号：22750740　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

24Pと30Pだと動きものの時に少し差がでますよね。
できれば60Pのほうが良いのはご存知だと思います。

クロップされるのは広角レンズだと差が大きくなるのでそれをどう考えるか？

静止画のAF性能を優先するか、クロップ併用しやすい高画素か。

動画は比較した人はほとんど居ないと思うので、YouTubeとかでじっくり比較するしかないのかなぁと。

書込番号：22750955　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

＞りょうマーチさん

60pは理想ですが、まだ対応機種が少なく、
また最優先事項でもありませんので、今回は30p前提としています。

全画素読み出し以外の点について、他の方からも特にコメントがありませんので
それだけであれば、私としてはα7Riiiでも十分と思いました。

AFは α9 ＞ α7iii ＞ α7Riii みたいで、おっしゃるように速度は気になるのですが、
数年もすれば新しい本体が欲しくなるでしょうし、
保育園児・幼稚園児レベルなら α7Riii でもなんとかなるんじゃないかなぁと甘い考えでいたりします。

書込番号：22752263　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞tomo_k1985さん

質問に質問はまことに失礼なのですが……
そもそも
α7�Vが6Kダウンの4Kだとか、
α7�Vの方がα7R�Vより動画には優れているという評価は
どこでご覧になったのですか？
少なくともカタログを見る限り、α7R�V以上の性能・機能であるようには
見えないのですが……

書込番号：22752418

[tomo_k1985]

α7iii の動画解説ページ	α7Riii の動画解説ページ

＞使者誤入さん

＞質問に質問はまことに失礼なのですが……
こういう場ですので、私は全く構いません。

まずは α7iii の 6K -> 4K と α7Riii の 5K -> 4K ですが、
公式サイトにもカタログにも掲載されています。

スマホで申し訳ありませんが、
公式サイトのスクリーンショットを貼っておきます。
URLは以下になります。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/feature_4.html

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/feature_4.html

続いて、動画性能を α7iii ＞ α7Riii と評価しているサイトや口コミです。
サイトの方はGoogleで検索すると、割と簡単に見つかります。

https://webledge-blog.com/a73-a7r3/

https://ponkoshu.com/comparison-between-a7iii-a7riii/#toc7

価格.com の口コミの方は以下の書き込み番号をご参照ください。
通勤中に何日もかけて読み漁っていたので、その時の口コミではありませんが、
さっき探してみて見つけたものです。
・22709201
・22207574
・22049308
・22056178のスレッド全体

書込番号：22752798　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞tomo_k1985さん
なるほど、なるほど。
ガッテン！です。
勉強させていただきました。
もっとも、私は動画、静止画ともに、これ以上の高画質が欲しいとは思いませんが。
私はキヤノン機を使ってきただけに、
本機のオートフォーカスの正確さ、
　　　手ぶれ補正の素晴らしさ
に、もう、元に戻れなくなっています。
最近は新しいカメラが欲しいという気がすっかりなくなったのが不思議です。

書込番号：22753097

[yuhki2001jp]

＞tomo_k1985さん

私も購入前に動画性能の違いが気になり、下手な英語を駆使してなんとか調べた結果が、
下記のYoutubeの動画です。ほかにもあるとは思います。
（日本のサイトもいくつも調べましたが、カタログ数値語ってるだけで。。。）

https://www.youtube.com/watch?v=_LHquWiJ2_4

自宅の4Kモニタで比較しましたが、等倍で見ると7�Vの方が若干シャープかなという程度です。
動画見てもらえばわかりますが、等倍にしなければほぼわかりません。
家の4Kテレビで1メートルも離れてみれば、言われない限りわからないレベルだとは思います。
投稿動画のコメント欄では、シャープネスの点よりも色味に触れているコメントが多いですが、
この辺りは設定や編集でどうにかなるレベルだとは思います。

高感度の差についても、例えば7R�Vで撮ったものを2400万画素相当にトリミングすると同じノイズ量になります。
端的に言うと画素当たりのノイズ量はほぼ同等で、逆にトリミングして同じ画素数にすると7R�Vの方が7�Vよりも、
高感度域でノイズが少ないというデータもあります。

私が個人的に思う7�Vと7R�Vの比較ポイントは、動画や高感度の性能ではなく、AF性能だと思います。
ソニーの純正レンズは兎に角高いので、安価なEFマウントレンズとMC-11等を購入して運用している方も多いです。
その組み合わせの場合、
「7R�Vでは瞳AFが遅かったり、AFが迷ったりすることが多々あるが、7�Vだとビタっと合う」
というレビューが探すと結構出てきます。
マウントアダプタをメインで運用される場合は、高画素が不要であれば7�Vを選んだ方がメリットが大きいかと思います。

EVFやモニターなど7R�Vのメリットはいくつかありますが、何はなくとも7R�Vの良さは「高画素」であって、
それを支える高レベルなAFと高感度性能との両立にあると思います。
画角で言うと約1.3倍分のアドバンテージ、7R�Vでは85mmで撮影した後に110mm相当までトリミングしても、
7�Vで100mmで撮影した場合と同レベル以上の解像度で切り取れます。
85mmの単焦点を買った後、距離がちょっと足らないなと思っても、7R�Vなら100mmを買い足す必要が無いです。
これにどれだけ惹かれるかだと思います。（私はこれに惹かれて7R�Vにしました。）

高画素に興味がないという前提であれば、7R�Vは候補に入れなくても良いのではと思います。

書込番号：22753378

[tomo_k1985]

＞使者誤入さん

＞私はキヤノン機を使ってきただけに、
＞本機のオートフォーカスの正確さ、
＞　　　手ぶれ補正の素晴らしさ
＞に、もう、元に戻れなくなっています。

ありがとうございます￥。
実際に所有されている方のこういったコメントには、
購入に向けて背中を押された気分になります。

書込番号：22756508

[tomo_k1985]

＞yuhki2001jpさん

海外メーカー品を購入する際には英語のサイトもよく見ますが、
日本メーカー製で英語のページを参照する発想はありませんでした。。。
貴重な情報をいただきありがとうございます。
（おっしゃるように日本のサイトはカタログスペックの比較が多いですね）

正直なところ、教えていただいた動画を見るまではα7Riiiでほぼ確定に近かったのですが、また迷い始めました(笑)
動画内の比較でもAF性能と手ブレ(こちらは高画素機だから仕方ないと思いますが)はα7Rの方が良いと思いました。

＞それを支える高レベルなAFと高感度性能との両立にあると思います。
＞85mmの単焦点を買った後、距離がちょっと足らないなと思っても、7R�Vなら100mmを買い足す必要が無いです。
たしかにこの点は非常に魅力的だと思います。

予算がないので単焦点の購入予定はありませんが、
ズームレンズでも焦点距離が足りないケースでは非常に有用ですね。
（保育園の運動会もお遊戯会もレンタルの望遠ズームで乗り切るつもりですが、
　初めての会場かつ事前位お試しできない場所ではどのレンズを借りるか迷いますし、
　足りなかった時にトリミングでカバーできるのは私にとって大きいです）

書込番号：22756528

[使者誤入]

＞tomo_k1985さん

動画に関心が深いようですね。
もしαを購入される場合、標準の24-105F4Ossでは
ちょっとズームリングが堅くて、ギクシャクします。
また、リモコンのズームボタンでも作動しません。
仰るようにレンズがレンタルで借りられるのでしたら、
SELP28135G
を借りられるのがベストと思います。
リモコンでズームが操作でき、快適かと思います。
キヤノンのようにただ静止画が動画になるという体のものではなく、
ソニーの場合、動画設定が完全にプロフェッショナル仕様になっていて、
HDR撮影時の設定や、パートカラー(白黒の中で赤だけ色づけするとか)
ポップカラー、レトロ撮影など、多彩な撮影技術が駆使できるので、
のめり込むかも知れません。

書込番号：22756804

[tomo_k1985]

＞使者誤入さん

ご返信が遅くなり申し訳ありません。

今回の場合、動画はちょっとした時に子供を撮るつもりで、撮影時は画角固定で考えており、
ズームを伴うような時にはFDR-AX55を持ち出すつもりでいましたが、
ご紹介いただいたようなレンズがあるなら試してみるのも良さそうですね。
(Canon はパワーズームアダプターはあるものの、対応レンズは1種類のみな上に
APS-Cの暗いレンズだけだったので、今回は検索すらしていませんでした)

少しずつ色々な設定を試して遊んでみたいと思います。

書込番号：22766128　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

皆様のおかげで α7Riii を購入する決心がつきまして、
昨日の仕事帰りに購入してきました。
レンズはこれからソニーストアで購入予定ですのでまだ撮れませんが。

店頭価格 \356,720 + ポイント10% でしたが、
書き込み番号: 22647218 (店頭価格\309,320+10
%)を元に交渉したところ、
上記の書き込みと同じヨドバシカメラ @ 秋葉原にて
・購入価格 : \310,000
・ポイント : 10% (31,000) (付与済)
・カード利用ポイント : 1% (3,100) (未付与)
・キャンペーンポイント : 9% (27,900) (未付与)
・キャッシュバック : \30,000 (未手続き)
となり、実質\218,000相当とかなりお得に購入出来ました。
交渉相手はSONYからの応援の方でしたが、
裏ではヨドバシの店員さんが電話で長々と相談されていましたので、
これから購入される方が同じになるかどうかは。。。

その一方で・・・
キャッシュバックキャンペーン開始直後に地方(北関東)のビックカメラに立ち寄った際に
店頭価格 \319,800だったことを帰宅中に思い出しました。
とすると、23区内なので粘ればもう少し安くなった可能性も？？
とはいえ、私は十分安く変えましたので後悔はしていません。
これから購入される方の参考になれば。

書込番号：22766179　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞tomo_k1985さん

ご購入おめでとうございます。
218,000円？
それって、ほとんどトロボーでは？
私なんか、３５万円で購入(本体のみですよ)。
こりゃあ、ソニーの経常利益、上がるわけだわ。
でも、本機に満足、ベタ惚れですので、
怒りが湧いてこないから不思議です。

書込番号：22766524

[ひかわした]

僕は大手カメラ量販店で145000円でこの機種を買えました。恐らくネット誤表記だったのでしょうが、セールと謳っていたのでポチりました。キャッシュバック含めると、115000円でした。。。わずか１時間で285000円に戻されてましたけど、嘘のようですが事実の話です。昨日商品が届きました。

書込番号：22767822　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

＞使者誤入さん

今回はキャンペーン＆キャッシュバックが重なり、
非常に運が良かったと思っています。
おそらく、この両方がなければ、
妥協してEOS Rを買うか、購入自体を延期していたと思います。

書込番号：22772009　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo_k1985]

＞ひかわしたさん

恐ろしい金額ですね。
ここの格安店と違って、大手量販店は価格が間違ってても
そのまま売ってくれるのでいいですね。

文章から推測するとポイントは無しor あまりつかないお店のようですが、
現金で安い方が良いという方には\285,000でも十分に魅力的な価格と思います。
ここを見られた方のためにも、どこの量販店のサイトだったのか
教えていただけませんか？

書込番号：22772011　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター不具合？

[アランラリ]

発売後すぐ入手して、総撮影回数は1200枚しか撮影しませんが、たまにシャッターボタン一回押したのに、二回シャッター切られたことはあります。ネットで調べましたが、撮影回数が増えにつれて、そのような症状が頻発するみたいです。皆さんのα7R3は、このような症状を確認しましたか。

書込番号：22710261

[CRESCENT＿MOON]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=18962099/

こんな感じじゃないですかね。

書込番号：22710274

[最後の救世主]

自分はまだ経験が有りませんが
アル中のカメラマンからそんな話を聞いた事が有ります。

書込番号：22710301　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんにちわ♪　
アランラリさんのカメラ歴として、コンデジなどを含めて使用経験はそれなりにお有りと推察させてもらいます　
そんな経験をふまえた上で、今回の事象がご自分で異常と感じられるレベルかということでしょう　

『まぁ、自分の押し方のクセとシャッターボタンのクセが合わないのかな？』　程度であれば 使い込みながら　
カメラに合わせる方向で努力する、　　
『いやぁ〜！　どう考えてもこりゃあおかしいぞ！』　と思われるなら メーカーサービスに点検のご相談です　　

今の状況で我慢して使い続けていかれても、ストレスがたまる一方じゃないですか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22710485

[横道坊主]

「ラッキー！2回目のがブレてなかった！」
つうのも有るかも？




…無いか。

書込番号：22710496　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

＞アランラリさん

段階露光でない単写でいっぺんに２コマ以上撮れるのが頻発、というように問題切り分けられるならサービスに相談のほうが良いです。

以下参考データ：

高速連写に設定してるとき自分のシャッターボタンの押し具合で意図に反して複数コマ撮れてしまうことはあります。が、単射や低速連写で、シャッターボタンがチャタリングしたり粘ったり、に感ずるようなことには遭遇してません。自分とこの個体で、2017/12からこれまでの累積機械シャッター切り数は77,000くらい。

ちなみに、Exif 見ると ImageCount つうエントリーがあって、それが累積回数ぽい、てことでhttp://tools.science.si/　で調べられます（なお、挙動見たところでは、電子シャッターはこれではカウントしないみたい）。

書込番号：22710512

[アランラリ]

＞CRESCENT＿MOONさん
ドライブモードでは、一枚と設定し、Aモードで撮影です。
たまにという程度で、症状が出ます。
ネットで調べましたら、海外では、修理に出したユーザーもいるようです。

書込番号：22710529

[アランラリ]

＞syuziicoさん
こんにちは。
ソニーサポートセンターのスタッフにも相談しましたが、とりあえず、様子見で、あまりにも頻発になったら、
点検に出します。

書込番号：22710533

[snap大好き]

チャタリングですよね。

シャッターの反応を速くしすぎると生じます。

パソコンのキーボードの反応を速くしすぎると同じように生じます。

ソフトウエアの問題。次のヴァージョンアップを待つしかないような・・・・・。

問題無い人はそのまま使ったほうがいいです。チャタリングを減らすと、シャッターの反応が鈍くなります。

書込番号：22710674

[もとラボマン ２]

アランラリさん　こんにちは

チャタリングだと思いますが　フィルムカメラ時代は　ほとんど起こらなかったのですが　デジタルになり　チャタリング起こるの多くなった気がします。

書込番号：22710777

[あかぶー]

α7R�V使用者です。

　同様の症状が時々出ます。
慎重に押したとき（ゆっくり）が出やすい条件のような気もします。

　そろそろ、点検出しの時期でもあるので、単写で2枚シャッターが切れると伝えてメーカー出しするつもりです。

以前もSONYの別機種にて同様の症状でシャッターボタン含めて交換してもらいましたが、再発しました（機種は失念）
　たしか、7�Vでも同様の症状を見た気がします。

書込番号：22710919

[masa000000]

電子先幕シャッターをOFFにされていませんか？
デフォルトはONです。

書込番号：22712808

[りょうマーチ]

こんにちは

長秒時のリダクションだったりして。

二枚、写真が残っていないなら。


写真は二枚残るならチャタリングですかね。

書込番号：22712888　スマートフォンサイトからの書き込み

[木工工作]

＞アランラリさん

α７R�Vではありませんがα７�Vでは同じような症状は出てます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036275/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#22675134

書込番号：22714036

再生時の画像送り枚数について

[ウコンのRedBull]

画像送り方法設定画面

説明書も目を通したのですが見つからず、分かる方がいらっしゃったらお教えいただきたいなぁーっと思います。

デフォルトだとダイヤルを回すごとに一枚ずつ画像が送られます。
カスタマイズでレーティングごとで送れるようになります。

が、そのカスタマイズの項目に「ダイヤルを回すごとに10枚毎に再生、100枚毎に再生」という複数枚とばしてを送る設定が見当たりません。

もともとキヤノンを使っていて、現在も併用して使っているのですが、再生の設定で、キヤノンでできる複数枚を飛ばして再生する設定が出来なくて少し困っております。

このような設定はα7RIIIにはないのでしょうか？

9枚や25枚を一画面で表示するやり方はありますが、ちょっと使いづらさを感じており
出来れば前のダイヤルで100枚送り、背面の上部ダイヤルで10枚送り、背面の下部ダイヤルで1枚送りなど設定できるとありがたいです。

なかなかオペレーター対応の時間に相談できず、「SONYにLINEで質問」でもそういった項目がなかったので、こちらで質問させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22695786

[千畳敷]

その設定はないですね。

連写の場合は連写ごとの「連写グループ」という表示の仕方があるのですが。

書込番号：22696027

[休日常務]

＞ウコンのRedBullさん

数百コマ前あたりだったよな、というあたりに一気に飛ばしたい、てことだよね。そういうふうな機能は無いです。自分としてはその需要はほとんど無いが、機能がないから需要を封印してるって部分もあるかも。たまにアンケート御案内が来るので仰ってみては？

書込番号：22696577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

ありがとうございます！

＞千畳敷さん

やはりそうですか。
自分はあまり連写しないので連写ごとのグループでという設定は知りませんでした。


＞休日常務さん

需要ないんですね・・・CANON機では当たり前のように使っていたので、とても不便に感じていました。

製品登録をしていないので、ちゃんと登録して、アンケートに書いて行こうと思います。

実際にCANONのアンケートでは「EF-Mマウントに換算50mm出してくれー！」って言い続けたら、
出たので(まぁそもそも計画はあったのでしょうが。)
SONYにも根気よくお願いしてみようと思います。
ファームウェアのver.4が出ることを信じて・・・。

書込番号：22699178

[りょうマーチ]

こんにちは

何かの区切りでフォルダを更新（新規フォルダ作成）して、フォルダビューからプレビューしてはいかがですか？


Ｅマウント機もＡマウント機と同様に拡大プレビュー中は前ダイヤルで拡大したまま前後の写真に送れるかと思います（拡大したままピント比較がやり易い）。
後ダイヤルで拡大率変更だと思います。

拡大プレビューでないときはどちらも前後の送りだけですが…。
ここで前ダイヤルで次のフォルダに行けたら良いかも。

書込番号：22699463　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞なかなかオペレーター対応の時間に相談できず、「SONYにLINEで質問」でもそういった項目がなかったので、こちらで質問させていただきました。

その他を選択→オペレーターに相談を選択

で質問すればスムーズに行きますよ。
電話と違いすぐ返答しないで良いので
この間は撮影中に質問を入れて、移動中に回答が
来たので、車を路肩に停めて再質問というふうにやり取りしました。
結局次の目的地に着く頃には問題解決。
対応時間オーバーしたみたいだけど、しっかり対応してくれた。

書込番号：22701086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞りょうマーチさん

「フォルダービュー」初めて使用してみましたが、フォルダ自体は日付ごとに勝手に作成されているのですね。
(デフォルトの設定がそうなのかもしれません。)

たしかに取り込む時にフォルダが勝手に出来ているなぁとは思っていたのですが、α7RIIIを使っていてその恩恵があることには気づいていませんでした。

ただ、私の使い方だと、「さて、これから撮影するぞ！」というよりは、常にぶら下げてる。という使い方が多いので、
このフォルダを区切るタイミングが難しいかもしれません・・・。


＞横道坊主さん

「製品の使いかた→その他の使いかた」
とかの項目だとオペレーターに繋がるんですかね？

今やろうとしたら、時間外だったので、来週の昼休みあたりに試してみます！

書込番号：22708958

[ウコンのRedBull]

キヤノン機の画像送り設定

LINEでオペレーターに直相談してみました。
横道坊主さんのおっしゃった通り、結構待たされました。

結果としては「出来ない」ということがはっきりわかったのが成果ですね。
その代案として勧められたのは9分割、25分割のやり方でした。
開発部には上げておくとのことだったので、遠い将来乗る可能性も？

ちなみに「こんなことがしたい！」という説明の画像としてキヤノン機のUIを送ったのですが、私もその時知ったのですが、以前は1枚ごと以外では10枚ごとか100枚ごとだったのが、10枚ごとかカスタムで枚数を任意の数に設定できるように進化していました。

最初の一眼で慣れていることもありますが、メニュー周りも含めて
私はCANONの方がUIの操作性は好きだなぁっと再認識させられました。

これは完全に個人の感想ですけどね。

ただ、SONYのファームアップで大盤振る舞いの姿勢はとても好感が持てます。
その辺CANONは・・・

書込番号：22712512

鳥の飛び込み撮影時の手ブレ補正は使うべきでしょうか？

[jmok]

最近カワセミの飛び込みの撮影にチャレンジしています。
三脚を使いながら、動き続ける鳥を真ん中に納め続けるためにカメラを動かしながら撮っていますが、この場合手ブレ補正はOnで使い方合ってますか？（止まっている鳥を撮る場合はOffにして切り替える)
がっしりした三脚にビデオ雲台を使い、本カメラとSEL100400GMを使っています。ほぼ400mm固定です。
関係あるか分かりませんが、、SSは1/1000〜1/2000で設定しています。

ご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号：22684075

[狩野]

　 キヤノンユーザですが，手ぶれ補正は常時ONで使っています．

　　カワセミのダイブを置きピンで撮らないかぎりカメラを振るので，手ぶれ補正もONがよろしいのでは．本件，アマ，プロ限らず何人もカメラマンに聞いたのですが，皆さん手ぶれ補正もON．ただし，カメラをふって鳥を追いかける撮り方は少数派で，多くが置きピンでした．ご参考まで．

書込番号：22684084

[もとラボマン ２]

jmokさん　こんにちは


＞がっしりした三脚にビデオ雲台を使い、本カメラとSEL100400GMを使っていま

安定している三脚使っているのでしたら　手振れ補正OFFで良いような気がします

書込番号：22684093

[kyonki]

高速SS使用時は手振れ補正はOffがいいですよ。
メーカーは公表しませんが手振れ補正による微ブレは発生しますから。

書込番号：22684117

[最後の救世主]

SSは1/1000〜1/2000で設定しています。

⇒そんな高速シャッターなら
手振れ補正
ONでも OFFでも
同じに写ると思います。

書込番号：22684125　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。

カメラを振る＝「流し撮り」ですので（^^;;;
「理屈」では、手ブレ補正はキャンセルしないとダメですよね？？

↑だって、被写体の動きに「シンクロ」させるためにカメラを振ってるワケすから・・・
その「振る」動きを「振動」として補正してしまったら・・・被写体の動きとは「逆」の方向へ補正装置を動かすって事なので。。。

被写体の動きと「シンクロ」しない＝被写体が「ブレる」（被写体ブレを起こす）って事を意味します。。。

まあ・・・今時の手ブレ補正は、レンズ内蔵型にせよ、ボディ内蔵型にせよ・・・この「流し撮り」の動きや「三脚」特有の微振動を自動検知して、誤作動を起こさないような制御が行われてますので・・・ON/OFF気にしなくても滅多に誤作動は起きないようになってますけどね（^^;;;

基本「三脚」で使用する場合は「OFF」を推奨していると思います♪
先述のように「誤作動」は、し難くなってるのでONで使っても問題は無いのですけど・・・「ON」にしておくメリットも無いので（^^;;;

手持ちで撮影するなら「ON」です♪
多分α7シリーズの手ブレ補正は、流し撮りを考慮した制御になっているはずですので（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22684129

[kyonki]

1／1000以上ならOffがいいですよ。
同じじゃないです。

書込番号：22684135

[休日常務]

＞jmokさん

ご質問は「三脚の上で」＋「動き続ける鳥を真ん中に納め続けるためにカメラを動かしながら」+「SSは1/1000〜1/2000で設定」なわけですね？ということは、もの凄く速くカメラを振るけれど流し撮りでは無い、被写体は基本バチピン狙いでSSを速くして止めたい、で合ってますか？

それでしたら手ぶれ補正OFFが良いです。

鳥撮りでSEL100400GMで手ぶれ補正ONにした方が良いのは、手持ちでSS〜1/焦点距離（MODE1）、手持ちまたはビデオ雲台上でSS〜1/10秒くらい（これは被写体の飛翔速度に依ります）で流し撮り（MODE2）のときです。

書込番号：22684162

[jmok]

＞休日常務さん
＞kyonkiさん
＞＃４００１さん
＞最後の救世主さん
＞狩野さん

皆様、早々のご回答ありがとうございます。まとめての返信ですみません。

流し撮りをしたいわけではなく、ダイブで止めた絵を撮りたいのですが、この場合でOn/Off両方ご意見ありますが、Offの方が多勢のようですね。手ぶれ補正Onは、いわゆる手ぶれ的なものにのみ対応、三脚を使ってカメラを振るような場合（かつ1/1000など高速SSの場合）はOffにすべき、と理解しましたが合ってますでしょうか。

今まで実はOnで撮っていて、写真画質を上げられるかもしれない方法が見つかってうれしいです。

狩野様はキャノンユーザとのことで、もしかしたらシステムによってOn/Offどちらにすべきか違うのかなと思いました。

私がよく行くフィールドは、止まり木はだいたい同じでも、そこから4，5箇所色んな所に飛び込むので、、置きピンは難しいです。。
また、飛び込み直後から追って枝に戻るところまでを撮り続けたくて、フレキシブルスポットSを使い、出来るだけ真ん中で捉えるために振って撮っています。距離もあるのでそんなに大きく振っていないつもりです。
三脚と雲台はGitzo4型とザハFSB6を使っています。

書込番号：22684350

[りょうマーチ]

こんばんは

半押し手振れ補正にて被写体を小さなフォーカスポイントに合わせるために必要であればONにする場合もありかと。

書込番号：22684379　スマートフォンサイトからの書き込み

[jmok]

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
りょうマーチさんの言われる「手ブレ補正Onが必要なケース」がどのような状況を言われているのかちょっと分からないのですが。。
もう少し撮り方を補足させていただくと、半押しは使っておらず、親指AFを使っております。また、照準器を使っております。
留まっている間は、カメラは微妙に動いていますが（これが”被写体を小さなポイントに合わせ続ける”ということでしょうか？）、この時点では撮りません。ダイブ開始直後に合わせて、カワセミを真ん中に合わせ続ける感じです。
もしかしたらロックオンAFを使うなど違う撮り方をすべき、また、この時に手ブレ補正Onの必要性が変わる、とかあるかもしれませんが、
話が発散してしまうので、中央に合わせ続ける前提で手ぶれOnが必要かどうかご教授いただけると幸いです。

書込番号：22684458

[Laskey775]

＞jmokさん

カワセミ！いいですね。
自分はニコンユーザーですが、三脚使う時は
手振れ補正オフです。

置きピンではヒット確率が下がりますので
頑張ってフォーカスポイントに捉え続けられる様
練習あるのみです。^^;

飛び出し直後から慌ててシャッターを連写する方が
多いですが、ファインダーに捉えながら飛翔コースを
追って、着水手前から半押しでピントを修正して、出来るだけ着水ポイントに近い、もしくはジャスト着水ポイントでフォーカスロックして、シャッターを切り出す方がいいタイミング、ピントを捉えられると思います。

ほんの2秒くらいの中での勝負です。
皆んなが出来る様になる保証は無いですが、自分の
脇で撮ってる超ベテランさんはBORGでMFで
キッチリ撮るので、毎度ビビります。

SSは止めて写すなら、1/1600以上がオススメ。
1/1250でも緩いダイブなら止まりますが、
羽などが少しブレて来ますけど、少し動きのある
写真になっていいかも知れません。

自分は近いシーンは328/2.8は手持ち。手振れ
補正ON。
遠い時は428/2.8か、1.4TC装着でジッツォの
三脚とマンフロットのビデオ雲台使用時はオフ
です。

機材レビューなんかに写真少しあったと思います。
頑張ってください^_^

書込番号：22684479　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

＞jmokさん

手ぶれ補正ISSが有効に働くのは手持ち操作でカメラ撮影しているときにありがちな振幅・周期のブレのさいの手持ち撮影で想定されるSSに対してだろう。そういうのでない条件の場合には望ましい安定化効果が得られないことがありうる。ので、そうしたケースでは手ぶれ補正は切っておくのが転ばぬ先の杖である。

というのが自分の推定です。

「推定」と書く意味は、(1) カメラのISSについてそのようにあらわに書いた説明を見たことはない、(2)三脚使用時にはISS を切れ、という記載はSONYα系の説明書きにはある、(3) カメラではないですが仕事で諸々の制御系を扱ったところからは、フィードバック補正というのは大体そういう挙動をするもんであって、適用限界を超えるところではママ放置してはいけない（場合が多い）、ということがあるからです（← 一般論です；カメラのISSの適用限界を具体的に私が知っているわけではありません）。

書込番号：22684807

[りょうマーチ]

こんばんは

「半押し手振れ補正にて」なので半押し手振れ補正を必要としないのであればスルーしてください。

書込番号：22685168　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

手振れは
一回 一回が
ブレ量が違うから
撮影者には同じにしか
判別できない。
と言う事です。

物事を比較するには
同じ条件でなければならない

シャッター速度によって
ON
OFF
してたら
シャッターチャンスは逃すし
撮影リズムには乗れない

書込番号：22685264　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞jmokさん

おはようございます！！

結論から申しますと、カメラ本体・レンズ手振れも三脚等固定して使用する場合必ず両方とも「OFF」

にしてくださいね！！

ニコン使用していた時も講師（プロも含みます）、Sony αに移行してαアカデミーの講座でも、

必ず「OFF」・・・理由は重量級の三脚は影響受けにくいですが、通常の三脚では、

不規則な振動しているので、「ON」状態だと余計に悪さするとの理由ですと。

参考になれば幸いです。

書込番号：22685353

[もとラボマン ２]

jmokさん

＞三脚を使ってカメラを振るような場合（かつ1/1000など高速SSの場合）はOffにすべき、と理解しましたが合ってますでしょうか。

しっかりした三脚で　固定されているのでしたら　手振れ補正ONの時　カメラが止まっている状態で動いていると感じてしまい　手振れ補正の誤動作してしまうという誤動作が起きることが有るので　OFFの方が良いと思いますし　

横方向のブレをキャンセルする　流し撮りモードが付いたレンズが有りますが　逆の見方をすると　手振れ補正の機能を限定しないと　誤動作してしまう可能性が有ると言う事ですので　OFFの方が良いように思います。

書込番号：22685405

[＃４００１]

おはよーございます♪

>流し撮りをしたいわけではなく・・・
↑はい♪　コレは理解しております(^^;

ただ、スレ主さんのやってることは、手振れ補正機構君にとっては・・・「流し撮り」と同じだってことです(^^;

スレ主さんの撮影方法は、カメラを動かすことで被写体をフレーミングしようとしてるわけですから・・・

ただ・・・前レスで申し上げたように、今時の手振れ補正機構は、誤動作防止になってる場合が多いので・・・
結論としては、スイッチを切り替え忘れて「ON」のまま使用しても・・・なんか問題になる事は少ないと思います。。。

基本は「OFF」です(^^;　　ONでメリットになることｈ無いと思います(^^;

手振れ補正は・・・あくまでも「手ブレ」にしか作用しません。

被写体ブレは防げませんし・・・三脚等の「微振動」等も・・・特別に作用する制御を与えないと防げません(^^;

ご参考まで

書込番号：22685440

[candypapa2000]

カワセミダイビングは、三脚を使っても、基本的には、カメラを持って降るので、一脚使用と大差がないので手ぶれ補正は、オンです。
FE100-400の場合は,流し撮りモードの2でもいいです。

オフは、止まっているカワセミをカメラに手をふれないで、レリーズで撮る時です。でも、しっかりとした三脚でないと、シャッター速度により、大地の微振動でブレる可能性があるので、オンの方が結果がいい場合もあるので、一概にいえないです。

一般に言われる手ぶれ補正の誤作動は、かなり低速のシャッター速度でないと、起こりませんので、通常1/2000秒以上ぐらいの高速シャッター速度でカメラを振って撮るカワセミダイビングは、手ぶれ補正は、オンでもオフでも大差があまりない場合が多いです。

書込番号：22697559

[fttikedaz2]

jmokさん、こんばんは。

他機種ですが(*｀･ω･)ゞ
三脚+雲台に乗せて、手ぶれ補正はoffですね。
勿論、飛び出しから戻るまで追いかけてます。

理由は、offの方がファインダーが見やすいからっす。
α7R�Vのファインダーなら、変化はないのですかね(￣∇￣*)ゞ

あ、一脚の時も手ぶれ補正はoffですね。
手持ちの時だけONにしています。

書込番号：22731252

[jmok]

皆様、
お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
様々なご回答をいただき、結局On/Offどちらにすべきか意見が割れた状態ですが、私としてはOffのままにしようと思います。
最後の救世主様の、「シャッター速度によってOn/Offしてたら撮影リズムに乗れない」→ちょっと意味合いは違いますが、カワセミが留まりの時と飛び込みの時でOn/Offしてると撮影リズムに乗れない」(留まりの時はOffですね）と思ってOffにしてたのですが、ガチピンを得るためにはもしかしたらOnにした方がいいのかな？と考えての質問でした。

この1ヶ月、同じところからの飛び込みを繰り返すカワセミ相手にOn/Offを切り替えたりしてやってみましたが、結果は変わりませんでした。なのであとは私の腕を上げるしかない、という結論になりましてｗ

議論にお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：22788200

被写体追従性について

[まめゆた]

現在キヤノンのEOS Rと7D2を所有しております。
7D2に関しては非常に思い入れのあるカメラの為、修理して可能な限り使い続けるつもりです。
ですが、最近様々な動画やサイトを見ていて、EOS Rをα7iiiに乗り換えようか真剣に検討しております。
主な理由はRFマウントレンズの少なさ、AFの追従性です。

レンズの少なさについては去年発表された新マウントの為しょうがないと思っており、現在所有しているRF24-105とEFレンズで我慢できます。

ですがいろいろな動画やサイトを見るとAFの追従性やくいつきなどはソニーの方が圧倒的に優れていると思いますし、キヤノンがソニーのレベルまで到達するのにどのくらいかかるのだろうと疑問に思っております。

そこで質問なのですがα7iiiは被写体が動いている場合でもモニターで見る限りは瞳AFのくいつきや顔認証は素晴らしいのですが、実際にピントは合っているのでしょうか？
あれがセンサーでは識別しているだけで、実際にAFが追いついているのか非常に気になっています。
AF速度はレンズに依存する部分も大きいと思うのですが、どんなレンズをつけてもモニターでは同じように追従しているので、センサーで追えているだけなのではないかと疑問を持っています。

また、ソニー機は使ったことがないのでどの様な機能があるか分からないのですが、キヤノンで言うところのピント優先で撮った場合でも、モニター通りのAF速度で途切れることなく連写できるのでしょうか？

RF24-105もAFは非常に早いので不満はあまりないのですが、α7iiiのAFの精度次第では乗り換えも真剣に検討していますので、キヤノン・ソニーどちらにも是非贔屓目なしで、実際の使用感を教えて下さい。

書込番号：22662564　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

瞳AFの動画で
子供が激しく動いてるのを
瞳AF枠が鋭く追従してるけど

『拡大してまつ毛 一本一本のレベルで言うと 被写体ブレしてるよ』
秒速1mの動体は
1/4000秒でも
0.25mm移動してるのだよ。
それは まつ毛より太い。

書込番号：22662579　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞まめゆたさん

ここはA7RM3のクチコミなので，購入を検討しているA7�Vのクチコミで聞いた方がよいのでは？

それはそれとして，
＞あれがセンサーでは識別しているだけで、実際にAFが追いついているのか非常に気になっています。

：純正をつけている場合，合焦していればピントは合っていますね。サードパーティーも，そんなに変わらないと思います。

＞AF速度はレンズに依存する部分も大きいと思うのですが、どんなレンズをつけてもモニターでは同じように追従しているので、センサーで追えているだけなのではないかと疑問を持っています。

：そもそもセンサーが追いつけないなら，レンズがどんなに良くても合焦しないでしょう。

書込番号：22662695

[でぶねこ☆]

Canonを擁護したい気持ちがにじみ出てますが、現実を受け入れましょう。

書込番号：22662756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

不満が無いなら今のままで良いと思いますよ

書込番号：22662954　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞まめゆたさん

おはようございます。　

EOS　7D2　APS-C　名機ですね！！（過去にEOS 7D持ってました・・・）

EOS　Rも、初フルフレームミラーレス一眼としては、良いではないでしょうか！

私もRFレンズ　50ｍｍｆ1.2に魅了されて、

EOS Rを実際に購入していた（レンズはRF24ｍｍ-105ｍｍｆ4・RF35ｍｍマクロを使用）経験上述べますと、

ポートレート・スナップ・風景などにはいいですが！！

動きものには弱いですね。　連射速度・連続連射性能が弱い・ボディ内手振れがない等で

タッチセンサーバー・コントロールリング・EF‐Ｒ変換アダプターもよく考えられていて良かったです。



質問に答えますと、

�@AFの追従性やくいつきは、EOS　Rよりダントツとは申し上げませんが素早いですよ。

�Aポートレート撮影に関しては、モデルさんが、ターンや動きながらでもピントがあいます。

瞳の検出範囲になったら、かなりの確率で目にピントがあいます、

�BAF速度は、レンズによっては変わりますね、Sonyで言えば値段は高いGMレンズはAF速度は速いです。

�C連射に関しましては、α7シリーズは　AF・AE追従10コマ、プラス、ボディ内メモリーが（バッハ）多い為、

記録SDカードの性能にもよりますが、７０枚以上連続連射が出来ます。



追伸、

α9は4月にV5.0で

AF機能進化

1.リアルタイムトラッキング機能追加

2.瞳AFの進化

3.像面位相差AFの精度向上とAF領域の拡大


α７R�V・α7�Vは５月のVer3.0で

1.リアルタイム瞳AFの動物対応

2.リアルタイム瞳AFがシャッターボタン半押しやAF-ONボタンに対応

ファームウエア更新されました。

特にα9は、あたかも次期機種を買ったのではないかと思うぐらい進化しました。



私はEOS　R手放し、α7R�Vを購入しα9の二台体制になりました。


スポーツ撮影はα9で撮影

ポートレート・スナップ・風景はα７R�Vで撮影

と使い分けて使用してます。

どうしてもｆ1.2が魅力に惹かれるので　24ｍｍｆ1.2の単焦点レンズ（星空ポートレートの為に）が、EOS R第2世代以降

再び購入するかもしれないので、

単焦点レンズは、シグマのArtシリーズ　EFマントで統一し、Sony　αボディにMC-11変換マウントを

使用して運用してます！！


ことわざで、「隣の芝生は青く見える」と在りますようにご自身の撮影スタイルを再確認して

現状維持するなり他社に行くなり、考えられた方がいいと思いますが！！

長々と言いましたが、良きカメラライフを楽しんで下さいね。

書込番号：22662984

[taka-miyu]

訂正いたします。

RF２４�oｆ１．２レンズが出れば、再びEOS Rボディ　第二世代以降購入するかもでした

申し訳ない！！

書込番号：22663003

[屑星犬]

動体の顔認識、瞳認識オートフォーカス合焦率に影響する主要因(ミラーレスの場合)は次の通りです。

1) フォーカスする場所の正しい認識
顔や瞳を正しく認識する性能。そして動いている場合には追従する性能。
ソニー製ボディの優れた点で、他社ではパナソニックが奮闘してるが、ソニーが上。分かりやすく言えば、ソニーの独壇場。

2) フォーカシングユニットの機敏性と移動スピード。これはレンズによる。高価なレンズほど速いとは限らず、大口径でボケのキレイなレンズやマクロレンズで遅い傾向がある。動かすレンズ(枚数・群)が多いと遅い。主にレンズの特性である。ソニーが群を抜いているとは感じない。レンズごとの評価なので一律の評価はできない。一眼レフ上位機種用のレンズよりも劣る気がする。(というか四隅まで解像度の高いレンズに仕上げるためで、当然のごとくスピードは不利で、画質重視なだけ)

3) フォーカス精度
合焦したとボディが判断した時の精度。
大口径レンズでは被写界深度が浅いので、拡大するとピンボケが見つかることがある。また合焦からシャッターまでのタイムラグによっては、一旦合焦しててもズレる。ミラーレスはコントラストAFを組み合わせて高い精度を得ることができる。ソニーが群を抜いているとは思わない。静物であればMFで微修正することが多く、拡大できるのが便利。高画素機だとナーバスになるので、MFでの微修正が有効。ということはAFでは不十分ということ。

4) 暗所耐性
ソニーは優れていると思うが比較したことがない。

書込番号：22663010　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞純正をつけている場合，合焦していればピントは合っていますね。サードパーティーも，そんなに変わらないと思います

EFレンズやタムロンでも俺が見る限りでは合ってた。
ただ、ソニーの人が言うには「純正以外では合焦点マークが出てても、実際には合ってない事もある」だそうだ。
それよりも、マルコンやモードダイヤル、天面のボタンで設定変更など、操作面がアルファの方が7Dに近いと思う。

書込番号：22663047　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・私も現実を素直に受け入れられた方が良いと思います（^^;;;

今のところ・・・ミラーレス一眼では、キヤノンさんが一番「ドンくさい」カメラと言えると思います（^^;;;
一眼レフカメラで築いたイメージには程遠いと思います。

今のところ・・・「ミラーレス」の中で・・・「動体撮影」と言うジャンルでは、SONYさんの「第4世代」がダントツだと思います♪
次点が、オリのM1系（像面位相差AF搭載機種）
SONYの第3世代、フジ／パナの上位機種あたりだと・・・もはや一眼レフのAFと遜色なく撮影できるレベルだと思います。

ただ・・・「瞳AF」や「自動追尾」と言う機能については、あんまり過大な期待を持たない方が良いと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
たしかに・・・SONYさんの第4世代の「瞳AF」なんかは・・・「ココまで来たか！？」と言う位に「使える機能」では有りますけど。。。
「動体撮影全般」・・・スポーツでも、子供でも、ワンコでも・・・オールマイティに使える夢のような物では無いと思います♪
↑まだまだ・・・おバカな動作をする事は多々有りますんで(^^;;;

EVFの見え方も・・・α９以外の機種は連写で「パラパラ動画」になりますし(^^;;;
やはり・・・OVFと比較すれば、タイムラグや発色等・・・違和感を感じる所も多々有ります。。。
※その代わり、EVFでは露出を反映した映像を表示したり、拡大して見られる等、メリットも多々有ります♪(私は、コッチのメリットを重視してます）

今のところ、ミラーレスの泣き所は「望遠レンズ」で。。。
70-200�oF2.8　70-300�o　100-400�oと言った、定番のスポーツ系レンズが「高価」だって事です(^^;;;（苦笑
一応・・・APS-Cクラスのカメラには「Wズーム」キット用の廉価な200�oクラスがラインナップされてますけど。。。
↑どこのメーカーも、あんまりキビキビした？？動体撮影向きなレンズではないです(^^;;;

キヤノニコの一眼レフカメラなら・・・70-300�oにリーズナブルでキビキビ動く動体撮影入門レンズ的なレンズが用意されてるし。。。
タムロンやシグマから・・・廉価な超望遠レンズが出てますので♪
高価な純正レンズが買えない場合・・・廉価なシグマやタムロンで・・・と言う選択肢がありますけど？？
↑今のところ・・・ミラーレスではコレが出来ないです(^^;;;　

廉価にスポーツ系(望遠系）の撮影を楽しむなら・・・ミラーレスでは、マイクロフォーサーズ系のシステムが優れてます♪

ミラーレスに採用されているAFシステムでは「像面位相差AF」と言うのが主流で(パナや各社入門機種を除く）。。。
まあ・・・原理的には一眼レフの「位相差AF」と同じなんですけど？？　名前だけが似てる（言葉の意味が同じな）だけであって。。。
その「制御方法」や「センサーの特性」は、全く別物ですので(^^;;;(^^;;;(^^;;;　一眼レフカメラのAFシステムとは、全く違うと思ったほうが良いです♪

だから・・・一眼レフ用のレンズをアダプターを介して使えば・・・マトモに動かないと言うか？？　一眼レフカメラで使用している時と同じように動くとは限らない。。。むしろ、マトモに動かない方が自然と言うか？？当たり前だと思いますので(^^;;;

キヤノニコのミラーレスに期待するなら？？・・・2〜3年位？？　長〜〜い目で見ないと辛いと思いますよ(^^;;;

昔話で申し訳ないのですけど？？(苦笑

1985年・・・前回の「αショック（AF一眼レフカメラの幕開け）」では・・・(笑
キヤノンさんは、独自のAF方式を採用したカメラ（発売は1986年）で、ミノルタ「α」に惨敗します(^^;;;(^^;;;(^^;;;

でも・・・その2年後1987年「EOS」で起死回生の復活を果たし・・・以後30年以上「オートフォーカス」撮影の先頭を走り続けることになります。

今回も、同じ事が起こるか？？(^^;;;
前回、キヤノンさんは「超音波モーター（リングUSM）」と言う技術的なブレークスルーで、レンズ側にオートフォーカスを動かす動力を搭載する事に成功し、コレが動体撮影では圧倒的なアドバンテージとなりました。

当時、レンズに搭載できるような小型のマイクロモーターは無く、ボディ側にモーターを内蔵して、その動力をレンズ側に伝えるしか有りませんでした。
↑後にこの「差」がAFスピード＝動体撮影能力に影響する事になります。

今回・・・キヤノンさんも「デュアルピクセルCMOS」と言う、ちょっと毛色の違うセンサーを採用しています♪
↑こいつがチョイと曲者で(^^;;;・・・多分ドン臭い原因だと思いますので(^^;;;
起死回生のブレークスルーが生まれるか？？

現代の「αショック」の行く末を楽しみにWatchしてます♪

と言う事で・・・AF性能を重視するなら？？　素直にSONYさんを選択するしか無いと思いますよ(^^;;;
同じSONY製のセンサーを使う、ニコン、フジ、オリ（M1系のみ？）の像面位相差AFは、いずれどんぐりの背比べになるとは思いますけど？？

個人的には、パナソニックのDFD（だっけ？？(^^;;;）がどのように進化するか？？←このAFシステムが一番興味が有ります♪

ご参考まで♪

書込番号：22663269

[デジタル系]

連写して合っているのを探すしかない。

連写しても合わないカメラと、合うカメラの違いはある。

モデル撮影会では連写している人が大部分。表情の変化を逃さないためかもしれないが。

動画撮影では、キヤノンはお呼びではないような気がする。ソニー、パナのいずれか。三番手はニコン。

書込番号：22663294　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞taka-miyuさん
＞屑星犬さん
質問に対する回答が的確で非常に分かりやすかったです。
どうもありがとうございました。
他の方の意見も参考になりました。

ただ、α7iiiやRiiiがEOS Rより素晴らしい事は理解しているからこそ買い替えの検討をしており、それに際しての疑問を聞きたかったので、キヤノンを擁護〜や、現実を〜などは本当に無意味だと思いましたね。

こういうところには批判しかしない人は一定数いると思うのでしょうがないと思いますが。

書込番号：22663295　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞まめゆたさん
GAありがとうございます。

私は大口径単焦点のボケ質重視の選定をしていまして、ボケ質が良いとAFが遅いというジレンマに苦しんでいます。
特に1m未満の距離で動き回る子供を、自然なボケで撮りたいという願望がありまして、皆さんとは評価基準が異なるかもしれません。

ズームレンズを中心に使うのであれば、現段階でのソニーミラーレスの完成度は高く、キヤノンは発展途上だと感じます。
ですが、キヤノンの基本設計（マウントなど）は先験的ですので、いずれ良いボディが出てくるように感じます（根拠なし）。

目的に合った良いカメラ・レンズと出会えると良いですね。

書込番号：22663347

[Go beyond]

ハイハイを中望遠＆室内で狙おうとしてあまりの難しさに泣きました。
子供と思って甘く見ちゃいかん。意外に速いし、近い距離ってのがね。

ソニーでもAF最速のレンズで戦う必要があるだろうし、R3は動体追従が
強みのボディではないから、7iii と 55z あたりが良いかもしれぬ。

自分は5D4+7D2からa9とa7R3に乗り換え組。レンズもほぼ一掃。
長かったし金もかかった。動画撮るようになったのが変化かな？

書込番号：22663460

[まめゆた]

＞屑星犬さん
私も室内で子供を撮ることが多いので、同じ悩みを持っています。今はF4通しのレンズを使っているので、瞳AFは使わず顔認証で撮っていますが、買い換えるならF1.8辺りで瞳AFで挑戦してみたいですね。

＞Go beyondさん
私はソニーに買い換えるなら、24-105/F4を最初に買おうかなと思っていますが一番の悩みどころはボディの大きさと握りにくさです。
特に純正のGやGMレンズをつけると中指の第一関節にレンズの角が当たる事があります。
キヤノンから乗り換えてグリップ性能での不満は無いですか？

書込番号：22663561　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞まめゆたさん
>>キヤノンから乗り換えてグリップ性能での不満は無いですか？

私はα7系カメラを3台使用しているが、グリップが足りないので、L字プレートを付けている。
3千円程度の互換L字プレートで十分です。なお、ソニーには純正のL字グリップがあります。これも良いかも。

あと、追加でα6400を動画専用に買ったので、周りをグルリと囲むプレートを付けました。α6500用ですがα6400でも使えます、SmallRig製（1889)で3500円でした。ビデオはこれがカッコ良いね。木製ハンドルをつけるねじ穴もあります。
　　https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7S869U/ref=pe_2107282_266464282_TE_dp_1

さらに、これの木製アダプター（1970)も買いました、3000円。
　　https://www.amazon.co.jp/dp/B074HV8GQH/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i=B074HV8GQH&pd_rd_w=cgptm&pf_rd_p=6f76bf7b-14cf-4ddf-acee-6d90d5cf8e2e&pd_rd_wg=dW33p&pf_rd_r=244XKCJFDFT3A0ZKJWXP&pd_rd_r=b52c7b9e-7577-11e9-923d-9b87b8fcab95

SmallRigは、ソニーの各カメラ用に種々のアダプターを出しています。私は3年前からSmallRigを使っており、信頼しています。安くて良い品だから。
最も一流品はRRSなどですが、5倍から10倍高いです。
アルミ製のL字プレートやリグは、SmallRigのような信用置ける第三者なら安心しても良いです。

書込番号：22664580

[orange]

まあ、いろんな意見を見ますと
ソニーは現行機種のことを、触った経験で述べている：
　　なかなか良い
多社は未完成のカメラやレンズを願望で述べている
　　今は低いものしか存在しないので、将来に希望を託している。

一方は既存品を述べて、将来の希望は眼中にない。
他方は既存品はダメだから、将来の希望だけを期待している。

でもね、今現実にバリバリ使えているシステムなら、将来はさらに希望が持てると思いますが。
利益が出ているから、開発投資に資金を豊富に回せるから。
だから、同じように将来の希望を述べれば、ソニーは抜きんでた希望になると思えます。（技術の進化は開発資金に比例します）

比較は同じ条件でするのが妥当だと思います。
老婆心から。

書込番号：22664606

[Go beyond]

＞キヤノンから乗り換えてグリップ性能での不満は無いですか？
人によるんじゃないかな〜100400GMでも、小指余らせてボディの下に添える
ホールドになれたので、小指使わなくても割とどうでもいいって感じです。

ただし、ボディを地面においたり気軽にできないのでカバーを取り付けるので、
少々グリップ部は長くなります。この少々で場面によっては小指を引っ掛けら
れるので、小指をアシスト的に使うことは可能です。
店頭で少し持っただけですが、EOS R の握った感覚からは程遠いです。

バッテリーグリップまでつけると話は変わるとは思いますが、使ったことないので
コメントできないです。２本のZバッテリーがあれば、ほぼ１日バッテリー交換は
不要だと思いますが、自分の撮影枚数だと１日イベントでも行かない限り１本でも
十分ですが。

書込番号：22677725

[たかみ2]

必要なレンズがあるならいいんじゃないですか？
ソニーは最長で400ミリまでしかラインナップしていませんけど。定番の300ミリや600ミリを使うなら候補外となります。

動体ならメインならまだレフ機のほうが強みがあると思いますけどね。ソニー機はファインダー性能が低いですし。

書込番号：22677798