α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥132,000 (23製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

(4867件)
RSS

このページのスレッド一覧(全216スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
216

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

SONYのレンズは

2019/07/17 16:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:1731件

SONYのレンズは、Eマウントレンズと
Aマウントレンズだと、値段はどちらが安く
なるのでしょうか。
SONYは高級なので、どちらも値段は高い
のでしょうか。
Aマウントだと、ミノルタやCanonやその他の
レンズで安く購入できますが。
値段は、あまり変わらないのでしょうか

書込番号:22804121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2019/07/17 17:46(1年以上前)

マイクロフォーサースでもフルサイズでも高性能レンズは一様に高くなります
マウントや機種間の差はそこではあまり大きくない
性能を妥協し、機能を妥協すると、たとえ数値的には凄い性能でも、中華性レンズのように
信じられないくらい安かったりw
純正でもキットや撒き餌レンズと呼ばれるレンズは外装やレンズに妥協して安くしています
ただ、今ではその本数も激減していますね。
だから昔のマウント規格αAやEFではそんなレンズの占める量もバカになりません
αEの50mmや85mmは割と安いのがあるのもその流れで
勿論性能を上げた高級機もあるのが普通で、それは高いですね
ただ人気機種になったαEのレンズはレンズメーカーも参入が多く、規格を企業に公開したせいで
互換レンズとは言え、純正と変わらない機能を有した上に、高性能をリーズナブルに出す
という他社では考えられない仕様です。
通常は安いけど、互換性がいつ失われても純正じゃ無いから仕方ないというのが普通です
カメラの新製品が出るたびに泣く泣く買い替えるとか新機能を諦めるのは当たり前でしたよ
転じて、αAマウントレンズのαEサポートは純正同士だからとても互換度は高いはずでしたが・・・
αEの凄まじい変革、性能アップに追いつけなくなって、今では操作性にかなり差があります
600点近いAF点などは他社にも無い仕様で、それを総動員して「瞳AF」の高精度さを実現しているのは
まさに剛腕としか言えません
αAにも歴史に残るような銘レンズ群がありますが、それらを安く(当時の価格からあまり変動していない)
買って、ポチポチ写すのは、ビンテージカメラ+ビンテージレンズ遊びと同じで、これもアリですね
実はレンズの撮影性能はあまり進歩していないので、進化したのは軽量化等
それと最近のレンズは「ハッキリ・クッキリ」系になっています
ボケ遊びをしたいのなら昔のレンズのほうが究極のボケと究極の詳細感を楽しめるかも
ソニーの135mmはバケモノですよwww

書込番号:22804203

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2019/07/17 18:24(1年以上前)

値段については、KAKAKUを巡回すれば把握できます。
画質との兼ね合いも有りますから、値段だけで決めるのはどうかとは思いますけど。

書込番号:22804264 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

バッテリーグリップ

2019/07/07 00:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 価格zさん
クチコミ投稿数:37件

皆様はバッテリーグリップは使用されておりますか?
ミラーレスはコンパクトで良いのですが、小指のポジションがイマイチで・・・

しかし、バッテリーグリップを使うと重量も増えますし・・・

ここで、質問させていただきます、皆様はバッテリーグリップは使用されておりますか?

書込番号:22781327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2019/07/07 00:23(1年以上前)

グリップ付けています。
しっかり握れるので逆に軽く感じますよ。
小指があまるのであれば小指にも仕事をさせて、他指の負荷を軽減しましょう。握り方によるので、価格zさんの握り方次第になると思うけど。

小指があまらない方は、そのままでもよい気がしますし。

書込番号:22781347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度3 flickr 

2019/07/07 00:24(1年以上前)

R3/M3共にバッテリーグリップつきで運用しています。
ただオリンパスのBGとは違って、握りやすくはないです。
ないよりはましだが、オリンパスと同じホールドのしやすさを期待すると裏切られます。

書込番号:22781348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/07/07 00:43(1年以上前)

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07DC7284Z/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

指余り解消だけなら、これで良いのでは?
地味にボディの傷付き防止にも役立つ。

書込番号:22781380

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:58件

2019/07/07 01:17(1年以上前)

ソニー純正だと、置いた時に傾くのと、電池交換の時動かさないと出来ない、しかも高いので購入しませんでした。
でっα9用ですが、これの下だけα7Vに使ってましたが、

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0781CYZSP/ref=psdcmw_2736503051_t1_B06WVJ14WP

最近はなれたので、シグマ135mmArt位のレンズなら全く使ってません。

書込番号:22781428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/07/07 01:22(1年以上前)

私もL字グリップをつけています。
カメラ底面の保護にもなるし、小指あまりも解消されるので一挙両得です。
メーカーはいろいろですが4千円以下の物を愛用しています。

書込番号:22781431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:278件

2019/07/07 01:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

LIM'Sハーフケース

LIM'Sハーフケース

Aマウントα900用VG-C90AM

ハーフケースという選択肢もいいんじゃないでしょうか
小指あまりだけでなく、嵩増しもできます

α900用の縦位置グリップを見てもらうと分かりますが、Eマウントカメラの縦位置グリップってAマウント用と違って、ちゃんと縦位置で使うことを考えてなく、手抜き感すごいのであれに3万というのは、個人的にはナシですね

書込番号:22781435 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2019/07/07 04:12(1年以上前)

純正のグリップエクステンションを使っています。
小指余り対策と言うよりは、シリアルナンバーシールの保護目的が大きい。
このシールがはがれて無くなったりナンバーが読めなくなったりすると、買い取ってくれないお店が有るので・・・

書込番号:22781534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ARWさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:84件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/07/07 07:57(1年以上前)

RRSのL字プレートを付けています。
Amazonでも類似の安いプレートがありますが
以前使っていて、カメラの底面に傷が付いたので
少々高いですが、工作精度の良いものを
買いました。

三脚にも簡単に取り付けられるので
重宝してます。

https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=102916

書込番号:22781727

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19925件Goodアンサー獲得:1249件

2019/07/07 08:59(1年以上前)

>価格zさん

縦位置撮影されるとか、
重めな望遠レンズを使うのでしたら、バッテリーグリップがあると便利です。

私の場合、
OM-1Nを使っていた時、お金がなかったので、「ワインダー2」を付けていました。

F100とF5を所有していた時、F100にはバッテリーグリップを付けていなく、
後に購入したF5ばかりで撮影していました。

D200とD810には、バッテリーグリップを付けていますが、
昨年のクリスマスで購入したZ6では、バッテリーグリップがまだ発売されていなく、縦位置撮影しずらいとか、重めな望遠レンズを装着した時、持ちづらいのがあります。

書込番号:22781814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:45件

2019/07/07 12:10(1年以上前)

>価格zさん

底面傷防止に使っています。小指あまりもある程度は解消します。

JBカメラデザイン Sony α9/α7RIII /α7III専用カメラベース
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/sony/jb9990250030901

木製で角っこの当たりが優しくて、軽量です。レンズとの隙間確保も問題なし。

純正バッテリーグリップ、L字プレート、各種カメラケースなどいくつも試し、角の当たり、レンズとの隙間の確保、小型軽量からは何も付けないのが結局はベストだと感じていますが、底面傷防止策を何もしないのには抵抗がありまして、妥協して使っています。

書込番号:22782194

ナイスクチコミ!0


スレ主 価格zさん
クチコミ投稿数:37件

2019/07/07 16:58(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます^^ ^

購入しようと思います^ ^

書込番号:22782750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/07 17:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

縦位置グリップ

装着時

グリップ時

ボディケース

こんにちは
α7RVではなく、α7Uで縦位置グリップを使っています。
グリップ部にバッテリーが二個入りますので、バッテリー切れに備えています。

確かに重量は増えて、軽量コンパクトのミラーレスの良いところがそがれてしまいます。
更に高さが高くなりますから、カメラバックに入らなくなることもあります。
重いレンズを付けると重量でカメラがお辞儀をしてしまいます。特に私は重いオールドレンズを使いますので、必ずお辞儀してしまいます。

とまあ良い処は少ないかな?

グリップは私の手ではしっかり小指までかかりますから、持った時の安心感というか、安定感はいいと思います。
しかし、これだけの為に¥3万はきついかな?
中国製の汎用品だと安いけど、あまり信用できないですしね。

ボディーケースだけでもグリップ部が太くなるので、良いのではないかと思います。¥7千くらいですし。
バッテリー切れに備える、縦位置をよく使う・・・というのであれば買ってもいいかなとは思いますが、個人的にはあまり必要ないと思います。

書込番号:22782778

ナイスクチコミ!0


k@meさん
クチコミ投稿数:876件Goodアンサー獲得:68件

2019/07/07 20:39(1年以上前)

違う機種ですが縦位置グリップを使用しています。
70-200mm等の重いレンズを使用して縦位置で撮影すると、体に負荷がかかるので、
正位置で撮影できるグリップがあった方が楽になります。
重量が増えて重くなって大変に思うかもしれませんが、
縦位置で撮影する際は逆に楽になります。
あまり長時間の撮影が無いのならそれほど影響は出ないと思いますけど。

書込番号:22783258

ナイスクチコミ!0


スレ主 価格zさん
クチコミ投稿数:37件

2019/07/07 23:48(1年以上前)

みなさんいろいろアドバイスありがとうございます^ ^
長い玉は使わないと思いますので
Lim'sのケースを中心に考えたいと思います^ ^

書込番号:22783794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:278件

2019/07/08 11:51(1年以上前)

LIM'Sのケースはα7II用の純正なんかと比べると結構高いですが、本革・プレート部分の造りも良くて、プレートはアルカスイス互換があり三脚穴もちゃんとあります。

バッテリー室も部分も開いてるのでバッテリー交換もすぐできます

書込番号:22784537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3234件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2019/07/08 23:09(1年以上前)

プレートも指がかかんない物も有ります(安もんだからかw)。
https://www.amazon.co.jp/MENGS-L字型のクイックリリースプレート-アルカスイス標準-Sony-IIIカメラ用/dp/B078P8D9PL/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&psc=1&ref_=ppx_yo_mob_b_inactive_ship_o0_img

ただ個人的には上記を付けたら小指が落ちず中に入る
様になったので結果良かったです。
本当に落ちる落ちないギリの方には良いかもしれませんが
指の太さも有るのでお勧めはしませんw。
プレートは小指余りだけを考えると重くなるので微妙
な感じもしますが、傷防止とアルカスイス互換プレート
として使えると考えると許せます。

書込番号:22785835

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/07/14 23:56(1年以上前)

機種不明

ビデオ撮影向き

私は、昔からL字グリップです。
これが小型軽量で、小指も十分止まる。
RRSは高価なので、互換の3500円の物を使っている。もう4機種で使い続けているが、全く問題なく使えています。カメラは軽いので、これで十分です。
バッテリーは1個か2個余分に持て行く。スマホバッテリーも持参する。
休み時間にはカメラをカバンにしまう時に、スマホバッテリーを接続して充電する。これで十分長持ちする。

一方でビデオを録るカメラ用に、α6400にはアップした写真のような、ビデオ撮りの雰囲気が出るグリップをつけている。
こういうのも楽しいですよ。
URLはここ:
  https://www.amazon.co.jp/SMALLRIG-ILCE-6000-ILCE-6300-ILCE-A6500-%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/dp/B01859AP7U

なお、ビデオ撮影時にはUSB給電で録画する。USB給電はなかなか優れものですね。

書込番号:22798180

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ73

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 jmokさん
クチコミ投稿数:83件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

最近カワセミの飛び込みの撮影にチャレンジしています。
三脚を使いながら、動き続ける鳥を真ん中に納め続けるためにカメラを動かしながら撮っていますが、この場合手ブレ補正はOnで使い方合ってますか?(止まっている鳥を撮る場合はOffにして切り替える)
がっしりした三脚にビデオ雲台を使い、本カメラとSEL100400GMを使っています。ほぼ400mm固定です。
関係あるか分かりませんが、、SSは1/1000〜1/2000で設定しています。

ご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号:22684075

ナイスクチコミ!1


返信する
狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2019/05/22 15:23(1年以上前)

  キヤノンユーザですが,手ぶれ補正は常時ONで使っています.

  カワセミのダイブを置きピンで撮らないかぎりカメラを振るので,手ぶれ補正もONがよろしいのでは.本件,アマ,プロ限らず何人もカメラマンに聞いたのですが,皆さん手ぶれ補正もON.ただし,カメラをふって鳥を追いかける撮り方は少数派で,多くが置きピンでした.ご参考まで.

書込番号:22684084

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45271件Goodアンサー獲得:7627件

2019/05/22 15:37(1年以上前)

jmokさん こんにちは


>がっしりした三脚にビデオ雲台を使い、本カメラとSEL100400GMを使っていま

安定している三脚使っているのでしたら 手振れ補正OFFで良いような気がします

書込番号:22684093

ナイスクチコミ!5


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2019/05/22 15:55(1年以上前)

高速SS使用時は手振れ補正はOffがいいですよ。
メーカーは公表しませんが手振れ補正による微ブレは発生しますから。

書込番号:22684117

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/22 15:58(1年以上前)

SSは1/1000〜1/2000で設定しています。

⇒そんな高速シャッターなら
手振れ補正
ONでも OFFでも
同じに写ると思います。

書込番号:22684125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2019/05/22 16:00(1年以上前)

こんにちは♪

う〜〜ん。。。

カメラを振る=「流し撮り」ですので(^^;;;
「理屈」では、手ブレ補正はキャンセルしないとダメですよね??

↑だって、被写体の動きに「シンクロ」させるためにカメラを振ってるワケすから・・・
その「振る」動きを「振動」として補正してしまったら・・・被写体の動きとは「逆」の方向へ補正装置を動かすって事なので。。。

被写体の動きと「シンクロ」しない=被写体が「ブレる」(被写体ブレを起こす)って事を意味します。。。

まあ・・・今時の手ブレ補正は、レンズ内蔵型にせよ、ボディ内蔵型にせよ・・・この「流し撮り」の動きや「三脚」特有の微振動を自動検知して、誤作動を起こさないような制御が行われてますので・・・ON/OFF気にしなくても滅多に誤作動は起きないようになってますけどね(^^;;;

基本「三脚」で使用する場合は「OFF」を推奨していると思います♪
先述のように「誤作動」は、し難くなってるのでONで使っても問題は無いのですけど・・・「ON」にしておくメリットも無いので(^^;;;

手持ちで撮影するなら「ON」です♪
多分α7シリーズの手ブレ補正は、流し撮りを考慮した制御になっているはずですので(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:22684129

ナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2019/05/22 16:06(1年以上前)

1/1000以上ならOffがいいですよ。
同じじゃないです。

書込番号:22684135

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/22 16:27(1年以上前)

>jmokさん

ご質問は「三脚の上で」+「動き続ける鳥を真ん中に納め続けるためにカメラを動かしながら」+「SSは1/1000〜1/2000で設定」なわけですね?ということは、もの凄く速くカメラを振るけれど流し撮りでは無い、被写体は基本バチピン狙いでSSを速くして止めたい、で合ってますか?

それでしたら手ぶれ補正OFFが良いです。

鳥撮りでSEL100400GMで手ぶれ補正ONにした方が良いのは、手持ちでSS〜1/焦点距離(MODE1)、手持ちまたはビデオ雲台上でSS〜1/10秒くらい(これは被写体の飛翔速度に依ります)で流し撮り(MODE2)のときです。

書込番号:22684162

ナイスクチコミ!4


スレ主 jmokさん
クチコミ投稿数:83件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/05/22 18:29(1年以上前)

>休日常務さん
>kyonkiさん
>#4001さん
>最後の救世主さん
>狩野さん

皆様、早々のご回答ありがとうございます。まとめての返信ですみません。

流し撮りをしたいわけではなく、ダイブで止めた絵を撮りたいのですが、この場合でOn/Off両方ご意見ありますが、Offの方が多勢のようですね。手ぶれ補正Onは、いわゆる手ぶれ的なものにのみ対応、三脚を使ってカメラを振るような場合(かつ1/1000など高速SSの場合)はOffにすべき、と理解しましたが合ってますでしょうか。

今まで実はOnで撮っていて、写真画質を上げられるかもしれない方法が見つかってうれしいです。

狩野様はキャノンユーザとのことで、もしかしたらシステムによってOn/Offどちらにすべきか違うのかなと思いました。

私がよく行くフィールドは、止まり木はだいたい同じでも、そこから4,5箇所色んな所に飛び込むので、、置きピンは難しいです。。
また、飛び込み直後から追って枝に戻るところまでを撮り続けたくて、フレキシブルスポットSを使い、出来るだけ真ん中で捉えるために振って撮っています。距離もあるのでそんなに大きく振っていないつもりです。
三脚と雲台はGitzo4型とザハFSB6を使っています。

書込番号:22684350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/05/22 18:45(1年以上前)

こんばんは

半押し手振れ補正にて被写体を小さなフォーカスポイントに合わせるために必要であればONにする場合もありかと。

書込番号:22684379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 jmokさん
クチコミ投稿数:83件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/05/22 19:24(1年以上前)

>りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
りょうマーチさんの言われる「手ブレ補正Onが必要なケース」がどのような状況を言われているのかちょっと分からないのですが。。
もう少し撮り方を補足させていただくと、半押しは使っておらず、親指AFを使っております。また、照準器を使っております。
留まっている間は、カメラは微妙に動いていますが(これが”被写体を小さなポイントに合わせ続ける”ということでしょうか?)、この時点では撮りません。ダイブ開始直後に合わせて、カワセミを真ん中に合わせ続ける感じです。
もしかしたらロックオンAFを使うなど違う撮り方をすべき、また、この時に手ブレ補正Onの必要性が変わる、とかあるかもしれませんが、
話が発散してしまうので、中央に合わせ続ける前提で手ぶれOnが必要かどうかご教授いただけると幸いです。

書込番号:22684458

ナイスクチコミ!1


Laskey775さん
クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:20件 note 

2019/05/22 19:31(1年以上前)

>jmokさん

カワセミ!いいですね。
自分はニコンユーザーですが、三脚使う時は
手振れ補正オフです。

置きピンではヒット確率が下がりますので
頑張ってフォーカスポイントに捉え続けられる様
練習あるのみです。^^;

飛び出し直後から慌ててシャッターを連写する方が
多いですが、ファインダーに捉えながら飛翔コースを
追って、着水手前から半押しでピントを修正して、出来るだけ着水ポイントに近い、もしくはジャスト着水ポイントでフォーカスロックして、シャッターを切り出す方がいいタイミング、ピントを捉えられると思います。

ほんの2秒くらいの中での勝負です。
皆んなが出来る様になる保証は無いですが、自分の
脇で撮ってる超ベテランさんはBORGでMFで
キッチリ撮るので、毎度ビビります。

SSは止めて写すなら、1/1600以上がオススメ。
1/1250でも緩いダイブなら止まりますが、
羽などが少しブレて来ますけど、少し動きのある
写真になっていいかも知れません。

自分は近いシーンは328/2.8は手持ち。手振れ
補正ON。
遠い時は428/2.8か、1.4TC装着でジッツォの
三脚とマンフロットのビデオ雲台使用時はオフ
です。

機材レビューなんかに写真少しあったと思います。
頑張ってください^_^

書込番号:22684479 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/22 21:35(1年以上前)

>jmokさん

手ぶれ補正ISSが有効に働くのは手持ち操作でカメラ撮影しているときにありがちな振幅・周期のブレのさいの手持ち撮影で想定されるSSに対してだろう。そういうのでない条件の場合には望ましい安定化効果が得られないことがありうる。ので、そうしたケースでは手ぶれ補正は切っておくのが転ばぬ先の杖である。

というのが自分の推定です。

「推定」と書く意味は、(1) カメラのISSについてそのようにあらわに書いた説明を見たことはない、(2)三脚使用時にはISS を切れ、という記載はSONYα系の説明書きにはある、(3) カメラではないですが仕事で諸々の制御系を扱ったところからは、フィードバック補正というのは大体そういう挙動をするもんであって、適用限界を超えるところではママ放置してはいけない(場合が多い)、ということがあるからです(← 一般論です;カメラのISSの適用限界を具体的に私が知っているわけではありません)。

書込番号:22684807

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/05/23 00:08(1年以上前)

こんばんは

「半押し手振れ補正にて」なので半押し手振れ補正を必要としないのであればスルーしてください。

書込番号:22685168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/23 01:38(1年以上前)

手振れは
一回 一回が
ブレ量が違うから
撮影者には同じにしか
判別できない。
と言う事です。

物事を比較するには
同じ条件でなければならない

シャッター速度によって
ON
OFF
してたら
シャッターチャンスは逃すし
撮影リズムには乗れない

書込番号:22685264 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


taka-miyuさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/23 05:16(1年以上前)

>jmokさん

おはようございます!!

結論から申しますと、カメラ本体・レンズ手振れも三脚等固定して使用する場合必ず両方とも「OFF」

にしてくださいね!!

ニコン使用していた時も講師(プロも含みます)、Sony αに移行してαアカデミーの講座でも、

必ず「OFF」・・・理由は重量級の三脚は影響受けにくいですが、通常の三脚では、

不規則な振動しているので、「ON」状態だと余計に悪さするとの理由ですと。

参考になれば幸いです。

書込番号:22685353

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45271件Goodアンサー獲得:7627件

2019/05/23 06:34(1年以上前)

jmokさん

>三脚を使ってカメラを振るような場合(かつ1/1000など高速SSの場合)はOffにすべき、と理解しましたが合ってますでしょうか。

しっかりした三脚で 固定されているのでしたら 手振れ補正ONの時 カメラが止まっている状態で動いていると感じてしまい 手振れ補正の誤動作してしまうという誤動作が起きることが有るので OFFの方が良いと思いますし 

横方向のブレをキャンセルする 流し撮りモードが付いたレンズが有りますが 逆の見方をすると 手振れ補正の機能を限定しないと 誤動作してしまう可能性が有ると言う事ですので OFFの方が良いように思います。

書込番号:22685405

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2019/05/23 07:03(1年以上前)

おはよーございます♪

>流し撮りをしたいわけではなく・・・
↑はい♪ コレは理解しております(^^;

ただ、スレ主さんのやってることは、手振れ補正機構君にとっては・・・「流し撮り」と同じだってことです(^^;

スレ主さんの撮影方法は、カメラを動かすことで被写体をフレーミングしようとしてるわけですから・・・

ただ・・・前レスで申し上げたように、今時の手振れ補正機構は、誤動作防止になってる場合が多いので・・・
結論としては、スイッチを切り替え忘れて「ON」のまま使用しても・・・なんか問題になる事は少ないと思います。。。

基本は「OFF」です(^^;  ONでメリットになることh無いと思います(^^;

手振れ補正は・・・あくまでも「手ブレ」にしか作用しません。

被写体ブレは防げませんし・・・三脚等の「微振動」等も・・・特別に作用する制御を与えないと防げません(^^;

ご参考まで

書込番号:22685440

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2019/05/28 17:18(1年以上前)

カワセミダイビングは、三脚を使っても、基本的には、カメラを持って降るので、一脚使用と大差がないので手ぶれ補正は、オンです。
FE100-400の場合は,流し撮りモードの2でもいいです。

オフは、止まっているカワセミをカメラに手をふれないで、レリーズで撮る時です。でも、しっかりとした三脚でないと、シャッター速度により、大地の微振動でブレる可能性があるので、オンの方が結果がいい場合もあるので、一概にいえないです。

一般に言われる手ぶれ補正の誤作動は、かなり低速のシャッター速度でないと、起こりませんので、通常1/2000秒以上ぐらいの高速シャッター速度でカメラを振って撮るカワセミダイビングは、手ぶれ補正は、オンでもオフでも大差があまりない場合が多いです。

書込番号:22697559

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2019/06/12 23:01(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

jmokさん、こんばんは。

他機種ですが(*`・ω・)ゞ
三脚+雲台に乗せて、手ぶれ補正はoffですね。
勿論、飛び出しから戻るまで追いかけてます。

理由は、offの方がファインダーが見やすいからっす。
α7RVのファインダーなら、変化はないのですかね( ̄∇ ̄*)ゞ

あ、一脚の時も手ぶれ補正はoffですね。
手持ちの時だけONにしています。

書込番号:22731252

ナイスクチコミ!5


スレ主 jmokさん
クチコミ投稿数:83件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/07/10 05:20(1年以上前)

皆様、
お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
様々なご回答をいただき、結局On/Offどちらにすべきか意見が割れた状態ですが、私としてはOffのままにしようと思います。
最後の救世主様の、「シャッター速度によってOn/Offしてたら撮影リズムに乗れない」→ちょっと意味合いは違いますが、カワセミが留まりの時と飛び込みの時でOn/Offしてると撮影リズムに乗れない」(留まりの時はOffですね)と思ってOffにしてたのですが、ガチピンを得るためにはもしかしたらOnにした方がいいのかな?と考えての質問でした。

この1ヶ月、同じところからの飛び込みを繰り返すカワセミ相手にOn/Offを切り替えたりしてやってみましたが、結果は変わりませんでした。なのであとは私の腕を上げるしかない、という結論になりましてw

議論にお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号:22788200

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ60

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

偽物?

2019/06/30 23:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 k.46さん
クチコミ投稿数:37件
別機種
機種不明
機種不明

バッテリーについてです。3つ所有しているものの中に1つ怪しい物がありました。
1枚目、右側SONYの文字の下が違うのと真ん中あたり左側は加熱、ショート、分解が右側は加熱、ショート•分解で点が違う。
2枚目、右側のバッテリー1番上側のゴミ箱マークの上にEU ONLYの印字あり。
3枚、ピンのでの違い、これについては違いがわかりませんでした。
ホログラムも違いが不明で他の印字などはすべて同じでした。
すべての画像右側が偽物か怪しいと思ってるものです。
皆さまのバッテリーはどのようになってますか?

書込番号:22769956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
耳抜きさん
クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/30 23:36(1年以上前)

>k.46さん
こんばんは

わたしのはα7m3購入時のものですが
1枚目の文面は左
2枚目の表記は右(EU ONLYは有り) です

書込番号:22769989

ナイスクチコミ!0


tos1255さん
クチコミ投稿数:3571件Goodアンサー獲得:440件

2019/07/01 01:28(1年以上前)

“NP-FZ100 偽“でググれば一目瞭然では?

書込番号:22770113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 k.46さん
クチコミ投稿数:37件

2019/07/01 02:41(1年以上前)

>耳抜きさん
私の持っている3つのうち2つはEU onlyはないですね。
偽物と思われる物のみ記載ありです。
7Riii2台購入したため付属の物でしたが7iiiとRiiiで表記が違うとかがあるのかもしれませんね。

書込番号:22770135

ナイスクチコミ!0


スレ主 k.46さん
クチコミ投稿数:37件

2019/07/01 02:51(1年以上前)

>tos1255さん
ググりましたが2つほどしか見つからなかったです。
内容としては
1,ラベルの色が違う→私の物は同じ色に見えます。
2,ラベルの文字が違う→これは偽物と書いてある方と同じ内容
3,ホログラムの見え方が同じ角度で違う→sony,L,R,シリアル全て同じ角度で変化します。
4,ピンの位置が違う→両方同じ
5,文字が掘られてなく印刷のみ→両方掘られている
で記事を書いてある方と2のみ同じだったので質問してみました。

書込番号:22770140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19925件Goodアンサー獲得:1249件

2019/07/01 06:43(1年以上前)

>k.46さん

ネット購入でしょうか?

左側は新しく(2018年製)て、右側は古い(2017年製)かと思いますけど・・・

書込番号:22770230

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2019/07/01 07:01(1年以上前)

2017年製は右で間違いないですね。
家の8個とも同じで、ストア購入です。

左側は、2018年製を持っている人に確認して貰えると良いですね。

書込番号:22770240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/07/01 09:21(1年以上前)

こんにちは

2019年製だとこれです。

左上のSONYの下は違いますが、あとはおおむね2018年製と同じような?

偽造品との見分けで年ごとに変えている場所があるかも?

書込番号:22770408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:41件 うちの子の撮った写真 

2019/07/01 09:26(1年以上前)

NP-FZ100バッテリーに届出事業者名の異なる2種類がありますが、どちらも本物です。
k.46さんご提示の画像で、2017年製のものはソニー本社が届出事業者、2018年製のはSONY Europe.LTDが届出事業者になっています。
ソニーは2017年9月に電池製造から完全撤退しており、村田製作所に電池事業を売却しました。現在のα9やα7RVのNP-FZ100は村田製作所が製造しソニーに納入しています。しかし撤退前まではソニーの子会社であるソニー・エナジーデバイス社が製造しており、撤退までに製造されたものはソニー本社を届出事業者として電池の裏に表記されてます。
村田製作所に製造者が変わってからはベルギーのSONY Service Europe Centerが納入先になっていると見られ、届出事業者がSONY Europe LTD.になっていますが、海外納入の理由ははっきり調べきれていません。
ソニーから村田製作所に事業譲渡される際、ヨーロッパの独占禁止法に引っかからないための対応が必要となり、実際対応が間に合わず2017年2月と4月の2回にわたって譲渡が延期になって9月にやっと成就したことは報道で知ることができますが、なんでソニー製造だと独占禁止法に適って村田製作所だとダメなのかが私には分かりませんでした。しかし、海外納入にすることによって解決を見たのは事実のようです。
おそらく、現在のNP-FZ100は村田製作所が日本で製造(最終工程は中国で、これはソニー製造時代から同じ。村田製作所はソニーから工場ごと譲渡されており、その工場で製造していると思われます)したものをベルギーに納入し、日本で売られるα9やα7RVに付属させるのにベルギーから輸入するという複雑な構造をとっているのではないかと推測されます。
ともかく、2つの電池の違いは、ソニー・エナジーデバイス社製造か、村田製作所製造かであると見られます。

書込番号:22770410

Goodアンサーナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/07/01 09:28(1年以上前)

機種不明

2019年製

あれ?

画像が…汗

書込番号:22770412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/07/01 09:44(1年以上前)

すみません。

PSEマークの位置辺りに違いがありました。

書込番号:22770433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:41件 うちの子の撮った写真 

2019/07/01 10:11(1年以上前)

補足しますが、2つめの画像で、矢印が三角に循環しているマークは、リサイクルを呼びかけるもので、日本独自のマークです。なのでJapan Onlyと記されています。
ゴミ箱にバツ印が付いているマークは、クロスドアウト・ダストビンマークで、早くいえば分別収集促進マークです。もっと平たく言えば、リサイクルしてくださいというもので、このマークはヨーロッパ独自のもの。矢印の三角循環マークのヨーロッパ版みたいなものです。なのでEurope Onlyと記されています。
2017年製のソニー製電池にはEurope Onlyの文字がないですが、ヨーロッパでは誰でも知ってるマークなので、Europe Onlyの文字はなくても良いはずです。ただ日本のリサイクルマークはまったくと言って良いほどヨーロッパでは知られてませんから、Japan Onlyの表示は必要なんでしょう。

3つめの画像の2018年製にはCEマークがついていますが、CEマークは欧州経済領域で表示が義務付けられている基準適合マークです。このマークが付いているということは、この電池がヨーロッパでも販売(カメラに付属)しているものということになります。
2017年製のはEACマークですが、これはユーラシア経済連合適合マークで、主にロシアに輸出する際に必要なマークです。
面白いのは、2017年製のにもCEマークが、2018年製のにはEACマークが、なんとなく文字型が分かるようになってますね。多分操作一つでどっちの表記を付すかを製造時に変えられるんだと思います。2つのマークを同時に表記することは許されてないのかしら?

書込番号:22770470

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:105件

2019/07/01 17:12(1年以上前)

私も、NP-FW50の時に、「海外並行輸入の純正品」と称して購入した
バッテリーが極めて巧妙に作られた偽物であった経験があります。
(その際は重量を測定して、偽物と判明しました)
NP-FZ100も既にSONYから公式に「模倣品に関するご注意」が出されており、
偽物が出回っているので正規ルート以外で購入するには十分な注意が必要ですね。

https://www.sony.jp/ichigan/info2/20180724.html

ところでスレ主さんの写真の9行目の記載ですが、本来
「危険:漏液、発熱、破裂の原因となるので、
・指定充電器以外で充電しない
・日中投下、電子レンジなどで加熱しない
・ショート、分解をしない
・海水などでぬれたバッテリーを使用しない」
の4つの禁止事項を3行で記述しているものなので、
「ショート」と「分解」の間は「・(中点)」ではなく
「、(読点)」が正しいわけです。
スレ主さんの右側のバッテリーはこの部分が「・(中点)」になっているので
日本語が十分に堪能でない人間が原文をコピーしようとして間違った可能性が高く、
中華製の偽物との疑いが捨てきれないと思います。

書込番号:22771028

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4049件Goodアンサー獲得:74件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5 HOME 

2019/07/01 19:13(1年以上前)

家にあるNP-FZ100、5個総動員して確認してみました。
 全て2017年製造品です

・ショート、分解をしない  ←1個
・ショート・分解をしない  ←4個
・Europe Only ←5個全てに表記有

ちなみに全てSONYストア経由で購入物です。

書込番号:22771251

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:11件

2019/07/01 22:25(1年以上前)

>k.46さん

自分は四つ持ってます。ボディについてきたのを含め全て確かソニーストアから購入。

> 1枚目、右側SONYの文字の下が違うのと真ん中あたり左側は加熱、
> ショート、分解が右側は加熱、ショート•分解で点が違う。

三個は 2INR19/50 Li-ion Cell Made in Japan, Processed in China...
一個は SONY CORP. EU Importer. SONY Europe Ltd., Da Vincilaan 7-D1 云々、とあります。

> 2枚目、右側のバッテリー1番上側のゴミ箱マークの上にEU ONLYの印字あり。

四個すべてで ゴミ箱マークの上に EU ONLY 印字あり。

> 3枚、ピンのでの違い、これについては違いがわかりませんでした。

四個で違いナシ。

> 皆さまのバッテリーはどのようになってますか?

↑のようなわけですが、要するに日本・中国製とヨーロッパ製が混ざっているということですかね。と思ってます。

書込番号:22771628

ナイスクチコミ!2


スレ主 k.46さん
クチコミ投稿数:37件

2019/07/02 02:44(1年以上前)

皆さんいろいろと情報ありがとうございます!
多くの方から返事を頂いてますがまとめて返事させて頂きます。
文字については年式によって違うみたいなので安心しました。
また偽物の記事を書いている記事2つ見ましたがどちらもピンの位置が明らかに奥まっている状態でした。
こちらも私のものはどちらも同じ位置にあるため問題なさそうです。
バッテリー自体は友人から譲ってもらったのでどちらから購入したのか聞いたところ2018年頭頃にネットで購入とのことです。
2018年頭頃のため2017年仕様の物が出てきたのと思います。
多くの方が同じデザインの物を持っているとの事なので本物と思い使用することにしました。
皆さまありがとうございました。

書込番号:22771932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/07/02 08:43(1年以上前)

つうか、長寿命なのとUSB充電が便利すぎて予備買ったけど使ってない。

書込番号:22772155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/07/05 20:06(1年以上前)

>>バッテリーが極めて巧妙に作られた偽物であった経験があります。
(その際は重量を測定して、偽物と判明しました)

えーと、ソニー純正品も、途中から軽くなっています。2年ほど前かな?
急に軽くなったので不思議で仕方なかった。むろんカメラに付属するバッテリーです。

書込番号:22778778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:105件

2019/07/06 00:04(1年以上前)

>orangeさん

>えーと、ソニー純正品も、途中から軽くなっています。

情報提供ありがとうございます。
上記で
>バッテリーが極めて巧妙に作られた偽物であった経験があります。
>(その際は重量を測定して、偽物と判明しました)
とのみ記載し、詳細は割愛したので、疑問に思われたようですので、この場をお借りして
ご参考までにその時の状況を記載させていただきます。

数年前になりますが、「海外並行輸入の純正品(新品)」と称するNP-FW50をオークション購入しました。
満充電することが出来、100%から50%位までは純正品と同じように使用できたのですが、
50%を過ぎたあたりから急速に消耗し、あっという間に0%になるという挙動でした。
同時に複数個購入し、全て似たような状況であるのに、売主は「海外で購入した純正品」の一点張りで、
純正品なのだから減り方はSONYの問題と返金に応じようとしません。
確かに外見上はホログラムも含めて怪しいところはなく、「偽物だと言いがかりをつけるなら、証拠を示せ」との態度でした。
リスクのあるオークションですから、そのまま泣き寝入りせざるを得ないかなと諦めかけたのですが、
試しに重量を測定したら、純正品より軽い。確かにモデルチェンジで純正品も重量は変わりましたが、その
軽い方よりさらに1割以上軽かったのです。重量が純正品より軽いところが「偽物の証拠」だと主張し、
しかるべきところに被害届を出すと出品者に通告したところ、慌てて返金となったというのが経緯です。

最近の偽物は、外見では全く区別できないほど巧妙に作られているケースもあるようです。従って
外見が全く同じであっても本物とは限らない。もし、信頼できないルートから購入したものであれば、
重量や消耗の仕方など、徹底的に調べた方がいいですよ、というのが私の意見です。


書込番号:22779235

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ70

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

α7Bとα7RBを両方使われている方に質問です

2019/07/02 21:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 shew.comさん
クチコミ投稿数:47件

α7Bかα7RBで迷っています。

RBのキャッシュバックキャンペーンがありますので、BもRBも予算内です。スペックの違いは一通り調べましたので、把握済みです。

どちらも予算内でしたら、どちらがおすすめでしょうか?

RBとBを両方使われている方がいらっしゃいましたら、スペック的な話ではなく、実際に使用してみての使い勝手など、ご意見を是非お伺いしたいです。

書込番号:22773284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
影好きさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/02 23:37(1年以上前)

>shew.comさん

私は以前、両方使っていましたが、色の傾向はにていますのでどちらか、といわれるとa7R3推しです。
理由は2つあります。

1つ目はファインダーの見易さ、比べると断然a7R3の方が見易いです。

2つ目はクロップ耐性、APS-Cクロップしても十分画素数ありますので、敢えていうのなら、135GMがあれば、70-200 f2.8などは必要無い方もいると思います。

少し値段は変わりますが、用途によってはSONYではa9がオススメです。
AF性能が全く異次元なのと、色調がSONYの現行機種では一番ナチュラルに感じられます。


書込番号:22773577 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4件

2019/07/03 00:54(1年以上前)

α7の3型でしたら被写体にもよりますが無印が無難かと。Rに関してはPCへの負荷もそれなりに掛かりますからスペックに余裕があるか余り枚数を撮らないのなら良いですね。大きくプリントした時の美しさはこちらです。
私は普段α9でダンスやジャズライブ撮影をしていますが暗所で使うなら現状7の3型では無印になります。ISO12800くらいは無理が効きます。
α7R3はフリッカー対策で買ったのですがISO6400程が限界かな明るい単焦点と組めばなんとか使えますがクラブやホールで照明が暗い時は使い物になりません。
α7m3は細かな部分は安いパーツですが性能はオールマイティですし1000枚単位で写してもある程度のスペックのPCならサクサク現像できますよ(^_^)

書込番号:22773688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:13件

2019/07/03 03:49(1年以上前)

>shew.comさん
α7M3を買ってから、α7RM3を買い増ししました。
最初M3を買う時に迷いが有りましたがAFが進化していたのでソニーストアでポチッと
買ってからRM3に未練が残っていたところ、マップカメラで激安だった時が有り追加購入しました。
1)現像ですが、当方MacBook Pro I5 8GB ですが、やはりサクサクは行きませんが少し待てがなんとかなるレベル
  HDはすぐに一杯になりますので外付けを増設、モニターも現像用に4Kモニターを追加しました。
2)画質はクロップ耐性を含めてRM3が圧勝、ラフな構図や水平線を傾けても補正可能(画質がほとんど落ちない)なので使い易いですね。
3)AFは私は動き物を撮らないので大きなメリットを感じませんが、瞳AFの確度はM3の方が良く思えるような気がします。
  RM3の方が画素分解能が高いので外した時に明確に分かるせいかも知れません。
4)連射機能は、やはり動き物を撮らないので差を感じません。SDカードは両方ともUHS-2を使用してます。
常に2台体制ですが、サブ機はM3ですね
個人的な意見ですが、シャッター音がRM3の方が良いですね。M3で撮りながらイマイチだなと思いながら撮ってます。
被写体対象によりますが、RM3の方が満足度が高いのでは無いでしょうか
ただRM3の性能を生かすレンズは高いですね!

書込番号:22773787

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/07/03 08:29(1年以上前)

何だかんだ言っても、何処のメーカーもプロの作例が一番出るのは高い方。
高いのが欲しくなる様に出来てる。

書込番号:22774023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/07/03 15:34(1年以上前)

>>何だかんだ言っても、何処のメーカーもプロの作例が一番出るのは高い方。

まあ、資本主義社会ですから当然でしょうね。
迷ったら高いほうです、スレ主様。
α7RVで決まりです。

書込番号:22774560

ナイスクチコミ!7


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2019/07/03 17:26(1年以上前)

両方持っててα7RIIIをメイン、α7IIIの方をサブにしていますが
どちらか一台残すならα7RIIIですね
他の方々のレスにもある通りクロップ耐性が違うので安心感があります

AFエリアの広さやAFパフォーマンスはα7IIIの方が上ですがそこを重視するなら
α9もかなり安くなっているのであえてα7IIIを選択しなくてもいいかなと思ってます

書込番号:22774709

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2019/07/03 19:52(1年以上前)

私はα7Vとα9を使用しています。どちらかといえば、フラッグシップと言えるRツキのほうが精神的に後悔は少ないんじゃないでしょうか。やっぱり私も日頃からα9をメインで使ってますからね。α7Vは、かなりの性能でほとんどの撮影で問題ないと思います。ただ、ファインダーと背面液晶の色味の違いが私はけっこう気になりました。参考までに。

書込番号:22774990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:11件

2019/07/03 22:23(1年以上前)

>shew.comさん

自分はα7II → α7RIII のヒトだから回答者として qualify しないわけですが、α7III を CP+ やソニストで触ったことならある乏しい体験からすると、

- データのコンパクトさ、
- AFの俊敏さ(とくに画面端までのAF-Cカバー)

が大切で、

- トリム耐性はさほど重視しない(または概ねA4サイズ程度までしかプリントしない)
- データががでかいとちょっと困るかも思ってる

ということでしたらα7IIIがよく、そうでなければα7RIII のほうが宜しいかと思います。

「何をどのように撮る・撮りたいつもりか」を追加してもらえば更に色々語れる方も出てきそうですが、スレ建ての情報までならこんなところです。

書込番号:22775309

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/04 08:32(1年以上前)

動き物を中心に撮りたいのなら iii 。
何でもオールマイティに撮りたいならRiiiがいいと思います!
ちなみにRiiiでも子どもの運動会くらいは十分に撮れます。

書込番号:22775863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2019/07/04 09:12(1年以上前)

9とR3と6400持ちですが、18105Gで動画撮ることあるんで 7Riii は重宝してますね〜

スチルでは単焦点でじっくりとか42MP機はやっぱパネッす。現像が楽しくなる。
RAW ファイルがでかすぎる点がイマイチですね。特に非圧縮14bit RAWは大きすぎw
最近は LightRoom で取り込むときに圧縮DNGにコンバートすることにしました。

APS-Cでも18MPあるんでAPS-Cレンズを積極的に使う手もあります。
(24MP機にAPS-Cレンズつけると画素数が少なめすぎなんで厳しく感じます)

R3予算あるなら先に高いほう買っとくのも間違いじゃ無いでしょうね。望遠&動体な
ら 6400 を買い足せば補完できる。もちろん動体撮影では9が圧倒的に快適で、最初
のカットなら7iiiもそれに近い結果が得られるはず。普段から動くものばっかりって
場合は 7iii が良いと思いますが、こういう質問がある以上は動体の要求は少なめと
想像します。

書込番号:22775927

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 shew.comさん
クチコミ投稿数:47件

2019/07/05 12:01(1年以上前)

皆さま多くの返信ありがとうございます!
確認が遅くなり申し訳ありません。

自分の用途を考えるとRBの方が良いのかと思ってきました。実際に使用している方の意見はとても参考になりました。

キャッシュバック終了までもう少し考えながら、調べながら、最終的に決定したいと思います。

ありがとうございました!

書込番号:22778074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

5K→4K 全画素読み出しについて

2019/06/30 12:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:75件

α7V→α7RVに買い換えしました。
動画性能に関して、より多くの情報から演算して4K映像出力をしているようですが、

α7V:
・4k24p設定時
6000×3376(6K)→3840×2160(4K) 約2.4倍

・4k30p設定時
不明(?)→3840×2160(4K) 約1.6倍(カタログ注釈より)


α7RV:
まずAPS-Cにクロップ(5176×2924:5K相当)
・4K30P、24P何れの設定の時も
5176×2924(5K)→3840×2160(4K) 約1.8倍

という理解していますが、合ったますでしょうか?

従って、画質に関しては、
α7V(4K24P)>α7RV(4K30P、4K24P)>α7V(4K30P)
ここでは、24Pと30Pの違いには言及せず。

SONYサポートに聞いてみたのですが、的を得た回答を頂けなかったので、
ご存じなら宜しくお願いします。



書込番号:22768629

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/30 14:40(1年以上前)

「画質」をどういう意味で使われてますか?
一般的に画素数と画質は違うものとの認識かと思います。

書込番号:22768913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2019/06/30 17:59(1年以上前)

>nineth_cloudさん
早速のご返事ありがとうございます。
「画質」は、カタログ表記の画質を指しています。

カタログ表記(一部割愛)
α7Vの場合
@フルサイズ領域で、全画素読み出しで、4K映像に必要な画素数の約2.4倍(注記あり)の豊富な情報量を凝縮して4K映像出力。
モアレやジャギーの少ない高い解像力の4K動画画質で撮影が可能。
Aさらに画像処理システムの進化により、中高感度域においても優れた画質性能を発揮。
B表現や用途に合わせてフォーマットをフルサイズとSuper35oから選択可能。
(注記:24p記録時、30p記録時は、約1.6倍)

α7RVの場合
@Super35mm(APS-Cサイズ相当16:9)時は、全画素読み出しで、4K映像に必要な画素数の約1.8倍(5K相当)の豊富な情報量を凝縮して4K映像出力。
モアレやジャギーの少ない高い解像力の4K動画画質で撮影が可能。
Aさらに画像処理システムの進化により、フルサイズ領域での4K動画記録の中高感度域画質が向上。
Bより幅広いシーンでフルサイズの表現力そのままに4K動画を記録。

2つのカタログ表記を比較しての疑問は、

1.@項よりα7RVは、Super35mmクロップ領域(5K相当分)を対象にしているのではないか?、α7Vの4K30pの対象は?
2.A項よりα7RVの”フルサイズ領域での4K動画記録”とはどういう意味か?録画ボタンを押すとSuper35mmに強制的にクロップしている挙動を示すので?(α7RVは一日しかさわっていないので設定があるかも知れませんが?)
3.前項2と同様、α7RVの場合、Super35mmクロップしている?ので、フルサイズという言葉の意味が不明?

と言うことです。

質問の背景は、2機種を使ってみて、やはり巷で言われているように動画はα7Vの方が優れているように感じたので、
改めてカタログを読み返し微妙な表現の違いに疑問を持ったところであります。

書込番号:22769265

ナイスクチコミ!3


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2019/07/01 13:04(1年以上前)

>1.@項よりα7RVは、Super35mmクロップ領域(5K相当分)を対象にしているのではないか?、α7Vの4K30pの対象は?
Super35 とフルサイズの2種類のモードで撮影できる。
前者はオーバーサンプリング、後者は画素加算(ビニング)という方法を使っている。
センサーを使う面積は、前者は Super35 (APS-C) の領域だし、後者はセンサーほぼ
いっぱい使ってるのでフルはフルです。
(ただしRiiiのフルサイズでは、スチルよりは、ごくわずかに横方向がクロップされます)

7iii の 4k 30p は、少しばかりクロップが入りますね。24mmのレンズが28mmで
使っているような感じになります。

>2.A項よりα7RVの”フルサイズ領域での4K動画記録”とはどういう意味か?録画ボタンを押すとSuper35mmに強制的にクロップしている挙動を示すので?(α7RVは一日しかさわっていないので設定があるかも知れませんが?)
>3.前項2と同様、α7RVの場合、Super35mmクロップしている?ので、フルサイズという言葉の意味が不明?
設定で Super35 優先の撮影になってるのかも。今手元に機材がないからどの設定まで言えませんが。
後述するように Riii のフルサイズ動画は、画素加算(ビニング)という手法で撮影するため、特に解
像感に犠牲が出るため、積極的に紹介していないと推測します。商品のウェブサイトでも Super35
推しですし。

===
ややこしいけど、フルサイズのレンズのイメージサークル使った撮影だと、自分の理解は以下。
間違ってたらごめんなさい。

a7iii
・フルサイズ動画:24MP のセンサーをいっぱい使った読み出し。16:9領域内の画素は全部読み出して、
 これを縮小処理して4kにしてる。オーバーサンプリングって名前。解像感高い絵が得られる。
・APS-C動画:Super35 サイズではドットバイドットの撮影になる。

a7Riii
・フルサイズ動画:ビニング処理(画素加算)と言われる縦横2ピクセルをまとめて1ピクセルとして読み
 出す処理を行う。この手法はモノクロでは、そのまま解像度が下がるが感度が上がる便利手法だが、ベイヤー
 のカラー配置とは相性が悪く、相応に解像感が下がる問題もある。その分センサーの読み出し処理は速い。
 きちんと計算する頭は自分にはないけど、おそらく 2.5k-3k くらいの解像感しか得られないはず。
・APS-C動画:Super35サイズでは、画素数が余るため、上述のオーバーサンプリング処理を行う。
 オーバーサンプルの元ピクセル数は 24MP 機と比べると少なめで、その分は劣るはずですが、極端な
 差を認識できるかというと微妙だと思います。
 あとR2からR3になって、センサーの読み出し処理が高速化されて非常に使いやすくなった。

こんな感じで、フルサイズ動画なら a7iii、APS-C(Super35)動画なら a7Riii が強い感じ。

RiiiのSuper35は a6500やa6400のように、30p でクロップが発生することもないし、読み出しも倍く
らい速いので、動画で定番の 18105G との組み合わせで非常に快適な撮影ができるのではと思います。
反面フルサイズでのペナルティは大きめですけど、この辺は自分の目で確かめてどの程度いけるのかダメ
なのか、感じ取った上で使うのがよろしいかと。

画質の順番付けは少々乱暴なんで、せめて解像・感度・読み出し速度などの軸別にしたほうがいいですよ。

解像に関しては オーバーサンプル>ドットバイドット>>ビニング の順番になります。
レンズの要素も絡みあって簡単にはいかないですが、一般的な傾向はフルサイズとAPS-Cならフルサイズが
有利でしょう(レンズの解像力に余裕があるから)。

感度は、フルサイズ>Super35は間違いないけど、同じフルサイズでもドットバイドットの方がより有利で
しょう(でなきゃ S シリーズの意味がない)。オーバーサンプルとビニングのどちらが有利かは微妙かも。
原理的にはビニングの方が強そうな感じもするんですが、オーバーサンプルも縮小アルゴリズム次第で、
ノイズを抑制しつつ、エッジを残すと言った処理もできそうですから。

読み出しは、一部推測も入りますが、
7iii,7Riii Super35(15ms)
>7iii full 30P,7Riii full(22ms程度だった気がする)
>7iii full 24P(25ms程度?)
>a6x00 30P(32ms)>a6x00 24P(40ms)
といった並びだったはず。データがなかなかないので調べるのは大変ですが・・・

書込番号:22770716

Goodアンサーナイスクチコミ!5


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/07/01 18:45(1年以上前)

α7RUとα7RVのセンサーは4200万画素と大きいので、4K動画の800万画素に圧縮するにはそれぞれ最適と思う手法を使っています(ソニーがそう思っているが、私も同意する)。

1.フルサイズで動画撮影のとき
  画素数を下げるために2x2の4ビットをビニングして1画素にします。
  つまり画素数を1/4に減らしてから読み出します。
  結果として、画素数は4200万/4 = 1050万画素になる。
  読み出しは1050万画素なので、読み出し時間が小さくなる(画素数が少ないから短時間で読み出せる)、つまり高速読み出しができるので、こんにゃく現象が最小になる。
  たいていのカメラよりも高速に読み出しできます。(これが利点になる)
  高速読み出しなので、スポーツ撮影に強くなります。
  欠点は、暗くなるとノイズが出始めること。
  だから、私は昼間はフルサイズで録画し、夕方以降はSuper35mmで録画しています。

2.Super35mm(APS-C)で動画撮影のとき
  普通に高性能な録画ができます。高感度にも強い。
  ボケを狙わない限り、Super35mmモードのほうが使いやすい。

私は写真はフルサイズで撮り、動画はSuper35mm で撮っています。
ソニー機はこの撮り方が簡単にできるように設計されています:
  1.回転スイッチを動画にして、Super35mmを指定する。
  2.回転スイッチを写真にして、フルサイズを指定する。
この状態でシャッターを押す ==> フルサイズ写真が撮れる
赤い録画ボタンを押す ==> Super35mmモードで録画が始まる
このように便利に使い分けできます。いちいち設定を変える必要がないのです。

つまり、写真と動画のフルサイズ・Super35mmモード設定は別々に覚えているのです。
なかなか賢いです。

書込番号:22771203

Goodアンサーナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/07/01 18:47(1年以上前)


上記の説明は4K30pの場合です。
24pは使っていないので書きません。

書込番号:22771207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2019/07/01 22:45(1年以上前)

>Go beyondさん
>orangeさん

わかりやすい解説、大変勉強になりました。
有難うございました。

書込番号:22771667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2019/07/02 05:59(1年以上前)

>なな&みなみさん

もう解決されたようですが、後からここを見られた方のために参考情報として貼らせてください。

以下のリンクはα7iiiの説明書ですが、
P.84-85に静止画・動画の画角についての図解があります。
(α7Riiiの説明書には見つからず)
内容については既出ですが、図解なので文字よりはぱっと見で分かりやすいのと
カタログには載っていませんので、投稿させていただきました。

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47329500ILCE-7M3.html?s_pid=cs_ILCE-7M3

私も購入前になな&みなみさんと似たような疑問があり、
ここの掲示板の皆様のコメントと説明書で解決しました。

書込番号:22772006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/07/02 10:36(1年以上前)

こんにちは

α7Riiiの板なのでいちお

ダイヤルで動画にするとSuper35がデフォルトです。

動画モードでフルサイズにしてダイヤルを動画以外にしてまた動画モードにするとSuper35に戻されます。

書込番号:22772291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:75件

2019/07/02 22:43(1年以上前)

>tomo_k1985さん
>りょうマーチさん

有難うございます。切り替えが簡単になるようカスタマイズキーに割り当てました。

書込番号:22773455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2019/07/03 04:23(1年以上前)

>nineth_cloudさん
>Go beyondさん
>orangeさん
>tomo_k1985さん
>りょうマーチさん
皆さんありがとうございました。

書込番号:22773793

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月25日

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <1968

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング