α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

後継機種が出ても数年前の機種が継続販売される事への考え方

[バックスラッシュ時津灘]

はじめてアルファを買おうかなと思っていますが、ディスコンになっていない機種が沢山ありますね！

数年前のモデルがそのまま価格をさげて継続販売されているということは、どう受け止めれば良いのでしょうか？

「安いモデルが新しく出る」のではなく、「2年前の機種が値下がりして売っている」。これは実際「安いモデルが新しく出る」のと同じだと思って検討すればよいのでしょうか？

例えば α7R、α7RII を、下位機種だと思って買って良いのでしょうか？

混乱しています。

書込番号：21365098

[でぶねこ☆]

>下位機種だと思って買って良いのでしょうか？
その判断でよいと思います。
RX100シリーズなどは、５世代同時発売中です。

書込番号：21365122

[錯乱棒2]

> α7R、α7RII を、下位機種だと思って買って良いのか？

何をどのように思って機材を購入されるにしても誰からも何の許可も必要無いです。が、多分ご質問はα7R < 7RII < 7RIII みたいなランク位置づけ認識がメーカーやユーザー一般で共有されているか？ということでしょうかね。

α7 （スタンダード） vs α7S （高感度） vs α7R （高画素） の位置づけ意図はある程度あると思います。が、無印 vs II vs III については「ユーザレスポンスに応えてガシガシ version up してみたら結果的にこんな感じになりました；でも、前 version でも使える場面はありましょうから宜しかったどうぞ、値段もお安くなってきてますし」ということかな、と今のところ感じます。

そこまでアカラサマに言っている訳では無いですが、そんなようなニュアンスを感じさせるインタビューが http://www.imaging-resource.com/news/2017/11/13/sony-interview-photoplus-expo-mirrorless-strategy にあります。

書込番号：21365140

[BAJA人]

こんにちは。

メーカーにとっては全ラインナップを順次新機種に更新するより、
旧機種を下位モデルみたいな位置付けで長期間販売したほうが、
開発コストや製造コストの削減になっていいのでしょうね。
キヤノンのKissなんかでもやっています。

ユーザーからしても、最新機種が必要ない人が少し旧い機種を
現行機として安く買えるわけですし、両者にメリットがあるのかなと
思います。

書込番号：21365144

[めぞん一撮]

他社の場合でも、今まで実質は同じことで、旧型を銘板だけ新機種に取り換えて、新発売で低価格化してたりします！

やってることは変わらないですが、SONY式は既存ユーザーにとっては少しお得です！

修理部品がそれだけ長期間キープされてるわけですから！！！

書込番号：21365218

[calamari]

＞バックスラッシュ時津灘さん
こんにちは。
私が今までのソニーα製品に関するインタビューや記事を範囲ですと、ソニーはいろいろな使用者層に向けて異なるモデルや系統を開発して販売するそうです。その点では、ちょっと前に出た入門向けや少し古い仕様のものが安くなってまだ販売中なのはいいですね。

α7Rシリーズに限って言いますと、α7R、α7RII, α7RIII　と仕様・機能が新技術の追加や改善により、好き嫌いは別として、総体的に前モデルより良くなっているのは確かです。

＞ 「安いモデルが新しく出る」のではなく、「2年前の機種が値下がりして売っている」。これは実際「安いモデルが新しく出る」のと同じ?

とは、私としては思いません。新しいモデルの方が改善機能があってより使いやすい方が納得できるからです。ただ、自分の好みや用途に向いていて構わないならば、古いモデルもアリでしょう。肝心なのは使い道versus予算。

RX100がいい例です。私はα7フルサイズミラーレス機だけを使うので、もしRX100シリーズを買いたすとすれば、結構な値段の最新の五代目モデルではなく、より安い値段で個人的に十分な機能がある三代目を買うでしょう。

α7RII, α7RIIIに比べ、初代α7Rは大画素センサーながらやや画素数が少ない、ボディ内手ぶれ補正なし、シャッター音がやや大きめ、マウント部分の作りにやや剛性に欠ける、といったのが大まかな違いです。

どのメーカーであろうと、選択肢が多いと困ってしまう方ももちろんいらっしゃると思いますが、自分なりに使い道や予算を検討しながら、お店やPDFカタログやいろいろなウェブサイトで下調べをちょっとするだけでも、かなりの疑問符が解けると思います。

それでは、何か少しでもお役に立てれば嬉しいです。

書込番号：21365257

[hiro*]

新しい手法ですよね。どこまで旧型を引っ張るかも気になります。

操作性は向上していますが、画質はα７の時から、大きく変わった感じはしません。7Rも持っていましたが綺麗でしたよ。

書込番号：21365523

[けーぞー＠自宅]

撮像素子を自社開発している会社なら、まだまだ優良在庫が
あったりするのかなあ。

書込番号：21365541　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

古いモデルは安くなるのと機能的に劣っているのは間違いないのですが下位とはちょっと違う場合もあります。
一般的に電子機器の場合、下位モデルは上位モデルより機能の数が少ない（わざと機能を削っている）というのが普通です。
それにパッケージなどは古いまま、今回のようにバッテリー形状が変わっても更新されずに別タイプになるので単純に下位とは言いにくい部分もあります。下位と考えることになんらかの理由付けがあればわかりやすいですが…。

書込番号：21365655

[おりこー]

ゲーム会社でもあるソニーらしいやり方やと思う。

完パケを1本だすよりは、未完でも、とりあえず発売し出てきたバグを修正したモノを次に出す。
次の機種を買ってもらうため、できるだけファームで解決しないで新機種でフォロー。
ネット時代らしいスタイル。

外見を変えず、中身のスペック違いで出すところとかアップルっぽいワ。

古い機種を継続販売するのは、電気屋さんでの展示スペースを確保するとかの考えもあるのとちゃうかな？
2機種くらいしかないαAのスペースは、カメラコーナーの隅っこに静かに眠っていて、冬の冷たい風が吹き、触ったらヒヤッとしてて息をしていない(笑)

αAよ、生きろ！

書込番号：21365688

[@yacchi]

最新、高機能、高性能じゃないと写真を撮れない人と、そこまでではなくても写真が撮れる人の両方を満足させうる、巧みな戦略。
ただ、管理流通関係は大変かもしれない。

書込番号：21365947

[あふろべなと〜る]

キャノンのキッスは昔からやってる戦略だし
ニコンも今まさにやってますよね
Ｄ５３００を併売

開発費０で下位機種が揃えられるのだから
素晴らしい戦略だね

書込番号：21365977　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

予算が許すなら「四の五の言わず新しい機種」を買え！

デジタル製品はこれがセオリーです(笑)


同系統機でも新しい機種はカタログに載っていない改良がなされています。

書込番号：21366241

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バックスラッシュ時津灘さん
ユーザー、獲得の為。

書込番号：21366304　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

率直に 選択肢の幅が拡がるのは歓迎します。
後発のモノは より高性能＆高機能になっているのが常ですが そこまでの機能が必要ない とか 高額で購入出来ない...そんな理由で前機種を選ばれるのも 有りだと思います。
自分はRX100みたいに 初代〜5代目まで兼買されているのは 歓迎します。

書込番号：21366431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞バックスラッシュ時津灘さん
考え方としては「安いモデルが新しく出る」のと同じだと思って検討で良いと思います。

以前、ソニーのカメラは苦境の時期がありまして、
ボディ数を絞ってこれをベースに数機種使いまわす決断をしました。
このベースの一つが初代α７なのですが、
ここから特定機能特化の派生機に機能特化分のプレミア価格を付加して売る方針を採りました。
「上に高いモデルが新しく出る」
ベース機と併売だと、機能のプレミア分高価格と謳いやすくなるわけです。

この戦略が上手く回ったので、今も続いている形です。

共通部品が増え、多品種少量生産が簡単にできるようになり、
製品の製造寿命を左右するセンサーと現像プロセッサは自前で調達可能ですので、
部品在庫で税金を払い続けるリスクも少ないし、
センサーの製造中止時期もコントロールしやすいゆえ、
この戦略を取りやすいのだと思われます。

書込番号：21366502

[あふろべなと〜る]

旧機種併売は大歓迎かなあ

個人的には９年前の時点でカメラの基本性能は完成したと思っているので
その頃の性能でも十分なら新しいのに買い換える理由もないんだよなああ

一眼レフでいえばＤ７００、５Ｄ�U、α９００が揃った時期
そしてミラーレスが出た時期

僕もフィルム時代のＫマウントレンズ用にα７を買った以外は
どうしても欲しくて買ったカメラは無いかもしれない…
ここ９年間で出たカメラの中にはね

今のとこ魅力的に思えるのはα７よりオールドレンズに優しい
α７Ｒ�Uくらいかな

書込番号：21366550

[夜の世界の住人]

＞数年前のモデルがそのまま価格をさげて継続販売されているということは

…「時は金なり」ということでしょう。

　「カメラ機種として上位か下位か」という事と「いつ使うのか、いつ使えるのか」という事をごちゃ混ぜにしてしまうから混乱するのだと思いますよ。「購入する代償としての金銭的な多寡」と「撮影機会の得失」は、別問題だということではないでしょうか。

　機種間の序列を優先して全体的な価格帯を固定しながらラインナップを総入れ替えするよりも上手いやり方だと思いますが、まぁ、もう少し違った意味でソニーは問答無用で総入れ替えを強行したので、私自身はスレ主さんとは違った意味であまり信用していませんけどね。

　それは「至高のOVFを謳った機種を出していながら、一気にそれを全廃したこと」です。おっと話が逸れました。

　カメラの価値を追うなら、時期と値札を見て買えばよろしい。撮影を優先するなら、被写体を見れば何をいつ買えば良いかは自ずと決まるのではないでしょうか。

書込番号：21366740

[何事も形から]

今のα7R�Uはお得感ある。
2年前に42万だったのが29万円、キャッシュバック3万円、下取交換査定15%upとかされたら、、、

書込番号：21366816　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

下位か上位かは値段では決まらない
先代モデルというだけ

書込番号：21367007　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

＞infomaxさん
ちょっとずつ、下克上も起きてますもんね。

書込番号：21367035　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディーケース

[レオぐっち]

予約したのでくるのが楽しみですが、
ボディーケースが売られてないみたいです。
どなたかRiiiに合った商品をご存知でしょうか。

書込番号：21364504　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

先にカメラケース買っても入れるものがない・・・・
まあカメラが発売されてからでも遅くないですけど
家電量販店に行けば腐るほど売ってるよ専用品でなければ

書込番号：21364518

[レオぐっち]

量販店ではカメラが全て収まるケースは沢山あるんですが、ボディー部の下と手が触る場所のみをカバーするボディーケースがないんです。
α7Riiは純正品や韓国品があるんですが・・・

ご指摘通り待つしかないですかね。

因みにα9は売られてないです。

書込番号：21364735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ngn28]

α7R III ILCE-7RM3 が25日に届くので
私も純正ボディケースを待ち望んでいます。
LCS-EBFのようなボディケースが無いですね。

書込番号：21364960

[トントントンコツ]

純正品か、ULYSSESか鳥居工房をチェックですね。
（リンク貼って良いのかわかりませんので、検索願います。）
鳥居工房がおすすめですが、私にとっては、ちと懐が痛みます。

書込番号：21365004

[レオぐっち]

＞皆さん

返信ありがとうございます。

＞トントントンコツさん

情報ありがとうございます。
金額は、鳥井さん＞Ulysses ＞ 純正品 ですね！
確かに鳥井さんは魅力ですが、た、高いです。。。
何れにしても気にかけてHP見ることにします。

書込番号：21365169

[トントントンコツ]

同感です。
もう少し頑張れば、レンズが来そうな・・・。
ちょい路線が違いますが、ジャパンホビーツールのイージーカバー。
使ったことがないのですが、シリコン製みたいなので、これ自体にホコリがつきやすいのではと思いますが、
どなたか使用感があればご教示下さい。

話題が違いますが、2017年12月4日はスーパームーン。
α7RIIIで撮るのが楽しみです。

書込番号：21365228

[james007]

＞レオぐっちさん
ソニーストア銀座で、α7RIIIの実機を出して頂き、LCS-EBF/ILCS-7S2/7RM2/7M2用のボディケースを購入し、
無事フィットしました。

α7RIIを下取りし、α7RIIIを予約のつもりが、下部のかすり傷で約5万円の評価額低下。
結局、ヤフオクに出品しました。
かすり傷を反省し、α7sにもボディケースを購入しました。
多少、重くなっても（製品に重さ表記なし）、ボディケースは、私の場合は必須と言えます。
橋の欄干等で、動くとすぐにかすり傷がついてしまいます。

書込番号：21365570

[レオぐっち]

＞james007さん

なんと、Riiiはサイズがiiと若干違うので、
ii用のケースは合わないと思ってました。

朗報ありがとうございます。
早速購入したいと思います！

書込番号：21365760　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞レオぐっちさん

気にいったのが出るまではパーマセルテープで
保護してもいいかもです。

書込番号：21365823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

＞james007さん

僕もα7R�Uを下取りにと思ってましたが、査定額があまりに低くてヤフオクで売却です。

正に5万円違いました。

僕のα7R�Uは8か月前に購入して、山などのフィールドでガンガン使ってたので傷が多いと言われました。

ちょっとしたスレも傷と言われました。

こんなの気にしてたら、写真撮られないだろって感じ。

へこみは無いんだけど。

20万円はあると思ったらおやおやでした。

書込番号：21365881

[レオぐっち]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

パーマセルテープというのがあるんですか。
結構、ヤバそうな箇所に使えそうですね！
情報ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：21365933　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
自分も全く同じことやってますw
目立たないし、あとも残らないのですごく便利ですよね&#12316;

書込番号：21366083　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ猛特訓中]

>トントントンコツさん
ジャパンホビ−のツ−ル　イ−ジ−カバ−はＮＩＫＯＮ機は殆ど商品化されていますので
NIKONも使っている私は機種ごとに毎回使っています。
カメラ全体をゴム系でカバ−するため落下時や携帯中の傷にたいしては、効果がありますが、
ご懸念の通りゴム系のため小さい埃が静電気で付着していて、レンズ交換時はブロア−で周りを
吹き飛ばす必要があります。
他に底面の端部もカバ−がかかるので、三脚プレ−トやＬ型プレ−トと部分的に干渉して締め込み
にくい欠点もあります。黒ベ−ス&迷彩柄がありますが外観重視のおしゃれを好まれる方には
お勧めできません。SONY機の商品はＣ&Ｎ社に比べたらまだ少ないですね。
私はα7R�V用が発売されたら購入する予定ですが・・・（少なからず欠点はあるものの落下時の
精神的ダメ−ジよりも損傷低減のために使います。　）

書込番号：21366397

[ShutterGuy]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞AGI0001さん

私もパーマセルテープ派です。
幅も狭いものから太いものまであり、寸法合わせて
きっちり貼れば違和感まったくありません。

これにアルカスイス互換Lブラケットを常備装着。
扱いは気楽でラフでも底面のスレは皆無です。
中華製の安物ブラケットだと、それがキズの原因に
なる場合があるので、RRSかカークがいいですね。
高いけど。

パーマセルテープでレンズ保護もきれいにできます。
とくに初期のFEツァイスレンズは鏡筒が金属で
梨地仕上げじゃないのでキズがつきやすい。
これに一皮かぶせています。

以前はSONYのロゴの上に貼って隠してました（笑

書込番号：21366434

[何事も形から]

ケースって、機種変更するときに、処分に困るので、買わない派です。

そのまま新機種に使えるとありがたいですね。

書込番号：21367097　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞レオぐっちさん
＞ShutterGuyさん
＞AGI0001さん

パーマセルテープ便利ですよね。
スレ主さんに分かりやすくするために
デカく撮りましたけど、アップで見ると
ちょっと雑ですね(^_^;)
綺麗に貼れれば違和感ないですが、
ぼくは面倒くさいから、まぁ、あまり
うまく貼れませんが(^_^;)、カドの擦り傷
なんかは防げますし、綺麗に剥がせます。
まぁ、落下にはもちろん弱いですので、
ご注意を。

書込番号：21368569　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオぐっち]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
情報ありがとうございます。
はい、意外とカメラの角が直ぐに剥げるのですよね〜
なので、
早速使いたいと思います！

書込番号：21368790　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin38]

http://photosku.com/archives/3010/
コチラのサイトを見てα9のケースがピッタリはまるのではないかと思い購入したものです、ちなみに底面の写真がなくバッテリーの蓋の位置が心配になったのですが、SONYのホームページによると縦位置グリップは両者に互換性があるとのことですので大丈夫ではないかと思っています、ただ実機での確認は取れておりませんのであくまで自己責任のみの範疇ですが…。私も悩みに悩んでこのような結論に達しましたのでご参考までに投稿させて頂きました。

書込番号：21368971

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞レオぐっちさん

良いボディケースが見つかるまでは
使ってみても悪くないと思いますよ。

あと、星の撮影でのピントの固定にレンズの
ピントリングに貼ったりも出来ます。
撮影が終わって剥がした際の粘着残りが
無いのが特徴なので、色々と応用すれば
便利に使えます。

書込番号：21368983　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントントンコツ]

＞shin38さん
情報ありがとうございます。
ebayでα9用（GARIZ）を注文しました。・・・自己責任です。
慎重に扱いすぎて、逆に傷つけることが多いので・・・。

書込番号：21369752

D850と比較した時のメリットデメリット

[灯里アリア]

現在D750を使用しており、遠からずD850にリプレイスしたいと考えていますが、
カメラマンなどの雑誌での比較を見るに、M3が実は相当良いのではないかと思えてきています。
SONYについては直近ではRX100M3、RX1R、以前はNEX7を使っていたこともあるので抵抗は全く無いです。

以前はそもそもレンズラインアップが・・・・というのがNEX7を使っていたころの印象でしたが、
現状大三元や小三元クラスもそろってきておりサードパーティい食指が動かないのであれば有ではないかと思っています。

あとは個人的に暗所や高感度撮影時のノイズ、動き物（動物や飛行機）あたりがどうなのかなと考えているのですが、
αシリーズになってからは全く関わっていないため、上記に上げたようなことや、それ以外の部分で
ここはD850よりも良い！ここは負けるかも。というのを教えてください。

今持ってるレンズで言うと、ニコンの200-500と嫁さん用にタムロンの70-300VCがあるんですが、
これを置き換えるレンズが無いなーというのが現時点での思いです。

書込番号：21362049

[Paris7000]

バッテリーの持ちと耐温度

ミラーレスは電池大食いなのはご存知の通りで予備バッテリー複数個持っとけば乗り切れますが、寒い場所での撮影だと直ぐに上がります
レフ機は消費電力少ない分低温でも頑張ります
冬にスキー場で大会を撮影してた時、友人のミラーレスは直ぐにダメになっていました
気温マイナス10度以下なので致し方ないのでしょうけど〜〜

書込番号：21362084　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか1234567899]

自分はD850とα7R2を使用していて、SONYへの統一切り替えを考えてます。
個人的なポイントとしては、
バッテリーと手ぶれ補正、レンズ込みでの解像度、瞳AFでしょうか。
瞳AFはα9とくらべたら横顔やうつむき、メガネの人の認識でなんとなく微妙な感じでした。

あと、ぶつ撮りなどで絞りを絞ったときのAF挙動比較をしてみたいですね....コントラストAF大分強くなったようですが、使えるのかな....

書込番号：21362107　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

・動きものメインでなければEVFである事がメリット。
・ボディが小型軽量なため、レンズと別に運ぶ際にかさばらない。
・秒間辺りの連写枚数が、D850のバッテリー使用時より上。
・外部給電中の撮影が可能なため、モバイルバッテリーを使用すれば撮影時間が確保できる。
・勿論新しいバッテリーになっているため、昔のNEXに比べ持ちも良好。
・ボディ内手ぶれ補正が搭載されている。
・マウントアダプターで最強の母艦カメラとなる。
・背面モニターでのAF機能が一眼レフと比較していいため、撮影の自由度が高い。

色々挙げられますが、なぜ費用削減が可能なはずのミラーレスが、デジタル一眼レフD850と同じ値段なのかが分かりませんね。
カメラ内でインターバル撮影やタイムラプス動画は作れないそうです。

書込番号：21362109　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

そうですね！
瞳AF、これが最高のメリットでした。

書込番号：21362114　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞灯里アリアさん

>> 動物

冬期ですが、バッテリーの関係により、

雪国での撮影もされる場合、D850。
雪国での撮影が無ければ、α7RIII。

かと思います。

なお、札幌圏はまだ暖かい地域なので、α7RIIIでもOKですが、
それ以外の地域では、D850をおすすめします。

書込番号：21362157

[hokurin]

瞳AFは圧倒的なメリットでしょうね。ところでD850はビデオのAFは良くなったんでしょうか？

メリットデメリットは難しいですね。大きさも小さく軽いのがメリットだと感じる人もいれば、持ちにくいと感じる人もいる。
バッテリーもミラーレスは持たないという人もいれば、大容量のモバイルバッテリーから給電できるから良いという人もいる。

アラスカのオーロラとかでの実績を聞きたいですね。個人的な予想ですが、人肌で温め続けているモバイルバッテリーから給電しているミラーレスの方が長く撮影できそうな気がします。

書込番号：21362303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

手前は a9/6500 だけど、サイズもだいたい同じなので。
自分のイチオシは小さめのサックに 100-400 と 1.4x 付けてボディごと押し込めるコンパクトさかな？

EVFのライブビュー連射は a6500 の 8FPS と雰囲気同じとしたら、それなりに慣れが必要な感じ。
でも無理じゃない。10FPSのパスト（アフター）ビューは苦痛だと思います。
難易度的にパストビュー＞ブラックアウト有りライブビュー＞ブラックアウトなしとなりますが、ブラッ
クアウト有りも大変な技術だと思うんですけど、ぶっちゃけレフ機のほうが遥かに快適です。

AFについては、像面AFも強まった印象もありますけど、近所の鳥なんかを気軽に撮影と言っても、一旦
AFが迷ってしまうとレフ機よりリカバリーが遅いので、その辺は経験と腕で埋めていく必要がある感じ。
9 が出るまでは αの中でのAF番長だった6500 ではそういった被写体ではとても撮影する気にはなれ
ませんでした。a7Riii はそれなりに強化されていると思いますけど、この辺はある程度使わないと把握し
づらいと思います。

あと電池については、スリープを多用することになりますが、スリープからの復帰に多少時間がかかるため、
カメラを構える動作の少し前からシャッターボタン等で意識的にスリープ復帰動作をさせるとか必要です。
純正の電池４個付くバッテリーアダプタもあるので、そちらも選択肢になります。２個ついてれば大体１日
くらいは持つ感じです。メカシャッタ主体の a7Riii ではもう少し厳しいかもしれませんが。

動画撮影が含まれるとソニーの機材は強いと思います。AFも素人が扱ってもそれなりに振る舞いますし、
a7Riii のフルサイズ動画は、画素加算で解像度の面では評価されないですけど、読み出しが速いので手持ち
でも歪みにくいので扱いは良いと思います。

書込番号：21362383

[おりこー]

私は、D850とα7R�Vで3日3晩24時間悩みに悩んだ結果、R�Vにしました。

動画撮るならR�Vですが、
それ以外のスペックを比較すると、ほぼ全てにおいて少しずつD850が勝っている。

ただ、OVFではMFレンズでのピント合わせが厳しいので、MFレンズを使うならEVFのR�Vが良いと思います。
あと、過去スレで殆ど話題になってませんが、

D850のフォーカスシフトと8Kタイムラプス
R�Vのピクセルシフト、
どちらもとても良い機能なので、どちらを使いたいかで検討しても良いかと思います。

マニュアルレンズを使わないなら、私は100％D850を買っていました。

書込番号：21362427

[コージ＠流唯のパパ]

出来るだけ公平に書くつもりですが、自分がEマウントとFマウントどちらかを処分するならFマウントです。

まず、D850はオプションを含め総額55万円近く出し、縦グリ、EN-EL18、EN-EL18用チャージャー、XQD128GB(最速書込)、UHS-II128GB(最速書込)が最低有る。
α7RIIIは、それに合わせてUHS-II　128GB(最速)、UHS-1　128GB(最速)、縦グリ、バッテリーユニット、予備バッテリー3個で50万円で5万円円余り辺りで比べてみます。
ちなみに、自分が両機買ったスペックです。(RIIIはまだ届いてませんが(笑))


D850のメリット
�@撮影テンポ。
�A書き込み待ちがほぼ無い。
�BXQDのがUHS-IIより速く、安い。
�Cクロスが-4EVまでAFが可能。(これはスペック比較で実測は発売日以降予定、α7RIIIは全点-3EV)
�DロスレスRAW設定が有る。(非圧縮の半分の容量)
�Eバッファは同程度のようなので、回復はD850の方が速いはず。


D850のデメリット
�@質量が大きい。(持ち運ぶに支障が出てくる)
�Aライブビューが遅く、静物くらいしか使えないくらい遅い。(自分は静物でも使う気は無い。)
�B暗くなるとファインダーが見えない。(EVFは増感されて見える。)
�C再生確認がファインダーで出来ない。(これが何気に不便)
�D縦グリ(バッテリーパック)が無いと連射が7枚。(α7RIIIは10枚)
�E瞳AFがない。
�Fいろいろなレンズが付かない(笑)
�Gボディ内手振れ補正がない。
�H使えないライブビューにしないとあまり可動しないチルトも使えない。(実質ファインダー撮影のみで、手を挙げて撮影や寝ないで地面スレスレの写真は短時間で撮れない)


AFに関しては使ってみないと解らないけど、レンズ依存もかなりあるので望遠や超望遠はD850(Nikon)に分があると思います。
α7RIII週末また触れる予定なんで、その後追記ですかね(笑)
バッテリーの持ちは本稼働後だけど、買い足さないなら間違いなくD850だけど、縦グリ無しだとD850は分が悪い(笑)

書込番号：21362462

[デジタル系]

まだ発注した段階でD850は手に入れてませんが、

私はD850に統一するつもり。RIIは売却予定です。

結局、写真はレンズ次第だし、レンズはニコンのほうがはるかに揃ってます。

電池があまりにもたないのも、ソニーをやめる理由。2倍になっても物足りない
と思います。

ソニーは悪くないと思いますが、実際、ソニーのRIIはあまり持ち出さなくなって
しまったので、売却が適切だろうと思います。ボディ手ブレ補正がないのは気に
なりません。使っているレンズもほとんどが単焦点で、AFもないです。ついてて
良かったと思ったことがほとんどないし・・・・。

迷っている人は多いかもしれないですね。

書込番号：21362466

[コージ＠流唯のパパ]

追記

ビデオも撮るなら、SONY機だね。
RIIにもおよばない。

書込番号：21362482　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

D850のﾌｫｰｶｽｼﾌﾄと8Kﾀｲﾑﾗﾌﾟｽ
R�Vのﾋﾟｸｾﾙｼﾌﾄ。

この機能を使うなら三脚必須やね。

D850のタイムラプスとR�Vのピクセルシフトは、高画質&広角&風景で活きてくるわけやけど、、

なぜR�Vは、タイムラプスをなくしてしまったのか、ちょっと理解に苦しむところがある。
ちなみに、両機のファインダー&背面液晶の解像度は圧倒的にD850が高い。2倍近くD850が良い(はず(笑)
背面液晶のタッチ操作もD850が自由度高くiPadの操作感に近い(はず)

スレ主さんが、望遠ズームを使われるなら、D850かな

書込番号：21362517

[錯乱棒2]

灯里アリアさん、

勝ち負けで言うのは避けたいところですが D850 と α7RM3 はまぁ互角だと私は思います。

ただし、これまでのイメージ、現状の勢いみたいなもので色々違いがあります。ので、皆さんそれぞれの立ち位置で眺めれば諸々迷いどころはありましょう。

これまでD750をお使いなのでしたら、「怖い物見たさで少し冒険しても良いじゃないか」ということであればα7RM3、「いやいやここは堅実に行きたい」ということならD850で、というのがざっくりしたところではないでしょうか。

とはいえ、撮れる写真の質からすると、この二つならカメラ自体の性能の違いより、撮り手のスキル・センスのほうがはるかに決定的な要素になるはずです。

書込番号：21362635

[narrow98]

私はニコンD800からキャノンに移り、レフ機は5DIV. ミラーレスは7RIIIです。

レフ機とミラーレスの比較として、
AF は互角になってきてますが、IIではレフ機には劣ります。 9が良いので、期待して7RIIIは予約しました。6500から考えると、感触は兎も角性能は互角かなと。ソニーはビデオ会社なのでなんかスパっと来るレフ機とは違います。

画質はニコンはソニーセンサーなので、ほぼ同等と思います。キャノンセンサーは高感度では2段劣ります。天体のソフト関係でキャノン使うのですが、レンズはニコン14-24だったりします。
ソニーのGMで12-24がでたら、ニコン14-24の長い天体天下は終わるかな。


バッテリー問題はNEXの流れのIIまでは評価しようもない位持ちません。IIIではレフ機のニコン、キャノンレベルの容量ですが、ミラーレスなので半分しか持たないかな。寒いところで動かない時は外部バッテリー付けてます。


レンズはニコン、キャノンには及ばず単焦点レンズはソニーからのでは、アンバランスで標準が多いのに広角は余り無い。
サードパーティのツァイスにはあるが非常に高価です。
ただ、キャノン、ニコンも4000万画素対応に絞ればソニー並みの価格はします。超望遠は無いですが今後は出すでしょう。

GUI. 操作系は深いので使いにくいですが、慣れているとの事。

ミラーレスが悪いようですが、私は基本的にソニーミラーレスに移行中です。レンズ系がFEレンズが基本的に新設計で優れてます。

また、レフ機の進化はほぼ飽和ですが、ミラーレスは進化中でAFや連写が今後も更に進化すると思うからです。

乗り換えても良いと思いますが、被写体によりよりレンズが揃うと思う、7R Vの時期でも良いかなとは、思います。

書込番号：21362750　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

100-400GMをa9でつかっています。
開放望遠端の写り良いですよ。
nikkor 70-200 f2.8 vr ed (FDつきではない旧型)の開放での望遠端より、解像よく感じます。
200-500は持っていませんが、100mmの差は、必要なアウトプットデータサイズにはよりますが、トリミングでカバーできるかもしれませんよ。。

書込番号：21362858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

以下あくまで　私の経験上の感想です。
批判等はご遠慮願います。

仕事では　Nikonを使ってまして　D5 D500 D850 保持しています。
Sony機は　7RM2 α9　を使ってきて　7RM3 も　注文済みです。
カメラによって得意・不得意があるのが現実です。

結局は自分で使ってみないとわからないものです。
Sony機は新しい可能性が垣間見えるので、そういう意味でサブで使っています。
操作性に関しても、Sonyに対してボロクソにレビューして文章で要求して、やっと改善が見られつつ
ある所です。操作性もまだまだです。

その上で敢えて言うなら
Sonyカメラをプロが使っている理由のほとんどは　瞳AF しか聞こえてきません。
これはレフ機のカメラで(プロレベルで)ピントに苦労していた事への改善です。

一方特に風景画像の公開がレフ機に比較して、少ないようです。
その辺りに　このカメラの難点があります。
例えば　煌めく海や、川の流れをファインダーで見てみると、ファインダー画像が破綻しています。
また　流れる雲にもピント合焦できない場合が多くありました。

写真作業が感性の領域で撮るものとすれば、撮影時にファインダーに集中できない
カメラって　どうかなぁ　と言う感想があります。
D850は　あまり話題にならないですが、光学ファインダーでさえ品質良くなっています。

もちろんミラーレスであれば、撮影した画像をファインダー内でプレビューできるのは優位だと思います。

動態撮影に関しては、α9でもレフ機の10年前くらいというのが、基本実力だと思います。
D5などと比較すると、ファーストピントイン(最初のAFでピントが来る事)が遅くて、これでは動態の仕事の
基本実力なしだと思っています。
動態撮影は、そのカメラ機能以上に少しでも操作性が上の方が良いと思います。

α9は　風景にはNO GOOD / 取材系(及びスナップ)には GOOD / 動態には　NO GOOD /物撮り　使いこなし次第
と言った所です。(7RM3 はまだ実使用していないのでわかりません)
但しアマチュアユーザには、どの項目もあまり問題ではない実力を持っていると思います。

D850は　特化した機能はありませんが、現在のレフ機最終型として基本機能が完成されているので、
全ての領域で　それなりにこなす事ができると思います。

これら機能以上に　考えるべき問題が出ていますが、そういう所も吟味する必要があります。
プラナー　50mmF1.4 が　レンズ曇り問題で　不具合対応で出したら、ピント精度が全く出なくなって返却された
というのが複数あがっています。
Sony(ツァイスも)のええかげんな品質体制が見え隠れしています。
こんな状態であれば　どこかの大手カメラ会社と同じになってしまう可能性を秘めていると思います。

プロカメラマンには、カメラを機能でなく　品質を優先している場合もあります。
このあたりがアマチュアユーザとプロとの大きな違いです。

書込番号：21364189

[たか1234567899]

α9未所持なのですが、ぶつ撮りでのnogoodポイント教えて頂きたいです&#9786;
たぶん、α9でだめな以上、α7R3もだめなんでしょうな....

書込番号：21364422　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

俺流審査というのもあるし
使い方自体が俺流と違うと言うのもある
ハードもソフトもその面があるから、あまり個人評価は当てにならない
最高峰と言われるイラレも俺流ではCAD的寸法精度が正確にかつ簡単に出来ないのでメインには使えない
得てして評価ってそんなもの
たまには、いつもと違う登山口から登ってみるのも勉強になる
山頂は一つだけど、経路は無数にある
そんなものですソフトハードは

書込番号：21364657

[DIGI-1]

AF関連ではまだまだと感じている方も居られるようですが
私の印象ではかなり違います。（7R3は届いてないのでα9での話ですが）

キヤノンは5DM4、1DX、7DM2
ニコンはD5、D810、D500　辺りと比べての私の印象です

AFレスポンス：　C≧S＞N
AF精度：　　　　 N≧C=S
AF安定性：　　　C=N＞S

因みにα9は70-200GMや100-400GMとの組み合わせの場合で
キヤノンの70-200やヨンニッパの最新LレンズをMC-11経由で使うと
上記よりもわずかにレスポンスが悪くなる印象ですが
それでも社会人のサッカー撮りくらいでも使えるレベルです。
ただ、森の中で野鳥を撮る場合など光の具合で若干AFが迷うような時はあります。

書込番号：21364921

[アダムス13]

D850は実際試してみましたか？私が触った感じだと、レフ機として"熟成の極み"にあるカメラとまでは思えませんでした。
まず良いところは、ファインダーの見えの改善とAFのキレ味(厳密な精度はともかく)。書き込み速度とバッファ。
でも微ぶれに配慮し過ぎたのかシャッターフィールがいまいちで、α99�Uに遥か及ばない。メニューや操作性も痒いところに手が届かない(とくにLV時)部分がけっこうあり、とにかく進歩がトロい。手ぶれ補正も付いてないのに無駄にデカい機体。じゃあその分信頼性が高いのか？というと、私が使ってきた範囲ではずっと出番が多いソニー機よりも困った不具合が多く劣っている(価格スレでも、AFやノイズ関係ですでにD850のおかしな現象が報告されています)。
しかし一方で、α7R�Vが�Uのいくつかの問題点をいまだ引きずっているのも明白なんだけど。。。

個人的には、ある種の特化した性能や用途を求められる業務撮影に使わないなら7R�Vのほうが良さげです。そりゃD850でバリバリ撮っているプロの方も多いんでしょうが、そのなかで「感動させられる一枚」って1000分の一もありません。現在最高の一眼レフと(一部で)語られても、そんなものです。ならば両方試してみて、何となくの好みや将来性で決めるのが宜しいかと。

書込番号：21365267　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズは？？？

[Spiritwey]

現在このカメラをキャノンから乗り換えを考えてます。ポートレートがメインなので、Sony 85mm F1.8をメインレンズにしようと思ってますが、たまに猫な度を撮ったり、旅行などのスナップを撮る時のために標準ズームを考えてますが、sony純正のズームレンズは高くて悩んでます、特にGMは手が出せません…。コンバーターをつけてSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROあたりを考えてるのですが、標準ズームレンズは何にするのがいいでしょうか？

書込番号：21347387　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

標準ズームは SEL2470GMにすべきです。次善の策はSEL25105Gと思われます。

書込番号：21347406　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

SEL24105G です。間違えました。

書込番号：21347434　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Spiritweyさん

α7RIIIの最新の高解像度機に、タムロン28-75のレンズでは、カメラの性能が発揮しないかと思いますけど・・・

なので、レンズにケチらずにお金を掛けましょう！！

書込番号：21347447

[holorin]

標準ズームが必要ならFE 24-70mm F2.8 GMを買うべきカメラですよ？
百歩譲って、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSでしょうか。

この高分解能なカメラに15年近く前のSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROでいいんですか？　
あとマウントアダプターはLA-EA4でないとAFできないんじゃないですかね、たぶん。

書込番号：21347450

[panta-x]

α９でポトレ撮ってますが、
基本単レンでしょ？

Ｆ２．８でも暗くて使いずらいから高いズーム買うより、
単の明るいレンズの方が良いと思うし、
スナップ程度なら２４−７０（Ｆ４）で十分なんじゃない。

書込番号：21347462

[panta-x]

＞Spiritweyさん

僕も５Ｄ�Cとα９併用してるけど、
かなり絵が違うからその辺はじっくり見た方が良いと思います。
ＳＯＮＹは繊細で解像重視。
ＣＡＮＯＮはどちらかと言うと線太くて塗り絵的かな？
人肌はα７Ｒ�Bでは改善されたみたいだから期待しちゃうけどね。

ポトレだとどっちも欲しくなっちゃうんだけどね。

書込番号：21347478

[narrow98]

4200万画素は半端でありませんね。2000万までなんとかなった、古きレンズ全部ダメですから。

GMがベストだが重い。24-105は期待大。評価低き24-70ZAもズーム域陳腐なF4ですが軽量でR2でもたえれましたが、16-35 f4より劣りましたらね。が、軽いので。

あの冗談みたいな28-70は酷かった。

書込番号：21347481　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Spiritweyさん

コンバーターをつけてSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROあたりを考えてるのですが

⇒自分がソレです。
ヤフオクで15000円くらいで中古を買いました。

書込番号：21347484　スマートフォンサイトからの書き込み

[panta-x]

＞Spiritweyさん

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
これ持っるよ。
昔のＡマウントレンズ結構あるから。

アダプターつけて使ったけど、プリントするレベル（Ａ４程度）ならまあ使えるんじゃない。
最近はさ、プリントしないで画面で等倍で見て解像度がどうだとか言ってる人が多いけど、
元データとしては確かに高解像度であればこしたことはないけどもね。

でも、ＡＦ−Ｃで明るいところなら使えるかな。
絶対的に今のレンズと比べるとシャキッとこない。
特にＳＯＮＹレンズはＣＡＮＯＮのＬより解像するから。

書込番号：21347493

[panta-x]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。
いい作例ですねーー！！
好き嫌いになっちゃうけども、
これ見て正直機種とレンズまでわかる人いないでしょう？
多分ＳＯＮＹレンズではないだろうな？？
色めからするとαかな？？
程度でしょ？

そんなもんですよ！！

ちなみに、アダプター経由だと、焦点距離で２４−１０５とか出ません？？

書込番号：21347505

[謎の写真家]

＞panta-xさん
α7＋LAEA4＋タムロンA09

中学３年生の
ご当地アイドルさん。

モデルさんじたいが
このカットが気に入ったみたい。

書込番号：21347527　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

記載のタムロンのレンズはレンズの解像度がカメラの解像度に負けてるから使えないと思ってください。
GMレンズを揃えることを要求してるカメラです。

書込番号：21347555

[panta-x]

５Ｄ�C	α７�U

＞Spiritweyさん


�@5D�C(50/F1.4)
CANONのお安いレンズ（笑）です。色目とかかなりＳＯＮＹとは違いますよね。
α系はあっさりしてます。
特に人関連は違う写真（雰囲気ね）に感じるくらいですね。

�Aα7�U＋LAEA4＋タムロンA09
人ではなくてすみません。
結構綺麗でしょ！！

写真なんて撮りかた次第だし、
レンズなんて使ってなんぼ！！
これでなきゃとか言う概念とか数値とかは捨てたほうが良いと思うけどなー。

書込番号：21347570

[雀のチュンチュン]

＞Spiritweyさん（スレ主様）
　今までフィルム一眼レフの『EOS-1』、
デジタル一眼APS-C機の『EOS M』、
デジタル一眼レフフルサイズ高画素機の『EOS 5Ds』、
等を使用してきた経験から、
少し厳しい意見を述べさせて戴きます。

　せっかくのα７R�Vをご購入され使われるようでしたら、
今まで家にあるレンズを流用するのならいざ知らず、
新規レンズなら、
「α７R�Vに合う、評判の高いレンズ」
を敢えて使わなければ、
せっかくのα７R�Vの持つ性能が、
「宝の持ち腐れ」
になってしまうのではないかと危惧致します。

　これはあくまでも自身の勘・予測なのですが、
「（Tamron　）SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO」
辺りのレンズを使われる際、基本光学性能やAF精度・速度等、
レンズの基本性能の問題から、極端な事を申せば、
実はα７R�Vを使っても、α７�Uを使っても、

「多少、撮像素子や映像エンジンの画作り等によって、
色合いやコントラスト等で若干、画質差は出るとは思われるが、
解像度等の面では、ほとんど差がない・差が出ない」

　つまり結論を申せば、α７�Uに対し、
α７R�Vが元来、潜在能力として持っている筈の、
『圧倒的な画質アドバンテージ』が全く活きないという、
「非常に残念な結果に終わる」
のではないかと、自身は予想致します。

　本当のところ自身では実際には、
「EOS 5DsとEOS Mとの間にて、同一レンズを使用した際の画質差を比較した」
程度でしか確認した事はないので、それ以上の事は良く解りませんが、
もし、そういう事に興味があるようでしたら、
ご自分でこのシステムをご購入なされ、
実写にてご確認されるのが一番だと思います。

　もしスレ主様がそういう機会に恵まれ、
出来れば、ここのレビューや口コミ欄等で、
そういう写真付きでその結果をご報告なされる事が、
自身にとっても、
「今後のカメラ・レンズ選びの参考になる」
ので、大変嬉しい事にはなる筈なのですが・・・。

　実は自身も５Dsに対し、
何かの時のお手軽（普段使いの）標準ズームレンズとしては、
キヤノン純正のＬズーム*ではなく、今でも、
「(Tamron )SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)」
を使っており、手振れ補正機能とズームリングの回転方向には不満があるものの、
・価格相応の操作感やホールド感
・USDによるAF精度と合焦速度
・キヤノン社の誇る？単焦点撒餌レンズ(EF40mm F2.8 STMやEF50mm F1.8 STM)並の、
そこそこ高い基本光学性能
には一応、満足しております。

　最後に、スレ主様がより良きカメラ・レンズ選択をなされる事を願って止みません。

＊：SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)を選択した理由の一つとしては、
実は、あるキヤノン社の純正標準Ｌレンズは、
ここの口コミ欄等で、
「（絞りを絞っていくとピント位置がずれていくという、）フォーカスシフトが確認された」
という情報がかなりの数、報告されていたからである。
　つまり高画素機は、手振れ、ピント、レンズの基本光学性能等に対し、
「よりシビアに写る（＝ちゃんとそう、写真に写ってしまう）」
という、より厳しい現実がある！

書込番号：21347640

[あー休みが欲しい！！]

＞Spiritweyさん

キヤノンは、フルサイズのレンズ持っていないのですか？もしあるなら、MC-11でキヤノンレンズを使ってから検討してみては？

最低でも、１０万円以下なら純正のSEL24-70F4かSEL24-240の方が良いかなと思います。

28-75F2.8は、値段としては良い写りしますが、7R�Vの能力は引き出せないかと思います。

書込番号：21347665

[sutehijilizm]

＞Spiritweyさん

せめてLAEA3　＋ 28-75SAM が良いですよ。
24-70 ZAっていう「まがいもの」のツァイスよりは断然良い。

あと　85 1.8は正解です。キヤノンの古古85 1.8とは別レベルです。
数ヶ月時間をずらしてでも、55 1.8は買うと良いですね。

また、絶対的な写りはともかく、28 2.0もスナップ要員としてはオススメします。

キヤノンレンズ＋5D3はどうも写りが緩く好きになれませんでした。

書込番号：21347708

[NaoKame]

＞Spiritweyさん
わたくしも、まずボディを選びレンズ選びに悩んだ方です。
Ｚｅｉｓｓが好きだったので、SEL2470Zで良いかと思って大型家電に行ったのですが、
ＧＭに撃沈。思い出は最高のレンズで、思い出はプライスレスと自分に言い聞かせつつ、
車のローン返済に貯めておいたお金で即購入。
ボディが来るまで、後半月。店頭でＳＤカード持参で撮り比べさせてもらって、じっくり合うレンズを選んでみてはどうでしょう？
レンズに悩んでいる時もまた楽しいものです(*^^)v。

書込番号：21347718

[panta-x]

＞Spiritweyさん

α９は瞳フォーカスが優秀で使ってるんだけど、
ポトレでは、３５、５５，８５が殆どで足りてるし、
単レンの表現力（いわゆるね）からしたらズームそんなに利用しないからね。
だから、ズームにそこまでお金かけてもと言う理屈だけだけだけどね。
風景はさ動いてくれないし切り取りしなきゃいけないからズームが便利だし、
マッチする（解放もそんな使わないだろうし）。
ポトレはさ、自分が動いてフレーム決めるでしょ。
色んな状況（外、室内、レフあり、照明とか色々。。）
そうすると、どうしても明るいレンズの方が処理しやすいんだよね。
背景とかもろもろ。。
と言うのが前提にあっての話でした。

書込番号：21347819

[〜赤い自転車〜]

＞Spiritweyさん
スナップ撮影、SEL1635ZをAPS-Cモード併用で使うのはどうでしょうか。
高画素機ならではのアイデア・・・駄目かな・・

書込番号：21347994

[あー休みが欲しい！！]

＞Spiritweyさん

因みに書き忘れですが、私は24-105G予約しました。本当はR�Vほしかったんですが・・・。

理由は、本体買ってもそれを生かすレンズが無いと、本当にカメラの真価が発揮できないのでは？と考えでした。

取り敢えず、レンズを充実させた後、本体はR�Vと今後出ると予想される７�Vで考えようかと思います。

もし７�Vが２０万円なら、24-105G１５万円で、R�Vと変わんないですからね。（と無理やり納得させてます。笑）　

書込番号：21348020

像面位相差AFが可能な絞り

[たか1234567899]

絞り値と像面位相差AFについて知りたいです。

α9では像面位相差AFがF10までしか対応していなかったと思ったのですが、この件についてα7Riiiの情報が見つからないため、ご存知でしたら教えて頂きたいです....

書込番号：21330115　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つかＥマウント機って未だに実絞りでしかＡＦできないの？？？
あれって改悪でしかなかったと思っているのだが…

もちろんそういうモードがあることは大事ではあるけど
それしか出来ないというのは意味がわからない

書込番号：21330296

[大阪縄文人]

＞α9では像面位相差AFがF10までしか対応していなかったと思ったのですが、

F10ってどこから出てきたの

このスレは釣りですか？　(^^；

書込番号：21330546

[大阪縄文人]

α9では像面位相差AFはF１１まで、

α７R�VはF８までだとソニーの人に聞きました。

書込番号：21330558

[TSaaaaaa]

＞あふろべなと〜るさん
あまり大っぴらに語られない感じがしていて、
α7R2を買ったときにつらい思いをしました・

＞大阪縄文人さん
ありがとうございます。
α9は、ｆ１１まででしたか…失礼しました。

α7R3はf8までしか効かないのですね…
結構絞る現場が多いので、すごく待ち望まれていたのですが…残念ですね＞＜

書込番号：21330605

[あかぶー]

AF動作自体は最小絞りまで動きますけど、像面位相差AFでないとダメなんですよね？

α9の挙動ですけど、設定効果反映onにしていての動作は絞りを最小絞りにしていて（f22など）AF駆動させると暗い処では一旦絞りを開放にしてAF測距するようです。
　被写界深度が一瞬浅くなるのでわかるんですけど。
その動作だとAF時絞り値に依存しないと思うんですけど、連写中及びAF-Cだと状況が異なるかもしれません。
大阪縄文人さんがメーカーの方に確認されているのでそれが正解なんでしょうけど。

設定効果反映offでもレンズによって撮影時の絞り動作が違ったりして、以前サポートを通じて技術の方に確認して頂きましたが明確な回答を得られませんでした。

書込番号：21330671

[WBC頑張れ]

>つかＥマウント機って未だに実絞りでしかＡＦできないの？？？
>あれって改悪でしかなかったと思っているのだが…

実絞りでいいと思います。
風景やポートレートでは、F8で像面位相差AFできるのなら大丈夫だと思います。
風景では、動かないので、それより絞っても、コントラストAFで大丈夫です。
それより、常時被写界深度を確認できるのがいいです。

書込番号：21330857

[あふろべなと〜る]

＞WBC頑張れさん

問題なのはシャッター半押し時の動作を選べないことであって
今の動作にもメリットがあるのは上にも書きましたが認知しているのです

ファームでどうにでもできるのだから
シャッター半押し時の動作は選択できるべき

このあたりの問題でＴＬＭ機ではパーフェクトなＥＶＦ、ＬＶの挙動が
Ｅマウント機では他社レベルに落ちてしまっているのだから…
ＮＥＸ−５では問題なかったのに

書込番号：21330913

[あかぶー]

>>常時被写界深度を確認できるのがいいです。

　MFでピント合わせるときが絞り込まれたままだとピントの山が掴めないです。
ユーザーに選択権与えて切り替えられればいいと思うんですけど。

書込番号：21330917

[WBC頑張れ]

>MFでピント合わせるときが絞り込まれたままだとピントの山が掴めないです。

ピントの山は掴み難いですね。
ひと手間かけて、ピント拡大して合わせています。

書込番号：21332011

[あかぶー]

WBC頑張れさん

　設定効果反映onだとピント拡大も絞り込まれたままで被写界深度が深いままになってしまいます。
都度、開放絞りにセットしないといけないので面倒なんです。
　設定効果反映offにしても、レンズによっては絞りだけ動いてしまうものがあります。

メーカーへその件を質問した際は、フォーカスシフトを考慮しているとの説明でした。
　それなりに納得のいく機能かと思いますが、MFではやはり使いにくいのでユーザーに選択権があってもいいんじゃないかと思うんです。

書込番号：21332469

[わくや]

＞たか1234567899さん

ソニーに拘らず像面位相差AFの欠点はイメージセンサーに依存されることです。
AF速度は処理エンジンによるものが大きい為高速化出来ても、α7RIIと同等センサーを用いる限り、像面位相差AF可能な絞り値や位相差エリア、精度は必然的にα7RII同等になります。
逆にもしα7SIIIが約1200万画素のまま、像面位相差AFを搭載したらAF可能な絞り値はf16とかf22とかなるかもしれません。

書込番号：21339318　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうころたん]

そういうことだったんですね。
７R２使っていますが時折感じる違和感はそこが原因だったんですね。
時折なんでコントラストAFのほうが優先的に働くのか疑問に思っていました。
風景撮るにはそれ程影響がないのでSAFではピント精度を考慮してカメラが判断してくれるんだと思っていました。
R�Vを買ったら気をつけて使おう。

貴重な情報感謝します。

そんなことも知らないド素人がこんな高級機使うなって言われそうですが
だっていいカメラだもん。。。。
お許しを　m(｡-_-｡)m　m(_ _)m

書込番号：21342412

[hiro*]

確かに設定したいと思うときありますね。

α72の時から、暗い時は絞り解放でAFだけして、その後実絞になっていました。

キヤノンのレンズをアダプターで付けると、解放絞りで、撮影の時だけ絞られる、CANON仕様になります。が、それでも社外品はAF精度はそれほどよくなかったかも。

新しくなったので、改善してるとは思いますが。

書込番号：21349554　スマートフォンサイトからの書き込み