100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

2017年11月16日 発売

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

  • 35mm判フルサイズデジタル一眼レフカメラ対応の超望遠ズームレンズ。
  • 制御システムに手ブレ補正処理専用のMPUを独立させた「デュアルMPUシステム」を備える。すぐれたAFの追従性と手ブレ補正効果を実現している。
  • テレコンバーター「TAP-in Console」に対応している。AFの合焦位置、手ブレ補正機構の動作モードなどのカスタマイズをユーザー自身で行える。
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥68,780

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥68,780

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥48,000 (2製品)


価格帯:¥68,780¥84,500 (33店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥90,000

店頭参考価格帯:¥68,780 〜 ¥76,050 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:86.2x196.5mm 重量:1115g 対応マウント:ニコンFマウント系 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の買取価格
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の店頭購入
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のレビュー
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のクチコミ
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の画像・動画
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオークション

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]TAMRON

最安価格(税込):¥68,780 (前週比:±0 ) 発売日:2017年11月16日

  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の買取価格
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の店頭購入
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のレビュー
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のクチコミ
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の画像・動画
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

(487件)
RSS

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]を新規書き込み100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚座

2021/02/07 10:18(2ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:23件

タムロンの100-400レンズを購入予定ですが三脚座は必要ですか?

書込番号:23951470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6694件Goodアンサー獲得:831件

2021/02/07 10:47(2ヶ月以上前)

あったほうがいいろ思います。
三脚を使わなくても、一脚で使ったり、あるいは持ち運び時に三脚座部を持つこともできます。
また、製品の生産終了後には、欲しくても買えなくなったしまうことがあります。

書込番号:23951524

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2021/02/07 10:50(2ヶ月以上前)

わかりました。ありがとうございます。

書込番号:23951529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2434件Goodアンサー獲得:27件 「M」→『M』 

2021/02/07 10:59(2ヶ月以上前)

わたしは キヤノン用ですが 三脚座を付けています。
必要か如何かは 用途次第だと思います。
わたしは 風景や動画を撮るときは 三脚に付けますし、
動体を追うときは 手持ちで撮ります。(ただし 三脚座は外さないです)
まあ 純正は高いですが 造りはシッカリしています。

書込番号:23951541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2021/02/07 11:19(2ヶ月以上前)

>さゆりん26さん

手持ち撮影しかしないなら必要ないと思いますが、三脚な一脚を使う予定ならあった方が良いと思います。

書込番号:23951581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2021/02/07 11:42(2ヶ月以上前)

ありがとうございます。

書込番号:23951634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2021/02/07 11:44(2ヶ月以上前)

三脚か一脚使おうかと思っていますがまだ未定です。

書込番号:23951640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:5件

2021/02/07 12:02(2ヶ月以上前)

手持ちでも
三脚でも
一脚でも
カメラは重心で支えるが
カメラが安定します

書込番号:23951680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37981件Goodアンサー獲得:6593件

2021/02/07 12:09(2ヶ月以上前)

さゆりん26さん こんにちは

>三脚か一脚使おうかと思っていますがまだ未定です。

三脚か一脚使う予定があるのでしたら 縦横切り替えが簡単にでき 重量バランスが良いので三脚座が有った方が良いと思いますが 手持ちだけでしたら 三脚座が無い方が 少しでも軽くなりますし 携帯性もよくなります。

書込番号:23951690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2021/02/07 12:10(2ヶ月以上前)

>カメラは重心で支えるが
カメラが安定します

答えになってないぞ。
スレの質問に回答してから自分の意見を書けよ。

書込番号:23951693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:23件

2021/02/07 12:15(2ヶ月以上前)

まだ悩み中なのでもう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号:23951700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2021/02/07 12:51(2ヶ月以上前)

>さゆりん26さん

後から購入可能なので使って必要なら追加でも良いですね。

書込番号:23951782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2021/02/07 12:53(2ヶ月以上前)

はい、ありがとうございます。

書込番号:23951785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1608件Goodアンサー獲得:188件 よいとこ しれとこ 

2021/02/08 22:33(2ヶ月以上前)

こんにちは

後から買うと、定価になると思いますよ。
レンズといっしょなら、同じ割引率にはするでしょうし、うまく交渉すればタダになると思いますから
同時購入が良いと思います。

書込番号:23954920

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6117件Goodアンサー獲得:102件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2021/02/09 00:25(2ヶ月以上前)

機種不明

主様
こんばんは、

自分でしたら、所有してよいと考えます。

三脚で使用してもよし、三脚使用せずに手持ち撮影もよし。

ニーズに合わせて、使用されれば快適と考えました。
失礼しました。


書込番号:23955112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2021/02/17 14:22(2ヶ月以上前)

色々アドバイスありがとうございました。レンズは購入しましたが結局まだ三脚座は購入検討中です。

書込番号:23972259

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

AFスピードについて

2021/01/04 22:55(4ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

D500でサーキット走行(走行会レベルやスーパーGT)を撮影しようと思って望遠を探しています

色々調べてこちらの100-400mmかNikon純正の200-500で迷ってます
そこでお聞きしたいのがAF照合スピード。反応速度や喰いつきなど、やはり純正の方が速いのでしょうか?細かな違いなど教えて頂けると助かります

書込番号:23889369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37981件Goodアンサー獲得:6593件

2021/01/05 08:29(4ヶ月以上前)

anocnさん こんにちは

AFの食いつきの違いは 分かりませんが 望遠側500oあった方が有利な気がします。

書込番号:23889696

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22841件Goodアンサー獲得:1289件

2021/01/05 08:49(4ヶ月以上前)

>anocnさん

>AF照合スピード。反応速度や喰いつきなど、やはり純正の方が速いのでしょうか

AF速度はレンズに依存しますが食いつきはボデイだと思います

どのような撮影を計画されているか解りませんが
単純なAF速度はそんな大きな問題じゃないと思います
(極めればとても重要ですが)

APS−Cだとしても僕は500ないし600は有った方が良いかと思います

サーキットの場合他性能より望遠は絶対です



書込番号:23889711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13588件Goodアンサー獲得:740件

2021/01/05 08:58(4ヶ月以上前)

>anocnさん

>> Nikon純正の200-500

Nikon純正の80-400より遅く感じます。

でも、
動体撮影がメインでしたら、
Σの100-400の方が、
直進ズーム出来るので、
使い易いかと思います。

書込番号:23889724

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

2021/01/05 09:31(4ヶ月以上前)

もとラボマン 2さん
100mmの違いは大きいですよね
しかしレンズの大きさの違いも考えてしまって…、そこでAFスピードが気になりました
(地方民なのでお触り出来ず…)

書込番号:23889759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

2021/01/05 09:49(4ヶ月以上前)

gda_hisashiさん

>AF速度はレンズに依存しますが食いつきはボデイだと思います
確かに!そうですね。すっかり勘違いしていました。食いつきの件は解決できました ありがとうございます

>どのような撮影を計画されているか解りませんが
サーキットはオートポリスと熊本のHSR九州で車でのレースや走行会を撮ってます
500mmあるとオートポリスの1コーナーが狙いやすいだろうなぁ〜と気になるんですが、それ以外は撮影距離が比較的近いのでワイド側100mmもいるかも…と考えてます

書込番号:23889777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

2021/01/05 09:58(4ヶ月以上前)

おかめ@桓武平氏さん

>Nikon純正の80-400より遅く感じます
やはり200-500と80-400とでは価格帯が違うから作りが良いんですね

>Σの100-400の方が直進ズーム出来るので使い易いかと思います。
シグマも良いですか…。ちゃんと見てなかったので調べてみますね

書込番号:23889784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2021/01/05 10:02(4ヶ月以上前)

>anocnさん

AFはシグマより反応速度も良く高速で静かと比較サイトには書かれてますね。
食いつきはボディ次第だと思いますが、D500なら問題ないと思いますね。

もちろん完璧とは言えませんが、D500のAFは良いので心配無いのではと思います。

200-500oと比べた場合、焦点距離が100o差があるのが問題ではと思います。

撮影ポジション次第では100-400 oでも良いと思いますが、スーパーGTの撮影も考えてるなら150-600oにした方が良いと思います。

価格は違いますが、タムロン150-600oA022かシグマのContemporaryが良いと思います。

シグマのメリットは直進ズームが可能なところだと思いますし、タムロンのA022はAF速度など前モデルから改善されてますので良いと思います。

予算の関係でタムロンA011にするならシグマのContemporaryが良いと思います。

書込番号:23889790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4358件Goodアンサー獲得:276件 縁側-JET STORYの掲示板

2021/01/05 10:33(4ヶ月以上前)

両レンズ共に以前使用した事はあります。
が、同時使用して比較した事はありません。
200-500は、フードが外れ易く、200oから500o
までのズームリングの回転量が多かったりします。
両レンズ共にAF速度が遅くて困るような事は無い
と思います。
レンズの大きさは、当たり前ですが、200-500の
方が大きいですが、そういう用途でしたら、
他の人もそれ位のレンズを使用していると思います
し、気にする事もないのでは?
200-500と100-400では、価格が違いますが、作りの
差以前に画角の差がありますし、タムロンの100-400は、作りも悪くはありません。
ワイド側100oが必要でしたら、高くてもシグマ60-600がお勧めです。100-400でしたら、将来的に更なる望遠が欲しくなる可能性もあると思います。

書込番号:23889834 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:32件 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオーナー100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の満足度4 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2021/01/05 12:05(4ヶ月以上前)

>anocnさん

こんにちは。

以前、このレンズを使用していました。
AFの速さや写りは、やっぱり純正の方が良いと思います。
借り物も含め、使用した経験で言うとAFの速さと喰いつきは純正80-400 → 純正200-500 → シグマ、タムロンの100-400(150-600)って感じだったと思います。

個人的には純正の200-500をオススメします。
ズームリングをいっきに回すのは苦労しますが、400mmを使っても結局は500〜600mmが欲しくなります。
結局、私もそうなりましたから(笑)

重さに問題が無く?写りも社外品より良いと言う意味でのオススメは、純正200-500mmと言ったところでしょうか。
いっきにズームしたりすると言った用途ではシグマの60-600mmか150-600mmも有りだと思いますが、その辺は用途や写りの好みにもよると思います。(直進ズームできるので)

書込番号:23889969 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

2021/01/05 13:18(4ヶ月以上前)

with Photoさん

>価格は違いますが、タムロン150-600oA022かシグマのContemporaryが良いと思います。
価格的に純正200-500mmに近いものですね。手持ちの最大望遠がペンタックスの150-450mmなので600mmの世界を覗いても面白いかも知れませんね

書込番号:23890081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

2021/01/05 13:28(4ヶ月以上前)

sweet-dさん

>フードが外れ易く、200oから500o
までのズームリングの回転量が多かったりします。
ズームの回転量はやはり多いんですね、ズーム幅を200-350とか300-500とか一定量固定する感じになりそう
フードはロックが減りやすいのですかね…

>両レンズ共にAF速度が遅くて困るような事は無い と思います。
大差ないのであればコスパの良いタムロンに傾きますね〜 価格差がAF速度に大きく影響があれば純正だよな、と思っていました

書込番号:23890100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

2021/01/05 13:35(4ヶ月以上前)

Windy_Boyさん こんにちは

>AFの速さや写りは、やっぱり純正の方が良いと思います。
初期の動き出し?反応速度みたいな感じがやはり純正品っていう感じになるんでしょうね

>400mmを使っても結局は500〜600mmが欲しくなります。
x1.3クロップでごまかそうかな、なんて思ってたのですが伸びたら伸びただけいいんでしょうね♪

書込番号:23890113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22841件Goodアンサー獲得:1289件

2021/01/05 14:19(4ヶ月以上前)

>x1.3クロップでごまかそうかな、なんて思ってたのですが伸びたら伸びただけいいんでしょうね

元々必要性を感じているのであればそれは不足を感じると思いますね

必要との予想より更に望遠が必要になった時はごまかす事も有りとは思います

100mmでもって走行会や草レースの雰囲気を残すには十分かと思いますが
各々のレースカーを迫力あるupでと考えれば500mmでも足りないくらいかと思いますね

純正200−500にするなら社外の150−600にした方が良さそうなきがします

600なら400の1.5倍になります

大きさに躊躇し
>色々調べてこちらの100-400mmかNikon純正の200-500で迷ってます
ならタムかシグマの100−400購入で良いんじゃないですか

その後大きなレンズを追加しても使い分けできそうだし




書込番号:23890193

ナイスクチコミ!1


スレ主 anocnさん
クチコミ投稿数:108件

2021/01/05 15:45(4ヶ月以上前)

gda_hisashiさん

>元々必要性を感じているのであればそれは不足を感じると思いますね
クロップはせっかく付いてるので使ってみよっかな〜て、くらいのノリでした。多用することになれば後悔するかも知れませんが

>ならタムかシグマの100−400購入で良いんじゃないですか
その後大きなレンズを追加しても使い分けできそうだし
この手がありましたね笑100-400で満足できれば良し、不足不満ならその後で…と言うこともできますね

書込番号:23890303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ59

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

18-400か100-400で迷ってます

2020/08/19 12:41(8ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:13件

カメラ歴2年足らずの初心者レベルです。
手持ちで高校野球を撮影するレンズの購入を考えています。
迷っているのは、タムロンの18-400、100-400です。高校野球なので、あまり近づいての撮影はないと思うのですが。また、気になるのは、解像度です。
あまり詳しくないので、言葉足らずですみません。
先輩方、初心者にアドバイスをお願いします。

書込番号:23608699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:478件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/08/19 12:55(8ヶ月以上前)

>野球小僧松風さん
https://www.ephotozine.com/article/tamron-18-400mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-review-31259
https://www.ephotozine.com/article/tamron-100-400mm-f-4-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-31750
のMTF50 Graphのグラフを見ると、望遠を重視するなら、100-400mmの方が良いことが分かると思います。
尚、MTF50の意味は、最初は誤っているし、最終的にも正しいという保証はないですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#tab
をご覧ください。

書込番号:23608747

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21625件Goodアンサー獲得:721件

2020/08/19 14:04(8ヶ月以上前)

元野球小僧だったオヤジです(^O^)
試合かな?
練習かな?
埃対策も含めて、グラウンド内外…至近距離での撮影があり、レンズ交換しなくてもいいような標準ズーム付きのサブボディをお持ちでないなら…レンズ交換不用の18〜400mm。
至近距離でもサブボディがあるか、試合などグラウンド外からの望遠撮影主体なら100〜400mmかと思います。

書込番号:23608868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2020/08/19 14:31(8ヶ月以上前)

ご回答ありがとうございます。
試合は学校グランドも、球場での公式戦も撮る予定です。
サブボディもありまして、17-70を付けています。
18-400は、広角・ズームと便利かなと思っていますが、17-70もあり、レンズ構成上で迷っています。

書込番号:23608906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2020/08/19 15:30(8ヶ月以上前)

>野球小僧松風さん

100-400oが良いと思います。
18-400oは便利ですが、高倍率なので望遠側の描写は100-400oより甘いです。

2台体制で行けるので100-400oにした方が良いと思います。
自分はシグマですが、タムロンにしても価格の割りに良く写るレンズだと思いますね。

書込番号:23609005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:431件Goodアンサー獲得:4件

2020/08/19 15:58(8ヶ月以上前)

ここは、18-400がいいでしょう。

現場でレンズ交換すると埃が入るし
2台持ちとか白い目で見られます。

書込番号:23609047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:107件

2020/08/19 15:59(8ヶ月以上前)

高校球児を撮るなら
タムロン18-400mmF3.5-6.3

応援チアガールを撮るなら
400mmF2.8
テレコン1.4X 2.0X

書込番号:23609053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35216件Goodアンサー獲得:3092件 休止中 

2020/08/19 17:28(8ヶ月以上前)

Tamron高倍率のテレ端は甘い傾向がありますから、100-400mmの方が良いでしょう。

17-70mmというとSigmaですね。
二台体制なら、寒色系Sigmaの色調を暖色系Tamronに揃える意味で、
SigmaにUV系フィルタを咬ますのも一考です。φ72。

一家に一本、高倍率ズームですから、悩むところでしょう。

書込番号:23609211

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20620件Goodアンサー獲得:1431件

2020/08/19 19:10(8ヶ月以上前)

一般的に画やAFスピードを求めるなら100-400かな。
便利さを求めるなら18-400。

余談にはなりますが、焦点距離は無限遠での表記であって
それより近くの物を撮る場合、
高倍率レンズは、実際の画角は広めになります。つまり、焦点距離に対し小さく写ります。

で、複数のボディを使っての撮影可能であれば、
1台は100-400を付けますね。

書込番号:23609375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:32件 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオーナー100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の満足度4 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2020/08/19 19:22(8ヶ月以上前)

>野球小僧松風さん

こんにちは。

以前、このレンズを使用していました。
写りの方も悪くはなかったと思います。

18-400とこのレンズ100-400で悩んでいるようですが、18-400は俗に言う便利ズームでして写りの方は望遠側に行くにつれ描写が甘いとのレビューもあります。
ですので、どちらかと言えば100-400の方が良いように思います。

2台体制で17-70(シグマ?)をお持ちのようですから、シグマ100-400かタムロン100-400のどちらかが良いようにも思います。

・シグマ100-400のメリット、直進ズームが使える。

・タムロン100-400のメリット、広角端がF4.5始まりで少しだけ明るい。

現在はタムロン100-400を手放して、シグマに買い換えましたが・・・
作例とか見た上で写りとか、ご自身の好みで選んでも後悔は少ないと思いますよ。

書込番号:23609388 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37981件Goodアンサー獲得:6593件

2020/08/19 19:25(8ヶ月以上前)

野球小僧松風さん こんばんは

>サブボディもありまして、17-70を付けています。

でしたら 近距離の心配もありませんので 100‐400oで良いように思います。 

書込番号:23609393

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9650件Goodアンサー獲得:1234件

2020/08/19 23:04(8ヶ月以上前)

>野球小僧松風さん

>迷っているのは、タムロンの18-400、100-400です。高校野球なので、あまり近づいての撮影はないと思うのですが。また、気になるのは、解像度です。

ズームレンズって倍率が上がれば上がるほど画質を犠牲にします。つまり解像度が落ちたり周辺の描写が甘くなったりと
それをどこで許容するかで設計者が悩みます(^^)

100-400は4倍ズーム、一方18-400は22倍ズーム。その差は歴然です。でもこの数値ほどの差が出ないように高倍率ズームでも工夫はしていますが、正直画質を優先するのでしたら5倍ズームまで

それ以上は画質は犠牲にしても広角から望遠までカバーすることを優先するための便利ズームという割り切りが必要なレンズだと思ってます。

書込番号:23609899

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12509件Goodアンサー獲得:2012件

2020/08/19 23:42(8ヶ月以上前)

>野球小僧松風さん

 18-400のようなレンズは王倍率ズームとか便利ズームとかいいます。対して100-400などは望遠ズームと言います。
 レンズは、光を屈折して画像を得るわけですが、プリズムを見ればわかるように、光を屈折させると色が分離してしまいますし、そのほかにも色々な歪(収差)が発生するので、これを上手く補正する必要があります。当然ですが、ズーム比の大きいレンズの方が補正は大変になります。

 それに対して、便利ズームは比較的リーズナブルな価格で販売されています。つまりは画質については、ある程度見切っているというか価格なりの補正しかされていない、と言いうことになりますし、AFスピードも遅くはありませんが、特段早いというわけでもありません。

 私の場合はシグマの18-300を使ってますが、解像度とか、周辺部の画質やAFスピードなどでは、純正の望遠ズームに比較すればどうしても見劣りがします。

 お散歩や旅行でレンズ交換無しで済ます場合は便利ですが、スポーツ撮影などで解像度などを気にし出すと物足りない面が出てくると思います。

 17-70にサブボディもお持ちであれば、荷物になるにしても2台持ちで100-400を購入された方が、後悔は少ないと思います。

書込番号:23609983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:110件

2020/08/20 00:27(8ヶ月以上前)

>野球小僧松風さん

17-70mmがあってサブボディもあるならSIGMAの100-400mmの方が操作感や色味等の面で統一し易いのでは?
中華製のタムロンと違ってSIGMAは国内生産品ですし。万一の際のサポートも個人的にはSIGMAの方が良いと思います。

書込番号:23610049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:431件Goodアンサー獲得:4件

2020/08/20 09:21(8ヶ月以上前)

一番良いのは ニコン純正の18−300です。

書込番号:23610465

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20620件Goodアンサー獲得:1431件

2020/08/20 12:33(8ヶ月以上前)

>今 デジカメのよろこ美。さん

なぜ1番良いのが
純正の18-300なのかキチンと説明してください。

書込番号:23610782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


むちりさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:13件 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオーナー100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の満足度4

2020/08/20 13:00(8ヶ月以上前)

>野球小僧松風さん

一時期18-400と100-400を同時に所有していましたが、写りと重量バランスの点で100-400を強くお勧めします。
また砂塵舞うグラウンドで18-400のような高倍率ズームは、ズーム時に大量の空気と塵を内部に吸い込みます。その点100-400はインナーズームですから安心して画角を変えることが出来ますよ。

書込番号:23610826

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2020/08/20 21:20(8ヶ月以上前)

>応援チアガールを撮るなら
400mmF2.8
テレコン1.4X 2.0X

軽率な書き込みしてるけど大丈夫か。
過去に警察に通報されて任意同行求められたってこともあるぞ。

書込番号:23611670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

スポ小サッカー撮影にはどちらがいいですか?

2020/07/27 20:48(9ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:14件

今年、d500を購入しました。
それ以前はd5200を使っていて、物足りなくなり購入した次第です。
望遠も買い替えようと思ってましたが、コロナで活動自粛でしたので、そのまま買い替えずに、先日、5200のキットレンズのaf-s70-300で撮影しましたら、afが遅くてビックリしました。
(活動自粛中はほぼシグマ17-50f2.8をつけっぱなしでした)
そこで、af-p 70-300 DXのキットバラしか、こちらのタムロン100-400 にしようか悩んでいます。
シグマの100-400 よりもafが速いとのクチコミを多数見たので、用途がほぼスポーツになるので(あとは風景も撮りたいですが)タムロンの方がいいかな?と思ってます。
望遠については、スポ小なので、フィールドがものすごく広いわけでもないですが、場所によっては近づいて撮れない事もありますが、先日はd500のクロップでほぼ撮影していました。
d5200で約2年、クロップなしで70-300で撮っていたのでクロップがあるだけでものすごく感動でしたので、400(DXだと600くらい?)まで絶対に欲しいとちうわけではないのですが、クロップだとまだ2回しか使ってないので足が切れてしまったり、指先が切れてしまったり、ファインダー覗いても、クロップの枠内に納めるのはなかなか難しいのかも、という印象です。
上記2種でしたらaf速度はやはり純正の方が良いのでしょうか?
オススメはどちらですか?
よろしくお願いします

書込番号:23562512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:20620件Goodアンサー獲得:1431件

2020/07/27 22:01(9ヶ月以上前)

質問内容からはずれますが
私ならシグマの100-400にしますね。
理由は、素早いズーミングができる直進ズームが出来るからです。
動きもので被写体をロストした時など、
早く視野に入れる為に、
一旦広角側に被写体を入れ一気に望遠側に持っていけるからです。
結果的にピントを目的の被写体に早く持っていけます。


AFスピードそのものの早さは比べたことがありません。
おそらくは純正が早いかと。

純正の80-400を買うなら、
先のスレの70-200F2.8と100-400の2本を手に入れるものありかも。

書込番号:23562700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件

2020/07/27 22:10(9ヶ月以上前)

純正の80-400は手が出ません、、
直進ズームは使ったことがないので便利さがわからないのですが、、
ロストしたときに広角側で被写体押さえ、そこでピント合わせながらズームでもできるのですか??
70-200f2.8も、すごく欲しいのですが、実際今主に撮ってるものを考えると、2.8の恩恵を受けて撮影する機会も少ないと思い、この先夜景流し撮りとかもしてみたいですが、撮りにいける環境(まだ下の子が小さいので)になったら買おうかと思いました。

書込番号:23562718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13588件Goodアンサー獲得:740件

2020/07/27 22:23(9ヶ月以上前)

>ぱぱさんmykさん

スポーツ優先ですと、直進ズーム可能なΣ製、
風景優先でAFしか使わない場合、タムロン製になるかと思います。

風景撮影でMFも使うのでしたら、純正の80-400、
ピントリングの回転方向がフォーカスエイドの矢印に従い調整出来るので便利かと思います。

書込番号:23562745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2020/07/27 22:49(9ヶ月以上前)

直進ズーム、そんなに便利なんですね、、
YouTubeで直進ズーム見てみたら確かに便利なのかな、、と思ってきました。
af速度は、USBドッグで調節すれば、スポーツでもそんなに気にならない程度でしょうか?
d5200でaf-s 70-300 で撮っていた時は、遅いと感じた事もなく、それしか使ってなかったので普通だったのですが、d500にして4ヶ月ほどシグマ17-50で日常の子供撮影や風景を撮ってから70-300を使ったので初めて遅いと体感いたしました。
たしかに、400までのズームとなると、100から400まで数回に分けないとリング回せないですよね、、

書込番号:23562792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


wanco810さん
クチコミ投稿数:606件Goodアンサー獲得:40件

2020/07/28 07:53(9ヶ月以上前)

>ぱぱさんmykさん

まずは、テレ端で400が必要か、300で良いかですよね。
それは、スレ主さんにしか分かりません。

70-300は価格で1/3、重量で1/2.5です。
キタムラの中古なら、6ヶ月保証が付いて13,000円位で有りますので、レンタル気分で買ってみるのも良いかと思います。

書込番号:23563257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2020/07/28 08:31(9ヶ月以上前)

>ぱぱさんmykさん

シグマ使っていますが動きものだったら直進ズームは便利ですよ。
シグマも直進ズームしやすい形状にしてになっているこもシグマのこだわりだと思います。

ただ、ピントリングの回転は逆なので慣れが必要だと思いますし、100o域はタムロンの方が若干明るいですね。

タムロンかシグマかは描写の違いもありますのでフォトヒトなどで作例を見て決めるのも良いと思います。

AF-P70-300oはAFも速く安いので購入しても損はないと思いますが、サッカーの撮影なら400oまであった方が良いと思いますね。

書込番号:23563328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/28 09:38(9ヶ月以上前)

>ぱぱさんmykさん

ニコンではなくキヤノンですがこのレンズを使っています。
用途は小学4年生のサッカーの撮影です。

シグマの100‐400やニコンの他のレンズは使ったことがないので、画質の違いについて
コメントはできませんが、長さに関して言えば400まであれば片側のゴール裏から
反対側のキーパーもそこそこの大きさで撮れます。

また、直進ズームでないことに関しては、子供のスピード感だからかもしれませんが、
100oから一気に400oまでズームするというシチュエーションはほとんどありません。
なので私は直進ズームの必要性はあまり感じていません。
(一度使ってみたら欲しくなっちゃうかもしれませんが(;^_^A)

ピントリングについては、ニコンだとタムロンが同じ方向、シグマが逆方向になると思いますが、
これについてはwith Photoさんが仰っている通り慣れの問題だと思います。
私はキヤノンにタムロンの組み合わせで逆になっていますが、特に不便を感じていません。

AFに関しては完全に主観ですが、少年サッカーの撮影をするにあたって
遅いと感じたことはなく、十分な性能があると思っています。

五月雨に色々書いちゃいましたがご参考になれば幸いです!





書込番号:23563431

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2020/07/28 09:40(9ヶ月以上前)

フォトヒト、みてみました。
印象的にはタムロンの方が好きかなという感じでしたが加工されてると思うと、どうなんでしょう。。
サッカーの写真はチーム全員を撮ってるので、1日で数百枚の写真になり、基本jpeg撮って出しになります。
望遠で考えると100-400の方が確かにサッカーには良いと思います。
違うスレで、タムロンとシグマのaf速度比較のYouTubeがあり、見てみましたが、USBドッグで速度上げてもそのYouTubeくらい違うのであればタムロン一択になるのですが、どうなんでしょうか??

書込番号:23563437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/07/28 11:40(9ヶ月以上前)

ありがとうございます!
まさに、想像していた通りで、
70-300+クロップでも、今よりいいとは思ってましたが、ゴールシュートを子供の前?(ゴール裏?)から撮ろうとすると、自分チームのキーパーはほぼ撮れなくなるので、400 にしたら両方撮れるんじゃないか?と思ってました!
やはり、100-400 にしようと思います!
ズームリングの方向ですが、今純正と、シグマをメインで使ってますが別に不便を感じてないのでどちらでもよかったです。
それよりもaf速度を重視したかったのと、直進ズームの便利さをまだ体感したことがないので、やはりタムロンにしようかと思います!(同じく、直進ズーム体感したらそれが良いと思うかもしれませんが笑)

書込番号:23563598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2154件Goodアンサー獲得:217件

2020/07/28 19:35(9ヶ月以上前)

>ぱぱさんmykさん
シグマの100-400oを所有してます。
当時タムロンが発売前でしたので悩みませんでした。

400oのAF速度は、USBドックで速くしてもyoutubeのタムロンには及びませんが、困らないことは少ないです。
その他の欠点としては、コントラストが低い被写体の場合、ごくまれに大きく迷うことがあります。
AF以外の欠点は手振れ補正が緩い点。撮影時のファインダー像は緩やかに揺れる感じで、
タムロンほどビシッとは止まらないです。
高速シャッター時はAF向上のためOFFにしてるので関係ないのですが…。

良い点は、シグマらしいキレのある描写、直進ズーム、カチッと止まるロック機構、サイズ、形のかわいいフードです。
特にフードの形はお椀のようでとても気に入っています。歴代レンズ最高の可愛さ。

その他は、スペックを見る限り後発のタムロンの方が良いと思います。
別売りの三脚座も付けられるので、汎用性も高いと思いますよ。
月食や彗星などの星天撮影時に三脚座が欲しいと思うことがあります。

お気持ち通りタムロンが正解だと思いますよ。
でも、もしフードのかわいらしさに引かれたらシグマですね。

書込番号:23564502

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2020/07/28 21:22(9ヶ月以上前)

ありがとうございます!
みなさんの意見を聞いて、タムロン100-400 に決めました!
直進ズームと三脚座についてはまだ未体験ゾーンなので、悩みましたが、未体験のまま(知らなくていいこともあると思い笑)、イマ、不満のあるaf速度を優先しました!

シグマのフードの可愛さは認識済みです。笑
それで一瞬心揺れたのも事実です笑

届いてからのサッカー撮影が楽しみです!
ありがとうございました!

書込番号:23564799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2020/07/30 19:21(9ヶ月以上前)

D500でレンズAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDで小学生サッカーを撮ってました。特にストレスなかったです。
もちろんクロップ撮影でフルサイズレンズ1.5倍のクロップ撮影で1.3倍にして585o相当になりますのでFXフォーマットレンズがおすすめです。

書込番号:23568621

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 おすすめのカメラバッグありませんか?

2020/04/29 17:06(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:11件

最近このレンズを購入しましたが、今まで使っていたカメラバッグ(インナーバッグ?)に入らなかったので新しいカメラバッグを探しています。
Nikon d5300とTAMRON100-400のレンズが入るカメラバッグあったら教えてください🙇♀このご時世で見に行くのが難しいので、ネットで買おうと思ってます!
可愛いカメラバッグとか憧れますが、安さと機能重視で考えてます!

書込番号:23368706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:486件

2020/04/29 17:37(1年以上前)

ロープロのタホBP150レッド、ヨドバシで4,820円やハクバのルフトデザイン、レジストバックパックが5,530円。

特にハクバのはロールトップデザインで価格が1/4になってますね。

ヨドバシは配送料無料ですし、値下げ商品も多いので好みのバッグを探したら良いと思います。

機材が増えたようなのでリュックタイプを選んで安くて丈夫、かつ使い勝手が良さそうなのを候補にしてみました。

書込番号:23368784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6954件Goodアンサー獲得:410件

2020/04/29 18:40(1年以上前)

ひちょんさん
 カメラバッグ選びですが、まず次のように自分のニーズをクリアにします。
・カメラバッグに入れる機材をリストアップ
・リュックサックタイプ、ショルダーバッグ、どちら?
・100-400mmレンズをカメラボディに装着したままで収納、それとも100-400mをボディから外して収納、どちら?
・小型三脚をカメラバッグに付ける必要性の有無。

いかがですか?

書込番号:23368941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/04/29 19:54(1年以上前)

>with Photoさん
色々とありがとうございます!!
ヨドバシ、値下げがあって送料無料なのは嬉しいです!チェックしてみたいと思います!

書込番号:23369098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/04/29 19:58(1年以上前)

>yamadoriさん
色々とありがとうございます! 主にプロ野球観戦の時に持っていく予定です。
@カメラバッグに入れる機材
Nikon D5300 TAMRON 100-400.場面によってはダブルズームキットの2本のレンズ。予備のバッテリー、SDカード入れ等その辺(大雑把でごめんなさい)
Aリュックかショルダーか
他にもカバンを持つのでリュックタイプを希望
Bレンズを付けるか付けないか
基本的にはつけたままいれたいです

一応こんな感じです!

書込番号:23369108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6954件Goodアンサー獲得:410件

2020/04/29 20:19(1年以上前)

ひちょんさん
 情報整理できたので、後はニーズに合ったものを探し出す作業ですね。
私は10年以上に買ったLoweproのカメラザックを愛用中で、
数年前はニコンD810にAF-S 200-500mmを装着した状態で収納し、サブボディ、数本の交換レンズ、ストロボを入れてました。
LoweproのHPで絞り込むことが出来るので、トライしてみて下さい。
https://www.lowepro.com/jp-ja/camera-bags/

候補が絞り込まれれば、後は安くて信頼がおけるshopを選択です。

書込番号:23369155

Goodアンサーナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6954件Goodアンサー獲得:410件

2020/04/29 20:26(1年以上前)

ひちょんさん
Yodobashi.comのカメラバッグ・ジャンルも探しやすいですよ。
https://www.yodobashi.com/category/19055/50135/50136/

書込番号:23369170

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6954件Goodアンサー獲得:410件

2020/04/29 20:38(1年以上前)

ひちょんさん
 HAKUBAも、最近頑張ってますね。
https://www.yodobashi.com/store/300145/#BP

私のお勧め、こんなのどうですか。期間限定(4/20〜5/6)で安いですよ。
収納できる機材は画像を見てください。
ハクバ HAKUBA SGWPR-BPL 価格9,690円 送料無料 ポイント10%
https://www.yodobashi.com/product/100000001003823491/

書込番号:23369203

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4358件Goodアンサー獲得:276件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/04/30 07:49(1年以上前)

このレンズとD5300で、リュックタイプなら、
大抵は入りそうな気がしますが、
大抵は外寸、内寸の表記がありますので、
カメラとレンズの寸法を実測されて判断
されればと思います。
可愛いのが良ければ、この辺りで探されてみては?

http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/

書込番号:23369953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6954件Goodアンサー獲得:410件

2020/04/30 09:07(1年以上前)

ひちょんさん
 カキコミ乱発ですが、ETSUMIも頑張ってます。
同じ形状、大きさだけど、色がレッドというだけで他色より千円も安い。
このサイズなら、ひちょんさんの機材が入りそう。
送料無料で2,980円。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000868561/

書込番号:23370046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/04/30 21:24(1年以上前)

>yamadoriさん

yamadoriさん色々とありがとうございます!!私の力じゃ調べきれないほどの情報量で驚いてます!
色々と参考にさせていただきます!
色々あって迷いますが、、、!

書込番号:23371492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9822件Goodアンサー獲得:221件 ちび6 

2020/04/30 22:28(1年以上前)

機種不明

|
|
|、∧
|Д゚ DOMKE F-2良いですよ♪
⊂)
|/
|
https://s.kakaku.com/review/K0000116870/ReviewCD=934549/

書込番号:23371632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6511件Goodアンサー獲得:67件 ちび5 

2020/04/30 22:59(1年以上前)

機種不明

|
|
|、∧
|ω・` みどりオススメ♪
⊂)
|/
|
https://kakaku.com/item/K0000123394/

書込番号:23371700

ナイスクチコミ!2


2800rpmさん
クチコミ投稿数:22件

2020/05/03 10:42(1年以上前)

機種不明

F-2 オリーブ

ドンケF-2を推薦します。
レンズ付けたまま入ると思われます。深すぎないので、取り出しもしやすいです。
オイルのはカッコいいけど、においが独特なのであまりお勧めしません。

書込番号:23376873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2800rpmさん
クチコミ投稿数:22件

2020/05/03 10:44(1年以上前)

すみません。
前の方と丸かぶりでした。

書込番号:23376883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/05/09 18:49(11ヶ月以上前)

皆さんありがとうございました!!
色々と参考になります!!
今後のことを考えて購入します😍😍

書込番号:23392816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6954件Goodアンサー獲得:410件

2020/05/09 20:35(11ヶ月以上前)

ひちょんさん
 Goodアンサー、ありがとう。
>今後のことを考えて購入します😍😍

解決済みになったけど、何を買うことになったんですか?

書込番号:23393097

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:68件
機種不明

当レンズとD7500で主に航空機を撮影しています。フルサイズだと周辺減光が目立ちますが、APS-Cだと7万円で買えるレンズとは思えない写りに満足しています。

ところが使い始めて2年を超えますが、最近フードの脱着がキツくて結構な力で回さないとハマりません。そのうち光学系に悪影響が出るのではと心配なくらいです。同じような症状の方いらっしゃいますか?

書込番号:23265563

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:14228件Goodアンサー獲得:1459件

2020/03/04 12:52(1年以上前)

フードが歪んでいませんか?

書込番号:23265598

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4358件Goodアンサー獲得:276件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/03/04 13:13(1年以上前)

以前、中古で、このレンズを購入して、しばらく使っていました。購入時からキツめでしたので、フード側に薄くグリスを塗って、乾拭きを数回したら改善しました。

書込番号:23265636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37981件Goodアンサー獲得:6593件

2020/03/04 13:43(1年以上前)

空が好き!さん こんにちは

関係ないかもしれませんが このレンズ以外のレンズ使っていた時 同じようにフードが重くなったことが有り

その時は フードとレンズの取り付け部分クリーニングしたら改善されたことが有りました。

書込番号:23265688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2020/03/07 17:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

皆さん、アドバイスありがとうございます。

まず、フードは金属じゃなくてプラ製なので歪むことはないように思います。そして取り付けバヨネット部に削りカスと思われる粉が付着しますのでクロスで拭いてはいるのですが…。滑りをよくする油的なものを塗布してみます。

とりあえず私のレンズだけに見られる症状でないことが分かりました。ありがとうございます。ホントにケチをつけるとすればここだけなんです。とてもいいレンズなのですが、案外注目されませんね

書込番号:23271045

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4358件Goodアンサー獲得:276件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/03/07 18:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ちなみに、私もこのレンズはD7500で使用していました。
確か、使用したグリスは、プラモデルメーカーのタミヤの模型用のグリスでした。

書込番号:23271114

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]を新規書き込み100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
TAMRON

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

最安価格(税込):¥68,780発売日:2017年11月16日 価格.comの安さの理由は?

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <348

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング