100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

TAP-in Console

[FLD 328 OSズーム]

100mm f4.5 開放	185mm f5.3 開放	300mm f6 開放	400mm f7.1

持ち出し率は低かったレンズでしたがピント調整で一皮むけた感じです（笑）今までは条件の良い時にファインダーを覗いてみて
ピント確認してからMFで合せ直すという面倒なことをしてました、持ち出し率の低さゆえに我慢できたことでしたが自分でやれる
ピント調整に興味を持った次第です、特にピント確認の為に何かを買ったわけでも無いです、AFで各焦点距離で撮って
ピントがどちらかにズレているかを見るだけです、前ピンなら＋、後ピンなら−といった具合にズレの大きさで数値を決めれば
それで完了ですが、数回の繰り返しをして満足度を上げるのが一般的だと思います。
ニコンのレンズも自分で調整出来るようになれば良いのですがね、自分で調整してピント合従率が上がると快感になります（笑）

書込番号：22941429

[with Photo]

＞FLD 328 OSズームさん
ニコンのレンズも自分で調整出来るようになれば良いのですがね

ボディ側に調整機能がある機種があるのでレンズ側には搭載していないのでしょうね。

書込番号：22943905　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLD 328 OSズーム]

with Photoさん、こんにちは

ご覧いただきありがとうございます
カメラ側の微調整では被写体との距離による調整ができませんね、例えばカメラからの距離が近い時、遠い時では
ピントのズレの大きさが違う場合があると思います、そのような場合はカメラ側の微調整では解決できません。
それに複数台のカメラと複数のレンズで調整すると考えたら・・・もう無理です（笑）
自分でピント調整することが出来る時代になるとは・・・シグマ、タムロンさすがです。

書込番号：22950496

[eer33]

こういう機能は、出荷検査のピント精度管理値を甘くしてガンガン出荷して、ズレが気になったらユーザーで調整して、って言ってるようで嫌だな。

今まで、ニコン純正レンズ9本所有してピンズレに当たったことはないけど、シグマ2本、タムロン1本買って全てズレてたから、サードパーティ製は怖い。

でも、このレンズは自分が使いたい焦点距離レンジで、値段も安いので気になる。

書込番号：23001204　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLD 328 OSズーム]

eer33さんこんばんは

>こういう機能は、出荷検査のピント精度管理値を甘くしてガンガン出荷して、ズレが気になったらユーザーで調整して、って言ってるようで嫌だな。

気持ちはわかります、無責任のようで私も自分でピント調整するまでそう思ってましたから。
それと純正でピント調整無しとはラッキーでしたね、私は純正でも結構ありましたよ、
世間でいう大三元は3本とも工場行き、その他の純正レンズでもありました。
困るのはレンズが戻ってきても納得できないような調整が過去にありました。
そのような場合は許容範囲と言われてしまえばレンズを手放すしかありませんでした。。
自分で自分のカメラに合うような調整が出来れば救えたのかもしれません、それが自分でやりたい理由です。

書込番号：23004799

平成最後の満月

[ろ〜れんす２]

雲の切れ間から撮りました(^o^)丿

書込番号：22616636

簡易防滴

[ろ〜れんす２]

にわか雨でも大丈夫でした(^^ゞ

このレンズ、フィルター枠にゴムが付いているのですが
径が大きくなっているので
67mmのＰＬ等回転するタイプを付けると
すごく外しつらいです(>_<)

72mmのステップアップリングを使うほうが良いかも知れません。

書込番号：22011098

[日本の美。デジカメスピリッツ。]

＞ろ〜れんす２さん

エンジョイ！

書込番号：22011524

ストロベリームーン、手持ち撮影

[しぃあん]

先日のストロベリームーンを手持ちテレ端開放で撮影してきました。住宅地の中で快晴と言うわけでもなく風もあったのですがタムロンの強力なVCと描写が活きたと思います。
フルサイズでの撮影でしたのでかなりトリミングしてます。

書込番号：21931145　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ストロベリームーンをアップで撮ると普通の満月ですです(^^;

書込番号：21931179　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

月の画像は『アノ人』を呼び込んじゃうかも〜〜。

猟師が鉄砲で……、ズド〜〜〜ン。

書込番号：21931274

[holorin]

＞フルサイズでの撮影でしたのでかなりトリミングしてます。

月や太陽は焦点距離1000mmで、およそ直径10mmの像を作ります（本当は直径9mmに近い）。そう覚えておくと便利です。

書込番号：21931574

[量子の風]

＞しぃあんさん

正しいという保証はありませんが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
を参考にしていただけますと助かります。

書込番号：21932657

野球撮影での作例

[のんぴ11230120]

ドームピッチャー	野外ピッチャー	ドームバッター	野外バッター

野球撮影でのレンズ迷子だったのですが、紆余曲折を経てこちらを購入しました。
当初はNIKKOR AF-P70-300を検討していましたがネット上などの写真などを再確認しやはり400mmがほしくなったことと、シグマよりも軽いことで購入に踏み切りました。
(あと今年中に広角を一本購入したいので予算的にもサードパーティにしてよかったです。)

使用機材D7200、一脚(三脚)不使用
座席が前後数列異なりますが全て三塁側内野下段です(サードベース寄り)
ドーム撮影時はSS500、ISO3200
野外撮影時はSS800〜1200、ISO500

作例4枚は全て300mmで撮影しています。

AF速度にとにかく大満足です。
ワイ端側の解像度が甘いと思うこともありますが、それよりも300と400の100mmの差は大きいなと痛感する場面が多いです。

スライディングなど動きの激しいシーンをあとでパソコンやスマホで確認するとピンずれしてる〜！となることもありますが、わたしの腕の問題かな？とも思います。

シグマ100-400を所持していないですが断言できることとすれば軽さです。
2時間から3時間一脚不使用でカメラを構えることを考えると少しでも軽いに越したことはないなと思います。


野球撮影や屋内スポーツ撮影での購入検討中の方などご参考に頂ければ幸いです。

書込番号：21802643　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

ドーム	野外

ちなみに400mmです

書込番号：21802661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のんぴ11230120さん
エンジョイ！

書込番号：21803175　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

座席位置、露出（特にＩＳＯ/ＳＳ）、焦点距離、作例。
このあたりが分かって、機材選びに悩んでいる人にとても有用なスレですね。
しかし阪急のユニフォーム懐かしいですね。

書込番号：21804379

[のんぴ11230120]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます、楽しみます！

＞BAJA人さん
野球のために機材を購入したので最初の頃は設定も意味がわからず、周りに一眼レフを持っている友人もおらず、本当に困ってしまったので少しでもそういった方々の参考になれば嬉しいです。

わたしが生まれた頃は既にオリックスでこのユニフォームはイベントでしか見れないのですが色使いがとっても渋くて撮れてよかったです！

書込番号：21812754　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞のんぴ11230120さん
ドームでSS1/500秒でISO3200で行けるのですね！
D7200でもバッチリ！
300mmでもトリミング前提で撮影している方もいるようですが、やっぱり300mmと400mmの差は大きいですよね。
私、タムロン100-400が発売される前にシグマ100-400を買いましたが、シグマもなかなかいいですよ。

書込番号：21812993

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のんぴ11230120さん
おう！

書込番号：21813028　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

＞９４６４６４９さん
以前はタムロンA030の質問で回答頂きありがとうございました！
IOS3200でギリギリ…という感じです（笑）
さすがにこれ以上のザラつきは自分自身が許容できないのですがもう少し明るさほしいな〜とも思いつつしばらく固定で撮影しています。

噂によると(？)画質はシグマのほうがよさそうですね。
直進ズームも使い勝手がよさそうですし。
軽さとズームリングの方向でタムロンにしましたが今後購入される方はこの2択で延々と悩んでしまうだろうなと思います（笑）

書込番号：21815107　スマートフォンサイトからの書き込み

400mm端解像度良好

[noraneko222]

Tamron100-400の撮影圧縮写真全体	タムロンの一部拡大等倍写真です	Nikon200-400の同一部一部拡大写真

望遠端での使用が多いのでNikon200-500Zoom　の400�o位置と比較してみました。
結果は等倍拡大で僅かにTamron１００−４００が良いのではないかとの個人的判断です。
但しNikonは500�oまで使えるため、500�oとタムロン400�oでの比較では明らかにニコンが上です。
以下が同一条件にて人形を室内で撮影した結果の画像です。
カメラはD7200を使いました。手持ち8メートルからの照明光撮影です。
等倍拡大してもかなり微妙な差ですが。

軽さが大きく違がい価格も安いのであまり比較対象に成らないかもしれませんが、タムロンは良いレンズだと個人的に思います。

書込番号：21426303

[量子の風]

＞noraneko222さん
400mm同士で比較してタムロンの方が解像感があるのは分かりましたが、倍率色収差がニコンより多く発生していないでしょうか。
倍率色収差が除去可能な性質のものなのかどうか確認させていただきたいので、出来れば、ニコンとタムロンでそれぞれ倍率色収差を補正した画像をアップしていただけると助かります。

書込番号：21426339

[うさらネット]

望遠ズームですから、5-20m先の人工物で比較すると好適かも知れません。

書込番号：21426374

[謎の写真家]

＞noraneko222さん

自分は400mmなら
日中 部屋の窓から
もっと 遠景でテストしますけど

勝負！！と思ったら
ピントをよーく合わせたつもりでも
こっちのほうが、後深度が深いや
でビントを極微調整して
比べます。

ピントがジャスピンか自信が無いから、
前後の深度でピント位置を決めてます。

書込番号：21426991　スマートフォンサイトからの書き込み

[noraneko222]

ピントが完全に合っているかどうかは確かに私の方法だとかなり疑問があるかもしれません。
しかし私の場合実際の撮影は手持ちで対象飛行物に合わせて左右などに振り連射する方法のため、細かくピントを修正する余裕は全くありません。ピントはAFまかせに成ります。2レンズとも同一条件で撮ってますし、この使い方にあった解像度の確認方法だと思ってます。（AF精度速度を含めた自己満足？評価）

正確には（メーカーなどでやっている）解像度チャートを使かいカメラも三脚で固定し慎重にピント調整をしながら行うべきだと思いますがチャートをダウンロードしてみましたが使えるプリンター出力が得られませんでした。またタムロンの三脚座も購入していないので簡易的自己比較という事で”容赦”願います。
（また２００−５００ｍｍと１００−４００の比較はたまたま手持ちでやってみたという事で、それほどの精度は必要無いと思います。本当はシグマの物や、ニコンの400�oズームと比較するべきでしょうが手持ちがありません。）

カラーについては説明不足でして、色のざらつき感を表現したもので、２００−５００とは大雑把に言って同等かと。単焦点３００ｍｍF４と比較するとざらついているという事です。

私の写真３の注意書きが間違ってます、200-500ズームが正解です。

以上

書込番号：21427532

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noraneko222さん
エンジョイ！

書込番号：21427772　スマートフォンサイトからの書き込み

[noraneko222]

タムロン400�o端		余分タムロン400�o端画像

三脚固定MFで照明を増やしタムロン400�oズーム端とニコン500�oズーム端のオリジナル画比較アップしてみました。耳元で比較ししてみて下さい。
Nikonの５００�oズーム端と比較した差ですが価格差の割に結構頑張ってると思います。
一枚目がタムロン400端2枚目がニコン200-500ズーム500�o端の写真です。

書込番号：21433524

[noraneko222]

400�o端

400�o端飛翔中のカワウの写真が撮れたので原画でアップします。飛ぶ状態でもAFはファインダーに捕らえれば良好な動きをしますので、使った事はありませんが対抗機シグマの物よりは後発だけに反応速度が高いのでは？と思っています。いつも使ている物が300�oF4旧型なので振れ補正は慣れから使っていません。

書込番号：21453354

[tanukioya]

＞noraneko222さん
はじめまして、D500の1.3倍クロップと AFS300mmF4/Dでカワセミのダイビングを撮っていますが、 AFの追尾や解像感はいかがでしょうか？
他にはSIGMA150-600mmCを使うこともあります。

書込番号：21484874　スマートフォンサイトからの書き込み

[格さん。COM]

志村けんの変なおじさん人形、コピペしDellの4ｋモニターでほぼ同じ大きさで2画面拡大し比較しました。

色味の好み以外の、解像度は　ほぼ同等とですね〜♪　　ほぼ、同等ならば、遠征や徒歩1時間なら腰に負担がかからずに

最適化と(^_^)v　　　価格も良心的であり、自分も購入したいです(*^_^*)

書込番号：21744567