100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

タムロンへ送ってみました。

[ろ〜れんす２]

400mmで何となく甘いので
tap in consoleで調整してみましたが、

かなり面倒なので、
弘前のタムロンへ送ってみました^_^

解像不良を確認したとの事で、
再調整で7000円でした。

試写した感じでは良さそうです^_^。

書込番号：24850619　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
分解する工程がある割には思ったより安い印象です

書込番号：24851561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

オリジナル	左	右

＞seaflankerさん

私も思いました(^^)ニコンだと2万円かも？
（普通修理1〜2万円と書いてあったので2万円を覚悟していました。

以前の写真をみると、左側に若干方ボケも見られますので

マウントのネジを外して光軸を調整した感じがします。

書込番号：24851989

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

USBドックで距離調整するだけでも結構大変

に感じましたが、分解してこれだけの調整内容

（しかも次回のカメラ込みの再調整込み？？）で

7000円ですとメーカー大丈夫かな？と余計な

心配をしてしまうほど良心的な価格に感じます。

タムロン、すごい！

書込番号：24852329

[YAZAWA_CAROL]

>解像不良を確認したとの事で、
>再調整で7000円でした。
>

有料？

書込番号：24852357

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん

しかも返送料込み、です(^^）

＞YAZAWA_CAROLさん

あっ、出荷状態から再調整と言う意味です(^^)

書込番号：24852370

[YAZAWA_CAROL]

ろ〜れんす２さん

理解できました。m(__)m

書込番号：24860866

tap in consoleでピント調整

[ろ〜れんす２]

何となく甘い？	テスト　微調整なし	調整後　少し良くなりました。

某所で撮影しましたが
初めてと言う事もありますが、

ピントがいまいちのような？

そういえば以前も
広角側は気になりませんが
最望遠（400mm)でなんだか甘かったので

tap inconsoleで調整してみました。

結構面倒ですね(^^ゞ。

書込番号：24694112

B028とA025+2倍テレコンとの画像比較

[むちり]

�@A035 400mm	�AA025+TC-X20 400mm

備忘録的に書き込みさせて頂きます。

B028(18-400mm)との望遠端の画質の違いが気になったので簡単なテスト撮影をしてみました。
ついでに当方所有のA025(70-200mm)+TC-X20(2倍テレコン)にも登場してもらいました。

写真は全て約50m先のアンテナの付け根の「TOSHIBA」にピントを合わせD850にてRAW Lで撮影したものです。

手始めに400mmの望遠端での比較ですが、双方SS1/80、f6.3、iso100、露出のみ+1調整しております。

書込番号：21855828

[むちり]

�BA035 600mm(DXクロップ)	�CA025+TC-X20 600mm(DXクロップ)	�DB028 600(DXクロップ)

続いてB028を加えDXクロップでの600mm望遠端での画像比較です。

画像は全てSS1/50、f6.3、iso100での調整なしです。

書込番号：21855847

[むちり]

�EA035+TC-X20 800mm

最後におまけでA035+TC-X20、望遠端800mm相当の画像です。
この組み合わせでは望遠端開放でf13になる為SS1/60、iso1000です。

それとこのタイミングで小雨が降ってきた為全くフェアな比較にはならないかと思いますが参考程度に。

尚AFは遅くて使い物になりませんが、この状況では一応動作しました。

書込番号：21855877

[holorin]

TAMRON 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD（B028N）の400mm側は事実上F6.3ないのでしょうかね。
ボケが小さいし、露出も低いですね（ボケが小さいのは実焦点距離が短めなのも効いているかもしれませんが）。

書込番号：21855890

[むちり]

�BA035 �CA025+TC-X20 �DB028

不慣れながらピント位置の拡大画像を並べてみました。
左から�BA035、�CA025+TC-X20、�DB028です。

書込番号：21856057

購入しました

[白いＮＴ31]

今日、深大寺植物園で使用してみましたカメラはＤ7100です

書込番号：21797906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

白いＮＴ31さん
エンジョイ！

書込番号：21798416　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞白いＮＴ31さん

検討中です

このような撮影で最短撮影距離の不足感じませんか？

書込番号：21799108　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いＮＴ31]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう。

書込番号：21799946

[白いＮＴ31]

＞gda_hisashiさん
やはり最短距離が1.5ｍなのでマクロ的な撮影ではもう少し寄りたいです

もともとは子供の運動会用に購入したので今回のような撮影では仕方ないと思います

ただＡＦのスピードは思ったよりも早く望遠端でも一番端のホーカスポイントでもＡＦがききｆ6.3でもそこそこ使えそうです

書込番号：21799987

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

白いＮＴ31さん
おう。

書込番号：21800781　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞白いＮＴ31さん

〉やはり最短距離が1.5ｍなのでマクロ的な撮影ではもう少し寄りたいです

ですよね
参考にさせて頂きます

有難うございました

書込番号：21800990

広角側が明るい！

[y_belldandy]

ついにでましたね。

やはり、最大の関心事は「シグマ(100-400)とどっちが良いの？」ってことでしょうか？

取り敢えず題の様に(カタログスペック的に)広角側が、少しだけ明るいですね。
ただ、これも「f/5若しくはそれ以上に絞らないと使えない」とかだと意味の無い明るさだし…

まぁ、気になる存在です。

書込番号：21311545　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

月刊「カメラマン」で両者の写りを検証してくれるといいですね。

書込番号：21311581

[新 フルサイズ魂。]

＞y_belldandyさん

写りは大差ないと思います。
三脚座の勝ちです。＼(^o^)／

書込番号：21311886

[y_belldandy]

＞kyonkiさん
>月刊「カメラマン」で両者の写りを検証してくれるといいですね。

はい。その辺りの線でお願いします。

書込番号：21311933　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

シグマとガチンコですね！

書込番号：21311967

[y_belldandy]

＞新　フルサイズ魂。さん
＞写りは大差ないと思います。

その可能性は高いですが、「後出し」な分だけ、良化希望ww

>三脚座の勝ちです。＼(^o^)／

あぁ、シグマは無しでしたね。
逆に言えば、ギリギリ手持ちが出来るのだとか？
あまり、決定的な差ではないかな？

私は150-600を手持ちで振り回してますし…

これ以下(の重量だと)手持ち使用前提になります。

書込番号：21312017　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞AE84さん
>シグマとガチンコですね！

はい。
デジカメinfoでもそう言った書き込みがありました。

それまでは(150-600等)タムロンが先に出してシグマが後追い…なのに、今回は(順番が)逆だって。

ガチンコ勝負に出たってことは(100-400の需要が見込め)シグマに勝てる自信があるのでは？と読んでます。

書込番号：21312030　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

夕陽撮りの僕は三脚座が決め手になります。

書込番号：21312236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

メイドインチャイナは不良品が多い。

書込番号：21312248

[謎の写真家]

＞y_belldandyさん

2006年頃だったかな
シグマ 18-50mm F2.8 最短距離0.28m
に少し遅れて
タムロン 17-50mm F2.8 最短距離0.27mを出した。

1mmでも
1cmでも
上回りたい。
が見てとれる。

それの再来かも。

書込番号：21312336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

手持ちできるようにVC搭載しているのでしょう。 コンスタントF4.0より暗いレンズなどイランイラン。

書込番号：21313024

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
来月の雑誌には、出てるゃろ。

書込番号：21313189　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞Art85さん
>メイドインチャイナは不良品が多い。

それは一般論でしょうか？
それともレンズ関してでも、でしょうか？

一般論(多くの製品)に関して、特に会社自体が中国の場合は、同感です。
しかし、レンズ…特に(カメラのように)メーカーが日本の場合は、特に不良品が多いと実感したことは無いですね。

もし、実感とかでなく、具体的な数字(不良品率)のデータがあれば、ご教示願います。
念の為言っておきますが、同じ商品(例えば60mmマイクロ)で生産国が異なるものがあれば、私は「MADE IN JAPAN」を買います。信頼してますから。


>手持ちできるようにVC搭載しているのでしょう。 コンスタントF4.0より暗いレンズなどイランイラン。

いや…f/4ってもう小三元クラス。
資金さえあれば、誰だって明るい(しかも高性能)レンズ買いますってば。
その辺の微妙な「妥協点」を見い出すことに意味があると思っています。

書込番号：21314493　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞謎の写真家さん


＞2006年頃だったかな
シグマ 18-50mm F2.8 最短距離0.28m
に少し遅れて
タムロン 17-50mm F2.8 最短距離0.27mを出した。
1mmでも
1cmでも
上回りたい。
が見てとれる。
それの再来かも。

良いですねぇ。
その(焦点距離)1mm,(最短撮影距離)1cmの攻防。

消費者としては、メーカーにはそうやって切磋琢磨して欲しいです。

書込番号：21314505　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>来月の雑誌には、出てるゃろ。

はい。
「題材」としても面白いと思うし、期待してます。

書込番号：21314511　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

シグマライトバズーカ、三脚座使わなくても安定していると思いますよ。

書込番号：21314522　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞９４６４６４９さん
>シグマライトバズーカ、三脚座使わなくても安定していると思いますよ。

やはりそうですか！

まぁ、私は150-600でも三脚座使わない…
ってか、よく考えたら1回も使ったことないww!

ので、三脚座の有無は比較対象外です。

やっぱり、このクラスは手持ち出来てなんぼかな？

書込番号：21314612　スマートフォンサイトからの書き込み

[百々目色って何色だ？]

こいつらを本気で振り回す層には三脚座なんて所詮取手ですが、別売りは気にくわないですね。そもそも設定ないほうが潔いです。
タムロンにせよシグマにせよ、テレ端画質が150-600等の400mm域を超してくれるならと願望していますが難しそうにも思います。

〜600ズームの400mm域は開放5.6な上に純正400mm5.6クラスとガチンコな画質で、負けてるのは大きさ重さ、フォーカスは純正圧勝ですが。
一日歩き回る事を考えるとライトバズは魅力だけど、画質で勝てないなら、＋100〜200mmの優位も含め150-600が優秀だと思います、500mmまではかなり高性能ですから。

オーバー300を持ってないなら、軽さと低価格は魅力ですよ。70-300クラスでef-Lは存在価値がないって思える人なら多分最高と思えるでしょう。

書込番号：21314671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
おう。

書込番号：21316020　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞百々目色って何色だ？さん
>オーバー300を持ってないなら、軽さと低価格は魅力ですよ。70-300クラスでef-Lは存在価値がないって思える人なら多分最高と思えるでしょう。

そうですね。55-300を手離した身としては、今は旅行に持ち出せる望遠の一つとして考えてます。
(150-600は流石に無理ww)
100-400が両社とも(私個人の)選択肢から外れれば、AF-P70-300(フルサイズ用)が最有力候補です。
でも、純正だし出たばかりだし高いんですよね…
(どんなに良くても70-200は無理！)

書込番号：21317339　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>おう。

はいなっww！

書込番号：21317344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

946さんのおっしゃる通りです。

書込番号：21325789

[banbanikouze]

APS-Cのカメラで、フルサイズのカメラに150600のレンズ付けた時と同様の焦点距離で撮影できる様に考えたレンズなんでしょうけど、短い分軽量化を図って、腕力ある人なら手持ちで撮影出来るギリギリの重量帯にまで絞ってきた感じですよね。
どっかり三脚立てて撮るんじゃなくて、カメラも人間も移動しながらでないと被写体追えないとか、三脚持込み禁止の制約や状況もあるんでしょうから。
今やってる東京国際映画祭で俳優を遠目から狙ったり、東京モーターショーでRQを混雑の中、掻き分けながらライブビュー撮影するには取って置きのレンズでしょう。
勿論健全に秋の運動会で使用するのもいいんでしょうけど。
私には不健全な状況で野郎共に打ち勝ちながら撮るのに役立ちそうですが。

書込番号：21330562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

やはり別売りでも三脚座はあった方がいいと思うな。
腕力のある人ばかりとは限らないしやっぱ三脚あった方がいい時ってあるしね。

まあ私も三脚座はほとんどキャリングハンドルですけどね。

書込番号：21332374

[おにっち46]

私も三脚座は別売りだとしても設定があった方がいいと思います。

速写ストラップを使いたい人には三脚座は必須なんですよね。
70-200mm F2.8クラスからはカメラボディ側で吊るとバランスが悪くなりますから。
一脚使う方にも三脚座はあった方がいいと思います。

書込番号：21340972

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
買うんかな？

書込番号：21340979　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>買うんかな？

(旅行用)「候補」の一つですね。
他はシグマ100-400、そして純正AF-P70-300(フルサイズ用)です。

既に150-600があるので、400mmに拘りはありません。
重視してるのは望遠端開放での描写です。

最有力は純正70-300なのですが、値段がネックです。

書込番号：21341426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
おう。

書込番号：21341673　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>おう。

はいなっ！
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：21342015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
おう。

書込番号：21343218　スマートフォンサイトからの書き込み