EDIUS Pro 9 通常版 のクチコミ掲示板

マルチカムモードでタイトルが表示されない。

[あっちゃんAH]

ご存知の方教えてください。

F8キーでマルチカムモードにするとマスター画面に作成済みのタイトルが表示されず、マルチカムモードでの編集がやりにくく、困っています。
F8キーで通常モードに切り替えるとタイトルは表示されます。
当方の環境は以下の通りです。

OS Windows10Pro 64Bit v1809
CPU　i7-6700K RAM16GB MB Z270-k GB無
Edius9 V9.40.4896
カメラ数　3+マスター
表示　シングル又はデュアル各モードでも上記現象です。

以上

書込番号：22697330

[厚揚公太]

ちょっと質問です。

マルチカムモードはほとんど使わないのでよく分からないんですが、
この現象って最新バージョンにしてからなったということですか？
それとも元々だったんでしょうか？

書込番号：22699723

[あっちゃんAH]

＞厚揚公太さん

早速の対応有難うごさいます。

確かな記憶でないが、以前のバージョンでは本現象は発生していないと思われたので、Edius9は別PCにインストして利用可能と思い、2台目のPCに旧バージョンのインストトライをしてみましたが、下記の通り再現することはできませんでした。

1.Edius9　旧バージョン　9.0　と9.2
2.インスト結果　　認証できるライセンスの上限を超えている、　認証済みの環境からライセンス認証を解除してください。
　　　　　　　　　　　エラーコード　4120.0.1D4FE.C4　とのメッセージが出てインスト失敗。
3.当方のライセンスは.EdiusPro9 Jump UpgradeJP で今回初めて2台目のPCにインストしたが、確か同時使用であれば2台のPCにインストできると理解していたが、上記2の結果であった。又認証済みの環境からライセンス認証を解除する方法を1台目のPCのMyncから試みたができず。　又.Edius9以前のgradeはどのPCでもアンインストしてあります。
4.2台目のPCにEdius9のトライ版をインストした結果、最新バージョンとなり、且つマルチカムモードでタイトルは表示はされなかった。

1台目のPCに旧バージョンを入れるのは、避けたく上記トライした次第で、なにかアドバイスあればよろしくお願いします。

以上

書込番号：22700371

[厚揚公太]

ライセンスの認証を解除する

＞認証できるライセンスの上限を超えている…
EDIUSのライセンスは認証できる回数の上限があり、
「ライセンスの認証を解除する」にチェックを入れてアンインストールすると認証回数が減り、
限度(明確な回数は不明)を超えるとこのようなメッセージが表示されます。

＞認証済みの環境からライセンス認証を解除してください。…
同時に使用しなければ２台のPCにインストールして使うことはできますが、
アンインストールしても認証の解除をしてなければ
ライセンスはそのPCに紐付けされたままになっているので
このようなメッセージが表示されることがあります。

＞1台目のPCに旧バージョンを入れるのは、避けたく上記トライした次第で、なにかアドバイスあればよろしくお願いします。
ライセンスに関するメッセージはこちら側で何もできないのでサポートに連絡するしかないと思います。
サポート期間が切れていてもライセンス認証に関することは事情を説明すれば対応してくれますよ。

▼グラスバレーお問い合せ
https://www.grassvalley.jp/support/inquiry/contact2/


タイトルが表示されない件については8.53と9.40でテストしてみたんですが、
いずれもマルチカムモードではTトラックに配置したタイトルクリップは表示されませんでした。
Vトラックに配置した場合はカメラとして選択していれば表示されますが選択していなければ表示されません。
ただ、バグ中の仕様なのかよく分からないので普段マルチカム編集をされてる方は情報を下さい。

書込番号：22700640

[あっちゃんAH]

厚揚公太さん

ご丁寧な対応及びアドバイス有難うごさいます。ライセンス認証問題はグラスバレーに相談してみます。

タイトルが表示されない件についての8.53と9.40でテストどうも有難うごさいました。確かにVトラックに入れてもそれを選択しない限り表示されないので、その方法は断念していました。

他の皆様へ
本件に関して、マルチカム編集をされてる方の情報提供よろしくお願いします。

以上

書込番号：22701100

[撮影編集部ﾔｳ]

「作成済みのタイトル」とはどういう意味でしょうか？

マルチカム編集は多様しておりますが、どのような状況か把握できません。

書込番号：22714129

[あっちゃんAH]

撮影編集部ﾔｳさん

説明不足で申し訳ありません。詳細は下記の通りです。

マルチカムモードで1Tトラックにクイックタイトラーでタイトルを作成することは可能ですが、既に作成した1Tトラック上のタイトルがマルチカムモードではプレーバックした時にマスタ画面に表示されないことです。

以上宜しくお願いします。

書込番号：22715134

ライセンス数

[tosingapore]

当方、EDIUD neo Booster を使用しています。それは、ライセンスが2つありました（説明にはデスクトップ用とノートで作業することを想定）がこのソフトはどうなのでしょうか。ご存知の方は教えていただけないでしょうか。因みに、アカデミック版を購入希望なのですが。ライセンス数が気になるところです。

書込番号：22652885

[どうなる]

https://www.ediusworld.com/jp/support/faq/cat120/cat1_670.html

まだ書いてないけど同じじゃない？

ただアカデミック版のライセンスがどうなってるのかと、学生＆教職員関係者（つまり購入申請者）以外が使っちゃいけないみたいなルール云々に関してはなんともだけど…

書込番号：22652922

[ガリ狩り君]

アカデミック版は教職員または学生さん対象の製品。
リスクは販売価格が安い代わりに、後のアップグレード又はジャンプアップグレードの対象から外されます。


試用版を除く製品の方は、1ライセンスにつき2台のPCにインストール許諾されていますが、オンライン上では2台同時利用できない仕様です。

書込番号：22656314

[tosingapore]

ありがとうございます
実は、その後グラスバレーさんからも返信をいただきました。
すると、当方NEO 2のアカデミック版を使用しているのですが、Pro9のジャンプアップバージョンを勧められました。何と、アカデミック版も今回は良さそうなのです。
ただ、その後のバージョンアップいあ制限がかかるとのことでした。
教育関係に従事している関係でもあり、教育に関わる事での使用なので資格には何ら問題は無いのですが
自腹を切るにも出来るだけリーズナブルにという一心でした。
ありがとうございます。 解決いたしました。

書込番号：22657097

チャプター表示について

[tomson5121]

ＥＤＩＵＳ　Ｐｒｏ　９を使用しています。
ＤＶＤ／ＢＤ出力においてマニュー編集画面が異るなめ、お伺いします。

編集においてシーケンスマーカを２０個設定しコメントを入力しました。
そしてファイルからエクスポート、ＤＶＤ／ＢＤへ出力でＢＤ書き込み設定で、メニュー編集を見ると
シーケンスマーカのコメントが全て（２０個のコメント）が１画面に正常に表示しますが、出力をＤＶにするとメニュー編集において
シーケンスマーカのコメントの表示間隔が広く２画面に成り、ＢＤ表示と全く異なります。
どこか設定があるのでしょうか？

お分かりの方アドバイスをお願いします。

書込番号：22629928

[ガリ狩り君]

元々、Blu-rayディスクとDVDの書き込める情報量と再生解像度は違います。
その為、FHD59.94iのプロジェクトにより作られた場合は、Blu-rayディスクへ書き込む際にFHD解像度(FHD29.97pまたは59.94i)指定となります。
DVDに書き込む際にはSD解像度（720×480）、Blu-ray以下の書き込み限度となるので、その限度内の書き込みです。


Disc Burnerを使われている場合、スタイル選択のアスペクト比を選ぶ際に、Blu-ray（16:9）とDVD(4:3)では微妙に異なります。
そのアスペクト比が異なることから、問題が起きているのでしたら、どうしようもない事です。

書込番号：22630619

[tomson5121]

ガリ狩り　さんご返答有難うございました。

分りました。
お手数をお掛けしました。

今後ともどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：22633223

DVDが作成できず困っています。

[しろくま0301]

幼稚園の卒園用の動画をEDIUS Pro9で作成しました。
いざ書き出しをしようと思ったら書き出しができずに困っています。
詳しい方助けてください。

プロジェクト設定は
HD 1920x1080 59.94i
上位フィールド
8ビット
です。

作成開始ボタンまでは押せますが、出力中画面が一切すすみません。
中止を押すとフリーズするので強制終了するしかありません。
DVDだけでなくファイル出力も同様です。
プロジェクト、シーケンスを作り直しても同じでした。
パソコンを初期化後、全て再インストールしてもダメでした。
調べたらアンチウイルスソフトが原因かもと書いてあったので、入っていたMcAfeeをアンインストールしました。
スタートアップは全て無効にしてあります。


自分なりに色々調べて試しましたが、素人のため全く解決できませんでした。
詳しい方、どうかおたすけください。

書込番号：22555384　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

困りましたね。
ユーザ登録されていればサポートへ問い合わせてみるのが確実だとは思いますが。

これだけの条件ですと何ともいえませんが、取り敢えず思いつくまま

・まず、Ediusが最新版になっていますか？
ヘルプ→アップデートの確認

・プロジェクトファイルは一旦保存されましたか？

・DVD出力フォルダーが
D:\Untitled1￥DVD_Image
になっていますが、これを別の場所に変更してみてどうでしょうか？

・HDDの空き容量は十分ありますか？

・DVDドライブを使用する常駐ソフトが起動していないか確認してください。

・タスクマネージャーのパフォーマンスタブでCPUやメモリーディスクの使用状況はどうでしょうか？

書込番号：22555690

[テイク11]

＞しろくま0301さん

こんばんは。

症状としてはずっとエンコード中でディスクへの書き込みまで進まないということでしょうか？

で、あれば確認していただきたいのですが
編集された動画の総時間はどれくらいになってますか？
また、書き出そうとしているDVD-Rは一層ですか、二層（DL)
ですか？
もしかすると一層で入りきらないのかもしれません。
出来れば、編集完成後のもので構わないので30分から45分くらいの部分のみ
をDVD-R（一層）に書き出してみてください。

＊in点とout点を指定して、iｎ点とout点のみを書き込む　にする
もしくは
編集後のものとは別に短くしたものを別保存しておく

この方法で書き込めれば、編集済みの動画が容量オーバーだと思います。

＊うちでも似たような現象が発生したことがあるのですが、違っていたら申し訳ありません。

書込番号：22555764

[しろくま0301]

＞テイク11さん

お返事ありがとうございます。
そんな状態です。

5分くらいのものなので容量オーバーはないかと思います。
違うソフト買って作り直した方が早いですかね…

書込番号：22555847　スマートフォンサイトからの書き込み

[テイク11]

＞しろくま0301さん

写真を見るとエンコード中でプログレスバー（緑色の棒みたいなもの）が出ていませんね。これが全然でないのだとすると
動画をDVD-video形式に変換する作業が全然進んでいないことになります。

すいません。プロジェクト設定の写真を見てませんでした。

試しにですが…
プロジェクト設定をi以下にしてみてください。
プロジェクト新規作成→プロジェクトリセット欄にSD720x486などの設定があればクリックして、「プリセットを変更して保存する」にチェック→ＳＤ NTSC Dv720x480 59.61i 16:9→Ｏｋ
撮影した動画をこの設定で編集→書き出し

してみてください。
設定画面の写真を見るとフレームサイズやカラースペースがBD用途になっている気がします。
＊フレームサイズ1920ｘ1080だとDVD-VIDEO形式（DVDプレイヤ―で再生できる形式）にできません。

私の知識ではEDIUS Proは素材映像を載せる前に、書き出す用途を決めて作業するものだと思っています。
民生用途の映像編集ソフトだと、編集後書き込むディスクに合わせて、勝手にエンコードしてくれるものもありますが
EDIUSは自動では進まないと思います。

ファイル出力の場合はH264やaviなどの形式がいくつもあるので今回は書かないでおきます。

映像編集ソフトとしてはかなり何でもできますが、敷居は高いと思いますがせっかくなので頑張ってみてください。

書込番号：22556061

[物好き爺]

ムービー選択	出力タブ

しろくま0301さん

3枚めの図では、エンコード残り時間が２０．４１時間と異常な長さですね。
素材か設定の何処かにミスがあると思われます。

まずDVD出力のムービー選択タブを確認します。ファイルサイズや空き容量、シーケンスは
規格内ですか? 図１

次に出力タブでディスク情報や作業フォルダーを確認します。　図２

書込番号：22556416

[しろくま0301]

＞くらなるさん

お返事ありがとうございます。
アドバイスいただいた件試してみました。


・まず、Ediusが最新版になっていますか？
ヘルプ→アップデートの確認
最新版でした

・プロジェクトファイルは一旦保存されましたか？
保存しましたが変化ありませんでした


・DVD出力フォルダーが
D:\Untitled1￥DVD_Image
になっていますが、これを別の場所に変更してみてどうでしょうか？
変化しましたが変化ありませんでした


・HDDの空き容量は十分ありますか？
500GB以上空きあります


・DVDドライブを使用する常駐ソフトが起動していないか確認してください。
起動していないようでした


・タスクマネージャーのパフォーマンスタブでCPUやメモリーディスクの使用状況はどうでしょうか？
動いていない感じでした

書込番号：22556417　スマートフォンサイトからの書き込み

[物好き爺]

ムービー選択タブ

しろくま0301さん

ムービー選択図が漏れていました。

書込番号：22556445

[しろくま0301]

＞物好き爺さん
画像付きでお返事ありがとうございます。

ファイルサイズ、空き容量、シーケンスは規格内でした。

設定も写真の通りにしましたが残念ながら変化ありませんでした。

書込番号：22556490　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

基本設定タブ	ムービー選択タブ	出力タブ	スタートアップ

多分設定は間違っていないと思いますが、念のためDVD書き出しの設定はどうなっていますでしょうか？

あと、タイムラインはどのようになっていますか？
タスクマネージャで、[スタートアップ]タブの状態が有効になっているアプリは何かも情報を出していただけると・・・

※画面を写真に撮ると見難いので画面キャプチャーの方が綺麗でお勧めです。
Win10には「snipping tool」（もしくは「切り取り＆スケッチ」）というソフトが附属していますから簡単です。

書込番号：22557121

[ガリ狩り君]

簡単に尋ねさせていただきますが、PC構成はどの様な感じなのでしょうか？
NVIDIA系のd-GPU（外部GPU）を組み込まれている製品で、NVIDIAコントロールパネルを開くことができるノートPCでしたら、d-GPUの利用を避ける設定にします。
何らかの理由で、d-GPUがメインメモリーを食潰すことを回避する、その様な目的です。
タスクマネージャーによる監視が必要となるものの、メモリー搭載容量が8GBで容量使い切り、レンダリングでエラーが出る場合は、様子見で16GB程度に増やす方向で検討してください。

i-GPU(CPU内蔵GPU)のみの利用やOSの更新状況、i-GPU利用時そのグラフィックドライバーの更新状況も、関係していないとは言い切れません。
第六世代のCore iファミリーのCPU利用だったと思いますが、EDIUS　PRO8でドライバーのVer毎に問題起こる場合も、あったものですから念のためコレも確認してください。

以前、EDIUS PRO8で起きた問題も総括して、簡単に書きました。
EDIUS　PRO9の更新時、EDIUSのインストールファイルは保存されていませんか？
各アップデートのVer毎にPC構成に依存した問題も、中には起こりうるものですから、その辺も書かれてはいかがでしょう。

書込番号：22558897

[武蔵関って]

＞しろくま0301さん
作成されようとしているのはBDじゃなくてDVDですよね？であればフレームサイズが不適切だからでは？

書込番号：22610164

ハードウェアエンコード派？ ソフトウェアエンコード派？

[bluenoinu]

こんばんは、

私は、EDIUS Pro ８を使用しているものです。
今更ですが、少しお付き合いください。

QSVが登場してから数年前まで、QSVを利用してハードウェアエンコードを行っていたのですが、
（EDIUSユーザーさんの場合は、私も含めQSVが目当てでIntel HD Graphics内蔵CPUを選択するという方も少なくないと思います。）
ある日、YouToubeにアップロードした映像でも、QSVでエンコードした映像が、そうでない映像と比較して輪郭（コントラストがはっきりした境目）の処理が非常に雑というか汚いことに気づきました。
それ以来、使うエフェクトにもよりますが、余程適当でよい場合を除きソフトウェアエンコードを使うようにしています。

そこで皆様にお聞きしたいことがあります。

EDIUS Pro ９の場合はどうですか？

CPUの世代による違いはありますか？（勿論i3,i5,i7,i9につきまして。）

なお非常に重要な要素であると思いますので、お手数ですがHD、4Kの区別はお願いいたします。

よろしければご回答ください。

書込番号：22290862

[bluenoinu]

スレ主です。

訂正させてください。

【訂正前】それ以来、使うエフェクトにもよりますが、余程適当でよい場合を除きソフトウェアエンコードを使うようにしています。

【訂正後】使うエフェクトによりエンコード時間は大幅に変わりますが、それ以来、余程適当でもよい場合を除きソフトウェアエンコードを使うようにしています。

すみませんでした。

書込番号：22290881

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

Premiere Pro、FCP-Xなどを使ってましたがQSVの速さが気に入りEDIUS Proを使うようになりました。

画質ですがQSVの時はカット編集のみの場合が多いので気にならないです。

たまにEDIUSでエフェクトを使いますが他のソフトに比べ速いですね。

WinとMacを使っているのでEDIUSはPro7ですし、

他のソフトもハードウェアエンコードです。


Win10 64bit

i7 6700K 8GBx4 Quadro K2200

4K30P 1分→1分（QSV エフェクトなし）

書込番号：22291000

[bluenoinu]

＞ニコン富士太郎さん
ご回答ありがとうございます。

カット編集のみとか、エフェクトとかは関係ございません。

もし、ホールでのライブ撮影等のご経験がございましたら、特に単色のホリゾントライト（の場合良く分かります。）と重なるの演者のボディーライン（衣服の肩等）を、お気になされたというかコントラストの境目のチェックをされたことが有りますか。

パッと見ただけでも、がっかりします。
特にソースが奇麗な場合。

失礼しました。私の環境を書いておきます。

映像フォーマット ： FHD（1920×1080） 8bit 59.94i（ほぼ最終目的はBlu-rayです。）
EDIUS Pro 8
OS ： Windows 7 Pro SP1 64bit
CPU ： Intel Core i7 2700K
メモリ ： 32GB

書込番号：22291169

[ガリ狩り君]

2.7K→FHDダウンコンバート

QSVはi-GPU依存ですが、H264とH265の差も多少ある為、使い分け次第じゃないでしょうか？
EDIUS PRO9では、上記のコーデック双方を選択可能としていますし、H265を選択可能なものはi-GPUの世代Skylake以降だったと思います。


YoutubeはVP9独自コーデックなので、H264を排除する恣意的な動きを如実に見て取れますが、H265と比較したものを注意しながら見ていると、映像の輪郭や圧縮率も含めて差が生じる事を知りました。
EDIUSの場合はi-GPUグラフィックドライバーが原因の不具合も、全く無いとは断言して言えず、メモリーのデュアルチャネル化は必須です。
その他に、書出し時の設定も係るものですし、「どこまで許容できるのか」これに尽きると思いますよ。


上手くアップロードできるのか分かりませんが、参考用アップロード動画はGoPro5　Blackの2.7Kで撮影し、EDIUS PRO9を使いQSV(H264)でFHDにダウンコンバートしたものです。

書込番号：22292190

[ガリ狩り君]

価格.comのサーバーからストリーミングされると、アップロード映像が荒くなる状況も見受けられます。
他のアップローダーから参考用の動画を、下記URLから確認できるようにしました。


('A`)っhttp://fast-uploader.com/file/7099197623017/

パスワード：mudai

書込番号：22292422

[bluenoinu]

＞ガリ狩り君さん
こんにちは

すみません、皆様が成果の作成にどちらをお使いか、お聞きしたいのです。

H.264、H.265等コーデック等の差によるもや、YouTubeへのアップロード時の画質劣化の事ではございません。

例えば、書き出し時のQSV利用の有無（ハードウェエンコード利用の有無）以外の設定項目は同じにしても、私の環境では、実際にエンコードされた映像の画質に大差があります。
EDIUS Pro ８のソフトウェアエンコードの演算処理が優れているのには間違いないのですが、CPUの世代、またEDIUSのバージョンによる差がどれほどのものか参考にお聞かせいただきたいのです。

気になされない方は、速度重視のハードウェアエンコードを利用されると思いますが、本当に、YouTubeへのアップロード後の劣化した映像でも、特にFHD以上の映像の場合は、ご興味のある方でしたら直ぐにわかると思います。

またFIRECODER Bluをお使いの方がいらっしゃれば、ソフトウェアエンコードとの違いを教えてください。（速度は無視してください。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：22292555

[ガリ狩り君]

ご自身で最初に書かれた内容は、総否定なのでしょうか？
それを前提に質問されるのでしたら、再びスレ主さんが尋ねられている内容には、正直なところ矛盾が生じていませんかね？


と最初にスレ主さんの書かれている内容は、非常に誤解を受ける尋ね方ですから、単刀直入にソフトウェアエンコード(CPUエンコード)に限定し尋ねるのか、ハードウェアエンコード利用を前提の質問しているものか、その辺を明確にしてください。
私はソフトのVerによる機能差として、QSV利用可能なCPU(i-GPU)世代差による、コーデック対応の差を簡単に書いています。
さらに追記で加えると、スレ主さんの使われるSandy Bridge世代マシンと現行CPUの差として、拡張命令の数も違います。
ソフトの違いとしてEDIUS PRO8の機能追加とサポートは、Ver8.53で止まっています。
サポートするカメラの追加や機能追加は、EDIUS PRO9またはそれ以降の方が更に拡充すると思います。


動画元ソースからのダウンコンバート状態も晒し、Youtubeのコーデック(VP9)による再生時の物事と、ストリーミング再生によるリスクも僅かですが書いています。
QSV利用時にスレ主さんは許容できず、神経質になって気になる様子なので、カメラよりも先にPC総入替えを勧めますが、オクタコア以上のCPUを前提に入れて、CPUエンコードのみの運用に絞り込んだ利用をされては如何でしょうか？
圧縮によるリスクの理解と、それに対する運用方法の判断できませんかね？
ハードウェアとソフトウェアの各エンコード時の処理の差は、ググっただけで詳細に調べられるのですから、自身で求める内容が定まっているのでしたら、映像処理動作の詳細な内容も飛ばして、理解せずに尋ねられているとしか思えません。
生音云々と宣って、所有した満足感だけのプラシーボで印象変わるオーディオ珍愛好家(ブラインドテストしちゃったら残念な方々)よりも、スレ主さんは理解できる思考を持っているでしょうから、ご自身の判断で決めてください。

書込番号：22292895

[ガリ狩り君]

と先の書込みの続きですが、アップロード映像の質に拘り無い場合はQSV使いますし、拘る場合はソフトウェアエンコードを使います。
その時々の判断は自身しかできませんので、他人に尋ねるのもどうなのかと思いますけどね。
圧縮している時点で、荒さ云々は知れています。
荒くなるを避けたかったら、LosslessやProresを使うしかないでしょう。
ファイル出力前には必ずレンダリングをしていますので、レンダリングしていない状況からの場合は、私には分かりません。

書込番号：22292985

[bluenoinu]

＞ガリ狩り君さん
皆さんこんばんは

私の質問の仕方が悪く、本質的な部分をご理解いただけなっかた様で、大変申し訳ございません。

「ご自身で最初に書かれた内容は、総否定なのでしょうか？」

というご意見につきましては、良く意味合いが分からないのですが、すみません。

要するに、ガリ狩り君さんは、

「・・・アップロード映像の質に拘り無い場合はQSV使いますし、拘る場合はソフトウェアエンコード・・・」

というご回答ですね。有難うございます。

単純に申しますと、「i7 8700 ＋ EDIUS Pro 8」や「i7 6700 ＋ EDIUS Pro 9」等の構成での2種類のエンコード後の画質について、お聞きしたかったのです。
それを加味して皆さんが、「ハード／ソフトエンコード」どちら派ですかという質問のつもりです。

ごめんなさい、質問が下手で。

ただ反対にお聞きしたいのですが、

「圧縮している時点で、荒さ云々は知れています。
荒くなるを避けたかったら、LosslessやProresを使うしかないでしょう。
ファイル出力前には必ずレンダリングをしていますので、レンダリングしていない状況からの場合は、私には分かりません。」

ということですが、ここで取り上げているエンコード／デコードと言うのは、単純に申し上げますと、不可逆性の符号化／復号化ですので、画質が劣化すことは存じております。

最初に書きました通り、最終目的はBlu-ray Video Discの作成になりますので、何れにしもH.264/MPEG-4 AVCにエンコードというこで良いかと思います。編集中のソースファイルがLosslessやProresの非圧縮または、可逆性フォーマットであるということは、元のクオリティーが高いだけで、今回の質問とは無関係ではないでしょうか。

これは、勿論EDIUSの話ですが、ファイル出力前や編集中に、例えば最高画質の中間コーデックにレンダリングしたとしても、これは編集中のプレビューやレンダリング結果そのものを利用する場合等には影響しますが、最終エンコードの画質には全く関係しないのではないでしょうか。
（厳密には、レンダリングしてしまったものをネスト等再編集に利用する場合は、それ以降の作業に影響はあると思います。）
これは、ノンリニアビデオ編集の基本ではないですか？間違っていたら私の勉強不足です。

皆さん私の知識の間違いは、ぞうぞご遠慮なく指摘、訂正してください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22293231

[bluenoinu]

スレ主です。

最初からお読みいただいた場合は、ご理解いただけると思うのですが、念のため、書かせていただきます。

この質問では、下記の通りお取り扱いください。

【ハードウェアエンコード】
Intel QSV機能が演算するエンコード作業。
nvidia等、QSV以外のものは、今回は含みません。
FIRECODER Bluの場合は、お手数ですがその旨をご記入ください。

【ソフトウェアエンコード】
Grass Valley EDIUSアプリケーションソフトウェアが演算するエンコード作業。
ややこしいので、敢えてCPUエンコードとは表現していません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22293401

[ガリ狩り君]

＞もし、ホールでのライブ撮影等のご経験がございましたら〜（以下省略）〜


映像として問題ない場合、スレ主さんが言われる部分の元ソースの映像ファイル(動画ファイル)を晒されると、各自で検証ができます。
先ほど私が利用したアップロードサイト等を使い、提供していただけると幸いですね。
そのソースを元にQSVとソフトウェアエンコード共々、「プロジェクト設定、設備(PC構成)、ファイル出力設定」を軸に探ることができますので・・・

書込番号：22293981

[ガリ狩り君]

書き忘れていましたが、ブルーレイディスクへのオーサリング目的でしたら、H264/AVCのみのお考えでしょうか？
それでは再生出来ない古い製品もあります。
その様な事も踏まえて、MPEG2で書き出す場合も求められることだけは、先に理解されているのでしょうか？


レンダリングしてしまうと、プロジェクト設定時に指定したレイアウターサンプリング法も関わり、レンダリングで作られたプロジェクトフォルダー内に収まる動画ファイル(avi拡張子動画ファイル)を元に、厳密に言うと出力されるファイルに影響は現れます。
カメラで現像していると、レイアウターサンプリング法は理解されていると思いますが、アップコンバートで遊んでいると分かる内容です。
高解像度プロジェクトになると、オクタコア以上のCPUとサーマルスロットリングで大きくパフォーマンス落ち込まないSSDも必要ですが、状況に応じてd-GPUを使わない限り、レンダリングせずにプレビューやハイレゾ編集作業されるのは、相当厳しいと思いますね。


極力アップロード動画の荒さを小さくしたい場合は、H265利用可能なi-GPUも加わった多コアCPUに移行とドライバー更新、書出し状況に応じてQSVやハードウェアーエンコードを使い分ける。
細かい設定云々は別として単純に纏めると、これだけの話で終わる内容と思いますけど、買替えと使い分けを拒んでいるだけなのでしょうか？
短絡的に書きましたが、私にはその様に見えてしまいます。

書込番号：22294082

[bluenoinu]

＞ガリ狩り君さん
こんにちは

おっしゃる通り、私の場合は、Blu-rayをEDIUSで書き出しており、BDMVが作成され中身はm2tsですので、映像のファイルフォーマットはMPEG-2ですね。
失礼しました。

本題から少し脱線しますが。
私の場合は、1000席程度の大ホールで5〜7台のカメラを使った収録を行います。内容は、ビッグバンドのライブです。
映像フォーマットは、FHDです。
私の編集環境でもプロキシー編集いたしますので、7カメのマルチカメラ編集もとても快適です。
i7 2700Kを5.0GHz常用できる環境ですが、普段は上記内容を定格で編集しております。
以前は、前もって非常に劣化の少ないCanopus（Grass Valley）HQ等の中間フォーマットに変換して編集していましたが、プロキシー編集の場合は、プロジェクトにソースを取り込んで適当な時間待つだけでですので、こちらの方が手軽です。
ここでは、
1.ソース → 中間コーデック → 編集 → エンコード → 成果
2.ソース → 編集 → エンコード → 成果
の画質の違いは問題にしないでください。

本題に戻ります。

「レンダリングしてしまうと、プロジェクト設定時・・・」

から後の内容、またご意見につきましては、今回私が、皆様にお聞きしたいこととは基本的に関係がないと思うのですが。
（コンピューターの処理速度が速い方が、快適に利用できるということは承知しております。）

コンピューターのスペックにより、エンコード時間に大きな違いが出ると思います。
私はエンコードに時間をかけてでも、ソフトウェアエンコードしか使わなくなりました。
例えば、i7 8700 + EDIUS Pro 9の場合は、ほぼ見分けが付かない等と言うことであれば、即買い換えです。i9-9900Kも出ましたし。
時間に余裕があるとか無いとかにもよるとは思いますが。
エンコードの画質にどの程度拘りをお持ちであるか。私とは違うか環境でのソース画質とエンコード画質の違いをお聞きしたいだけです。

皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：22294662

[にゃんにー]

bluenoinuさん　はじめまして

QSVとEDIUSでのソフトウエアエンコードの画質の違いですが、EDIUSのソフトウエアエンコーダーのほうが
bluenoinuさんのご指摘の通り画質はよろしいようです。GV社の方が「時間はQSVより時間がかかってしまうが
ソフトウエアエンコーダーのほうが画質が良いのでぜひ試してみてください」ととある展示会でお話しされていました。
QSVとEDIUS ソフトウエアエンコーダーとではエンコードのアルゴリズムの違いがあるようです。
EDIUSはVerが上がる毎にアルゴリズムの最適化が進化しているようなのでVerが新しいほうがエンコード後の画質は
よくなっていると聞ききました。ただし画質の違いが目に見えてわかるか？ということは何とも判断がつきにくい側面は
あると思います。

書込番号：22563069

[bluenoinu]

＞にゃんにーさん
ありがとうございます。

年末にメインの編集マシンを、Win 10 Pro 64bit + Z390 + Core i9 9900Kで新規に組み立てました。
当たり前ですが、EDIUSは以前のマシンより快適に動作しますが、4Kネイティブ素材のマルチカム編集には、全く役不足です。やはりプロキシー編集が必須です。

本題に入ります。
上記Core i9 9900Kになり、FHDプロジェクトでのハードウェアエンコード（QSV）とソフトウェアエンコード（EDIUS Pro 8）成果の区別が概ねできない程度になっています（私の目では）。QFHDプロジェクトでの検証は行っていません。
しかし、NewBlueFx等の重いプラグインを使う場合は、ソフトウェアエンコード画質の方が勝るとすれば、QSVを利用してもエンコード速度（時間）は殆ど変わりませんので、QSVのメリットは少ないと思います。
ただし、CPUがサーマルスロットリングを起こさないようにマシン環境を整える必要がありますが。

余談ですが。
私は、上記マシンに変更するまでWindows 7でEDIUS Pro 8を利用していましたので、Windows 10に変更してEDIUS の挙動で困ったこと等を少し書かせていただきます。

�@ アプリケーション毎に、優先利用するGPUを指定できる
Intel HD Graphics（QSVが利用できる）内蔵CPU + グラフィックボード搭載マシンの場合は、Windows10では、EDIUS のハードウェアエンコードで利用するGPUをOS側の『グラフィックの設定』で予め選択する必要がある。
Intel Quick Sync Videoを利用したい場合は注意です。基本的には、グラフィックボードが優先されてる。（BIOSの設定内容に依存かもしれません。未確認）
EDIUSでハードウェアエンコードでの書き出し時に、タスクマネージャーのパフォーマンスで、どのGPUがVideo Encode作業を行っているかグラフを見れば確認できます。

�A （マルチカム）編集作業時と書き出し作業時で、優先利用するGPUを変更した方が良いかも？
あくまでもマシン環境に依存しますが、マルチカム編集時に、Core i9 9900KでもIntel HD Graphicsでは、マルチカム編集モードの状態でカメラ切り替えポイント付近を再生すると、次のカットに切り替わる直前で一瞬映像が止まる。私の環境では、FHDで5カメを越えた辺りから動作がもたつきます。
優先するGPUをグラフィックボード側にすると私の環境では、FHDで8カメでも滑らかに再生されます。
因みにグラフィックボードは、余っていた古いELSAのGTX 750です。GTX 650 Tiも有ったのですが、NewBlueFXのプラグインで再生に問題が出ました。（Win 7 + EDIUS Pro 8では問題ありませんでした。）
EDIUS Pro 9では、再生支援機能も進化していると思うのですが、皆様の環境ではいかがでしょうか？

何か参考になることが有りましたらご教示ください。

書込番号：22563161

[rycoo]

書き出されているm2tsってMPEG2ではないと思いますが、、
違っていたらすみません。
ちなみに私はQSVを積極的に使っています。
FIRECODER Bluを使っていたときは、そちらも積極的に使っていましたが、、

ペガシスのソフトも使っていますが、そちらは素材によりエンコード結果が結構違って
ケースバイケースで使い分けています。

皆さんのようにあまりこだわっていませんが。

書込番号：22975670

[bluenoinu]

＞rycooさん
こんにちは。

おっしゃる通り、H.264/MPEG-4 AVCですね。

書込番号：22975832

タイムラインの音声がPCから出ない

[ポッポマン]

edits pro9を購入しインストールし編集作業は問題なくできました。しかしタイムラインの音声がPCからでません。音声はPC標準の音声出力端子から外部スピーカーに接続しています。タイムライン上での音声は振れています。他の音声（YouTubeなど）は問題なく音声がでます。EDIUSのプレビューデバイスの設定のところは、Genereric OHCI-Outputのみ表示されていてそれにチエックが入った状態です。

書込番号：22282441

[ニコン富士太郎]

おはようございます。


自分もEDIUS Pro7の時に同じ経験をしました。

何をしてもだめでしたのでOSの再インスト後、EDIUSをインストし正常に動きました。

OSの再インストが面倒ならこちらを試したらどうですか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000536999/SortID=18259654/

書込番号：22282591

[ガリ狩り君]

PCの仕様や音声ファイルフォーマットも書かれていませんので、断定して言えませんけど、H264/AVC(MP4)フォーマット形式の動画ファイルを使い確認してみたのですが、私の方ではその様な問題は起きていません。
音声ファイルフォーマット形式が3gpやmovなど特定のものでは、APPLEによるクイックタイムのサポート終了問題により、再生出力出来ない状況に陥るかもしれません。
その様な状況では、自己責任としてクイックタイムfor Windowsをインストール、或いは他の拡張子にエンコードも、必要となるのかもしれませんね。


フリーソフトを使いOSレジストリー破損によって起こる問題では、OSクリーンインストールも視野に入れなくてはいけません。

書込番号：22283506

[くらなる]

まずは、Windowsのボリュームコントロールがどうなっているかを確認でしょうね。

（添付はWin標準の物ではありません。）

書込番号：22283721

[ポッポマン]

みなさんアドバイスありがとうございました。本日、quicktime for windows10用をインストールしたら音声が出るようになりました。おかげでEDIUS Pro9での作業ができる環境が整いうれしいです。

書込番号：22290702