UD-505-S [シルバー] のクチコミ掲示板

UDかNTか

[Doshirooooto]

同じ様な質問があったら申し訳ありません。
当方、ヘッドフォンは使いません。またネットワークも使いません。
正確には別機器のネットワークを利用しているため新たに
追加する必要はありません。
この場合、UD505でもNT505でも同じでしょうか。
もしくはDACに特化したタイプに変えた方が良いでしょうか。

SONY HAP-S1==TOPPING D10==AK4497中華DAC
==LUXMAN 505==スピーカーというセットです。

本機のアップコンバート機能を使ってみたく検討しています。

503でもいいかなとも思ってます。
アドバイス頂けたら幸甚です。よろしくお願いします。

書込番号：23925497

[blackbird1212]

Doshirooootoさん、こんばんは。

>当方、ヘッドフォンは使いません。
だったら、UD-505を選ぶ必要はないでしょう。

外部クロックが作用する範囲は
UD-505→入力ソースが USB のときのみクロックシンクが可能です。
NT-505→入力ソースが「USB」、「NET」(USB メモリーを含む ) のときのみクロックシンクが可能です。
というように、NT-505のほうが広いです。
あと、NT-505は仕様にも書いてありませんがAirplayにも対応しています。

>SONY HAP-S1==TOPPING D10==AK4497中華DAC
なぜD10を間に入れているのかわかりませんが、
現状はUSB接続ということですよね。
NT-505なら、USB接続とLAN接続を比較して良い方を選ぶことも出来ます。　　

>503でもいいかなとも思ってます。
ウチは、UD-503からNT-505に変えましたが、
音質的にかなり差があるので、503を選ぶ必要はないでしょう。

書込番号：23927397

[Doshirooooto]

＞blackbird1212さん
貴重なアドバイスありがとうございます。
HAP S1からUSB接続すると中華DACから曲間でカチカチリレー音が
聞こえて煩わしかったため、D10かまして同軸で中華DACに繋いでます。

買うならNT505一択で行きたいと思います。
505なら中華DACの様なリレー音も無くなるでしょうから
DDCとして使用していたD10外してUSB接続してみます。

すみません。ついでで恐縮ですが、NT505のアップコンバートを
利用されていますか？当方、全て44.1khz、16bitでリッピング
したデータしか持っていません（wav data）何ちゃっては何やっても
何ちゃってだから効果無しと言う意見もあり、是非実際お使いの
方のご意見を頂きたく。

よろしくお願いします

書込番号：23927631

[blackbird1212]

Doshirooootoさん、こんばんは。

>NT505のアップコンバート
再生するのがDSDも含めていろいろなので、
基本的にはアップコンバートは使っていないです。
ですが、使うとしたらDSD512が良いです。
音の分離も良くなり広がりも出るような感じです。
PCMの2倍4倍より良い感じに聞こえます。
あと、ルビジウム10MHzをつないでいるのでお勧めです。
ときどきヤフオクに出ているいまは4万弱くらいので十分です。
音の明瞭度が格段に上がります。

書込番号：23927984

[Doshirooooto]

＞blackbird1212さん
ありがとうございました。最初の投稿でクロックシンクを挙げられていたのできっと効果高いのでしょうね。クロックジェネレーターは高価なのでオクで探します。DSD512ですか。PCMの音しか知らないので試してみたくてここのところずっとTEACの無償貸し出し見てますがまったくゲットできません。予約制にしてくれないかなぁ。

書込番号：23929253

ADI-2 DAC FSと比較して

[ヘッドabc]

DACの購入を検討しています。

ランキングからみると、この機種とADI-2 DAC FSで悩んでいます。

主に、PCで音楽を聴いたり、映画を見る、ゲームをするぐらいなのですが、どちらがお勧めでしょうか？あとはヘッドフォンも使用したりします。

高いものなので、長く使っていきたいと思います。ご教授頂けましたら幸いです。

書込番号：23902406

[組紐屋の竜.]

個人的には、UD505の方が宜しいかと思います。

DACチップは、AK4497のデュアルDAC、フルバランスでバルクペット転送にも対応しています。
又、外部高精度クロックの入力も有り、下記の様にマスタークロックジェネレーターも後々継ぎ足す事も出来るので。

https://s.kakaku.com/review/K0001006958/ReviewCD=1313488/

電源ケーブルもADIー2 DAC FSの様にACアダプターでは有りませんしね。

コンパクトなスペースで使って行きたいなら、1kg程度のADIー2 DAC FSでも宜しいかと思います。

書込番号：23902471　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

こちらのスレッドも参考にどうぞ。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001225837/SortID=23537410/

書込番号：23902473　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

現在、UD505とTEACのリファレンスマスタークロックジェネレーターCGー10Mは、非常に音が良いので下記の方の様にスピーカーシステムに組み込んで使用しています。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001011092/SortID=23090772/

ヘッドホンオーディオでもスピーカーシステムに組み込んでもUD505は優秀なので、個人的にはUD505の方を推しておきます。

書込番号：23902477　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

NT505 高調波歪＋ノイズ特性	ADI-2 DAC FS 高調波歪＋ノイズ特性

＞ヘッドabcさん
UD505ではないけどDACチップとヘッドホンアンプ部分が同等のNT505の歪み特性の実測データと評価が載っているサイトがあります。
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-teac-nt-505.9904/
同様にADI-2 DAC FSの実測データと評価も同じサイトに掲載されてます。
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rme-adi-2-fs-version-2-dac-and-headphone-amp-review.13379/

　DACチップはTEACのほうが上位のAK4497を使ってますが、その割に実測では高調波歪が大きく、コメントを見ても評価がそれほど良くはないようです。
　ADI-2 DAC FSは、AK4493を使ってますが、高調波歪も非常に少なく、音質に関するコメントを見ても、ヘッドホンアンプは強力で、ほとんどのヘッドホンを忠実に鳴らせるような評価がされてます。


　自分も実際にDACチップAK4493、AK4499とES9038pro搭載のDACを聴き比べていますが、アナログ回路設計が良く、出力インピーダンスの低いヘッドホンアンプをと通して聴き比べると、いずれのDACチップも透明度が高く歪みが非常に少ない音質で音楽を聴くことができます。
　なのでおすすめはADI-2 DAC FSです。

書込番号：23902532

[組紐屋の竜.]

＞UD505ではないけれどDACチップとヘッドホンアンプ部分が同等のNTー505(中略)

そもそもネットワークオーディオプレイヤーのNTー505(ヘッドホン端子は、アンバランス)とUD505は、ヘッドホンアンプ部分もアンバランスとバランス駆動、アクティブグランド駆動も可能)でNTー505のヘッドホン端子のアンバランスとUD505のバランス駆動の出力も違うので、ヘッドホンアンプ部分は、ネットワークオーディオプレイヤーのNTー505と同等では有りませんよ。

https://teac.jp/jp/product/ud-505/spec

またUD505は、DACチップが上位機種なので音の広がりとかも良い機種なので一概に高調波歪だけでDACは判断する物でも有りません。

それに上述したように外部高精度クロックも接続可能な機種なので、TEACのリファレンスマスタークロックジェネレーターCGー10Mの様なマスタークロックジェネレーターを接続すると高調波歪なんて重量1kgの小型のADIー2 DAC FSより数値的には良くなるでしょうからね。

音の音像の取りやすい密閉型のヘッドホンなら、特にマスタークロックジェネレーターも普通の密閉型ヘッドホンなら必要ないと思うので、マスタークロックジェネレーター(外部高精度クロック)は、別売りになっているだけなんですけどね。

＞ヘッドabcさん

まぁ、専門店等で試聴してお好きな方を試聴して選んだ方が宜しいかと思いますよ。
オーディオ機器は、昔から量販店で「見て、聴いて、触ってみる」が基本中の基本ですから。
オーディオ機器は、スペックを眺めていたり、サイトを眺めていても明確に理解出来る物では有りませんからね。

それに、ヘッドホンアンプ部分はアンバランスでも良いのか、UD505の様にアンバランス駆動の他にバランス駆動、アクティブグランド駆動も必要なのかとかも明確にした方が良いですね。

書込番号：23902598　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

＞パイルさん

追記…

ヘッドホンアンプ部分は、ネットワークオーディオプレイヤーのNTー505と同等では有りませんよ。

当然、バランス駆動でS/N比の向上と出力も高くなると高調波歪も測定すると変わるでしょうから比較するなら、UD505のアンバランス駆動、バランス駆動、アクティブグランド駆動と比較しないと何の意味も有りませんよ。

なので、比較するならUD505の物で比較しましょう。

書込番号：23902604　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

再追記…

それにネットワークオーディオプレーヤーのNTー505(重量3.9kg)とDAC/ヘッドホンアンプのUD505(重量4.2kg)ではアナログ部分の回路が全て同じではないでしょう。

通常、ネットワークオーディオプレーヤーは、ネットワークオーディオプレーヤーで音を良くする為にアナログ回路もネットワークオーディオプレーヤーの方にウエイトをおいて造られています。

ヘッドホンアンプは、ヘッドホン駆動で音を良くする為に通常ヘッドホンアンプの方にウエイトをおいて造られていますから、同じDACチップを搭載しているからと言ってアンバランス端子のNTー505(ネットワークオーディオプレーヤー)とDAC兼ヘッドホンアンプのUD505のアンバランス、バランス駆動、アクティブグランド駆動で比較するのは、かなり無理が有ると思いますよ。

書込番号：23902656　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

＞パイルさん

NTー505(ネットワークオーディオプレーヤー)の仕様です。

https://teac.jp/jp/product/nt-505/spec

そもそも先程貼ったDAC兼ヘッドホンアンプのUD505の仕様の全高調波歪率とネットワークオーディオプレーヤーNTー505の全高調波歪率は仕様表にも有る様に根本的に違いますよ(苦笑)

メーカー仕様表より…

UD505は、メーカー仕様表で全高調波歪率　0.002％以下

一方ネットワークオーディオプレーヤーのNTー505は、メーカー仕様表で全高調波歪率は、0.003％以下ですからね。。。


よってNTー505は、MQAにも対応しているのでネットワークオーディオプレーヤー、MQAデコーダーの方にウエイトをおいた製品で有る事は明白ですね。

次回から、もっと調べてキチンとした比較で書き込みましょう。

書込番号：23902722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saidai3941]

ここのランキングやクチコミで全てを決めないで自分で聞きに行くのが一番ですよ。
ランキングで上位だからって自分の好みの音とは限りませんし。

一応アドバイスとして、この2つから選ぶのなら、筐体の取り回しの良さやイヤホンの使用も考えるならADI-2 DAC FS、アンプ単体でのバランス接続やクロックなど外部機器との拡張性も視野に入れているならUD-505ですかね。UD-505も変換をかませばイヤホンは使えますが物によってはノイズが発生します。
音はどちらも素晴らしい音を出しますよ。ここは自分で聞いて判断した方が絶対良いです。

ちなみに私は両方持っていた時期もありますが、今はUD-505を手放してADI-2 DAC FSを使用しています。
ヘッドホンはモニター系の音を重視しているのでこちらを残しました。TAGO STUDIOのT3-01を使用しています。

書込番号：23912285

[組紐屋の竜.]

>UD-505も変換をかませばイヤホンは使えますが物によってはノイズが発生します。

変換と言うより、UD505は4.4mmバランス出力がフォンアウトから出来るのでアンバランス端子にワザワザ変換プラグを噛まさなくても普通に4.4mmバランス駆動、アクティブグランド駆動が出来ますよ。

イアホンも16個くらいは所有していますが、10万円を超える高級なハイブリット機、マルチBA機、ダイナミック型、又は5、6万円くらいのハイブリット機、ダイナミック型も所有していますが、デジタルボリュームを搭載している高級機ですし真空管を搭載している訳でもないので、何一つノイズなんて出る物は有りませんでしたけどね。私の所有のイアホンでは…
勿論、低インピーダンスの感度の高い高級機も含めて…

私は、ADIー2 DAC FSはアンバランス駆動ですし、電源もACアダプターなので音質的には全然大した事ないと思いましたけどね。買う買わないと言うレベルまでも行きませんでしたね。ちょっと良いクロックを搭載していてもDACチップは、IBASSO DC01に搭載されているAK4493のシングルDAC搭載なので、割と地味な印象な機種ですよ。

私なら、ADIー2 DAC FSならマイテックデジタルのリバティ　DAC(重量1.5kg)の方が音は良いと思いましたけどね。解像度、音の分離能といい、音の広がりといい。
こちらも良いクロックを入れてますし、出力インピーダンスも0.1Ωで電源もACアダプターのみとかではないので、普通の電源ケーブルも使用出来るのでADIー2 DAC FSならマイテックデジタルのリバティ　DACの方をお勧めしますね。

まぁ、試聴環境が有れば試聴して好きの買えば良いですけどね。DAC/ヘッドホンアンプは、ある程度値段なりの物ですからね。

書込番号：23912594　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

UD505は、旭化成の高級DACチップAK4497デュアルDAC搭載フルバランスのTEACのフラッグシップモデルのDAC搭載ヘッドホンアンプなのて、沢山レビューも上がっていますが、感度の高いマルチBA機のイアホンでノイズが出るなんて報告は有りませんので、真空管搭載ヘッドホンアンプなら物によってはノイズが出る事も有るんですが、最近の10万円を超えるDAC搭載ヘッドホンアンプでノイズが出るなんて無いと思いますよ。

価格ドットコムでは、買ってなくても以前買ったとか嘘付いて書き込む人もいたので(写真掲載して貰ったら、実は違う機種で実は買って無かった。)購入し写真掲載のレビューを上げている人は別ですが、所有していたと言うだけのレビューも上げていない人の言う事を鵜呑みにしない方が良いですね。

価格ドットコムは、昔からスレ荒らしの多いサイトなので信憑性には欠ける部分も多いサイトなので。
なので、いつも試聴を促している訳なんですが。

それにオーディオを普通にやっている人なら、高級機、ケーブル類、オーディオアクセサリー類のレビューも割と沢山上げているものですからね。ある程度どのレベルの人かはレビュー等の履歴で判断出きますからね。

SNSの匿名の書き込みなんて、玉石混交なので。　

パイルさんも仕様表のUD505とNTー505の全高調波歪率の間違いを指摘しても逃亡状態ですし、レビューも上げていない信憑性の低い書き込みが多くなって来たので、私はこれで失礼しますね。

時間の無駄に思えて来たので。

スレ主さん自体も、何の返信もない状態で数日間スレを放置しているみたいですし。

書込番号：23912907　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

＞ヘッドabcさん
　このコメントに対する返信は要りません。このスレでADI-2-DAC FSを勧めた理由。かなりの長文になってしまいますが。
　ヒトの耳の性能(ダイナミックレンジ)は最小〜最大で、0dB SPL(音圧：20μPa) 〜 120dB SPLとなる。
　実際、音楽で連続音の120dBはありえないけどピーク音圧ならありうる。なのでダイナミックレンジは120dBあればすべてカバーできることになる。
　ということは、アンプのTHD+N（歪音+ノイズ）が、音楽信号に対して-120dB以下なら忠実再生（アンプの入力信号と、増幅した出力信号が同じ波形）に近いといえる。
　CD音源は、16bitなのでダイナミックレンジは約96dB。なので、スピーカーのリスニングポイントまたはヘッドホンでCD音源を96dB以上の音量で聴いた場合、音が無音の時にホワイトノイズ、または歪音が聴こえることになる。
　ハイレゾ24bitはダイナミックレンジ144dBなので120dBをカバーでき、音楽再生には理想の状態といえる。
　前置きが長くなったけど各機器のTHD（全高調波歪）のスペックから、音楽を視聴した場合のダイナミックレンジを逆算してみると。
　ADI-2-DAC FS 0.00019％＝114dB ： 最近の単体DACでは、AK4499をES9038pro搭載機種でTHD+Nが120dBを超えるものも発売になってるので、THD+Nが120dB以上のヘッドホンアンプ、（THX社のXXX-888アンプモジュール使用）を組み合わせると更に良い結果が得られると思う。
　NT-505 0.003％＝90dB　　： 一般的にDC出力は歪が非常に少ないので、ヘッドホンアンプの部分で歪が発生していると考えられるが普通なら聴感上、歪音は聴こえないことになる。
　UD-505 0.002％＝94dB　　： 聴感上、歪音は全く聴こえないのでクリアーな音色であることは間違いない。
　一般的に高調波歪は基音0dBに対しての歪音の比率なので、基音にマスクされるため実際は相当耳の良い人でも-60dB（0.1％）程度で識別不可になる。
　なので、上記の三機種はどれをとっても透明感のあるクリアな音で聴くことができることになる。
　ただし例外もあり、例えば超高感度イヤホンで感度が16Ω118dBの場合、電圧感度に換算すると136dB/Vrmsになるので、96dBのダイナミックレンジで音楽を聴きたい場合、最大出力電圧1Vで出力インピーダンス0Ωのヘッドホンアンプでは、ボリュームを-40dB絞る必要がある。
　しかし最近のヘッドホンアンプは4Vくらいの出力電圧はあるので、それを考慮すると-52dB絞った位置になる。
　たとえばUD505で、-52dB絞り最大94dB_SPLの音圧で音楽を聴くと94dB-52dB＝42dBダイナミックレンジになるので-42dB＝実質0.8％の高調波歪を聴くことになる。（人によって高調波歪は0.1％くらいまで識別できるらしい）
　ただしUD505のヘッドホン端子の出力インピーダンスは実測で15Ω位と書き込みがあったので、16Ωのイヤホンをつなぐと抵抗分圧で、かかる電圧は半分になり歪レベルは-48dBになるので実際の高調波歪率は0.4％。
　なので耳のいい人なら小さなノイズ音（音割れ）を感じることになり、特定の条件下においてはsaidai394さんのノイズに関する書き込みは間違ってはいないことになる。
　また、音の広がり方に関しては左右の位相差の違いにより変化するので実際に試聴してみないとわからない。
　例えばヘッドホン出力端子が、アンバランス3極端子の場合、つないだヘッドホンの共通アース部分の微小抵抗によって逆位相のRとL信号がLとRに流れ込む逆位相のクロストークが生じ、定位や音場が変化す可能性があるため購入前の視聴が必要になる。
　なので、試聴できない環境にいる人は、組紐屋の竜.さんのように実際に聴き比べた方の意見はとても参考になる。
　
　ADI-2-DAC FSのTHDは114dBなので、上記と同条件の使用でも、ダイナミックレンジ=60dBで、歪率は0.1％になるため、高調波歪音はヒトの耳の識別限界下になる。
　もしそれでもノイズが乗る場合は本機または接続した機器の故障か、アースループが発生するような接続によるノイズが考えられるので、それらをチェックすれば解決できる内容となる。
　スレ主さんの試聴環境が不明なので、ADI-2-DAC FSを勧めておけば、上記のように面倒な考察をしなくても購入後に失敗するリスクは少なくなると考えた。

書込番号：23916803

[パイル]

訂正あり
NT-505 0.003％＝90dB　　： 一般的にDC出力は
　　↓
NT-505 0.003％＝90dB　　： 一般的にDAC出力は

書込番号：23916830

[ヘッドabc]

皆様、返信いただきありがとうございます。様々な意見や解説を頂き、とても参考になります。

返信については、ある程度時間を置いた方が見てくださる方が多いと思い、返信が遅くなりました。

当方田舎な方に住んでるので、このように諸先輩方から詳しく返信いただけるのは、大変ありがたいです。周りに詳しい人もいないので。。
本来なら、実際に聞き比べるのが一番ですが、なかなかコロナの影響もあり難しいです。

ヘッドフォンはMDR-Z1RとHD 800 Sを所有しており、基本的にはスピーカーで聞くことが多いです、スピーカはA5Xです。

本当に悩みますね。。でも悩んでる時が一番楽しいですね笑

＞こんなところでアドバイスは求めないほうがいいですよ
＞適当なことを書いたり上から目線でマウントを取りたいだけだったり自分の機器の自慢をして満足したいだけの人とか散見しますし

言われてることはすごくわかるのですが、それが私はネットのメリットだと思いますし醍醐味だと思います。色々な価値観や経験を皆様もたれていますので。荒らされたら嫌ですよ笑　でも、それはそれで仕方ないですし。。それがネットかなと思います。

本職でないので、間違っていたらすいませんが、警察に被害届を出したくても、起訴できるか？が重要で、受理されない場合もあります、告訴状までだすか？まず単純に、相手方はどうしたいか？刑事罰をあたえたいか、民事でお金をとるかになると思います。
告訴状までだすと捜査が始まり、取り調べで調書等とられるので時間、精神的にダメージを与えられるとは思いますが、当然被害者側も時間も取られます。
民事だと、弁護士に依頼すればお金はかかりますし、自分ですれば、いいけど相手が弁護士をたててきたらどうするか？また裁判所で開示請求が許可されるのか？などなど、時間もお金も精神的に負担がかかります。なので、そうゆうのを天秤にかけて判断されたら良いと思います。まずは法テラスなどで無料で相談できますし。
警察も、犯罪の重さで優先されるので、確かに常習性や内容によって判断はかわると思いますが、今回は中々難しいと思います。

ただ昨今の状況で、警察もＳＮＳ等における対応は間違いなく変わるとは思います。

若い方から年配の方でも、情報リテラシーかけてる方はいるので、もう少し考えてほしいなーとは思います。単純にネットは完全に匿名だと思っている人がいるのにはビックリですが。。。でも、あえて海外のサーバーを経由したり意図的な人も中にはいますが。。。

単純に実生活でもそうですが、人からされて嫌なことをしない！！それに限ると思いますｗ

話はだいぶ逸れてしまいましたが、皆様色々なご意見を頂きまして、ありがとうございますm(＿ ＿)m

引き続き、ご意見等あればお願いします。

書込番号：23916875

[ヘッドabc]

肝心な質問を忘れていました！！笑

例えばですが、UD-505にマスタークロックジェネレーターCG-10Mを使用した場合、ADI-2 DAC FSと比較したらUD-505の方が音質等は優位になりますか？

書込番号：23916877

[組紐屋の竜.]

＞パイルさん

>ただしUD505のヘッドホン端子の出力インピーダンスは実測で15Ω位と書き込みがあったので

UD505のフォンアウトの出力インピーダンスは、仕様に有る様に非公開ですよ。
そもそもネットの適当な書き込みをそのまま書く事自体、いい加減な事ですよ。

書込番号：23916898　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

＞組紐屋の竜.さん
　アンプの出力インピーダンスは、PC+WaveGene（ソフト）と固定抵抗とテスターを使えば抵抗分圧の計算だけで簡単に測れます。たぶん実機を使って測定しただけだと思いますよ。自分も所持するアンプの特性が気になる場合は出力インピーダンスを測定してます。そうすれば、使っているヘッドホンやイヤホンの周波数特性がどのように変化するのかがわかるので。

書込番号：23916944

[組紐屋の竜.]

追記…

それにパイルさん、前回間違った書き込みをした訳ですから、仕様にも明記されている様にNTー505とUD505の全高調波歪率自体が違っていて間違っていました。すいませんでした。と一言有るのが常識人ではないでしょうか？

書込番号：23916953　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

＞パイルさん

>たぶん実機を使って測定しただけだと思いますよ

これも憶測でしょ。結局思うでだけで。

書込番号：23916958　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

下記のサイトに、RMAAの測定結果を含め、UD505のかなり詳しい測定結果が載ってます。google翻訳すれば、おおよその内容はつかめます。
https://portativ.ua/blog/obzor-vozmozhnostej-i-izmerenija-teac-ud-505.html

それと、UD505を安易にNT505の特性と予測して書き込んだことは、申し訳なく思ってます。

書込番号：23916972

[組紐屋の竜.]

＞パイルさん

>それと、UD505を安易にNT505の特性と予測して書き込んだことは、申し訳なく思ってます。

他の利用者に言われて、慌てて申し訳なく思ってます。とか言ってもね。。。

一応、他人どうしのコミニケーションの場なので、他の利用者から明らかに間違っているとメーカー仕様まで貼られて指摘が有れば、他の利用者に謝罪を促される前に、申し訳なく思っています。と次回で構わないのでして下さいね。

言われる前にその前の返信で謝罪は出来たでしょうからね。。。沢山書き込んだ内容の時に。

この貼った物は、メーカーのものではないので信憑性からすると何ともな感じですが、何処にUD505の出力インピーダンスは書いてますか？

最近、ちょっと老眼が入って来ていて小さい文字が見えないんですよ。
こう言うのやっているからなのか、目もちょっと痛いてすし。
近所の眼科には、月に1回程度通って診てもらっているので、そんなに心配はしていないんですけどね。

書込番号：23917000　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

一部訂正

UD505の出力インピーダンス→UD505のフォンアウトの出力インピーダンス

書込番号：23917006　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

原文	google翻訳文

出力インピーダンスが書き込まれてる場所は
アップ図を参照（アンダーライン）
12〜15Ωと幅があるのは、出力インピーダンスが周波数依存で変化しているためと考えられる。

書込番号：23917022

[組紐屋の竜.]

＞パイルさん

それにUD505アンバランスのフォンアウトで12Ωのイアホンで検証しましたが、ノイズなんて皆無ですよ。
CGー10Mのマスタークロックジェネレーター　OFF、PCオーディオ→SAEC　SUPRA　USB→UD505→変換アダプター→アンバランス駆動でも。

バルクペット転送なんてOFFでも、その再生環境でノイズなんて皆無ですよ。

本当にUD505のフォンアウトが出力インピーダンスが16Ωも有れば、ハイ出し→ロー受けになるのでホワイトノイズとか低インピーダンスのイアホンの場合出ると思うんですけどね。

今時、定価10万円を超える高級DAC搭載ヘッドホンアンプでノイズなんて出る機種自体ないと思いますよ。
山程、DAC搭載ヘッドホンアンプなんて聴いてますが。

書込番号：23917025　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

訂正

16Ωも有れば→15Ω程度

書込番号：23917034　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

＞ヘッドabcさん

もうこの辺で。忙しくなって来たので。

試聴無しでオーディオ機器をネット購入するなら自己責任の範疇で好きなのをどうぞ。

書込番号：23917323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ヘッドabcさん
＞DACの購入を検討しています。
＞ランキングからみると、この機種とADI-2 DAC FSで悩んでいます。
＞主に、PCで音楽を聴いたり、映画を見る、ゲームをするぐらいなのですが、どちらがお勧めでしょうか？あとはヘッドフォンも使用したりします。

＞ここのランキングやクチコミで全てを決めないで自分で聞きに行くのが一番ですよ。
＞ランキングで上位だからって自分の好みの音とは限りませんし。

＞本来なら、実際に聞き比べるのが一番ですが、なかなかコロナの影響もあり難しいです。
＞ヘッドフォンはMDR-Z1RとHD 800 Sを所有しており、基本的にはスピーカーで聞くことが多いです、スピーカ
＞はA5Xです。
＞本当に悩みますね。。でも悩んでる時が一番楽しいですね。


せっかくの御質問ですので実行可能な内容の回答を致しておきます。
スレ主さんのご自宅・ご装置でのA/B比較試聴をお勧めします。そしてスレ主さんご自身でお決めください。
そのためには、アマゾン日本が出荷元になっているマーケトプレース（中古も含む）から該当商品を一旦購入しすれば済むことです。出荷元がアマゾンであれば返品手続きが極めて円滑に進むと思いますので。

書込番号：23917604

[キラキラ☆プリキュアアラモード]

UD-505はTEACメーカーサイトより貸し出し機があるので申し込みしてみたらいかがですか？
貸し出し機到着予定日を含めて14日間借りる事が出来る様です。
但し在庫切れの場合ありますので、その点はご留意して下さい。

書込番号：23917917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘッドabc]

＞キラキラ☆プリキュアアラモードさん
なるほど！その手もあるのですね！
検討してみます。ご返信ありがとうございます。

書込番号：23918884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘッドabc]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そうですよね。自宅で実際に比べれたらベストですもんね！
割とAmazonは返品に対応してくれると聞いたことがありますので、もう少し調べてみます！ご返信ありがとうございます。

書込番号：23918890　スマートフォンサイトからの書き込み

このアンプとiPurifier2 B Typeの接続について

[ネガポジボーイ]

UD-505との接続にて数ヶ月前から左側の青ランプが光らなくなりました。写真では分かりづらいですが2枚目は右側の緑ランプしか光っておりません。故障でしょうか？

書込番号：23886586

[里いも]

＞ネガポジボーイさん こんにちは

画像２枚とも３度ほど確認しましたが、青緑共に点灯してると思います。

書込番号：23886789

[ネガポジボーイ]

いや、実は色味が違うのです。分かりにくいのですが、2枚目は右の緑ランプが左に移ったようになっていて点灯していないのです...

書込番号：23886848

[里いも]

＞ネガポジボーイさん

再生される音はどうですか？

書込番号：23886851

[ネガポジボーイ]

この写真だと分かりやすいです。

書込番号：23886855

[ネガポジボーイ]

音は正常だと思いますが、ちゃんと動作してるかが分からないです。(当方そこを聞き分けられるほどの耳もありません。。。)

書込番号：23886860

[里いも]

＞ネガポジボーイさん

今度の画像ではお書きの内容が分かる気がします、おそらくLEDの内部変化と思われます。
音に違いは無いと考えられるので色は単なる動作表示ですから気にせずお使いになるのがいいでしょう。

書込番号：23886897

[ネガポジボーイ]

＞里いもさん

動作はしていると思うのでこのまま使ってみますね、音も問題ないですしね。
気になっていたので助かりました、ありがとうございました！

書込番号：23886909

[組紐屋の竜.]

＞ネガポジボーイさん

早々に解決済みにされていますが、緑色の動作ランプ点灯してドライブ出来ていれば大丈夫だと思います。

ifi ipurifer2は、UD505とDAー310USBとも新型のIfi ipurifer3より相性が良いなんて書き込みを以前両方を試した方のネットの書き込みを見たので、現在でもUSBノイズアイソレーターは、ifi ipurifer2の方を使用していますが、PCからUSBケーブルでDAC/AMPに接続してドライブさせると左側のランプが緑色になり動作している状態になります。
緑色のランプがDAC/AMpと接続して点灯してドライブ出来ていれば、USbノイズアイソレーターは効いている状態です。

成り行きで複数ipurifer2を所有しているので、試しましたが写真の様に間違いないです。

DAC/AMPに差し込む前だと、写真の様に右側の青いランプがPC'からのUSBバスパワーで点灯しているだけです。

右側の青いランプが点灯ぜず、左側の緑色のランプのみが点灯しているなら、ただ単に右側のPCからのUSBバスパワーを示す青色のLED球が切れたらだけだと思います。

LED球の寿命は、比較的長いですが永遠では有りませんから、緑色のUSBアイソレーターの動作ランプが点灯してドライブ出来ているので有れば問題ないと思われます。

書込番号：23886949　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

ifi ipurifer2を複数所有していて各個体を試したので間違いないと思います。

書込番号：23886953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネガポジボーイ]

＞組紐屋の竜.さん

早々に解決済みにしてすみません...この間はとてもお世話になりました。
動作しているなら安心ですね。複数持ってるとは！流石です。
掲示板に書き込むのは勇気が入りますが、この前同様聞いてよかったです。
本当にありがとうございました。これからも活用させてもらいます。

書込番号：23886964

CD音源をDSD512にアップコンバートできるデバイス

[taiyo1234]

UD-505の様に、CD音源をDSD512位の大きさのデータににアップコンバートできるデバイスを探しています。
これをアンプにつないでスピーカーで鳴らそうと思います。
数年前の発売からでいいのでお教え下さい。DSD256への変換が最大の物でも構いません。

書込番号：23874981

[組紐屋の竜.]

では、ネットワークオーディオプレイヤーのTEAC NT−505で良いのでは…

MQAにも対応していますよ。

https://teac.jp/jp/product/nt-505/feature

書込番号：23875042　スマートフォンサイトからの書き込み

TEAC ASIO USB DEVICE DRIVER CONTOROL PANELが機能しません

[ist7]

皆さま、こんにちは

Windows10・バージョン・２０H２で、ASIO USB DEVICE DRIVER CONTOROL PANELを開いて、バルクペットを操作しましたが、ウインドウズの以前のバージョンのように作動しなくなりました。TEAC HR AUDIOプレイヤーは問題がないようです。試しにドライバーを削除しましたが、インストールエラーが出たので、システムの復元で何とか使用できます。

Windows・２０H2でご利用中の方、いかがでしょうか？　拙い質問文章で申し訳ありません。　皆様のご意見をお待ち申し上げます。

書込番号：23799233

[組紐屋の竜.]

＞ist7さん

おはよう御座います。

私のWindowsのバージョンを先程確認したら、Windows10・バージョン・1909になってまして、普通にバルクペット転送1、2、3、4を選択出来、使えてますね。

Windowsのバージョンアップによる、そう言うバルクペット転送の不具合はTEACのドライバーとTEAC HR　PLAYERをアンインストールして、再度インストールした後、パソコンを再起動すると直るなんてTEACさんが以前仰っていたので、両方をアンインストールして再度インストールし直して再起動すると、正常に動作する様になるかもしれませんね。

試していなけければ、一度試してみては如何でしょうか。

書込番号：23800454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ist7]

＞組紐屋の竜.さん

こんにちは。いつもお世話になっています。また、返信が遅れて申し訳ありません。

さて、ご指摘のドライバーの削除と再インストールですが、実行を試みましたが、再インストール時にエラーが出る不具合がありました。システムの復元で対応しました。

一応、TEACに確認したところ、デバイスドライバーが今回の大型のWinupdateに未対応だそうです。また修正モジュールの配布は未定だそうです。Windowsアップデートは何が変わるのかよく分かりませんが、トラブルが多いですね。でも何十億台のWin機に対応するのは難しいと思います。

今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23803107

Windows で使用したい

[かりふらみん]

現在 Final B3 と Fiio K3 で USB 接続でバランス接続しているのですが、
Fiio K3 がスリープからの復帰で見失うので SPDIF 経由で使えるこの製品を検討しています。

しかし、たかが数万円のイヤホンで10万円を超えるこの製品には豚に真珠だと思うのですがどうでしょうか？
中華 DAC や色々調べていたのですが SPDIF 入力できて、2.5mm（もしくは 4.4mm）出力できる製品が中々有りません。

この製品でも豚に真珠ではないのか、もしくは他に良い製品をご存知でしたらご教授ください。

書込番号：23766539

[組紐屋の竜.]

Final B3くらいのイアホンに、UD505と言うのも大層な気もしますね。。。
spdif 接続は出来ますけど。

バランス駆動式のDAPとかじゃダメなんですかね？

Final B3くらいなら、コストパフォーマンスの高い6万円くらいのバランス駆動式のマイクロSDカードに対応したDAPの方がイアホンのバランス駆動くらいで有れば使い易いとは思うんですけどね。

書込番号：23766619　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

例えば、こう言うDAPですけど。
バランス駆動では、サブミニチュア管を使用したバランス駆動は出来ませんが、バランス駆動に対応したコストパフォーマンスの高い中華DAPです。

アンバランス駆動では、2種類の真空管モードが使用出来るコストパフォーマンスの高い中華DAPですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001284529/

書込番号：23766640　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりふらみん]

＞組紐屋の竜.さん
Windows でしか利用しないんですが、DAP と組み合わせるってことでしょうか？

書込番号：23766641

[組紐屋の竜.]

どうしてもWindowsと組み合わせて使いたいんですかね。

一応、DACモードと、トランスポートモードが有る様なのでPCオーディオでも使えそうですけどね。

https://kopek.jp/products/cayin-n3pro/

書込番号：23766656　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

＞かりふらみんさん
こちらの商品は試聴しかした事がありませんが、DACにおまけとしてヘッドホンアンプが付いているのは
無く、アンプ部にもきっちりとコストを掛けた完成度の高い複合機であると感じました。

所有されているイヤホンも良い物なので豚に真珠といったらかわいそうですよ。

こう考えられてはいかがですか？UD５０５単体では実売15万円程ですが、単体DAC（7万5千円）＋単体アンプ（7万5千円）

今後、他のイヤホンやヘッドホンを購入される可能性もある事ですしオーディオを本格的に始められる最初の一歩には
良い商品だと思います。（ハイエンドヘッドホンを駆動させるには厳しいですが、T1やHD800といったミドルクラスには
不満が出ないと思います。）

少し背伸びをして購入した商品は所有した時の満足度が高く、結果として長く使用しお金を節約できる事が出来ますよ。

書込番号：23769783

[Akito-T]

中華USB DACですがToppingのDX7ProならばSPDIF入力ありで4.4mmバランス出力もありますよ
6万円台の製品です

書込番号：23769855

[組紐屋の竜.]

>T1やHD800といったミドルクラスには
不満が出ないと思います。

誤情報が書き込まれたので、一応私の方で訂正して置きます。

初代Bayer　T1は、ベイヤーダイナミックの元ハイエンドヘッドホンです。
Bayerのミドルクラスの初代T1時代のヘッドホンなら、Bayer　T90辺りがミドルクラスのベイヤーダイナミックのヘッドホンですね。

ゼンハイザーHD800にしても、ゼンハイザーのミドルクラスのヘッドホンでは無く、ゼンハイザーの元フラッグシップモデルに当ります。
ゼンハイザーのHD800時代のミドルクラスのヘッドホンに当たる機種は、ゼンハイザーHD700、HD650辺りがゼンハイザーHD800時代のミドルクラスのヘッドホンですね。

同メーカーで有れば、個々の音の好みは別として価格帯の高いヘッドホンの方が音質は良く造っています。

他のメーカーの物と比較する場合は、メーカーによってコンセプトも価格設定とかも全く異なるので、価格が高いヘッドホンの方が一概に高音質とは言えないのです。

又、ヘッドホンの場合は、鳴らす再生環境によっても最終的な出音も当然異なるので、そのヘッドホンに対して最適な再生環境を追求して行かなければ、ヘッドホンの元々持っているポテンシャルを最大値辺りまで発揮する事は出来ません。

よってオーディオの場合、何を選ぶかか、何を良い音とするかは個々の好みの問題で、絶対的にこのヘッドホンが高音質で誰にでも受け入れられると言う事は有りません。

なので、コンデンサー型のヘッドホンが好きな方は、そう言うのを選び、それを鳴らす最適な再生環境を模索すれば良いし、インピーダンス600Ωも有るBayerのテスラドライバーのハイエンドヘッドホンが好きな方は、それを鳴らす最適な再生環境を模索すれば良いし、世界で始めてオープンエアーのヘッドホンを造ったゼンハイザーが好きな方は、フラッグシップモデルのHD800系とかのヘッドホンを選び、最適な再生環境を模索すれば良いだけの話です。

平面駆動式のヘッドホンについても同様です。

何が絶対的に高音質と言う基準は、オーディオには無いので、何処メーカーのヘッドホンを選び、どう言う再生環境で鳴らすかは基本的には自由です。

出来る事なら、そのヘッドホンのポテンシャルを最大値辺りまで引っ張りあげたいと誰でも思うでしょうから、再生環境には拘る人もオーディオ好きな方には多いかなとは思いますが…

イアホンについても同様ですが、最近は高音質な10万円を超える高級DAPもちょこちょこ増えて来ているので、ノイジーなPCオーディオでイアホンをドライブさせるより、10万円を超える高級DAPで据え置き環境に縛られずに屋外でも手軽にリスニングしたいと言うユーザーの方が多いのも事実です。

10万円を超える高級DAPでも、最近はPCオーディオでも使える様にDACモードとトランスポートモードの両方が使える物の方が多いですからね。

良い再生環境が見つかるとイイですけどね。

では、良きオーディオライフを…


Good Luck！

書込番号：23770658　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

ハイエンドとフラッグシップは同義語ではありませんよ。

ハイエンドとはその時代で最も高い価格帯で販売されている商品を指すのですよ。701やHD650が
ハイエンドと呼ばれていた時期もありますし、もちろんT1やHD800系もしかりです。

ただ４〜５年前からヘッドホンに30万超えで販売される商品が多数発売された事はご存じだと思います。
あなたが仰る通り、全ての高価格帯商品が音質が良いとは言いませんが価値にそぐわない価格を付けて
評価されない商品はいずれ市場から淘汰されていきます。もちろん評価されてその価格でも市場に
受け入れられ、現在の真にハイエンドと呼ばれている商品があるのでT1やHD800系をミドルクラスと記入
したのですよ。

前回の私のスレのやりとりで思うところがあるのは理解できますが、文脈も良く理解されず思い付きだけで
レスされるのは荒れる原因になりますので今後はやめてください。

書込番号：23772569

[組紐屋の竜.]

>ハイエンドとフラッグシップは同義語ではありませんよ。

ハイエンドとはその時代で最も高い価格帯で販売されている商品を指すのですよ。701やHD650が
ハイエンドと呼ばれていた時期もありますし、もちろんT1やHD800系もしかりです。

そんな事、理解して書いてますよ。
なのでbayer初代T1は、ベイヤーダイナミックの元ハイエンドヘッドホン、ゼンハイザーHD800はゼンハイザーの元フラッグシップモデルと分けて書いているのですよ。
読解力が無いのは、相変わらずですね。。。


>ただ４〜５年前からヘッドホンに30万超えで販売される商品が多数発売された事はご存じだと思います。
あなたが仰る通り、全ての高価格帯商品が音質が良いとは言いませんが価値にそぐわない価格を付けて
評価されない商品はいずれ市場から淘汰されていきます。もちろん評価されてその価格でも市場に
受け入れられ、現在の真にハイエンドと呼ばれている商品があるのでT1やHD800系をミドルクラスと記入
したのですよ。

掲示板の性質上、間違った事を書いていると訂正が入るのは当たり前ですよ。
他の利用者から自分の書き込み内容を訂正されたくなければ、書き込まない事です。
貴方こそ、ミドルの意味が分かってないのではないですか？
ミドルとは、中級、中等を意味するんですよ(苦笑)

又、高級ヘッドホンの場合は、商品が殆ど売れなくて(商品回転率が悪すぎて)販売価格を高く設定しないとやって行けないメーカーも多いので、商品を生産維持する為には、販売価格を高く設定しないとやっていけないメーカーも有るので、ヘッドホンは販売価格と音質が比例する訳では有りません。

現に、STAXなんて専用アンプを使う事が条件で元ハイエンドのSRー009なんて、元フラッグシップモデルのゼンハイザーHD800と比較しても、個々のヘッドホンの個性は有るにしても音質的には殆ど変わらない印象でしたけどね。
解像度と音の分離能だけなら、HD800の方が上かなと主観では思いますね。
STAX自体もそれを把握していて、新型のSRー009Sは、SRー009の音の粗さを改善した改良機となっています。

それにSTAXは、経営不振に陥って中国企業に、たった1億2000万円程度で売られて行きましたよね(苦笑)
たった1億2000万円の買収額にも関わらず、日本企業は何処も手を挙げなかった現実を無視出来ないのは御存知でしょう。

たった1億2000万円なら、俺が買ってやったのに…なんて中国企業に買収された当初はネットでちょこちょこ書かれていて、日本人としてとっても悲しい気持ちになった記憶は有ります。情けないと言うか、何と言うか。

なんでも商品は、売れて(民法上契約が成立して)始めて粗利益にかわるのです。
いくら、メーカーがヘッドホンを高い開発費をかけて造っても、極論全く売れなければ、粗利益はゼロで開発費の分だけ企業は損失が出るんですよ。

なので、人気のない、もしくは一般受けし難い殆ど売れないハイエンドヘッドとかは、販売価格を上げざる得ない現実が有るのです。

世の中に、原価法、売価法なのて法律はないので、販売価格なんてメーカーのある意味言い値で、製造原価なんて結構安かったりするのです。

以前、1万人企業の流通業界にいて(勿論正社員で役職も付いてましたが…)、商品開発、バイヤー、店舗営業業務、労働組合の役員とかもしてましたが、そう言う個々の企業の事情と言うものがあるのですよ。
あまり人気が無くて商品回転率が悪すぎるので、販売価格を高く設定しないとやって行けないメーカーも有るでしょうからね。
不人気で、そう言う高価格帯のヘッドホンは、たまにしか売れませんから。

又、先程も言いましたが、そのヘッドホンのコンセプトもヘッドホンによって異なるので、一概に販売価格が高い=高音質にはならないのです。

それに、昔は10万円を超える高級ヘッドホンなんて、殆ど無かった訳ですからね。

>前回の私のスレのやりとりで思うところがあるのは理解できますが、文脈も良く理解されず思い付きだけで
レスされるのは荒れる原因になりますので今後はやめてください。


その言葉、そっくりそのまま貴方にお返ししますよ。

書込番号：23772742　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

訂正

原価法、売価法なのて法律はないので→原価法、売価法なんて法律はないので

書込番号：23772790　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

>T1やHD800といったミドルクラスには
不満が出ないと思います。

それに、こんな事ばかりいつも上から目線で、大した知識も経験もないのに書き込んでくるから反論されるんですよ。

先代T1ユーザー、前フラッグシップモデルHD800ユーザーに失礼ですよ。
口コミに書き込みするなら、他の利用者にも気をつかえないとダメです。

スレ荒しとかではないとか主張するので有ればね。

書込番号：23772840　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

本当に残念な人ですね。まあ〜あなたのような人に理解を求めるのは無理なようですね。

だれもT１やHD８００がメーカーのミドルモデルとは言ってないのですが・・・・・

あなたも記載されているようにT1やHD８００はヘッドホンでの価格帯は中位なのでは。

いろいろ企業の事を書かれていますが、そのメーカーが存続しているのであればその価格に納得し
購入している人もいるので一定の評価されていると考えてもおかしくないのでは（例え外資の資本が
入ろうと潰れるところは潰れますからね）また、日本企業がSTAXを買わなかったのは1億２千万の
金額と言うより傘下に入れた場合にメリットを感じなかったんでしょうね（運営経費やニッチなブランド
とか総合的に考えて）

＞Final B3くらいのイアホンに、UD505と言うのも大層な気もしますね。。。

この一文だけを見てもとても敬意を払っている様には思えないのですが

＞そんな事、理解して書いてますよ。

じゃあ〜私の投稿を誤情報と書いたのは？　　意味がわかりません。

書込番号：23773135

[組紐屋の竜.]

元々、前回罠スレまで仕掛けて来て他人を誹謗中傷する目的で近づいて来た貴方が言う事ではないでしょうに(苦笑)

それに、いつもの言い訳三昧、揚げ足取りと本当に情けない人ですね。。。

前にも貴方に忠告しましたよね？

そんなに誹謗中傷する目的でSNSの匿名をいい事に他人に近づいてくるくらいの煩悩の持ち主なら、お寺にでも行って写経するなり、座禅を組むなりした方が良いですよと。

そもそも貴方が、他人を貶める為にした因果応報でしょうに。

元々複アカスレ荒しのクセに良く言うよ(苦笑)

それに定価4万9千円のイアホンに、定価6万円程度の最新のDAPを勧めている訳だから、キチンと敬意を払った回答でしょうに。

スレ主さんだって、この製品でも豚に真珠ではないのか、と言っているので、何の問題もないでしょう。それは本人も最初に危惧している事ですからね。

スレを荒らすのが、前回もそうですが異様に慣れている様ですが、貴方はいつから、このサイトで複アカを作ってスレを荒らしているのですか？

その慣れた手口が怖いですよ。本当に…

書込番号：23773199　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>あなたも記載されているように

何も、そんな事書いてませんが。

それに、ヘッドホンは販売価格が高けりゃイイってもんじゃないよ。

貴方みたいに、約10年前の古い音の多少粗い機種を販売価格が高いと言うだけで、自慢したい人には販売価格は重要なのかもしれませんがね。。。

書込番号：23773258　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

＞元々複アカスレ荒しのクセに良く言うよ(苦笑)

元々、あなたが捨てアカとか仰るから元アカを明かしているのに荒しとか言われる筋合いは
ありませんねｗ

自分から攻撃しておいて都合が悪くなると被害者面ですか〜いい性格ですねｗｗｗｗ

＞約10年前の古い音の多少粗い機種を販売価格が高いと言うだけで、

私の所有している機種のどれを指しているのか知りませんが、現在でも高い
販売価格で取引しているなら名機ですよねｗｗ

スレ主様〜結果的に荒れてしまい申し訳ございません。１回目の書き込みは
私の本心ですし、こちらに書き込みをされているなら欲しいと思う気持ちも有る
と思います。UD５０５は良い商品ですので思い切って購入されても後悔はしない
と思いますよ。

書込番号：23773506

[組紐屋の竜.]

よく言うよ(苦笑)

前回複アカまでこしらえて、罠スレまで仕掛けて罠スレに引き込んで誹謗中傷を目的に私に近づいて来て散々、匿名IDをいい事に侮辱、名誉毀損しといて。

貴方が前回散々、私に対して罠スレを仕掛けて罠スレに誘い込んで侮辱、名誉毀損した削除された書き込みの証拠写真をまだ保管していますよ。

それに今回も、また最後には偽善者ぶるんですか？

凄いですね(苦笑)

私も、このサイトで色んな人をみてきましたが、そこまで巧妙に他人を誹謗中傷する目的で近づいて他人を誹謗中傷しといて、偽善者ぶる人は始めてですね(苦笑)

私は、一利用者として貴方の書き込んだ誤情報を訂正したに過ぎません。

そもそも、前回バラしトーク複アカ罠スレまで仕掛けて来て、他人を誹謗中傷しといてよくそんな事が言えましたね。

全てが、貴方のとんじんちが招いた事でしょうに(苦笑)

書込番号：23773605　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞かりふらみんさん
こんにちは
音質は各自それぞれですが、他の方のスレではヘッドフォンアンプSMSLのSH-9が販売のようです。（約３万くらい？）
前段に電流型最新チップAK4499搭載のDACでTopping D90 ならコスパが良い組み合わせと思います。

UD-５０５はDACチップは電圧型AK4497ですから、D90 がコスパでは抜群と感じます。
（アマゾンでは、AK4497搭載のD70とは、性能、音質は全く別物という評価が多いです。）
もっとお安いDACではSMSLのM500、SU-8、Topping D70、などならかなりコスパも良いと思いますが。

失礼しました。

書込番号：23773610