LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 1月25日
このページのスレッド一覧（全591スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレが酷くて困ってます |
38 | 25 | 2026年1月3日 12:57 |
スマホと有線 |
3 | 13 | 2026年1月1日 16:37 |
 G9PROの動画で気になる点 |
11 | 17 | 2025年8月31日 14:38 |
| HDRはない？ |
44 | 19 | 2025年6月10日 18:58 |
| 動画画質について |
1 | 15 | 2025年5月31日 05:14 |
| カードスロットについて |
5 | 4 | 2025年3月2日 10:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
中古でショット数600枚程度の美品を購入しました。
普段はOLYMPUSのe-m10markⅢやe-m1 markⅡを使っていますが、ポートレートで肌色の補正が面倒なので、jpeg撮って出しで使えそうなパナ機を買ってみました。
本体が大きくて構えづらい事もありますが、室内で撮ったどの写真も盛大に手ブレしていて閉口しています。液晶モニタを確認しながらだと回転ブレなど話にならず、ファインダー越しに撮っても瞳や髪にピントが来てなくてぼやけでいます。
OLYMPUSの強力な手ブレ補正に慣れきっている事もありますが、中古で購入した事もあり、オートフォーカスが故障しているのでは？と疑ってしまいます。
この機種をお使いの方、OLYMPUSも使っていらっしゃる方のご意見を伺いたいです
書込番号：26378998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに屋外撮影ではそれなりの解像感がありました。なのでオートフォーカスの故障は言い過ぎかもしれません。中古カメラの検品方法など、ご教授頂けたら幸いです
書込番号：26379001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞川上オクラさん
故障では無いです、Dual I.S.付きのレンズ使ってますか？
LUMIXの手ぶれ補正はオリンパスと比べたらダメです。
書込番号：26379005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
パナライカの35-100mm f2.8を使ってDualIS2が表示されているのを確認しました。他にはオリ12-40mm f2.8pro、12-100mmf4.0 も試しました。12-100mmはレンズの補正が強くそれなりにキリッとした絵になってます。
書込番号：26379014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
川上オクラさん こんにちは
自分の場合 オリンパスはPEN FやE-M5Ⅱの為 参考になるか分かりませんが 同じ手振れ補正無しのレンズでの比較でも G9とオリンパス 同等以上手振れ補正効きますし Dual I.S.付きだと オリンパスのボディ補正より強力になります
また G9とGX8との比較でもG9の方が手振れ補正効きます
書込番号：26379039
3点
＞川上オクラさん
【シャッター速度】は、具体的に幾らでしょうか？
・被写体ブレ(動体ボケ)⇒被写体の動きに対して、シャッター速度が遅い
・「手ブレ補正の補正段数」を勘違いして、「その機種の」制御可能範囲を越えている。
書込番号：26379059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞川上オクラさん
一般論になりますが
手ブレ補正の中央〇段、周辺×段というのは、規定に従って機械で測定した結果で、それを万人に保証するものではありません。カメラ保持のしかたなどによって、どうしても個人差は出ます。
機械測定のシャッター速度基準値は、確か、「1／35ミリ判換算焦点距離」だったかと。
マイクロフォーサーズで50ミリだと換算100ミリですから
0段補正 1/100秒
1段補正 1/50秒
2段 1/25秒
3段 1/12秒
4段 1/6秒
5段 1/3秒
・・・となります。
これを頭に入れた上で試写を繰り返し、ご自身の限界値を探ってみては？
（自分の場合は、やはりスローシャッターになればなるほど歩留りは下がる感じです。）
あまり大きく外れる場合は故障も疑われるかと。
あと、ほとんどのカメラでは、シャッター半押しでファインダーを覗いたときの画面の揺れ具合、止まり具合で手ブレ補正の効き具合が大体分かるかと。強力に効いている場合はピタッと止まります。
書込番号：26379099
0点
最近は手ブレ補正が優れたボディも多いですが、手ブレ補正能力としては実力的には今でも上位にいると思います。
G9は50-200mmF2.8ｰ4や200mmF2.8でも利用していましたが、手ブレ補正で困ったことは有りませんでした。
8-18mmF2.8-4では2秒程度の手持ち撮影も可能でしたし、OM-1と比較しても少しだけ見劣りする程度の印象でした。
どの位のシャッター速度で撮影されているのかにもよりますが、ポートレートでは手ブレよりも被写体ブレの方が気になるのかと思います。
35-100mmF2.8も所有していますが、G9よりもG9M2で使っているのでその印象になりますが、ある程度動く人物撮影なら可能であれば1/250秒、最低でも1/125以上が欲しいですね。
12-100mmF4.0が良いとのことなので、単純に手ブレ補正能力が問題なのかも知れないですが、故障の可能性も含めて疑った方が良いのかも知れません。
書込番号：26379107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞川上オクラさん
＞中古で購入した事もあり、オートフォーカスが故障しているのでは？と疑ってしまいます。
・・・前の使用者が落としたり、雑に扱ったことにより「(精密機器である)ジャイロセンサーが壊れてる」のかもしれませんね。
・・・まあ、「手ブレ補正」は「ジャイロセンサーだけで成り立っているわけではない」ので、「画像素子からの情報」など、「他のパラメーター」で「かろうじて”青息吐息”で生きている状態」かも。
書込番号：26379112
2点
不具合でなければ、
シャッタースピードが遅いとか
カメラの保持がキチンとできていないための
手ブレが発生しているとか？
シャッタースピードが遅いための
被写体ブレではないですよね…
日中の明るい野外は問題なしですか？
書込番号：26379120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞川上オクラさん
パナライカ35-100mm f2.8はレンズと本体の協調
オリ12-40mm f2.8proは本体のみ
オリ12-100mmf4.0 はレンズのみ
ということで、さてどのレンズでの撮影でしょうか。
書込番号：26379206
1点
＞川上オクラさん
あけましておめでとうございます。
G9をメインカメラとして使用していますが、オリンパスほどでは無いにせよ私の感覚ではOISは手ぶれ補正をきちんとしてくれますよ。
風の強い日に手持ち100-400の望遠端で画面がぐらぐらしてこりゃダメだと思ってスイッチを見たらoffになっており、
慌てて入れたらピタッと止まって撮影できました。こんなに違うんだと驚いたことを覚えています。
マクロレンズで手持ち等倍を撮りましたが、やはりピタリと止まっています。
他の方もおっしゃっていますが、使ったレンズがオリンパスでシャッタースピードが低過ぎるのではありませんか。
もしくは、やはり故障を疑うべきかと。都市に近ければセンターに持ち込んでみてもらえば一発なんですけどね。
書込番号：26379281
0点
まずは、OLYMPUS機で手振れしなかった写真と、G9で手振れが酷かった写真と、何枚か選んでシャッター速度を確認してみたら良いと思います
手振れしやすいSSになってるのか、手振れ補正に差があるのかをまず切り分けて、設定なのか故障なのか疑うのはその次ですね
書込番号：26379290 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
(ここで おさらい)
スレ主さんの書込番号：26379001
＞屋外撮影ではそれなりの解像感がありました。
↑
屋外撮影「だから」と勘違いし続けると対策も勘違いになると思います。
屋外撮影と屋内撮影で「何が違うのか？」がポイントです。
時刻や気象他にもよりますが、屋内よりも明るい条件の屋外の場合は、「例えば、２桁以上の明るさの違い」⇒ シャッター速度は 百数十分の一秒 ~ 数百分の一秒にも成りうるわけです。
(※オートの種別によります)
※一般家庭の夜間室内では、(オートの種別によりますが)遅い場合は数分の一秒、
速い場合でも 数十分の一秒程度。
↑
シャッター速度優先(オート)モードの存在意義に直結しています
書込番号：26379352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G9に以下の条件で夕暮れ時にテストしたことがあります
12-100の100mm 1秒くらいは余裕 (この場合、レンズ側のみの補正)
100-400の100mm 何十分の1秒でもほぼ撮れない (Dual I.S.2協調補正)
オリンパス(この場合は12-100)が化け物なだけなのでG9常識的な範囲で撮影すればちゃんと撮れますよ。
G9も2019年時点の手振れ補正機としてはちゃんと機能してました。
2024年の段階ではOM-1MK2はパナ42.5mmを付けてカメラ側の補正のみで6秒撮れるようになりました。
他社と比べてはダメなんです。
書込番号：26379675
3点
＞川上オクラさん
もしこの機能を使われてなかったら、「手ブレ状態スコープ」を使ってみてはいかがでしょうか。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html
書込番号：26379841
1点
＞川上オクラさん
すみません、先の発言は訂正して取り消します。
G9と間違えてS9の取説を読んでいました。
G9には実装されていませんでした。
書込番号：26379842
0点
SS優先でスローシャッターなんでしょうね。こんな質問もあるんだね。メーカーも大変です
書込番号：26379858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し見ない間にたくさんの返信を頂き恐縮です。
正月から仕事のため十分な時間が取れませんが一つずつ確認しようと思います。
書込番号：26379992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答の中でシャッタースピードの遅さが指摘されていますが、それかも知れません。
撮影条件を昨日少し確認したところ、シャッタースピードが1/10とかめちゃくちゃ遅くなってる物がありました。代わりにISOは低かったような⋯
EM1mark2ではAモード（絞り優先）でF値のみいじって撮影しています。ISOは上限を設定してシャッタースピードはお任せになってます。
G9ではAモードとフルオートで試した気がします
後ほど確認いたします
書込番号：26380002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ISOは上限を設定してシャッタースピードはお任せになってます。
↑
これが元凶かと(^^;
「明るい場所」では構わないのですが、木陰や夕方など「カメラにとって暗い場所」では、
ISO上限設定⇒ｼｬｯﾀｰ速度を低速にしてしまう⇒感度抑えめでも【ブレが醜悪ならば、総合的に画質劣化】となります。
※基本的には【仮に何億画素あっても、ブレれば数十万画素に劣る】、
例えばkakakuは数十万画素の縮小画像にされてしまったりしますが、それよりも総合的には劣ってしまうわけですので、
【上限ISO感度を設定するなら、ブレることを「覚悟」の上で】実行するほうが良いかと思います(^^;
※過去ログでも【良かれと思って、低感度にしたら、結果的には大失敗】が少なからず。
↑
そのため、個人的には「よく判らないうちは、ISO感度の上限設定を【しない】こと」を推奨しています(^^;
※「よく判ってきた」ら、個人の自由に設定を。
書込番号：26380022 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もし、
シャッタースピードが遅いなら、
それが原因では？
機材を疑う前に、
スレ立てる前に
設定がどうなのか
そっちを真っ先に確認すべきでは？
カメラに対して、それなりのスキルがなければ仕方ありませんが…
さらには、
オリンパスとG9の手ブレ補正は同じ性能なのですか？
また機材が大きく構えてずらいではなく
基本的なカメラの保持ができているのでしょうか…
機材の手ブレ補正にたより過ぎで疎かになっていませんか？
そんな文書に読み取れてしまいます。
書込番号：26380191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
100ミリ程度の中望遠レンズで屋内で手振れしますかねぇ。手振れ補正が当たり前になった昨今、写真撮影の基本をご存じない方が増えたのでしょうか。露出、シャッター速度、ISOの関係と、レンズの焦点距離、基本的なカメラの構え方等をもう一度おさらいされたらよろしいかと思います。フィルムカメラの時代には、手振れ補正などなかったので、古くからの愛好家はそんなことは理解していると思いますが。条件にもよりますが、昔から手振れの限界は1/レンズ焦点距離分のシャッター速度と言われています。ネットで検索すればゴロゴロ出てくるので、検索されればどうですか？
書込番号：26380212
2点
  |
|---|
手ブレのブレ角と【1/換算f 秒】 |
＞昔から手振れの限界は1/レンズ焦点距離分のシャッター速度と言われています。
↑
原典がWeb検索できなくなっているので、一応補足します。
・(銀塩時代なので)光学ファインダーを使っている(キッチリ支持して)
・かつ「上級者」のブレ角(角速度)が、2°/秒の想定。
※同じく光学ファインダーを使っても「初心者」では 5°/秒の想定⇒2.5倍ほどブレる。
・2°/秒であっても、被写界深度の「許容錯乱円」のブレ角なので、単純計算で数十万ドット相当、単純にRGGB画素としても 300万画素程度←これが、1/換算f [秒](^^;
ーーーここまでは、添付画像を参照ーーー
ファインダーを使わず、液晶モニターを見るために手を少々伸ばした不安定な状態では、初心者では 5°/秒どころか 10°/秒を超えるかもしれませんので、
手ブレ補正によるブレ軽減効果の大きな部分を浪費しているわけです(^^;
書込番号：26380440 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
補足前
被写界深度の「許容錯乱円」のブレ角
補足後
被写界深度の「許容錯乱円」に相当するようなブレ角
書込番号：26380443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
この機体って、HDMIかmicroUSB3.0からスマホに画像や動画を転送出来ますでしょうか？
アプリも悪くないんですけど、可能なら有線接続も確立しておきたいと思ってます。
書込番号：26334900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
※インターフェース参照
https://panasonic.jp/dc/products/DC-G9M2/spec.html
で、データ転送用(SuperSpeed USB 10Gbps)が付いているのでいけるんじゃないでしょうか
書込番号：26334907
0点
 |
|---|
基本的にはUSB接続すれば スマホからはカードリーダーが接続されているかのように認識するかと
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/385/302/000000000385302/dc_g9m2.pdf
書込番号：26334918
0点
＞SUKOSHIMIRUYOさん
スマホからOTG接続でカメラのSDカードを見るになるのかな。OTGケーブル、OTGコネクターが必要だと思います。楽なのはOTG対応のカードリーダー使うですね
書込番号：26335004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メルルート.さん
G9M2のようですが、G9の仕様書でも似た表記を確認できました
ありがとう御座います
書込番号：26335715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます！
有線の挙動は新旧であまり変わらないようですね
書込番号：26335716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
やっぱりOTGケーブルが必須ですかね……ありがとうございます！
書込番号：26335718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
充電兼用USB端子なら C互換じゃないかな
スマホがUSB C なら
C-Cケーブルでいけるんじゃないかと
スマホ側の設定を 充電しないにしとかないと 充電しちゃうかもしれんが
書込番号：26335729
0点
＞SUKOSHIMIRUYOさん
＞ひろ君ひろ君さん
G9初代はMicro USB3.0 Type-Bの端子ですので間違え無いでください
書込番号：26335961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
え マイクロって3.0ある？ 失礼いたしました
書込番号：26336073
0点
マイクロの横に長いやつか これのOTGケーブルは稀かも
書込番号：26336078
0点
 |
 |
|---|---|
ギャラクシーから外つけHDDが見えるならこの手のケーブルでいけそうかな
ごめん 責任は持てませんが
書込番号：26336092
0点
 |
 |
|---|---|
商品の画像(楽天) |
完全解決しました！
これでしっかりカメラからスマホ側に画像転送できました。転送早くて助かりますねぇ。これでカードリーダー要らずですなガハハハ
書込番号：26346929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追伸
何故かこの時だけ上手くいきましたが、この後何度やってもスマホに接続されず、最終的には間違ってフォーマットしてしまい中身のデータ全部消してしまいました。
iOSは全く問題ないんですがAndroidはダメですね。スマホと有線で接続するのは諦めたほうがよさそうです。
書込番号：26379125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
同じ機種で何度もクチコミすみません。
もう旧世代機種となりましたが、G9 PROをしばらく使ってみて、動画で気になる点がいくつかありました。
・AFの精度が低すぎる。
AFを使うと、大きく外れてしまい、あろう事か何も見えないようなボケボケ状態で、丸ボケ自体にピントが合うというよく分からない状態になります。
動画だと撮影中のAFをオフにして手動AFにでき、軽減は可能ですが。
Panasonicは特に薄暗い場面でのフォーカスに非常に弱いイメージがあるのですが、案の定、という印象でした。
・動画撮影中はAFCが使えない。
移動する被写体ではAFC（シャッター半押し時は常時AF調整を行う）が便利ですが、SSなど調整できる動画撮影モード（クリエイティブ動画）ではAFCが使えません。移動する被写体に対してはAFの選択肢が限られてしまいます。
・6Kフォトは強制自動AF
クリエイティブ動画モードではAFCこそ使えませんが、撮影中に常にAFを働かせるかどうかの指定が可能です。しかし6Kフォトモードではこの設定が適用されず、常にAFが働きます。ただ、シャッター半押しにしてフォーカスを合わせたまま、半押しし続ければ実質的にAFの自動実行を止められますが、何故こういう仕様なのか。
・6Kフォトに謎のジャギー
6Kフォトは便利ですが、拡大するとかなりノイズが多く、さらに輪郭にインターレース動画のようなジャギー？が発生します。なんとこのジャギーはPCにてインターレース解除処理を行うと除去が可能で、一体どういうものなのか？疑問です。
次世代機種では6K動画をサポートし6Kフォト自体が廃止されたようですが。
・そもそも6Kではない
アスペクト比によりますが6Kフォトの長編の最大画素数は5184ピクセル（3:2、5184×3456）で、これを6Kと呼んでいいのか疑問です。
以上、G9PROの動画で気になった点を列記してみました。
ただ、中古で10万を大きく切る価格で4K60p動画が撮影できるのはありがたいですね。
書込番号：26272778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確認ですが、ファームウエアは最新のVer.2.7になっていますよね。
G9は発売当初のAF性能はひどいものでしたが、何回かファームアップを繰り返して全く別物になりました。
https://www.youtube.com/watch?v=BMBDzoKLiZ8
こちらの動画はG9で撮りましたが、たまにAFが外れますが全体的に十分な性能です。
大勢人がいるときは、α7CiiよりAF対象が迷わなくてG9のほうがいいくらいです。
クリエイティブ動画モードでしたが、きちんとAFCで動作します。
確かに暗いところでは、AFは遅くなります。
また、位相差AFではないので、一度大外しすると何度もシャッターを半押ししてやっと復帰します。
書込番号：26272808
4点
すみません、間違えました(^^;
上で紹介した動画は 初代GH5で撮影したものです。
その後G9に買い替えましたが、人体認識が加わったためAF性能もさらに向上しています。
暗いところに弱いのと、大外ししたときに復帰しないのは、共通しています。
書込番号：26272814
3点
AFに関してはコントラストAFなので合焦性能は見劣りしますが、動体を除けば、使いこなすことでそこまで対応可能です。
ファームアップでかなり改善していますし。
当時のこの価格帯の他社モデルは、AF性能が優れていても、動画機能が見劣りしましたので、何かを優先させる必要が有りました。
当時のモデルはユーザー側で使いこなす必要が有ります。
そこら辺を理解出来ないのであれば7年前のモデルは諦めて最新モデルを使用されることをお勧めします。
書込番号：26272976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFはどうにもなりません。
当時のソニー機（α6500）と比較してもまったくAFCは役に立ちません。
ポイントAFで、半押しするしかないでしょう。
GH6になると行ったり来たりはほぼ無くなり、かなりマシになっていました。
もちろんG9ⅡやGH7になるとさらに別次元ですが、どれも高いので
予算が無い場合はMF対応も含め創意工夫するしかないでしょう。
書込番号：26273193
0点
＞kawa086さん
G9は動画にAFカスタムの機能がないんですよね。AF連続動作の設定はどうしてますか、OFFにしておくと撮影開始位置に固定となります
動画でフルエリアにしてAF連続動作にするとピント位置は中心になるとか、MFにしてピンズレたら合わせたい位置をタッチしてAF-ONを押してピント合わせる、天光源は合わせない、低照度は弱いなど、AFがダメでなく使いこなして6kオーバーサンプリングの画質で撮るという時代のカメラです。
6Kフォトに謎のジャギーですがSS下げるとかISO下げても同じですか
書込番号：26273244
0点
 |
|---|
左：6Kフォト、右：通常撮影 |
＞taka0730さん
バージョンは2.7です。
私はクリエイティブ動画モードではAF-Cが働きません。これもGH5Sの話ですかね？
動画撮影中は、表示だけは画面に「AFC」と出てはいるのですが。
＞longingさん
この辺は結局は慣れだと思うのですが、最新機種も機能が増えているので、使いこなしの観点ではなんとも言えません。今回の機能でいえば、最新かつ高額な機種の方が高性能なのは当たり前かと存じます。
＞hunayanさん
新しい機種で劇的な変化があるなら非常に頼もしいです。
暗所でのAF性能の低さはPanasonicのお家芸かと思っておりました。
＞しま89さん
理屈は分かるのですが、AFがどっか飛んでいく現象は動画に使うにはなかなか厳しいところです。（「嫌なら高いのを買え」は当該機種に限らず当然の意見と思います）
ジャガーですが、添付画像の左が6Kフォト、右が通常の写真です。撮影位置等が異なるので単純な画質比較はでかませんが、左側は文字の輪郭あたりをはじめ薄青色部分に主に縦向きの線が入っております。低感度で撮影できる場面ほど少ない気がしますが厳密な測定はしておりません。
書込番号：26274740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クリエイティブ動画モードでAFが効かないということですか？
そんな意味のない動画モードをメーカーが作るわけがない(^^;
もしAFが効かなければ故障です。
それと、動画時はAFCとかAFSの違いはありません。AFかMFの2通りのみです。
書込番号：26274868
2点
＞kawa086さん
＞クリエイティブ動画モードではAF-Cが働きません
クリエイティブ動画モード、6k/4k連写時はAFF、AFCはAFSと同じ動作になります。
ですのでクリエイティブ動画モードはAFかMFのどちらかになります。
パナソニックのカメラだけだと思いますが、パナソニックのカメラはMFでもAFが効きます。
ですので動画はMFで撮っているのでAFがどっか飛んでいくは私は無いですし、コントラストAFだからウォブリングがというのも無いです。
AF設定の参考の記事です、欠点は認識機能が使えないですが、動画に必要ですかね
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2019/01/15/232144
書込番号：26274984
0点
＞taka0730さん
冒頭の投稿の意味ですが、撮影中の自動AFをオフにした上で、撮影中の半押しは全てAFSとなり、AFC設定にしていてもAFSになるという意味です。
説明書でもAF-Cはクリエイティブ動画モードでは効かないような書き方でした。
＞しま89さん
ご指摘のとおり、全てAFSになるようですね。
顔や体の認識があるのはAF時は助かっています。外れた時が厄介な感じです。
書込番号：26275268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
活用ガイドの75ページに
「クリエイティブ動画モードでは、フォーカスモードの[AFF]または[AFC]は、[AFS]と同じ動作をします。」
と書いています。
静止画では AFSはAFが追従しないモードで、AFFとAFCは追従するモードと認識しています。
なので、動画でAFSだと追従しないことになりますが、実際はMF以外は追従します。
AFFとAFCは動体予測をする、とも書いています。
つまり、クリエイティブ動画モードのときはAFSと同じなので動体予測ができない？？？
それ以外のモードで動画撮影するときは、動体予測をする？？？
よく分からなくなってきました。
書込番号：26275360
0点
＞taka0730さん
そうですよね。正直よく分かりません。
実際に使ってみると、クリエイティブ動画モードではなく、iAなどの写真モードから動画撮影ボタンで動画撮影にに入った場合や、6K動画でも、AFCらしい挙動は見られませんでした。
動く人を撮影する時、「ピントが大きく外れてほしくないシーン」に備えて撮影中の自動AFをオフにしつつ、「動いた先でピントを合わせたい時（ただしその間も被写体は少しは動き続ける）」という時にはAFCが役に立つかなと思いましたが、そういう組み合わせはできないという感じでした。
したがって、撮影中の自動AFをオンにしつつ、ピントが外れてほしくない場面ではAFSで半押しを続けて固定する、という工夫が必要になっています。
設定項目は多いですが、こういう工夫も必要な機種、という意味で皆さんと認識は一致しているつもりです。
書込番号：26275371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コントラストAFが動画で使い物にならないから、
多くのユーザーがパナソニックを離れたのに、
今だにそのことを論じているのが信じられません。
パナソニックが像面位相差へ全面的に切り替えたのも
コントラストAFに見切りを付けたからでしょ。
最新のソニー機となんてとてもじゃないですが比べるべくもないですよ。
まあ中古ですとG9は本体価格6万くらいなので、
予算が無い場合創意工夫して使うのもありと思いますが、
移行出来るならG9ⅱや、せめてウォブリングが解消されらGH6の中古にしたほうが
精神的にも健全と思います。
書込番号：26275542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
ご意見ありがとうございます。気になった点を列記しているのみですので、気に食わない部分はスルー頂ければと。事実誤認があれば是非ご指摘ください。
最新機種を買うのが良い、というのは言うまでもなく当然の事ですね。最新機種購入時はまた検討したいと思います。
書込番号：26275828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kawa086さん
＞taka0730さん
書かれているようにクリエイティブ動画モードのAFはAFSのみです。ですので使われずに書かれている方のようなウォブリングで気にしたことないですし、使い方次第ですので、ソニー、ニコンが絶対に付いては動画では無いですし、最新だからでも無いですね。
撮影モードで動画の赤ボタン押すと、撮影のAF設定のままになりますがシャッターボタンでの動画開始・終了、タッチ操作での露出や音声設定、などの動画専用機能が使えなくなりますが、AFの設定はそのままになるでいいかな。
連続で動いている被写体については後ろに明るいところがあると引っ張られるクセがありますね。撮影だとAF位置を前、後に変えて対応できますが動画はそこまでやると見づらくなるのでAF連続動作をonにしてオートフォーカスモードでカスタムマルチ選んで横長のAF位置にしてAFの動き制限かけるにしてました。今の機種カスタムマルチのようなAF位置を自由に設定できないのでちょっと苦労してます。
書込番号：26275979
1点
パナソニックから回答を得ました。
----------------------------------
75ページに記載の内容は、『シャッター半押し時の動作』 についての説明となります。
そのため、クリエイティブ動画モードでは、撮影待機中・動画撮影中ともシャッター半押しするとAFFやAFCの状態でもAFSとして動作します。
また、Pモード含む、他モードの場合でも動画撮影中はクリエイティブ動画モードと同じ動作となります。
しかしながら、撮影待機中は写真撮影の状態となるため シャッター半押しするとフォーカスモードがそのまま反映されます。
上記の違いがあるため、75ページには「クリエイティブ動画のとき」と限定して記載しております。
-----------------------------------
つまり、AFS、AFF、AFCの切換えは、シャッター半押し時の動作を選択するためにあるということですかね。
動画撮影時や、連写時のAFには影響しないのかもしれません。
動画を撮影していてシャッター半押しにすると、AFSとして動作するとのことなので、半押ししている間だけAF追従が止まるという事なのかな？
書込番号：26276677
0点
さらに質問をして回答を得ました。
--------------------------------
●AFS、AFF、AFCについて
切換えレバーは基本的にシャッター半押し時の動作設定となります。
※しかしながら、今回の動画や静止画の連写など、例外がございます
●AF連続動作がON、動画撮影中にシャッター半押しした際のAF追従（連続動作）について
半押しの際には、AF追従（連続）は中断されます。
半押しの際のピント合わせが優先されるためです。※AFS、AFF、AFCにかかわらず
●シャッター全押しでの、静止画の連写撮影時について
AFSかAFF/AFCで違いがございます。
連写の際は、取扱説明書96ページ～に記載がございます。
（秒間のコマ速度について違いがございます。）
-------------------------------------
つまり、動画時は、AFS、AFF、AFC すべて同じ動作になり、
撮影中にシャッター半押しすると、AF追従が中断してピント合わせをする。（静止画のAFSと同じ）
シャッター全押しの連写時は、AFS（AF固定）か AFF/AFC（AF追従）の2通りしかなく？
連写時のコマ速度に関係する。
切換えレバーは、シャッター半押し時の動作設定と、連写時の動作設定の ２つの機能を掛け持ちしている。
ということだと思います。
ややこしいですね。
書込番号：26277403
0点
＞taka0730さん
・Pモード含む、他モードの場合でも動画撮影中はクリエイティブ動画モードと同じ動作となります。
・動画時は、AFS、AFF、AFC すべて同じ動作になり、
撮影中にシャッター半押しすると、AF追従が中断してピント合わせをする。（静止画のAFSと同じ）
やはりそうでしたか……AF切替レバーはあくまでも「写真撮影時のシャッター半押し時」の機能選択であるという事ですね。
動画撮影時、AFのタイミングを自分でコントロールたいなら、
①自動AFをオフにして自分でシャッターボタン半押しでAFを繰り返すか、
②自動AFをオンにしつつフォーカス固定時はシャッターボタン半押しを続けるか、
③AF/AE LOCKボタンを使いこなすかですね。
逃げ道はいくつもありますが、①はAFが連続動作しないので動体だと悩ましく、②は特にG9のフェザータッチ仕様だと半押し時に誤って全押しになり撮影が止まるリスクがあり、③は特に縦撮影だと押しにくい、とそれぞれ難点があるので①でAFCで稼働してくれればと思いましたが……。
Panasonicに問い合わせていただきありがとうございます、大変助かりました。
書込番号：26278124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
露出ブラケットがHDRです。
取説のP54。
書込番号：26198689
0点
＞華ちょうちんさん
こんにちは。
＞HCRの項目が見当たりません、仕様なんでしょうか？
HDRは説明書P168です。
・G9説明書（PDF)
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-G9/JP/DC-G9_DVQP1401ZE_full_jpn.pdf
PSAM各モードで可能ですが、
6K/4KフォトやRAWには対応していません。
書込番号：26198713
4点
こんにちは。
＞華ちょうちんさん
HDR に関しては とびしゃこさん のご説明の通りです。
Kazkun33さん の仰る 露出ブラケット という機能は、基準とする露出に対してプラス・マイナスで前後指定された複数枚を撮影する機能で、基準値に自信が無い時等の保険に使用する機能です。
同じ様な機能として フォーカスブラケット や 絞りブラケット 等がありますが、これらも同様に、設定された基準値の前後数枚を撮影する為の機能です。
HDR の様に、複数枚を合成して明暗差をなくす機能とは全く別の機能です。
書込番号：26198749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
間違えていました。
とびしゃこさんが正しいですね。
書込番号：26198768
1点
華ちょうちんさん こんにちは
メニューの カメラマークの中の 5/5ページの上から2番目にあると思いますが RAWではできないため ブラックアウトしています
自分の場合 RAWでの撮影になりますので カメラのHDRは使わず 効果は弱く 画質の荒れは出てきますが 付属のソフト パナ限定SILKYPIX内にある HDE補正を使っています
書込番号：26198891
1点
ハイレゾとは違うの
書込番号：26198957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
ハイレゾとHDRは違いますね。
ハイレゾは画素数を増やして高解像度にすることを目的してますし、HDRは明るい部分と暗い部分の範囲を広げてダイナミックレンジの幅を広げるのが目的ですね。
書込番号：26199036 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
度々です。
with Photoさん の仰る通りですね。
“ハイレゾ” は1度シャッターを切ると、ボディ内手ブレ補正を利用して、複数回位置をズラして撮影し、その複数枚を継ぎ接ぎして合成して高画素化、高解像化して1枚の写真に仕上げる機能。
HDR は1度のシャッターで2枚、若しくは3枚の露出違いの画像を撮影し、露出の明るいモノと露出の暗いモノ(若しくはその中間)を合成して1枚の写真にして明暗差をなくす機能ですね。
ちなみに HDR は G9 PRO には有りますが、G9 PROⅡ では機能がオミットされていると思います。
書込番号：26199111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
現像ソフトのＨＤＲ項目 |
あらまぁ～
私はＧ９ユーザーですがＨＤＲはＲＡＷ現像ソフト（シルキーピックス）でどの銘柄のカメラにもやっているので全然気にしていませんでした。お恥ずかしい。
露出の「ブラケット」もＲＡＷ現像ソフトと３脚でどの銘柄のカメラでも何とかなるとは思います。
因みにＧ９の「ハイレゾ」はファインダーがブラックアウトするので、私は余り使いません。この場合はＥ－Ｍ１Ｘ。
書込番号：26199189
1点
わたしは華ちょうちんさんに聞いてます
書込番号：26199363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞わたしは華ちょうちんさんに聞いてます
誰に聞いてるか知らんけど、HDRの有無について聞いてんのに「ハイレゾとは違うの」って段階でズレてない、機能が違うので。
違う意味での質問なら言葉が足りないんじゃない。
書込番号：26200687 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
with Photoさん
＞誰に聞いてるか知らんけど、HDRの有無について聞いてんのに
しま89さんは HDRとハイレゾ 華ちょうちんさんが 間違っていないか 確認の質問だと思いますよ
書込番号：26201803
1点
＞もとラボマン ２さん
HDRとハイレゾ 華ちょうちんさんが 間違っていないか 確認の質問だと思いますよ
だから言葉が足りないんじゃないと書いたんですよ。
本文はタイプミスがありますがタイトルにHDRと書いてるので、HDRについて書き込みすれば良いのでは？
もとラボマン ２さんは確認なら確認と書いてるのは知ってますし、誰もがわかりやすいと思います。
返信者引用を使えば誰宛に書いてるかはわかります。
また、ハイレゾとHDRを間違ってませんかとか書けば良いと思います。
ブラケットとHDRを混同してる方もいるようですから、何を伝えたいのか誰が見てもわかるように書けば良いと思いますよ。
ここは不特定多数が書き込みするので伝えたい内容はきちんと書くべきだと思います。
まあ、タイプミスとか生じることはあると思いますけど。
書込番号：26202000 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
with Photoさん
でも今回の質問 華ちょうちんさんに対してであって with Photoさんや他の人に対しての質問では無いように思うのですが？
書込番号：26202009
1点
＞もとラボマン ２さん
先に誰に宛てたのか書くべきだと思いますし、返信者引用を使えば簡単です。
HDRと書いてるのに「ハイレゾと違うの？」の一行で終わって、あとから誰に宛てた書いてます。
最初から書いてれば良いだけですし、「HDRではなくハイレゾのことでは？」とか誰が見てもわかるように書けば良いのでは。
このことで論議する意味は無いと思うので最後にします。
書込番号：26202341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
申し訳ありません、G9IIについての質問でした。
＞ゅぃ♪さん
＞HDR は G9 PRO には有りますが、G9 PROⅡ では機能がオミットされていると思います。
そうなんですね。いくら探してもないわけだ。
ありがとうございます。
書込番号：26206247
2点
＞Kazkun33さん
全然違いますよ。
ダイミックレンジを広げる機能です。
書込番号：26206250
0点
＞華ちょうちんさん
何を怒っているの？
間違ってましたとコメントしているでしょう。
書込番号：26206264
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
似た話題で先日口コミ投稿したばかりで恐縮ですが……
G9PROのようなマイクロフォーサーズ機で動画を撮影する際、センサーがどのように振る舞うのかが気になっております。
本機には「EXテレコン」という機能があり、これを使うとピクセルバイピクセルとなり解像度に変化なく拡大が可能と謳われています。しかし利用するセンサー面積は1型センサーをも下回ってしまいます。
EXテレコン不使用の場合、もしビニング等の処理が行われていれば、受光面積が増えて暗所性能は上がります。しかしそうでなく、単にリサイズしている場合、1画素あたりの受光面積は変わらないので画質に変化はなく、むしろ2の倍数でないリサイズ処理によってEXテレコンより解像度が落ちるのでは？という気さえしてしまいます。
この辺り、本機ではEXテレコンの有無でどう処理されるのかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。。
書込番号：26194097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kawa086さん
1画素あたりの受光面積は変わらないので画質に変化はなく、むしろ2の倍数でないリサイズ処理によってEXテレコンより解像度が落ちるのでは？
その通りです。過度な期待はしないほうが良いです。
書込番号：26194184
0点
G9PROの画像センサーや画像エンジンはGH5 と同等で、当時は多くのフルサイズ機を凌ぐ動画性能を誇っていました。
動画画質では今でもかなりの実力があります。
4K60p も10分間の制約があるもののクロップ無しで利用出来ますし、短時間の利用であれば今でも機能的には上位クラスです。
「EXテレコン」は緊急用でしか試したことが無かったので比較は難しいですが、画角的にクロップが不要な撮影であればフルフレームで利用されることをお勧めします。
書込番号：26194278
0点
＞kawa086さん
こんにちは
G9では無い別のLUMIXを使ってますが「EXテレコン」はほぼ使わない
正直、画質も悪いですしあまり意味が無い機能かなと
単焦点とかを使う時に無理やり焦点距離を伸ばしたい時ぐらいしか使えないし
使っても画質悪いのであまり意味が無いと思います
書込番号：26194279
1点
動画の画質については、YouTubeで探したほうがいいですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=w9oBbSi9SXc
GH5とG9はほぼ同じ画質です。
この動画はすべて1.4倍のEXテレコンらしいですが、解像感も十分あってきれいだと思います。
書込番号：26194301
0点
皆様ご意見ありがとうございます。
皆様の意見と体感も含めると、EXテレコンは受光面積が狭まるためか画質は悪いが解像度は高い、という感じでしょうか？
実際に実機使って撮り比べてみようと思いますが、皆様のご意見もお聞きしたかった次第です。
上記の場合、暗所はEXテレコンON、明所はEXテレコンOFFで使うのが適切でしょうか。
繰り返しになりますが、質問の意図としては、仮にEXテレコンの有無に関わらず画質に変化は無く、むしろEXテレコン有りの方が解像度面で優位にあるのではないか？という疑念を持っている状態です。
勿論、センサーサイズが全てではありませんし、画質が十分でしたら大きな問題はありませんが……
書込番号：26194483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
技術的なことはよく分かりませんが、デジタルズームの親戚みたいなものですので、高感度ノイズも解像度も、少し落ちると思います。
書込番号：26194543
0点
センサーをクロップすると画質とか高感度が変わるんですか
パナソニックのEXテレコンはセンサーをクロップして写真だとMで１.4倍Sで2倍に画素数を落として行くやり方で画質は変わりません、デジタルズームでもありません。
動画は4kの時が１.4倍、FHDの時が2.7倍になります、G9は4K収録時イメージセンサー全域からの読み出しなので、EXテレコンで読み出し範囲をクロップして出力しますから、EXテレコンの有無で高感度は変わらず、解像度（画素数）は落ちるだと思いますが
書込番号：26194587
0点
＞kawa086さん
おっしゃる通り、DC-G9のEXテレコンなしの4K/2K動画はセンサーの(左右)全幅のオーバーサンプリングによるリサイズで、EXテレコンありの場合はセンサーの一部分を使ったピクセルバイピクセルとなります。
記録される動画はどちらも4Kないし2Kで変わらないので、動画フォーマットによる解像度の制限は同じです。
それで、オーバーサンプリングのメリットですが、ピクセルバイピクセルと比較して解像感が向上し、ノイズも減るということになります。
オーバーサンプリングによる解像感の向上は、ベイヤー配列のセンサーの場合、リサイズ後の画像の1.2倍程度から現れ、おおよそ1.4倍程度あれば充分だと言われています。
リサイズの演算は単純なピクセルビニングやバイキュービックといった方法よりは高度な方法が取られているので、2の倍数を気にする必要はございません。
書込番号：26194710
0点
高感度ノイズも解像度も → 高感度ノイズも解像感も
の間違いでした。
YoungWayさんのいうとおり、ノイズと解像感が少し落ちると思われます。
私はG9を持っていますが、使ったことはありません。
書込番号：26194792
0点
解像度は同じ4Kなので、基本的には同じです。
モニターも4Kであればドットバイドット表示が可能です。
あとはクロップをするとセンサーサイズが小さいので、使用するレンズがしっかり解像するのかも重要でしょう。
マイクロフォーサーズのピクセルバイピクセルはフルサイズの8000万画素に相当しますし、ピクセルバイピクセルというのは等倍表示をするのと同等です。
もちろんノイズも拡大表示されます。
マイクロフォーサーズ用レンズは高解像度なレンズが多いとはいえ、等倍表示ではあらが見えて来る可能性も有ります。
私がマイクロフォーサーズのクロップで4K撮影するときは、G9M2+35-100mmF2.8、またはOM-1と300mmF4+2倍テレコンの何れかの組み合わせですが、4Kであればクロップの有無に関わらず十分に高画質なので、必要な画角に応じて使い分けています。
書込番号：26195177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。
＞taka0730さん
＞しま89さん
気になるのが、ピクセルバイピクセルで記録した方が解像度（分解能と言える？）が上がるような気がする点です。記録画素数より多い画素数からリサイズするとしても、中途半端な画素数で読み出してリサイズすれば、縮小のやり方によってはボヤけてしまう気がしています。
＞YoungWayさん
詳しくありがとうございます。
下記のサイトも読みました。G9は恐らく5K程度のエリアからリサイズしていますが、ちゃんとしたオーバーサンプリングならばEXテレコンONよりも高精細に映りそうですね。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/08/02/074930
＞taka0730さん
＞longingさん
確かに、ノイズが拡大されてより目立つ不安はありそうですね。
レンズですが、EXテレコンONだと中央部を拡大する事になり、画角内の中央以外の色収差を避けられ、レンズ中央部の高解像なエリアを使えるというメリットもあるのかな、と思いました。
ただし高性能なレンズなら気にならないかもしれません。
書込番号：26195278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kawa086さん
参考にされているSUMIZOONさんのサイトのピクセルバイピクセルのクロップがEXテレコンです。ただパナは切り出しにつかっているだけで特徴に書かれている内容では使っていませんので。ノイズは余り変わらないというか目立たないと思いますし、単純にクロップしているだけで、個人が設定して出力しているわけではないのででボヤける理由ありますか
G9は4ｋセンサーで全画素読み出しとしか書かれていないので、ソニーなどと同じように5.7kでオーバーサンプリングして4ｋにクロップしてピクセルバイピクセルで出力する仕様かと。この仕様で6kフォトを対応しているのとEXテレコンも同様な仕様ですので画質は変わらない、高精細にはならないと思います
オーバーサンプリングはGH6以降の6ｋセンサーの機種からは対応で、6Kセンサーの全画素を読み出し、画像処理エンジン側で4Kに変換してます、6ｋフォトとEXテレコンが無くなったのがこの仕様変更のおかげと思ってます
書込番号：26195532
0点
https://www.youtube.com/watch?v=Dty_S0Dks4M
こちらにEXテレコンと通常モードのテスト動画がありますが、32インチ4Kモニターで見ても画質はほとんど変わらないですね。
書込番号：26195536
0点
 |
 |
|---|---|
DC-G9 解像度テスト（ISO12233もどき・拡大） |
ISO12233もどき・拡大対応箇所 |
＞しま89さん
＞taka0730さん
ご両名ありがとうございます。一見すると大差なさそうですが、実際の処理の所が気になります。EXテレコンOFFの場合はオーバーサンプリングではなく単純なリサイズ処理？という事なのでしょうか？
雑に印刷した解像度チャートを同位置からEXテレコンON/OFFのみ切り替えて撮影しました。コンビニで印刷したチャートの全体を、同じ距離から動画撮影し、画像2枚目の部分に対応する箇所を拡大して並べて比較しています。最も解像していると感じられたフレームを切り出しました。厳密な測定ではないので（例えば露出等はオートなので、同距離から撮影するとレンズのズーム倍率に差が出るので、ノイズ面でEXテレコンONが有利）これだけでの判断は難しいのですが……
画像1枚目の比較画像をよーく見るとEXテレコンONのほうが少しだけ解像度が高いような気がしないでもありません。画像1枚目がその比較ですが、下側のチャートを見ると、EXテレコンONだと12番まで、OFFだと13番まで解像しているように見えます。
また、ノイズもEXテレコンOFFのほうが少なく、輪郭がどこも滑らかに見えます。EXテレコンOFFの方が倍率的に不利にもかかわらず。
以上の結果を見るに、解像度・画質ともにEXテレコンOFFの方が有利と判断します。OFFだとセンサー全体の読み出し分を上手くリサイズ処理？していそうです。
書込番号：26195579
0点
 |
|---|
DC-G9 解像度比較（拡大） |
見えにくかったかもしれませんのでもっと拡大してみました。
書込番号：26195585
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
昨年末にカードスロットに入れていたｓｄカードを取り出そうとしたら中でカード本体が破損したらしくて一部がカードスロットの中に残ってしまいました。自力で取り出すのは難しいです。ｇ９にはカードスロットが二つあるのでとりあえずは撮影できるのですが修理しようか迷っています。こういう場合皆様ではどうされますか？ちなみに修理代金の見積もりは６万です。
1点
そろそろ新しいのが欲しいかなと思っていたタイミングなら
これを機に買い替えと考えるかなー
中古で8,9万で出てる機種なので
思い入れがある1台ならぜんぜん修理しますけども
書込番号：26093990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こんちはコンチャンさん
抜く時に破損ってのは個人的に解決がないですが、修理費が6万ってのは高額ですね。
まあ、破損で基盤が故障してる可能性も含めて基盤と交換費用で、6万って可能性も考えられますが。
この価格なら買い替えも検討した方が良いようにも思います。
SDはどこのメーカーですか？
SDなどのメディアも価格が下がってきてエラーが出たら買い替え時期と言われてて消耗品と考えた方が良いてすから使用前に破損があるか確認するなどした方が良さそうですね。
書込番号：26093997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こんちはコンチャンさん
こんにちは。
＞ちなみに修理代金の見積もりは６万です。
キタムラさんの中古美品が8万円ですので
微妙なラインですね・・。
ダブルスロット使用が絶対でなければ、
そのまま残ったスロット２のみ？で
使い倒すのもありかもしれません。
書込番号：26094124
1点
皆様早速のご返事ありがとうございます。このような症状になるのは不運かとおもいますがカードスロットが二つあったので保険になったかなと思ってます。この機種に変えてからそんなに時間が経っているわけでもないのですが皆様の意見を参考にこれからも様々なアクシデントがあるかもしれないのでとりあえず修理は見送ってこのまま使っていこうかと思います。皆様ありがとうございました。
書込番号：26094927
1点
この製品の最安価格を見る
<627
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
