LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

描写について

[シグマ好きのシグマリオン]

子どもの肌色はキヤノンよりきれいに撮れますでしょうか？この機種の描写の傾向を教えていただけると幸いです。個人的にはゴリゴリの発色鮮やかより繊細な感じが好きです。

書込番号：23241747　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
好みの問題ですので難しいのですが、パナソニックはG9以後のM4/3、フルサイズとも色味が変わって記憶色になり、見た目に近い色合いです。人物は個人的にはキヤノンの方がいいかな。パナソニックはニコンに近いです。
ポーレートの作品は入って無いのですがカメラ販売店のレビュー張りますので参考にしてください。

http://photo.yodobashi.com/panasonic/camera/g9pro/

https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/panasonic/g9pro.jsp

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31190&catid=275

書込番号：23241779

[イルゴ530]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
フィルム時代には
コニカ、ママ撮って！！GX200
と言う赤ちゃんの肌の再現性に特化したフィルムが有りました。

デジタルカメラには設定の自由が有り
ピクチャースタイルや
彩度、シャープネス、コントラスト、
ダイナミックレンジ拡張など
現像所の機能を内蔵してるので
こまめに調整すれば良いです。

あと写真は光が無いと写らないので
光質がキレイなほど綺麗に撮れます。

あとファイル上で綺麗なのと
プリント上で綺麗なのは違います。
原画は濃い目で
アッサリ、プリントのほうが綺麗なプリントが得られます。

書込番号：23242015　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

最近はスマホに対抗するために、各メーカー、どんどんコントラストと彩度が高くなってきていますが、パナソニックはそれほどでもないです。
レンズにもよりますが、LEICAレンズは色は濃い目です。
コントラストは、他のメーカーと較べると低めで、曇りの日には地味に写ってしまいます。
GH4まではよかったですが、GH5から赤とか原色が強く感じますし、全体的に色が人工的で、私はあまり好きではありません。
CINELIKE Dでが一番自然に感じます。
同じパナでも、フルサイズのS1などはいい色だなと思います。
人口光源での補正はあまり積極的に行わず、電灯光下でAWBcでも黄色っぽくなったりします。

書込番号：23242201

[欧米よりアジア]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

ミラーレスはCanon, パナソニック、富士フィルム、オリンパスをコンデジはSonyを使ったことがあります。
多くの人がいうようにCanonのは発色が良く鮮やかで、シャープネスとコントラストが少し高いのでクッキリ見えます。でも、赤みが強いので、赤みのある肌だと赤がかなり強調されます。
パナソニックは色合いはCanonほど鮮やかでなく、ズームなど普通のレンズで撮ると少し眠いように感じます。
オリンパスはどちらかというと描写が固く感じられました。

＞個人的にはゴリゴリの発色鮮やかより繊細な感じが好きです。
好みによりますが、私は富士フィルムの描写が好きです。発色がほどほどに鮮やかで、繊細だけどクッキリ。富士フィルムだとRAWで撮って編集しなくてもJPEGで撮って満足な写真が撮れるというユーザーも多いです。

書込番号：23243125

[ポポーノキ]

パナソニックの絵は、
ムービーを意識してだと思いますが、
シネマフィルムっぽい
しっとり系の絵になります。
G9は全面的に改良されていますが、
元々の思想はフォーサーズ時代の
LUMIX L1以降、変わらないと思います。

書込番号：23243763　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございます。これとソニーだとどんな描写のちがいがありますか？

書込番号：23245423　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

　G９と他のカメラの描写の違いであれば、PhotohitoやGANREFのような写真投稿サイトでは、ボディ別あるいはレンズ別に投稿した作例を見ることができますから、当然、加工された画像もありますが、丹念に見比べれば、違いが見えてくると思います。

＞これとソニーだとどんな描写のちがいがありますか？

　EXIFを消してますが、イルゴ530さんが添付されてる画像がソニーで撮影されたものだと思います。

書込番号：23245694

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございます。ますます悩んでいます。プロがフルサイズを使うので画質はフルサイズ＞マイクロフォーサーズなんでしょうか？やはりプロはマイクロフォーサーズを使わないのでしょうか？

書込番号：23247530

[遮光器土偶]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
　
　こういう記事もあります。

https://www.all-digicam.jp/pro-micro.html

　個人的には、フルサイズだろうと、マイクロフォーサーズだろうと、あるいは中判であろうと、自分の撮影目的と予算などを勘案して選べばいいと思います。

書込番号：23247548

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
＞プロがフルサイズ使うので・・・たぶんイルゴ530だけでは(^^)

そんなこと無いですよ、たとえば鉄道写真家の広田泉さんは手持ちで長玉使えるからとOM-D E-M1Xを好んで使ってますし、最近は動画がメインの上田晃司さんはニコンのフルサイズとパナソニックのM4/3を使っていたり、適材適所、撮影内容によりプロは機材変えてます。

書込番号：23247592

[シグマ好きのシグマリオン]

フルサイズが画質が良いというのが都市伝説だったのは目からウロコでした！ますます悩むなあ。LAW現像はしないので撮って出しで良いやつがいいんですよねぇ。

書込番号：23248127　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞LAW現像はしないので撮って出しで良いやつがいいんですよねぇ。

今日発表された富士フィルムのX-T4なら全てに満足できますよ。　撮って出しなら富士のミラーレスカメラがいいと思います。

Fujifilm X-T4 First Impressions
https://youtu.be/C2qIyjEuRhU

書込番号：23253408

高速連写時のフォーカスが１枚おきに外れる

[ネコ肩車2]

SH1/SH2で、AFFまたはAFCで静止している被写体、もしくは動きの少ない被写体を撮影したときに、できあがった連続写真を見るとほぼ100%に近い確率でフォーカスが１枚おきに外れています。
ピントが合ったり、外れたりはあるかと思いますが、しっかりと１枚おきに交互に合う、合わないとなっています。
なので、実質半分の秒間10コマのような感じです。メカシャッターの９コマ/秒と変わらなくなってしまいます。
レンズは、8-18ELMARIT、50-200ELMARITで確認しました。
これは正常に作動しているのでしょうか？

書込番号：23241256

[しま89]

＞ネコ肩車2さん
何点か確認です。
バージョンは最新になってますか。AFの遠近はファンクションキーに設定してますか。
上記を行っている前提で
AFカスタム設定は撮影内容に合ってますか、カスタムマルチAFは使用されてますか

書込番号：23241281　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AFモードは何でしょうか？（顔認識や中央1点など。）

書込番号：23241315

[ネコ肩車2]

ありがとうございます
フトンに入った状態なので記憶を頼りに書きます。

ヴァージョンは最新でカスタムAFは設定3かすべて+側に最大値の状態だったと思います。

AFは動いてる人物や静止している人物には人体認識、さっき家の中で静物を色々撮ったときは顔認識や顔認識の状態でジョイスティックを動かすと出現する四角の枠で合わせて撮りました。
今のところ何を撮ってもこの現象になります。

以降のお返事は明日になります。おやすみなさい。

書込番号：23241346　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ネコ肩車2さん
＞カスタムAFは設定3かすべて+側
たぶんここ見直した方がいいです、通常なら0,0,+1です。
AF追従はマイナス側が粘る、プラス側が敏感になります。被写体の動きはマイナス側が一定、プラス側がランダムです
AF追従と被写体の動きは相反する設定になりますので、現在の設定では追従が粘らない状態です。
ピント全て合うのはレフ機でも難しいし、G9もしかりですが、この設定を被写体に合わせて見直すだけで変わります。

書込番号：23241748

[イルゴ530]

＞ネコ肩車2さん
一コマおき
ってのが設定ミスでは無く
仕様の様に思えてしまいます。

書込番号：23242025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ肩車2]

AFモードと、AFカスタムと、いろいろ設定を試してみましたが、一枚ごとにフォーカスが外れる現象もあれば、そうとは言えない、まあこれならフォーカスが合っているといって良いと思える連写グループがあったりと、いまいち規則性もわからずにまぁこういうものかと思えてきました。ご丁寧に一枚づつ交互にってのが妙だと思っただけで。

しま89さん
ちょろちょろ動くものはとりあえずAFカスタムをプラス側にしておけばいいと考えていましたので、助かりました。
ひとつの被写体を追いかける場合には、AF追従感度をマイナス方向に振ればよいということですね、

イルゴ530さん
そうなんです。仕様でいいんです。この現象を訴えてる人が検索しても出てこないんで、ぼくもそうです、ぼくもそうです、ってなれば枕を高くして寝れるんですけど(笑)

書込番号：23242845

[しま89]

＞ネコ肩車2さん
パナソニックのホームページのAF特徴に書かれている内容だとわかりにくいですよね。ムック本ですがデジタルカメラ社から出してるG9プロ完全ガイドが結果詳しく書かれてますので参考にされてはどうですか。
AFの追従ですので粘る・・・マイナス側を鈍くするですのでAF追従感度をマイナス方向です。
M4/3はフルサイズより被写界深度が深い、パンフォーカス気味ですのでカスタムAFで被写体をゾーンで囲ってしまいジヨイステックでゾーン位置を動かしながら撮るというのも有りですよ。

書込番号：23243018

[スモールまんぼう]

＞ネコ肩車2さん
動きのない被写体（静物）は「被写体の動きは0」にする必要があるようです。
でも、被写体が動かない（静物）を撮るなら、AFSの方が手っ取り早いのでは？

書込番号：23244260

[イルゴ530]

＞ネコ肩車2さん
もし　この現象をメーカーに訴えたら
第一発見者になるかもしれません
自分もニッシンのフラッシュi60ソニー用の不具合をニッシンに訴えたら
ニッシンも認めて
ファームアップ開発待ちにされてしまいました。

書込番号：23247014　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影した画像が真っ暗

[色々初心者！]

月を撮ろうとしたところ、撮影画像が真っ暗(真っ黒)でした。
設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。以前同様の設定で撮影した時は問題なくとれました。
ちなみに半押しでf値とssのところが赤く点灯していたのですが、LVF上は正常に見えていました。

通常のPなどでは普通に撮影できます。

最近レンズを購入して付け替えたりしていたのでそのせいかと不安になったりしています。

初心者丸出しの質問で申し訳ないのですがご教授頂けると助かります。

書込番号：23233676　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞色々初心者！さん
月は日なた
真っ昼間の日なたの露出から
大気のロスを引いたものが
月の露出ですから
写っても良さそうな露出です。

なぜだろう？

シャッター押した瞬間は
ちゃんと
ファィダーで月が見えていたのですか？
セルフタイマーで撮ったら
ヤワな三脚だとセルフタイマー中に
構図がズレたとか？

それじゃ無かったら
電池を抜いて
電源を入れ直す
しか思い付きません。

書込番号：23233678　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々初心者！]

＞イルゴ530さん
早速の回答ありがとうございます。

シャッター半押しのときファインダーでは、月は写っていました。手持ちなので三脚は影響していないです。

電池を抜いて電源を入れ直すをやって明日またチャレンジしたいと思います。

書込番号：23233690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

F5.6 SS1/125 ISO100	F8.0 SS1/320 ISO100	F8.0 SS1/800 ISO1250

以前と同じ露出で撮ったと言われますが、月はその時の満ち欠け・天気・月の高さ・空気の状態その他の要因により明るさが変わるので、今回も同じ露出で撮れるとは限りません。

多分、ISO値F値に対してシャッタースピードが速すぎての露出不足だったんじゃないかと思います。
その為SSとF値が赤く点滅してたんじゃないかと思います。

私が以前満月を撮影した時の露出がF5.6 SS1/125 ISO100 やF8.0 SS1/320 ISO100で半月時でF8.0 SS1/800 ISO1250です。
スレ主さんの今回の撮影条件がアップした１枚目の時と同じようなら明らかな露出不足のため真っ黒に写ったんだと思います。

書込番号：23233723

[with Photo]

f値、SSが赤く点滅しているってことは露出不足の警告表示ではと思います。

LVFでは適正に表示されていても実際にはアンダーだったのだと思います。

設定メニューで常時プレビューオンにしたら良かったと思います。

書込番号：23233727　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞色々初心者！さん

こんにちは。

with Photoさんご指摘の、

＞設定メニューで常時プレビューオンにしたら良かったと思います。

でよいと思いますが、（ｃのついたスパナマークの「i モニター/表示」
のなかの「常時ライブビュー（Mモード）」をＯＮにします。）

＞シャッター半押しのときファインダーでは、月は写っていました。

＞ちなみに半押しでf値とssのところが赤く点灯していたのですが、LVF上は正常に見えていました。

ここが少し気になっています。

パナのファインダーは先の「常時ライブビュー（Mモード）」をＯＦＦの場合、
Ｍモードでもシャッター半押し前は被写体を確認できるようにするため？、
普通にみえるように表示されますが、それでも実際にシャッター半押しを
キープした場合、撮影されるはずの（露出不足の場合は暗い）画像が
表示されるはずです。

「常時ライブビュー（Mモード）」をＯＮの場合は上記の挙動のうち、
シャッター半押し前から暗い画像が表示されるようになります。
（ＡＦが作動するほんの一瞬（0.1秒ぐらい）絞りが開いてあかるく
なりますが）。

シャッター半押しをキープすると、ＩＳＯオートで対応できる範囲を
超えた場合、絞りとシャッターが赤く「点滅」するはずですが、
その状態では「常時ライブビュー（Mモード）」がＯＮでもＯＦＦでも
撮影されるはずの（この場合は暗い）画像が表示されていたはずです。

（以上は手元のＧ９にＤＧ12-60を付けて、室内で意図的に、
ＩＳＯオートの範囲を超える露出不足の状態にして実機確認した
Ｇ９の挙動です。）

「シャッター半押しのとき」、ではなく「シャッター半押し前には」
ファインダーでは、月は写っていたのではないでしょうか。

書込番号：23233830

[iBox]

＞色々初心者！さん

＞　設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。
＞　通常のPなどでは普通に撮影できます。

Mで撮った写真と、Pで撮った写真の、EXIFを見較べてみてください。
露出の違いがあれば、それが映らなかった理由になります。

書込番号：23233851

[杜甫甫]

シャッター速度の設定が不適切なだけでは？？？

書込番号：23233855

[でぶねこ☆]

ファインダーの表示モードが、設定値反映になっていなかった。という落ちですか？

書込番号：23233868　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞色々初心者！さん

　何ミリで、いつのことでしょう。
　昨晩なら、月齢は約２１、ほぼ下弦の月に近い半月になります。
　大気の状況などで差は生じると思いますが、以前に上弦の月の翌日（月の明るさとしては昨晩とほぼ同じ）にフルサイズ鑑査８００ミリで撮影したデータが残っていましたが、ISO４００、F8、SS1/400でした

＞設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。

　私が撮影したときと同じ条件なら、明らかにシャッタースピードが速すぎですね。

書込番号：23233887

[nekoguruma]

＞設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。

上記の条件に加えてf値とss値が赤く点滅していたということは明らかに露出不足です。

月の満ち欠けにより条件は変わりますが、仮に満月の場合のカメラの設定は
絞り：F8
シャッター速度：1/100〜1/250
ISO感度：400
ホワイトバランス：オート
が適正値と思わrます。条件は一定ではないので好みに応じてF値やSSを若干ずらしながら撮れば間違いないでしょう。

書込番号：23233913

[もとラボマン ２]

色々初心者！さん こんにちは

以前の撮影データーを見ると　ISO100で絞りはF8その時のシャッタースピードが1/320〜1/250位ですので　比較してみると2段位の差になり　2段位の差であれば　薄くても少しは月が写る気はしますが　全く写っていないのでしょうか？

また真っ暗な画像を　明るく補正しても　月は見えないのでしょうか？

全く見えないのでしたら　異常がある可能性もあると思います。

書込番号：23233931

[遮光器土偶]

＞nekogurumaさん

＞月の満ち欠けにより条件は変わりますが、仮に満月の場合のカメラの設定は
＞絞り：F8
＞シャッター速度：1/100〜1/250
＞ISO感度：400
＞ホワイトバランス：オート

　であれば露出オーバーで月面が白飛びすると思います。

＞色々初心者！さん

　もとラボマン ２さんもご利敵されてますが、その撮影したデータをPC上などで編集ソフトで露出を引っ張り上げてもなにも写ってない状況なのであれば、カメラの故障を疑ってみる必要があるのかも。

書込番号：23233964

[うさらネット]

真っ黒ってのが、おかしいですね。
警告が出ても、ぼわ〜っと写ってませんか。

Aモードで、露光量はEV補正で対応したほうが良いと思います。

書込番号：23234149

[冬の七草]

ISO400 f7 SS1/1000	ISO640 f7 SS1/200

＞色々初心者！さん

上の画像データは、満月が「ISO400 f7 1/1000」、三日月が「ISO640 f7 1/200」です。

撮影当日の月齢はどのくらいでしたか？
今回のスレ主さんの撮影データ「ISO400 f8 1/1600」は、仮に満月だったとしての撮影データとしては少し足らない（１段分）くらいですが、後から調整できる程度です。

月齢によって適正露出は大きく変わりますが、仮に半月だったとしても、今回の「ISO400 f8 1/1600」でも薄暗く写っていると思います。画像をもう一度、よく見てみて下さい。

それでも真っ暗に写っているとすれば、レンズを付け直していたようですから、その時に上手く接点が噛み合わず、ボディからの信号が伝わらなかった可能性があります。その場合は、他のものを写しても真っ暗になるでしょう。
その可能性があれば、ボディとレンズの接点を掃除してみて下さい。

また、オートで適正露出を決める場合は、月面でスポット測光を使う方法もあります。その場合でも、前後の２段分くらいはシャッターを切っておく方が良いです。揺らぎを考えると、もっと切ることになります。

書込番号：23234220

[しま89]

＞色々初心者！さん
半押しでf値とssのところが赤く点灯ですので露出不足ですね、Pモードのデータと値を比べて見るいいとおもいます。
G9購入時の設定のままですと前面下側のファンクションボタンがプレビューボタンに設定されてますので、撮影時に確認されてはどうですか。
常時プレビューもいいのですがMモード時のみの反映ですし、液晶表示がシャッター速度と連動するのでSSの値が小さいと液晶表示の動作が遅くなるので、個人的にはプレビューボタンの方がいいかな。

書込番号：23234283

[色々初心者！]

皆様
ご教授本当にありがとうございます。
やはり露出不足ということなのでしょうか。
今日はあいにくの雨のため、確認が難しいですが。

以前とったのは満月で、今回は昨日の夜でした。
その時はSSは800とかにもしてみたんですけどダメでした。真っ暗でした。撮影中は月が小さくて見えてないだけかなと思ったのですが、帰って確認したら全部そうなっていたので…。

常時プレビューオンにしてみます。

シャッター半押し前はもちろん写っていたのですが、ピントがあっているのを確認していたので、半押し状態でもあっていました。
ちなみに、帰ってきた後、記載の設定で明るい室内で部屋を写しても真っ暗でした。

シャッタースピードが早すぎるというのは皆様おっしゃられているのでもう少し変えてみます。

もう少し様子を見て、露出不足でなく真っ暗になるようなら不具合、か何が間違ってるか購入店聞きに行ってみようかと思います。

以前撮影したものをのせておきます。

書込番号：23234546　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞色々初心者！さん

＞ちなみに、帰ってきた後、記載の設定で明るい室内で部屋を写しても真っ暗でした。

　夜間の一般住宅であれば、人の目には明るく感じても、機械ではそうはなりません。その設定であれば、普通は室内撮影でも暗く写ると思います。

　カメラ自体のトラブルを疑うのであるなら、これからでもいいですから、フルオートからマニュアルまで色々と設定を変えて、外の景色でも撮ってみて、どう写るかを確認してみるのも手だと思います。

書込番号：23234576

[色々初心者！]

＞遮光器土偶さん
そうですね、まだまだ使いこなせていないので色々設定をいじった上で故障を疑います。
記載の設定だと、電気のついた室内でも暗く写るというのは少し驚きでした。
ただ、多分真っ暗ではないですよね…。

設定いじってまたご報告します。

書込番号：23234586　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

何かおかしい気がしたので計算してみると、満月の画像ではコンバーターを使っていたようで、f14でした。三日月のデータはそのままです。
f8での満月の適正露出は２段分変わって、ISO400の場合、1/3200程度になります。

ですので、半月の撮影でf8のISO400なら、適正露出は1/1000程度です。
そこから考えると、露光が行われていれば、1/1600なら半段程度の露光不足で薄く写っているはずなので、パッと見で真っ暗に見えるということは、信号の伝達不良、または何らかの故障だと思います。

書込番号：23234735

[もとラボマン ２]

色々初心者！さん　返信ありがとうございます

＞帰ってきた後、記載の設定で明るい室内で部屋を写しても真っ暗でした。

場所のより露出が変わるので　判断できませんが　絞り優先　F8の状態で　ISO感度400にした時　シャッタースピードはどの位になりますか？

その時のシャッタースピードが　1/1600より遅いのでしたら　暗くなると思いますし　差が大きければ　真っ黒になるのでその場合は異常ではないと思います。

書込番号：23234846

[カラクリもんもん]

＞ちなみに、帰ってきた後、記載の設定で明るい室内で部屋を写しても真っ暗でした。

それだけで故障とほぼ断定してもいいと思いますけどね。

今すぐどこでもできる簡単なテスト
↓
モードはA、絞りはできるだけ開ける（より小さい数字）

それで適当なもの（あまり明るくはないもの）を撮って、真っ暗か、肉眼で見るよりかなり暗いようだったら故障ですね。

絞りが絞り込まれたままというのも可能性の1つ。
ボディとレンズの両方をチェックしてもらうのがよろしいかと。

書込番号：23235199

[ナナミとユーマのパパ]

>シャッタースピードが早すぎるというのは皆様おっしゃられているのでもう少し変えてみます。

今回の件はあくまでも適正露出に対して速かったのでは？という事です。
先にも書いたように適正露出はその時々で変わるのでマニュアルで露出を決めて写らなければ色々露出を変えて写してください。

そしてPモードでちゃんと写り、それと同じ露出でマニュアルで写らない場合は故障かどこか設定がおかしい可能性があるのでカメラの設定を初期化して試写しそれでも撮れない場合は修理に出すのも考えてください。

書込番号：23235252

[ナナミとユーマのパパ]

もう１つ

マニュアル撮影時に露出補正が掛かってなかったかの確認もしてください。

書込番号：23235260

[色々初心者！]

時々に応じての適正SSというのは理解しているのですが今回は早すぎた感じはあります。
このサイトを見て設定はしていて、確かに1/1600だと露出不足になるのかなという気がします。
https://photo-studio9.com/moon_photo/

ただ、削除してしまったのですが、画像を拡大しても影も形もないので何かおかしい不安がありました。

レンズは再度確認して、ちゃんとつけ直してPの室内では違和感なく撮れているように感じます。

ご参考までに同じものを同じ場所でss800、iso400、f8.0で撮影して真っ暗になっているものと、Pでなにも考えず撮ったものをアップします。

書込番号：23235746　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞色々初心者！さん
ss800、iso400、f8.0で撮影でなくて、Pと同じシャッター速度1/125、絞りF4、ISO1600にしても同じですか

書込番号：23235810

[ナナミとユーマのパパ]

まずマニュアル撮影モードに異常がないかの確認の為に
ご自宅内での撮影確認で良いのでPモードで撮影した後
Pモードと同じ露出でマニュアルで撮影して下さい。
それでどちらも同じ様に撮れてればカメラには問題ない可能性が高いので
次に月の撮影で確認してみて下さい。

書込番号：23235978

[nekoguruma]

＞色々初心者！さん

月の撮影に拘っておられるようですが撮影モードを「P」に設定して景色を撮られてみてはいかがですか?

景色がちゃんと映ればまずカメラには問題はなく設定に問題があると思います。

したがって月の撮影時もモードを「P」に設定し撮影してみてはいかがでしょう?

それでも真っ暗な映像になるのであればカメラの不具合だろうし、普通に映れば設定の問題だと思われます。

書込番号：23235991

[スモールまんぼう]

F8で撮るとSSは1/640秒になります	満月よりSSが遅くなっているのが分かりますよね？	おまけ（高度が低いと非常に暗いです）

＞色々初心者！さん
私もよくお月様を撮ります。
通常の撮影はAモード、地球照の時のみMモード（露出時間を調整するため）を使用しています。

>ちなみに半押しでf値とssのところが赤く点灯していたのですが、LVF上は正常に見えていました。
室内でG9で、動作確認をしてみました。
確実に露出不足になるように設定をして撮影をしたところ・・・色々初心者！さんが
書かれているとおりにF値とSSが赤く点滅し、EVFは普通に見え（半押し中も）、写真は真っ黒に写りました
（Mモード常時プレビューはOFF）
ちなみにF値とSSの点滅は露出に関する警告になります。
この時、ISO値の左隣に露出のパラメーターがあるのですが、マイナスに振り切っていたと思います。
そういう表示の場合は「露出不足」という意味になります。（プラス方向は露出オーバー）
Mモードを使用される際、露出のパラメーターも合わせて見てくださいね。（適正露出の目安になります）
Mモードの常時プレビューをONにすれば、EVFの見え方が変わるので気がつきやすいかも知れませんね。
（この機能の存在を初めて知りました(^_^ゞ）

>以前とったのは満月で、今回は昨日の夜でした。
昨夜となると・・・半月くらいでしょうか。
半月なら満月より暗いですから、満月と同じ設定では明らかな露出不足になっていたと思われます。
そういった点で、お月様の普通の撮影ならばPモードかAモードで撮影する方が設定が楽ですよ。

G9で撮影したサンプルがあった方がイメージが沸きやすいと思いますので、
G9+100-400mmで手持ち撮影したお月様の写真をアップします。
（上で触れていますが、撮影はAモードで絞り値とISO感度と露出を指定、測光はスポット）
少し暗めな写りかも知れませんが、海とクレーターが綺麗に見えるように撮っています。（明るさは好みで）
色々初心者！さんが撮影した日のお月様、半月くらいのお月様（昨日は吹雪きでダメでした）、
おまけで「満月に近いけれど高度が低い時はかなり暗いのよ？」の3枚です。
写真によってF値が異なっていますが、撮影時の大気の状態で写りの良い方を採用しています。

書込番号：23236907

[欧米よりアジア]

＞色々初心者！さん
まず”常時プレビューオン”にしてください。これが一番大事。
そうするとマニュアルの場合シャッターを半押しする前にモニターに見えるのが実際撮った写真に近い明るさです。半押しすると画面が明るくなります。
後、IDレンジコントロールを強にして写してみてください。少しは明るく写ります。

書込番号：23237192

[johndoe*]

もしもキン肉マンの写真（6.5EV差）も真っ黒になっておかしいと感じるなら、
露出ブラケットで、最大±3EV、7枚撮れるので、1EVステップで試しに撮ってみれば、
露出補正値による相対的な明暗の目安が実感できて、故障かそうじゃないかの
判断ができるんじゃないかなと思います。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow09.html

書込番号：23237707

[もとラボマン ２]

色々初心者！さん　写真ありがとうございます

＞ご参考までに同じものを同じ場所でss800、iso400、f8.0で撮影して真っ暗になっているものと

このマニュアルのデーター　シャッタースピードだけを　1/8秒にしたら　どうなるでしょうか？

書込番号：23237731

[しま89]

＞欧米よりアジアさん
色々初心者！さんの状態では常時プレビューはオススメできないです。スモールまんぼうさんが書かれているようにF値とSSが赤く点滅して露出不足の状態で常時プレビューだと表示が遅くなりますので、この状態では前面のプレビューボタンで確認の方がいいです。

書込番号：23237763　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞色々初心者！さん
前回のコメントで触れていませんでしたが・・・。
Mモードの写りがおかしいと思うのでしたら、書込番号23235746の
Pモードで撮影した設定をMモードに反映させて撮影しなかったのでしょうか？
（しま89さんが指摘していますが、私も同感です）
もしかして、露出の設定要素であるISO感度、絞り値、シャッタースピードの関係について、
ご存じないのでしょうか？（私も細かい事は知りませんが・・・何となくレベルの知識）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014252/SortID=23233676/ImageID=3339297/
Pモードで何も考えずに撮影したフィギアの写真ですが、
撮影時にISO1600、絞り値F4、SS1/125秒となっています。
カメラにとって少し暗かったようで（ISO1600ですし）、絞り値はレンズの絞り開放だったのでは？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014252/SortID=23233676/ImageID=3339298/
Mモードで設定を変えて、撮影したフィギアの写真ですが、
撮影時の絞り値がF8にしていますよね？
Pモードで撮影時はF4でしたから、MモードのF8ではレンズを通過する光の量がF4の半分になります。
さらに、PモードでSSが1/125秒だったのが、Mモードでは1/800秒と光をセンサーに当てる時間も短い。
ついでにPモードでISO1600だったのが、ISO400と低感度。
私には露出不足な設定としか思えません。

もとラボマン ２さんが質問している、「Mモードの設定（ISO400、絞り値F8）で、
SSだけ1/8秒にしたらどうなるでしょうか？」の意味ですが、「センサーに光を当てる時間を
長くすることで適正露出に近づける方法では写らないだろうか？」というものです。
1/8秒は、ISO感度と絞り値の値から逆算したのだと思います。

書込番号：23238557

[遮光器土偶]

元画像	画像処理後

＞色々初心者！さん

　無断で申し訳ありませんが、真っ暗なフィギュアの画像を勝手にお借りして、簡単な画像処理してみました。当然ノイズまみれですが、データとしては写っていたわけです。

　SS1/125、F4、ISO１６００のPモードに対して、MモードはSS1/800、F8、ISO４００ですから、露光時間で約6.4分の１、絞りで4分の1、ISO感度でも4分の1しか光を集めてないわけですから、通常の処理では圧倒的に光りデータが足りていない計算ですが、Mモードで何も写ってないわけではないので、この実験だけで見れば、単なる設定ミスとも取れますね。

　データを削除してしまったのが惜しいですが、単にデータをゴミ箱に入れて処分しただけなら、データ復旧ソフトを走らせれば、何枚かは復旧できるかも。

書込番号：23239002

[ほっかいくん]

�@	�A

＞色々初心者！さん
同じような環境で同じ設定で撮ってみました。。。
アップします。
�@ ss125、iso1600、f4.0
�A ss800、iso400、 f8.0

単純に露出アンダーです。（10段分くらい）

真っ黒になるのは当然かと思われ。。。
カメラの問題ではないと思われ。。。

書込番号：23239206

[楽をしたい写真人]

写っていました。（^^

＞当然ノイズまみれですが、データとしては写っていたわけです。

＞、この実験だけで見れば、単なる設定ミスとも取れますね。

そうですね。　
自分も気になりましたので、ＰＳで持ち上げてみましたら
遮光器土偶さんのおっしゃる通りに、やはり超露出不足ですが写っていますね。

まあ、月は同一に見えても、その時の状況や機材でずいぶんと設定は変わりますね。
なお、自分も勝手に画像をお借りしましたが、この板の趣旨に沿ったことなのでご容赦ください。

書込番号：23240420

[色々初心者！]

多くの皆様

本当に色々なアドバイスありがとうございます。
真っ暗キン肉マンの写真は自分でも写っているのを確認しました。
確かに露出不足だったんですね。

MとPを同じ設定にして撮ってみるのは週末に試したいと思いますが、多分問題なく同じように写るような気がしますね(^_^;)

一眼初心者で、レンズ変えたりしていて以前とれたのに急に真っ暗に写ったのでパニックった感じかもしれません。

多くの皆様にお助け頂き感謝しかありません。
ありがとうございます。

週末に同設定のPとMのキン肉マンをアップしたいと思います。

書込番号：23240754　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々初心者！]

キン肉マン再撮影。MとPでとりました。Pはisoが500ですが他は同じです。JPEG撮ってだしでは見分けがつかない位同じでした。やっぱり露出不足だったんですね。

本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：23245205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

原因が分かって良かったですね。
月の撮影にもぜひまたチャレンジして下さいね。

書込番号：23248719

パナソニックと富士フイルム

[こうちゃん0123]

はじめまして！カメラ初心者です。
お手柔らかにご教授お願いいたします(^^)

現在ミラーレスカメラの購入を検討しておりますが、LUMIX DC-G9 富士フイルムのX‐H1のどちらで迷っております。

主な被写体は自分の子供で７歳と2歳です。
時々風景なんかも撮ったりします。

ここがオススメとか、この機能がいいとか使いにくいとか理由も一緒に教えていただけると大変参考になると思いますので、どうぞよろしくお願いします！

書込番号：23231314　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞こうちゃん0123さん

教えて下さいね。

動画主体ですか？
写真主体ですか？

室内ですか？
室外ですか？

お子さんは
決めポーズですか？
動いている人ですか？

レンズの追加は考えられていますか？



使用条件によってアドバイスが
変わってくると思われますので。

書込番号：23231385

[て沖snal]

ひさびしに指摘しとこ。。
誤）ご教授
正）ご教示

それらはどっちも大きさ（重さ）故、少なからず敬遠されている機種です。最上位機種を求めた結果行き着いたものと想像しますが、実物を手にとってみたでしょうか。他機と比較してみたでしょうか？　カメラは長時間手にもって使うものです。大きすぎると持て余します。

逆に性能差はたいして気にしなくて構いません。G9で撮った写真と、他のマイクロフォーサーズのカメラで撮ったものに違いはありません。富士についても同様です。

書込番号：23231444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

マイクロフォーサーズ・マウントが生産量Ｎｏ．１になったようです。
撮像素子に写り込む埃の除去能力が大きいのが初心者向きです。
オリンパスは、魅力がないのでしょうか？
夜景、星空撮影は、されるでしょうか？

面白レンズなどにも着目しましょう。価格にも注目。
>SAMYANG 単焦点魚眼レンズ 7.5mm F3.5 フィッシュアイ マイクロフォーサーズ用 ブラック
軽くて小さくて使用頻度の高いレンズ
>OLYMPUS（オリンパス） M.ZUIKO DIGITAL ED9-18mmF4.0-5.6

書込番号：23231458

[しま89]

＞こうちゃん0123さん
この2台を選んだ基準は何ですか単純に最上位機種だからですか。どちらもミラーレスでは大きい方ですよ。X‐H1はレンズキットは無いのでレンズを別に購入となるので高く付きます。手ぶれ補正も考えるならフジならX-T30 18-55mmのキットの方がいいかな。パナソニックならお散歩レンズの14-140mmが付いてるLUMIX DC-G99H の方が使い勝手とか4kフォトの機能が充実しているのでオススメです。

書込番号：23231481

[エスプレッソSEVEN]

＞こうちゃん0123さん
＞LUMIX DC-G9 富士フイルムのX‐H1のどちらで迷っております。

そのメーカーのフラッグシップと呼ばれるモデルにしておけば間違いない！というお考えでしょうかね。
乗用車とか白物家電などでは（予算さえ問題なければ）
そういう買い物の仕方も正解かな。

でも、カメラの場合は少し違いますね。
フラッグシップ機はプロやうるさいマニアの細かくて厳しい要求に応えられるように
ボタン、ダイヤル、メニューなどがやや複雑になってますから
初心者には易しくないと感じられる危険性が少しあります。
また、性能の良いぶん大きく重いですから、持ち出すのが億劫で、使うと疲れる…
ということに繋がります。

例えばですが
英語を初めて学ぶ小学生や中1の子供に対し
親が焦って
英文科を受験する高校生が使うような、ぶ厚い英和辞典を買い与えても
基礎から始める子供にとっては、すぐには必要ないでしょう。
そんな感じに近いかも…です。

ですので
多少ランクを落とした機種にするか
或いは（レンズ交換の必然性が無いなら）コンデジから始めるのが
スレ主さんご自身と、ご家族のために良いのでは？と思いますね。

※ご自身が店頭で触って納得することが大事なので
具体機種は敢えて挙げません。悪しからず

書込番号：23231491

[taka0730]

どちらも結構重いですが、大丈夫でしょうか。

フジからもうすぐ発表されると言われるX-T4は、X-H1の実質の後継機種になるかもしれないので、それを待ってからでもいいと思います。

https://www.camera-numa.com/entry/2019/02/09/232900
G9とT3とD500を比較しているサイトを見つけました。

書込番号：23231503

[ほら男爵]

初めての場合

オートが使いやすい
G99やX-T30から選ぶのが良いと思います

動画の撮りやすさや望遠レンズの小ささ等から
パナソニックの方が使いやすいのではないかと思います(G9には動画時間制限もありますし…)

書込番号：23231530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞こうちゃん0123さん
初心者さんには、ハードルが高いかと。それに予算的にもハードルがありますし。経験と、技量と、財力気力があると、それはそれは素晴らしい作品が量産されますけど。まずはじっくり腕を磨くためにG8かG99のレンズキット辺りではないでしょうか。富士の方はわかりませんがXh1はいまいち不評のような。初心者さんには向かないですよ。写真や動画はおくが深いので敢えて辛口ですけど。

書込番号：23231772　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞こうちゃん0123さん

富士フイルムの望遠レンズには、
手振れ補正が付いているので、
敢えてX-H1 を選ばれる必要は無いと思います。

X-T3 か X-T30 も比較に入れては如何でしょう。

またG9とした理由が明確だと、
お勧めの回答も的確なものが
頂きけると思います。

よろしければ、
もう少し説明を追記されては如何でしょうか。

書込番号：23231811　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

別機種だけど富士もパナソニックもつかっています
私の場合、子供をつれての外出もあるから、もっと軽くて小さいX-E3とGX7�Uですが

写真をとるだけなら富士かな
画質はすごくいいし、高感度も強いから室内でも安心
写真も動画も１台で撮るならパナソニックかな
動画のとりやすさは流石だと思うので

書込番号：23231827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

アイコンからお母さんと判断します。
外出時は子どもグッズがそれなりにありますよね。
二人分となると荷物も倍。　二人を連れると両手もままならないでしょう。
よほど体力に自信がない限り、G9もH1もミスチョイスだと断言します。
お父さんがカメラ係であればG9でもH1でもいいのですが、そうではなさそうなので。

私ならSONYのRX100を選びます。　M6を持っていましたが、すごく良く写りましたよ。
現行機種はM7ですが、小さいお子さん連れには最高のお供になるんじゃないでしょうか。

書込番号：23231893

[nekoguruma]

大きい、重いと言う意見がありますが、巷で言われるほど大きくはありません。

デジイチやミラーレスのフルサイズに比べれば可愛いものです。

将来的に見ても最初はともかく上級機が欲しくなります。

子供さんや景色を撮るなら尚更です。瞳、顔認識や鳥、動物認識は動くものを撮るには最適です。

迷わずＧ9-ＰＲＯを買うことをお勧めします。

使用本人が言っているのだから間違いありません。

後はカメラ屋に行って手に取って比較してみてください。

書込番号：23231930

[カラクリもんもん]

＞こうちゃん0123さん

ちゃぶ台をひっくり返しますが
もっと小さくて軽いカメラとレンズのセットがいいと思いますよ。

スレ主さん検討中の2機種とお勧め3機種の比較表です。
↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000032313_J0000031271_K0001033402_K0000910989_K0001014252&pd_ctg=0049

あとはオリンパスも候補に加えていいのでは。

注意点としては、将来レンズを増やせば増やすほど、システム・トータルの大きさ、重さでは
パナソニック、オリンパスと比べて富士はかなり不利になります。

おまけ横スレ

ご指導下さい→指導して下さい。
ご連絡下さい→連絡して下さい。
ご教示下さい→教示して下さい。
ご相談下さい→相談して下さい。

以上４例は間違いなく正しい例。
つまりポイントは
○○するという言い方が成立するかどうか。

「教授する」が成立するかどうか
広辞苑などによると、「教授する」とも言うので、間違いとは言えない。
昔はあまり使われなかった。
ネットを通じて、あまり一般的ではない言い方が広まったってことだろうね。

書込番号：23232139

[Sonyvspana]

スレ主さんがG9を選んだら素晴らしい慧眼の持ち主であるね。自分も出費した分、得たものは桁違いに大きい。あとは実践できるかどうか。ほんとに買う気あるのって事。

書込番号：23232171

[footworker]

＞こうちゃん0123さん

カメラは使ってなんぼの世界。
自分なんか、防湿庫の守り役となり、持ち出さない機種が鎮座しております＾＾；

そしてカメラは進化している。
数年もすれば、もっと高機能のカメラが登場するでしょう。

そうなれば、使い易くて、とりあえずという選択もあっていいかと思います。


私はパナG9とフジX-T3を使っていますが、カメラに不慣れで手が小さい娘は、オリOM-D E-M10 Mark�Vです。

残ったご予算は、レンズに投資ということでいかがでしょうか？

書込番号：23232643

[酔拳オヤジ]

G9は保有、H1は数回借りて試しました。
トータル的な使いやすさで言うならG9の圧勝です。
スポーツ撮りならG9の圧勝。
H1はG9のファームウェアアップデート前だったんで、動画はH1が良かったですがファームウェアアップデートした今G9の方がお勧めですね。
個人的にはH1よりX-T3の方が面白いカメラだと思います。
解像度もAPS-CサイズなんでフォーサーズのG9より上です。連射も申し分なく電池の持ちはG9以上。
ただレンズやカメラ本体はG9より重くなります。
解像度以外はG9の方が良いと思いますが・・・

書込番号：23235881

[Sonyvspana]

富士フィルムのレンズは大きさはフルサイズ並みですよね。値段がそれほどでもないか。レンズを揃えると腰や足に来るでしょうね。痛そう。

書込番号：23235982

ファインダーと実画像の違い

[インベンション13]

静止画撮影でファインダーに見える画角と実際に撮影された映像の画角がかなり違っているのですが、故障でしょうか？



ファインダー画像よりも撮像の方がかなり広く写ります。



手振れ補正はON/OFF共に相違ありません。

あまり詳しくないので何か勘違いをしているかもしれませんが何かご存じの方がおられましたら教えてください。

純正レンズ、EF-Sキャノン共に同様に起きています。

書込番号：23223917

[もとラボマン ２]

インベンション13さん　こんにちは

アスペクト比は4：3または　3：2のどちらでしょうか？

またRAWまたはJpegでしょうか？

もしかしたら　3：2に設定してあっても　RAWの場合4：3で記録されるため　確認の質問です。

書込番号：23223938

[インベンション13]

アスペクトは４：３、３：２共に同様に発生します。

Jpeg撮影です。

心なしか縦方向に広い気がします。

書込番号：23223964

[JTB48]

視野率 / 倍率 約100％ / 約1.66倍（35mm判換算：約0.83倍）（-1m-1 50mm 無限遠時）

見た感じと写った画像が異なるのは倍率が関係しています。35mm換算で1倍に近づくほど同じような感じになります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2014.php?model=dmclx3&node=003&kid=1466

書込番号：23223968

[インベンション13]

一眼にはパララックスは無いものと思っていました。

実はG9は以前にも購入したかとがあります。その時はこのようなズレは感じませんでした。

書込番号：23224024

[もとラボマン ２]

インベンション13さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　GX8ですが　3：2でRAW撮影して確認の時4：3で表示され　3：2のフレミング線が出るのですが　フレミング線が撮影時の時と全く変わらず　撮影前と撮影後変化ないです。

書込番号：23224045

[カラクリもんもん]

＞インベンション13さん
> 一眼にはパララックスは無いものと思っていました。

当然、パララックスはないですよ。
手振れ補正が影響している気がします。
（たぶんセンサーを動かして補正しているので。）
あとは撮る瞬間にカメラが動いてしまっているとか。

一度、三脚やテーブル上などにカメラを固定して、手振れ補正をオフにしてテストしてみては？
それでもずれるようなら、故障の可能性が大だと思います。

書込番号：23224050

[インベンション13]

三脚に載せても同じでした。

再度アスペクトを変更して試写したところ、１６：９にするとファインダーと撮像が一致しました。

他のアスペクトではかなり広く写ります。


これが正常ですか？

ファインダーにはアスペクト補助がされない？


１６：９だと１７Mくらいになるので４：３で撮影したいです。

書込番号：23224132

[とびしゃこ]

＞インベンション13さん

こんにちは。

＞ファインダー画像よりも撮像の方がかなり広く写ります。

＞再度アスペクトを変更して試写したところ、１６：９にするとファインダーと撮像が一致しました。
＞他のアスペクトではかなり広く写ります。

MENU画面の、「Cのついたスパナマーク」のところの、
「i」マーク「モニター／表示」のところが、カメラ（静止画用）
ではなく、ビデオ（動画用）のマークになっていませんでしょうか。

この場合、EVF/LVFがともに常時、動画用の16：9表示になり、
そのまま静止画を撮影すると、4：3の（3：2設定の場合は3：2で）
JPEGの静止画が撮れますので、上下が広く映る感じになります。

静止画の設定を16：9にすると一致することから、おそらく
上記のモニター/表示設定になっているのではないかと
考えました。

中古購入などの機体であれば、一度設定をリセットされた方が
良いかもしれません。（素のスパナマークから、設定リセットが
できます。）

書込番号：23224250

[インベンション13]

とびしゃこさん

ばっちり正解です。

ご指摘のメニューの中の『記録枠表示』が動画用になっていました。

これを写真用のアイコンに変更したら解消しました。

これで気持ちよく使用できます。

皆さんありがとうございました。



余談ですが、EOS90D用に購入したEF-S15-85とEF70-200F4Lisが大変良い写りです。
AF-C不可ですが不自由はありません。
以前、プロの方が業務用ビデオカメラでこれらのレンズを付けていたので試してみました。
一般的にお勧めはできませんが、流石EFレンズだと思いました。
機会があればお試しください。

書込番号：23224280

投票お願い致します

[三度目の正直さん]

4K60P機の購入を何年も迷って　とうとうG9をポチリました。

今日、明日中にレンズを購入しなければならないのですが迷っています。

1. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

2. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

3. LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140

主に子供のマラソン大会や運動会で動画を撮ります。

今まではAX100, FZ1000などで撮影していました。
広い校庭ですが35ミリ換算で200ｍもあれば何とかなります。

3.の LUMIX G VARIO 14-140mmは初代をGH3で使っていましたが望遠側の写りが悪く手放しました。
現行機は写りが改善されたとの口コミもあり一応、候補に入れました。

一応、3本のレビューは目を通しました。

上記3本の中でお勧め、又は使用していてお気に入りのレンズがありましたら一言、お気に入り理由を
添えて回答頂けるとありがたいです。

迷っている理由は重さ、見た目（笑い）、動画での使いやすさ価格等です。
＊重さ価格は上記3本はすべて許容範囲です（中古購入）。

お時間のある方、お付き合いお願い致します。

書込番号：23223199

[まるるう]

＞三度目の正直さんさん
この3本で運動会メインなら、12-200をおすすめします。

私は14-140から12-200にしました。
望遠側が暗めですが日中屋外の運動会なら問題ありません。
広角から超望遠まで1本で済むのは便利です。

こちらの過去スレもご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129701/SortID=22683654/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129701/SortID=22654836/#tab

G9で14-140ですと Dual.I.S.2 が使えて手ブレ補正は有利です。
12-200の場合G9ボディ内の手ブレ補正のみになりますが、
けっこう頑張って補正してくれますから私としては不満はありません。

あと、広角側の2mm（換算4mm）の違いは大きいです。

書込番号：23223267

[まるるう]

12-100は運動会だと望遠足りないですね。

書込番号：23223277

[おかめ@桓武平氏]

＞三度目の正直さんさん

>> 主に子供のマラソン大会や運動会で動画を撮ります。

動画撮影で、
中古でレンズを買うつもりでしたら、
電動ズームの

4. LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

も視野になるかと思います。

書込番号：23223300

[しま89]

1はレンズだけの手ぶれ補正(でもむちゃくちゃ効く）、2は本体だけの手ぶれ補正になりますのでDual.I.S.2 が効きません。
14-140は望遠がちょっと足りないと思いますので、近くはキットレンズの12-60に任せて 45-200mm/F4.0-5.6 IIはどうですか。

書込番号：23223316

[まるるう]

1. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO	2. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3	3. LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II

大きさ的には、望遠の割に12-200がコンパクトですね。
まぁ、12-100はF4通しなので。

書込番号：23223333

[とびしゃこ]

＞三度目の正直さんさん

こんにちは。

１．３は使っています。
２は使ったことがありません。
（G9持ちです。）

＞4K60P機の購入を何年も迷って　とうとうG9をポチリました。

＞主に子供のマラソン大会や運動会で動画を撮ります。

とりあえず差し迫った用途としては、動画撮影が主体でしょうか。

もしそうなら、動画でも手振れ補正が期待できる、
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S.を
お勧めしたいです。

AFも早いですし、望遠端は確かにピリッとしませんが動画（動き物）
ではどのみち1/60秒シャッターで被写体ブレもでますので、こまかな
画質の違いはあまり関係がないかな、というところです。

12-100/4はAFの速さ、画質、レンズ単体の手振れ補正能力は文句
のつけようがありませんが、焦点レンジがすこし運動会用には短いのと
（とくにFZ1000をお使いとのことなので）、ズームがやや硬く、動画中の
ズーミングはさほどスムーズではありません。（当方の手持ちレンズの
個体差かもしれませんが、オリンパス点検済みです）

12-200の望遠端の性能はスーパーED、EDなどいろいろと特殊硝材を
使っているので、よさそうにも思えますが、レビューでは望遠端の
評価はもう一つのようです。望遠側（換算400mm）での手振れ補正能力
はG9で静止画で実用レベルかもしれませんが、止まった被写体のアップ
の動画の安定性などでは大丈夫なのかな・・とも思います
E-M1mkIIとオリ40-150/2.8+1.4コンバーターの経験から）。

運動会で、動画主体なら、G9との組み合わせでのAFや手振れ補正の
性能、焦点レンジを取って総合的に14-140を推したいと思います。

書込番号：23223335

[まるるう]

＞しま89さん
＞近くはキットレンズの12-60に任せて

＞おかめ@桓武平氏さん
＞4. LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

ボディのスレなので、キット（標準）レンズはお持ちではないのでは。
なので、広角から望遠までのレンズ（便利ズーム）でお悩みなのかと。

運動会とは言え、近く（広角）も撮れないと不便ですからね。

書込番号：23223338

[とびしゃこ]

＞まるるうさん

＞大きさ的には、望遠の割に12-200がコンパクトですね。


3枚目の画像の14-140は、初代（ｆ4-5.8）ではないでしょうか。

（3枚目の画像の14-140）
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
最大径x長さ：70x84mm 重量：460g

（スレ主様ご呈示の14-140）
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S.
最大径x長さ：67x75mm 重量：265g

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
最大径x長さ：77.5x99.7mm 重量：455g

書込番号：23223402

[Beginner's unluck]

＞三度目の正直さんさん

どうしてもこの3本からだけというなら、3本ともレンタルして使ってみたら？というのは意地悪ですかね？


用途がマラソン大会や運動会なのであれば　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

でしょうか。ただ、同じマイクロフォーサーズとはいえ、やっぱりパナにはパナのレンズが宜しいかとも思いますが。（G9とOM-D 1 �U�U台持ちでの感想です。）

LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6とLUMIX G VARIO 100-300mm　の2本買いとか

中古ならどっちもそんなに高くないかと。

書込番号：23223421

[masumasukun]

私なら3候補でしたら
14-140mm/F3.5-5.6�T型を持っていますが軽くてDUAL-ISにも対応し動画時の手振れ補正も効くので
1本で望遠までカバーしたい時にの保険のために便利ズームとしては売りにも出さずに所有しています。
パナボディで動画を撮るならDUAL-ISを使えた方が良いと思いますのでこれが1番目

12-200はFZ100と近い焦点距離なので良いかも知れないですけど動画という使いやすさとしたら2番目

画質には妥協したくないし換算200で本当に不満が出なければ12-100mm F4.0 IS PRO　せっかくオリンパスボディでDUAL-IS対応
なのに使えないのは持ったない気もしますが　わかる人には良いレンズ持ってんな〜って思われる。。。　こちら3番目

他の方も言われているように動画でしたら45-175便利ですよ電動ズームでDUAL-IS対応！！45ミリをどう考えるか
G9には少し細く見えるかもしれませんが。。大した問題ではないかもと感じます。
14-140と比較し望遠側35ミリ少ないのを許容すれば14-140があれば45-175って使用する機会少ない気もしますが好きなレンズです。

私のボディとレンズの組合せで行くと運動会のような場合ではGX7-mk2に14-140又は12-60　G8に100-300って感じです。

書込番号：23223438

[まるるう]

1. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO	2. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3	3. LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II

＞とびしゃこさん

あー、間違えました。
ご指摘ありがとうございます。

画像アップし直します。

書込番号：23223443

[まるるう]

1. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO	2. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3	3. LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II	4. LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6

＞masumasukunさん
＞せっかくオリンパスボディでDUAL-IS対応なのに

細かいことですが、「パナソニックボディ」ですね。

ついでに、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 も比較

書込番号：23223471

[三度目の正直さん]

皆さんご丁寧なレスありがとうございます！

夜、会社から戻りましたら落ち着いて返信させて頂きます

12ー100を勧める人はやはりいないですね
重そうですが所有の喜びはありそうですよね

本当はFz1000の後継機の4K60Pに期待をしていたのですが、、、

思い出しましたが、14ー140はズームリングを大きく回さないとならず動画では大変だった記憶があります。

12ー35　2.8は持っていますがレンズ交換は考えていないので高倍率ズーム一本でいこうと思っています。

書込番号：23223605　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞三度目の正直さんさん
オリンパスのカメラでしたらデジタルテレコン（バナだとEXテレコン）が使いやすいから12-100押しますが、バナのカメラでテレコン使うの2つ手間かかって直ぐに切替ができないからEXテレコン使用前提ではオススメできないんですよね。オリンパスだとフアンクシボタンに設定できて直ぐに切替ができるので焦点距離換算4倍で考えてもいいんですが
換算200mmで構わないなら12-100は手ブレ補正も良くズーミングも14-140より素直で結構動画向きなレンズですよ。
レンズ交換は考えず高倍率ズーム一本というなら12-200ですかね。このクラスの高倍率レンズがバナソニックに無いのも泣き所です。

書込番号：23223864　スマートフォンサイトからの書き込み

[インベンション13]

14-140�Uに一票です。

確かに12-100Proは解像度的に魅力です。でも、写りが硬質に感じます。GH5ですとボディー内手振れ補正が停止します。（多分G9も？）

望遠端の写りは確かに冴えませんが、必要十分。明らかに違うというレベルなら50-200Leicaとか40-150Proとかになると思います。

私も今はG9を使用しています。

書込番号：23223884

[ポポーノキ]

14-140の望遠側ですが、
高倍率ズームとして考えると
実用レベルというか、
かなり健闘していると思います。

なお、45-200mmIIだと、
デュアルIS2が効きます。

45-175は、デュアルIS1までですが
軽量で、ナノコーティングにより
このクラスとして抜けが良いと思います。

書込番号：23224772　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

皆様

役に立つ情報ありがとうございました。

結論から言いますが・・・・

2. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3　　に決定しました！

理由は12-100mm F4.0 IS PROで足りない時はEXテレコンとか思っていましたが、とっさの切り替えができないのは
NGですね。

所有のα9では24-105で運動会に臨みましたが瞬時にズームを切り替えれるのでとても便利でした。


14-140mm/F3.5-5.6 IIは一応候補に入れましたが広角２ミリの差がもったいないのと、やはり良い印象が悪い。
動画での使いづらさの予感。

まるるうさんご提供のレンズ装着画像で片手で持った時のバランスが12-200が許容範囲ではないかと。


今まで望遠レンズで何度か運動会等を撮りましたが、目の前に走ってくる子供がアップに
なりすぎたり、同じような絵にばかりなったりとても不便でした。

経験上、高倍率ズームが間違いなく適していると思います。

今までの経験で学んだのは、何でもかんでも撮ろうと思わない事です。
暗すぎる、遠すぎる場面は潔く諦める。


とりあえずG9は動画専用機になる予定です。
あとは１０分制限の後の撮影再開までがどのくらい時間がかかるかが問題くらいです。

今から早速ポチります。

皆さんのレスは本当に役に立ちました。
ありがとうございました。

書込番号：23224918

[三度目の正直さん]

皆様、もう見てないかもしれませんが先日、無事に息子の運動会を撮影してきたので報告致します。

まず、4K60P良いですね！

全くパラパラしないわけではありませんが30Pとの差は歴然でした。
12-200のレンズは広い河原でちょうどよい焦点距離で良かったのですがズームで100〜200の間が
引っかかってしまい全くスムーズな撮影ができませんでした。

ちなみに三脚撮影です。
重くなる程度ならまだしも「ガク」では話にならないので購入店に送り確認してもらいます。

話は変わりますが・・・・。
昨日、偶然にパナから4K60Pのビデオカメラが出ることを知りました。
センサーの大きさは気にしないので4K60Pはやはりビデオカメラに任せて
G9は静止画専用か静止画専用にニコンのZ6でも購入しようか楽しく企んでいます。

書込番号：23241797

[まるるう]

＞三度目の正直さんさん
＞100〜200の間が引っかかってしまい全くスムーズな撮影ができませんでした。

そうなんですよ、このレンズ最大の欠点です。
私の12-200も12-25は軽いのですが、25から重くなり150あたりで引っかる感じです。

発売当初に話題になりましたね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129701/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#22549729

この価格で広角から超望遠までカバーできてコンパクトなので気にしないことにしてます。
一応は防じん・防滴ですし、待ち望んでいたレンズなんで。
でも、ズームリングがパナと逆なのが使いにくい。

書込番号：23242388