LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

ライブ撮影について

[K_YU]

ライブハウスでの撮影を考えているのですが、
GX7MK2にパナライカ50-200F2.8-4
GX9にパナ100-300IIF4.0-5.6
この2パターンだとどちらが良いと思いますか？
もちろんG9にパナライカのレンズを付けるのが最適かと思いますが予算的にも厳しいです。他にもおすすめの組み合わせがありましたら教えていただきたいです。

書込番号：22015469　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

50-200F2.8-4 のほうが
遅いシャッター速度
低いISO感度で撮れるから撮りやすいと思います。

撮影距離も
遠くより 近くのほうが撮りやすくなりますが。

書込番号：22015518　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラ変えるならGH5並みのセンサー性能でAFもよくなってるGX7Mk3がいいと思いますよ。これに35-100F2.8２型だと望遠側は不足しますか

書込番号：22015540

[あふろべなと〜る]

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROかな

書込番号：22015682

[taka0730]

GX9ってなんですか？
GX7mk3のことですか？ それともG9のことですか？
もう少し分かりやすく質問してください。

書込番号：22015764

[あふろべなと〜る]

GX9…日本名GX7�V

海外在住の人とか？（笑）

書込番号：22015775

[みみろっぷ]

＞K_YUさん
ライブハウスではそんなに望遠はいらないと思います。その代わり明るいレンズが欲しいです。

カメラはコンデジでも撮れるので、最近の一眼ならどれでもお好きなのでいいと思います。

候補のなかなら、
GX7MK2にパナライカ50-200F2.8-4
がいいと思います。

書込番号：22015847　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_YU]

＞taka0730さん
＞あふろべなと〜るさん
GX9ではなくG9でした申し訳ございません

書込番号：22015889　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_YU]

＞しま89さん
100以上の200,300あたりまでの望遠は欲しいと思ってます

書込番号：22015891　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

G8だったらDual I.S.2なのに。

書込番号：22016680

[牛と月餅]

ライブ会場の広さによりますが、明るい50-200mmがいいのかな?

書込番号：22016753　スマートフォンサイトからの書き込み

[私の心はＣＣＤ]

ライブハウスに行って撮影している人に聞いた方が無難かも知れません？？？

レンズはＦ２．8が必須。

書込番号：22016764

[浅利さかむし]

＞K_YUさん
ボディは何でもあれ、レンズは明るい方がよいです。
50-200mmを買うならf2.8通しのオリンパス40-150mmがオススメ。レンズが大きいので、ホールドのしやすさからボディはG9が良いと思います。

書込番号：22016882　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞K_YUさん

f2.8以下でないとしんどいでしょう。

書込番号：22016941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、ライブハウスといっても明るさはピンキリなので…
確かにものすごく明るいライブハウスならF２．８通しはなくても良いと思う

けど、色々イベント撮影してきてそういう明るいステージってほとんどなかったかな…


安く済ませるならトリッキーな方法として
EFマウントのレンズを流用って手もあるな（笑）
この手だと他にF1.8通しも選べる♪

書込番号：22017775

[娘にメロメロのお父さん]

＞K_YUさん
写真はレンズの描写性能で画質が決まるので、
GX7MK2にパナライカ50-200F2.8-4が良いと思います。

良いレンズは抜け感が違います。
センサー性能はレンズほど大きな差はないです。

書込番号：22017889

[kaz-w]

初めまして

オリンパスの40-150 F2.8 PROレンズは屋内撮影にはお薦めのレンズで、自分も気に入って使っています。

但しレンズに手振れ補正がないのでライブビューが安定せずカタカタと動き、慣れない内は非常に見辛い(使い辛い)レンズです。

シャッターを半押しにすればカメラ側の手振れ補正が効き動きは止まりますが、慣れが必要だと思います。

手振れ補正を重視されるならパナソニックのライカ50-200の方が良いかもしれませんが、此方はズーミングすれば絞り値は変化しますので、この2本の比較であれば「絞りが通し」か「手振れ補正」のどちらを重視されるかも判断基準の１つとして考えられると良いかと思います。

参考までに

書込番号：22018051　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_YU]

＞あふろべなと〜るさん
＞浅利さかむしさん
＞kaz-wさん
回答ありがとうございます。OLYMPUS40-150にはレンズ内補正がありませんがGX7MK2のボディ内補正だけで足りますか？

書込番号：22021997　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ボディ内手振れ補正の性能がGX7mk2よりいいか分かりませんが、G8のほうがグリップが大きいから、大きく重いレンズと相性がいいです。

書込番号：22022217

いつも暗く撮れるのはなにを間違えていますか？

[O型君]

	露出補正をプラスに

お世話になります。今更の質問です、G9を購入して劇的な綺麗な撮影を期待してました。
だけど、うーん！G8のほうがいいような感じがする。
　撮った画像が暗い。それでWINDOWS フォトで修正して見ています。
撮ってすぐ画像確認すると目視と比べ暗いので露出補正をプラスにして撮り直します。
　なんかこんな質問を書くと、笑われるのでしょうね。
暗いと思った時は　露出補正をプラスにする・ISOを数値上げる・シャッタースピードを
長くする。測光モードをスポットにする
　いままでこの問題をずーと解消できてないまま撮ってきました。
一眼カメラを使う資格なしと書かれるかもしれませんね。でも、切実な問題です。
お年寄りをいたわると思ってご教授お願いします。よろしくお願いします。

書込番号：21994374

[花之次郎]

グレースケール

＞O型君さんへ
私もＧ９をメインに使っています。良いカメラですね。

O型君さんのアップの写真を見てモニターのチェックが必要と思いました。

簡単なモニターチェック方法です。
モニター調整確認
１．グレースケール画像をクリックして真正面から見てください。
２．下記を確認して下さい。
３．グレースケール左から１番目（黒）と２番目の境目が見えず、２番目と３番目の境目がかすかに見える。（ブライトネス）
４．グレースケールの右から１番目（白）と２番目の境目が見えず、２番目と３番目の境目がかすかに見える。（コントラスト）
５．グレースケールに色が付いていない。文字の色が原色に見える。

以上を確認してみてはいかがでしょうか？
モニターが狂っていると自分と他の方と違って見えますので・・
参考になれば幸いです。

書込番号：21998262

[パクシのりた]

元絵	トーンカーブ・WB・彩度いじりました

＞O型君さん
両カメラの設定が全く同じだったとしてそれを同じモニターで見て違いが出る
（G8では好みどおりで問題なし・G9だと暗く感じる写り）のだとしたら
これはもうモニター関係なく両機種間のデフォルト設定の違いなんだと思います。
G9のG8と同じ設定でのようすが、合っていないのでしょう。
ですんでまずは完全に同じ設定にしてみてくださいね。

また、カメラごとに測光方式を変えたり露出補正で差をつけたりってのは
多分とても面倒なことだと思いますし露出オーバーで白飛びすると
もう救いようがなかったりもありますので、オススメしません。

最も影響が大きいのはトーンカーブ部分だと思います。
関連するのはフォトスタイルやハイライトシャドウ・
iDレンジコントロールやHDR関連のあたりです。
このへんを適切にいじってG8のようすに合わせれば
露出オーバーさせることなく写真全体を明るく見えるように
トーンカーブをシフトさせることが可能かと思います。
一度このG8仕様設定を出せば、大抵はG8同様の絵になるかと。
これを見つけてください。

白飛びさせずに適正露出（カメラの考える）で撮っておいたものを
あとでトーンカーブ変えてやることも比較的簡単に可能と思います。
元絵お借りしてトーンカーブをいじり明るく仕上げて見ました。
ホワイトバランスも少し青よりだったので
これも彩度上げしつついじりました。

書込番号：21999983

[okioma]

スレ主さんはいずこへ？
そろそろ何らかの返信は必要では？

書込番号：22000677

[ありがとう、世界]

＞O型君さん

個別に返信されなくても大丈夫ですよ(^^)

返信内容が思ったより難しかったとしたら、それはそれで返信ネタになるかと思います。


もっとお気軽お手軽で、簡単な操作ステップの説明を期待されていたのでは？
とも思いますが。

書込番号：22000773　スマートフォンサイトからの書き込み

[O型君]

暗い。もっと明るい景色

たくさんのアドバイスありがとうございました。

＞RedZaku三★さん
＞撮る前に結果が分かるミラーレスで、なぜこんな運用しているのか不思議なんですが。。。

ご指摘の通りです。常にファインダーを覗いて撮影しています。それで、撮って再生をファインダーで覗て、うん？暗い！と思って
しまうのです。もっと明るいよねと思ってしまうのです。景色撮影の時ですね。花を撮ったりの近距離撮影だと特にきにならない
のです。景色で空がはいると特に暗さを感じる。それで、ＰＣで再生し自動で再生すると暗い画面が一機に明るくなる。これが
景色の記憶に近づく。
　たくさんいただいているのに申訳ありません。まずこの1点を書かせていただきました、

書込番号：22001045

[RedZaku三★]

＞O型君さん

私はPanaのカメラは使った事が無いので、操作方法に推測が入りますがご了承ください。

スレ主さんは多分、絞り優先でカメラの自動露出に任せて、とりあえず撮影して撮れた結果を確認する。→目視より暗い→撮り直し。という流れなのではと思います。
長年この流れで撮影してきて、撮影フローは変えたく無いという事でしたら、ブラケット撮影だけ追加して露出オーバー側も同じタイミングで撮影してしまうという対処療法的な方法もあるかと思います。

ただ、折角ミラーレスカメラを使われてますので、絞り優先AモードではなくMモード（マニュアルモード）の常時プレビュー機能を使うか、もしくは、絞り優先モードのままだとしてもプレビューボタンで、撮影前にファインダーで撮影結果を事前に確認されてはどうでしょうか？（他社カメラでレリーズ半押しで結果確認できる機種もあります。）
もし目視と差があれば、ここで露出補正を行って、再度プレビュー操作→OKならシャッターを切る。
（私はユーザーではないので、取説を斜め読みしただけなので、撮影結果を先に見る方法が間違っているかもしれませんのでご注意下さい。）

G8のAEの方が、スレ主さんにとっては露出のヒット率が高く、G9の自動露出との違いについての根本的な回答にはなっていないですが、ご容赦ください。
これからも写欲がわく撮影フローで楽しまれて下さい。

書込番号：22001133

[鳥が好き]

＞O型君さん

最初の書き込みでは、ＰＣ上でも暗く感じるという風に読めました（撮った画像が暗い。それでWINDOWS フォトで修正して見ています−−とありました）が、2回目の書き込みではＰＣ上では見た目通り明るくなっているということですね。

ちょっと、謎も多いのですが、混乱されているためだと解釈して、2回目の書き込みに対して返信いたします。絞り優先、或いはシャッター優先の設定で撮影されていると思われますので、それを前提に書かせていただきます。

＞景色で空がはいると特に暗さを感じる。

それが普通だと思います。空が入る時は、露出補正でプラス側に上げましょう。Ｇ９が悪いわけではありません。

（なお、青空と曇り空では必要な補正度合いが違います。私には、青空を背景にした北千住の写真はそれほど暗く感じません）

＞ＰＣで再生し自動で再生すると暗い画面が一機（気）に明るくなる。

ファインダーで覗いた時と、PCに表示した時で明るさが違うという意味ですよね。だとすると、PCのディスプレイ設定がおかしいのではないでしょうか？

デスクトップ上のアイコンのない場所で右クリックすると、「ディスプレイ設定」という項目が出てきますので、ここを右クリックしてＰＣ画面の明暗を調整してみてください。暗くする方に調整すれば、ファインダーで覗いた時と同じになります。表示される写真は、暗く見えると思いますが、それは露出補正をしなかったことが原因です。

�@明るい空を入れて撮影するときは露出補正を上げる�AＰＣのディスプレイは明るさを変更して暗くする−−ということで、とりあえず解決すると思います。



ほかにも書き込まれている内容には謎があるのですが、混乱を増幅させてもいけないので、とりあえず、ここまでで止めておきます。

書込番号：22001211

[okioma]

？

まず、何を基準にするかでは？
その基準が基準になっているかでも変わってくるかと・・・
正しいと思うものを基準とするかでも変わってきませんか？

最初にUPしたものから見ると、補正する前のものが私的には基準に近いものかと思いますが・・・

書込番号：22001290

[ディオスワン]

＞O型君さん
今回の画像も暗いということでいいのでしょうか？アンダーだということは正面の壁は実際はもっと白いということですよね。
だとするとその白に引っ張られて、アンダーになったと思います。風景としてみた場合、一概にアンダーとは言えないですけど、、、
肌色を適正にしようとすると、空の色はパッとしない、色になりますよね。

あと、PCでは肉眼に近いということですがプリントした場合はどうでしょうか？PCに近いのであれば
LVFの輝度とコントラストを調整すると、多少はPCに近づくかもしれませんね。

RAWで撮って現像はしないのでしょうか？後からの補正は楽だと思います。

書込番号：22001495

[パクシのりた]

元絵	トーンカーブ・WBいじりました

＞O型君さん
スレ主さんの返信のようすを見るに
・カメラの背面モニターでは景色の際のみ（近距離の花は問題なし）
　暗く写ったように感じる
・ただそれをPCで再生すると別に暗く感じない
ということのようでokiomaさんがお書きのように
結局はどこで適正露出の絵を持つか（どこを基準にするか）次第
なのだと思います。普通はPCでの最終的な表示の際でしょうから、
撮影直後に確認するG9の背面モニターで暗く見えたとしても
気にせずカメラが出してくる適正露出で撮っておけば
それでよいのではないかと思います。

僕の場合もですが
空バックの鳥さんとか空が多い風景の場合は
背面モニターで確認すると大抵全体的に暗く表示されてます。
暗がりで花を撮ったりするような場合は
やはり大抵全体的に明るく表示されます。
今回はG8からG9に乗り換え、その傾向が顕著になっただけでは
（そういう背面モニター表示のトーンカーブなのかなと）
ないかというのが原因と考えられますが、
多分ですが結局はPCディスプレーでうまく表示されれば
それで問題ないのでしょうから、
カメラの背面モニターでの表示はあくまで構図や画角の確認として
その絵の明暗ぐあいはあまり考慮せずに
（というかそういう表示をするんだという前提で）
一応見ておくくらいで考えればよいのではないでしょうか。

新しい絵も一応トーンカーブ変えたのを挙げてみました。
やはりホワイトバランスが少し青すぎるかなと感じました。

書込番号：22001628

[Sonyvspana]

ちなみに台湾のハーフさんです 日台友好の架け橋ですよ

WB結構違いますね。オートよりはこまめに天気、曇り、蛍光灯と設定したらG9だと格段にいいです。やはりスレ主氏の明るいとは、ただただ白っぽい写真で面白みに欠けますね。個人的意見ですが。

書込番号：22001816

[ありがとう、世界]

レベル補正のみ	元画像

O型君さんは、「画像の見てくれ」よりも「視覚の再現、視覚の記録保存」を重視されているのでしょうか？

【オートブラケット】設定で、後から気に入った画像を選択するか、
簡単でスレ主さん向きかもしれな画像処理【レベル補正】は如何でしょうか？
(添付画像の例は、やや極端ぎみに処理していますが、
最暗部と最明部は直接加工せず=ほぼ元の状態にしています)

書込番号：22001860　スマートフォンサイトからの書き込み

[byarts]

＞O型君さん


内容ダブってたらスルーして下さい。
何を撮るとこの位の明るさに〜と言う事が、平均しているのならば、
それをカメラの癖として理解し、「補正をかけて撮影」と覚えてしまえば良いではないですか？
ある意味スキルも上がる。

同じ物を撮っても、明るかったり暗かったり〜何て事も無く、ある程度は一定なのでしょう？
ならば癖として認識する方が、精神衛生上もよろしいのでは？
最初は手数が増えて面倒と感じるかも知れませんが、すぐに慣れますよ。


と、ミラーレスなのでファインダーも液晶表示ですから、背面液晶の他、
可能ならここも明るさを調整してやらないと、撮影後の確認時に違いが出ます。

また、多分この機種も有ると思いますが、背面液晶の設定で、
明るさの調整を「オート」とかにしていると、周囲の明るさに合わせて明暗が変わり、
確認がし辛いので、私は明るさを調整後、固定で使用しています。


で、背面液晶の明るさの基準として、撮影後の画を、
普段自分が、メインで画を確認しているモニターで再生し、
（再生時の色見や明るさに対し、「これが正しいと」自身で認識している物）
同じ画をカメラ側でも再生し、カメラ側の液晶の明るさがモニターに近くなるよう合わせる。

そうすればカメラ側で見るとこうなのに、モニターで見ると〜の差異は少なく出来るので。

書込番号：22003623

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞O型君さん
私、主にニコン機で、マイクロフォーサーズでは、オリンパスE-M5とパナソニックDMC-G1です。
さて、「撮影したされたのが暗くなっている・・」との事。

カメラの測光はどの様に設定されているでしょうか。
最初の写真（7/28　20:12　　21994374）、次の写真（8/1　00:18　　22001045）白っぽい所での測光のような気配です。
特に、8/1掲載の写真では、青空の状況から、正面の白っぽい建物が主だった測光地点ではないかと思われます。


ご存知かと思われますが
測光は、大きく三種あります。
スポット測光、中央部重点測光、マルチ測光（多点測光）です。
　　　　※G9　取扱い説明書　P71　「測光モード」に記載。

スポット測光＝ファインダーでの測光場所の中心部から2〜4mm程の範囲での測光を行います。

中央部重点測光＝ファインダーでの測光場所の中心部から、8〜12mm程の範囲での平均値の測光を行います。

マルチ測光＝ファインダー内にて、カメラが定めた複数個所の測光位置からの平均的な値の測光となります。


露出補正だけでは補えない事が多々あり、測光方式と露出補正を絡めて撮影するのも一つの方法と思います。
機会がありましたら、一度、測光方法を変更して同じ場所、同じ測光位置で撮影してみては如何でしょうか。
測光方式でずいぶん異なる結果となります。

中央部重点測光は、光の状況や、測光する場所・物によって、マルチ測光寄りだったりスッポト測光寄りだったりします。
測光方式を変化させて撮影する事をご一考頂ければ幸いです。




ご参考まで。
添付の写真、ニコン　D7200（APS-C機）での撮影です。
スポット測光で、太陽に近い雲の切れ目付近で測光し、＋（プラス）補正２．３での撮影です。
フォーカスポイントは下側の蓮畑です。

書込番号：22004716

[O型君]

満足な画像

皆さまたくさんの返信ありがとうございました。
　最初に自分の撮影の仕方を書くべきでした。


景色撮影　　モード P
　　　　　　　　ファインダーのみ
　　　　　　　　マルチ測光
　　　　　　　　カスタムマルチ
　　　　　　　　景色
　　　　　　　　ISO AUTO
AWBまたは天候に合わせて
　　　　　　　JPEG
　　　　　　　この景色、特に大事と思う場合はRAW+JPEGで撮影

撮影確認　再生　ファインダー

ファインダーで再生した画像を見て、目視と比較して暗いなーと感じると露出補正をプラスして再撮影
する。

PCで　画像再生をWINDOWS フォトで行い、自動修正すると明るい画面となりシャキッとした画像になる
　　　　　　　PCの画像モニターは　古いEIZO EV2436W　Digital です。初期設定のままで使っています

以上の状態で使っています。
　
　パクシのりたさん
　トーンカーブ・WBいじりました　の画像が自分としてはよい画像となります。

今回はここまで書かせていただきました
添付写真は　修整なしの花写真です　これが理想です





　　　　　　　

書込番号：22004978

[パクシのりた]

＞O型君さん　返信ありがとうございます
再度お書きいただいた内容を把握するに自動修正が必要なのだとすると

G9本体の背面モニターで暗いと感じる絵がPCのモニターでも暗い
（G8の場合は両者普通だったのに）ということなんでしょうか？
（背面モニターで暗い絵がPCモニターでは普通かと思ってましたが）

だとしたら
逆光に近かったり空バック面積が広いような場合に
G9に限ってのみアンダー気味に撮れてしまうということになります。
本当にG8と（特に測光設定）完全に同じ設定にしてあるかな？です。
単純な測光方式のみならず何か補正機能のオンオフの違いも怪しいです
（あるのか分かりませんが逆光補正的なものとか）。
知らないうちにカメラがやってしまうことが原因かもです。
ひとつひとつ丹念に設定すべて確認して揃えてあげてください。

あととにかくG8のときはあまり気にならなかった部分なんですよね？
一番いいのは上記設定を考えられる最大限同じにした状態で
両者で空バックが多いような、問題点が顕著になる状況の同じ絵を撮って
それを挙げてもらうとより有効なコメントが付きやすいと思います。
可能でしたらやってみてもらえると。

書込番号：22005486

[ほっかいくん]

GX7MK2	DC-G9

＞O型君さん

G8は持っていないので、GX7mk2と G9で比較してみました。

アップ画像は、 JPEG撮って出しです。

また 何れも撮影時の 使用レンズは LEICA DG 12-60mm です。

撮影設定も以下のように同様に設定しました。
−絞り優先AEモード（F2.8)
−ISO感度：100固定
−側光モード：マルチ側光
−オートフォーカスモード：225点(G9)、49点(GX7MK2)
−フォトスタイル：スタンダード
−画像横縦比：4:3
−記録画素数；L
−クオリティ：RAW+JPEG(画質優先)
−iDレンジコントロール：AUTO
−超解像：OFF
−ハイライト・シャドウ：スタンダード

評価はお任せしますが、
G9のほうが ダイナミックレンジが広いので 白トヒは発生していませんね。
また、明るさについては GX7mk2のほうが明るく感じます。（白トビが多いため）

G8では どのようになるのか 知りたいので
可能であれば 同じように撮影設定を同じにして比較画像をアップをお願いしたいです。

個人的には(想像ですが)、
「G9 Pro」 という名 だけあって プロ仕様なので 白トビが発生しないように調整しているのではないでしょうか。

プロの方は基本は RAW現像で画質調整するので 白トビが発生すると 完全に飛んでしまいその部分は復元不可能になります。
なので、アンダー気味に露出補正して 撮影すると どこかの雑誌に書いていたような。
G9は そのように配慮しているかもしれませんね。

真意は分からないので、
もし暗さが気になるようであれば メーカへ問い合わせ(オーナーズサービス)をしてみたら 良いかと思います。
そして、結果を展開して頂ければ 非常に嬉しいですね。＾＾

以上です。

書込番号：22006560

[O型君]

お世話になります。
　この投稿をノートパソコンで見てみました。おどろきました。最初にこの口コミに載せた自分の撮った画像
を見て驚きました。あれー？いいじゃないか？露出プラスしたほうの画像はみなさんご指摘のように雲の
部分が白トビし雲の諧調が失われている。あらら！モニターの違いかもと思いました。

さらに、　今回気づいたことが。ファインダーは右目で見ています。大体の方はそうでは？
自分の右目は左目より暗いということに気づきました。右目を閉じた時のほうが左目を閉じた時よりも明るい
ことに気がつきました。
だから、皆さんの書かれていることに疑問に思っていたことが理解できました。

　だから、両眼で景色を見ていてそのあと撮影、撮影画像を右目でファインダーを覗くから暗く感じるのではな
いだろうか。そう思えるようになりました。
　パソコンモニターで白い画面を交互に片目を隠してみると明らかです。
　今までこのことを考えてみたことがなかった。発見です。でもこのことに気づかずカメラを買いかえて
きましした。
　撮影画像を左目でファインダー覗けばいいのかも。　GX8は左側にファインダーがあるからいいのかも。
しばらく試しに撮影してみようかと思います。

なんか、皆さんからたくさんのアドバイスをいただきながら、結果、自分で自滅したような結果となりました。
これから、しばらくGX8 G9でテスト撮影してみようかとおもいます。

自分の老化がすすんでいるのでしょうね。
皆さんすみませんでした。ありがとうございました。

書込番号：22010006

[パクシのりた]

＞O型君さん
ご自分が納得できる結論を得たのはよかったですね。
にしても最初書かれているように
G8とG9について差があると感じたのであれば
必ずしもモニターごとの違いの錯覚や老化が
原因ではないと思うので
機種ごとのトーンカーブ設定の違いは
やはり揃えておいたほうがよいのかなと思います。

ちなみに僕は右目ど真ん中の視力が
事故にあって極端に悪くなったために
左目ファインダーを余儀なくされたりしてますが
やはり元々は右目で覗いてました。

書込番号：22010317

[ありがとう、世界]

＞自分の右目は左目より暗いということに気づきました。
＞右目を閉じた時のほうが左目を閉じた時よりも明るいことに気がつきました。

単なる老化では無く、早々に眼科検診が必要でしょう。

スレ主さんにとって、カメラうんぬんよりも当面の最重要事項かもしれません。


片方の目が暗いという症例は世間一般に周知の範囲では無さそうですが、
ちょうど下記に緑内障の「過程」で記述がありました。
http://www.ne.jp/asahi/ange/lazydays/glaucoma.html

＞はじめの頃は片目で見ると、左目の方が右目より暗い感じがしていただけです。
＞それ以外の両目の見え方の違いはありませんでした。


緑内障であれば、早めの対処で【失明を避けられる可能性が高くなる】ので、早々に受診しましょう。


なお、視覚とは、眼球のみならず視神経を経て脳による情報処理の結果ですから、
加齢による脳梗塞の進展「など」の可能性もあります。

受診しないと始まりませんし、加齢関連の受診で気を悪くするヒトの割合も少なくはありませんが、
例えば前のレスでの白内障、８０歳でほぼ100%に近くなりますから、
「今後」は一般常識化していき、そのケアに(周囲も)至らないなら無教養扱いされていくかもしれません。

書込番号：22010323　スマートフォンサイトからの書き込み

G8と比べて高感度耐性はどれくらい向上してますでしょうか？

[kiyo4]

G8を使用していましたが、自分の不注意で転落させて壊してしまいました。買い直しの機種を検討しています。
G8を再購入も検討していましたが、G9が最安で14万円台まで下がってきてるので（早くないですか？発売の古いem-1mk2より安くなってますね）、こちらの機種を検討しています。
実は星の撮影にもはまってしまい、月に1〜2回程度撮影に出ています。やはりm43、それなりのノイズとの戦いではありますが楽しんでいます。で、新しい機種では多少なりともこの戦いが楽になればなとも思っているところです。たいして変わらないようであればG8の再購入でも…とおもっています。
ヨドバシでパナソニックのスタッフさんに聞いてもかなり向上してますよ！とは言われましたが、もし実際に両機種で星の撮影に使われている方かおられましたら、アドバイスいただければと思います。
星の撮影のときはレンズは主にオリンパスの8mm1.8fisheyeを使っています。

書込番号：21984351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ソニーに委託したセンサーならわかりますけど。良いカメラだけソニーセンサーとか、なんですかね？センサーにソニー製品とか書いてあるんですかね？

書込番号：21984987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

噂を英訳してますね
http://digicame-info.com/2018/07/gh5s-11.html

あくたでも噂でフェイクでもある。
センサーがどこだろうと、良ければどこでも良いのに、わざわざ、
フェイクですよ。

書込番号：21985026　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

センサーSony製造らしいですね。海外の会社でばらしてデキャップして調べてました。

書込番号：21985115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

日本国の工場を集約してソニーセンサーならわかりますけど。その方が効率的だから。

ことさら、ソニーが作ってやったんだみたいなw

海外メーカーにってことなんですかね、SAMSUNGがあるし。

書込番号：21985133　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞kiyo4さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.5489309166226896&y=0.8081432620037047
で比較してみてください。

書込番号：21985545

[しま89]

熊本の地震を思い出して下さい。ソニーのセンサー工場の震災でカメラメーカー各社生産自粛となりました。日本でセンサーが作れるメーカーは限られてます。また各社センサーの設計だけ行って外部に作らせた方がコストが下がります。あくまでうわさですが、CとかFは最初のロットだけソニーに委託して確認してから自社生産しているとか。

書込番号：21985876　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyo4]

＞びゃくだんさん
確かに、長秒時ノイズと高感度ノイズは違いますね。一緒くたに考えていました。
でも、G9では長秒ノイズは改善されている可能性はあるのですね。
参考になります。

＞Sonyvspanaさん
確かに、センサーはどこ製でも性能が良くなっていれば一般消費者からすればいいですね。

＞しま89さん
やっぱり、性能が高いものを選択したいのであれば、より新しいものですよね（笑）。なんと言ってもPanasonicのフラッグシップモデルですしね！

＞量子の風さん
ありがとうございます。確かに、Sonyvspanaさんがおっしゃるように3200まではノイズが少ないように感じます。

書込番号：21986929

[牛と月餅]

E-M1mk2よりG9が圧倒的に優ってるからって、今度が「センサーはソニー製」ときましたか！
ソニーファンの皆様ご苦労様です。

書込番号：21987859

[Hiro Clover]

GH5はソニー製センサー（型番IMX272）で確定していますが、G9はGH5と同じセンサーというのを開発者インタビュー（MAP CAMERA）で答えていますね。

そういえば、E-M5の時に、ソニー製センサーだったらヤフオクで売り飛ばすだの叩き壊すだの書いてた人いましたね。今どんなカメラ使ってるんだろ。

書込番号：21987955

[Sonyvspana]

SAMSUNG製センサーが脅威なんでわ？
というよりはセンサー工場がソニーぐらいしかないからでしょう？ソニーが上手ならそれでいいのではないですか？笑

書込番号：21987969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

個人的には、ソニーよりパナソニック製センサーのほうが好きなんですけどね。E-M1 MarkIIよりE-M1の画質のほうが好きです。

書込番号：21987978

[牛と月餅]

そ〜ですね笑

書込番号：21987979　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞Hiro Cloverさん
E-M1 を使っていましたが、同じ理由でマーク2はスルーしました。同じ理由で

書込番号：21987986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

同じ理由でE-M1 MarkIIをスルーするなら、GH5やG9、ソニー製センサーのM4/3機は全てスルーすると思いますけど。どうでもいいけど。

書込番号：21988003

[ほっかいくん]

マイクロフォーサーズの市場へSONYが介入しないのは、
他メーカへ4/3型イメージセンサーを供給している事情によるところだんだと思います。

逆にPanasonicはフルサイズへ介入したくてもSONYが独占しているので
難しい状況ではあるんでしょうね。

まあセンサーサイズが異なる市場(ミラーレス市場では一緒ですが...)なので
Win-Winの立場であるんでしょうね。^^

以上です。

書込番号：21988065

[牛と月餅]

＞Hiro Cloverさん
E-M1mk2とG9の実写画像を見比べての判断です、おかしいですか？

書込番号：21988129

[牛と月餅]

ちなみに吐き出す絵が良ければセンサーなんでどこ製でも構いませんけど？

書込番号：21988187

[☆アルファ]

＞quagetoraさん
#長秒時の機能に関して、何か「ない機能」

電子シャッターですかね

G9は電子シャッター最長1秒なので、長秒時はメカシャッターしか使えません(E-M1�Uは最長60秒)
これがどの機能にどう影響するかというと、ハイレゾは電子シャッターしか選択できません

このため夜景等の暗いシーンをハイレゾで撮る場合、1秒を超えた長時間露光ができず
ノイズを覚悟のうえでISO感度を上げないと光量が足りなくなるケースも出てきます

書込番号：21988200

[Sonyvspana]

E-M1�Uのハイレゾの吐き出す絵によりますよ。

g9で撮った私の稚拙な写真できました。富士フィルムスーパークリア光沢、一週間待ちました。素晴らしい発色です。バックシートを張って、ハクバの枠に入れたらバッチリです。やはり、このカメラはただ者てはありませんw

以上です。ご参考までに。

書込番号：21988252　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

#長秒時の機能に関して、何か「ない機能」
オリンパスに有ってパナソニックには無くて、一番ずるい機能がライブコンポジットでは。すごくうらやましいです。
嘘だろと言われそうですが、足立の花火でかみさんがM5Mk2のライブコンポジットで撮ってる液晶見ながらバルブシャターと黒い内輪使って撮影したら結構いい絵が撮れました(^-^)

書込番号：21988412

モバイルバッテリーからの充電について。

[suumin7]

スマホのモバイルバッテリーから充電したいのですが、「付属のUSBケーブルを使用してACアダプター又はパソコンからの充電しか推奨していない」ので あとは自己責任だと云われました。

実際に使われといる方がおられるとは思いますが特に問題はないでしょうか。

書込番号：21978324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞あとは自己責任だと云われました。


でしたら自己責任でドーゾ。

書込番号：21978408

[ゅぃ♪]

こんにちは。

メインでG9を使っています。


下記アドレスの開発者インタビューの中で、

〉充電やPCとの通信時はMicro USB2.0 Type-Bと本体のMicro USB3.0 Type-Bが上位互換ということで、基本的に使用可能です。

…とあります。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105281.html


スレ主さんが仰るメーカーの対応は知っていましたけれど、開発者インタビューも読んでいたので、私はクルマでMicro USB2.0 Type-Bを使って充電したこともあります。

その後、別件で確認したいことがあって、メーカーに出したことがありましたけれど、各部点検されたのち、“異常なし”で戻ってきています。


まぁ勿論、開発者インタビューも兎も角、のちのちメーカーさんが主張されている以上は何か理由もあるのかも知れませんので。

どちらを信用するかはスレ主さん次第、実際にMicro USB2.0 Type-Bを使いモバイルバッテリーから充電されるのであれば、あくまでも“自己責任”にてお願い致します…。

書込番号：21978419

[牛と月餅]

＞suumin7さん
G9の充電器はmicro USBなので、これを使ってモバイルバッテリーから充電した方が早いですよ。
本体に入れたまま充電すると3倍かかりました。

書込番号：21978430

[鳥が好き]

私もスマホ用に買った携帯充電器を、バッテリーチャージャーにつないで、何度か充電しました。

問題ありませんでした。

自己責任は自己責任なんでしょうけどね。

携帯充電器の方がまともな製品なら大丈夫だろうと思って使ってます。

書込番号：21978466

[しま89]

多分本体の端子がUSB3.0でMicro USBだと右側だけ使うから正規の使い方でないというところでは。
緊急用で一度だけモバイルバッテリー使ったことあります

書込番号：21979008　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

Buffaloの5200mah、モバイルバッテリーで充電しますが、異常ありません。

高価な純正バッテリーは必要ないくらいです。

でも万が一故障したらメーカーは悪い悪いと言うのでしょうね。

書込番号：21979057

[デジタル系]

充電できない可能性があるというだけで、壊れることはないのでは？

Pentaxは、カメラボディに水をじゃぶじゃぶかけるYutubeの動画を放置。

それを見たユーザーが水をかけたところ、浸水、故障。

リコーに文句を言ったところ、そんなもの保障してないと言われた。

書込番号：21979842

[suumin7]

＞デジタル系さん
＞壊れることはないのでは？

そうですよね。


みなさん、さっそくのコメントありがとうございました。

屋外での撮影中にバッテリーが切れたとしてもモバイルバッテリーで充電できるというのもUSBのメリットだと思うのですが、パナの店員さんに「自己責任でお願いします」と云われたのが気になってしまいました。

みなさまからのコメントでは特に問題なさそうなので、安心してモバイルバッテリーを利用することができそうです。

もちろん自己責任で…。

書込番号：21980730　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

予備バッテリーが1個あれば一番安心ですね（外したバッテリーをモバイルバッテリーから充電ならメーカー保証？）

書込番号：21981153

[おっちゃんの夢]

モバイルバッテリーの記載が無いのは
恐らく昨今のバッテリー火災への対策も兼ねているのでないでしょうか。
充電には一応　対応しているがメーカーが推奨するもの以外での充電は保証できないってことだと思います。

書込番号：21982181

[Sonyvspana]

パソコンのusbとモバイルバッテリーのusbがそんなに違うのでしょうか？でもモバイルバッテリーからバッテリーチャージーで充電したことありましたけど、カメラ本体に充電しながらだと撮影しずらい。ですから、バッテリーは三つ目も買って、Mobileからバッテリーチャージャーで逐次充電ですね。

書込番号：21982440

[MASA-76]

モバイルバッテリーによっては、過放出でも
充電を続けるモノもあること。
メーカーの純正品ではないこと。
推奨されているケーブルを使用してないことなどで、
事故時の保障がしかねるからかと。

書込番号：21982819　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

そうですね。
モバイルバッテリー側があまり聞かないメーカーの安い品だったりすると、ちいとばかり心配ではあります。私が書いたのも、そういう意味です。

書込番号：21982879　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

モバイルバッテリーって中国製が多いしね。

書込番号：21983305

[suumin7]

みなさま、モバイルバッテリーについても いろいろご心配いただきありがとうございます。

色(ゴールド)やスリムさでお気に入りの ASUS zenpower slim 6000 は maid in China なのですが、そこそこ良いお値段のものなので安心かなと思って愛用しております。

書込番号：21983498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

既に解決出来ているので問題はないかと思いますが、
モバイルバッテリーでの充電・給電は、出来るもの／出来ないものが存在しているようにに思います。

※給電出来ない場合には、USB接続した場合
「接続先の電力供給能力の不足によりUSB給電できません」と画面に表示されます。

私が所持しているモバイルバッテリーでは以下のような状況になりました。

・AUKEY モバイルバッテリー 10000mAh（5V/3A出力）・・・OK
・ANKER Astro M1 5200mAh（5V/1A出力）・・・OK
・Anker PowerCore 20100Ah（5V/4.8A出力）・・・NG
・RAVPower 6700mAh （5V/2.4A出力）・・・NG

恐らく(推測)ですが、
各モバイルバッテリーは IC制御において 接続した機器を自動判別し、
最適な出力電圧/電流を決定し 機器へ電力を供給していると思われますが、
ほとんどのモバイルバッテリーの場合は、スマホ又はタブレットの接続を
想定しているため カメラを接続した場合には、自動判別出来ずに、
各モバイルバッテリーがそれぞれ電力を供給するかしないか決定してしまうため、
充電・給電出来るもの／出来ないものに分かれてしまうんだと思います。

※ここらへんは USBケーブルの被覆を破って結線丸出しにして接続時の電圧/電流をテスターで
測定すれば分かるかと思いますが、面倒なのでやれません^^

よって、メーカが動作保証外としているのは、上記理由からだと思われます。

なので、
充電・給電出来るのであれば、まったく問題はないかと思いますよ。^^


以上です。

書込番号：21988025

[suumin7]

＞ほっかいくんさん

＞「接続先の電力供給能力の不足によりUSB給電できません」と画面に表示されます。

さっそくmyモバイルバッテリーで試しましたが、上記の表示もなく無事充電することができました。

詳しい解説、ありがとうございました。

書込番号：21988632　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアップデートができません

[ぶーじろう]

現状V1.0で
PanasonicのサイトからG9-v11をダウンロード→SDカードにコピー
本体の再生ボタンを押しても
「表示できる画像がありません」が出てアップデートできません。
対処方法をご存知の方、ご教示お願いいたします。

書込番号：21953215

[Sonyvspana]

バッテリーが満タンでないとダメとありましたよ。

書込番号：21953221

[しま89]

解凍してます？

書込番号：21953226　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

アップデートできない人にほぼ100%共通なのは、注意書をろくに読まず指示された手順通りにやっていない。

書込番号：21953249

[うさらネット]

DL後、展開した　G9___V11.bin がファームウェアファイルです。
展開してますか。

書込番号：21953258

[ぶーじろう]

みなさま、返信ありがとうございます。
・満充電しています。
・解凍しています。
パナのサイトの手順画面と唯一異なるのは
SDカードのルートにMISCフォルダが表示されないことですが、
関係あります？ありませんよね？

書込番号：21953288

[ぶーじろう]

まったく理由がわかりませんが、
レンズを付け替えて操作をやり直したら、
アップデートできました。

理由がわからないので、もやもやですが、
とりあえず解決です。
お騒がせしました。

書込番号：21953305

[with Photo]

MISCは関係ないと思います。

カメラでSDをフォーマットして、再度チャレンジしてはどうですか。

書込番号：21953309　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

どんなレンズをつけて失敗したんでしょうか?
緩んでたのかな。

書込番号：21953427　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗いて動画撮影しながら静止画は取れますか？

[haru0725]

題名の通りなのですがファインダーを覗いて動画撮影中に静止画は撮影できるのでしょうか
実物を触れれば確認ができるのですが近くにおいている店舗がありませんでした。
よろしくお願いいたします

書込番号：21940993　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

メーカーに電話するのが、一番早くて正確

書込番号：21941082

[あちなぎそう]

今試しました。ファインダーのぞきながら動画が撮れました。撮影中は写真を撮るような操作はできませんが、撮り終わった動画を再生中にボタン1つで静止画として切り出せました。
もしくは6Kフォトを撮影すると動画ファイルとして記録されるので、同様のことができます。

書込番号：21941106　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru0725]

6kフォトという名前で検索かけたら納得できました。ありがとうございました＞あちなぎそうさん

書込番号：21941175　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

4K/6Kフォトは写真です。確かに動画のコマごとですが、どちらかというとパラパラ漫画の用に１コマずつ撮影したのを取り出すイメージですので動画撮影中の静止画撮影とは違います。

haru0725さんが言われいる動画撮影中の静止画ですが、パナソニックの一眼カメラはできます。但し撮影したデータは16:9（動画の縦横比のまま）で撮影枚数の制限がありますが、同時記録で撮れます。

書込番号：21941280

[謎の写真家]

haru0725さん
メーカーに電話

書込番号：21941354　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞haru0725さん
＞しま89さん
動画撮影中に静止画撮れました!動画優先モードと静止画優先モードがあるみたいです。

書込番号：21941386　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックが動画に強いのは動画撮影中でも撮影記録ができるというのもあります。ソニーは撮影後だったと思います。オリンパスは一部の機種でできますが、FHD/30pの制限が付きます。

書込番号：21941437

[vipから（ｒｙ]

カシオはフル画素で静止画の記録ができて便利だったんですが、パナソニックはいつになったら出来るようになるのでしょうかね

書込番号：21941997　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞vipから（ｒｙさん
出来てますよ、ただし、動画優先モードと静止画優先モードで分けてますからどのように撮るかです。

書込番号：21942403　スマートフォンサイトからの書き込み