LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

レンズのアップデート失敗

[2Aing]

G9ボディのファームウェアアップデートをVer.2.0からVer.2.4にアップデートさせた際、レンズもアップデートさせようとしましたが失敗し、「レンズとの通信ができませんでした。接点が汚れてないか確認して下さい。」の表示が出てファインダー画面が見えなくなりました。接点の確認をしても同様です。
当該レンズはLeica DG 12-60。別のLeica DG 100-400は問題なく撮影できます。
思い当たるのは、ボディのアップデートは速やかにできたのに、レンズ12−60は1度アップデート表示が出ずに電源オンオフ後再度やってアップデート画面に移行したことと、ダウンロード中にうっかりカメラを動かしたことです。レンズのバージョン確認ではVer.1.1からVer.1.2に変わっています。
解決方法をWebで探しましたが、見当たりません。メーカーサイトでは接点確認で解決できなければ販売店へとの表示。


そこで質問です。
修理依頼する前に、自分で解決する方法がないかどうかです。レンズバージョンのクリアとか初期設定とか出来ないものでしょうか？
パソコンでは簡単にできるので、カメラも何かヒントがあれば試してみたいと考えています。

余談ですが、ボディのVer.2.0には感激しました。

書込番号：24285946

[みやび68]

詳しくないのですが
バッテリーとメディアカードの
抜き差しは試されましたでしょうか?

書込番号：24286225

[もとラボマン ２]

2Aingさん　こんばんは

＞接点の確認をしても同様です。

確認だけではなく　クリーニングしてみても同じでしょうか？

後　ズームリングのフレキシ基盤の断線でもブラックアウトすることもあるのですが　ズームリング動かしても変化ないですよね？

書込番号：24286238

[ミスター・スコップ]

2Aingさん

状況が良く分からないのですが、パナソニックのボディ/レンズのファームウェア・アップデートに用いるSDカードが複数(例： ボディ用とレンズ用がそれぞれ1つずつ ＝ 計2つ)存在すると、正常にアップデート出来ない可能性があります。


なお、

> 「レンズとの通信ができませんでした。接点が汚れてないか確認して下さい。」

と言うメッセージが表示されるとの事ですが、「LEICA銘 12-60mm F2.8-4.0」は、アップデートに限らず、撮影等が正常に行えないと言う事でしょうか？
レンズをボディに、数回、取り外し/取り付けを行ってみて下さい。取り付け時には、「カチッ」と言う音が聞こえるはずなので、「カチッ」が聞こえた事を確認後、ボディの電源スイッチを入れてみて下さい。


【ご参考】
ファームウェア・アップデートの超ザックリ手順

・アップデートに用いるSDカードは、パナソニック製ボディで初期化後、抜き取ります。
・PCにて、初期化済SDカードの一番上の階層(ルート)に、アップデート用ファイル(binファイル、またはlinファイル)を1つだけコピーします。
・満充電のバッテリーが挿入されたボディに、上記SDカードを差し、ボディの電源をオンにします。
・(アップデート済と認識されていなければ)アップデートを実行するかどうかの選択肢が表示されるので、実行を選択し、作業が正常に終了したとのメッセージが表示されるまで、手を触れないよう注意しながら、待ちます。


より詳しい説明は、以下をご参照なさって下さい。

● パナソニック製ボディーを用いたアップデート方法
「 SDメモリーカードの準備
※解凍したファームウェア（binファイル、またはlinファイル）は2つ以上、SDメモリーカードにコピーしないでください。
1枚のSDメモリーカードに2つ以上のファームウェアが保存されていいると、ファームアップができない場合があります。」
・ステップ1
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/step1.html
・ステップ2
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/step2.html

書込番号：24286408

[ミスター・スコップ]

2Aingさん

> レンズのバージョン確認ではVer.1.1からVer.1.2に変わっています。

これは、「LEICA銘 12-60mm F2.8-4.0」の事ですよね？ この事と、

> 「レンズとの通信ができませんでした。接点が汚れてないか確認して下さい。」

と表示される事とは、矛盾しているような気がします。前述の、

> レンズをボディに、数回、取り外し/取り付けを行ってみて下さい。取り付け時には、「カチッ」と言う音が聞こえるはずなので、「カチッ」が聞こえた事を確認後、ボディの電源スイッチを入れてみて下さい。

とかを行えば、正常に動作するように思えるのですが‥‥

書込番号：24286446

[バラの蕾]

＞2Aingさん

レンズのアップデート実行中と気づかず電源オフされた？
メーカー修理しかないと思います。

書込番号：24286581　スマートフォンサイトからの書き込み

[2Aing]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

みやび68さん：
両方抜き差しは何度もやってみました。

もとラボマン ２さん：
クリーニング、ズームリングともやってもダメでした。

ミスター・スコップさん
アップデートは手順通り1ファイルだけでやっています。12-60レンズは画面が何も映らず、シャッターも下りず撮影できません。100-400は撮影できます。レンズの取り外し取り付けは何度か確実にやりましたが、ダメですね。
　電源を入れると暗い画面が。シャッターボタン押すと、「レンズとの通信ができませんでした。接点が汚れてないか確認して下さい。」が。NENUボタンと再生ボタンは正常なのでバージョン確認ができました。

バラの蕾さん
電源オフはしていません。やはりメーカーに依頼するしかないかも知れません。

書込番号：24286773

[もとラボマン ２]

2Aingさん　返信ありがとうございます

この状態だと　やはり　メーカーで点検してもらうのが一番かもしれないですね。

書込番号：24286784

[2Aing]

カメラとレンズを買ったヨドバシカメラに修理に出したところ、レンズの故障でユニット交換見積もり5万5千円と連絡がありました。ゴールドポイントプレミアム（年会費3900円）に入会しているのでお買い物プロテクションの保証が使えるものとばかり思っていましたが、買ってから365日だけとのこと、年会費を更新しても2年目のレンズには保証がつかないとのことでダブルショックです。中古でもほぼ同じ値段で買えるので一旦修理中断しました。ライカのこのレンズは気に入っていたので、さてどうしよう・・・。

書込番号：24305895

[リスト好き]

前にヨドバシに修理など何度か出したことがありますが、メーカーでなく契約してる修理会社に行った場合、メーカー修理の1.5倍とかかなり割高の見積りになったことがあったような記憶があります。

いずれにしてもパナソニックは修理代が比較的高くなるケースが多いのが痛いですね。
ヨドバシの見積りがもしメーカーでない場合は念のためメーカーにも出してみてはいかがでしょう。

まいりましたね、

書込番号：24305931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

2Aingさん

この度は、大変、お気の毒でしたね。単純なアップデートのミスではなかったと言う事でしょうか‥‥

パナソニックのアフターサービスの評判は、あまり良くないようですね。
以下は、同じ「LEICA銘 12-60mm F2.8-4.0」の故障における、パナソニックの対応を不満に感じておられる方が建てたスレです。
こう言うメーカーなのだと、諦めるしかないのかもしれません。

・Mmm1985さんのスレ　(2021/05/08)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938782/SortID=24125446/

書込番号：24305940

[もとラボマン ２]

2Aingさん 経過報告ありがとうございます

修理対応になってしまったようで残念ですね。

ソフトの問題ではなく　ユニット交換での修理対応になり　パナライカの修理の場合　一般のレンズより高めの設定のようで　高額になり残念ですね。

書込番号：24306070

[2Aing]

リスト好きさん
この情報、ありがたいです。まさに修理会社経由の見積もりだったので、修理キャンセルしてメーカーに直接出してみようかと考えていたところでした。

ミスター・スコップさん
レンズのスレ読んでみました。ライカの名を冠したレンズだから契約上、安易な修理をやれないというかやらないと言う印象を受けました。メーカー直の見積もりがどの位になるかみてみるつもりです。外車やブランド時計と同様にパナライカも修理が難しく高くなるんだと言うことがなんとなく分かりました。

もとラボマン2さん
そう、ソフトの入れ替えで簡単に直るかもとの淡い期待が打ち砕かれましたね。運が悪いのか、それにしても安易に壊れすぎる！

書込番号：24306907

g9 proでL.クラシックネオを再現

[こうちゃん0123]

g9 proで撮影を楽しんでおります
主な子供、飛行機、風景です。

今回、g9 proのフォトスタイルや設定でLUMIXS5に搭載されている、L.クラシックネオを再現できないかなと思っております。

もちろん全く同じというのは難しいのは承知ですが、カラーフィルム調のどこか懐かしい優しい感じを試行錯誤しながら色々と試しておりますが、なかなか思うようにいっておりません


どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24181641　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

＞こうちゃん0123さん
L.クラシックネオ、今度発売されるGH5M2に搭載されましたね。マイクロフォーサーズでは新しい機種から展開するということでしょうか。

L.クラシックネオは使ったことがなく、どうやったら同じ感じになるのか分かりませんが、「懐かしい感じ」を出すなら、コントラストと彩度を落とすのが一つの方法だと思います。

左はフォトスタイル「スタンダード」、右は「カスタム」を使ってスタンダードからコントラストと彩度をそれぞれ「-3」したものです。

書込番号：24181676

[しま89]

＞こうちゃん0123さん
L.クラシックネオは粒状（弱、中、強）と色ノイズを加えることができるので、 S5 買わないとちょっと難しいと思います。

書込番号：24181885

[もーたろう]

DC-S5 スタンダード	DC-S5 Lクラシックネオ	DC-G9 Lクラシックネオもどき

面白いテーマですね。
DC-S5とDC-G9を使用していますので比較してみました。
L.クラシックネオは、ハイキーで若干青よりの柔らかな描写が特徴です。
G9で再現すると
フォトスタイルはナチュラル
コントラスト：-1
シャープネス：+1
NR:-5
彩度：-5
露出基準レベル：+2/6EV
WB:太陽光　B:3
こんな感じで、まあまま近づきます。

書込番号：24181953

[もーたろう]

DC-S5 L.クラシックネオ	DC-G9 L.クラシックネオもどき

フィールドで確認してみました。
L.クラシックネオは、リニアな特性ではないようで、明るい場所では設定はかなり違いました。
この作例は、
フォトスタイル：ナチュラル
コントラスト　+4
シャープネス　+1
NR　-5
彩度　+1
SHADOW +3
HIGHLIGHT -5
基準露出レベル　+5/6EV
WB　太陽光　B:3
です。
撮影シーンに応じて、パラメーターを変更する必要があります。
どんなシーンでも、一つの設定でL.クラシックネオになるわけではありません。
L.クラシックネオのない機種でL.クラシックネオを再現するのはあきらめましょう。

書込番号：24184620

[ゴン太(^o^)]

皆さん色々試されて頑張っておられますね。
テンプレートが無くても調整次第で再現出来る物だと思っておりましたが、設定できない項目（粒状感？）が有るとなんちゃってになりますよね。
S1系には7月のファームウェアアップで追加されるみたいですがG9にもセンサーや空きROM容量等のハード的な制約が無いので有れば是非追加して頂きたいですね。

書込番号：24205790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞こうちゃん0123さん

以下のメーカーインタビュー記事中に
「L.クラシックネオを搭載していない機種でどうにかフォトスタイルを調整してL.クラシックネオのようなシャープ感の表現をしたい場合に、それが可能かどうか？」
という問いと、それに対するメーカーの回答がありますね。

パナソニックが目指す「生命力・生命美」とはどのような画質設計なのか（後編）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1326244.html

書込番号：24243058

今買うならG9、G99どっち？（その他いろいろ）

[あさけん]

5年近く写真撮影から離れていたのですが、
その間にPanaからフルサイズは出ているわ、
Gシリーズもボディ側に手振れ補正がついているわ、で
すっかり浦島太郎状態なのですが、いろいろ教えて下さい。

１．今買うならG9とG99で、どっちがオススメでしょうか？
２．DualIS非対応のレンズを使う場合、ボディ側BISとレンズ側OISを両方ONするのはNGでという理解でよいでしょうか？
３．14-140mmF3.5-5.6のI型(H-FS14140)はDualIS非対応でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24209431

[Ｎ／＠新潟]

AF-ON-near と　AF-ON-far の割り当て例

スレ主様、今日は！

１．に回答します。
私も G99 購入寸前までいったのですが 検討後に G9 に変更しました。

G99 の特徴は、
　・動画の長廻しが可能
　・本体サイズが G9 よりコンパクト
　・ライブビューコンポジットが使える
　・出てくる画質は G9 に遜色がない！ですね。

ですが G9 は、動画に関しては長廻しは不可ですが、ファームアップで内容的には GH5 相当まで動画性能が改善されているので、コスパが鬼レベルです。

静止画で特に便利なのは、ＡＦが背後に抜けた場合に AF-ON-near で ＡＦを前面に持ってくることが可能になったのが便利です。
同様に、 AF-ON-far をファンクションに割り当てれば背景にＡＦをシフトでき、パナのＡＦの癖は略、回避できます。

ＡＦ−Ｃでの追従性能も向上していますので、撮り鉄等も楽しいです！(笑)
ファインダーの画質も良いです！（樽型の歪があるらしいですが鈍感な私にはワカリマセン！）

もし G9 の本体サイズが許容できるのなら是非 G9 をオススメします！

書込番号：24209515

[さすらいの『Ｍ』]

どちらにしても

レンズキットが良いのでは？と思います。

特に　Ｇ９のキットレンズは　パナライカですし。

G９９も　�U型の14-150ですから、相性は抜群です。

ちなみに　わたしは　G９９ですが　動画長回しとバッテリー互換（シグマと）が良い点です。
（連写はオリンパスＭ１Ｘです。）

書込番号：24209572

[しま89]

＞あさけんさん
１．今買うならどっちがオススメか
好みですかね、G9の撮影の性能は最強ですが、でかいし、重い。
4kフォトとか動画などの機能はG99の方が上ですから、なにを撮りたいか、動画をメインとするのかで決めてもいいと思います。あとはキットレンズですかね、ライカ12-60は写りもいいですから、レンズキットでG9にするも有りかな。
ただG99の14-140も普段使いには最後なレンズなのは確かです。
２．ボディ側BISとレンズ側OISを両方ONするのはNGでなく、レンズに手ブレ補正が付いてるオリンパスのレンズは、ボディ側の手ブレ補正が効かなくなる仕様になっているのでオリンパスの望遠レンズを使うのはオススメできないかな
オリンパスの100-400はズーミングが良くて使い安いけど被写体の微ブレがおきやすく使え無いです。
３．14-140mmF3.5-5.6のI型
違いは防塵防滴仕様と色味が今風の違いだけでDualIS2対応です、バージョンをVer.1.2に変更して下さい

書込番号：24209651　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あさけんさん　こんにちは

G9とG99でしたら　G9大きいですが　逆にこの大きさが手になじみ使いやすいと思います。

DualIS非対応のレンズを使う場合は　レンズかボディどちらかしか効かないようになっていますが　下のサイトを見ると　Dual I.Sには対応しているようです。

https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html

書込番号：24209728

[ロイメル]

＞あさけんさん

私はG9を購入しました。
G9には素材の良さがかんじられますが、G99はダイヤル類の材料など、どことなく安っぽく見えました。
そんな見た目も大事かと思います。

書込番号：24209824

[Seagulls]

＞あさけんさん
両方使ってます。

1. 動体を撮らないならG99がお勧めです。
　でもコスパからすると圧倒的にG9pro ですね。
　本格的に色々カスタム設定したりしながら撮影できるのはG9proです。
　G99のレビューに多少比較を書いているので宜しければご覧ください。
　https://review.kakaku.com/review/K0001146963/ReviewCD=1437461/?lid=myp_notice_comm#tab

2. 気にした事ないです。ちなみにオリンパスの12−100をG99とセットで使っていますが
　Dual I.S.2より手振れ補正が効きます。

3. そのレンズ(1型)も持っています。さっきG99に付けてみたところDual I.S.2の表示が出ました。
　実機確認なので間違いないです。

書込番号：24209857

[longing]

サイズを許容できるのであれば、迷わずG9をお勧めします。

優れた操作性、連写性能、手ブレ補正、カスタマイズで便利なAF機能（AF-ON-near、AF-ON-far）、ARコートされたイメージセンサーなど、あらゆる面でワンランク上の性能が魅力的です。

DualIS非対応のレンズを使う場合は、広角、標準系のレンズはボディー側のOIS、焦点距離が長い（100mm付近より望遠側）レンズはレンズ側のOISを利用するのが有利です。

14-140mmF3.5-5.6はファームアップで「Dual IS」に対応します。

書込番号：24209936　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

いろいろありがとうございます。

１．G9推しの方がやはり多いですね。
ランクとしてはG9の方が1ランク上ということですね。
前提条件書くの忘れてましたが、登山で使用です。
よくよく調べてみると欲しいスペック、
手振れ補正量、耐寒仕様、電池容量なんかはG9の方が上で魅力的なのですが
重さがかなり違うので、ますます悩むことになっています。
いただいたご意見も加味して、もっと悩んでみます。

２．非対応レンズで両方ONの場合は、自動的にBISがキャンセルされるということですね。
でも広角側はBISの方がよく効くみたいなので
朝夕の暗い時間帯は面倒だけどOIS切ってBIS使った方がいいのかな。
(本来は三脚使えっていう話なんでしょうけど)

３．すみません、ファームアップのpageにVer1.2でDualIS2対応って書いてありましたね。
安心しました。でも防塵防滴仕様にバージョンアップしたいかも。

書込番号：24210167

[ポポーノキ]

写真家・上田晃司さんも絶賛していますし、
ここはプロユースに耐えるG9という事で。

書込番号：24210407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

＞ポポーノキさん
ありがとうございます。もう少し若ければG9で決定なのですが、
約120gも違うと長時間持ち歩くことを考えるとなかなか厳しいので。
それと私が使ってもプロみたいな写真は撮れないし…（ボソッ）

書込番号：24210502

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Ｇ９!!!
⊂)
|/
|

書込番号：24210662　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

G9を使ってますが、登山写真が主で重さが気になるならG99でも構わないと思います。
なんらか動体撮影をしたり、AF-Near/Farが有効な被写体を撮るならG9でしょうかね？

私は登山をやらないのですが、スキー場に上がって間近から山の風景を撮ることがたまにあります。
その経験の範疇からすると、本体よりもレンズ（特に広角側）の選択の方が重要な気がします。
勿論、防滴や耐寒性の仕様や、電池の持ちなども重要だとは思いますが…

書込番号：24210681

[まるるう]

＞あさけんさん
G9Proは動画連続撮影時間に、以下の制限があります。
G99は制限がありません。

もしも、動画の連続撮影を超時間されるならG99がおすすめです。

MP4 G9Pro
[4K] 3840×2160, 59.94p記録, 150Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), LPCM※4
[4K] 3840×2160, 29.97p記録, 100Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), AAC※5
[4K] 3840×2160, 23.98p記録, 100Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), AAC※5
[FHD] 1920×1080, 59.94p記録, 28Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), AAC※6
[FHD] 1920×1080, 29.97p記録, 20Mbps(4:2:0,8bit LongGOP), AAC※6

AVCHD G9Pro
[FHD] 1920×1080, 59.94p記録, 28Mbps(LongGOP), Dolby Audio（センサー出力 59.94fps）※6
[FHD] 1920×1080, 59.94i記録, 24Mbps(LongGOP), Dolby Audio（センサー出力 29.97fps）※6
[FHD] 1920×1080, 59.94i記録, 17Mbps(LongGOP), Dolby Audio（センサー出力 59.94fps）※6
[FHD] 1920×1080, 23.98p記録, 24Mbps(LongGOP), Dolby Audio（センサー出力 23.98fps）※6

※4 連続記録時間が10分を超える場合は記録を停止します。SDHCメモリーカード使用時:4GBを超える場合は、
ファイルは分かれて保存・再生されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。
※5 連続記録時間が29分59秒を超える場合は記録を停止します。SDHCメモリーカード使用時:4GBを超える場合は、
ファイルは分かれて保存・再生されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。
※6 連続記録時間が29分59秒を超える場合は記録を停止します。4GBを超える場合は、
ファイルは分かれて保存されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。

書込番号：24210692

[さすらいの『Ｍ』]

追記です。
私は　G99 には　G12-60F3.5-5.6を付けています。
軽いし寄れるし手持ち動画が撮りやすいです。
バッテリーは純正品とシグマの互換品を使っています。シグマは純正品の１/３の価格ですから、動画撮影では有り難いです。

書込番号：24210704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

上がG9PRO 下がG99

＞あさけんさん
登山に持って行かれるのですね。
軽量化と共にコンパクトさも求められると思いますので
サイズに関して画像添付と少し使用感を書きます。
画像はボディの左右を光軸に合わせています。
ボディの幅に関しては仕様の数値通りの見た目です。
厚みに関しては以下の点について少し差が出ます。
G9PROはセンサー基準面が録画ボタン横にあるのに対しG99は録画ボタンと後ろダイアルの間に有ります。
それと僅かな差ですがG9PROの方がファインダー及びアイカップが少し張り出しています。
なので同じレンズを付けて同じカバンに入れた時にG9PROの方が少し嵩張ります。

そんな風にサイズに関して繊細なことを書きながら言うのも何なのですが、オリンパスの12-100を使えばパナボディでも1?2秒露光は普通に手持ちで出来るのでF4ですけど被写体ブレさえ気にならない局面であれば三脚使わなくても綺麗に撮れます。
重くて大きいレンズですが、三脚とトレードオフできるという面でお勧め出来ます。

書込番号：24210983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

日本語がおかしかったので自己レスです。

誤）重くて大きいレンズですが、三脚とトレードオフできるという面でお勧め出来ます。
正）重くて大きいレンズですが、三脚要らずの優れた手振れ補正機能とトレードオフになるのでお勧め出来ます。

書込番号：24211220

[YoungWay]

ボディはPanasonicしばりなのでしょうか。

というのは、店頭で見るとG99はG9と比べると確かに少し小さく軽く感じたのですが、OLYMPUSのE-M5 mark3など触ってみると驚異的に軽く、それで防塵防滴とは信じられない思いでした。
結局そのときは店員の勧めなどもありE-M1 mark3を買ってしまったのですが、それでもG99と同じようなサイズで少しだけ重いと感じたくらいです。
というわけで、OLYMPUSボデイでもいいのであれば、小ささ軽さ優先でE-M5 mark3も検討できるのではないでしょうか。

ところで、私は動画を4K60pで撮ってみたくなったため年初にG9を買い足したのですが、つけているレンズが10-25mmということもあり、これはこれでバランスがとれていてコロナ禍で遠出できない今年はメイン機になってしまっています。
G9は価格もだいぶこなれていて、その性能・機能からするとだいぶお買い得だったと大満足しています。

書込番号：24211801

[あさけん]

朝未明の写真（この状態わずか数十秒）	夕暮れの写真（横風が凄くて三脚立ててもブレて意味なし）

みなさん、追記ありがとうございます。

ボディ選びなんですが、持ち運びの問題にプラスして
登山で首からストラップで提げて歩いていると揺れて体に当たって痛いこともあって
軽いG99に傾きつつあります。
あと幅も結構違いますね。( ＞Seagullsさん 写真参考になりました！)

でも、朝夕の低照度下で添付の様な写真を手持ちで咄嗟に撮ることもあって、
手振れ補正1.5段差有利のG9も捨てがたく、まだまだ悩み中です。
(両方買うのは予算がないので残念ながら不可能です。)

すみません、動画は撮るのも見るのも時間かかるので、今のところ重要視してないです。

レンズは今7-14mmF4と14-140mmF3.5-5.6(I型)を持っていて
7-14mmに手振れ補正を付けたいというのが今回購入計画の意図です。
BIS導入で7-14mmに手振れ補正がついて、14-140mmも手振れ補正が強化されれば朝夕鉄壁かと。
(まあ本来は三脚使え、っていう話でしょうがね。)

あと、別メーカのカメラ、レンズの話もいただいていますが、
今どきのレンズは色収差などを光学的に大まかに補正し
カメラ側のソフトウェアで残りを電子的に補正しており、
別メーカのカメラ、レンズを組み合わせて使った場合、
この電子的補正分がなくなると聞いていますが実際のところどうなんでしょうか。
(なお新しいレンズ、高級な奴も欲しいのですが予算がないのでこれも残念ながら不可能です。)

書込番号：24214789

[kibunya123]

本格登山となれば軽さは武器です、OMD 5MK3の方が良いかと。

G9とG99は4Kクロップ倍率が違ったような？
パナ縛りであれば、自分はG99ですね、堅牢性を下げても軽さを取ります。

登山レベルにもよりますが、時間が長ければ長いほど、重量は100gでかなり違います、登山用品は30g軽量化するのに5万とかザラですし、軽いに越したことはないですが、写りと動画性能をどこまで許容出来るかです。

高性能でもデカくて重いのは結局持ち出しにくいのです。

堅牢性を度外視すれば、ソニーのRXシリーズの方が遥かに機動性は高いです、ただ、動作環境的には極寒や雨天は厳しいです。
パナソニックの方が動画まで含めればオリンパスとイーブンですかね？

書込番号：24214818　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

OLYMPUSのボディにPanasonicのレンズをつけたときにボディ側での補正がどうなるかですが、

補正される: 倍率色収差、歪曲収差
補正されない: 回折

となるようです。

※ただし新しめのボディの場合で、E-M1 mark3やE-M5 mark3等であればこの状態です

詳しくは下記のスレッドなどにあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=21573166/

防塵防滴については、さすがに自社ボディ・レンズ同士の組み合わせしか保証していません。
手ぶれ補正については、協調補正は効かないのでB.I.S.かO.I.S.を選択することになります。
AFについても、自社レンズよりは遅くなる場合があるようですが合わないということはないです。
また、OLYMPUSとPanasonicではズームリングの操作方向が逆さになっています。
あと、Panasonicのレンズに絞りリングがあってもOLYMPUSのボディでは機能しません。

以上を踏まえたうえで実際のところはどうなのかといいますと、私の場合はOLYMPUSとPanasonicのボディ・レンズを取り交ぜて使っていますが、おおざっぱな性格なのもあるのか、これまで特段不便を感じたことはありません。
というわけで個人的にはG9を推したいところですが、自分の足で登らない程度の山に出かけるときはG9ではなくてE-M1 mark3を持ち出しているので、そう考えるとより軽いE-M5 mark3もやはり考慮に入ってくるのかなと思います。

書込番号：24216189

[あさけん]

＞kibunya123さん
＞YoungWayさん

E-M5mk3のオススメありがとうございます。
軽さは魅力ですね。

以前はOly機も併用していた時期もあったのですが、
操作性はPana機の方が扱いやすかったのと
メーカ違いの組み合わせでボディOly側のときにいくつか問題があったので
Pana機のみ所有にした経緯があります。

今回レンズは更新しないので相性の問題も考えてPana機でいきます。すみません。
(それと14-140mmはOly機で使うと色収差が補正しきれず、盛大に出てしまうようなので。)

書込番号：24216290

[あさけん]

手振れ補正5段もあれば十分と判断し、G99に決めました。
決め手は登山という特殊用途なので、やはり重さに代表される取り回しのしやすさです。

ただ、予算や手持ちレンズなどの制約がなければ
E-M5mk3とM.ZUIKO12-100mmF4.0PROの組み合わせも真剣に検討していたと思います。

いろいろお教え下さったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：24217080

[ぱっくぴー]

僕はG9とサブ機としてG99を使用しています

G9は機能や設定項目も豊富だし、グリップ感も素晴らしいです

G99はG9の内容をだいたい踏襲していますし、G9よりいくらかコンパクトで軽いです

僕は、営業写真も撮るので失敗はだめですので、撮影後すぐにプレビュー画面を拡大表示してピント確認をしますが
G9よりG99のほうが拡大が速いです！
G9は速いSDXCカードを使ってもワンテンポ遅れてイラっとします


カジュアルに使うならG99はいい選択だと思います
僕も普段使いで、一眼持ち出しならG99を使用します

低感度の昼間の画質ならG9も99も判別つきません

書込番号：24217533

[あさけん]

＞ぱっくぴーさん
私も登山用途でなければG9にしていたと思います。
お仕事で使うのであれば、より応用の利くG9ですよね。

昔はやれ大伸ばしで印刷だのコンテスト応募だので、カメラもレンズもメーカやグレードこだわっていたのですが、
最近は写真見るのもPC画面だし、人とのやり取りもSNSとかになってるしで、
肩肘張らずに気軽に使える4/3でいいかってなってます。

というか小型軽量にできる4/3の取り回しのよさは抜群だと思っています。
ネット主流の今の時代では4/3は私にはベストマッチ。

書込番号：24217875

[ぱっくぴー]

＞あさけんさん

わかります
大伸ばしの時は、より低感度のフィルムでとか、いいレンズで絞りはf8以上に絞ってとかやりましたが
今や、デジタル写真になって伸ばさないとか、小さい画面で観る程度とか・・・寂しい感じですね

マイクロフォーサーズは軽量かつ高画質だし、被写界深度深いし(好みがありますが)良いと思いますよ
そして、賛否両論ありますが、光学ファインダーよりEVFに慣れると、露出確認のリアルタイム感とか
撮影後プレビューをファインダー上でできるとか、瞳認識ができるとかメリットたくさんあると思います。

書込番号：24219319

[あさけん]

＞ぱっくぴーさん
ですよね。
被写界深度が深いのはSSを早くできるメリットがありますし（ボケが必要とされる分野を除いて）、
EVFも露出で大外しすることはなくなりますし、
昔のロマンを求める人以外にはメリットの方がかなり多いと思うんです。

SNSなんか見てると、
数十万する機材で撮ってる人よりiPhoneとかで撮ってる人の方が見ててうまいと思うことが少なくないですし、
表現の上手い人にはいい時代になりましたね。

雑談失礼

書込番号：24219996

[さすらいの『Ｍ』]

Ｇ99も発売2年が経ち　今レンズキットが12万円台になっています。
14-140の2型が付いてです。
他社が　Ｗズームキットで　11〜15万　なので　そこに合わせて来ましたね。

書込番号：24225379

スリープ機能からの復帰

[チキンリトル]

バッテリー消費を抑えるために普段からスリープ機能を使用しているのですが、
二丁切りをする際にレリーズケーブル又はワイヤレスレリーズを使います。
今まで、他メーカーではスリープに突入していてもケーブルやリモコンのレリーズ
ボタンをを軽く半押しすればスリープから復帰するのですが、G9ではブラックアウト
したままで、スリープから復帰しません。
これは、G9（パナソニック）の仕様なのでしょうか？

書込番号：24223136

[もとラボマン ２]

チキンリトルさん　こんばんは

自分の場合はGX8ですが　同じようにスリーブ状態になると　電源を入れなおさないと復帰しませんので　スリーブモードに入る時間は長めに設定し　モニターOFFだけでは復帰しますので　モニターOFFになる時間は短めに設定しています

書込番号：24223260

[しま89]

＞チキンリトルさん
パナソニックの場合スリープモードの場合電源offになります。希望する機能だとLVF/モニター自動OFFになります。
活用ガイドの取説186pを確認してください
あと電池気にするなら、充電器を変えないとダメですが、バッテリーをS5,GH5MK2で使ってるDMW-BLK22に変えると少しは長持ちしますよ

書込番号：24223327

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクのGH5 / GH5S / G9 PRO / GX8 / GX7MK3 / GX7MK2 / G8 / GF10 / GF90 / GF9 / TZ90 / TZ85 / TX2 / TX1 / LX9 / FZH1 / FZ300 / FZ85共通の機能解説でエコモードのスリープモードを見ると「設定した時間の間に何も操作しないと、自動的に電源を切ります。」とあります。電源を切られればそれは何も受け付けないでしょう。スリープモードと言うよりかはオートパワーオフと言う表現の方が正しいですね。
https://panasonic.jp/dc/functions/common_function.html

書込番号：24223536

[チキンリトル]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
ミラーレスはE-M10、α9も併用してきましたがこのような事がなかったもので
質問させて頂きました。
実はG9は購入して3年近くなるのですが、今回スリープモードの考え方が違うと分かり
ずっとモヤモヤしていたのがスッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：24225089

最近買って使ってます

[kaimono]

マニュアルモード（動画マニュアルモード含む）撮影でなんらかの設定を変更して、シャッター付近の前ダイヤルで、ISOを変更できるようにできますか。いろいろためしましたが、無理かもしれません。

書込番号：24196250

[しま89]

＞kaimonoさん
ISOのボタン押してからと同じワンクッションおいてになりますが、確かファンクションボタンで設定すると使えたと思います
取説活用ガイドの40ページから読んで見て下さい、

書込番号：24196363　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kaimonoさん
前ボタンにこだわらなければ、結構便利なのは後ろのコントロールダイヤルに割る当てるのもありですよ、自分は露出補正割付てます。

書込番号：24196377　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

DC-G9 ダイヤル動作切換で前ダイヤルにISOを割り当て

店内で実機確認してみました。まず、Fn1ボタンにダイヤル動作切換を割り当てます。次にダイヤル設定で前ダイヤルにISO、後ダイヤルにWBを割り当てます。これでFn1ボタンを押す1アクションは必要になりますが前ダイヤルでISOを調整出来ます。ビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。

書込番号：24196637

[もーたろう]

前ダイヤルに割り当てできるのは、シャッター速度・絞り・露出補正　です。
ファンクションISOを押すか、背面のコントロールダイヤルにISOを設定する必要があります。

書込番号：24198259

[もーたろう]

補足説明ですが、ISOボタンを押した後か、ダイヤル動作切替でISOを設定した場合は、前ダイヤルでISOを変更できます。

書込番号：24198273

シャッター方式と動体AF精度との関係性

[よっちゃん(*^_^*)]

こんにちは。
G9を保有していて、EOS R6を追加購入しました。
動体AF精度と画質に大変満足していますが、重いのが欠点だと痛感しています。
G9のAF精度が良くなると出番も多くしたいと思っています。

同じ使い方をしても、R6と比べてG9は動体AF精度に若干差があると感じています。
値段も違うのでそんなものだと言えばそうかもしれないのですが、
メカシャッターから自動や電子先幕にすると少し改善した様に感じます。
AFカスタム設定も2、2、1から1、-1、0に直しました。

一番大きいのはシャッター方式の様な気がしますが、動体AF精度と関連性はありそうですか？
同じ様な質問ばかりですが宜しくお願いします。

書込番号：24151627　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
G9 とR6 はそんなに大きさ、重さ変わらないと思いますが・・・
レンズ含めてだと、確かにG9 はデカイけど、R6 の方がフルサイズですので大きく重くなると思うのですが。
幅x高さx奥行き
R6 138.4x97.5x88.4 mm
G9 136.9x97.3x91.6 mm
本体重量
R6 598 g
G9 586 g

本題ですがシャッター方式での動体AF精度が違うかですが、変わりません｡エンジンと言われているカメラのソフトの差、センサーの差です、現状ではキヤノンのR5 ,R6 の人体認識、動物認識はフルサイズではトップクラスですので、G9 とは若干の差では無いと思います。

書込番号：24151665

[よっちゃん(*^_^*)]

＞しま89さん
いつもありがとうございます。
はい。AF精度は動体、静止体共に体感ではかなり違います。
やはりAF精度が違うのは性能上仕方ない話なのですね。

> G9 とR6 はそんなに大きさ、重さ変わらないと思いますが・・・
紛らわしくてすいません。
逆です。
R6だとレンズ含める（特に70-200/2.8の望遠）と重いので、軽いG9一式を持っていきたいと思う場面が結構あります。
なので、ピンボケの歩留まり改善が出来たらと思った次第です。
G9後継で位相差ハイブリッドの機種が出ると良いのですが。

書込番号：24152032　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

補足です。
メカシャッターだと電子先幕と比べて、レリーズタイムラグがあるので、その間に被写体が動くとピンボケになるのかと考えていました。

書込番号：24152041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
前にa7cの購入相談されて結局R6買われたんでしたね。
自分も今日G9を使っていて相変わらず像の揺らぎが酷かったので
ここの過去スレ検索してましたが、EVF上で像が揺らいでいても撮れている画像に問題はないと多数の方が書かれていました。
でもあんまり揺らぐとAF合っている気がしなくてシャッター押すのを躊躇います。
AFC/AFSの切り替えでならなんらか制御上でAF精度に違いがあるかもですが、流石にシャッター方式は関係ないような気がするので
メカシャッターでだけピンぼけが出るのなら、もしかしたらシャッターショックによる微ブレかもしれませんね。
パナの数年前のモデルでは良く取り沙汰されていました。G9ではあまり聞きませんが・・・

書込番号：24152205

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
パナソニックとキヤノンは電子シャッターの使い方の考え方が真逆かな、パナは4k/6kフォトの関係もあるから電子シャターを積極的に使う方です。
G9で［自動切換］を選ぶと、シャッタースピードによって使用するシャッター方式が自動的に変化します。
AE時は60秒から1/2000秒までの範囲を電子先幕シャッターが、その上の1/8000秒までの範囲をメカシャッターが、さらにその上の1/32000秒までの範囲を電子シャッターが受け持つようになっているので、もともとシャッターブレがしにくいユニットですが、ブレやすいところに電子先幕使うことでシャッターブレを防止してます。キヤノンはこのような自動切替方式は無くて電子先幕だけだったと思います。
追従は難しいんですよね、撮る内容で変わるので
追従はマイナス側から粘る→俊敏です、動きは一定→ランダムです
AF-Cでは揺らぎますが、グループターゲットの枠を小さくするか、1点にしてはどうですか、パナの1点はその周りも補助で合わせているという話しですし。
あとは4k/6kフォトのSS使ってみるとか

書込番号：24152539　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
シャッター方式でAF精度が変わるというのは考えたことがありませんでしたが…

ただ制御が違う可能性は有ると思います。メーカーとすればAF精度を出来るだけ上げようとすると遅くなってしまう、AFを速くしようとすると精度を落とさざるを得ない、そのカメラの処理能力で方式ごとに妥協点をどこにするかというのはギリギリを考えるだろうと。


私は歩留まりが多少上がる気がするので、動体、静物とも、AFC連写の中速、フォーカス優先で撮っています。連写するのは、母数を増やせばトータルとしての歩留まりは上がるという考え方、選別の手間は有りますが。またこの設定だと「予測ピント」ではなく「常時ピント」になるので、AFC連写の中では精度寄りになるとの考えです。

書込番号：24152555

[よっちゃん(*^_^*)]

AF設定についてですが、
全部プラスに振ると悪い様に作用しますかね？
例えば、パソコンみたいにCPUのリソースが100と限られていて、全てに割り振ると全部中途半端になるとか？

こんな感じ？
AFカスタム設定 （100）
AF追従感度：+2 （40）
AFエリア切り替え感度+2（40）
被写体の動き+1 （20）

奥行き方向にリソースを集中するには、1点AFにするか、下記の様な設定の方が良いですか？

イメージではこんな感じ？
AFカスタム設定 （90）
AF追従感度：+1 （60）
AFエリア切り替え感度 -1（10）
被写体の動き 0 （20）

ちょっと書き方が難しいですが。

後から皆様方にお返事します。

書込番号：24152736　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞Seagullsさん
はい。R6にしました。
手のフィット感やAF精度や人物の絵作りが決めてでした。
控えめに言って最高です。
欠点は、レンズの重さと価格です。
あの精度をm4/3に搭載されたら間違いなく買いますよ。

シャッターショックのかなり大きいGX7での静止画でも気にならなかったので、違う様な気がします。
GX7の時は1点AFで追っていたので、最近は楽してます。

書込番号：24153291　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞しま89さん

考え方に違いがあるんですね。
そうです。CANONは自動はなくて、メカシャッター、電子先幕、電子シャッターをそれぞれ指定します。
シャッターブレでなない様な気がします。
静止画ではピン来ますから。
野外と比べて室内ではモヤっとしますけど。

AF設定を下手にいじったのが原因なのかもしれませんね。
AFエリアを粘る側でやってみようかな。

書込番号：24153354　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞風に吹かれるままにさん

レリーズタイムラグで奥行き方向のズレが発生してるのかと思ってました。
そうすると、AFカスタム設定をプラスにして、AF速度を速くすると、AF精度落ちちゃうんですかね？

ピントの設定もいじった事ありますが、前回はあまり変わらなかったと思います。サポートにも聞きましたが、AFCの連写H以上だと予測になった様な記憶があります。
なので、今はバランスにしています。
連写Mでフォーカスで試してみようかな。

書込番号：24153425　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
AF速度とAF精度はトレードオフの関係なんだろうと想像しています。以前使っていた他社機でAF精度が条件によって変わることに悩み、あとでそのメーカーの技術者が「連写速度を維持するために精度を落としている」という趣旨の説明をしたのを読んだことがあるため。なおG9のピント設定は表のようになっています。

軒下デジカメさん情報によれば、G9のファームアップがまもなく発表されそうです。AF周りの改善が含まれる可能性が高いと考えています。

書込番号：24153963

[taka0730]

静止画でもR6とG9ではAF精度が違いますか？
以前、G9のAFCとAFSでAF精度に差があるのだろうかと疑問になり、静止物でテストしたことはあるんですが、どちらも同じくらいでした。
ただ、どちらもほぼ100％ジャスピンだろうと思ってたんですが、どちらもジャスピンは8割くらいで、それがショックでした。

書込番号：24156007

[よっちゃん(*^_^*)]

＞風に吹かれるままにさん
なるほど^ ^
精度も優先させて、パターン�@の0-0-1に戻しました。これで、機会がある時に確かめてみます。
アップデートでAF精度改善されると嬉しいです^ ^

書込番号：24159015　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞taka0730さん
私はAF後も動くかもしれないので、
あまりAFS使わないのですが、
AFCだと違いますよ。
私の感覚ですが、人物の目のガチピンのキラキラした感じになるのは、R6だとほぼ100%ですね。
G9だとたまに眠い感じになります。
瞳AFでは差を感じました。
フルサイズの奥行き感で良い風に感じるのもあるかもしれないですが。

書込番号：24159082　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

本日、静止画にて試してみました。
室内撮りなのですが、G9と12-60/f2.8-4.0の組み合わせではモヤっと感がありピントというか解像度不足感がありました。
R6と24-105/f4.0では、キラキラした目を撮れるのですが。
センサーサイズの差による光量不足でしょうか？

書込番号：24163344　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

＞センサーサイズの差による光量不足でしょうか？
やはりそういうことなんですかね。私は1インチのTX2も使っていますが、室内で撮り比べるとG9がキラキラ感、TX2がモヤッと感です。

書込番号：24163600

[よっちゃん(*^_^*)]

＞風に吹かれるままにさん

25mm/F1.7とか42.5mm/F1.7とかの単焦点で撮るとキラキラ感復活するので、静止画の問題は光量不足っぽいです。
室内でズーム使うには、フラッシュ必要っぽいですね。使い方分かんないので、ライティングの勉強必要です。
外の子供を撮る動体撮影とは違う問題そうです。

書込番号：24163762　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

その後の経過報告です。
m4/3とEFを売って、約1kgのRF70-200/f2.8を買うことにして予約しました。
遠回りしましたが、最適解だと思います。

書込番号：24188208　スマートフォンサイトからの書き込み