LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
119 | 14 | 2018年11月3日 00:14 |
![]() ![]() |
27 | 7 | 2018年10月13日 09:32 |
![]() |
128 | 33 | 2018年10月19日 18:48 |
![]() |
30 | 11 | 2018年10月12日 22:52 |
![]() |
47 | 14 | 2018年9月23日 20:21 |
![]() |
145 | 23 | 2018年8月16日 21:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
FZ50でカメラを始めてパナファンになり、初代G1Wズーム・GF1パンケーキを愛用してましたが、
諸事情により手放してしまい、以後はずっとNikonD8001台のみの生活でしたが・・
ふらっと寄ったキタムラで、何気無しにG9レンズキットの展示品を触ってしまったのが、そもそもの始まりでした。
(LVFデカい!見やすい!綺麗!糸巻き歪みは確かにあるけど気にならない!)
(操作レスポンスが歯切れよくキビキビしてる!)
(AFめちゃ早い!)
(これ、使ってみたい・・・欲しい・・・・・)
(いやいや、そんな金あるんならD800に念願の70-200 だろ・・)
(シグマ60-600もいけんじゃね?)
葛藤すること2日・・気がつくと自分の部屋でG9が充電中になってました(^^;)。
運悪く(?)キャッシュバック期間中で欲望を激しく喚起されたのに加え、キタムラに1台だけ在庫があったのが運の尽きでした。
まだ手許に来て3日目ですが、初代ミラーレスG1から10年の進化が予想以上に凄すぎて、正直驚いています。
一言で言うと「買って良かった?」ですね(笑)。
実働2日ではG9の多機能・高機能は到底把握できていないのですが、取り急ぎファーストインプレッションということで。
既に語り尽くされた部分もあるかとは思いますが、ご容赦願います(笑)。
33点

Dual I.S.2の効き具合を確かめてみました。
電子シャッターも試して見ましたが、1秒では完全に止まったもののローリング歪みが認められたため、メカシャッターでの撮影になります。
手持ちで立って普通に構えて24mm(換算48mm)で撮りましたが、SS1/2秒は余裕で完全に止まりました。
SS1秒では、等倍で見ると(私の腕では)微ブレしてるのがわかりますが、鑑賞サイズによっては十分な結果だと思います。
参考までにD800での手持ちサンプルも添付します。
高感度耐性や階調・ダイナミックレンジなどでは無論フルサイズにかなわないのですが、
静物でパンフォーカスが欲しい場面では同等の絞りを選択すると、
G9はレンズの絞り2段分+Dual I.S.2の手振れ補正効果アドバンテージ2段分以上の計4段分以上ISOを下げられるのが大きいです。
書込番号:22166981
20点

離陸する旅客機を、滑走路脇直近からメカシャッター 7コマ/秒にて試し撮りしました
(9コマ/秒では撮影枚数が多くなり過ぎるので落としました)。
レンズはキットのLeica 12-60です。(←これしか持ってないので)
DFDによるAF追従はこの程度なら完璧で、撮影コマ全てでジャスピンでした。
G1使ってた頃はAF-Cが使い物にならず、フリーズするLVFと格闘しながらAF-S単写の連続で撮ってたのを思うと、
あまりに簡単・快適で拍子抜けするくらいでした。
連写中のLVFの見え方も素晴らしいですね。
最高4コマ〜5コマ/秒のD800と比較しても、連写中のファインダー像消失時間はG9の方が短いので楽に感じました。
パナライカ50-200が欲しくなったのには困りました・・買えません(^^;)
書込番号:22166989
21点

最短撮影距離付近でピンポイントAFを試してみました。
シャッター半押しで自動的に一部拡大表示になるので、ピントが合っている確信を持ってシャッター切れるのが良いですね。
フルサイズ一眼レフ機では、ファインダーでの手持ち近接マクロ撮影は薄い被写界深度も加わって難しいですが、
G9はいとも簡単に撮れちゃうんですね。
12-60はフルサイズ換算ならハーフマクロの感覚で寄れるのも凄いです。
書込番号:22167003
22点

D800はお城の写真で白飛びしているので、以外にダイナミックレンジは狭いんですね。
G9は今月下旬にファームアップが予定されていて、さらにAF性能がアップするみたいです。
書込番号:22168393
5点

>taka0730さん
アップしたD800のサンプルは、撮った時にある程度白飛びには目をつぶって暗部を明るくしたので、
ハイライトは確かに飛んでるっぽいところもありますね。
G9でのサンプルと暗部を比較していただければ、露出の違いはお感じいただけるかと思います。
ファームアップ、楽しみです。
AF-C時の挙動がさらに改善されるみたいですね。
現状のG9でも、AFの後ろ抜けは初期のGシリーズからは飛躍的に良くなっていると感じてますが、
さらなる強化でますます隙のないカメラになりそうですね。
書込番号:22169274
2点

>爽やかな風。さん
ほんとこれ1台で大満足ですし、これ以上の機能も性能も必要ないですね、個人的には。
ただ、マイクロフォーサーズは個性的なボディが多くて中古だと安いですから、つい手が出そうになることも・・(汗)
レンズが増殖するようなら、アングルファインダーのGX7、GX'8とか追加して
片方にズーム、もう一方に単焦点とかもいいなと思います・・当分買えないですが(^^;)
書込番号:22169327
4点

GH6で有機CMOS搭載機が出てくるって話でもっと驚かされそう。
S1やS1Rにはまだ載せられないみたいだからGH6が先って話っぽいので。
人工物も悪いって程では無いですが、このカメラは看板とかの木の質感がいいですね。
ちなみに設定なしの撮ってだしです。
何もいじってません。
書込番号:22206720
3点

>uranos24さん
>12-60はフルサイズ換算ならハーフマクロの感覚で寄れるのも凄いです。
私も、このレンズが欲しいです
書込番号:22206872
2点

>(・∀・)ウイルスバスターさん
1枚目のラーメン屋さんの看板、木肌や塗料の質感がリアルですね。素材を直接手でなぞるかのような・・
G9はその使い易さや高速レスポンス、多機能が注目されがちですが、JPEG撮って出しの画も素晴らしいですよね。
G9の画像エンジンとLeica 12-60の組み合わせは、ほんとに気に入ってます。
しっとり落ち着いた画なのに色がしっかり出ますし、
一見バキバキの解像感は感じないのですが、等倍にしてみると繊細な線でしっかり解像しているのにも驚きます。
普段見慣れた景色を撮ってさえ美しく感じるというか・・
有機CMOSが実用段階になったら、メカシャッター不要・外付けND不要・ストロボのシンクロ速度制限も無くなる・・等
今までの足枷が一気に外れることになりますね、楽しみです。
街歩きスナップのお気軽サンプル、アップしてみました。
露出補正若干とナンバープレート隠しをしてますが、ほぼ撮って出しです。
書込番号:22208019
2点

>ranko.de-suさん
Leica 12-60、使い勝手・質感・描写どれも素晴らしく良いですよ(^^)v
モノとしての質感は、今まで触ったNikonの24-70GやCanonの24-105Lと比べてもぶっちぎりでこちらの方が良いです。
何といっても・・・カッコイイ。
描写は繊細でしっとり。
ボケも、作れる撮り方をすればすごく滑らかで綺麗・・フルサイズ+単焦点のようなボケの大きさは期待できませんが、
ボケの質感でも、流石Leica銘を冠するだけのことはあります。
ぜひ、入手されてください・・と、背中を押してみます(笑)
書込番号:22208038
1点

>uranos24さん
(●^o^●)コンチャ♪♪
以前、購入したG7のキットレンズ14-140があったので
本体のみを購入したのですが、間違いでした。(>_<)
>Leica 12-60、使い勝手・質感・描写どれも素晴らしく良いですよ(^^)v
uranos24さんを始めとした皆さんの作例を拝見していますと
M4/3史上、最高のレンズとの評価は、本物のですねぇ( ^)o(^ )
現在、12-60の購入計画は、14-140をお嫁に出し、
おこずかいの中から、少しずつ貯金すれば、
春のお花の時期には間に合いそうです。
書込番号:22208368
1点

>ranko.de-suさん
コンバンハ(笑)
マイクロフォーサーズ史上最高か・・と言われると
42.5mmf1.2 NocticronやElmarit 200mmf2,8、今度出るsummilux 10-25 f1.7とか
強力なのがいらっしゃるので・・(^^;)
標準域のズームとしては最高の1つであることは間違いないのではないでしょうか。
フルサイズの同価格帯のレンズでこれだけの画を出すズームって、ちょっとないんじゃないかなという気がします。
GH5もお持ちなんですね。
6Kで捉えたトラツグミの飛翔・・凄い!
冬は鳥さん撮るのに良い季節ですから、お持ちの100-400で楽しまれてる間に
春と12−60が来ちゃいますね、きっと。
書込番号:22209395
1点

>uranos24さん
こんばんわ☆彡☆彡
>GH5もお持ちなんですね。
動画をほとんど撮らないのでGH5とは離婚し
スチル写真に強いG9と再婚でーす(●^o^●)
12-60、花の季節には何とかなるのではないかと
思っています。
ハッピーカメラライフ エンジョイ!!!!!
書込番号:22226261
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
ヨドバシカメラさいたま新都心店で値下げがんばっていただいて、税込220,000円で購入しました。ここからポイント11%(24,200円分)とキャッシュバック25,000円があるので実質170,800円です。
発売一年未満の静止画フラッグシップ機とライカレンズがこの価格で買えたので大満足です。
早速あちこちへ撮影しに行こうと思います(^^)
書込番号:22166359 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

おめでとうございます。
ずいぶんお安く買えましたね。
望遠はどうしますか?100-300?100-400?こちらもCBでお得ですね。
書込番号:22166803
3点

ご購入おめでとうございます。
私も3日前にレンズキットを物欲に負けて買っちゃいました。
お仲間ですね、よろしくお願いします。
レンズだけでも9万近くしますから、実質8万でG9ボディが・・めちゃお買い得ですよね。
はっきり言って、このボディがそのお値段ではかわいそうなくらい良いですよね、G9。
私はキタムラでなんでも下取り30000適用の20万6000でしたので、実質17万5千でした。
撮影、楽しみですね。
書込番号:22167032
3点

>河猫さん
ありがとうございます。
CB期間中は先立つ物がないので当分先になりそうですが、100-300かオリ75-300を購入したいと思っています。
しばらくはキットレンズで楽しみます(^^)
書込番号:22167523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>uranos24さん
ありがとうございます。
G9ユーザーのお仲間に加わることができて嬉しいです。私もキタムラで検討していましたが在庫がなかったので、在庫があるお店で交渉して回ったところ結果オーライとなりました。めっちゃお買い得でした。
あいにくの曇り空ですが、早速撮影に出掛けたいと思います(^^)
書込番号:22167532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>爽やかな風。さん
まだ試し撮り程度ですが、わかる気がします。
数年はG9PROを愛機として楽しみたいです。
書込番号:22170123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
https://photorumors.com/2018/10/05/panasonic-swears-they-are-still-committed-to-mft/
m43ユーザーとしてはうれしいコメントですね。
個人的には、大型化はLマウントに譲って、
m4/3は原点回帰して小型化に注力して貰いたいです。
まずはG9の小型バージョンやGX7の真の後継機を期待します!
書込番号:22165493 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

いいですねいいですね( ´∀`)b
GMに再挑戦も面白いかも(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22165500 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

夏の氷河さん
大変失礼ながら今までパナソニックのカメラって全く興味無かったんですよね。
レンズ交換式のコンデジ位に思っていました。
しかしながら最近何かと話題になっているので少し興味を持ち色々と調べて
見るとナカナカなもんじゃないですか。
今はニコンユーザーですが次はニコン継続でもキヤノンへの乗り換えでも無く
ソニーかな〜?って思っていたんですがパナソニックいいな〜って思い始めて
います。
今後も注目ですね。
書込番号:22165551
16点

変なことしたらユーザから総スカン食う位は十分了解し、
原点G1 まさか鶏じゃあるまいし忘れないでしょ。
逆に、MFTから見捨てられるようなことにならないように、頑張って戴きたい。
書込番号:22165555
4点

◯コンは、ニ◯ン1を継続するって言っときながら見捨てました。
松下電器は、ニコ◯とは違いますけどね。
書込番号:22165700
8点

まあ、明確に辞める宣言は普通しないからなああ…
その部門撤退でもしないかぎりは(´・ω・`)
書込番号:22165766
5点

逆にユーザーが見捨てて、ユーザー数が減れば、パナも見捨てるでしょうね。
2〜3年は大丈夫でしょうが。
書込番号:22165936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様、レスありがとうございます!
まぁビジネスですので、色々な可能性が否定できませんが、
Swear(誓う)という言葉を使ってますので、心強いです!
書込番号:22166108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そりゃあゼネラルモーターズ がミラーレス作るわけない(´・ω・`)
書込番号:22166179
4点

たろう、つまらん
その流れは僕のボケに入ってる…
「GM(カメラ)は作らないと(パナの人が)言ってる」を
「GM(ジェネラルマネージャー)は作らないと言ってる」
と読み違えた上にさらに
「GM(ジェネラルモーターズ)は作らないと言ってる」
と読み違える流れやん(´・ω・`)
書込番号:22166550
1点

>マイクロフォーサーズを見捨てない
レフ機のフォーサーズを即斬したパナソニックなんで、この説明は眉唾物です
私はLマウントへシフトし始めたら、考えが変わるんじゃないかと思ってます
書込番号:22166607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>レフ機のフォーサーズを即斬したパナソニックなんで、この説明は眉唾物です
>私はLマウントへシフトし始めたら、考えが変わるんじゃないかと思ってます
そのとおりでもあるけど
今回は10−25を出したから当時より状況はずっと良いよ♪
書込番号:22166621
2点

『 人は表現と心情が必ずしも一致するとは限らない 』
4/3は元々合理性を追求して生まれた規格だとすると、フルサイズミラーレスに合理性があるなら4/3の運命もそれに従う。
書込番号:22166786
0点

10mmぐらいのパンケーキなレンズ作っておくれ…
書込番号:22166828 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

10-25mm/F1.7みたいなバカでかいのじゃなくて、10mmぐらいのパンケーキなレンズを作っておくれ…
書込番号:22166833 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ヨーロッパパナの話しだから日本じゃどうなるかわかんない。
以外とバッサリ切るかも
書込番号:22167694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

8Kモニターが普及しない限り、つまり4Kが庶民の買える
高画質テレビの上限である限り、画素数は8MPで必要十分
ですし、マイクロフォーサーズは4Kまでと決めれば
あとはフルサイズとさほど変わらない高感度を達成できます。
書込番号:22167936
7点

カメラのセンサーをパソコンに例えると、
・フルサイズ=デスクトップ、
・APS-C=15インチクラスのノート、
・M4/3=12インチ位のウルトラブック、
・1インチ=iPad、
・1/2.5インチ=スマホ
ウルトラブックは需要は少ないかもしれませんが、一定の需要はあるので、ずっと生産され続けるでしょう。
書込番号:22168077
4点

ニコンなら 「Zの誓い」 ですかね。
ももクロちゃんみたいだね。
書込番号:22168155
1点

>夏の氷河さん
パナもキヤノンもフルサイズミラーレス中心。
書込番号:22169106
0点

パナソニックはMFTを見捨てたと考えています。パナソニックはGH4以降の高級化路線が成功していますが、そうすると、フルサイズと顧客層が競合するので、MFTの売り上げは当然、落ちると思います。おそらく、パナソニックも売り上げ減少はある程度、予想しているでしょう。
そもそも、パナソニックがフルサイズに参入した理由が、このままMFTを続けても市場が拡大せずダメだということですから。パナソニックアプライアンスの本間社長がそう明言しています。
書込番号:22172685
1点

>狸穴の銀次さん
は? ぜんぜん競合してないですが。。。
MFTでないといけない人はMFTを買うし、フルサイズでないといけない人はフルサイズを買う、それだけですよ。
つまりフルサイズに進出したら、顧客層が拡大するメリットがあるだけです。
書込番号:22172909 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>taka0730さん
私は競合していると思います。そもそも、パナソニックの顧客層は限られているんですよ。パナソニックしかフルサイズミラーレスを出さないのならば話は別ですが、今後はソニーのみならず、キヤノンやニコンとも競争する必要があります。
そもそも、「アライアンス」といいつつも互いに商品戦略のすり合わせはしないので、ライカやシグマとも事実上、競争する必要があります。そのため、かなり厳しい戦いを強いられるはずです。かなり高額であることが予想されるので、とりあえず、既存の顧客の買い替え需要しか望めず、MFTは売り上げが落ちることが考えられます。
パナソニックはリソースが限られているので、今後はフルサイズのボディ・レンズしか商品が出てこない時期が続く可能性があります。そうすると、「MFTを見捨てた」との見方が強まり、MFTは売り上げが落ちるでしょう。いったん、レンズを出さないとなるとシェアが落ちるのは、ソニーのAマウント、EマウントのAPS-Cを見れば明らかです。
パナソニックとしては、MFTで売り上げが減少する以上のものをフルサイズで稼ぎたいところでしょうが、ここが果たしてうまくいくかどうかですね。
書込番号:22173213
2点

もちろん、パナソニックのフルサイズと他社のフルサイズは競合しますが、、、、
パナソニックのMFTとパナソニックのフルサイズは競合しないという意味で言いました。
カメラを買おうと思っている人が、マイクロフォーサーズにするかフルサイズにするかで普通迷いませんから。
書込番号:22173312
4点

もちろん、動画撮影のプロで、GH5/GH5S以上の動画カメラを求めてS1/S1Rに移行する人はいると思います。
書込番号:22173325
1点

両方維持するのはパナソニックでは厳しいでしょうね
フルサイズミラー現状売れればAPSーC?をLマウントに乗せてマイクロフォーサーズは切るかも?
まぁマイクロフォーサーズの処断は3年くらいでわかるんじゃ無いですか
切ったらもったいないですね
書込番号:22175324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>その流れは僕のボケに入ってる…
「GM(カメラ)は作らないと(パナの人が)言ってる」を
「GM(ジェネラルマネージャー)は作らないと言ってる」
と読み違えた上にさらに
〜以下略〜
人は何故か、スベった後に長々と補足して更に傷口を拡げる。
書込番号:22177301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なんだか、ニコン・キャノンからソニー・パナソニックが主流になってくるみたいだな。
書込番号:22181567
0点

最近、G9を購入したものです。設定が分からず、悪戦苦闘しております。
ところで、この話題に対するパナの回答が「デジカメインフォ」に載っていたので挙げさせていただきます。
http://digicame-info.com/2018/10/post-1166.html
こう書くと「将来は分からない」などとネガティブなご意見があると思いますが、それはいずれのメーカーでも同じだと思っています。
今後のm4/3の発展を期待します。
書込番号:22193434
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
一昨日、手元に来ました。
外出して、思い切り撮影したいのですが、台風通過中にて、部屋にて、もじもじ。
部屋の中で、少し物撮り、外へカメラを向けみたりして、試し撮りしてます。
ファーストインプレッション、寄れますね〜♪
最新の2000万画素機、光学性能の良いレンズ、仲々のもんですね〜。
晴天時の外での、花撮り等、楽しそうですね! (^_^)/
添付した画像は、全て手持ち撮影、撮影条件等、同一ではありませんが、
大きさ比べということで、ご容赦ください。 m(_ _)m
一点、気になる事が‥
肩液晶の保護フィルムって、貼っておられますか?
100均で適当な物を買って、切って貼り付けようかと一考中です。 (^_^;)
6点

>shigeharu.さん
お仲間が増えて嬉しいですね。
液晶フィルムはカメラ屋さんのサービスで、両液晶とも貼ってもらいました。
メーカーは忘れましたが、パッケージに両方入っていたと思います。
しかし肩液晶の方はあまり必要性を感じません。
書込番号:22163528
3点

>猫の森には帰れないさん
ありがとうございます。
肩液晶の件、多分、フィルム貼らずに、そのまま、使っちゃうと思います。
部屋にて未だ、カメラいじくり中、MENU探ると細かい設定が沢山、解らない事だらけ。 (^_^;)
少しずつ設定して、慣れて行こうと思います。
書込番号:22163643
1点

やっぱりXZ1はいいなぁ…って、違うか(  ̄▽ ̄)
正直、この機種は欲しいです!
オリンパスメインでフォローのパナソニック…でしたが、この機種は欲しいです!
書込番号:22163793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>松永弾正さん
ありがとうございます。
松永弾正さんに、同意です。
話がスレとズレちゃいますが、XZ-1は、いいです!
私は未だ、XZ-1が、スーパーサブです。
多分、動き続ける限りは使うかな〜!? (^_^)/
でも、G9Proに、わくわくしてます♪ (*^^)v
書込番号:22163908
2点

>shigeharu.さん
G9、購入おめでとうございます、。私もつい先日、購入いたしました。
で、保護シールですが、私は肩液晶はもちろん、背面液晶にも貼っておりません。
肩液晶はもちろんのこと、背面液晶もかなり乱暴に扱わない限り、傷はつかない
というのが私の経験則です。
しかし、G9の出来の良さにつられて、縦グリ、LEICA DG 50-200、100-400も購入し
随分と散財してしまいました。大きなマイクロフォーサーズ機には否定的だったん
ですが、超望遠用途を考えると、このサイズは必須と感じております。
書込番号:22164127
7点

>シーランさん
ありがとうございます。
肩液晶の件、アドバイス、ありがとうございます。
私もG9は望遠専用(鳥撮り)と、なる予定です。
当面、手持ちの100-300Uにて運用予定です。
400以上の望遠、欲しいのは、山々ですが、少し様子見かな〜と‥ (^_^;)
書込番号:22164312
2点

アイカップが深いので、眼鏡している人にとってはつらいです。
ファインダー周辺のデータが見えません。
表示を縮小したら周辺まで見えますが、それではせっかくの高解像度で大きなファインダーがもったいないです。
よって、私は普段アイカップは取り外して使っています。
書込番号:22164612
3点

>shigeharu.さん
ご購入おめでとうございます。
私もつい最近手に入れてお仲間になりました。
おかげで当分、可処分所得ゼロです・・苦笑
まだ使い込めてませんがあまりに良いので、50-200が欲しくなりました。
あと 8-18も・・
罪なボディですね、G9。
>シーランさん
50-200,100-400も同時に購入されたんですね、羨ましいです。
キットの12-60がすごく良かったので、できるならパナライカオンリーで揃えたくなりますね。
私は資金が尽きたので(苦笑)、
換算100-400域は当面、D800+200-500でまかなうつもりです。
書込番号:22167071
1点

>taka0730さん
>uranos24さん
ありがとうございます。
昨日は仕事、本日、午後から、やっと屋外にて初撮り出来ました。
参考には、なり兼ねるかとは思いますが、糞画像、添付させてもらいます。 m(_ _)m
気づいた事、感動した事、多々、又レポートします。
書込番号:22169268
1点

>shigeharu.さん
初撮り楽しまれたようで、何よりです。
小さな被写体の場合、AFが背景に引っ張られがちなのは過去のパナ機で経験済みですが、
G9でもそういう傾向があるのですか。
私はまだシビアな条件でのAFは試してないので、ファームアップ待ちながら1度やってみようと思います。
追加のレポート&レビュー、お待ちしてます。
書込番号:22169372
1点

>uranos24さん
ありがとうございます。
本日、日暮れ前、少し時間が出来たので、悪条件の中、飛びもの実験して来ました。
とにかくシャッターが切ってみたくて‥ (*^^)
結果、ただ写真をとりました、みたいな事になりました。 (^_^;)
設定 AFエリア カスタム(ひし形) AFC 連射H 追従感度 設定1
これから実験が繰り返され、少しずつ、良くなる予定!?
本当、ただ撮っただけみたい状態です。
で添付画像、3〜4枚目、トビとカモメが、からむ写真、少し面白いかなと思い載せました。
カモメは大きさからして、セグロカモメかなと。
以前、ミサゴに、からむのを、撮った事もあります。 縄張り意識が強いのかな〜
明日は時間があり、天気予報も良さそうなので、実験繰り返します。 (^_^)/
書込番号:22178842
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
先週末にG9デビューした者です
今日の日暮れ間際に撮ったカワセミです
換算560mmでSS1/15、手持ちで撮りました
正直驚きました 皆さんの投稿等で強力だとは思っていたのですが
体感するとビックリでした(^^;)
15点

>ロン太郎さん
世の中には、自分の腕の悪さを棚に上げて、ボケやブレを全てカメラのせいだと思ったり、誤った理解に基づいて、堂々とカメラの要素技術の悪口を喚いているとしか思えない方がいくらかいらっしゃるようなので、要注意ですね。
但し、その様な方は、自分で撮影した画像や客観的な根拠を示さないのが特徴ですから、その様な方を見破るのは簡単だと思っています。
書込番号:22117493
5点

ライカ版換算800ミリを手持ちで撮れるのがすごいです。
書込番号:22118825
5点

>量子の風さん
手ぶれ補正の進化に感動致しました!
機械が助けてくれるのは、有り難いですね(^^)
書込番号:22119305 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>牛と月餅さん
有難うございます(^^)
1000mm(換算)にも挑戦してみます(^^;
書込番号:22119312 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ロン太郎さん
人間は特にネットで嘘をつく人が多いですけど、機械は嘘をつかないので、私は機械の方が好きです(笑)
書込番号:22119382
2点

G9は手振れ補正がとくに優れていますね。GH5より1段分くらい優れていると感じます。
書込番号:22120330
2点

カワセミ?の写真は、レンズは何を使用したんでしょうか?
書込番号:22122441
2点

>taka0730さん
GH5より一段優れていますか!
以前に、GX8を使っていたのですが
隔世の進化を感じました(^^)
レンズは200F2.8+TC1.4で撮りました。
書込番号:22122497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ロン太郎さん
私の方で、G8のBISの手振れ補正の検証を
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=22116023/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=22119025/
にて行っていますので、宜しければご覧ください。
尚、G8のBISでも私は大満足しているのですが、G9はG8以上なので、G9はどんなに凄いのだろうかと思ってしまいますね。
書込番号:22122545
1点

|
見習って低いISでの撮影努力します |
レタッチとリサイズで何とかなるよう努力します・・・2枚とも手持ち換算1400mm |
SS1/250でISO2000・・・・もっと低ISOでということでまだまだ道遠しです |
☆ロン太郎さん
SS1/15とは凄いですね。自分も500mmのテレ端レンズをμフォーサーズ機に使用して1000mm(あわよくばテレコン使用で1400mm)で何とかならないかとじたばたしていますが、さすがにSS1/15は考えもしませんでした。検証はしていないのですが、M1markUのほうが手ぶれ補正は優れているのかなと勝手に思っていましたが、ロン太郎さんのチャレンジを参考に、今度ちょっと遅めのSSでG9で頑張って確認してみます。
一昨日は2連のアダプター(近代インターナショナルのニコンーフォーサーズとオリンパスのMMF-2)で撮ったら、PCで確認時きわめて厳しい結果になり、昨日は木立に入り込んだカワセミをISOオートで撮ったらSSが速かったので高ISOになってしまいました。まさかの状況に備え、修行痛感です。
それにしても繰り返しになりますが、560mmでSS1/15は凄いと思います。これなら暗い森の中でフルサイズにお任せしている状況も変わるかもしれません、またの傑作、お待ちしています。
書込番号:22126182
2点

>アナログおじさん2009さん
コメント有り難うございます(^^♪
進化した手ぶれ補正に感動しました
本日はG9+プロミナー500mmで、撮影して来ました
近距離ですが、1000mmで1/60で撮ってみました(^^;)
これ以下のSSだと、歩留まりが・・・(汗)
今度はテレコン1.4を付けてチャレンジしてきます。
書込番号:22128967
1点

☆ロン太郎さん
突然の乱入なのに、寛容なコメント申し訳ありません。実は
>1000mm(換算)にも挑戦してみます(^^;
というコメントとびっくりするSSの作例に、いい年をして、鼻血なんかを出す小学生みたいに、ついつい興奮して頼まれてもいないのに怪しいフォトムービーまでアップして乱入してしまいました。改めて申し訳ありません。
こちらミラーレス機の高速連写を生かして、ミラーレス機のよる野鳥撮影に否定的な方たちの意見に反して、最終的には野鳥の飛びものだって1000〜1400mmでも狙えるんじゃないかというのが頭の隅にあって、ここ1ヶ月週1回くらい出会うカワセミなどの飛び出しにチャレンジしていました。
そんな中、ロン太郎さんの低SSによる作例と上記のコメントを見かけましたので、これはきっと凄腕の方と推測して、勝手に乱入というわけです。やはり当方の第六感通り、1000mmなのにSS1/60できっちりカワセミを写されていらっしゃるとは、びっくりするとともに、現実に目標になる方に出会えて励みになります。なんといってもISO200をキープしているすばらしい作例とそれをアップしてくださる方には出会えませんから。
テレコン併用の作例アップ、ぜひお願いします。自分も低SSに挑戦してじたばたしながら、楽しみにしています。それにしてもやっぱり1000mmでSS1/60は凄い。自分も遅ればせながらの購入ですが、Kowaの500mmの重量を身体で知っているので、ヨイショではありませんよ(^^)。
書込番号:22129337
2点

>アナログおじさん2009さん
レス有り難うございます(^^♪
突然の乱入なんて、とんでもございません!
いつも楽しく投稿を見させて頂いておりますので
コメントを頂けて、嬉しく思っております(*^^*)
決して凄腕では無いのですが、極力綺麗に撮れるように
努力しております(^^;)
本日 1400mmでカワセミに会いに行ったのですが
対面叶わず、場所を変えて薄暗い水場のキビタキのもとへ
SS1/25 iso800にて、撮影して来ました 厳しかったです(≧▽≦)
笑って見てやってください(^^;)
書込番号:22131237
1点

☆ロン太郎さん
1400mmでSS1/25とは!ロン太郎さんでも、SS1/25はさすがに厳しいと思いますが、アップされているサイズがリサイズ専門の自分とは違って、かなり大きいですからね(^^)。当方も本日ロン太郎さんを意識して、早朝暗いこともあってISOお1600くらいをメインに、SSを落としたのですが、自分は1/125あたりがせいぜいの感じです。
それにしてもまだキビタキがいるとは驚きです。そしてExif情報の撮影時間にもまたまた驚きです(^^)。
自分も先ほどG9で撮影したカイツブリの写真(1400mm相当)を横1920ピクセルでアップしたのですが、アップした写真に比べるとかなりぼや〜っとしていて、首をかしげている状態なのですが、テレコン入れて最低F8なので厳しい状況もあると思いますが、MFで頑張ってる方がいると励みになります。今度は何が何でも1/60以下でやってみます。
書込番号:22131528
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

今日お墓参りの帰路高速道路を走行中に丘珠へ向かう3枚目の編隊をかなり近くで見ましたよ。
私の自宅は西野ですが帰宅後も轟音が聞こえていました。
書込番号:22027078
2点

G9、相変わらずご活躍ですね。
黄色い飛行機、操縦桿を握る手の力感も伝わってきました。
アイコンが大人になった?
書込番号:22027425
3点

>牛と月餅さん
>ブローニングさん
>鳥が好きさん
返信ありがとうございます。レンズは安物LUMIX 45-200mmです。ライカDG50-200mmがもうちょっとで買える感じで、いずれは皆さんと張り合えるかと笑。まあ、一眼レフ二台もちの方々など、カメラマンの数は半端なかったのでそれだけても楽しかったですよね。G9ちゃんは暑い中でも大活躍で、低速飛行機はAFCで食らいついて流し取り、高速な物はAFSで連写です。AFCがとても正確で良いですね。高速なオートフォーカスは頼りになる。おとなりにいたキャノンのフラッグシップに負けない連写性能だなと。そう言うのではコスパは良いカメラですよね。ROMしてるかたかだにもオススメですよね。
書込番号:22027707 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

G9ちゃんならシャッターチャンスを逃しません。なんせ二年に一度の一発勝負。結果は残せます。
書込番号:22027984
5点


プロペラ機でプロペラ止めちゃ駄目でしょう
書込番号:22028347 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>infomaxさん
めったに取らないので。確かにプロペラは大事ですね。次回まで練習します。SS 1/200から1/500くらいかな?ボディがぶれないのは。この辺でしょう。
書込番号:22028459
2点

>戦闘機はむずいですよw でもG9ちゃんはよくうつりますねー
でしょう。
正直今なら大抵のカメラで撮れます。
難しいのは撮れているってだけのつまらない写真になってしまう事なんですよね。
書込番号:22028463
16点

ははは
>ブローニングさん
文字のあげつらえありがとう。
つまらないなら趣味をかえたほうがよいですよ。人の批判はだれでもできますからねぇ。まあ、写真なんて自分が楽しければなんでもよいてすけど。
書込番号:22028552 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

Sonyvspanaさん
ごめんなさいね。
自分が撮った飛行機っていつもそうなっちゃうもんだから飛行機等のスレでは
よく使うコメントだったんだよね。
まあ、自分は動体撮影があまり得意じゃないのでシロートの戯言程度に思って
いてください。
書込番号:22028885
4点

ブローニングさん
4000もの書きこみと66ものグッドアンサーの常連さんが、素人の虚言とは、
確かに自分の写真は素人のへたっぴ程度ですけど、飛行機が簡単なら、あんなに高価なカメラのオンパレードはあり得ないのでは?Nikonがいっぱい、キャノンがいっぱい、まあ呆れるくらい金かけてますよ。まさにカメラ沼。
書込番号:22028974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Sonyvspanaさん
>飛行機が簡単なら、あんなに高価なカメラのオンパレードはあり得ないのでは?Nikonがいっぱい、キャノンがいっぱい、まあ呆れ>るくらい金かけてますよ。
うん、そうだね。
私は簡単とは一言も言っていないし、むしろ難しいって話をしたつもりなんだけど・・・・
ちなみに私が同じ場所で撮ってもSonyvspanaさんの作例とほぼ同じものしか撮れない
と思うよ。
現に四年前に撮ったの見直してみたけどやっぱそんな感じだった。
自分はカキコミ数が多いだけの暇人万年シロートなんですよ〜
書込番号:22029053
12点

>ブローニングさん
飛行機なんかなどれも同じですよ。
書込番号:22029083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ブローニングさん
いいたくないけど、カメラは楽しくないといみないです。
書込番号:22029160 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Sonyvspanaさん、こんばんは。
作例を拝見しましたが、Sonyvspanaさんの撮影技術の高さと
G9の動体撮影能力の高さが実感できる素晴らしい写真だと思います。
私はFZH1でジェット戦闘機の高機動飛行を撮影していますが
パナソニックの空間認識AFは、高速飛行するジェット戦闘機にも十分に追従しますね。
これかもお互い、カメラの性能を引き出して
飛行機の撮影を楽しみましょう。
書込番号:22029322
14点

自分の課題にチャレンジして頑張ってみる。
おお、やった、うまく撮れてるじゃん!
そんな瞬間があるから、この趣味が続くんだと思います。
そんな時は、自分がとても及ばぬプロやハイアマは関係ない。
自分のベストショットが大切ですから…。
書込番号:22029608
14点

isiuraさん
褒めすぎですよ。笑。初めまして。素晴らしい写真のアップありがとうございます。やはり腕前が写真ににじみ出ていますね。FZH1いいですね。おっしゃるとおりパナのAFは戦闘機でも素晴らしく追従してくれます。FZH1もそうでしょうがG9だとAFC連射は高速で正確です。ブラックアウト中でもばっちりとれてました。これからもよろしくお願いします。
鳥が好きさん
おっしゃることはよくわかります。いいこと言いますね。
ちなみにアップ画像は全部AFCで連射です。
書込番号:22031935
1点

>ブローニングさん
そんなご謙遜なさらなくても。
書込番号:22032091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ハイアマさんに一言
実のるほど、頭を下げる稲穂かな!
書込番号:22032178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こちら涸沼・百里上空ではオジロワシや |
オスプレイと共存しているので、みんなカメラを向けて楽しんでいます |
オオワシ撮影中ときどき見慣れぬ鉄鳥が出現すると(^^) |
次の日はみんなそろって百里詣ででアグレッサー撮影です |
☆Sonyvspanaさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22026744/ImageID=3052020/
いい感じですね。こちらG9での鉄鳥デビューはまだですが、オオワシ飛来地の涸沼では猛禽類と百里への戦闘機が鳥好きおじさん・おばさんの中ではたいてい共存・共生しているので、今度自分も涸沼・百里あたりで遊んでみます・・・・そちらのようなトリッキーな飛行は航空祭でしか期待できませんが(^^)。
百里の鉄鳥専門の方たちからは、百里名物の逆光と陽炎をまずはクリアしないととだめ出しされているじいさんですが、趣味の世界の話なので、自分の趣味嗜好に合わせて、お互い楽しくやりましょう。こちらではラジコン以外ではちょっと撮影をあまり期待できない、プロペラ機などの作例どうもです。現在鉄鳥関係でアップできるのは他機種の写真ばかりでG9の写真ゼロで申し訳ありませんが、来シーズンのオオワシ撮影+鉄鳥撮影はG9メインを予定していますので、今回のスレ立て感謝です。
書込番号:22032278
1点

>Sonyvspanaさん
札幌は以前に仕事でよく行ったけど、こういう楽しみ方があったか、って裏山(^o^)/
お写真もお上手、ナイス!
書込番号:22033238
2点

>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
新千歳空港は毎年、航空自衛隊がやってますね。
>アナログおじさん2009さん
いい写真ありがとうございます。カメラは自分が楽しむものですね。写真によく出てますよ。
皆さんコメントどうもありがとうございます。G9使い過ぎて、グリップを修理に出してます。チャイナ製なのか両面テープが浮いて使えない。もっとしっかり止めて欲しいですね。
書込番号:22036659
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





