LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

6Kプリ連射に感動〜

[shigeharu.]

6Kからトリミング	同左	下手糞画像、お許しください m(_ _)m	飛んじゃいました、シャッター速度遅し (*_*)

今更いうなって、いわれそうですけど、初めて上手く行き、嬉しくて、恥ずかし気もなく投稿しました。

等倍で見ると、さすがに少しピン甘かなと思いますが、自分鑑賞用なら十分かなと。

まっ、蝶の飛翔が撮れただけでも、もうけもの♪


画像、1〜2枚目は6Kプリから切り出し、トリミング、シャープネスかけてます。


3〜4枚目は帰路についたとこ、車窓から見えたので、咄嗟にカメラ持ち出し、なんとか撮れたものです。

鬼トリです。


駄スレ、お許しください。　m(_ _)m　

書込番号：22232659

[shigeharu.]

枝かぶり	同左

連投すいません。　追記です。


これも、ご存知の方は多いとは思いますが、鳥撮りにて、枝かぶりする折、ピンポイントAFが非常に有効です。

AFが拡大表示されるので、ピント確認も、判りやすいです。


画像、1〜2枚目、かなり枝かぶり、草かぶりする所でも、なんとか撮れました。

良い画像ではありませんが、これも撮れれば、もうけものかな〜と。

オリ機も使用してますが、オリ機では、ちょっと、撮れなかったかなと‥


画像3枚目は、身を川側に乗り出し、なんとか撮ったものです。

斜め補正、シャープネス、鬼トリです。


態勢が整い、チャンスがあれば、6Kにて、カワセミの飛翔も撮ってみたいですね〜 m(_ _)m

書込番号：22233003

[shigeharu.]

シャッター速度1/30 コントラスト、彩度かなり強めてます。	シャッター速度1/50	ジョビ男君、現る、鳥の季節到来だ♪	私、この鳥、初撮り、エゾビタキ？

本日、仕事は非番にて、また日暮れ間際に、鳥撮り実験に。

お日様が、山陰に隠れた頃になり、カワセミ君、発見。

低速シャッターにて、手ぶれ補正の恩恵を受けながらも、手ぶれの連発。

カワ君、動く気配なく、10分余、120ショット。

見れるかなというのが6ショット、確率5％、下手くそ露呈、再認識できた一日でした。


カワセミの対岸に体育座り、OISのスィッチを切りﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗く。

像は、ブレブレ、シャッターなんぞ、とても切れる状態ではありませんでした。

手ぶれ補正の、恩恵が、よくわかりました。 m(_ _)m

書込番号：22237377

[マクロ50]

タヒバリです。
似た鳥にビンズイがいます。
ビンズイは木に止まりますが、タヒバリはいつも地上にいます。

書込番号：22239399

[shigeharu.]

＞マクロ50さん
こんばんは。

タヒバリありがとうございます。

m(_ _)m

書込番号：22239433　スマートフォンサイトからの書き込み

さすがの解像度

[ちきん猫]

毛の立体感もよく撮れていると思います	ゆっくり歩くところをメカシャッターで	３ｃｍほどのシジミの解像やいかに	シジミのトリミング画像です

値段、上がってきましたね。
今までPENTAX　ｋ−３０、　LUMIX　FZ-1000と来て、静止画については、運動会などの子供の動きの対応にどうしてもついていけない状況が出てきていたため、値段が落ちてきたところとキャッシュバックキャンペーンの後押しもあり、先日購入しました。
9万円弱のライカレンズと高速連写のG９の実力はどうかと、いくつか試に撮ってみたところ素晴らしい解像度とフォーカスでした！
日頃は中央一点で被写体を捕えていましたが、測距点が多いというのはやはり強いと感じました（さすがにいい値段するだけある（笑））。
証明写真ようにスナップを撮っても解像度が良いので、自宅で印刷しても、一般の写真屋さんの証明写真と見分けがつかないくらいになります（バウンス照明は必須ですよ）。
今回庭に来ている猫とシジミを撮ってみましたので、参考にしてください。

書込番号：22233599

[ちきん猫]

すみません。なぜか哀しい顔のままになってました。
訂正させていただきます。ｍ（ _ _）ｍ

書込番号：22233613

[謎の写真家]

レンズ解像度は実は凄いモノなんです。
レンズの解像度は想像を越えています。
1969年 今から50年くらい前に発売された
ウルトラ マイクロ ニッコール29.5mm F1.2なんて
解像度が1250本/mm
長辺は36mmだから
長辺に45000本の解像度に換算されます。
これは現行の高画素機の画素より遥かに多い。

お値段 104万円
当時の大卒初任給34000円だから
現在の500万円以上に相当すると思います。

当時はコピー機が普及してなかった。
文献 複写は写真撮影だったのです。
フィルムも コピー用のウルトラ高性能フィルムがあったし
解像度のみを追及したマクロレンズが有ったのです。

1979年に一般撮影にも使える
味とコシのある映写
美しいボケのマクロレンズ
タムロン SP 90mm F2.5が伝説の名レンズになったのです。

書込番号：22233619　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

すべてメカシャッターですか?　メカシャッターより電子シャッターの方が解像感が上がると思うんですが。

書込番号：22233861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

5倍ズーム、望遠端60mmでも、猫の毛や蝶の触覚がシャープに写っているのは良いですね。

書込番号：22234191

[infomax]

ｚ7を軽く凌駕
凄い

書込番号：22234283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞taka0730さん
猫はメカシャッター
蝶はプレ電子シャッターですね

書込番号：22234406　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですか。
1枚目の猫のひげの斜め線がギザギザになっていますが、ご自分で現像されたんでしょうか？

書込番号：22234482

[ちきん猫]

＞taka0730さん
jpeg撮って出しですね。
基本rawでいじる等の技量は無い者なので。

書込番号：22234879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

＞ポポーノキさん
望遠撮影したものではなく、蝶は逃げてしまうため、1.5m以上離れたところでの撮影でしたが、トリミングでこの解像が出せるのは凄いと思いました。

書込番号：22235046　スマートフォンサイトからの書き込み

G9レンズキット買いました・・１０年間の進化に驚く

[uranos24]

ようこそ〜♫	ツートップで頼んまっせ〜

FZ５０でカメラを始めてパナファンになり、初代G１Wズーム・GF１パンケーキを愛用してましたが、
諸事情により手放してしまい、以後はずっとNikonD800１台のみの生活でしたが・・

ふらっと寄ったキタムラで、何気無しにG９レンズキットの展示品を触ってしまったのが、そもそもの始まりでした。

（LVFデカい！見やすい！綺麗！糸巻き歪みは確かにあるけど気にならない！）
（操作レスポンスが歯切れよくキビキビしてる！）
（AFめちゃ早い！）
（これ、使ってみたい・・・欲しい・・・・・）
（いやいや、そんな金あるんならD800に念願の70-200 だろ・・）
（シグマ60-600もいけんじゃね？）

葛藤すること２日・・気がつくと自分の部屋でG9が充電中になってました(^^;)。
運悪く(?)キャッシュバック期間中で欲望を激しく喚起されたのに加え、キタムラに１台だけ在庫があったのが運の尽きでした。

まだ手許に来て3日目ですが、初代ミラーレスG1から１０年の進化が予想以上に凄すぎて、正直驚いています。
一言で言うと「買って良かった?」ですね（笑）。

実働2日ではG９の多機能・高機能は到底把握できていないのですが、取り急ぎファーストインプレッションということで。
既に語り尽くされた部分もあるかとは思いますが、ご容赦願います（笑）。

書込番号：22166963

[uranos24]

1/2秒　手持ち	１秒手持ち・・	（参考）D800手持ち

Dual I.S.2の効き具合を確かめてみました。

電子シャッターも試して見ましたが、１秒では完全に止まったもののローリング歪みが認められたため、メカシャッターでの撮影になります。

手持ちで立って普通に構えて24mm（換算４８mm）で撮りましたが、SS１/2秒は余裕で完全に止まりました。
SS１秒では、等倍で見ると（私の腕では）微ブレしてるのがわかりますが、鑑賞サイズによっては十分な結果だと思います。

参考までにD800での手持ちサンプルも添付します。
高感度耐性や階調・ダイナミックレンジなどでは無論フルサイズにかなわないのですが、
静物でパンフォーカスが欲しい場面では同等の絞りを選択すると、
G9はレンズの絞り２段分＋Dual I.S.2の手振れ補正効果アドバンテージ２段分以上の計４段分以上ISOを下げられるのが大きいです。

書込番号：22166981

[uranos24]

離陸する旅客機を、滑走路脇直近からメカシャッター　７コマ/秒にて試し撮りしました
（９コマ/秒では撮影枚数が多くなり過ぎるので落としました）。
レンズはキットのLeica 12-60です。（←これしか持ってないので）

DFDによるAF追従はこの程度なら完璧で、撮影コマ全てでジャスピンでした。

G1使ってた頃はAF-Cが使い物にならず、フリーズするLVFと格闘しながらAF-S単写の連続で撮ってたのを思うと、
あまりに簡単・快適で拍子抜けするくらいでした。

連写中のLVFの見え方も素晴らしいですね。
最高４コマ〜５コマ/秒のD800と比較しても、連写中のファインダー像消失時間はG9の方が短いので楽に感じました。

パナライカ50-200が欲しくなったのには困りました・・買えません(^^;)

書込番号：22166989

[uranos24]

3時位置のエンブレムにピンポイントAFで	バリアングル手持ち　ローアングルから

最短撮影距離付近でピンポイントAFを試してみました。

シャッター半押しで自動的に一部拡大表示になるので、ピントが合っている確信を持ってシャッター切れるのが良いですね。

フルサイズ一眼レフ機では、ファインダーでの手持ち近接マクロ撮影は薄い被写界深度も加わって難しいですが、
G9はいとも簡単に撮れちゃうんですね。

12-60はフルサイズ換算ならハーフマクロの感覚で寄れるのも凄いです。

書込番号：22167003

[taka0730]

D800はお城の写真で白飛びしているので、以外にダイナミックレンジは狭いんですね。

G9は今月下旬にファームアップが予定されていて、さらにAF性能がアップするみたいです。

書込番号：22168393

[爽やかな風。]

＞uranos24さん

マイクロ43はこれ一台

書込番号：22169251

[uranos24]

＞taka0730さん

アップしたD800のサンプルは、撮った時にある程度白飛びには目をつぶって暗部を明るくしたので、
ハイライトは確かに飛んでるっぽいところもありますね。
G9でのサンプルと暗部を比較していただければ、露出の違いはお感じいただけるかと思います。

ファームアップ、楽しみです。
AF-C時の挙動がさらに改善されるみたいですね。
現状のG9でも、AFの後ろ抜けは初期のGシリーズからは飛躍的に良くなっていると感じてますが、
さらなる強化でますます隙のないカメラになりそうですね。

書込番号：22169274

[uranos24]

＞爽やかな風。さん

ほんとこれ１台で大満足ですし、これ以上の機能も性能も必要ないですね、個人的には。
ただ、マイクロフォーサーズは個性的なボディが多くて中古だと安いですから、つい手が出そうになることも・・（汗）

レンズが増殖するようなら、アングルファインダーのGX7、GX'8とか追加して
片方にズーム、もう一方に単焦点とかもいいなと思います・・当分買えないですが(^^;)

書込番号：22169327

[（・∀・）ウイルスバスター]

GH6で有機CMOS搭載機が出てくるって話でもっと驚かされそう。
S1やS1Rにはまだ載せられないみたいだからGH6が先って話っぽいので。

人工物も悪いって程では無いですが、このカメラは看板とかの木の質感がいいですね。

ちなみに設定なしの撮ってだしです。
何もいじってません。

書込番号：22206720

[ranko.de-su]

＞uranos24さん

>12-60はフルサイズ換算ならハーフマクロの感覚で寄れるのも凄いです。

私も、このレンズが欲しいです

書込番号：22206872

[uranos24]

色も質感描写もリアルで美しいです	線の繊細さとグラデーションの描写、ともに◎	光と影の表現

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

1枚目のラーメン屋さんの看板、木肌や塗料の質感がリアルですね。素材を直接手でなぞるかのような・・
G9はその使い易さや高速レスポンス、多機能が注目されがちですが、JPEG撮って出しの画も素晴らしいですよね。
G9の画像エンジンとLeica 12-60の組み合わせは、ほんとに気に入ってます。

しっとり落ち着いた画なのに色がしっかり出ますし、
一見バキバキの解像感は感じないのですが、等倍にしてみると繊細な線でしっかり解像しているのにも驚きます。
普段見慣れた景色を撮ってさえ美しく感じるというか・・

有機CMOSが実用段階になったら、メカシャッター不要・外付けND不要・ストロボのシンクロ速度制限も無くなる・・等
今までの足枷が一気に外れることになりますね、楽しみです。

街歩きスナップのお気軽サンプル、アップしてみました。
露出補正若干とナンバープレート隠しをしてますが、ほぼ撮って出しです。

書込番号：22208019

[uranos24]

しっかり寄れば、滑らかに美しくボケます	寄って、フィルター効果適用

＞ranko.de-suさん

Leica 12-60、使い勝手・質感・描写どれも素晴らしく良いですよ(^^)v

モノとしての質感は、今まで触ったNikonの24-70GやCanonの24-105Lと比べてもぶっちぎりでこちらの方が良いです。
何といっても・・・カッコイイ。

描写は繊細でしっとり。
ボケも、作れる撮り方をすればすごく滑らかで綺麗・・フルサイズ＋単焦点のようなボケの大きさは期待できませんが、
ボケの質感でも、流石Leica銘を冠するだけのことはあります。

ぜひ、入手されてください・・と、背中を押してみます（笑）

書込番号：22208038

[ranko.de-su]

＞uranos24さん
（●＾o＾●）ｺﾝﾁｬ♪♪

以前、購入したG7のキットレンズ14-140があったので
本体のみを購入したのですが、間違いでした。(>_<)

>Leica 12-60、使い勝手・質感・描写どれも素晴らしく良いですよ(^^)v
uranos24さんを始めとした皆さんの作例を拝見していますと
M4/3史上、最高のレンズとの評価は、本物のですねぇ( ^)o(^ )

現在、12-60の購入計画は、14-140をお嫁に出し、
おこずかいの中から、少しずつ貯金すれば、
春のお花の時期には間に合いそうです。

書込番号：22208368

[uranos24]

＞ranko.de-suさん

コンバンハ(笑）
マイクロフォーサーズ史上最高か・・と言われると
42.5mmf1.2　NocticronやElmarit 200mmf2,8、今度出るsummilux 10-25 f1.7とか
強力なのがいらっしゃるので・・(^^;)

標準域のズームとしては最高の１つであることは間違いないのではないでしょうか。
フルサイズの同価格帯のレンズでこれだけの画を出すズームって、ちょっとないんじゃないかなという気がします。

GH５もお持ちなんですね。
6Kで捉えたトラツグミの飛翔・・凄い！

冬は鳥さん撮るのに良い季節ですから、お持ちの100-400で楽しまれてる間に
春と１２−６０が来ちゃいますね、きっと。

書込番号：22209395

[ranko.de-su]

＞uranos24さん
こんばんわ☆彡☆彡


>GH５もお持ちなんですね。
動画をほとんど撮らないのでGH5とは離婚し
スチル写真に強いG9と再婚でーす（●＾o＾●）

12-60、花の季節には何とかなるのではないかと
思っています。

ハッピーカメラライフ　　エンジョイ!!!!!

書込番号：22226261

パナの誓い 決してm43を見捨てない

[夏の氷河]

https://photorumors.com/2018/10/05/panasonic-swears-they-are-still-committed-to-mft/

m43ユーザーとしてはうれしいコメントですね。

個人的には、大型化はLマウントに譲って、
m4/3は原点回帰して小型化に注力して貰いたいです。

まずはG9の小型バージョンやGX7の真の後継機を期待します！

書込番号：22165493　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いいですねいいですね(　´∀｀)b
GMに再挑戦も面白いかも(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22165500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

夏の氷河さん

大変失礼ながら今までパナソニックのカメラって全く興味無かったんですよね。
レンズ交換式のコンデジ位に思っていました。

しかしながら最近何かと話題になっているので少し興味を持ち色々と調べて
見るとナカナカなもんじゃないですか。

今はニコンユーザーですが次はニコン継続でもキヤノンへの乗り換えでも無く
ソニーかな〜？って思っていたんですがパナソニックいいな〜って思い始めて
います。

今後も注目ですね。

書込番号：22165551

[うさらネット]

変なことしたらユーザから総スカン食う位は十分了解し、
原点G1 まさか鶏じゃあるまいし忘れないでしょ。

逆に、MFTから見捨てられるようなことにならないように、頑張って戴きたい。

書込番号：22165555

[ヲタ吉]

◯コンは、ニ◯ン１を継続するって言っときながら見捨てました。

松下電器は、ニコ◯とは違いますけどね。

書込番号：22165700

[あふろべなと〜る]

まあ、明確に辞める宣言は普通しないからなああ…
その部門撤退でもしないかぎりは(´・ω・`)

書込番号：22165766

[エリズム＾＾]

逆にユーザーが見捨てて、ユーザー数が減れば、パナも見捨てるでしょうね。
2〜3年は大丈夫でしょうが。

書込番号：22165936　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

皆様、レスありがとうございます！
まぁビジネスですので、色々な可能性が否定できませんが、
Swear(誓う)という言葉を使ってますので、心強いです！

書込番号：22166108　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

ん〜でもGMはやらないって言ってたよ。

書込番号：22166162

[あふろべなと〜る]

そりゃあゼネラルモーターズ がミラーレス作るわけない(´・ω・`)

書込番号：22166179

[爽やかな風。]

つまらん

書込番号：22166465

[爽やかな風。]

ゼネラルマネージャーがミラーレス作る訳ない。

書込番号：22166468

[あふろべなと〜る]

たろう、つまらん

その流れは僕のボケに入ってる…

「ＧＭ（カメラ）は作らないと（パナの人が）言ってる」を

「ＧＭ（ジェネラルマネージャー）は作らないと言ってる」
と読み違えた上にさらに

「ＧＭ（ジェネラルモーターズ）は作らないと言ってる」
と読み違える流れやん(´・ω・`)

書込番号：22166550

[sadou.dake]

＞マイクロフォーサーズを見捨てない
レフ機のフォーサーズを即斬したパナソニックなんで、この説明は眉唾物です

私はLマウントへシフトし始めたら、考えが変わるんじゃないかと思ってます

書込番号：22166607　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞レフ機のフォーサーズを即斬したパナソニックなんで、この説明は眉唾物です

＞私はLマウントへシフトし始めたら、考えが変わるんじゃないかと思ってます

そのとおりでもあるけど
今回は１０−２５を出したから当時より状況はずっと良いよ♪

書込番号：22166621

[にゅうめんネタ郎]

なんのこっちゃ。

書込番号：22166678

[河猫]

『 人は表現と心情が必ずしも一致するとは限らない 』


4/3は元々合理性を追求して生まれた規格だとすると、フルサイズミラーレスに合理性があるなら4/3の運命もそれに従う。

書込番号：22166786

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

10mmぐらいのパンケーキなレンズ作っておくれ…

書込番号：22166828　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

10-25mm/F1.7みたいなバカでかいのじゃなくて、10mmぐらいのパンケーキなレンズを作っておくれ…

書込番号：22166833　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ヨーロッパパナの話しだから日本じゃどうなるかわかんない。
以外とバッサリ切るかも

書込番号：22167694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

8Kモニターが普及しない限り、つまり4Kが庶民の買える
高画質テレビの上限である限り、画素数は8MPで必要十分
ですし、マイクロフォーサーズは4Kまでと決めれば
あとはフルサイズとさほど変わらない高感度を達成できます。

書込番号：22167936

[taka0730]

カメラのセンサーをパソコンに例えると、

・フルサイズ＝デスクトップ、
・APS-C＝15インチクラスのノート、
・M4/3＝12インチ位のウルトラブック、
・1インチ＝iPad、
・1/2.5インチ＝スマホ

ウルトラブックは需要は少ないかもしれませんが、一定の需要はあるので、ずっと生産され続けるでしょう。

書込番号：22168077

[ヲタ吉]

ニコンなら 「Zの誓い」 ですかね。

ももクロちゃんみたいだね。

書込番号：22168155

[爽やかな風。]

＞夏の氷河さん

パナもキヤノンもフルサイズミラーレス中心。

書込番号：22169106

[いぬゆず]

私もＧＭなら欲しいです。

書込番号：22172662

[狸穴の銀次]

パナソニックはMFTを見捨てたと考えています。パナソニックはGH4以降の高級化路線が成功していますが、そうすると、フルサイズと顧客層が競合するので、MFTの売り上げは当然、落ちると思います。おそらく、パナソニックも売り上げ減少はある程度、予想しているでしょう。

そもそも、パナソニックがフルサイズに参入した理由が、このままMFTを続けても市場が拡大せずダメだということですから。パナソニックアプライアンスの本間社長がそう明言しています。

書込番号：22172685

[taka0730]

＞狸穴の銀次さん
は？ ぜんぜん競合してないですが。。。
MFTでないといけない人はMFTを買うし、フルサイズでないといけない人はフルサイズを買う、それだけですよ。
つまりフルサイズに進出したら、顧客層が拡大するメリットがあるだけです。

書込番号：22172909　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

＞taka0730さん

私は競合していると思います。そもそも、パナソニックの顧客層は限られているんですよ。パナソニックしかフルサイズミラーレスを出さないのならば話は別ですが、今後はソニーのみならず、キヤノンやニコンとも競争する必要があります。

そもそも、「アライアンス」といいつつも互いに商品戦略のすり合わせはしないので、ライカやシグマとも事実上、競争する必要があります。そのため、かなり厳しい戦いを強いられるはずです。かなり高額であることが予想されるので、とりあえず、既存の顧客の買い替え需要しか望めず、MFTは売り上げが落ちることが考えられます。

パナソニックはリソースが限られているので、今後はフルサイズのボディ・レンズしか商品が出てこない時期が続く可能性があります。そうすると、「MFTを見捨てた」との見方が強まり、MFTは売り上げが落ちるでしょう。いったん、レンズを出さないとなるとシェアが落ちるのは、ソニーのAマウント、EマウントのAPS-Cを見れば明らかです。

パナソニックとしては、MFTで売り上げが減少する以上のものをフルサイズで稼ぎたいところでしょうが、ここが果たしてうまくいくかどうかですね。

書込番号：22173213

[taka0730]

もちろん、パナソニックのフルサイズと他社のフルサイズは競合しますが、、、、
パナソニックのMFTとパナソニックのフルサイズは競合しないという意味で言いました。
カメラを買おうと思っている人が、マイクロフォーサーズにするかフルサイズにするかで普通迷いませんから。

書込番号：22173312

[taka0730]

もちろん、動画撮影のプロで、GH5/GH5S以上の動画カメラを求めてS1/S1Rに移行する人はいると思います。

書込番号：22173325

[sadou.dake]

両方維持するのはパナソニックでは厳しいでしょうね
フルサイズミラー現状売れればAPSーC？をLマウントに乗せてマイクロフォーサーズは切るかも？

まぁマイクロフォーサーズの処断は3年くらいでわかるんじゃ無いですか
切ったらもったいないですね

書込番号：22175324　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞その流れは僕のボケに入ってる…
「ＧＭ（カメラ）は作らないと（パナの人が）言ってる」を
「ＧＭ（ジェネラルマネージャー）は作らないと言ってる」
と読み違えた上にさらに
〜以下略〜

人は何故か、スベった後に長々と補足して更に傷口を拡げる。

書込番号：22177301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

なんだか、ニコン・キャノンからソニー・パナソニックが主流になってくるみたいだな。

書込番号：22181567

[Dango408]

最近、G9を購入したものです。設定が分からず、悪戦苦闘しております。
ところで、この話題に対するパナの回答が「デジカメインフォ」に載っていたので挙げさせていただきます。

http://digicame-info.com/2018/10/post-1166.html

こう書くと「将来は分からない」などとネガティブなご意見があると思いますが、それはいずれのメーカーでも同じだと思っています。
今後のｍ４/３の発展を期待します。

書込番号：22193434

G9PROレンズキット購入しました

[小太ろー]

ヨドバシカメラさいたま新都心店で値下げがんばっていただいて、税込220,000円で購入しました。ここからポイント11%（24,200円分）とキャッシュバック25,000円があるので実質170,800円です。
発売一年未満の静止画フラッグシップ機とライカレンズがこの価格で買えたので大満足です。
早速あちこちへ撮影しに行こうと思います(^^)

書込番号：22166359　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

おめでとうございます。

ずいぶんお安く買えましたね。

望遠はどうしますか？100-300？100-400？こちらもCBでお得ですね。

書込番号：22166803

[uranos24]

ご購入おめでとうございます。

私も３日前にレンズキットを物欲に負けて買っちゃいました。
お仲間ですね、よろしくお願いします。

レンズだけでも９万近くしますから、実質８万でG9ボディが・・めちゃお買い得ですよね。
はっきり言って、このボディがそのお値段ではかわいそうなくらい良いですよね、G9。

私はキタムラでなんでも下取り30000適用の20万6000でしたので、実質17万５千でした。

撮影、楽しみですね。

書込番号：22167032

[小太ろー]

＞河猫さん
ありがとうございます。
CB期間中は先立つ物がないので当分先になりそうですが、100-300かオリ75-300を購入したいと思っています。
しばらくはキットレンズで楽しみます(^^)

書込番号：22167523　スマートフォンサイトからの書き込み

[小太ろー]

＞uranos24さん
ありがとうございます。
G9ユーザーのお仲間に加わることができて嬉しいです。私もキタムラで検討していましたが在庫がなかったので、在庫があるお店で交渉して回ったところ結果オーライとなりました。めっちゃお買い得でした。
あいにくの曇り空ですが、早速撮影に出掛けたいと思います(^^)

書込番号：22167532　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞小太ろーさん

マイクロ43はこれ一台

書込番号：22169245

[小太ろー]

＞爽やかな風。さん

まだ試し撮り程度ですが、わかる気がします。
数年はG9PROを愛機として楽しみたいです。

書込番号：22170123　スマートフォンサイトからの書き込み

[きたぞー]

宜しくお願い致します。

書込番号：22179480　スマートフォンサイトからの書き込み

寄れますね〜

[shigeharu.]

元画像	1500x1000 切り出し	比較画像 XZ‐1 1�pｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛ 1500X1000 切り出し	その気にさせる、大きいﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、ｱｲｶｯﾌﾟ

一昨日、手元に来ました。

外出して、思い切り撮影したいのですが、台風通過中にて、部屋にて、もじもじ。　

部屋の中で、少し物撮り、外へカメラを向けみたりして、試し撮りしてます。


ファーストインプレッション、寄れますね〜♪

最新の2000万画素機、光学性能の良いレンズ、仲々のもんですね〜。

晴天時の外での、花撮り等、楽しそうですね！ (^_^)/


添付した画像は、全て手持ち撮影、撮影条件等、同一ではありませんが、

大きさ比べということで、ご容赦ください。 m(_ _)m


一点、気になる事が‥

肩液晶の保護フィルムって、貼っておられますか？

100均で適当な物を買って、切って貼り付けようかと一考中です。 (^_^;)

書込番号：22163360

[猫の森には帰れない]

＞shigeharu.さん

お仲間が増えて嬉しいですね。

液晶フィルムはカメラ屋さんのサービスで、両液晶とも貼ってもらいました。
メーカーは忘れましたが、パッケージに両方入っていたと思います。
しかし肩液晶の方はあまり必要性を感じません。

書込番号：22163528

[shigeharu.]

＞猫の森には帰れないさん

ありがとうございます。

肩液晶の件、多分、フィルム貼らずに、そのまま、使っちゃうと思います。

部屋にて未だ、カメラいじくり中、MENU探ると細かい設定が沢山、解らない事だらけ。 (^_^;)

少しずつ設定して、慣れて行こうと思います。

書込番号：22163643

[松永弾正]

やっぱりXZ1はいいなぁ…って、違うか( ￣▽￣)
正直、この機種は欲しいです！
オリンパスメインでフォローのパナソニック…でしたが、この機種は欲しいです！

書込番号：22163793　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeharu.]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。

松永弾正さんに、同意です。

話がスレとズレちゃいますが、XZ-1は、いいです！

私は未だ、XZ-1が、スーパーサブです。

多分、動き続ける限りは使うかな〜！？ (^_^)/


でも、Ｇ９Ｐｒｏに、わくわくしてます♪　(*^^)v　

書込番号：22163908

[シーラン]

>shigeharu.さん

G9、購入おめでとうございます、。私もつい先日、購入いたしました。

で、保護シールですが、私は肩液晶はもちろん、背面液晶にも貼っておりません。
肩液晶はもちろんのこと、背面液晶もかなり乱暴に扱わない限り、傷はつかない
というのが私の経験則です。

しかし、G9の出来の良さにつられて、縦グリ、LEICA DG 50-200、100-400も購入し
随分と散財してしまいました。大きなマイクロフォーサーズ機には否定的だったん
ですが、超望遠用途を考えると、このサイズは必須と感じております。

書込番号：22164127

[shigeharu.]

＞シーランさん

ありがとうございます。


肩液晶の件、アドバイス、ありがとうございます。

私もＧ９は望遠専用（鳥撮り）と、なる予定です。

当面、手持ちの100-300�Uにて運用予定です。

400以上の望遠、欲しいのは、山々ですが、少し様子見かな〜と‥ (^_^;)

書込番号：22164312

[taka0730]

アイカップが深いので、眼鏡している人にとってはつらいです。
ファインダー周辺のデータが見えません。
表示を縮小したら周辺まで見えますが、それではせっかくの高解像度で大きなファインダーがもったいないです。
よって、私は普段アイカップは取り外して使っています。

書込番号：22164612

[uranos24]

＞shigeharu.さん

ご購入おめでとうございます。

私もつい最近手に入れてお仲間になりました。
おかげで当分、可処分所得ゼロです・・苦笑

まだ使い込めてませんがあまりに良いので、50-200が欲しくなりました。
あと 8-18も・・
罪なボディですね、G9。

＞シーランさん
50-200,100-400も同時に購入されたんですね、羨ましいです。
キットの12-60がすごく良かったので、できるならパナライカオンリーで揃えたくなりますね。

私は資金が尽きたので（苦笑）、
換算100-400域は当面、D800+200-500でまかなうつもりです。

書込番号：22167071

[shigeharu.]

AFが仲々、効きません。 大トリミング	これもAF苦戦、今回のアファームには改善ねがう	鬼トリです。ピンポイントAFが有効です	つがいかな？ 鳥の名まだ調べてません。 (^_^;)

＞taka0730さん
＞uranos24さん

ありがとうございます。　


昨日は仕事、本日、午後から、やっと屋外にて初撮り出来ました。

参考には、なり兼ねるかとは思いますが、糞画像、添付させてもらいます。 m(_ _)m

気づいた事、感動した事、多々、又レポートします。

書込番号：22169268

[uranos24]

＞shigeharu.さん

初撮り楽しまれたようで、何よりです。

小さな被写体の場合、AFが背景に引っ張られがちなのは過去のパナ機で経験済みですが、
G9でもそういう傾向があるのですか。
私はまだシビアな条件でのAFは試してないので、ファームアップ待ちながら１度やってみようと思います。

追加のレポート&レビュー、お待ちしてます。

書込番号：22169372

[shigeharu.]

水平移動するイソシギ ISO3200 こんなもんかな〜	ﾄﾋﾞにからむｶﾓﾒ	雄叫びのｶﾓﾒ 画像、醜くくてｽﾐﾏｾﾝ m(_ _)m	曇天、西の空に少し日差しが…

＞uranos24さん

ありがとうございます。


本日、日暮れ前、少し時間が出来たので、悪条件の中、飛びもの実験して来ました。

とにかくシャッターが切ってみたくて‥ (*^^)

結果、ただ写真をとりました、みたいな事になりました。 (^_^;)

設定　　　ＡＦエリア カスタム（ひし形）　 ＡＦＣ　　連射Ｈ　　追従感度 設定1

これから実験が繰り返され、少しずつ、良くなる予定！？

本当、ただ撮っただけみたい状態です。


で添付画像、3〜4枚目、トビとカモメが、からむ写真、少し面白いかなと思い載せました。

カモメは大きさからして、セグロカモメかなと。

以前、ミサゴに、からむのを、撮った事もあります。 縄張り意識が強いのかな〜


明日は時間があり、天気予報も良さそうなので、実験繰り返します。 (^_^)/ 　　　 　

書込番号：22178842