LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

タッチ&トライ

[yunomaru]

フジヤカメラさんで23日に実施とのことです。
http://www.fujiya-camera.jp/html/page138.html

書込番号：21443769　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

もし止まる時間が少しでも短縮されたのなら、それは「改善」で間違いないと思います。
それにG9の基本はGH5ですから、GH5でも止まるのでしかたないかなと思います。
でも本番ではさらに短くなっていることを期待します。
https://youtu.be/cPSN_6FuwtQ?t=147
オリンパスのE-M1mk2はほとんどタイムラグはないみたいですね。

書込番号：21462865

[tanukioya]

＞スモールまんぼうさん
＞aoimieさん
＞yunomaruさん
GH5ユーザーです。　スチール用にG9PROを予約していましたがキャンセルして12月初めにRM10M4を購入
、カワセミダイビングなど花鳥風月のブログ用写真を撮影していますが、G9の連写20コマ/秒のEVFの
見え方、動体追尾のAF性能はGH5対比で良くなってそうでしょうか？
また、G9PROの4K60P,6K30Pの動体追尾のAF性能がGH5よりも良くなっていればカワセミダイビングの撮影も
少しは改善するのかな？と期待はしています。

書込番号：21463416

[スモールまんぼう]

＞tanukioyaさん
ご指名がありましたので登場しました。(^_^ゞ
私は札幌が遠方になるため、何度も確認する事が出来ない点と一度しか
触ってないという点をご理解頂ければと思います。
参考になる回答ではないかも知れませんが、気がついた点を書いておきますね。

○G9の連写20コマ/秒のEVFの見え方
”GH5の6K/4Kフォトを撮影しているような見え方に近い”（あるいは同等？）と
表現するとtanukioyaさんがイメージが掴みやすいかな？と思います。
あのような感じで、撮影中にブラックアウトはしません。
aoimieさんが話題にしている”シャッター半押しした瞬間、画像が一瞬止まったように
見える現象”に関しては、一瞬、”ん？”と思いましたが連写中は脳内でズレを調整
してしまったようで、簡単なテストでは少しだけ違和感を感じた程度でした。
（これは実戦で印象が変わるでしょうし、使用者の感覚で変わると思います）

○動体追尾
これは私は試していないので分かりませんが、パナのG9のページを見た限りでは
GH5と同等の可能性が高いかもしれません。
ただし、空間認識AFがGH5より改良されたようなので、これでどの程度変わるか？
でしょうね。

○G9PROの4K60P,6K30Pの動体追尾のAF性能
これは全く分かりません。
GH5では6K/4KフォトのAF動作の設定は出来ないので、G9も出来ない可能性が高いと思います。
（マニュアルを早く公開してくれないかなぁ〜と思っていますが）
6K/4KフォトのAF動作についての記述も見当たらないので、GH5と同等の可能性が高いかもしれません。
そうなると、空間認識AFが少し変わった点が動体追尾にどう影響するのか？になります。

G9はGH5の派生モデルなので、新たに追加された機能以外はGH5と大差ないのでは？
というのが私個人の印象です。（G9のページの内容を見て）
店頭で動体AFの動きを評価するには、時間と撮影被写体がなくて難しいと思います。
確かに、6K/4Kフォトでカワセミのダイブや小鳥の飛翔シーンがジャスピン状態で撮れたら
素敵ですけれどね。
ちょっと手間がかかりますが、tanukioyaさんの疑問点をPanasonicに問い合わせた方が
正確に分かるのでは？と思います。
やはり店頭で短時間で動作確認するのは難しいですし、Panasonicの説明員も側にいましたが
細かい機能的な質問をしても回答が厳しい状態でした。(^_^;
（私の時は、カタログに書かれている内容をもとに・・・のレベルでした）


＞aoimieさん
YouTubeで見た超高速連写の表示より、ヨドバシで実際に見た方がスムーズに見えました。
ただし、最初の1枚目が一瞬止まった感は確かにありました。
でも、止まった時間が短く感じたので、改善されたんだな〜程度に見ていました。(^_^;
あくまでも個人的な体感なので、確実とは言えませんが。
私は連写時のEVFの見え方を優先で見ていたので、気がつかなかっただけかもしれません。

書込番号：21463910

[kosuke_chi]

>AF-C電子シャッター20連写設定時（連写�U）シャッター半押しした瞬間、
画像が一瞬止まったように見える現象

これ試しに行って来ました。レンズは12-60mm F2.8-4ですが、AF-Sの時と同様に１枚目のピントを合わせにいってる挙動ですね。一眼レフ機でも標準便利ズームレンズはAFが遅いので、サーっとピントが移動して１枚目が切れるまで、G9 + 12-60mmの倍くらいの時間がかかります。E-M1MK2も使っていますが、こちらは像面位相差AFなのでウォブリングはないものの精度に難があるためC-AFはあまり使っていません。

一眼レフ機の70-200m F2.8は半押しした瞬間にAFがきますが、G9+200mm F2.8もかなり速く、12-60mm F2.8-4の時のような挙動はみられませんでした。レンズによるのではないでしょうか。

書込番号：21464563

[aoimie]

＞tanukioyaさん

GH5から最も変わった、と思った点はAFの顔認識です。これはすごいです
一つ先のスレッドタイトル「女子ラグビーAF-C20連写サンプル出た！」を見てください。
ファインダー内であれば顔が見えていればどんな速さで動いても見失いません。
顔が見えてないときは体全体を認識して黄色い四角で囲みます。
多人数の時は一番手前の人間にAF合わせるようですが、詳しいことはわかりません。
それでも各人すべて認識して四角で囲みます。
で、肝心の6Kフォトですが、AF-C20連写の検証で時間取られて十分に試せませんでした。が、
私が10ｍほどから早歩きで歩き（店員に店内で走るなと言われた）、それを
友人に6kフォト顔認識で撮ってもらいましたが
液晶で見る限りすべて顔にピン来てました。AF-C20連写と同レベルだったと記憶してます。

＞スモールまんぼうさん
＞kosuke_chiさん

今日また別の店で触ってきました。やはり一か月前の動画とは全然違いました。
止まって見えるのはほんの極一瞬でした。カメラを振りながら半押ししないと
わからないレベルです。多分20連写の一コマのみでしょう。
mailするんじゃなかったです。後悔してます。

で、人認識は強力ですよ。AF-C連写中でも背景に引っ張られることは一度もありませんでした
とにかく人を四角で囲んで離さない。そんな感じです。
人間相手なら、一点とか中央マルチとか追尾より顔認識のほうが歩留まりは良くなると思います。

これだけ強力なら「鳥認識」と「犬、猫認識」も、付けててほしいですね。
そうすりゃ、カワセミダイブとか猫がじゃれる時とかファインダーに入れるだけで
ぜんぶガチピン歩留まり100％撮れてしまうのでは？
後でファームアップでもいいのでパナさんマジでお願いします。

書込番号：21465119

[スモールまんぼう]

＞aoimieさん
>今日また別の店で触ってきました。やはり一か月前の動画とは全然違いました。
aoimieさんが気にされていた点は製品版？では大丈夫だと分かれば、
心配していた方々も安心すると思います。
私が触った機種は大丈夫だったようですね。
追加情報をありがとうございます。

>mailするんじゃなかったです。後悔してます。
aoimieさんが不運にも製品版ではないカメラでテストしちゃった？
ようなので、仕方ないところもあると思います。
パナさんも優しいから・・・大丈夫だと思いますよ。
不具合のあるカメラが展示されていることが分かれば、各店舗をチェックして展示機の交換が出来ます。
最初の製品の印象が悪かったら、お客さん離れちゃいますからね。

>「鳥認識」と「犬、猫認識」も、付けててほしいですね。
鳥認識は厳しそうな気がします。
何せ被写体が小さいですし、そう簡単に近づけませんから。(^_^;
（GH5+100-400mmで鳥撮りしている経験上の話）

書込番号：21465647

[taka0730]

GH5よりAFCのピント追従性がよくなり、顔認識もより強力になったということですかね。
それだけでも買いです。
あとは、動画のAFがどれだけ速く賢くなっているかだけです。
GH5の場合、人を撮ると背景に抜けやすかったので。

書込番号：21465729

[tanukioya]

＞スモールまんぼうさん
＞aoimieさん
ご説明いただきありがとうございます、パナはFZ1000の4Kフォトに魅せられて以来、期待に期待を重ねてGX7MK2,G8,GH5と
買い換えてきましたが、G9PROの顔認識や眼？を追尾できるAF-Cが本物であればRX10MK4で撮っているカワセミダイビング
もさらに次元の高いレベルの撮影が出来るのかなと思いました。　

究極の目標は水面に嘴をタッチするカワセミですが、24枚/秒では足りず、4K-60Pではピンボケで残念な思いをしてきました。　
パナソニックさんにはGH5のファームアップで4KフォトのAF性能をもっと使えるレベルにして貰いたいのですが、
カスタマーサービスの人からの回答では、カワセミダイビングの撮影は難しいという返事しか得られませんね（泣）

書込番号：21466455

[taka0730]

https://youtu.be/BVtz18uOuLE?t=867

これを見ると、動画のAFもGH5よりかなり良くなったと言っています。
顔認識も背景に影響されずに顔を追従してくれると言っています。

書込番号：21470016

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=KQb4t3RKbig&t=2358s

これを見ると、AF-Cでの連写も追従がかなりよくなっているみたいです。

書込番号：21470018

[aoimie]

G9+Leica100-400ｍｍで撮りまくりまくってきました。

某ヨドバシでLeica100-400付きでG9触れるとの情報が入り、速攻で行ってきました
着いてびっくり、なんと一番目立つとこにブースが移動してるではありませんか
しかも広さも倍以上に！
おっさん達が数人で触ってましたが横で待ってたらすぐに譲ってくれました
人を歩かせての撮影はできませんでしたが、
顔認識、連写追従などAFの速さは12-60時と変わりありません
GH5+100-400より明らかに良くなってます（特に6KフォトでのAF追従性能。別物になってます）
（条件はSS250〜500、F解放（ほぼ6.3）、ISO1600〜6400、焦点距離換算800ｍｍ）
2日でセットで４台ほど売れたそうで、単体を含めると商談中は数十件あるそうです
鳥とか飛行機やっていてフルサイズから降りてくる方が多いそうです。
セットだと大分勉強してくれるみたいでした。

あとベータ版カメラも別の機体に変わったみたいで、
半押し時の挙動は最短になっていて、やや糸巻き型に見えた
ファインダーもしっかり長方形なものに変わっていました。
やはり、ベータ版で最終評価するには時期が早すぎますね、
で、来年になったらカワセミなど動体を撮影した販促ビデオが入ってくるそうです。
楽しみですね

書込番号：21472541

[旅の達人]

■横ヨド　
展示が案の定、島のエンドで
レンズはLEICA 12-60mm　　200mm /F2.8 　100-400mm / F4.0-6.3しか試せない。
どこまで引っ張ったらアラーム鳴るのかなぁ(^^?

書込番号：21474142

[taka0730]

バッテリーの持ちが悪いと言われているGH5よりさらに減ってますね。

........................................GH5..............G9

静止画（モニター）.....410枚..........380枚
静止画（ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ）.....400枚..........360枚

動画（モニター）..........160分.........120分.........AVCHD(FHD/60p)
動画（ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ）.........150分..........110分.........AVCHD(FHD/60p)

G9の背面モニターの画素数が少なくなっているのは、省電力のためだと思ってたんですが違うのでしょうか。
同じバッテリーなのに、こんなに短くなってがっかりです。
GH5よりAFを速くするために、さらに高速なCPUを使っているんでしょうか？

書込番号：21474865

[kosuke_chi]

静止画は撮影時電源オン、終了後即オフが癖になっていますので、省電力ファインダー撮影設定時と同じくらい800枚は撮れるのでGH5もG9も誤差の範囲内だろうと思っていますが、動画での差は顕著ですね。

先日のセミナーでCPUの数は確か４つ（普及機は２つ）と言っていましたが、それはGH5も同じでしょうから動画時の電源消費が特に大きいというのは、やはりＡＦなのでしょうか。。
Ｇ９ユーザーの多くは動画を長々と撮らないと思いますので、バッテリー消費よりもAFが良い方が歓迎ですが、理由はどこにあるのでしょうね。

書込番号：21475561

[しま89]

電池の持ちはAFと手ブレの差だと思います。CPUはGH５系は4つ積んでます。一部の方が書かれてますが放熱に関してはGH5と同じ内容で筐体での放熱とあわせてほぼ同じ内容ですが、動画より撮影メインの仕様となっていますので、動画での撮影時間は気にしてもしょうが無と思いますし、動画はハイブリットのGH5か動画のGH5ｓを使って下さいだと思います。
GH5系はCPUを多く積んでいてAF、ノイズ等に別々に使えるというメリットもありますが、積層のチップとなりカメラに実装が難しくなり大きくなってしまうというデメリットもあります。M4/3のカメラだから小さくといっても、技術的には小さくできても、本体に手ブレが付かない、シャッターショックの大きいカメラを皆さん買いますか？価格に書き込んでいる方は買われるかと思いますが、家電メーカーの製品だと言われるように初心者、お年寄りまで使えるカメラと考えると、売れるカメラの大きさは必然的に決まってくると思います。

書込番号：21475781

[taka0730]

なるほど、手ぶれ補正が強力になった為なんですね。
静止画重視のG9のほうが手ぶれ補正が強力で、動画重視のGH5は撮影時間を伸ばすために手ぶれ補正を控え目にしないといけないというのも皮肉です。
次期GH6は省電力化が課題ですね。

書込番号：21475933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dango408]

アサヒカメラ「ニューフェイス診断室」より

〇GH5　　　　：駆動電流の最大値5.77ｱﾝﾍﾟｱ、ライブビュー状態常時1.25アンペア　（2017年7月号より）
〇E-M1ｍｋ２：駆動電流の最大値3.00ｱﾝﾍﾟｱ、ライブビュー状態常時0.7〜1.20アンペア　（2017年4月号より）
だそうです。使用レンズは、GH5は12-60mm2.8-4.0、ｍｋ２は12-100mm4.0のようです。
また、GH5の方には「電池の消耗に注意」とのコメントもありました。

専門的なことは詳しい方に譲るとして、バージョンアップでGH5に手振れ補正の改善が加わると、さらに
電池食いになるのでしょうか？メーカーのアナウンスを早く聞きたいですね。

私も近くのヨドバシで触ってきましたが、GH5よりは良い感触でした。

書込番号：21476833

[チキンリトル]

元旦に梅ヨドで触ってきました。
一番気になっていたのは、プリ連写（Mark2ではプロキャプチャー）機能が他メーカーのレンズ装置でも効くのか？と言うこと。
店員さんの計らいで、偶々、携行していたオリの40-150を装着させてもらった所、無事機能が効くことを確認！ワタシ的にはかなりのアドバンテージ！
しかし、他社レンズ装着した場合は、手ぶれ補正機能がフルに発揮しないとは。。。
6.5段とはG9本体とIS付パナレンズの場合で、他社レンズの場合は本体のみで機能が働くけどそれが何段相当かはメーカー非公表なんだそうです。(´；ω；｀)
それでも、魅力溢れる機種であることは変わりませんよ。

書込番号：21477690　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

確か焦点距離 f=60（35mm判換算 f=120mm）あたりまでは、ボディ内だけで６．５段分だったかと。。。

書込番号：21477817

[しま89]

＞チキンリトルさん
パナソニックの4k機能はMark2のプロキャプチャーのようなメーカー縛りはありません。どちらかというとレンズのAF駆動速度が効いてきますので、プロキャプチャーで動作するオリンパスのレンズは動くと思っていいと思います。キポンなどの電子接点アダプターを介したレンズはダメですね。

書込番号：21478312　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメWatch 新製品レビュー

[swordflash]

LUMIX G9 PRO（外観・機能編）
静止画性能を追求　もう1つのフラッグシップモデルの進化とは？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1092536.html

書込番号：21430744

[maxpower_takeoff]

情報ありがとうございます。

しかし、カタログ以外の情報は特にないですね。
まだ発売まであるので、仕方ないですね。

書込番号：21431084　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

G9がいいのは確かだと思いますが、高くて買えません(笑）

書込番号：21431250

パナソニックG9、スタジオシーンの比較に追加

[まるるう]

Studio scene　Image comparison tool
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgh5&attr13_2=panasonic_dmcg85&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8890023201856148&y=0.8502215979832362

G9、いい線行ってると思います。にしても、GH5は・・・
DMC-G85は、G8です。

書込番号：21409379

[ポォフクッ♪]

GH5のが気になってしまいます・・・・・・(-_-;)

書込番号：21409415

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(_ _)m

書込番号：21409436　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ヤマキかな。

書込番号：21410213

[taka0730]

近距離で平面に平行にピントを合わせるのはとても難しいから、周辺部はあまりあてにならないですよ。
レンズによっては周辺部のシャープさに差が出るし。
中央付近の小さな英文が書かれている所、または髪の毛を束ねたものを見ると、G9が一番シャープで、それ以外の3機種はみな同じくらいですね。

書込番号：21410706

[月歌]

http://digicame-info.com/2017/12/dpreviewg9.html

　ということで、デジカメinfoでも書かれていますけど、G9だけがLEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPHで、他はみんなM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の様です。（左下のiの文字にカーソルを合わせれば、確認できるかと）

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Panasonic-Leica-DG-Nocticron-42-5mm-F12-ASPH-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-MZuiko-Digital-ED-45mm-F18-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1297_1136_532_1136

　……レンズの差のほうが大きいんでない？

書込番号：21411673

[taka0730]

そうですね、G9は10万円高いレンズを使ってますから、それでシャープに見えるのかもしれません。

RAWを見ると、高感度ノイズは初代GX7からほとんど変わってませんね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgh5&attr13_2=panasonic_dmcgh4&attr13_3=panasonic_dmcgx7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4265457543281121&y=0.7562653562653564

エンジンの性能向上でなんとか画質を少しずつ上げてきたって感じですね。

書込番号：21411928

[taka0730]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/FULLRES/GH5hSLI00800NR6D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/FULLRES/G9hSLI00800NR6D.HTM

GH5と解像感やノイズはほぼ同じですが、黒がよりしまってコントラストが向上しているようです。
瓶の黒い部分を見ると分かりやすいです。
ARコーティングセンサーのおかげか、または映像エンジン向上のおかげかもしれません。

書込番号：21448004

[taka0730]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/FULLRES/EM1IIhSLI00800NR2D.HTM

E-M1mk2と較べてもかなり画質は上ですね。
布切れとか後のほうにはピントが合ってないのかもしれないけど、酒瓶にはピントが合っているはずですが、シャープさがぜんぜん違います。
フジのT2と較べても画質はわずかに上です。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t2/FULLRES/XT2hSLI00800NR5D.HTM

パナソニックは地道な努力でAPS-Cに完全に並ぶところまで画質を向上させたんだなーと感慨深いものがあります。

書込番号：21448124

パナソニックG9は速く正確なAF

[★Blues]

G9ハイエンドカメラのAF性能や連写性能は優秀です。
期待が膨らみます。

デジカメinfoより
http://digicame-info.com/2017/12/g9-6.html#more

書込番号：21406254

[BAJA人]

こんにちは。

かなり好感触みたいですね。
実機レビューが楽しみです。

書込番号：21406301

[しんちゃんののすけ]

価格以外は優秀そうです、、、？

書込番号：21406343

[デジカメの歴史。]

＞★Bluesさん

「これ一台」の方に最適です♪

書込番号：21406415

[m43er]

GH5に買い増しします!

書込番号：21406495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

位相差もしくは像面位相差がほとんどのAF方式において、
唯一コントラストAFを主体にしたパナソニックの心意気を応援します。

書込番号：21406824

[くろりー]

私はGH5のサムグリップ周りだけがきにいらなかったから、実機を触って良かったら買い替え有りかな。

書込番号：21406978　スマートフォンサイトからの書き込み

[★Blues]

＞デジカメの歴史。さん

私もそう思いますね。

書込番号：21407184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

★Bluesさん
うっ

書込番号：21407541　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞★Bluesさん

おぅ！

書込番号：21407667

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こうてや、

書込番号：21407670

[彩雲幻月]

このデジカメインフォの連写条件で、バッファフルからの復帰時間を計算してみました。

50枚/秒 1秒
10枚/秒 60秒
一枚の容量をa、1秒間のバッファ書き出し容量をb、バッファ容量をZとすると、

Z＝50a−2.5b
Z＝600a−60b

から、bを求めると、

57.5b＝600a−50a

b＝550a×（10/575）
＝1100a/115
＝220a/23 ・・・Ａ

バッファ吐き出し時間は、

Z/b＝（50a−5b/2）/b

これにＡ式をbに入れて、計算していくと、aも約分されて、

30/11 ≒ 2.73 秒

となります。バッファフルからも、かなり早い復帰が期待できそうですね（＾＾）

書込番号：21408970　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

一つ目の条件が60枚/秒のバースト連写と20枚/秒とを混同してしまってます。

条件式で計算してるのは、正しくは20枚/秒、2.5秒、です。

計算はあっているはずですが、言葉の方が間違っていました・・訂正いたしますm(_ _)m

書込番号：21408988　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AF-Cも速く正確になっているんだろうか・・・。

書込番号：21409145

[彩雲幻月]

間違えたバーストモードの連写で、同じように式を立てたら、

Z＝50a−50b/60

になってしまい、先の条件1の式と矛盾するので、時間比例の単純な動作ではないかもしれません。

ここで考えられるのは、20枚/秒以上の高速連写時はバッファの書き出しが行われていない、ということですね。

つまり、高速連写時は、b＝0。バッファ量は写真50枚分ほど。

この条件で計算しなおすと、

Z＝50a
Z＝600a−60b

から、bを求めると、

60b＝600a−50a

b＝550a/60
＝55a/6 ・・・Ａ

バッファ吐き出し時間は、

Z/b＝50a/b

これにＡ式をbに入れて、計算していくと、

＝50a×6/(55a)
＝60/ 11
＝5.45 秒

となり、、ちょっと残念な結果になりました(´ｰ｀)
やはり、バッファフルからは、それなりに待たされそうです（＾＾；

書込番号：21410644　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwater]

＞くろりーさん
僕もGH5は握り具合の不安定感が好きではないので、
G9の前評判通りのグリップ改善に期待しています。

https://youtu.be/-6SdEDQ98pI
こちらの動画の1分25秒あたりから、GH5とG9の握り比べをしているのですが、
明らかにグリップのガッシリ感が見て取れます。
言葉でもGH5の「悪くはない」に対して、G9は「かなり深く握れる。安全だ」といっていますね

書込番号：21411282　スマートフォンサイトからの書き込み

カタログ情報

[ボナッツォーリ]

本日、広島県のカメラ店のキタムラでLUMIX G9PROのカタログを入手雨しました。
内容はホームページと同様だと思います。※隅々まで確認出来ていませんので、、、
紙媒体必要な方は入手してみて下さいね。

書込番号：21383955

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私も先日入手しました(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21383960　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

カタログだけで喜べる・・・平和だな

でも結局買わないとかいうオチ？

書込番号：21384135

[ボナッツォーリ]

＞津田美智子が好きですさん
はい、当方申し分無く幸せで平和です。
メーカーホームページにもカタログのPDFデータは未だにUPされてないんですよ！
現場に足を運んでこその幸せです。

書込番号：21384175　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

今回は珍しく発表の翌日にはカタログ出してましたね。パナソニックの売る気が見えます。
連写の仕様はカタログの方がわかりやすいかな

書込番号：21384273

[松永弾正]

もらってこよう( *´艸｀)
僕も幸せです。

書込番号：21384307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボナッツォーリ]

＞松永弾正さん
あら、気が合いますね。喜んで頂けて更に幸せ( ´∀`)

書込番号：21384345　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

学生の頃はカメラのカタログをたくさんもらってきて…穴が開くくらい読み込みました( *´艸｀)
また、昔の街のカメラ屋さんは、そういう若いやつを可愛がってくれたんですよね、未来のお客さんを育てる意味でも( *´艸｀)

書込番号：21384414　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

で買うんですか？

書込番号：21384546

[ボナッツォーリ]

＞津田美智子が好きですさん
安心して下さい！予約済みですよ！

書込番号：21384566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ボナッツォーリさん
エンジョイ！

書込番号：21385648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

今までの地味なパナソニック
とは思えないほど、プロモーション
に力を入れていますね。

書込番号：21385752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボナッツォーリ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

書込番号：21385821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ボナッツォーリさん
おう。

書込番号：21385824　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞現場に足を運んでこその幸せです。

正にカメラ板ならではの名言。
「カメラ板の住人にとっての聖地は、カメラ店。
ファインダー覗く暇が有ったら、カタログ眺めろ」

交通費もかからないし、寒い思いもしなくて良い。
カメラ店と自宅の往復だけで充分幸せ。

書込番号：21397912　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビすけちゃん]

おう！ってなに？

いい感じはしない。

書込番号：21402767

[黒沢HIP]

Pana店員さんによると，今出ているカタログは『デビュー版』で，
次に，もう少し本格的なカタログを用意しているらしいです。
たぶん，ホームページの内容をより多く掲載してくるのだと思います。
カタログと実機，期待して待ちましょう！

書込番号：21403238

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

カタログ貰ってきました＼(^o^)／

実機も展示してありましたが、ショーケースの中だったので触ってません…( ;´･ω･`)

書込番号：21456923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボナッツォーリ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
カタログゲットおめでとうございます。
当方広島在住ですがビックカメラ広島駅前店では実機の展示実演始まっています。

書込番号：21457122　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(_ _)m
http://s.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21457141/
スレ建てました＼(^o^)／


簡易!?カタログは16頁でしたが、今日貰ってきたのは32頁です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21457192　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

好きです。

書込番号：21457273

糸巻き型のファインダー？

[DS126321]

今日大阪で触ってきました。

グリップは予想通りGH5より握りやすく、剛性感があり良かったです。
GH5のイベントでジョイスティックは固くしてくださいとアンケートに書いたらその通りになってこれも良かったですが、ファインダーに近いので眼鏡に指が当たりそうです。
ファインダーは少し糸巻き型に歪んでいるのが気になりました。無理に倍率を上げた結果でしょうか。

書込番号：21382035　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞DS126321さん

私も早く実機に触りたい♪

良い情報有り難うございます！

書込番号：21382095

[ひかり屋本舗]

＞DS126321さん
大阪は、センターに展示されているんですね。
いいですね、羨ましい〜
東京のセンターはLUMIXコーナーが無くなったので
展示なしです。残念。。

一番気になるのが、AFC連写時のファインダーです。
メカ9枚の時、途中の画像は鮮明かどうか？GH5はぼやけます。
電子20枚の時、本当にブラックアウトしないのか、どうか？
鮮明度はどうか？　です。

確かめられていないでしょうか？何か判れば教えてください<(_ _)>

書込番号：21382544

[DS126321]

＞ひかり屋本舗さん

大阪でも展示されているわけではなく、カウンター内の引き戸キャビネットに隠されています。
G9はどこですかと聞いたら取り出して見せてくれました。
国内唯一のタッチ&トライできる場所でしょうか。

すみませんが時間がなかったのでAFC連写は試していません。
関西の皆様ご確認をお願いします。

帰り際に200mm F2.8はご覧になられますかと聞かれたのでそちらも触ることができるようです。

書込番号：21382904

[Dango408]

DS126321さん

初めまして、よろしくお願いいたします。
現在、E-M1�Uを使用している者ですが、手が大きいためどうしても小指が
余り気味です。
G9のグリップ感はGH5よりも良いとのことですが、サイズ的にはいかがでし
たでしょうか？仕様サイズや比較写真をみると、E-M1より大き目でグリップ
も深いように見えるのですが、ご感想がありましたらお教えいただくと幸い
です。

ところで、大阪での展示とありますが、それ以外では展示されないのでしょか。
当方、パナのデジカメはLX100とFZ200の経験しかありません。従来のカメラ
メーカーのようにサービス体制がよくわからないため、メイン機としては踏み
切れません。HPでは秋葉原（当方神奈川在住）にあるとのことですが、そこ
でも展示はないのでしょうか？また、パナのカメラ関係のサービス体制の現
状ににお詳しい方、教えいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21383055

[ひかり屋本舗]

＞DS126321さん

返信、ありがとうございます。
東京にあったLUMIXコーナーは、オリンピック関連展示の場所に
なったようです。

修理をやっている秋葉原にも、展示スペースはなく、大阪が手に
取れる唯一の場所です。200mmF2.8にも触れるとはいいですね。
東京はぜひ、復活させて欲しいものです。

展示は、β機でしょうが、大阪方面の方、ぜひ情報を書き込んで
下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：21383604

[虹色おやじ]

先だっての休みに、G9、パナライカ200、2倍もかまして、説明を聞いてきました。
私のレベルですが
メカシャッター、電子シャッターの連写でも、ブラックアウトしませんでした。連写中に、マニュアルフォーカスリングを回し、ピントを合わせることができました。（ピーキング表示の確認はしていません。）
どの状態でも、「ファインダー」「後ろの液晶画像」も同じようにきれいでした。
パナライカ200×2倍の手持ちで、手ぶれしませんでした。シャッター速度１桁分の１ではさすがに私のレベルでは手ぶれしました。
シャッターは軽いです。E-M1をもっていますが、持った時の重さ感は、G９の方が軽く感じました。（手になじむという感じでしょうか）
教えて頂きながらいろいろ設定を変え、希望も含め、自分の鳥捕りのスタイルにほぼ設定を調整することができると確信しました。
私が、飛んでる鳥や動き回る鳥を追いかけるのには、支障がないなとの確認でしたので、もう少し観察すればよかったですね。
ただ、このカメラをもつと、ぞんざいに写真を取ってしまいそうで、写真を取る技術？が落ちそうでした。　私は買おうと確信しました。

書込番号：21383838

[kosuke_chi]

私もバッテリーグリップ付きで少し触りましたが、シャッターフィールがGH5とまるで異なりますね。EM1MK2に近い感じがして非常に軽やかでした。

書込番号：21383956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞虹色おやじさん
＞kosuke_chiさん

ええ、何処かのカメラ店でイベントがあったのでしょうか？
行きたかったですね＾＾

虹色おやじさん
メカシャッターでもブラックアウトしないのですか？シャッターのバタバタ
がないと言うことでしょうか？不思議ですね。動画撮影のように見えますか？
レンズにも触ったんですね。羨ましい〜〜＾＾

kosuke_chiさん
GH5をお持ちだと思いますが、ファインダーはいかがでしたでしょうか？
連写途中のボケとかないでしょうか。試された範囲で、お聞かせください。
お願いいたします。

書込番号：21384006

[虹色おやじ]

大阪のグランフロント、パナソニックのショールームで見て触れることができます。（デジカメ修理受付の場所です。）
ショールームの方も写真が好きで、こちらの疑問要望を聞きながら、親身になって設定などを教えていただけます。
年を取ると「重たい大砲」は持てなくなります。そのような経験をされておられる方の説明なので、めちゃめちゃ説得感がありました。

メカシャッター、電子シャッターともに音はします。メカのほうが少し大きい程度でした。
ブラックアウトに関しては、瞬きのような感じだった記憶があります。
私の持っている、E-M1の様に連写中（連写後も含めて）ファインダーで、すっと鳥を追えないという感じではなく、連写、連写、連写と動きの良い場面でシャッターを押しながら、ファインダーで鳥を追い続けることは出来るなと感じたのが実の感覚です。

レンズ100−400をメンテナンスに出しているので、今年中には受け取りに行くと思います。その時には、自分の感覚ではなく、ちゃんと見てきますね。

書込番号：21384596

[ひかり屋本舗]

＞DS126321さん
私が立てたスレでもないのに、横から質問を出してしまい、すみません。
申し訳ないです<(_ _)>

＞虹色おやじさん
お答え頂き、ありがとうございます。
メカシャッターも動きが素早く、瞬きのような感じなんですね。
野鳥を追うのに、見やすいファインダーだと理解しました。

大阪まで、触りに行けないので、また機会がありましたら、
感触を教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：21384823

[taka0730]

電子シャッターは無音にできますよね。。。。

�@電子シャッターでAFS（M)またはAFCのとき、ファインダーが瞬きするか。
�A顔認識が横顔でも（後向いてても？）反応するか。
�BISO1000以上でローリングシャッター歪がひどくなるか
が知りたいです。
見に行った方のレポートお待ちしています。

書込番号：21386644

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=X5Xa1fC1PRk&t=1500s
22:54あたりでファインダー上に人体認識のマークが出てますね。
実際は三脚に載せたGH4を人と勘違いしているんですが、なんかAIぽいですね。

書込番号：21392734

[uwater]

アキバのヨドバシでは、今月の22日から実機の展示とお試しがあるそうですよ。
販売の遅れ等の問題がなく予定通りであればとはおっしゃってましたが、
全国の大型ヨドバシ店舗では一律22日からとのことでした。

書込番号：21415660　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://youtu.be/2LzeHV3VOhw?t=368
やはりライブビューではファインダーが点滅するみたいですね。

書込番号：21440817

[愛しのＭＤロッコール]

＞DS126321さん

＞ファインダーは少し糸巻き型に歪んでいるのが気になりました。無理に倍率を上げた結果でしょうか。

このご指摘が気になっていたので早く確認したかったのですが、忙し
くて中々確認に行けず、本日やっとヨドバシカメラで実機を触り、おっ
しゃる意味が判りました。

ファインダー内の枠が縦、横共に中央へ向け僅かに凹んでいました。
表示倍率を３段階それぞれに変えてみても同じでした。
やはりご指摘通り倍率そのものを上げた影響でしょうか？
ファインダー内の表示画像そのものには歪みは無さそうですが何と
なく気になりますね！

現在使用中のＧＸ８と併用した場合に違和感を覚えそうにて今日まで
本機を購入する気満々でしたが、ぐらつき始めております。
（ＧＸ８のファインダーが見易く気に入っていますので）

書込番号：21468934

[kosuke_chi]

＞愛しのＭＤロッコールさん

両端がしっかりと見える用にシネマスコープのように意図的にカーブしているのではないでしょうか？。これだけ大きいと平面だと両端が見えにくいと思います。目を離すと若干糸巻きのようですが、実際覗くとよく見えませんか？ここは開発者インタビューを聞いてみたいですね。

書込番号：21468950

[愛しのＭＤロッコール]

＞kosuke_chiさん

＞両端がしっかりと見える用にシネマスコープのように意図的にカーブしているのではないでしょうか？。　これだけ大きいと平面だと両端が見えにくいと思います。目を離すと若干糸巻きのようですが、実際覗くとよく見えませんか？

成程、そういう意図が有るのですかね？
確かに最大倍率の0.83倍では両端が見え辛かったようにも思い倍率を
下げてもみましたが枠のカーブに気を取られ見え方の確認が疎かにな
ったかもしれません。
今日は余り時間が無かったのですが、機会が有ればもう一度確認した
と思います。

＞ここは開発者インタビューを聞いてみたいですね。

おっしゃる通り、是非聞いてみたいものです。今回はＧＨ５のような発表
イベントは無しですかね？
デザイン、質感は気に入りましたのでファインダーの見え方に納得出来
れば再び購入へ気持ちが振れそうです。

書込番号：21469039

[DS126321]

＞愛しのＭＤロッコールさん

今はいろんな店で実機が置かれていますが、ファインダーの歪みはやはり少しだけ気になりますね。

メーカーに聞きたいのはこのカメラはいつから開発していたのかということです。

このカメラに関するいくつかの記事から想像するとおそらくGH5を発表した後、あるいは早くてもE-M1 Mark IIが発表されて静止画重視のモデルの必要性を認識してからだと思いますが、そうであれば開発期間は1年もなく、完成度が低い点も少なからずあるのではないかと考えています。

それに加えて電池の保ち、純正単焦点レンズのロードマップに不安があるため私はしばらく様子を見ます。

GX8は私も使用していました。素晴らしいファインダーだったと思いますが露出補正のやりにくさがあって手放しました。

書込番号：21469576

[愛しのＭＤロッコール]

＞DS126321さん

そうですか、ＧＸ８は手放されましたか！

私は今日、今年の撮り収めで久し振りにＧＸ８を持ち出しましたが
改めて風景中心の撮影ならこれで十分と思いましたので、Ｇ９の
購入は見送ろうと思うようになりました。

野鳥撮影に興味が有りＧ９に惹かれましたがまずはＧＸ８でトライ
してみます。

書込番号：21471752