LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

電子シャッター連写のAFC挙動

[武蔵坊弁軽]

G9の電子シャッター連写（秒20コマ）はメカシャッター（秒9コマ）と比べて、AFCの挙動が違います。メカシャッターでは1枚目を外しても、2枚目、3枚目でリカバーしやすいですが、電子シャッターでは捉え直しの挙動が鈍いと感じます。

以下に少しテストしてみました。（すべて電子シャッターAFC秒20コマ連写。動物認識モード。AF/AE LOCKボタンにAF-ON近側を割り当て、シャッターボタンの半押しAFはオフにして、親指AFとした。）

ご参考まで。

書込番号：23246021

[武蔵坊弁軽]

1枚目	2枚目	3枚目	4枚目

ユリカモメ。1枚目のピントが水面に合ってしまった。以降は水面に合い続ける。1枚目に被写体以外のものに合ってしまうと、捉え直しが鈍いだけに、そこから動きにくいようです。

書込番号：23246029

[武蔵坊弁軽]

1枚目	3枚目	4枚目	5枚目

1枚目のピントがユリカモメにも水面にも合っていないので、コントラストを探して、5枚目にユリカモメに合焦した例。だが、この時、水面にも合ったので、以降はユリカモメではなく水面に合い続ける結果となった。面積の大きい背景に引っ張られるのだろうと思います。

書込番号：23246034

[武蔵坊弁軽]

1枚目	2枚目	3枚目	4枚目

杭の上にとまるユリカモメを捉えたということなのか、ピントはそこから大きくは動かなかった。大きさ的にガッチリ捉えられるものを1枚目に捉えていれば、大きくは外れていかない感じ。

書込番号：23246042

[武蔵坊弁軽]

1枚目	9枚目	15枚目

ハト。1枚目を捉えたが、羽の動きに惑わされるのかピントがブレ始め、8?10枚目でかなりブレた後、15枚目ではリカバーしているように見える。1枚目が合っても、撹乱要因があると合焦に波が生じるようです。

電子シャッターはメカシャッターと違って、被写体にピントが合ってからシャッターを切るようにした方が好結果だと思います。

書込番号：23246050

[しま89]

＞武蔵坊弁軽さん
フォーカスモードとAFカスタムの設定で追従が変わります、この場合動物認識モードにされているようですが高速で飛翔する被写体はどうも苦手なようです。ゾーンAFで追った方がいいとおもいます。

書込番号：23246486

[taka0730]

電子シャッターでも秒9コマのときは、リカバーしやすいのではないでしょうか？

書込番号：23246616

[武蔵坊弁軽]

＞しま89さん
＞ゾーンAFで追った方がいいとおもいます。
そうかも知れませんが、ゾーンは狭い枠に被写体を合わせるという別の難しさがあって、私は使いません。もっとも、電子シャッター連写の場合はコマ間隔が短いので動物認識が効いているのか疑問ですが。（その場合は225点で撮っていることになります。）

＞taka0730さん
＞電子シャッターでも秒9コマのときは、リカバーしやすいのではないでしょうか？
そうかも知れませんが、秒9コマならメカシャッターにしますね。

電子シャッターはローリングシャッター歪みがあります。自然物だと気になるケースは少ないですが、直線のある動体は斜めに写ります。このカワセミ（ブレてますが）の背景の立木の影も、本当はまっすぐなのですが斜めになっています。（カメラを振っているため背景が動体となります。）

書込番号：23247854

ファームウェアアップデート Ver.2.1

[ゅぃ♪]

こんにちは。

ファームウェアのアップデートがきています。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/g9.html


内容

外部フラッシュを装着して連写撮影すると、フリーズする場合がある不具合を改善しました。
※ フォーカスモードを[AFC/AFF]、LVF表示速度を[120fps]に設定時


新しいファームウェア は Ver.2.1 になります。


ちなみに GH5S にも同じ内容で新しいファームウェアが用意されています。



尚、あくまでも情報としてあげたスレなので、レスがありましても返信致しませんので、悪しからず…。

書込番号：23240215　スマートフォンサイトからの書き込み

動物園で動物認識を試す

[武蔵坊弁軽]

本文とは関係ありません

小さな動物園にG9を持ち込んで動物認識を試してみた。認識枠が現れるかどうかを○×で表示する。動物園では金網やガラスの反射でそもそも無理があるので、少しでも認識枠が現れたら○とした。

（鳥類）
ニホンキジ：○
ベトナムキジ：○
パラワンコクジャク：○
ハイイロコクジャク：○
インドクジャク：○
オオタカ：○
チリーフラミンゴ：○
ニシトビ：○
フンボルトペンギン：○

鳥類の認識は安定してますね。

書込番号：23169768

[武蔵坊弁軽]

本文とは…以下略

（爬虫類）
クサガメ：○
ミシシッピーアカミミガメ：○
カミツキガメ：○
ホウシャガメ：×
ケヅメリクガメ：×

ホウシャガメは甲羅の幾何学的模様に惑わされた？ ケヅメリクガメはとにかく地味なので「どこにいるんだか分からねえ」ってことかも。

書込番号：23169770

[武蔵坊弁軽]

いやだから本文とは…

（哺乳類）
ホンドタヌキ（イヌ科）：○
ヤギ（ウシ科）：○
マーコール（ウシ科）：○
ロバ（ウマ科）：○
ハートマンヤマシマウマ（ウマ科）：○
ホンシュウジカ（シカ科）：○
ラマ（ラクダ科）：○
シセンレッサーパンダ（レッサーパンダ科）：○
アメリカアカリス（リス科）：○
オグロプレーリードッグ（リス科）：○
ミーアキャット（マングース科）：○
ケープハイラックス（イワダヌキ科）：○
テンジクネズミ（テンジクネズミ科）：○
ボリビアリスザル（オマキザル科）：○
クモザル（クモザル科）：×

クモザルは全身真っ黒なのが気に入らないのかな。
いずれにしても大抵の動物は認識できそうです。

書込番号：23169771

[ranko.de-su]

お疲れ様でした
感謝!!!

書込番号：23169981

[taka0730]

次は、水族館で試してみてください。

書込番号：23170155

[しま89]

次は動物の置物も!

書込番号：23171271　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

認識枠が表示されたその後が知りたい。
シャッター押して、実際のピントは合ってたんですか？

書込番号：23171302　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

これも動物認識

＞シャッター押して、実際のピントは合ってたんですか？
えっ？ な、なんの話ですか？ （そこまで考えてなかったので狼狽）


まあでも経験上まず合うと思います。パナの動物認識はAFと関係なく常時走って黄色枠が表示されます。シャッターを半押しすると、その黄色枠を対象にAFが動作し、合焦すると緑枠に変わります。今回、不安を感じた場合は緑枠へ変化することを確認しました。

動物認識しても合焦はしないパターンとしては、大きさ的に認識できるかどうかの限界付近だとか、飛んでいる鳥のように動きが速い場合が多く、ウチのネコや枝廻りを動き回る小鳥を追った経験では、認識して「合わない」ケースは少ないと思います。


なお、パナはフルサイズに動物認識を導入した際、「動物の顔が分かる場合は顔に合わせるが、動物の瞳は検出しない」と説明していました。尻尾に合って顔はボケてる、ということはないが、ソニーの動物瞳AFはちょっと羨ましい気も。

書込番号：23172019

[武蔵坊弁軽]

これも動物認識

１点補足します。

実際に動物園で試してみると「中の動物は認識しないし、AFすると手前の金網に合ってしまう」ということがあると思う。動物認識していない場合は通常の225点AFが動作するので「手前のものに合わせる」という基本ルールが働いてしまう。

このような場合は、中の動物までの距離と同じくらいの所にある杭や道路などに一旦AFを合わせてからカメラを向ける。するとフォーカスレンズの位置が動いているので、手前の金網はボケて奥の動物の姿がハッキリする。すると動物認識が働き認識枠が表示される。認識枠が表示されればAFはこの認識枠を対象に動作し、動物に合焦することができる。（動物認識はある程度動物の形がハッキリしないと認識できないようです。ただ形で見ているからなのか、多少の前ボケは気にしないようです。）

書込番号：23172166

[taka0730]

この前のファームアップで、近い側/遠い側の切り替えができるようになりましたよね。
手前の金網に合っていても、遠い側に切り替えたら動物に合うのではないでしょうか？

LEICA100-400mmなら、最初からAFレンジを5m以上にしておけば、手前のものには合わないのですが。

書込番号：23172231

[Tech One]

>パナはフルサイズに動物認識を導入した際、「動物の顔が分かる場合は顔に合わせるが、動物の瞳は検出しない」と説明していました。

https://ascii.jp/elem/000/001/860/1860240/
や
https://ascii.jp/elem/000/001/864/1864703/
では瞳にピントが来ていると記載されています。

私のG9でも我が家の柴犬や地域猫の瞳にきちんとピントが来ます。
形は認識しても瞳にピントが来ないAFなんて誰も必要としないと思うので、パナのコメントは何かの間違いではないかと思います。

ソニー機ですが、G9の前はα6400を使っていました。　両方使ってみた結果は、パナの方がダントツで高性能だと感じます。
α6400はカメラを構えても瞳を探すまでに一呼吸かかるときが結構ありますが、G9はカメラを向けた瞬間に四角枠が出ます。　ストレスがありません。
また、α6400は瞳が検出できないときは動物でないものにピントを合わせるときが多々あって非常に不満でしたが、G9はそれはまずありません。　これがかなりデカいです。

書込番号：23172287

[GG@TBnk2]

最近になってやっと、動物認識AFを使った野鳥撮影を試しているんですが、
枝止まりのジョウビタキなどを狙っている時に、認識枠が出ているのに、
手前に伸びた枝にピントが合ってしまう事が結構有ります。

確かに、認識枠の中に枝が入っていたので仕方ないのかもしれませんが、
鳥を認識したのならそちらに合わせてほしい、というのは無理ですかねぇ？
動物認識AFを使い込んでいる皆様の、ピント精度に関する評価はいかがでしょうか？

書込番号：23172748

[しま89]

＞武蔵坊弁軽さん
＞Tech Oneさん
＞動物の顔が分かる場合は顔に合わせるが、動物の瞳は検出しない
パナソニックの動物認識はこの仕様で合ってます。それに加えて瞳を検出しない代わりに動物の目が有る位置にピントを持って行きます。尻尾に合って顔はボケてるが無いのはこの仕様だからです。動物を後ろから撮ってみてください、頭にピントが来るはずです。
確かに高速で飛翔する鳥は苦手みたいです、高速で泳ぐペンギンは認識しました。浴衣を着たキツネのお面を持ったマネキンは手に持っているキツネのお面の目にピントが合ってました。

＞武蔵坊弁軽さん
動物認識のファームアップと一緒に、AF-ON時の近距離の被写体を優先して合焦する「AF-ON:近側」、遠距離の被写体を優先して合焦する「AF-ON:遠側」機能を追加してます、杭や道路などに一旦AFを合わせてからカメラを向ける必要は無くなってますよ

書込番号：23172893

[武蔵坊弁軽]

なるほど！ AF-ON遠側というのがあったのですね。価格コムは目端の利く人がいるので助かります。


動物の瞳に合うかどうかは、人間の顔認識と瞳認識の差と同じかなと思っています。瞳を検出しないのだから厳密に瞳に合わせることはできないでしょうが、顔に合わせて瞳も被写界深度に入れば、目に合っているように見えるのかなあと。


小鳥の枝被り…エナガを撮ると、枝の向こうで動き回っている時は認識しない、こちら側に出てくると認識も合焦もする、ただ認識枠が出てもエナガが動いているためAFが見失うことがある、というイメージでした。

書込番号：23173378

[武蔵坊弁軽]

ミーアキャット	AF-ON遠側	オグロプレーリードッグ	AF-ON遠側

動物園にもう一回行ってAF-ON遠側（AF-ON Far）を試してみた。（とうに退職したジイさんなので時間はあるのだ。残り時間はあんまりないが。）


AF-ON遠側の効果は抜群ですね。手前の金網に合ってしまう場合も、AF-ON遠側にするとスッと動物に合います。（動物認識枠も表示される。）

ただし、カメラを向けると常に手前の金網に合う、というわけではない。例えば、同じような距離にいる動物を撮って、隣のケージに行くと、最初から動物に合う。結局、その時のフォーカスレンズの位置によって、センサーのライブ画像上で一番クリアなものに合いやすいということらしい。手前の金網に合うのはフォーカスレンズが手前側に来ているからで、AF-ON遠側にするとフォーカスレンズが遠側に動いてライブ画像の見え方を変えるのだと思う。

ここは画像解析でAFが完結するパナならでは、ということだろうか。

書込番号：23173789

[taka0730]

カメラ側で、何メートル以内にあるものはAFの対象外にするという設定が出来ればいいんですけど。
どこかのメーカーではそれができましたよね。

書込番号：23173823

[武蔵坊弁軽]

ついでに動物を色々撮ってみた。

これは金網とプラスチックシート（寒さ対策？）越しのオオタカ。動物認識して合焦している。動物認識は多少の前ボケは気にしない。

書込番号：23173824

[武蔵坊弁軽]

シセンレッサーパンダ	ブラウンキツネザル

動物園で動物を撮ると手前の金網のカゲが気になるが、ほとんど分からない場合もある。レッサーパンダは金網から動物までの距離が遠い。キツネザルは動物に対して金網が斜めになる方向から撮っている。（いずれも動物認識、合焦している。）

こういう感じだと動物園で撮るのもなかなか楽しいですね。

書込番号：23173884

[武蔵坊弁軽]

A	B

問題が発生したのはボリビアリスザルだ。Aの写真では黄色の認識枠が表示されるのに、いざAFさせると手前の金網に合ってしまう。な、なぜだ、どうしてだぁ〜

色々やってるうちに、Bの写真のようにもっとズームしてリスザルを拡大すると、動物認識した通りにAFが働くことが分かった。これ、動物と金網の大きさを見比べてる感じですね。Aのように金網の四角が動物の大きさに近い場合は、動物認識をしても「ちょっと待てよ、同じ大きさなら手前の模様に合わせといた方がいいかな」と日和って金網に合わせてしまう。Bのように手前の金網が大きくなり模様として意味をなさなくなると、心置きなく動物に合わせられると。


これ、小鳥の枝被りも同じことなんじゃないですかね。枝の組み合わせ模様が小鳥の大きさに近いと「ちょっと待てよ症候群」が出て、手前の枝に合わせてしまうんじゃないかと…

書込番号：23173923

[武蔵坊弁軽]

	フォーカス領域表示

これは動物認識して合焦したホンシュウジカ。

RAW現像に使っているSILKYPIXには「フォーカス領域表示」という機能がある。これを使って、どこにピントを合わせているか表示させてみた。額から目、頬に至るラインで、いわゆる「顔」ですね。鼻先などには合っていない。なかなかよく出来てると思います。

書込番号：23174021

[しま89]

＞武蔵坊弁軽さん

なかなか興味深い内容です。真面目なお願いで、動物の置物もどうなるか、できればお願いします

書込番号：23174260　スマートフォンサイトからの書き込み

AFC連写でカワセミ

[武蔵坊弁軽]

カワセミの飛び込みをG9で撮ってみた感想です。

数年前に富士フィルムのミラーレスで撮った時は、カワセミが飛び込んだ水面にカメラを振り、そこから飛び上がる瞬間を捉えさせるのは、AFの反応が鈍くて困難でしたが、G9では普通に撮れますね。ミラーレスのAFは速くなったんだなあと隔世の感。


電子シャッター秒20コマは間隔が短い分、微妙な姿勢が撮れて面白いが、AFの追従がやや鈍い。メカシャッター秒9コマは歩留まりが上がるが間隔は空いてしまう。メカシャッターのフィーリングは軽くて心地良い。

AFはカワセミが飛び込んだ際の水しぶきに反応するらしい。カワセミが飛び上がる際、こちら側に水しぶきが上がるとカワセミはボケてしまう。写真はメカシャッターでの連続3コマだが、かなりトリミングしている。カワセミをもう少し大きく捉えられれば、動物認識が効くのじゃないかと期待。動物認識が効けば、水しぶきに影響されずに本体にピントが合いやすくなるんじゃないかと。（フルサイズのS1ではメカシャッター秒6コマで動物認識が効くことを検証した人がいました。）

書込番号：23169212

[ほっかいくん]

＞武蔵坊弁軽さん
＞AFはカワセミが飛び込んだ際の水しぶきに反応するらしい。
カワセミの飛び込みは AFCよりAFSで撮ったほうが良くないですかね。。
ピントは1枚目に固定されますが、何処かのタイミングでジャスピンします。
また、電子シャッター60コマ秒でより細かく撮影出来ます。
ただ、連続撮影枚数は50枚までなんですよね。。

アップ画像は200mm+EXテレコン1.4倍(558mm) ＋AFS＋SH2(60コマ秒)のそのまま画像です。
かなり細かく撮影出来ているんじゃないかと。

動物認識は、まだ試していない(もう北海道にはカワセミもういない）ので今夏試す予定ですが、、
あまり期待はしていないです。。（動きものの精度はあまり良くない模様なので）

書込番号：23170637

[武蔵坊弁軽]

＞ほっかいくんさん

おお！ こういう写真を待ってました！

撮影位置が水面に近くて難易度が高そうですがキレイに撮れてますねえ。

なるほどAFSですか…試してみます。

書込番号：23171221

[武蔵坊弁軽]

早速AFSを試してみましたが、最初のピントがそもそも合わない。カメラの振りが遅いんでしょうね。助手にエサを投げ込んでもらって、そこへ予めカメラを振る！とかしない限り、反応のニブいジイさんには永遠に撮れなさそうです。私はやはりAFCかな。

まあでも、あまりカワセミを撮る機会がなかった私みたいなのが、G9を手にしてすぐに（買ってまだ１週間ほど）カワセミの姿を捉え得た、というのがオドロキだったのです。カメラはこうして「誰でも撮れる」ように進化していくのだなあと。

書込番号：23171942

[ほっかいくん]

＞武蔵坊弁軽さん
ご返信ありがとうございます。

AFSの場合、被写体を正確に追いながら撮影する必要がありますので、
照準器 と ビデオ用三脚が必要だと記載するのを忘れておりました。。。
（私の場合、オリンパスのドットサイトと パナソニックの ビデオ三脚を使用して撮影していました。）

手持ちと EVFでの撮影はAFSでは難しいですよね。。
AFC/AFFが無難かと思います。
（ただ経験談として、AFCだとカワセミのような早く動く被写体の場合、あまりピントは合わなかったように思います。。）

ただ、G9の場合はいろいろな撮影方法があって面白いと思います。
私の場合は、6K/4Kフォトを多用しています。（4Kフォト60P（S/S)を多用しています)

アップ画像は4Kフォト60Pで撮影したものです。(換算623mm）

書込番号：23172550

[武蔵坊弁軽]

＞ほっかいくんさん
なるほど、ビデオ三脚を使うのですか。私は性格的に緻密なことができません。ドットサイトは一度使ってみたのですが、照準の設定が上手くいかなくて「キィーッ」となってしまい即捨てました（どんなヤツだよ）なので手持ちでEVFです。


それにしても4Kフォト素晴らしい写りですね…

書込番号：23173371

[武蔵坊弁軽]

カワセミを撮るのに50-200mm/F2.8-4.0を使っているが、望遠がちょっと短くて、かなりトリミングしないといけない。そういえばテレコンというものがあったな、と1.4倍テレコンを購入した。望遠端の開放はF5.6に一段落ちるが、焦点距離は換算560mmまで伸びる。早速使ってみたのだが…

メカシャッター秒9コマでは、AFCの追従が2〜3コマ遅れる感じですね。テレコン無しではジイさんのスローモーな振りでも、カワセミが水面から離れるかどうか辺りで捉えていた。テレコンをつけると、カワセミが完全に水面から離れた後でないと合わない。やはり画像面が暗くなるのでAFが遅くなってしまうのかなあ。こまりますねえ…

書込番号：23188452

[ほっかいくん]

＞武蔵坊弁軽さん
カワセミの飛び込みは、シャッタースピートを上げる必要があるので、
明るいレンズ必須ですね。
200mm/F2.8 購入してみては？
ただ、重いんですけどね。。
1.4倍テレコン付きなので 2個になってしまいますね。。

アップ画像は6Kフォトのトリミングです。

書込番号：23189473

[武蔵坊弁軽]

＞ほっかいくんさん
＞カワセミの飛び込みは、シャッタースピートを上げる必要があるので、明るいレンズ必須ですね。

そうですねえ。私はカワセミの羽先が少しブレてるのが好きですが、1/2000秒だとブレ過ぎです。かといってシャッタースピード上げるとISOも上がるし。

ただ私は単焦点が性格的に合わないんですよ。スナップ撮る時に、自分が動いて構図を探るというのがダメで、その場でハッとしてシャッとズームしてカシャッと写真に収める、この「ピッポッパッ」というリズムがないとダメなんですね（なんのハナシだ）

なのでカワセミを撮る時も望遠端しか使わないのにズームをカシャカシャやってます（ビョーキだってソレ）

書込番号：23190149

[武蔵坊弁軽]

テレコンの光学素子としての作りはいいらしく、画質が劣化する印象は受けない。これをムダにするわけにはいかんから、ここはさる筋から極秘裏に入手した秘密兵器を使うしかあるまい。関係者には「AFカスタム設定」と呼ばれているものだ（どっかのスレで読んだぞオイ）

デフォルト値は、AF追従感度：±0、AFエリア切換感度：±0、被写体の動き：+1となっている。これをどう設定するか………しゃらくせえ！ここはオール+2の超敏感肌だ！（こういう性格だから進歩せんのよね…）

書込番号：23190483

[武蔵坊弁軽]

おお！ AFカスタム設定を敏感マックスにすると捉えた！ 写真を拡大すると実際には捉え方が甘くて精度が出ていないが、前は水面を脱出する前後ではボケボケだったから明らかに速い。いや待てよ、前回は曇りだったが、今回は日が射し込んで条件が良かった。光量があるからAFが高速化したのだろうか？ AFカスタム設定の敏感化は意味なかったのだろうか？

落ち着いて考えてみる。そもそもテレコンを付けると遅くなるのは光量が絞られるからだろうから、光量条件が良くなればAF速度が回復するのは当たり前だということになる。テレコンがなければ、そもそも光量条件が良いのだから、晴れでも曇りでもAF速度にはあまり差が出なかった。テレコンを付けると光量条件が悪くなるから、晴れならテレコンなしに近付けても、曇りでは遅くなってしまう。

AFカスタム設定というのは「AF速度を速めることはできない」が、「コマ毎の切替を速めることはできる」と考えれば良いのではないか。前回は秒9フレームの連写で、コマ毎にコッチに合ったりアッチに合ったりが忙しなく切り替わるという現象はなかったが、今回はあった。AF速度が遅いとしても、ダメなものを引き摺らないで即座に合わせ直すという点で、「連写の何コマ目に合焦できるか」を速める効果はあるのではないかと。

書込番号：23190663

[武蔵坊弁軽]

この3コマは秒９フレーム連写での連続コマ。（トリミングなし。）１コマ目は水しぶきに合い（完全には合っていないが）、２コマ目は背景に合い、３コマ目はカワセミに合っている。今まで、ここまでコマ毎に急激に切り替わったことはなかった。AFカスタム設定を超敏感にして「コマ毎の切替を速めた」結果だと思われる。

２コマ目でカワセミを無視して背景に合わせているのは何故だろうか？ これ、フルサイズのS1で鳥を撮っていた時も同じようなことで悩んだのだが、自分なりの結論としては「カメラが判断するタイミングが違うから」ということだった。カメラがAF判断して実際に撮像するまでにはタイムラグがある。カメラは撮像と撮像の中間地点でAF判断し、そこから撮像時点までの動体予測を加えておいて撮像に臨む。AF時点と撮像時点にはズレがあるのだ。

この場合で言えば、２コマ目のAFが判断されたのは１コマ目と２コマ目の中間地点だ。この時、１コマ目で盛り上がった水しぶきは水面に落ち、カワセミはまだ頭をもたげていない状態だと思われる。AFは「水面には被写体はいないようだ」と判断して背景にピントを合わせた。だが撮像時点ではカワセミがせり上がってきていて、チグハグな結果となってしまった。３コマ目はカワセミがせり上がってきた後にAF判断されているからピントが合っている、ということになる。

書込番号：23190877

[武蔵坊弁軽]

背景に抜けやすい要因の一つは私が「動物認識」モードにしていることだろう。動物認識モードは全面サーチなので背景に注意が行きやすい。ただ私は「カワセミの飛び込みを動物認識させる」という崇高な目標を掲げているので、モードを変える積りはないのだ（ホントはAFを考えるのが面倒くさいので自動でやって欲しいだけだが）


ということは…ここでもう一つの隠し球を出すしかないな。それは「AF-ON：近側」だ！（いや別に隠されてはいないのでは…）

「近くの被写体を優先してAFが働きます。誤ってピントが背景に合ってしまうときに便利な機能です。」と説明書に書いてある通り、背景抜けには有効なはず。ただ、S1でもちょっとだけ試したが、カワセミに使ったことはないので実際の効き目は分からない。

書込番号：23191601

[武蔵坊弁軽]

「AF-ON：近側」をAFCでどう使うか？


「AF/AE LOCKボタン」に「AF-ON：近側」を割り当て「親指AF」にして使う方法がありますね。シャッターボタンの「半押しAF」はオフにしておく。（親指AF自体を知らなかったので、最初はこれが分からなかった。シャッターボタンに割り当てられているAFは通常のAF。これをオフにしないと、シャッターを押した瞬間に、その通常のAFが作動してしまう。もっとも、S1の場合はシャッターボタン自体に「AF-ON：近側」を割り当てられることが分かって、親指AFではなくソチラを使っていた。G9はそれが出来ないみたいで残念。）

この状態でC1とかにカスタム登録しておく。枝や草など前ボケがある場合は「AF-ON：近側」だとそちらにピントが合ってしまう可能性がある。普通のAFで撮りたい場合はモードを変えれば済むようにしておく。


おっしゃぁ！ これで試してみるかぁ！ …って雨じゃん…

書込番号：23191826

[武蔵坊弁軽]

デフォルトの状態	調整後

カワセミは身近に見られる鳥としては別格の鮮やかさで、画質を調整するのが楽しい。私は必ずRAWで撮り、無料のパナ用SILKYPIXを使って調整している。上の飛び込み３コマ目を使って調整してみた。


「トリミング」
アスペクト比は3:2が好きなので、まずはこれにしてしまう。さらにカワセミがもう少し大きく見えるようトリミングした。

「回転」
カワセミが左上に向かっているので、画像を少し左回転させて動きをつけてみた。

「露出」
水面の暗さで平均露出してしまっているのでカワセミが明る過ぎる。カワセミに合わせて全体露出を思い切って下げてしまう。背景の水面は暗くなっても構わない。

「カラーコントローラ」
それでも背中の明るい羽毛が飛んでしまっている。ファインカラーコントローラで色別調整ができるので、青色の明度を下げて飛びを抑える。

「シャープネス」
輪郭強調値を上げて、細部の印象をハッキリさせる。


前は調整なんかしたことなかったが、ケント白石さんという写真家さんが「これからは撮影50%、現像50%の時代だ」と言うのに刺激を受けて始めた。印象がガラッと変わったりするので、なかなかオモロイ。

書込番号：23192630

[武蔵坊弁軽]

�@	�A

ほっかいくんさんが撮ったAFSの写真と、私が撮ったAFCの写真とに、明らかな画質差があるのは何故だろうか。同じような画質差はマニュアルフォーカスとAFCでも感じるのですね。写真は私のメインカメラであるTX2で撮ったもので、�@がマニュアルフォーカス、�AがAFCだ。AFSやマニュアルフォーカスではクリアなものが、AFCだとどうもクリアにならない。

私はこれ、動体予測の影響じゃないかと思う。AF時点から撮像までにはタイムラグがある。動体はこのタイムラグの間にも動いてしまうので、動体予測をかける。動体の速度や方向などから「このタイムラグの間にどう動くか」を演算して、撮像時点のピント位置を決める。

ところが、動体の動きが速いと、この動体予測がなかなかピタッと合わない。カワセミのような速さだと、秒９フレームでもコマ間の動きが大きく、微妙にズレてしまう。微ブレが画質を甘くするのと同じことが起きるのではないかと。

とは言え、マニュアルフォーカスは歩留まりが悪い。置きピンしたところに飛び込んでくれるとは限らない。ほっかいくんさんのようにAFSで撮れるかと言えば、これも私には無理だ。最初のピント位置が合わないと全部パーなので、俊敏な反応が要求される。（「ジイさん、これ飲めば反応が異常昂進するんだぜ、効き目は１時間だけだが」って怪しいドリンクあったら買ってしまいそう）


だがAFCでもクリアに撮れる条件が何かあるのじゃないかと思っている。何なのかは分からんが…

書込番号：23193607

[武蔵坊弁軽]

雪が降るとかって話でやけに寒いが越冬隊員スタイルで公園に赴く。新型コロナウィルスも怖いが、この公園でカワセミを撮れるのもあと少し。都会の公園なので巣穴を掘れる場所がないらしく、春になると去ってしまう。「と言ってもこのまま木陰に立っとったらカワセミ来る前に寒さでポックリ逝くんちゃうか」とブツブツ言いながら待ってると、カワセミが来よった。早速「AF-ON：近側」を試してみる。だがジイさんの手はかじかんで動かんし、ドン曇りでAFは冴えんしでサッパリ。

何より「親指AF」っちゅうのはヤッパリ自分にゃ合わんな。親指でAFを当てながら人差し指でシャッターを切る、というのがダメだ。こういうのって適性があると思う。手と足が別々の動きをするダンスをやらされると、苦もなくできる人と、私みたいなサッパリな人に分かれるものだ。それにジイさんだしな。「ブレーキと間違えてアクセルを思いっ切り踏む」なんて全然人ごとじゃない。AF忘れてシャッターだけ押したりしてるもん。

なのでAFCは普通のAFに戻した。もっとも「AF-ON：近側」自体は有用で、背景の枝組みに行きがちなAFを手前の鳥に引き戻す、なんて時に便利だ。

書込番号：23194454

[武蔵坊弁軽]

G9の高感度はISO25600まで使える。だがISOオートにした場合、上限感度はISO3200に設定されている。これはどういう意味だろうか。おそらくは、ISO3200までなら初心者が見てもさほど違和感がない、それ以上になるとノイズが増してザラつき、細部が不鮮明になるため違和感が大きくなる。写真表現としては成立するが、一般的ではないですよ、という意味なのだろう。

ここは思い切って上限のISO25600まで使うことにした。それは高感度では鮮明な絵にはならんが、そもそも何のためにカワセミを撮るのか？という問題がある。「キレイな鳥を鮮明に撮る」だけが目的なら、フルサイズと単焦点レンズを使うべきだろう。だが、もうそういうのを体力的にやりたくないからG9にしたのだ。どうせ鮮明な写真なんかプロを初めたくさんの人が撮っているのだから、同じような写真を撮ろうと頑張る必要もなかろう。自分なりに撮れればイイじゃないか。

スナップを撮っていて分かったのは「写真には凄い被写体は必ずしも必要ではない」ということだ。別に美人モデルがいなくても、何気ない路地の風景にグッと来ることはある。撮ってて楽しいのは「被写体」じゃなくて「自分の見え方の発見」だと思うようになった。「光線の加減がカッコイイな」とかは人それぞれあって、それを切り取れれば、人に何言われようが自分は楽しい。自分なりの「カッコイイ」を探せば十分だ。

書込番号：23194804

[武蔵坊弁軽]

G9にカワセミの飛び込みを動物認識させるのは難しいかな？と思わないでもない。水しぶきに惑わされず、カワセミ本体にピントが当たることをある程度の頻度で確認できれば「動物認識している」と言えるのだろうが、果たしてそこまで行くかどうか…

ただS1では飛行速度がかなり速いヒメアマツバメでも、条件が良ければ動物認識する。G9では無理でも、いずれは動物認識でカワセミの飛び込みがラクラク撮れるようになるのは間違いない………完



（って何も完結しとらんじゃないか！ さてはオマエ飽きてきたな！ ちょっと待たんかコラ！）

書込番号：23194813

[Ken Yidong]

＞武蔵坊弁軽さん

親指AF、簡単にあきらめないで欲しいと思います。
車の場合、ステアリングを切りながらアクセルで加減速できますよね。
それと同じで慣れの問題かと。

例えば典型的なシチュエーションとして、カワセミが周囲を枝葉に囲まれた（つまり周囲の障害物にフォーカスを奪われやすい）状態で枝に止まって下を狙っているような場合、C-AFでダイブシーン（予想を裏切っての横っ飛びの場合も含めて）を捉えたいならば、親指AF、必須じゃないでしょうか？
E-M1XのC-AFだと格段にこういったシャッターチャンスをものにできるようになりましたが、GH5やG9でも十分行けます。

枝に止まっている状態を1点（とか少ない）AFポイントで狙うというのであれば、飛び出した後はかなり高度なフレーミングテクニックを求められ、かなり厳しいですよね。
やはり親指AFで周囲の枝葉にフォーカスを奪われないよう（親指を離して）フォーカスロックしておき（止まりものショットもしっかり押さえておき）、飛び出したらすかさず親指を押してAFを駆動させ連写する、という手法がベターかと思います。

とにかく、引続き頑張ってみてください。

書込番号：23195512　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

＞Ken Yidongさん

おっしゃることは分かります。親指AFは有用な技術であって、プロの「撮り方講座」なんかにはよく出てくる話ですもんね。

ただ、私は横着なんですかね、「AFは着実に進化しておる、オリンパスは乗り物認識を入れてくれたし、パナは動物認識、ソニーは動物の瞳認識まで来た、のんびり昼寝しとっても、いずれ何でも左団扇で撮れるようになる、アーッハッハッハッ」と進歩しないままお逝きになりそう…

書込番号：23195710

G9川柳

[武蔵坊弁軽]

G9には良いところも悪いところもある。気付いたところを書き残しておこうと思ったが、文章でゴチャゴチャ書くより日本の文化「川柳」の方が簡潔でいいかなと。

あなたも何かありましたらどうぞ（いちいち返信はしませんが）

書込番号：23187592

[武蔵坊弁軽]

「フルサイズ　足腰痛いの　もうゴメン」


年を取ると若い頃には考えもしなかったことが起こる。「この程度の重さがコタえるハズないっ！」はずがある日突然…

書込番号：23187596

[武蔵坊弁軽]

「絵作りが　なんかいいのよ　ジーキュウは」


「おやおや〜？」って感じでしたね。

書込番号：23187602

[武蔵坊弁軽]

「ジイさんよ　ジーキュじゃなくて　ジーナイン」


「ジーク」なんてカッコイイ気がするが…まあ定着せんな…

書込番号：23187607

[武蔵坊弁軽]

「背景が　バクバクしてきて　ドッキドキ」


コントラストAFの宿命なのか、背景に輝点があるとEVF像が振動する。輝点にはコントラストがないのに、何とかコントラストを見つけようとフォーカスレンズを前後動させてしまうのでしょう。巨神兵かオマエは！

書込番号：23187614

[ポポーノキ]

EVF
チルトできれば
さらに良し

書込番号：23187624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

まだかいな
GX8
後継機

書込番号：23187632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

G9を
買っても欲しい
G99

書込番号：23187635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

S1R
手に持ちため息
その価格

書込番号：23187644　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞武蔵坊弁軽さん

座布団　４５８０枚！

書込番号：23187660

[生まれた時からNikon]

＞武蔵坊弁軽さん

ウォビング　それで私は　E-M1mk2へ　字余り

書込番号：23187699

[横道坊主]

「フルサイズ　捨てて来たのに　重装備」

軽量化の為にマイクロフォーサーズにした筈なのに気付けば、サブボディにPROレンズで
リュックパンパンな人をオリの撮影会でよく見かけます。

書込番号：23187729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

『勘違い 知ったかぶりの MFT』

＞軽量化の為にマイクロフォーサーズにした筈なのに気付けば、サブボディにPROレンズで
リュックパンパンな人をオリの撮影会でよく見かけます。


m4/3(MFT) だから逆に色々荷物を持てる訳です。

サブ機や超望遠レンズ等を同時に何本も持てるのは m4/3 だからってこともあるわけです。

書込番号：23187824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ジーナイン　小さいけれど　凄いやつ　

小さく目立たないけど、中身は桁外れだったわけで。二回目のファームウェアアップデートは強力です。カメラが変身。まあカメラをぶら下げて見栄を貼りたいならフルサイズを買えばいい。

書込番号：23187848

[武蔵坊弁軽]

「S1で　何台買えたんだ　ジーナイン」


G9を買う前にS1を半値で手放したカメラマンが、自責の念に駆られ世を儚んで詠んだ川柳です。

書込番号：23188173

[武蔵坊弁軽]

「No！不審　市民のお供に　ジーナイン」


公園の池のそばの立木の陰でカワセミを待って忍者のように立ち尽くす私。首から下げるG9は「不審者ではありません」ことをアピールする重要なアイテム。G9くらいの大きさだと、あんまり大層に見えない。（大きいカメラだと三脚が必要だあとかなって、通行人とトラブルになる人もいますしね。）敵意は持たれないが、気安いのか犬を散歩させてるオバさんにスマホ写真を撮れと強要されることも（面倒くさいなあ）

書込番号：23188190

[bunchousann]

G9　できる子なのに　安すぎて

LUMIX　ブランド力が　なさ過ぎて

惜しいよな　後一回り　小さけりゃ




……以上、G8ユーザーのたわごとでした。

書込番号：23188353

[武蔵坊弁軽]

「なんつーか　妙にダサいの　ストラップ」


富士フィルムのみたいな、字がハッキリしない目立たないのがイイんだけど、黒字に輝く純白でデカデカと「LUMIX」ってアンタ…LUMIX強制宣伝部員に組み込まれたんかなワシ…

書込番号：23188431

[Sonyvspana]

lumix ブランドよりも　中身です

ブランドに　騙され続けた　何十年

フルサイズ　デカオモ時代は　もう終わり

G9 兎に角丈夫で　壊れません

書込番号：23188432　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ジー九　は　ジーナイナイ　の　兄貴分？




２１日　ナイナイ　買ったけど　九　にも行くかも（笑）


今のところ　オリの１０�V　と　ジーナイナイ　12−60　100−300　のみ

書込番号：23188521

[Sonyvspana]

G9 ダブルスロット　がプロ仕様

G9 防塵防適　プロ仕様

書込番号：23188552　スマートフォンサイトからの書き込み

生命美は進化するか

[武蔵坊弁軽]

G9は久しぶりに買ったマイクロフォーサーズ機なのですが、描写がとてもいい。ただ撮っただけのシカの写真が生き生きして見える。むかし使ったマイクロフォーサーズ機（E-M1とかG6とか）でこういう感じは受けなかった。やはりパナが取り入れた新しい絵作りの影響じゃないかと思います。

もっとも、こういう個人の印象論はどうとでも言えるものなので、あまり意味ないかなと思わないでもない。今はメーカーやフォーマットを問わず画質が良くなっていて、どのカメラでも大した違いはない、という人もいるし。ただカメラ雑誌の座談会で、「最近のパナはすごく良くなった」というプロの意見を読んだりすると、「やっぱりそうなのかな」と思い直してみたり（どっちなんだよ）



それにしても「生命力・生命美」って、言いたいことは分かるんだけどネーミングセンスないね。「意気込みの割にインパクトのないキャッチフレーズ大賞」があったら、EOS Rの「写真は進化する。」と並んでグランプリをあげたい気が。え？じゃあオマエが考えろ？ う〜んそうですねえ、いっそ両者を合体させて「生命美は進化する。」とかどうですかね？（０点ですか、そうですか）

書込番号：23177558

[ポポーノキ]

LUMIXユーザーにとって
意気込みは痛いほど伝わりますが、
第三者からすればくどい？
盛り込み過ぎ？

「生命美」だけで良かったような。
(^-^ゞ

書込番号：23179623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

「生命の躍動」とかどうですか。

書込番号：23179700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

そういえばHuaweiが「写真のルールを書き換える」とか言ってましたね。Rewrite The Rule Of Photographyでしたっけ。カメラメーカーではなくスマホメーカーがこれを言う時代ですからね。十年前、いや五年前でも誰がこんな世の中想像できたでしょうかね。五年後はほんとどうなってるんでしょうね。

書込番号：23179702　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

ありがとうございます。なかなか「おや？」と気を惹きつけるフレーズって難しいですね。糸井重里さんみたいなぶっ飛んだ発想が出ればいいんですが。


いまのキミはピカピカに光って〜♪


ミノルタX-7のテレビCMソングで糸井さんが作詞してます。宮崎美子さん、今はすっかりオバさん（失礼）になっちゃいましたけど、当時は木陰のビキニ姿にドキドキしたもんでした…

書込番号：23179752

[武蔵坊弁軽]

メーカーが作ったキャッチフレーズで良い方の例だと思うのが、ヤマハ（バイクの方）の「人機官能」です。発想は「人馬一体」から来てるんでしょうが、そこから「人を官能に浸らせる機械」のイメージにつなげているところが凄い。人と機械が感じ合う「人機感応」も連想させる。こういう意外性で惹きつけながら納得もさせる、というところが欲しいなと。

書込番号：23179807

[武蔵坊弁軽]

デジカメwatchさんのインタビュー記事を読むと、パナの絵作りについて、次のようなことが書いてある。

「例えば青空のある風景の場合、その青空の奥行き感が表現できていることが大切です。青空の見え方は遠くなって地平に近づくほど深い青から淡いシアンに変化して見えます。そのグラデーションがより綺麗に出ることで青空の奥行き感が表現できるのです。」



「そ、そんなこと知っとるわい」とウソ言いながら比較写真を見るが…なんぼ見てもよーワカラン。ただ、パナの絵作りの方向は「正道」だという気がする。というのは、私は富士フィルム機を数年使っていたが、そこで気付いたことがある。


富士フィルムはフィルム市場で長年コダックとバトルしてきただけあって、発色には自信を持っている。私もそれまで使っていたソニーやオリンパスと比べて「こんなに違うのか！」とショックを受け、愛用していた。ところが長く使っているうちに思いがけないことが起きる。次第に不自然さを感じ始めたんですよ。妙に誇張されてませんか？と。


結局、発色の鮮やかさで目を引く方向って「デッドエンド」だと思う。どぎつくなると、見た瞬間はハッとするけど、行き着く先は不自然さしかない。パナのように、地味だけど人間の視覚特性に合う画像処理を追求する方向が本当じゃないかと。

書込番号：23179882

[もとラボマン ２]

武蔵坊弁軽さん　こんにちは

レンズは何をお使いでしょうか？

レンズの性能の力も大きいかも。

書込番号：23179964

[武蔵坊弁軽]

＞もとラボマン ２さん

レンズは50-200mm/F2.8-4.0です。パナソニックのライカ銘レンズにしては男性的なカッチリした描写ですが、写りはとても良いです。（特許にシグマが名を連ねているので、シグマが設計・製造しているんだと思います。）

ただ絵作りについては、レンズ描写とは別次元の話かなと思います。私のメインカメラはスナップ用のTX2ですが、G9と同種の描写の良さを感じています。

書込番号：23180727

[武蔵坊弁軽]

「人間の視覚特性に合わせる」という点では「記憶色」もその一つ。視覚実験で「人間は実際の色よりも鮮やかな色を記憶する」傾向が分かっている。

パナはスチルカメラ参入当初は長い経験があったビデオカメラの考え方を持ち込んで、「出来るだけ光景を忠実に再現する」ことをポリシーにしていたそう。そのうちに「スチルはそれじゃダメなんじゃないか」という話になって、GH5から本格的に記憶色の考え方を取り入れたという。

「記憶色」という字面からは「記憶の歪み」みたいな印象を受けてしまう。むしろ、人間は網膜で捉えた情報そのままではモノを見ていなくて、脳内で「記憶色フィルター」とでも言うべきものを通した画像しか見ていない、「モノそのものを見た経験がない」と考えるべきではないだろうか。その方が「森の中で果物の在り処がパッと分かりやすい」とか、生存に有利なところがあったんじゃないかと思う。

だから人間の視覚特性に合わせようとしたら、カメラという機械が捉えた「モノそのもの」ではダメで、別に記憶色フィルターをかけてやらねばならない。この点で対照的なのが富士フィルムとオリンパスだと思う。富士フィルムは発色は鮮やかなんだけど、どこか不自然、オリンパスは自然に忠実でリアリティがあるんだけど、どうも地味。富士フィルムは記憶色フィルターをかけ過ぎ、オリンパスはかけなさ過ぎ、なのではないかと。

書込番号：23181655

[武蔵坊弁軽]

「LUMIX CHALLENGE」というサイトで、Sシリーズを使ったアンディチャオという写真家が「JPEGを見たときの感覚と現像したときと比べたら、JPEGのほうがキレイなんじゃないかって思った」と言ってました。

富士フィルムの発色を愛好するプロも同じような言い方をするようです。プロはいくつかのメーカーを同時に使ったりするので、RAW現像ソフトは汎用を使う。その時にボディ内現像のJPEGと同じような発色を出せないことが問題になる。富士フィルムはアドビと提携してライトルームなどではボディ内とほぼ同じ現像結果を出せるようにした。中判ではTIFF出力を可能にしている。TIFFはボディ内現像を経たファイルだが、JPEGのように圧縮はされていないので、汎用ソフトでの編集耐性がある。

アンディチャオさんが「JPEGのほうがキレイ」というのは「汎用ソフトに比べて絵作りがいい」ということなんでしょう。宣伝記事なのでヨイショ半分としても、プロにこういう言い方をさせるのは「富士フィルムの評価に追い付いてきたのかな〜」と思わせます。

書込番号：23181793

[武蔵坊弁軽]

長々とすみません。これで終わりです（ジイさんホンマやろな）


今頃になって気付いたのが「待てよ、パナの絵作りの変化って自分で体験してたんじゃないか」ということです。LX100M2を使ってた時期があるのですが、この発売がG9より後なので新しい絵作りを反映しているはず。これと初代のLX100を撮り比べた経験がある。

この２機種はレンズ構成が同じ。画素数は違うものの「多少精細でキレイになった」程度かな、と思えば描写が結構違う。素人にも分かる差が２点あった。

�@彩度が落ちた（色が淡くなった）
�A線が細くなった（より繊細になった）


この感じを疑似的に表現できんかなと考えて、シカの写真をSILKYPIXで加工してみた。右側はG9のデフォルトなので新しい絵作りということになる。左はそこから彩度とシャープネスを少し上げたもので、古い絵作りをイメージしてみた。

こういう状態で撮り比べると何を感じるか？ LX100の方がパッと見はハッとする感じがあるんですよ。ところが暫く撮り比べていると、LX100の描写は次第に味気ない感じがしてくる。LX100M2の方が描写がリッチで情感がある。

これは「人間の視覚特性に合わせる」という観点から説明できるように思います。見た瞬間にハッとするような線の太さというのは、そもそも人間の視覚特性からしたら不自然なんだと思う。通常の視覚では有り得ないからこそハッとするわけで、その不自然さに注意を吸い取られてしまって、シカの内面感情なんかには届きようがない。そういう不自然さを取っ払って初めて、シカの生身としての存在を感じられるのではないかと。



（本内容は筆者の個人的見解であり当スレが責任を負うものではございません。）

書込番号：23186313

[ポポーノキ]

＞武蔵坊弁軽さん

私も、何社かのデジカメを
使用してきて、今のところ
自分の好みと合致しているのが
LUMIXです。

ときどき、期待したより
地味に写る場合もありますが、
それでも変に綺麗過ぎない
ほうが、長く付き合えると思いました。

書込番号：23187393　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

＞ポポーノキさん
＞今のところ自分の好みと合致しているのがLUMIXです。

LUMIXは「絵作りってポリシーを持ってやるものなんだ」というのが目からウロコでした。他のメーカーはちゃんと考えてるんだかどうだか見えないです。

書込番号：23187538