LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

次期大型アップデートがあるとしたら望むものは？

[ゴン太(^o^)]

CP+も終わり、次期マイクロフォーサーズ機についてメーカーからの発表が無かったですね。
残念に思う反面、現行機の延命という切り口で見れば喜ばしい事かも知れません。
G9 PROは一昨年の大型アップデート（Ver.2）で素晴らしい進化を果たしたと思います。
新型が出てしまうとバグフィックス程度のマイナーアップデートになってしまうと思うので新型までにもう一度大型アップデート（Ver .3）をお願いしたいです。
僕としては
1. Sシリーズで採用されたWB,ISO,露出,録画の４つのボタンの設定変更
2.録画時の赤枠表示
3.録画時間の制限廃止
4.シネマサイズ（C4K？）録画の追加
5.手持ちハイレゾの追加
6.電子シャッターを出来れば10秒、せめて４秒まで対応
7.電子シャッターでのストロボ使用
と物理的な可否はわかりませんがお願いしたいです。
皆さんはG9 PRO を使い続ける為にもアップデートでメーカーに対応して欲しい事は有りますか？

書込番号：23999995

[ポポーノキ]

GH6開発は明言していますし、今はそこに
全てのリソースを投入しているのでは。
GH6に搭載されるソフトウェアのいくつか
が、G9にも転用されるといいですね。

書込番号：24000085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池容量のアップも

書込番号：24000101

[しま89]

動画は別にGH6にまかせておけばいいので、ライブビューコンポジットとS1と同じAFに1点補助が 付くといいな。あと再生表示にAF枠を

書込番号：24000236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ジョイスティックのプッシュ(Fn11でしたっけ？)
あそこに割り当てできる機能を増やしてほしいですね。
例えばダイレクトフォーカスであそこだけ別の機能を選べるとか…
再生時に指定倍率まで一発拡大できるとか…(〃▽〃)♪
まぁ、耐久性とか考えると難しいかもしれないですけど。

あとは…起動・終了や再生等のレスポンスがもう少し良いと嬉しいかも。

書込番号：24000485　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

個人的には、G9PROはアップデートの必要が無い程優れている印象ですね。

AFを改善した新モデルの開発をお願いしたいです。

書込番号：24000632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴン太(^o^)]

先ずはご回答頂きました皆さんありがとうございます。
まとめてのお礼と返答で申し訳ありません。
僕の様な欲張りな方はおられないですね。(笑)
おっしゃられておられる様にG9 PROは良い機種ですよね。
Ver .2 のアップデートでより良くなり写真にも動画にも使いやすい物になったと思います。
今まではメイン機として写真ばかり撮ってましたが暗いところやスロー遊び、星等やって見たいと思うとメカシャッター必至のパナと電子シャッターでも出来るオリンパス。
趣味でけちってはいけないのでしょうが20万回耐久と言われると本末転倒ながら使用するのを躊躇したりしてつい隣の芝生が青く見えてしまいます。
確かに他機種や次期機種にアドバンテージがあるのはわかりますが、処理速度やプログラム格納容量等物理的な部分に余裕が有るならプログラムいじって貰えないかなぁなんて思いまして、他にも同じ様な思いの方はおられないかと愚問をしてしまいました。
電池容量、オンオフ時間等のご意見、僕は何時の間にか慣れていただけで再認識しました。
次期機種はマーケティング戦略でタイミングを謀っているなら良いのですが、難産で産みの苦しみ中ならユーザー流出防止の為にも現行機のテコ入れをお願いしたいですね。
ご回答頂きました皆さんありがとうございました。

書込番号：24001057

[kaz-w]

ポートレート撮影をしていて気になったのですか人体認識機能が斜め構図だと認識されない事が多いのでファームアップでなんとかならないなぁ？

あと瞳にピントが合ってるか確認しやすいので、写真を拡大表示する場合にピントが合った所を中心に拡大出来る様にして欲しいです。

パナソニックさん、お願いします。

書込番号：24001307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

(1) 1m以下の距離で犬を撮ったとき、瞳のピントが微妙に前ピンなのを改善して欲しい。　マズルが低い猫だと問題ない。
(2) 動物瞳に対応して欲しい。　そうしたら(1)は自動解決する？
(3) 再生モードにしたときの絶望的な待ち時間。　UHS-II カードでも改善せず。　パナ機は何台も使いましたが、最高機種なのに最長時間なのはなぜ．．．？

ここ数年のパナ機は商業的にすべてコケている印象しかありませんが、頑張ってほしいです。

書込番号：24001656

[ポポーノキ]

>ここ数年のパナ機は商業的にすべてコケている印象しかありません

下らない事を言いますね。

書込番号：24001685

[Tech One]

>下らない事を言いますね。
　「印象」とある通り、あくまで「個人の感想」に噛みつかれても困るのですが．．．
　では聞きますが、ここ数年のパナ機で商業的に成功しているモデルがあるのなら教えてください。

　どうでもいいですが、そのあとの「頑張ってほしい」はスルーなんですね？

　くだらないのはどっち？

書込番号：24002202

[風に吹かれるままに]

フルサイズのS1はファームアップでAFアルゴリズムを改善した由。

人体／動物認識速度：5倍
顔瞳認識速度：2倍
顔瞳の認識限界：従来の半分の大きさまで可能
頭部認識の追加


可能だったらG9にも展開してもらえんかな〜

書込番号：24002326

[しま89]

そういえばS1のバージョンアップでデュアルネイティブISOが使えるようになりましたね。GH5sにも搭載してるからG9もできるのではと少し期待してるのですが・・・
S5のM4/3版はGH6シリーズからですかね。

書込番号：24002752

[taka0730]

高感度画質を1段くらい向上させてほしい。
あとは大きな不満はないですが、あの半押しが分かりづらいシャッターボタンを普通にしてほしい。
AFは当然 S5のアルゴリズムが搭載されて速くなるでしょう。
手振れ補正は7.5段分くらいになるかもしれません。
できれば、CFexpress と 944万ドットファインダーを搭載してほしい。

書込番号：24010397

[退職金太り]

電源スイッチとシャッターは気に入ってるので変えないでほしいな。

書込番号：24010480

[しま89]

私もフェザータッチのシャッターはスチールメインを踏襲するなら残して欲しいですね。
バッテリーはS5の容量がでかいDMW-BLK22がG9でも使えるので、筐体が大きくならないように変更して欲しく無いところですね。

書込番号：24010534

[taka0730]

電源スイッチの位置も、私は好みではないです。
シャッターがフェザータッチだから、シャッターボタンの上に人差し指を置いて休むわけにもいかず、かといってその前は電源スイッチなのであまり指を掛けたくないし、撮らないときに指を休める場所がないんですよね。

書込番号：24010542

[退職金太り]

じゃあGH5にしたら？

書込番号：24010691

[taka0730]

GH5の電源スイッチとモードダイヤルの位置がいいですね。
ただシャッターボタンは逆に半押しが固すぎなので、G9との中間くらいがいいです。
GH5はグリップが浅いのと、背面ダイヤルが上過ぎて自然に回ってしまうのが嫌でした。
S5は触ったことないけど、操作性はよさそうですね。

書込番号：24011088　スマートフォンサイトからの書き込み

[退職金太り]

https://www.youtube.com/watch?v=CgDSYkw1D5Y&t=158s

書込番号：24035449

[酔拳オヤジ]

フェザータッチのシャッターは残すべきでしょう！
そもそもG9はスチル機なんでなおさら。

次期大型アップデートがあるとしたら望むものは・・・
デジタルズーム撮影じゃなく、キヤノンの様なクロップ撮影が出来るように。
４K 180ｆｐｓ ハイスピード撮影
追尾の精度強化。

G9は完成度が高いカメラなんでG10の開発は大変でしょうね(笑)
個人他機にはまだアップデートでイケるカメラだと思うけど。
G9は神機と言っていいでしょう。

書込番号：24042327

電線がブレて写る

[Seagulls]

1.正常画像	2.ブレ画像	3.ブレ画像

電線だけブレて写っているのですが
これはどういう現象でしょうか？
回転ブレかなとも思ったのですがツバメはブレてません。

撮影時は風も無く、電線の後方にもう一本有るということも有りません。
3枚とも同じ場所、ほぼ同時刻からの撮影です。

F値は3枚ともF6.3
SSは1と2は1/640 3は1/1600です。

どういうミスをすればこういう結果が起きるのか
ご存知の方がおられましたらご教示下さい。

書込番号：24152757　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Seagullsさん　こんにちは

関係ないとは思いますが　シャッターは電子シャッターか　それとも機械式シャッターでの撮影でしょうか？

書込番号：24152777

[Seagulls]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
確か自動切替にしていたと思うので、SS的には電子先幕だとは思うのですが
今手元に無いのでもし違っていたらまたご報告します。（メカの可能性もありますので）
少なくとも電子シャッターではありません。

書込番号：24152784

[写画楽]

こんにちは、　
背景に強い光があると線状の被写体には「光の回折」の悪影響が生じることがあります。

書込番号：24152795

[里いも]

＞Seagullsさん こんにちは

つばめが電線をゆらしたとか、そうだとすれば、揺れが大きいので肉眼でも見えそうですが、
果たしてどうだったのでしょう。

書込番号：24152796

[アートフォトグラファー53]

手ブレ補正の弊害な気がします
青空は普段あんまり目立たない
周辺減光が判り出すから
弊害が眼に見えだした
（かもしれない）

書込番号：24152799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞写画楽さん
こんにちは。
光の回折現象ですね。直線に出やすいというのであれば怪しいですね。
ちょっと調べてみます。

書込番号：24152806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞里いもさん
こんにちは。
ツバメが揺らしたというのは見ている限りでは無かったです。
3枚目は電線着地前です。

書込番号：24152808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞アートフォトグラファー53さん
手ブレ補正の弊害はちょっと考えてはみたんです。
でももしそうならツバメもブレてないとおかしいかな？とは思っています。

書込番号：24152810　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

光の屈折・散乱・回折あたりが関係しているのでしょうかね。
太陽光は画面右上方向からなのでレンズに対して真横から射している事になります。
レンズ前には保護フィルター着用でPLフィルターは着けていません。
レンズはパナ100-400でレンズフードは製品に付属のスライド式簡易フードのみ使用しています。
１枚目と２枚目は時間にして１分違いで太陽光の翳り等もなく、違いといえば１枚目は２枚目より少し左方向からの撮影なので
若干仰ぎ見るような形になっています。従ってレンズに対して太陽光は右斜め上からです。
３枚目は撮影位置的には１枚目に近いですね。
「深いレンズフード使え」で終わりそうな気もしますが・・・

書込番号：24152942

[ありがとう、世界]

電線の微ブレの残像かも？
(微細に、ビヨヨーン(^^;)

1/640秒ですが、飛び立ってからの画像(3枚目)内の電線は不鮮明になっていますので。

光の回折などは関係無いかも？

書込番号：24152953

[写画楽]

こんにちは、
回折の疑いを自分は持ってわけですが、その回折場所が電線周りにあるとして、
私見ではレンズフードで防ごうとしても難しいような気がします。
しかし、いろいろチャレンジしてみることはいいことだと思います。

書込番号：24152959

[りょうマーチ]

こんにちは

一枚目と比べて、二・三枚目との違いはありますか？

一枚目は連写中の二枚目以降、二・三枚目は連写中の一枚目
もしくはその逆とか？

AF-S、AF-C では？
レリーズ優先、フォーカス優先の違いとか？
（1分の差だと変更して撮ること可能性は低く）

連写中でも電線だけだとこうならないとか？

書込番号：24152960　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Seagullsさん　返信ありがとうございます

＞撮影時は風も無く、電線の後方にもう一本有るということも有りません。

後ろではなく手前のレンズの近い場所に細い線なども無かったですよね？

書込番号：24152967

[BAJA人]

こんにちは。

うちも同じ組み合わせで使っていますが、この現象は経験がないです。
ぜんぜん詳しくないので当てずっぽうですが、回折は絞りを絞ったときに
出やすいんじゃないでしょうか？絞りは開放なんですよね。
考えられるものとしては、手ブレ補正が悪さしてるとか、保護フィルターの乱反射、
画像処理のバグ、SDカードの不具合、あたりでしょうか？
できればメーカーに画像提出して問い合わせてみられてはどうでしょう？
個人的にはなんとなく画像処理の問題のような気がします。

もし再現性あれば、フィルターなしとか手ブレ補正OFF、ハレ切りとかで検証できますかね。

書込番号：24152975

[地球の神さま]

＞Seagullsさん

他の機種で、プリ連写中に残像が写ったという話を見たことがあります。

おそらくそれはプリ連写の偶発的なバグかもしれせんが、
もしプリ連写は使っていたらその可能性も考えられますが、
どうでしょう？


＞ありがとう、世界さん
＞飛び立ってからの画像(3枚目)

3枚目は電線着地前とのことです。

書込番号：24152984

[Tranquility]

手前にもう一本の電線があるように見えます。

書込番号：24152985

[写画楽]

こんにちは、
＞回折は絞りを絞ったときに出やすいんじゃないでしょうか？

それはカメラ内部の話で、切り分けた方がいいです。
「被写体自体に生じる回折現象」の話をしています。
切り分けてお考え下さい。

書込番号：24152999

[BAJA人]

＞写画楽さん

ありがとうございます。
そういうのもあるんですね。
参考になります。

書込番号：24153000　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

他の電線などがアウトフォーカスでボケて写っているのなら、
現場で見れば確認できそうですね。

書込番号：24153008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

不思議な現象ですね

後から色味は調整してます？

見た感じ、ボケた電線だけの写真との多重露光から青成分を調整した画像、に見えました
二回シャッター切る何かの機能がうごいちゃったとか

書込番号：24153015　スマートフォンサイトからの書き込み

G9Lは本当にミラーレス動画撮影No.1？

[チルチル６]

家電批評という雑誌の6月号「動画を撮るミラーレス最強決定戦」という特集で、G9Lが僅差ながら1位に選ばれていました。

3年前に発売されたこの機種はもう古いのでは、と思っていたのですが、今でもその実力は色褪せないものなのでしょうか。

私はこのカメラの購入を検討しているのですが、後継機種のことを考えたり、どうせならもっと新しい製品か、それとも１億画素のハイエンドスマホを買ったほうがいいのではなどと逡巡している次第です。

そこで、G9Lのユーザーの方々にこのカメラのメリット、デメリットなどをあらためて教えていただけたらと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

※特に弱点とされる、暗所での撮影状況などを教えていただければ幸いです。

書込番号：24127819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞チルチル６さん
G9ユーザーです。該当記事も読みました。
ユーザーとしては嬉しい記事ですが、ああいうのは鵜呑みにせず参考程度にするようにしています。

＞私はこのカメラの購入を検討しているのですが、後継機種のことを考えたり、どうせならもっと新しい製品か、それとも１億画素のハイエンドスマホを買ったほうがいいのではなどと逡巡している次第です。

ご自身の被写体や用途やご予算がわからないので何と言って良いかわかりませんが
Panasonicのマイクロフォーサーズ静止画フラッグシップ機が11万円台で買えるのは相当コスパが良いと言えます。

高感度撮影やボケ感を重視されるならフルサイズ機をお勧めしますし
ハイエンドスマホで事足りる撮影ならハイエンドスマホにされた方がよろしいかと思います。
いずれにしてもデジタル一眼カメラはレンズの方が重要だと思うので予算と被写体でどのシステムを組むのかを決めたら良いかと思います。

書込番号：24127961

[退職金太り]

G9L?

書込番号：24127983

[Seagulls]

＞退職金太りさん
Panasonicはレンズキットの場合、機種の後ろにアルファベット一文字を付け加えますが
ライカレンズをキットレンズにした際は「L」をつける法則のようです。

書込番号：24127992

[チルチル６]

＞Seagullsさん

さっそくの、そして丁寧なご回答をいただき、ありがとうございます。

雑誌でG9が高く評価されているのを目にして、ちょっと近視眼的になってしまいました。

デジタル一眼カメラはレンズが重要...確かにそうですね。
予算的にフルサイズ機は厳しいので、コストパフォーマンスに優れた本機とセットレンズを購入するか否かを考えているところです。

実際に使用されている方のご意見は、たいへん参考になります。

自分の撮影用途（主にこどものサッカーの試合などのほか、できれば天体撮影にも挑戦したいです）をふまえながら、もう少し考えてみたいと思います。

書込番号：24128032　スマートフォンサイトからの書き込み

[退職金太り]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。

＞チルチル６さん
天体ならフルサイズ一択です。

書込番号：24128103

[taka0730]

G9ユーザーです。
ご自分のカメラ歴はどれほどあるのでしょうか？
スマホを候補にするくらいだから、あまりないと思われますが・・・。
いま現在は何を使われているんでしょうか？
サッカーの試合を撮るのなら、電動ズームができるのでビデオカメラが一番いいと思いますが。。。

G9は、画質、レンズの小ささ、手振れ補正、4K60pで撮影できることなどを考えたら、一眼カメラの中で一番バランスがいいと思います。
ただ、4K30pでも30分までしか連続撮影できないので、長時間撮影する場合はＧＨ５か下位機種のG99（4K60pは不可）がいいと思います。
でも、サッカーをグラウンドの高さから撮るのなら、自分ならビデオカメラを使うと思います。

書込番号：24128104

[Seagulls]

RAW現像 ソフトフィルター使用

＞チルチル６さん
G9はとても良いカメラだと思いますよ。
キットのレンズもとても評判が良いですしレンズキットだとライカレンズが実質6万円で手に入ります。

お子さんを撮るなら人体認識AFも優秀です。後ろ向いていてもピントが合います。
天体写真を撮るなら少なくともf1.4以下のレンズでないと画質(iso感度)が担保出来ません。
マイクロフォーサーズは高感度撮影には強くはありませんがレンズと撮り方と画像処理次第でそこそこ見れる写真にはなると思います。

書込番号：24128118

[チルチル６]

＞退職金太りさん

ご回答ありがとうございます。
いつかはフルサイズ、とは思っていますが予算や重量のことを考えて今回はミラーレスを検討している次第です。

書込番号：24128132　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞チルチル６さん
G9 は写真撮影と考えれば、高感度での撮影を考えなければこの値段でフルサイズS シリーズと同じ機能持ってますからお買い得は確かです。高感度に付いては手振れ補正の良さと広角レンズの値段の安さと取り方で結構カバーできます。
たぶん今年はパナソニックからM4/3 の新機種は出ますが、まずはGH5 の後継機からですので値段が下がっているG9 は狙い目ですよ。

書込番号：24128143

[チルチル６]

＞taka0730さん

ご回答いただき、ありがとうございます。

所有機は、K3無印、FZ1000、ほか複数のコンデジ、ビデオカメラは年代モノのソニーPJ590です。
ゴールデンウイークの旅行で写真を撮る機会があり、にわかにG9が欲しくなった万年初心者です。

1インチのビデオカメラなども欲しいところではあるのですが、メインは静止画なのでこの機種を第一候補にしている次第です。

ご教示いただいた内容は、たいへん参考になりました。感謝です。

書込番号：24128148　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルチル６]

＞Seagullsさん

写真まで添付していただき、ありがとうございます。
明るいレンズを使いつつ工夫すれば、天体写真もいけそうですね。

こどもの写真を撮る機会が多いので、人体認識AFの機能にも期待するところです。

いろいろとご教示いただいて、本当に感謝です。

書込番号：24128160　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルチル６]

＞しま89さん

ご回答ありがとうございます。
G9の機能で、フルサイズ機と比較すると確かにお買い得ですね。
パナの新機種の情報など、とても参考になりました。感謝です。

書込番号：24128169　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルチル６]

＞しま89さん

ご回答ありがとうございます。
パナの後継機の情報なども、たいへん参考になり感謝です。

書込番号：24128178　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

結構、カメラ歴はあられるのですね。
G9の動画画質は ISO1600以下ならフルサイズとほぼ変わらないと思います。
白飛びは少し早いかと思いますが、動画画質はほぼ満足しています。
でも、静止画の高感度画質は不満です。
GH6がどのようなスペックになるか全く明らかにされてませんが、 静止画画質がかなり向上していれば購入する予定です。
もし静止画画質がほとんど向上していないのなら、キャノンのR6か、フジから出ると噂のH2を考えています。

書込番号：24128191

[チルチル６]

＞taka0730さん

静止画の高感度画質がネックなのですね。やはり、こうしたご意見は実際に使っている方の声がいちばん参考になります。
貴重なアドバイスをどうもありがとうございました。

書込番号：24128374　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

天体撮影と言うか、星景撮影ならフルサイズ一択ではないでしょうか。
F1.2、20秒、ISO1600がひとつの撮影条件のようなので、マイクロフォーサーズでも撮れないことも無いことも有りませんが、レンズ選択は狭まりますよね。

サッカーも検討されているレンズは100-400でしょうか。
単焦点なら300mmF4にテレコン併用ですかね。
F値は暗くなるので、満足出来る条件で撮影出来るのかは、天候次第でしょうね。

動画もご存知の通り撮影時間の制限が有ります。

そう言った制限がより少ない機種が有るのも事実なので、どこまで拘るのかはあなた次第です。

感度が1、2段分明るさが変わることは、天候のちょっとした条件次第で十分にあり得ますが、その恩恵を受けるには予算と重量アップをどこまで受け入れられるかだと思います。

もちろん悪条件下で利用する際に、画質を妥協出来るのであれば全く問題有りませんし、自分の出来る範囲で最大限に楽しむのも必要なことではないでしょうか。

そこを理解した上で利用するなら素晴らしいモデルだと思います。

書込番号：24129050　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

本当にミラーレス動画撮影No.1はどうかは、撮影者次第でしょう。
何が必要なのかは、撮る人しかわからないし。
高感度はフルサイズの方が上だけど、コスパ考えず最強はPHASE ONや富士の中判でしょう。
G9が選ばれる理由は、コスパの良さでしょう。
値段に対して性能が良い！個人的に操作性の不満点は少ないですし。
G9本体の性能は、高い性能だと思いますよ！
本来G9はスチルのフラグシップって位置づけだったけど、ファームアップで動画の方もパワーアップしましたからね。
ただ自分はG9に付けれるレンズはキヤノンLレンズ最強だと確信してますね。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
EF70-200mm F2.8L IS II USM
を使った結果、断トツの解像と描写でEF70-200mm F2.8L IS II USMだったんで。
逆光もLレンズはメチャクチャ強い！

問題がないわけでもないけど、テクニックでカバーできるかどうか。
G9は本体の性能が良いんで、あとはレンズをどう生かすか次第でしょうね。
動画ならM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROを使うと面白そう。
スチルでは凄い画を出せましたから。

書込番号：24129345

[チルチル６]

＞longingさん

とてもわかりやすい説明をしていただき、ありがとうございます。

フルサイズで星景撮影というのは将来的に考えてはいるのですが、次の機会にと思っています。星を撮るとなると、カメラやレンズだけでなく天体望遠鏡や赤道儀などについても検討する必要があると考えています。

今回は、静止画及び動画でこどもの写真を撮ること、サッカーの試合を撮影することなどを主な目的に候補を絞った結果、G9に至りました。

まずはボディー＋キットレンズから始めて、パナの100-300ズームも手に入れられたら、と思っています。

〉もちろん悪条件下で利用する際に、画質を妥協出来るのであれば全く問題有りませんし、自分の出来る範囲で最大限に楽しむのも必要なことではないでしょうか。

貴重なアドバイス、感謝です。長く使うものなので、よく考えてみたいと思います。

書込番号：24129414　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルチル６]

＞酔拳オヤジさん

ご回答いただき、ありがとうございます。

〉高感度はフルサイズの方が上だけど、コスパ考えず最強はPHASE ONや富士の中判でしょう。

そういえば以前、写真館で記念写真を撮影してもらった際、カメラは富士のものを使っていました。

さまざまな角度からのご考察、たいへん参考になりました。G9の魅力も、よく理解できました。

ご紹介いただいたレンズは、いずれも興味があります。

〉動画ならM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROを使うと面白そう。

これほどのレンズで撮影できたら、異次元の世界が広がりそうでワクワクしますね。

書込番号：24130910　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルチル６]

私の質問にお答えいただいた皆さま、お忙しい中本当にありがとうございました。
G9ユーザーの生の声、さまざまなご意見やアドバイスをいただけて、よかったです。
G9購入に向けて、背中を押していただいたような思いです。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：24135911　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップ金具がグラグラしてきました

[oscar1960]

本機を購入後、丁度１年になります。

設定のカスタマイズが自在で、使い易いカメラだと感じていたのですが、半年前にグリップ周りのゴムが伸びて浮いて来たり、親指の当たるゴム部が剥がれたりして「耐久性が悪いな！」と毒づきながら、自分で両面テープと接着剤を併用して修理しました。

最近ではパナライカの200ｍｍF2.8を導入し「さすがMFTの超望遠システムは軽量で有り難い」と喜んでいたのですが、本日ストラップを止める金具が（右側だけですが）グラグラしてきたのに気づきました。

10年ほど前にＧＨ１のストラップ金具が抜ける不具合があったというＷｅｂＳｉｔｅも見ましたが、今でも金具、抜けるのでしょうか？
Ｇ９でグラ付いたり、抜けたりした方、いらっしゃいますか？　その際どのような対応をされましたか？　ご教示頂けますと幸甚です。

書込番号：24075047

[ブローニング]

oscar1960さん

他メーカーのお話で申し訳ありませんが私も以前に同じ事がありました。
SCに行き見てもらったところ有償の修理扱いと言われ釈然とせず下取りに
出した覚えがあります。
一度メーカーなりお店に相談されるのが手っ取り早いと思います。

書込番号：24075125

[うさらネット]

私のGH1が左右両方、僅かに動きますがグラグラはしないです。
使用頻度が低いためもありましょう。

グラグラは、ちと注意でしょうね。

書込番号：24075326

[しま89]

＞oscar1960さん
＞半年前にグリップ周りのゴムが伸びて・・・
初期ロッドの接着材不備で購入1 年以内ですと無償張り替え、1年越えてると有償修理です。
ストラップを止める金具と合わせて購入店に修理のご相談を

書込番号：24075367

[holorin]

金具は始業点検しましょう。私はするようにしています。
使用中に外れるといろいろと悲劇を生みそうです。
外れやすいかどうかはわかりませんが、外れることはありそうです。

書込番号：24075470

[おかめ@桓武平氏]

＞oscar1960さん

持ち方の重量バランスが悪いから、
カメラ側に無理が掛かったと予測します。

ご利用のレンズは、カメラ本体より重いので、
レンズ側で支えるように持たれた方が
カメラ側の部品などが壊れることが少なくなるかと思います。

ネックストラップの場合、
移動される場合は、
出来るだけレンズ側を持たれた方がいいかと思います。

書込番号：24075882

[松永弾正]

多用するなら修理しかないでしょうね。
落とした落下衝撃品は一から組み直す恐ろしい修理代…アホらしくなってジャンク扱い…みたいな悲惨な末路ですから。

書込番号：24075925　スマートフォンサイトからの書き込み

[oscar1960]

皆様、早速にアドバイスの返信を頂き有難うございます。

＞ブローニングさん
その様な実例がありましたか。
あれこれ思い患っているより、早目に修理を考えるべきなんでしょうね。

＞うさらネットさん
私のG7mk2はリアダイヤルが故障し、2回も修理しました。
今回も修理かと、憂鬱です。

＞しま89さん
アドバイス有難うございます。
ゴムは汚いながらも強力に接着しましたので今のところ大丈夫です。
金具はやはり修理なのでしょうね。

＞holorinさん
始業点検ですか、承知しました。
今回は早期発見により、悲劇は回避できそうです。

＞おかめ@桓武平氏さん
原因分析頂き有難うございます。
私はG9+200mmで歩き回る際、ストラップを肩や首に掛け、両手は双眼鏡なんですが、これはマズかったのでしょうか？

＞松永弾正さん
悲惨な末路は絶対に避けたいです！
ご忠告に従い、修理を考えます。

それにしても本機は「G9 PRO」なる命名の割には耐久性に課題が有りそうな気がします
（恨み節も入ってますが）。

書込番号：24076633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

oscar1960さん　こんにちは

やはり　落下の可能性がある状態は危険ですので　早くメーカーと相談されるのが良いように思います。

書込番号：24076648

[GG@TBnk2]

どうしても修理を避けたくて、かつ三脚を併用しないなら、
BLACKRAPIDのような、三脚座に固定するタイプの速写ストラップを使う手も有ります。

私はG9+オリンパス40-150PROや、APS-C＋サンヨンでBLACKRAPIDを使ってますが、
レンズ側の三脚座を使うとバランスも良く、耐荷重的に不安を感じることも特に無いです。

書込番号：24076703

[oscar1960]

＞もとラボマン ２さん
返信有り難うございます。
コロナの蔓延防止も出ましたので、外出を自粛し、早目に修理する事を考えます。

＞GG@TBnk2さん
なるほど、速写ストラップですね。
私は長玉の装着時には三脚を併用しておりレンズの三脚座には常時クイックアダプタを取り付けています。
カメラ側の三脚ネジ穴を活用する事を考えてみます。
アドバイス有り難うございます。

書込番号：24076859　スマートフォンサイトからの書き込み

[oscar1960]

回答頂いた皆さん、的確なアドバイスを頂き有り難うございました。

昨日、パナソニックのWEB修理サービスにアクセスしカメラを発送しましたので、ご報告致します。
BAにつきましては、私の戸惑いを最初に断ち切ってくれた＞ブローニングさん、
カメラを趣味とする者の心得を説いてくれた＞holorinさんに加え、
本題とは別の視点から、三脚ネジ穴の活用という提案を頂いた＞GG@TBnk2さん
に差し上げたいと思います。

お世話になり、有難うございました。

書込番号：24079649

[oscar1960]

本スレは解決済みですが、後日談を記載いたします。

パナソニックにカメラを送付して修理見積もり依頼をしたところ、グリップ部の部品とストラップ金具の付いたトップ部の部品交換とのことで、３万円強の見積もりが出ました。

グリップはゴムが浮いていますが接着済みであり「部品交換は不要です」とした上、ストラップ金具はぐらつき原因（ナットの緩み？）のみ修理希望、と電話でやり取りしましたが「それはできない」とのことで仕方なく「修理不要〜返送下さい」としました。

舌打ちしながら＞GG@TBnk2さんのサジェッションどおり、速写ストラップの採用を検討し、結局Carry Speedの製品を導入しました。
https://search.kakaku.com/SPEED%20CARRY%20%83J%83%81%83%89%83X%83g%83%89%83b%83v/?category=0003_0046_0001
この製品は三脚穴にベースプレートを固定し、ストラップ金具と金属ジョイントで締結する為、耐荷重・取り付け強度も安心です。

パナソニックのカメラは使いやすいのですが、一旦故障すると修理面の融通が利かないと再認識させられた一件でした。

書込番号：24127515

[うーたろう４]

＞ストラップ金具はぐらつき原因（ナットの緩み？）のみ修理希望、と電話でやり取りしましたが「それはできない」とのこと

これはふざけた対応ですね。設計ミスだろうと強くPanaに言いましょう。カメラとしてあってはならない事象なんだから。
GH1かGH2のときの反省ができていませんね。

書込番号：24130123

[oscar1960]

＞うーたろう４さん

コメント有難うございます。
今回は、悲しいかなこれが実情と諦め、対策致しました。

書込番号：24135385

Mサイズで撮ると何千万画像になりますか？

[まいかた]

まいかたと言います。
いつも教えていただいてありがとうございます。
今回も教えてください。
G9を持っています。Lサイズで撮ると約2000万画素ですが、Mサイズで撮ると何千万画素になるでしょうか？
又この時Lサイズで100mmのレンズはMサイズで撮ると何mmになるのでしょうか？

書込番号：24109821　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

jpegMサイズですと、アスペクト比が4:3なら約1030万画素ですね。
jpegサイズが変わっても焦点距離は変わりません。
画角はそのままで画素数が間引かれるだけと
考えていいと思います。

ただし、Lサイズで使えないデジタルテレコンは使えるようになります。
その際は望遠アップできますね。

書込番号：24109877　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428353073217.pdf
取説110Pより…。
5184×3888画素(L)/3712×2784画素(M)/2624×1968画素(S)/
約1000万画素相当です。
ちなみに10Mというのは10メガピクセルすなわち1000万画素という意味です。

ちなみに記録画素を下げてもクロップではないので焦点距離は伸びませんよ。
100mmは100mmのままです。

書込番号：24109893　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

失礼。
パナソニックはデジタルテレコンじゃなくEXテレコンでした。

書込番号：24109920　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

まいかたです。
BAJAF人さん、インド-ズさん、ありがとうございました。
良く理解出来ました！
なおインド-ズさんの波形マークが上手く入力出来ませんでした。ごめんなさい

書込番号：24110242　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画を含む子育てカメラとしてどうですか？

[imosuketan]

現在G8とGF9で３歳の子供をスチル・動画で撮っていますが、
主に４K動画の瞳AF性能の改善を目的に新しいカメラ購入を検討しています。

先日ソニーの口コミで相談し、α7cに決めかけていたのですが、
基本性能や手ブレ補正の効き、もうすぐα7�Wが出るかも？などと考えていくうちに、
　「G8を売ったお金でG9を安く買う。
　　そしたら今のM43のレンズがすべてAFレベルアップ！
　　それでもAFに満足できなかったら半年〜１年後にα7�Wなどを買う。」
という妙案？に思い至りました。

そこで質問ですが、手持ちで気軽に４K動画を撮影する【子育てカメラ】
という点で考えた時に、G9proはどうでしょうか？

G9proの４K動画でのAF性能は、ソニーのα6600やα7cと比べると
劣っているというのはレビュー等で知りました。
そういう意味で「ベスト」を期待してはいないのですが、
「そんなにストレスなくAFも使えるよー」とか、そういう体験談を知れれば嬉しいです。

他に気になっているのは、
・発売から３年も経ち、今更買うのはもったいない？（そろそろ後継機が出る？）
・複数人いる状況で、狙った子供にAFが追従してくれるだろうか？（ソニーは得意そう）
なども気になっています。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23920612

[おかめ@桓武平氏]

＞imosuketanさん

G9は、動画撮影より静止画撮影に特化したモデルかと思います。

動画撮影ですと、GH5の方がいいかと思いますが、
次のモデルが間もなく出る可能性もあります。

書込番号：23920632

[imosuketan]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速のご返信ありがとうございます！
動画ならGH5と言うのはよく聞きますね！
ただ、私の場合は、グレーディングとかLog撮影？とか、専門的な編集はほとんどしないので
「いわゆる動画に強いカメラ」として進められる機種が本当に良いのかな？と言う疑問も感じてるんです。
（編集は切ったり貼ったり字幕を入れたり、という程度。参考までに、4K編集できるパソコンはあります）

素人のイメージにすぎませんが、パパカメラマンに必要な動画機能というと
　�@狙った子供を離さないAF性能
　�A強力な手振れ補正（基本、手持ちなので）
　�Bほどほどの高感度性能（ビデオカメラは物足りないないけど、そこらの一眼なら大体OK）
とかなのかなと思っています。
（他にもあるでしょうか？）

AFと手ブレがどちらがより重要かは分かりませんが、G9proはバランスが良さそうに見えました。
（写真ももちろん撮ります。写真の方が多いですね）

でもGH6がもうすぐ出るなら、待つ方がいいのかもしれません！

書込番号：23920663

[ムアディブ]

使わない機能があるからといって、動画に向いてない本体にしないほうがいいと思いますよ。

AFは全く合ってないと基本的に全部没になります。瞳に合ってない程度なのは絵作りの問題なので、所詮μ4/3ですからそこだけ頑張っても意味が無いです。

手振れの場合は、「あぁもう見るの嫌だな」と思うだけで、全否定ではないです。「記録した」という意味では仕事を果たしています。
当然4Kで撮る意味なんかないですけど。

現在一眼でアクションカムのような手振れ補正 (もはや手振れじゃない) を期待するならSONYは無理です。
ハンディカムにしましょう。

一眼のクオリティ (絵作り) で4Kというならステディカムが必要です。

なんで一眼にしたいのか良くわかりませんけど、単に記録という意味で、屋外で手持ちでワイドならFHDのアクションカムの方がいいだろうし、三脚に半固定して運動会を撮るならハンディカムの方がいいのでは?

屋内となるとセンサーの性能やレンズの大きさが必要になってくるので、また考え直さないとダメですけど、ぶっちゃけ屋内できれいに撮りたいなら要ビデオライトです。

書込番号：23920909

[ムアディブ]

youtubeを見てもらったらわかりますけど、4Kの解像度を出したいなら、カメラや被写体の動く速度をFHDの半分にしなければなりません。
そして、30pで撮るなら、さらに半分に落とさねばなりません。

そのことを理解しないで手持ちで撮ってたら全然解像しません。(4Kに「歩ける手振れ補正」があっても意味がない可能性が高い)

あと、レンズには動画に向いているものと向いていない物がありますので、資産が活かせるとは限りません。
安いレンズだと、フォーカスの駆動音が入る、ピントを合わせに行くと画角が変わる、なとの問題が有ります。

特にパナはAFが弱くてピタッと止まらなかったりしますので、画角が変わるとずっとウニョウニョしててとても気持ち悪いです。

まぁ、そういう意味だとGH5もお勧めではないんですけどね。

書込番号：23920921

[しま89]

＞imosuketanさん
ミラーレスで人体認識しているのはG9,GH5sとSシリーズ、キャノンのR5,R6だけです。瞳認識望むならソニー、ニコンですがパナソニックは頭、人体認識したらピント位置は目の位置に確実に持っていきます。
4kで10分以上撮らない、FHD60pで30分でいいなら安くなってるG9はいいですよ、

書込番号：23920968

[longing]

G9Proの動画撮影は利用時間が限られるだけで、性能としては最高クラスのひとつだと思います。

Log撮影は別売の「V-Log L」を利用すれば撮影可能です。

所有されているレンズは動画向きのようですし、購入される価値は十分に有ると思います。

撮影時間以外でこれに不満が有るようなら、かなりコストをかけてグレードアップが必要になりますし、G9Proはコストを考慮すれば良い選択だと思います。

AFは一度外すと復帰までに時間がかかる場合もありますが、トラッキングAFにも対応していますし、動作としては良いと思います。

ファームアップデートで「AF-ON：近側/遠側」機能が搭載されて、これを上手く使いこなして頂ければ、AFの不満点のかなりの部分が解消されるかと思います。

書込番号：23921153　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

マウント変更に思いとどまった事には賛成です。

ただ、この機種結構重いですよ、フルサイズ機の一部が負けてしまう位。

私はｍ４／３＝小型軽量っていう思い込みがあり、左手でしっかりレンズを支える事を疎かにしてしまい、最近２回程右腕を傷めました。

それ以外は使いやすい機械だと感じています。

書込番号：23921198

[ポポーノキ]

G9は、フルサイズでいえばEOS-1やD6に相当する機種なので
多少重く大きいのは仕方ありません。その代わり、
ボディの剛性や質感は、数十万円するフラッグシップと同等の作りです。
それを思えば12万はどう考えても安過ぎです。E-M1Xにしてもそうですが。

書込番号：23921579

[imosuketan]

みなさんこんなに早く返答いただきありがとうございます。
すみません、少しずつ返信していきますね。

＞ムアディブさん

一眼動画のことを色々教えていただきありがとうございます。
特に、半分以上ゆっくり動かないと4K解像度が出ないという示唆はとても参考になります。
それを考えると結論的には、（子供はある程度は動くので、）
　「室内で子供の4K動画を撮ることは、そもそも無理。
　　ましてパパカメラマンの気軽さでは無理。」
という厳しいご指摘とお見受けいたしました。

一応、お書きくださった点に言い訳というか回答させていただくと、、。

・運動会などは、その時にハンディカムを買おうかと思っています。
　（うちの保育園、運動会がないらしいです泣）

・屋外でアクションカムは、確かにその通りですし、実際購入も全く考えないではないです。が、ミラーレスの静止画AFも改善したいとか、カメラを何個も買う予算の問題とか、広角限定になるとか、色々悩ましいですね。

・一眼にしたい理由は、屋内での高感度と、屋外ではカメラは1個にしたい（ビデオカメラとカメラの両方はきつい）からです。特に、小さい子供だと、案外、屋内で撮ることも多いので。

・ビデオ用機材は、ビデオライトとかジンバルとか、揃えるとすごく改善するだろうと思っていますが、パパカメラマンはあまり仰々しくしたくないというのもありまして。。静止画での外付けフラッシュすら使っていない有様です。

こう色々書くと、4K動画撮影に対して、条件面での要求が欲張りなのかもしれませんね。
それをある程度承知の上で、AFも手振れ補正もベストではなくバランス重視にすべきかなと改めて感じました！

書込番号：23921636

[imosuketan]

＞しま89さん

ありがとうございます、瞳認識と書きましたが「子供にAFを合わせ続けたい」くらいの意味合いなので、ご指摘の人体認識も範疇です！そしてパナソニックの人体認識は動画でも優秀とのコメント、とても参考になります。

4K60pをどれくらい使うか今は分かっていないのと、データ容量の問題もあるので、10分の時間制限は（今は）いいかなと思っています。
4K30pは30分みたいですね。30分上限は正直マイナスポイントですが、、あまり長回ししても「結局見ない」というジレンマもあるので、我慢しようかと思っています。

G9良いんですね、ワクワクしてきました（笑）

書込番号：23921764

[imosuketan]

＞longingさん

すごく参考になります。
動画はかなり奥深い世界みたいなので、おっしゃる通り上を目指しすぎずにコスパ良好なG9 proにしようという気持ちになってきました。
トラッキングAFというと「追尾」のことでしょうか？
それとも瞳・人体認識でも特定の1人をトラッキングさせられるのでしょうか？

教えていただいて調べてみましたが、ファーム2.0がかなり機能UPしてるんですね。
使いこなせるか、というのもありますが（笑）、希望が見えてきました。

書込番号：23921767

[imosuketan]

＞6084さん

マイクロフォーサーズの将来性は多少不安も感じていますが、
現時点では極端なボケと高感度（とソニーのAF）を求めなければ、バランスが良いように思っています。

G9 proは重さは、店頭ではG8と比べても「イケるかも」と思いましたが、実際に使うとどうなのか。。
GF9が超小型軽量なので使い分けとしては良いですが、軽量すぎて今度は「ほどほど」のG8が恋しくなるかもしれません。

書込番号：23921773

[imosuketan]

＞ポポーノキさん

少し古いからどうかな？と心配していましたが、そう言っていただけるとG9にしようと尚更思います！

先日大きな電気店に行ったところ、今は期間限定でパナソニックから1万円？くらいの値引き許可？が来ているようで、キャッシュバックも考えると買い時かなと思っています。

書込番号：23921774

[欧米よりアジア]

G9のオーナーです。以前G8を使っていました。G8の４K動画のAFは本当にだめですね。
それでG9の動画AFはどうかというと、G8のFHD動画のAFより少しは良くなっていますがソニーやCanonやFujiに較べるとだめです。
瞳AFとかそういうことでなく、動画の場合はAFが良く迷います。特に暗めの所では明るいレンズを使ってもG8と同じように良く迷います。
なので、スレ主さんがG8のFHD動画のAFで問題ないならG9の動画AFに不満はないと思います。

手振れ補正はG8より少しいいと思います。ただ、G9の場合少し重いので水平に保つのに苦労します。

静止画ならG９の重さはそれほど気になりませんが、動画だと長い時間、時には片手でカメラを動かないように水平に持っていなければならないので重さはかなり気になります。

書込番号：23921901

[takeic]

静止画も動画もでしたら、
G9という選択肢はありだと思います。
GX7MK3なども持っていましたが、
G9のボタン配置などが使いやすくて、G9ばかり使うようになり、GX7MK3は売ってしまいました。

動画性能も、4K 60p 4:2:0 8bit(最大10分) / 4K 30p 4:2:2 10bit など悪くないと思います。
HDR動画もいけますし。

また、G9には「手ブレロック」という機能があります。
使う場面は限られますが、
たとえば、お子様の発表会などで三脚禁止のケースがあります。(少なくとも、私のところではありました)
そういう場面でも、手持ちでブレの少ない動画撮影が可能です。

もしこれで満足できないようであれば、
静止画も動画も両方できる機種として、
α7SIIIなどをご検討された方がよいと思います。

ハンディカムは、今は各社力を入れてないので、選択肢としてはないと思います。

書込番号：23922104　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

このスレではムアディブさんが唯一正しく、ついで欧米よりアジアさんがまともだと思います。

ズバリと言えば、パナのミラーレス一眼動画はその頂点のGH5はじめAFが駄目です。
現時点動画AFトップのCANON、SONYはむろんそれに肉迫するNIKON、FUJIと比べても駄目す。
とにかくウォブリングが酷く行ったり来たりで悪酔いします。像面位相差でなくコントラストAFにこだわるせいなのか、
他にAF技術に欠けるのか定かでありませんが･･･

しかし、当面4K(限らず)ミラーレス動画でよく動く子供の成長記録を残したいのであれば、パナは見送った方が賢明と思います。
パナなら（もうじき出る？）動画最高峰GH6でこの周回遅れを一気に挽回できるか見てからでいいと思います。

書込番号：23922400

[longing]

顔・瞳認識を利用した追尾AFですね。
パナソニックはトラッキングAFという言葉は使っていませんが、「tracking autofocus＝追尾AF」と理解しています。

画面に複数の人がいる場合、画面で特定の人にタッチすれば追尾します。

HPでご覧になられていると思いますが、複数の人を認識していますので、特定の人を追尾出来なくなると別の人にフォーカスされます。

G9が重いと言っても、フルサイズの各社主力ミラーレスと比較すればほぼ同等です。
レンズはスペックに対して十分に軽いので、性能を考えれば実用的なサイズだとは思います。

書込番号：23922442　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞パナのミラーレス一眼動画はその頂点のGH5はじめAFが駄目です。

メーカーを擁護するのは私の本意ではないのですが、一言。

本来、本来はですよ、どんなにＡＦが高性能で滑らかになっても、動画はＭＦで撮るのが普通だと思うのですが、如何でしょうか。

「人物Ａから人物Ｂにピン送り」と監督なり撮影監督（カメラマン）が意図しても、カメラが勝手に他にピン送りされてはたまらないです。

ピン送りのタイミングや速度もしかり。

これを自動化するなら、ピン送りの速度まで予め設定してから、背面モニタのタッチパネルで人物Ａをタッチして、しかるべきタイミングで人物Ｂをタッチ・・・凄くまどろっこしいと思いますよ。

局用の３板ＥＮＧカメラなんて未だにＭＦですね。

書込番号：23922772

[6084]

左＝G9　右＝旧EOS１DX　　おっとフタがオリでした。

連投ご容赦

＞G9は、フルサイズでいえばEOS-1やD6に相当する機種なので
＞多少重く大きいのは仕方ありません。その代わり、
＞ボディの剛性や質感は、数十万円するフラッグシップと同等の作りです。

とのご意見がありますが・・・

スレッドの表題は・・・子育てカメラとあります。

つまり、ちっちゃなお子さんのお世話をしながらその撮影をするカメラなのでしょうが、そのカメラが＞ボディの剛性や質感は、数十万円するフラッグシップと同等の作り

って言うのは正直どうなのでしょう？もっともカメラは頑丈に越した事はないですけれどね。

私はＡＰＳ−Ｈだった頃からＥＯＳ１Ｄ系のレフ機を愛用していますが、とても使いやすいです、重さを除けば。重いのが気にならない用途に使っているのです。

お子さんを連れて歩く時、重さが気にならなければＯＫと思いますよ。全体としては悪い機械だとは全然思いませんし。





ただ、一部ファンの方には申し上げにくいのですがＥＯＳ１Ｄ系を長く酷使し、Ｇ９と一緒に手許に置いている身としては剛性も質感も同等とは全く感じられません。

それでもソニーα９やα７系（こちらも手許にあります）よりは質感はまだマシと思っています。

でも、カメラは質感を求めて買うのでは無くて、出来上がりの写真に期待して買うものだとも思います。

書込番号：23922872

[さめ大臣]

＞imosuketanさん

こんにちは。

> 屋外ではカメラは1個にしたい（ビデオカメラとカメラの両方はきつい）

動画撮影にハマっていくと、シャッタースピードの問題が気になってきますので、屋外の撮影では ND フィルターが欠かせなくなります（基本は、60p なら 1/120〜1/60s、30p なら 1/60〜1/30s あたり）。そうすると、静止画を撮るときにNDフィルターを外すのが結構面倒です。

私はそのあたりで悩んで、決め手に欠いているところです（今のところ、S5 + GM1が多いでしょうか）。

〜〜〜
G9の動画機能に関しては以下のブログ記事が参考になるかと思います。

とあるビデオグラファーの備忘録的ブログ 『LUMIX G9は動画用途としてコスパ最高である』
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2020/03/31/170127

もともと静止画向けのフラグシップだったのが、ファームウェアアップデートで動画機として強力になった、という内容です。私はこれを見て G9 を本命においていたのですが（4K 10bit Log撮影がしたかった）、店頭価格が＋数万と大幅に上がって様子見モードになってしまいました。

上記記事の執筆時点で、GH5S, S1, S1H を使用されているようですが、現在はさらに S5 も加わっています。

なお、この方は 『α7Cが向く人、向かない人』 という記事も書かれています。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2020/09/15/205635

迷いを増してしまうような内容かも知れませんが……
〜〜〜

GH6 が出ても GH5S 並に高額になることが予想されます。
G9 のコスパが高いことは事実です。

書込番号：23923026