LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

購入検討

[なーすぷら]

現在x-t2をメインで使用していまして唯一ボディに手ブレ補正がないのに最近不満が出てきています。
X-H1に乗り換えれば良い話なのですが値段がまだまだお高いので…
x-t2と比べて性能的にはどうなのでしょうか？
アドバイスを頂けたらなと思います

書込番号：22513994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こっちに変えてレンズ等を揃えるなら
素直にXH1だと思います

書込番号：22514086　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なーすぷらさん

G9に乗り換えても、富士の発色は再現難しいかと思いますので、
X-H1にされることをおすすめします。

書込番号：22514119

[デジタル系]

手ブレ補正が必要なのは、夜の建物だけでしょう。

昼だったら、景色でも、風でゆれているし、シャッタースピードはある程度
上げる必要があります。

もし、夜景が多いのであれば、G9より、オリンパスのほうがおすすめです。
今度出たEMIX１の手ぶれ補正はものすごいです。私は持ってないけど。

書込番号：22514134

[taka0730]

唯一の不満が手振れ補正なら X-H1に買い替えるしかないですよね ^^;

書込番号：22514145

[しま89]

性能はたぶんG9の方が上でしょうけど、重いし、デカいですよ。
フジの色味が好きで手ブレが欲しいなら安定してきたX-H1、色味にだわらないなら今ならX-T2の下取り価格がまだまだ高めですので、一式交換でG9の12-60ライカキット。

書込番号：22514252

[ぽん太くんパパ]

なーすぷらさん♪こんな時間にこんばんわ(*^^*)
マイクロフォーサーズもフジのカメラも使っています。

唯一の不満が手振れ補正だけならば…
X-T2の気に入っているところから逆引きして検討するのもアリじゃないですかね。

例えば、
所有レンズの描写や使い勝手が気に入っている。
質感が気に入っている。
EVFのレスポンスや見やすさが気に入っている。
操作性が気に入っている。
手に持ったバランスが気に入っている。
えとせとら…

現状満足している部分がG9proに変わるとどうなるのかを確認する事も必要だと思います♪＼(^o^)／

書込番号：22514280　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞なーすぷらさん
何を撮るかによって違ってきますよね。
望遠メインなら手ぶれ補正がレンズ内にある方が有利です。
G9はおすすめですけどね。

書込番号：22514308

[なーすぷら]

皆様的確なアドバイスありがとうございます。
フジの色味は結構好みでしてh1に傾きつつあります。

g9はミラーレスにしては結構大きめなんでしょうか？

書込番号：22514938　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なーすぷらさん

>> g9はミラーレスにしては結構大きめなんでしょうか？

MFT機の規格では、APS-C並に大きく重い部類です。
しかも、フルサイズ機も何入っているのかわかりませんが、一眼レフ並と大きく重いです。

書込番号：22514958

[ほら男爵]

さぁ？
大きいとか小さいとか
重いとか軽いとかは
個別の商品としてはどーでもいいです

小さくて軽いのも作れるし
大きくてガッシリしたのも作れるという自由度と静音で撮れるのが個人的には大事です
GF10とかPL8とかに比べればG9は当然重いですし大きい…
それが用に見あっているか？否か？では？
選ぶ自由をミラーレスは与えてくれるのです

書込番号：22514975　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

少し高くなりますがフルサイズのニコンZ6レンズキットなら

* 手ぶれ補正もつき、
* X-T2 に負けない画質、
* X-T2より高感度性能が一段以上良く、
* Z6+24-72mmf4がG9+Lumix12-35mmf2.8と大きさ重さがそれほど変わらない。
* G9、X-H1より小さい。

G9だと高感度性能がX-T2に比べ少し劣りますし、色合いと画質がスレ主さんの好みに合わないかもしれません。

書込番号：22515001　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

m4/3に替えるなら、その優位性を考慮したほうが良いですよ。
GH5を所有してたけど、高感度耐性や画質はX-trans３と比較するのは厳しかったですよ。
優位性は望遠域と望遠レンズの携帯性、成熟したコントラストAF
デュアルISを利用した動画、SSを稼げることですかね。
GH5は今だ価格の下がらないベストセラーカメラだし、かなり楽しませてもらったけど、
H1に置き換えました、録画時間以外優位性が無かったので。

まあガジェットとして所有欲が沸いてるなら買うのはありだと思います。
機能的には望遠域を考慮しないと買う意味はあまりないですね、
夜景の長秒露光なら色々やりようはあるし、
手持ちの望遠ならXFにIS付きのレンズはいくつかあるので。
いずれにせよH1に買い替えが無難、ただこちらはレンズの連動がまだ未整備。
m4/3なら、どちらかというとE-M１mk�Aのほうが良いと思う、人物から望遠域まで抑えているという点で近いから。

書込番号：22515166

[なーすぷら]

高感度はやはり劣りますか…
h1にしようかなと思います！

書込番号：22515262　スマートフォンサイトからの書き込み

G9 PROのハイレゾショットの実力は？

[北北西の風]

昔のフイルムをデュプリケートしてデジタル化していますが、ブローニーサイズのフイルムに対してはより大きい解像度が必要と考えています。
その場合、中判や35mm版の4500万画素超の高解像度機を使うのが常套手段ですが、いかんせん高価です。
そこで着目したのがm4/3におけるハイレゾショットです。
ネットで調べますと以下のようなサイトが見つかりましたが、ユーザーの方々はどのように捉えていらっしゃいますでしょうか。

ハイレゾショット対決 フルサイズ高画素機 vs マイクロフォーサーズ G9 PRO vs E-M1 markII
LUMIX G9 PROのハイレゾはE-M1Mk2はもとより3630画素のニコンD800Eより高解像度という評価です。
https://www.toshiboo.com/entry/g9highres01

フルサイズ高画素機の解像度〜ハイレゾショットと比較してみた〜
https://www.toshiboo.com/entry/d800eres01

Nikon D850とE-M1 Mark IIのハイレゾショットを比較する
G9 PROではないですが、E-M1 Mk2と4500万画素のD850の比較で甲乙付けがたいとしています。
https://asobinet.com/review-comparison-em1-2-d850/

LUMIX G9 Proのハイレゾモードがα7R IIIよりもスゴいんじゃないかという件
G9 PROは4360万画素のα7R IIIを凌ぐほどの解像度であるとのこと。
https://www.toshiboo.com/entry/g9pro01

ハイレゾショット対決！オリE-M1X　vs　パナDC-G9の真実を追究します
G9 PR0のハイレゾショットははE-M1 Mk2より高解像度と言われているが、画像処理の仕方の違いで、2色しかないような被写体ではE-M1 Mk2の方が良い。
https://ameblo.jp/aquaforce55/entry-12436909814.html

書込番号：22450215

[横道坊主]

つうか、こういう素人だかプロだか誰が書いたのか分からない様なブログ記事はどこまで信用して良いか判らない。文責無いしね。
以前、大物カメラ系ユーチューバーが違う機種の画像貼って延々とレビューしてて、コメント欄でそれを指摘されたら、笑ってごまかして動画自体は削除してない。
なんか責任の所在が曖昧なんだよな。

書込番号：22450941　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

北北西の風さん　こんにちは

自分の場合はPEN Fで　ハイレゾショット使ったことが有りますが　拡大してみると細かい部分にノイズが乗ったりして　その部分が気になり使わなくなりました。

後　フィルムのデーター化ですが　カメラを使ったデュプ作業だと　フィルムのカーリングの為周辺部の描写が気になり　レンズ系を通すと　解像度が落ちるため　シャープネスでごまかすなど気になることが多く　スキャナーでのデーター化しています。

書込番号：22450948

[北北西の風]

もとラボマン ２さん、こんにちは。

早速のレスありがとうございます。
デュプリケートはペンタックスのデュプリケーターを使い、これまで800本以上のフィルムを処理してきました。コマ数では30,000コマを超えるでしょうか。
リバーサルのマウントされたものはスキャナーを使っていましたが、欠点は高解像度にすると待ち時間が長いこととデータがJPEGだけになることで、モノクロ35mmから切り替えました。
デジカメでのデュプリならRAWが可能で、Light Roomでネガ・ポジの反転と各種調整をやっています。
カーリングは確かに困りもので、特に富士フイルムは問題です。平滑度では、コダック＞サクラ＞富士ですね。
もうスリーブを手にした際、中のフイルムのメーカーがわかるようになっています。
スキャナーではカーリングの影響は出ないのでしょうか。

PEN Fのハイレゾショットではやはりノイズが問題ですか。
近々、E-M5の試用が出来そうですので確認してみますが、そのあたりが気になっていました。
解像度が十分でも本来の画像が再現できなければ意味ありませんからね。

書込番号：22451193

[もとラボマン ２]

北北西の風さん　返信ありがとうございます

＞スキャナーではカーリングの影響は出ないのでしょうか。

自分の場合は　カーリングが気になるフィルムの場合　フラットベットタイプの　ガラス面に直接置き　上からアンチニュートンガラスで抑えて　いますが　最近のエプソンのGT-X980だと　アンチニュートンリングアクリル板が使われていて　カーリング対策とれているようです。

フラットベットでスキャンしたセミ版　画像が小さく分かり難いかもしれませんが　貼っておきます。

書込番号：22451273

[北北西の風]

APS-C 16M画素	m4/3 20M画素 ハイレゾ・ショット	APS-C 16M画素 拡大	m4/3 20M画素 ハイレゾ・ショット 拡大

もとラボマン ２さん、みなさん、こんばんは。

3連休にハイレゾ・ショット友人のOM-D E-M1 Mk2 で試して見ました。
モノクロの35mmですが、確かに高解像度になります。
しかし、もとラボマン ２さんのご指摘のようにノイジーな感じになります。
もちろん等倍では識別出来ませんが･･･、
そして、もう一つ気になるのが立体感が消失してフラットな感じになることです。
これは想定外でした。
G9 PROも同様な傾向なのでしょうか。

EM-!とG9 PROをヨドバシカメラの店頭で比較してみましたが、UIはG9 PROの方が良いですね。
E-M1も慣れれば良いのでしょうが･･･。

書込番号：22460086

[北北西の風]

		後ピンですね。

連投です。

昨日、ブローニーをE-M1 Mk2のハイレゾでデュプリケートしてみました。
フイルムがマウントに入っているので手持ちのGX900ではスキャンできません。
レンズはモノクロ35mmもKern Macro-Switar f1.8を使用しました。

書込番号：22460174

α7 IIIとの比較

[まーろう0602]

こんにちは。

DC-G9とα7 IIIとで購入を悩んでいます。

現在はLUMIX G6を利用しており、用途は仕事で使う動画・スチールです。
割合としては動画3：スチール7で、室内で使うことがほとんどです。

DC-G9の場合は
・G6のレンズキット【14-140 F3.5-5.6】が使えること
・7〜10万円程度、安くなること、
・レンズ込みだとフルサイズは重くなるとのことで
α7 IIIに比べると軽量になりそうなのが魅力です。

一方、α7 IIIは
・高感度に強いとのこと
・使っている方の評価も高いこと
・フルサイズであること（使ったことがない）･･･
という点でこちらにも惹かれております。

写真撮影については現在のデジカメであればほぼ問題ないと考えているため、
とくに動画での使い勝手（AFの速さ、動画から写真切り出し）などを
教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：22276090

[zeon0079]

＞まーろう0602さん

発売日にα7�Vを購入したアマチュアです。
ＤＣ-Ｇ9は使ったことがございません。

仕事で動画３割とございましたので
私のα7�Vで先週動画撮影で経験した事を書いていきます。

撮影日
2018年11月18日

撮影場所
室内

機材　
α7�V
レンズ　ＦＥ　24-105　Ｆ4Ｇ　ＯＳＳ　
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ　SanDisk EXtreme PRO 32GB 300MB/
バッテリー　ソニーＮＰ−ＦＺ100

取扱説明書に連続動画撮影は約29分とございます。
ですので、約1時間の講演会の撮影を
撮影時間限界約29分の手前で止めて、もう一度撮影しようと考えていました。

しかし撮影開始から、その29分までに「本機の温度が上がっています」の警告が表示されました。
その後、「しばらく使用できません　カメラの温度が下がるまで　お待ちください」
と表示され電源が切れました。
仕方がないので、バッテリーを外し蓋を開けたままにし
レンズを外し通気性を良くし
ＳＤカードを外しキャップを開けたままにして冷やしました。

温度が下がったので再び動画撮影を開始しましたが
またすぐに同じ警告が表示され電源が切れました。

もう一度同じ様に冷まして撮影しましたが同じことの繰り返し。

結局たかが1時間の講演会を撮影出来ませんでした。

次の日に、ソニーストア様へ質問しましたが、
本機を守る為の仕様との事でした。

動画での使い勝手（ＡＦの速さ、動画からの写真切り出し）以前の問題だと
思い書かせていただきました。

たまたま私のα7�Vが外れなのか
撮影環境が過酷だったのかもしれません。←室内のホールです

写真撮影などはここでは文字数が足りませんので
私のブロクに載せていますので宜しければご参考にしていただければ幸いです
http://yakudachi-helps.com/ilce-7m3/

書込番号：22276604

[Sonyvspana]

G9はかなりボディが熱くなっても熱停止はゼロですね。多少動作がへたる程度。ソニーα7ー2を使った時は熱停止しましたね。 連写を連続した時ですけど。やはりプロ機は過酷な時でも結果をだす。

書込番号：22276923

[しま89]

G9、GH5クラスになるとα７とはセンサーがどうのこうのは除いて、どちらが気に入るかだと思います。

私がα７を含めて、ソニーのカメラを選択しないのは、動画撮影時の信頼性、拡張性。通常のカメラには付いている機能がオプションになっている。カメラの操作性（パナソニックは家電メーカならではです）。カメラ色（各メーカの特色）が合わない。レンズの値段からです。

G9、GH5は重くてでかいです。カメラバック、ストロボ、電池などいろんな物がG6で使っていた物では対応が出来ず余計な出費が増えます。

どちらを選択してもよろしいと思います、お気にいりのカメラ方を選んでいる時が1番楽しいんです。悩んで下さい

書込番号：22277065

[taka0730]

G9の連続撮影時間は、4K60pだと最長10分、それ以外だと30分です。
どなたかが試していましたが、G9は制限時間で止まったあと、またすぐ再開して撮り続けても熱問題は起こらないらしいです。
G9のほうが手振れ補正も優れているでしょうし、ローリングシャッター歪も少ないし、画質も特別暗くなければ同等だと思います。
薄暗い所で撮るとか、大きなボケがほしい場合は、α7iiiでしょう。

書込番号：22277101

[suumin7]

どんな状況でどういう写真や動画を撮られるのかは定かではありませんが、ポートレートなどのボケが必要ないのならG9で良いと思います。

主に室内ということなので、差額で明るいレンズを買いましょう。

書込番号：22277264　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーろう0602]

みなさま

ありがとうございます。
あれこれ調べているうちに、G8でも十分かもと候補入りしてきたり･･･。

もう少し悩んでみます！

書込番号：22278262

[くれた。]

G9は動画の業務の一部に使っていますが、
手ぶれ補正が凄まじく、3脚やスタビライザーが必要無くなったのは、機動性向上の面では革新的でした。

主にドラマ作品の間に挟む、実景素材の撮影に使用しているのですが、リュックひとつで、良さそうなロケーションをサクサク撮れるので、大幅に業務効率が上がりました。

オールドレンズでも、手ぶれが効くので、欲しいレンズを使えるのは大きいです。最大で、換算420mmのオールドレンズも手持ちで使いましたが、スローモーションでしたら、かなり実用的でした。

書込番号：22283780　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

こんばんは。
G8も良いカメラですが、こと動画に関しては、
G8は1600万画素から、800万画素の部分を切り出す（クロップ）のに対し、
G9はセンサー全画素を抽出して、4Kに圧縮するので感度、ノイズに有利なのに加えて、
秒間60フレーム、手ブレ補正の効果、AFの速さ等で、かなり違う、という実感です。

高画質なのと引き換えに、パソコンで編集するには、パソコンにかなりハイスペックな性能が要求されますので、その点は要注意かもしれません。
私はパソコンは全然対応できていないので、4Kテレビとカメラ本体でカット編集し、パソコンには保存する目的で使っています。パソコンでは4K60pの編集はおろか、再生さえもできませんσ(^_^;)

G9の高温停止警告は、起こりにくいのですが、全く起こらない訳でもないです（滅多に起こらないで、気にする必要はありませんが）。
この辺はGH5との差別化がされているんだと感じます。

この点を差し引いても、G9はおすすめです。
良いご選択を(^-^)/

書込番号：22284152　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞まーろう0602さん

使っている方の評価も高いこと
これは信者のバイアスがかかってるのであまり参考には、、、、

ソニー製センサーの放熱問題でオリンパスも未だに動画は、、、

GH5は29分制限がありません。

書込番号：22284585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ソニーは買わない

書込番号：22426168　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
もちろん！

書込番号：22452236

[Sonyvspana]

＞牛と月餅さん
師匠こんにちは。お忙しそうですね。お元気ですか？
ソニーは若い社員が多くて未熟で、カメラに関しては奇抜さと数値で売ってる感じで嫌ですね。裏面照射センサーなんてまさに変種らしいですよ。わざわざ裏から写すなんて未熟もんですよw

書込番号：22452312

バリアングル展開時のEVFオフについて

[天の橋立]

お世話になっております。
何度か持ち出して使用しているのですが、こちらの機種はバリアングル使用時にEVFオフにできるような設定はありませんでしょうか？
GX7mk2では（チルトですが）液晶を引き出すとEVFオフの設定がありました。一応プロ機だしあるかなーーと期待しているのですが、メニューを探ってもそれらしきものはなく…
質問かぶりでしたら申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22426938　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞天の橋立さん

ファインダー左側にあるFn3(LVF)の押下じゃ、ダメなの？？
(取説P38参照)

書込番号：22427092

[もとラボマン ２]

天の橋立さん　こんにちは

＞バリアングル使用時にEVFオフにできるような設定はありませんでしょうか？

このカメラの場合　EVF使用時は　EVFのそばにあるアイセンサーが動作して　背面液晶はOFFになり　目を離すと　背面液晶が点灯し　EVFはOFFになる　自動切り替えになっていると思いますし　手動でも　EVFか背面液晶どちらか点灯させることはできますが　両方点灯はできないように思います。

書込番号：22427316

[しま89]

パナのEVFと液晶の切替は各機種同じです。G9ならEVF左側のFn3ボタンでAuto、EVF、液晶の切替ができます。
液晶を引き出しでoffにはなりません。G9持っているなら取説きちんと読みましょう。

書込番号：22427478

[まるるう]

そだね・・・
P38にちゃんと書いてありますよ。

書込番号：22429006

[ソラマチ]

いや そうじゃなくて・・・

GX7MK2は液晶を引き出す（チルトする）と 自動的にアイセンサーが無効になって 手や腹がファインダーに近づいても 勝手にファインダーに切り替わらず 背面液晶だけで撮れるんでしょ. そういう設定ができるんでしょ.

ソニーの新しめのモデルも同じ挙動.

・・・で G9PROでは 同じような使い方ができないのか 聞いてるのに なぜみなさん揃って 手動でファインダー/液晶固定に切り替える方法を紹介するのか. そんで 説明書読んでないとかディスるのか.

質問文も ちゃんと読もうよという話ではないの ?

書込番号：22429712

[ソラマチ]

このスレで価値あるの ＞しま89さんの "液晶を引き出しでoffにはなりません。" っていう発言だけじゃん.

書込番号：22429777

[彩雲幻月]

ご質問の意図が私もよくわからないのですが、
背面液晶表示、にしておけば、お望みの挙動になりますよ？

背面液晶を裏返し（液晶が見えない状態）にすれば、EVFが点灯。
液晶引き出すか表面（液晶が見える状態）にすれば、液晶ON。EVFはOFF。
これで良いのでは？
私もだいたいこの状態で使っていますよ。お試しください(^-^)/

書込番号：22431492

[GG@TBnk2]

＞ソラマチさん

成程なるほど、GX7mkk2やソニー機には、なかなか気の利いた機能が有るんですね。

でも、そういう機能に対する認識を持っていないかもしれないG9ユーザーに対して、
スレ主さんの最初の質問だけで、そこまでの意図を理解して当然というのはどうでしょうか？
私も質問を読んだとき、「アイセンサーで切れるのと何が違うの？」と思いましたから。
その場合は、「説明書に書いてある」という回答になるのも、あながち間違ってない。

とは言え、これだけでは価値が問われてしまいそうなので…
GX7-mk2でどのようにその機能を実現しているのか知らないので何とも言えませんが、
バリアングルでは実現が困難か、コストアップに繋がる何らかの理由が有るんでしょうね。

推測だけで言えば、チルトの場合は畳むと必ず液晶裏面が本体背面と接触するので、
電極を取って畳んだことを感知できそうな気がしますが、
バリアングルの場合は、表向きと裏向きで畳んだ時に機能的な違いが有るし、
液晶を内側にして畳んだ時に電極を取れないので、別途センサが必要になるとかでしょうか？

書込番号：22431608

[ソラマチ]

＞彩雲幻月さん

G9持ってないんで 教えてください.

自分は ミラーレスでは 背面液晶を裏返しにすることって ないです.

液晶を表にした状態で LVFに目を近づければ ファインダー表示に切り替わる.
ボタンも押さず 液晶をひっくり返したりもせずに.
これは　非常に便利なので 大前提として これは有効にしておきたい.

それで 困るのは ウエストレベルとか ローアングルとかで撮るときで
アイセンサーが 手や体に反応して 勝手に ファインダー表示に切り替わってしまうと.

そんで 例えばソニーだと α6500は液晶を少しでもチルトすると ”あぁ 今 液晶使って撮ってんのね" と判断して アイセンサーが反応しないようになるんですよ. GX7MK2も そんな感じかと.

G9は チルトじゃないけど バリアングルを 横に引き出したら 空気を読んで アイセンサーが無効にならないかな と.

自分の 使い方が 特殊なんですかね.

書込番号：22431673

[彩雲幻月]

ソラマチさん、
ご質問ですが、アイセンサーをONにしたまま、センサーに近づくと、
そのような挙動になります。
センサー強度を弱、にしても、10センチ以上離さないと、センサーが反応します。
なので、他社カメラのようにはいかないと思いますよ。
10センチよりもセンサーに近づけて撮る場合はアイセンサーを切るしかないでしょう。。

ちなみにEVFを使う時に、液晶が表面になっていると、タッチフォーカスの影響で、
鼻が触れてフォーカスポイントが移動してしまうので、僕はEVF使用時は、
かならず液晶は裏返しに畳むようにしています（＾＾）

裏返しだとタッチフォーカスがどうせ使えないので、設定でOFFにしてもよいですが、
液晶を裏返すのに抵抗ない私には、そっちのON・OFFの方が手間ですね（＾＾；

スレ主様の液晶を引き出せば、EVFが消える、ようにするのは、
背面液晶表示設定で問題ないかと思いますよ。

書込番号：22431796

[ソラマチ]

＞彩雲幻月さん

どうも. なるほど.

自分の場合は タッチパッドAFを相対位置にしておけば 鼻や頬が触れて 意図しない動きをすることはほぼないから ファインダーを覗くときに 必ず液晶を裏返すという発想はないすね.

それよりは 液晶を裏返しにし忘れて ファインダーを覗いたとき 自動で切り替わらなくて イラっとするほうが嫌かな.
もちろん ご提案の運用が スレ主さんに合えばそれで解決. 自分も 参考になりました.

＞GG@TBnk2さん

質問の真意が不明朗なのに "取説きちんと読め" => "そうだそうだ" という流れに いささか違和感を感じたというだけです. 質問力も 大事だけども.

自分は 機械的/電気的なことは よくわかんないのですが

　液晶を横に引き出してこちら側を向かせたとき => 液晶表示が反転する
　液晶を裏返しにしてボディにしまう => 液晶表示が消える

のだから ソフト的には状態検知できているんじゃないのと思ってしまう.
素人の発想ですね.

ソニーのことばっかり書くと 怒られそうですが α6400の "チルト方式のままで自撮りもファインダーも諦めない" は面白いなと. これも 当然 アイセンサーが誤動作することなんか ないわけだから.

S1,S1Rは 独特な3軸チルトでしたっけ. なんらかの 配慮があるといいなあ.

書込番号：22432126

[しま89]

スレ主はG9でも液晶を引き出すとEVFオフの設定がありますかの質問ですから、ありません。切替の内容は取説に書いてあるだけ、読む、読まないは個人の意識の問題だけど、最初に最低限は確認するのが普通では、パナソニックのカメラ２台目ならなおさらです、パナソニックのボタンの動作は各機種ほぼ同じですし

書込番号：22432664　スマートフォンサイトからの書き込み

g9 三脚について相談

[ねびお]

質問失礼します。

マクロ、鳥、風景、夜景、星空 などに挑戦してみたく三脚を検討しております。

g9pro をお使いの皆さんは どのような三脚を使用されてますか？ また、おススメな三脚や理由を教えていただいて参考にさせていただきたいです、

100-400mmなどそこそこ大きいレンズを所持してるので丈夫な物がいいかもしれません…
値段は安いに越したことはないですが買った後後悔するほうが嫌なので少々高くなっても大丈夫？です。笑

よろしくお願いします。

書込番号：22426053　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ねびおさん

「マクロ、風景」だけですと、
パイプ径φ25mmの３段の三脚がおすすめで、

「鳥、夜景、星空」もですと、
パイプ径φ28mmの３段の三脚がおすすめになります。

なお、エレベータが長い三脚は、ブレ易いのでおすすめ出来ません。

カメラと雲台は、アルカスイス互換のクランプとプレートで接続された方が
楽に設置することが可能になります。

書込番号：22426097

[よこchin]

＞ねびおさん

100-400でも使える入門的な三脚のリストです
http://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=676,683,684,3066&pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=2,3&pdf_Spec201=3&pdf_Spec302=4-6&pdf_Spec303=26-28,28-30&pdf_so=Spec302_d&pdf_ra=4.50

書込番号：22426121　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

＞ねびおさん
お値段とサイズ、それに、丈夫なキャリングケース付きということで、こちらを使っています。
特筆は雲台ですね。それだけでも１万円の価値はあるんじゃないかと。１００−４００を乗せて使っていますが、ちょっと重いので現地までの移動手段が車の場合専用ですね。
徒歩や電車の場合は、もっと軽いのを持って行きます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0757J93TD/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22426124

[謎の写真家]

小 マンフロット 7303YB 約1300g
大 マンフロット 190 more ＋ 496RC 約2200g
を使ってます。
写真を始めた頃はスリック88Dを使ってたのですが
4年くらいで壊れてしまいました。

それから ずっとマンフロットです。
マンフロットの三脚は30年使っても壊れませんでした。
その理由として部品点数が他社の80％程度
シンプル イズ ベスト
例えば 経年でロックが緩くなっても ユーザーが閉め直しをできる。
三脚を持ち上げたと脚が畳まれしまう。
その固さもユーザーが調整できるのです。

プライベートでカメラを持ってない
カメラの設計者が実際にいたそうです。
マンフロットはプロカメラマンが設立した会社です。
本当に使う人の身になっての設計だと思います。

雲台はボール雲台派です。
軽くても耐荷重に優れ
携帯も楽
トップヘビーじゃないので安定度高く
横と縦を同時にフレーミングできスピーディー
真上にも向く自由度が高く
自由雲台とも呼ばれてます。

書込番号：22426134　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねびおさん　こんにちは

自分の場合ですが　一眼レフやミラーレスでよく使うのが　Geo Carmagne N645M IIですが　携帯性と強度のバランスが良いです。

http://kakaku.com/item/K0000810422/

書込番号：22426204

[BAJA人]

こんにちは。

中型三脚で脚径28mmくらいでいいと思います。
段数はできれば３段のほうがしっかりしていますし、設営撤収も楽ですが、
縮長を短くしたいなら４段も候補に上がりますね。
素材はカーボンが軽くて運搬が楽です。
具体的にはベルボンのジオカルマーニュの600番台。
635や645なんかをお勧めしておきます。

重さがいけるならトヨ商事のハスキー３段(#1003)
プロも使う超定番。雲台の止まりが秀逸です。
マイクロフォーサーズにはややオーバースペックかもですが、
風の強いときもありますので、三脚は強度の高いもののほうが安心ですね。

書込番号：22426248　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにも有る通り。。。

三脚の脚のパイプ径が28�oФクラスの「中型」と呼ばれる三脚がおススメになります。
↑おそらく、想像してるものより「バカデカイ」ので(^^;;;　実物を確認した方がよいです♪
↑最低でも25�oФクラス以上をおススメします

出来れば・・・高価になりますが・・・カーボン素材の方が、相対的に頑丈（シッカリ）で軽量（携帯性）ではあります。

雲台も、できるだけ大型の方が良いですが・・・
最初は、「自由雲台」と呼ばれるボールヘッドのタイプで、アルカスイス互換のクイックプレートに対応する物がおススメです♪

野鳥や星の撮影に傾倒すると？？・・・専用の雲台が欲しくなるとは思いますけど？？
↑地道に一つ一つ買い揃えた方が良いと思います♪

まあ・・・三脚は一生に三度買うとも言いますので(^^;;;(笑

目的に合わせて・・・「大型（野鳥／精密撮影）」「小型（旅行等携帯性重視）」三脚も買い揃えるようになると思います♪（笑

私は、フジのXシリーズですけど。。マンフロットのカーボンタイプ・・・055シリーズ(中型）と190シリーズ（小型）を使ってます♪

ご参考まで♪

書込番号：22426320

[河猫]

大小二本必要ですね。

マンフロット190カｰボンとハスキー。

一脚ってあまりブレなくならないかも。

書込番号：22426464　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

私は気合入れて三脚で撮ることがあまり無いので、たまたまフジヤカメラで特売していた、
SIRUIのT-2004Xというアルミトラベラー三脚と自由運台G-20Xのセットを使っています。
他に持ってないので何とも言えませんが、たまに使う分には、特に不満も無く使えてます。
コンパクトなトラベラー三脚なら、後で大きい物を買っても潰しが効くだろうという目論見でした。

買う時に、「一番大きいレンズが40-150PROなんだけど、どんなもんですかねえ？」と聞いたら、
店員さんから、「そのくらいで普通の撮影なら、まあ大丈夫でしょう」と言われて買いました。
どこまでセールストークを信じるかは、まあ状況次第だとは思いますが、
あまり知らない商品に関しては、専門店の店員さんの意見を聞くのも良いのでは、と思いますよ。

書込番号：22426580

[ねびお]

＞BAJA人さん
＞GG@TBnk2さん
＞河猫さん
＞＃４００１さん
＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん
＞free7さん
＞よこchinさん
＞おかめ@桓武平氏さん

沢山の回答ありがとうございます。
マンフロット ハスキーが良さそうですね！

やっぱり風景や夜景に加えローアングル マクロともなると小型と使い分けざる得ないですよね…ハスキー調べてみましたが 脚が大きく開かないようなので。

ちょうどよく マクロも夜景もこなせるような都合のいい三脚なんて…ないですよね？笑

ローアングル マクロ域は最悪何かに固定させたりしてなんとかなりそうなので最初の一台は 28mmにしようと思うのですか マンフロットとハスキーだと私のような初心者にはどちらがいいんだろう…

でもなんだかんだ小型ま欲しくなって最終的に河猫さんのようにハスキー と マンフロット190で揃えることになりそうですけど 笑

書込番号：22426653　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねびおさん　返信ありがとうございます

＞マンフロット ハスキーが良さそうですね！

自分の場合　ハスキー・マンフロット・ベルボン・スリックすべて持っていますが　星の撮影の場合　ハスキーだと空にカメラ向けるときパン棒が邪魔な為　雲台に付けるとき　カメラ逆付けにするのですが　パン棒が長く　広角では　画面内にパン棒が長く画面内に入りやすいので　パン棒も付け替えたりと　手間がかかるので　星の撮影には向かないと思いますよ。

マンフロットの場合は　純正雲台の場合マンフロット独自のクイックシューは付けにくいので　アルカスイス型に対応した雲台の方が良いと思いますし　星の撮影には　自由雲台の方が使いやすいと思います。

でも　自分の場合　一番頻度高いのは　ベルボンの　600番台に　自由雲台付けている三脚です。　

書込番号：22426759

[ねびお]

＞もとラボマン ２さん



探してみたのですがどれがどれか分からなく…お手隙おかけしますが暇な時にでもよかったらURL貼っていただけると助かります 泣

書込番号：22427343　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

ハスキー、確かにローアングルできないですね。
でも超ローアングルどれくらい使いますかね。うちのエルカル635もできますが
使ったことがないです。もちろん人によるんでしょうけど。

ハスキーのパン棒についてはもとラボマン ２さんが仰るように、上下のパン棒、
つまりカメラの後方にくるパン棒が長いんです。でもこれは短いほうのパン棒が
別売りでありますので、それに換えればいいかなとも思います。
うちはこの長いパン棒が身体に当たって邪魔だったので、左右と同じ短いパン棒
にしています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000168026/

後ハスキーは雲台一体が基本ですが、分離式もあります。
どちらにするかはお好みです。

書込番号：22427446

[ねびお]

＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん

色々見て最低高が9センチと低い
マンフロットの 190か55のどっちかに絞りました。

これの 三段 カーボン ボール雲台の物があるのでしょうか？ 雲台は別でまた 自由雲台を買ったほうがいいですかね？ ボール雲台xーPROというのを見かけたのですがこちらプレートが2種類あって素人の自分にはなにがなんだか…><

書込番号：22427589　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねびおさん　返信ありがとうございます

＞こちらプレートが2種類あって素人の自分にはなにがなんだか…><

プレートですが　マンフロット純正用とアルカスイス規格の2種類が有りますが　アルカスイス規格のL型プレートが　社外品にあったりと　相互性が　高いので　アルカスイス規格の方が　今後お金はかかりますが　使いやすいかも。

書込番号：22427947

[LunaLynks]

＞ねびおさん
まぁ、場所による。
ってのは知ってる通りだと思うけど。
ここは一応書いておか無いとね。。。失敬。

町中。
コンクリートが張られた町中だったら、そんななデッカいのは要らないよ。
トラベラークラスが持ち運びも便利良いと思うよ。

山とか。
そもそも、ずぶ濡れになる様な天気や、地面が揺れてるならなら仕事でないと撮影には
行かんでしょ。後は行くかなぁ。三脚で大事なのは「風」次いで「揺れからの回帰」。

ねじれ。
重さは何処のメーカーも中くらいのかそれ以上は意識してるが。
「ねじれ」は、ラインナップによるから。

マクロや星を。
マクロなら、動かれては困る。星は前者に加えて比較的に長秒露光する。
となると、大きめので、ねじれに強く、も持ち運びやすくて、設置し易いの。
ってなるかな。Ｌプレートも居るねって、、、私なら。だよ

何処で、どんな風に、どうやって持って行って、誰が。
三脚に限らず、題名の通りを考えれば自ずとわかると思う。
そんな意味では、少しフロントヘビーなカメラシステムだね。
まあ、一般的なシュー（止め具、アルカスイス等の）で行けると思うけどさ。

書込番号：22428037

[ひなもりもも]

お急ぎでなければ下記を隅々まで読むことをお勧めします。
自由雲台　　https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/folder/1682109.html
三脚　　　　　https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/folder/1656837.html
https://arcarrsgitzo.com/novoflex-tripod/

私の三脚はやや古いのであまり参考になりませんが、
登山用真ん中　ジッツオ　トラベラー2型 + Markins　Ｑ３Ｔ
右、自宅花撮り用　スリックのアルミ三脚　型式？ + Markins　Q10
左、自宅花撮り用　ベルボン　miniF + SUNWAYFOTO　FB36
プレートはすべてアルカスイス互換です。

書込番号：22428072

[ねびお]

＞もとラボマン ２さん

マンフロット 055 とアルカスイス規格の高い分の自由雲台 を購入しようかなと思いました。Manfrotto ボール雲台 X-PRO クイックリリースプレートQ6付き アルカスイスプレート互換 MHXPRO-BHQ6

Manfrotto 自由雲台 057マグネシウムボール雲台 Q6付 アルカスイスプレート互換 MH057M0-Q6 と2種類あったのですがどちらも大差ないでしょうか？

また加えて質問すみませんが
材質はカーボンで決まりとして
4段よりも3段を皆さんが進められる理由をもう少し教えていただけないでしょうか><

書込番号：22428319　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞少々高くなっても大丈夫？です。笑

実際、おいくら万円でしょうか？
数万から数十万だと思いますが、ある程度範囲を決めたほうがいいと思います。
お金と保管場所に余裕があれば、
トラベル三脚と大型三脚の２つを揃えるのが合理的だと思います。
私は持っていませんが、かっこいいのはRRS(Really Right Stuff)という米国製で、
これを松と考え、予算を決めましょう。

書込番号：22428351

[もとラボマン ２]

ねびおさん　返信ありがとうございます

MH057M0-Q6の重量を見ると　自重 1.3kgと大型タイプで　MHXPRO-BHQ6　は中型タイプと　大きさが違いますが　1�sを超える雲台だと　オーバースペックのように思いますので　G9 であればMHXPRO-BHQ6クラスの方が　良いかもしれません

＞4段よりも3段を皆さんが進められる理由をもう少し教えていただけないでしょうか><

4段の方が　一番細い足が細くなるので　強度的に不利と言う人もいますが　055クラスの三脚で　G9まででしたら　4段でも十分対応できると思います。

でも　強度以外に　3段の方が有利なのは　ロック部分が少なくなりますので　三脚セットする場合　ロック解除して　伸ばした後ロックするとき　4段の方が多くロックしなければならないので　セッティングの手間が多くなるのがネックになると思います。

書込番号：22428693

キャッシュバックキャンペーンについて

[Pinkink]

はじめまして。
今回G9proレンズキットをマップカメラ（実店舗）で購入。
後日ネットショップのプレモアで100-400 F4.0-6.3を購入しました。
キャッシュバックキャンペーンに応募しようと思うのですが、どちらにも保証書に「購入日付入りの販売店名印」がありません。
代わりに、製品保証書用レシートでも良いみたいなのですが、それもありません。
マップカメラではレシート型の領収書は貰いました。
プレモアに至ってはwebからPDF形式の領収書しか取れません。
こういう場合応募は難しいのでしょうか？
製品に関する質問でなくてすみません。

書込番号：22384934　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

心配なら事務局に確認されてはいかがでしょう。

領収書に類するものがあれば大丈夫だと思います。
わたしは通販先の納品書（価格記載有）でだいじょうぶでした。

書込番号：22384950

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

マップカメラのレシート型の領収書のコピーとプレモアのPDF形式の領収書をプリントしたので大丈夫です！

書込番号：22384954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pinkink]

＞杜甫甫さん
納品書でも大丈夫なんですね！
明日事務局に確認してみます。ありがとうございます！

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
情報ありがとうございます！
プリントしてみます！

書込番号：22385057　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

応募には、「品番」「製造番号」「購入日付」が明記されている事が必要だと思いますが、それらが抜けてないかはよく確認してください！

詳細は応募要項を見てくださいm(__)m

書込番号：22390070　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

納品書の場合、価格の記載がされているかで変わると思います（必ずＯＫとは限りません）。

書込番号：22399653

[れおさ]

他の場所でも書いたのですが、教えてください。
交換レンズは同時購入が条件のようですが、この同時というのは、購入日が同じという意味ですか。それとも購入期間内に対象レンズを購入すれば足りるという意味なんですか。Ｇ９ｌレンズキットを購入した前後の別の日に、ライカ8-18などの対象レンズを購入したのですが、こんな場合でもキャッシュバックは受けられるのですか。本日パナの事務局がお休みなので、どなたか教えてください。

書込番号：22404136

[ラ・ブイット]

＞れおささん
期間内であれば同じ日でなくても受けられます。
私も問い合わせましたが、そう答えられました。実際にキャッシュバック出来ております

書込番号：22408777　スマートフォンサイトからの書き込み

[れおさ]

＞ラ・ブイットさん
有難うございます。
応募後に対象レンズが他に２本あることに気づき、本日追加の応募をしました。
ただ、対象レンズは単品レンズである必要があり、１本の方のキットレンズは対象にならないとパナの事務局に言われました。

書込番号：22408969

[カツヲ家電好き]

＞れおささん
事務局に問い合わせされたんですね。
追加応募が可能なんですか？

キットレンズ35-100の保証書に店舗印と日付があればきっと追加でキャッシュバック受けられると思いますよ。

書込番号：22410574　スマートフォンサイトからの書き込み

[れおさ]

事務局に尋ねたところ、追加の応募はできます。

私の場合、Ｇ９Ｌｌレンズキットとライカ8-18で応募し、その後、他にもキャンペーン対象レンズがあることに気づき、ＬＩＭＩＸ100-300と、ＬＵＭＩＸ35-100で追加応募しようとしました。100-300はＯＫなのですが、35-100はGX7MK2のダブルキットレンズでした。事務局の話では、単体レンズでないと駄目のようです。白箱に入っていたレンズですが、保証書の品番はＨ−ＦＳ35100Ｍ−Ｋで、このＭでキットレンズであることが分かると言われました。

書込番号：22411248