LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

このページのスレッド一覧(全91スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
74 | 16 | 2023年6月25日 23:41 |
![]() |
104 | 25 | 2023年6月16日 13:26 |
![]() |
10 | 3 | 2023年5月20日 11:16 |
![]() |
43 | 34 | 2023年4月5日 18:39 |
![]() ![]() |
5 | 2 | 2022年11月16日 17:10 |
![]() |
14 | 10 | 2022年7月12日 01:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
G9Proのシャッターユニットが故障して修理に出しました
撮影枚数が約9.8万枚
ストロボ使用と長秒露光時以外は電子シャッターを使用していたので
メカシャッターの使用は半分の5万枚以下です
撮影中、急にメカシャッターが使用できなくなりました
さっきまで使用できていたのに急に使用できなくなったと言う感じでした
故障の修理が経年劣化と言われたのですが
この撮影枚数で経年劣化による故障ってありえますか?
枚数から考えると自然故障だと思うのですがいかがでしょうか?
4点

スペック表の撮影枚数は、あくまで目安でしょう。
50万枚でも大丈夫な機種もあれば、10万枚まで行かない機種もある。
流石に1万枚以下だと、不良品という気がしますが・・・
いいカメラなので、買い替えでなく、修理が適切だと思います。バナはマイクロフォーサーズはやる気をなくしているので。
書込番号:25291093 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

経年劣化は単純にシャッター回数だけで無く、製造日からの経過日数も加味されると思います。
あまり使っていなくても、経時で劣化するパーツがあると考えるべきでしょう。
書込番号:25291105 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>有明山さん
メカシャッターの使用は半分の5万枚以下です
充分に寿命はみたしています。
経年劣化による故障なので
他にも故障が想定されます。
修理しないで
ポポーノキさんが絶賛している
フルサイズのS5Uに買い替える事を勧めます。
書込番号:25291118
8点

あるでしょうね。
黎明期の普及型レフ機シャッタ耐久は数万でしたか。
また、塵埃等が咬んだりすることも考えられます。
お世話になりましたということで、カメラを誉めてやってください。
書込番号:25291139
5点

>有明山さん
こんにちは。
>さっきまで使用できていたのに急に使用できなくなったと言う感じでした
シャッターの耐用?枚数は目安で、
個体差や使用、保管状況などでも
かわってくるとおもいます。
シャッターのテストも実際の湿気や
温度の変化でのテストではなく、
おそらく恒温、恒湿度?の試験室で
連写のようにシャッターを切った場合に
ほとんどの製品がこのくらい持つ、
というテストでしょうから、実際の
使用環境や個体差で変わるものだと
おもいます。
書込番号:25291149
5点

機械機構モノはエンジンやモータみたいに廻し続け油を注ぎ続ける事で円滑に長時間動作できるものもあれば、インパクト機構を持つが故に常時使い続けると寿命が短くなる傾向のモノもあります。
機械シャッターについては、全く使わない、使用回数を抑制した場合に、必要箇所の潤滑が不足すること、逆に設計者の想定を超えた回数を使う事で接続部が摩耗すること、に起因して短寿命になる事も考えられます。
よって機械機構モノで有寿命なモノは『程々に使う』のが一番長持ち、かも知れません。
後は…保存中の状況=温度・湿度は適切であったか、予想すらしなかった微細ゴミが摺動部に挟まってトドメを刺したか、そもそも『ハズレ』なシャッターユニットを当ててしまったか、等の理由でしょうな。
書込番号:25291204
5点

使用頻度も関係すると思います
以前エントリークラスの一眼レフを使用していた際は耐久回数5万回のところ11万回まで故障無しで使用出来た事があるので…。
使用頻度としてはほぼ毎日シャッターを切ってました。
シャッター機構の耐久限度を超えた訳ですから、実際に使用した年数はどうであれ自然故障とは言えないと思います。
メカ/電子含めたら10万ショット近いわけでしょう?
カメラマンでも約9.8万ショット切るには結構期間が掛かりますから、メーカーの言い分は正しいのでは?
書込番号:25291298 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

経年変化? 何百年使ってきたの?、購入してから数年使用したのカメラに本当にそんな事をメーカのサービスマンが言ったら相手が詳しい人だとトラブルになるかも.要は、いい加減な言い訳でず.
原因は、使用回数によるトラブルと思います.これは工学的に非常に難解で、何回シャッター切ったらぴったり壊れるとわかりません.しかし、何万回もシャッターを自動で切る耐久試験をすると壊れる部分があるのでその箇所をより壊れにくくして、再度耐久試験ということをメーカーでは繰り返します.言い換えるとどこをどの程度強化すると十万回シャッターを切っても壊れないというのはその会社のノウハウになります.
ただ、個体差がありまして壊れちゃうのもあるんですね.統計学的には中央の値から少しハズレの機体.つまりスレ主さんのカメラは、運悪くそうした耐久性の低い機にあたったのでは、と推定します.
書込番号:25291321
5点

一部量販店の延長保証って メーカーが自然故障と認めないと修理してもらえないんだっけ
(経年劣化を認めない)
書込番号:25291536
2点

有明山さん こんにちは
>メカシャッターの使用は半分の5万枚以下です
逆に使わなかったため 動きが悪くなったと言う事は無いですよね?
書込番号:25291567
3点

回数は目安でしかありません。
短命か、かなり使えれるか、使ってみないとわかりません。
自分も1/4くらいで、壊れたことがあります。
消耗部品なので、保証は適応外なので諦めるしかありません。
嫌なら買わないければ、出費は減りますよ。
書込番号:25291693
2点

>有明山さん
>メカシャッターの使用は半分の5万枚以下です
充分過ぎるくらい使い倒してるから買い替えが良いです。
パナソニックはもうあきらめて下さい。
書込番号:25291936
2点

>有明山さん
約10万カット撮ったんですよね。シャッターユニット交換時期だと思いますが。
書込番号:25291948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご意見ありがとうございます
20万枚は大丈夫だと思っていたのですが
その数分の一でも経年劣化あるんですね
これからも使っていきたい機種なので
修理してまた大切に使います
G9の次の機種にも期待しますが難しそうですね
書込番号:25293838
2点

耐久回数20万回を謳ってるだから20万回じゃないの。
経年劣化しか書いてないけど回数以外の要因が経年劣化なのでは。
最近件のプール水着撮影会行ってわかったけど
3000レリーズ/時間。初めて連射っての使ったわ。
一ヶ月で1万レリーズ。
1ヶ月で1万回。20万回なんてアイドルヲタなら,1年か2年。
D500のシャッターユニット何回もお釈迦にしたAKBヲタの話、今になって理解出来た。
だからメカシャッター廃したZ9凄いのか。
書込番号:25317081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ミラーレスの場合、フィルム機の2倍の動作だからね・・・
書込番号:25317176
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
前置きとして、私は、GH6、G8、GF10を使用していて、動画と写真(jpeg撮って出し)で楽しんでいます。
一時期、G9の価格が少し上昇していましたが、ここにきて、また10万円ちょいまで落ちてきましたね。
この価格でこの機能であれば、G9を買いたくなってしまう衝動にかられますが、GH6のLiveMOSと撮って出しの
jpegがものすごくきれいになっているので、GH6のLiveMOSと使い、S5M2のオートフォーカスを取り込んだ、
新型のG9M2見ないなのが出ないかと、待っています。
情報お持ちの方いらしたら、教えてくださいm(__)m
よろしくお願いいたします。
7点

マイクロフォーサーズLUMIXの像面位相差搭載は可能性が高いと見ています。一方、GH6の高画質はコントラストAFベースだからこそと考える事も出来るので、画質とAFの両立がどこまで可能なのか、まだ見えて来ません。
書込番号:25253397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ダンシング7さん
>情報お持ちの方いらしたら、教えてくださいm(__)m
いま巷に噂レベルでも出ているものは見当たらないですし
本当に知っている人はここには書き込まないと思います。
自分の予測では今年中にG9後継機の発表は有ると思っています。
恐らくAFも像面位相差に刷新されることでしょう。
ただ、最近の新型パナ機を見るに、スチル機としての細やかな使い勝手は期待できない気がしています。
G9は過去に所有していましたが、本当にいいカメラですよ。(デカいことを除けば)
今10万で買って、売却5万くらいなので、新型出るまで5万円で楽しむというのも有りかもしれません。
(新型発表されたら売却5万は難しいかもしれませんが)
書込番号:25253411
1点

ダンシング7さん こんにちは
パナソニックの場合は 今 フルサイズの方に力が入っているように見えますので 今の時点だと 新しいマイクロフォーサーズの上位機種まで手が回っていないように見えます。
書込番号:25253415
6点

早速、皆様ありがとうございます。
>ポポーノキ様
画質とAFって関係あるのですね。そこまで認識ありませんでした。うまくいくといいですけど。
>Seagulls様
確かに、まったく世に出てない情報を持ってる人は、ここには書き込まないですよね(笑)
G9が10万円台になった時から、買うかどうか迷ってはやめてるという感じです。
GH6がすごく画質いいので、それよりも少し画質が落ちるのと、どうせなら、新しいのをって思いと、
いやいや、こんなにいいカメラなかなか無いよって思いと、交錯しながら、さすがにもうすぐ出るかな?
って思っている状況です。
>もとラボマン 2様
やっぱり、まだフルサイズに力がいってますかね。
ま、鳴り物入りで販売されたGH6も、わずか1年で6万円くらい販売価格落ちてますし、そのくせ全然売れていない。
GH5M2も14万円でも売れてませんし。
なかなか、パナソニックは、厳しい状況ですね。
書込番号:25253428
2点

>ダンシング7さん
噂サイトにも情報は無いですね。
マイクロフォーサーズをやめる話は無いので開発はしてると思いますが、S5m2が出て数ヶ月。
バーゲンプライスと言われてる割に数が出てる感じがしません。
パナソニックのカメラ事業が黒字なら発表するかもとは思いますが、厳しい段階では出さないと思います。
また、フルサイズを主に開発してるようなのでG9後継機よりもGH6後継機の方に力を注いでる可能性もあるのではと個人的には思ってます。
ユーザーとしては待つしか無いと思います。
書込番号:25253450 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ダンシング7さん
噂もぜんぜんありませんよね?
シェア、販売ランキング見てみればわかりますが、それどころでは無いんですよ。
S5Uもぜんぜん売れてませんからね?
フルサイズがあの金額で売れて無いんですから…
厳しい言い方ですが、
パナに未来は無いので他のメーカーに乗換も検討した方が良いかもですね。
書込番号:25253453 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>with Photo様
噂サイトってあるんですね。
そこでもないなら、当面このままかな?
パナがいくら動画に重きを置いてるとしても、もともと主力のマイクロ4/3のスチルフラッグシップを
5年間ほったらかしですからね。
本当にカメラ事業が、やばい状況なんでしょうね。
>わいちゃん2様
鳴り物入りで出した新型S5M2も最初だけでしたね。キャノンやソニー、ニコンが継続的に上位にいるというのに。
確かに、ヨドバシで触っても、キャノンやソニーは、AFなり連射なり、触るとスゲーって感動がありますが、
なかなかパナには無いですし。
レンズも、いっぱい持ってるので、今すぐ、システムチェンジする気は無いですけど、
なんだかなって感じです。
書込番号:25253507
4点

今のところ、位相差AFを備えた新しいエントリーレベルのm4/3カメラを出すような噂はありますね。
売れて無いと言っても、ソニー、キヤノンと同様な数は月産で作って無いですし、販売数自体が少ないので月間のランキングからは落ちてあたり前になりますが、指定価格制度に変わって販売店に在庫が無い状態で、予定生産数が売れれば十分な儲けですよね。
リコーみたいに黒字にはなりませんが、指定価格制度に変えて売上は上がっているようですよ
書込番号:25253523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ダンシング7さん
仰る通りですね。
ランキングもベスト10に入るのが主にソニー、キヤノン、ニコンの3メーカーですからね。
S5Uも勝負に出た金額でしたけど、結果最新だけでダメでしたからね。
レンズも値下したけどダメでしたからね。
あれだけ売れてないと開発費所ではないんじゃないですかね?
だから他の機種の開発費も出せないのが現実ではないのでしょうか?
逆にソニー、キヤノンは値上をしても売れているのが現実です。
なので、新しい機種を発表してもパナは厳しいんじゃないですか?
書込番号:25253527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しま89様
もう、台数よりは、製造した分が売れればみたいな感じなんですね。
でも、価格を考えると、黒字はとても無理って言う感じですね。
パナソニックをたくさん買ってしまっているので、あと5年くらいは、細々とでいいので、頑張ってほしいです。
>わいちゃん2様
キャノン、ニコンは、歴史があり、誰もが知っているカメラのトップメーカですし、
ソニーはAFに定評があったミノルタを買収し、うまく、デジカメに入っていけた感がありますね。
逆にパナソニックは、ライカと協業してカメラメーカではないパナソニックのブランド化を図ろうとして
失敗した感があります。
GH6を使ってますので、当面は、新たにカメラを買わずに、このままで行こうと思います。
と言いながら、G9M2が出たら、買ってしまうかもしれませんが。
書込番号:25253629
4点

LUMIX講座の案内もフルサイズだけですから・・・
書込番号:25253708
4点

>ダンシング7さん
こんにちは。
>GH6を使ってますので、当面は、新たにカメラを買わずに、このままで行こうと思います。
すでにGH6お持ちでしたらG9mkII待ち、でよいように思います。
書込番号:25253922
2点

>ダンシング7さん
マイクロフォーサーズはオリンパスが事業を売却した時点で終息したものと思ってました。
パナソニックも不採算事業からの撤退を押し進めてる最中なので
カメラ事業も時間の問題かと?
最近最後の力を振り絞ってフルサイズを出したが予想通り全く売れてないし、
今後も売れる見込みがないし、そろそろ決断の時期かも?
そんな状況では新製品は極めて期待薄いです。
書込番号:25254037
1点

>華ちょうちん様
そうなんですね。写真講座も無いんですね。
なんとなく、残念ですね。
>とびしゃこさん
そうですよね。仰る通り、G9M2が出るのを、
気長に待つことにします。
ありがとうございます。
書込番号:25254040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>@/@@/@さん
そうなのかもしれません。
OM1自体はそれなりには売れているみたいですが、パナソニック側は何やってもダメみたいな状況ですね。
今持ってるカメラは大切に使いたいとは思います。
描写も満足していますので
書込番号:25254353
2点

>ダンシング7さん
講座はフルサイズだけではないですよ。
パナソニックは基本機材貸出の講座では無いので
しかしランキングは1人歩きするんですね、ニコンはいまだに予約好調なZ9しかトップ10に入ってないし、フジは予約待ち多数のXS10が入っているということは、半導体不足が解消したメーカーしか流通して無いてことですし、ランキングだけで一喜一憂、メーカーの好不調判断してもねが正直なところです
書込番号:25254356 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>しかしランキングは1人歩きするんですね、
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41
これ見ましたけど、ヤバくないですか?
これが現実です。
OM SYSTEMが上位にはいませんが、複数入ってます。
でもパナは?
今年発売したS5Uは?
ソニーは5年前に発売日されたα7Vが再ランクインしてますね。
書込番号:25254379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あれだけ売れてないと開発費所ではないんじゃないですかね?
>最近最後の力を振り絞ってフルサイズを出したが予想通り全く売れてないし
上記は若干 「パナソニックは駄目なはず」 というバイアスが掛かってるかと思います。デジカメ Info 等はヨドバシやマップカメラの売上ランキングしか取り上げないので、「α7IV が4連覇!!」 だの 「Z9 が2位!!」 だの、トップ 10 に CNS のフルサイズ機がズラッと並んだりしますが、
実売データを元にした BCN の 4 月の月間売上を見ると、フルサイズ機は 10 位以内だと、さすがにα7IV は 7 位に入ってますが、以下は...
22位 EOS RP レンズキット
27位 α7IV ズームレンズキット
31位 EOS R6mk2 ボディ
44位 Z6II
48位 LUMIX S5II ダブルレンズキット★
50位 α7C ズームレンズキット
週間ランキングでも、廉価機メインの BCN ランキングで LUMIX S5II は随分見掛けたので、少なくとも 「全く売れてない」 は、あまり正しい認識では無いと思います。
書込番号:25254383
11点

ソニーのマネージャーの方も、十分にキヤノン、ニコンに対抗できる実力が付くまでは「ソニーなんか大した事ないと思わせておいたほうが良い。」と言っていました。S5IIが売れたら売れたで、大手3社がすぐに対抗機種を出されてしまうかもしれません。まだ、LUMIXなんか大した事ないと思わせておいたほうが良いのかも。
書込番号:25254444 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>しま89様
ランキングだけで、、、
確かに、ヨドバシでも、それなりの売り場面積取って置いてますし。
そう思いたいです。
>わいちゃん2様
>アナキン@自社待機中様
BCNのランキング見させていただきました。
価格.comのランキングと結構違いありますね。
G100も上位にあり、良かったです。
個人的には、上位3社だけしか残らないという状況は、面白くないので、
富士、パナ、OM、ペンタ等、個性派として、残ってくれると嬉しいですね。
>ポポーノキ様
私は、ものぐさなので、jpeg撮って出ししかしませんので、その段階で、パナソニックの絵が一番好きなんですね。
もはや、ソニーは、キャノンしか見ていないでしょうから、パナは放っておいてくれると嬉しいですね。
書込番号:25254547
5点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
AFカスタム設定(写真)があり
駆動と追従の感度設定ができますが
これはその名のとおり
写真撮影時にしか効かないのでしょうか?
動画においても同じように
駆動と追従の感度設定はできますか?
(メニューや説明書をみてもそれらしき設定は見当たらず)
書込番号:25266743 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

残念ですが、「AFカスタム設定(写真)」と書かれているように、
写真のみで機能する設定です。
確かに、動画でも機能してくれると嬉しいですよね。
書込番号:25266888
4点

>タコス99さん
PanasonicがAFカスタム設定(動画)を実装し始めたのは2019年発売のG99以降なので(G9は2018年)
G99・G100・GH5MK2・GH6・S5・S5MK2等では動画時のAFカスタム設定が可能ですね。
G9も度重なるファームアップで発売当初からは別のカメラになるくらいなのでこれくらいの仕様変更は対応して欲しいですね。
書込番号:25267208
1点

>タコス99さん
G9はスチールメインで考えたみたいで動画のメニューには入って無いんですよね。
G99とかGH5mk2だと別になってるんですけど
書込番号:25267215
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
人物撮影時にシャッター直前まではピントがあってるような気がするのですが
ストロボを焚いてシャッターを切った瞬間にピントが外れてボケた写真になってしまいます。
必ずではないのですが、2〜3割くらい確率で発生します。
同じストロボをG8を使っていた時は、このようなことはなかったのですが、
何か考えられる原因はあるでしょうか。
ストロボはTT350Oを使用
AF=人体認証又は1点 (AFS)
シャッター半押しAF=ON
フォーカス/レリーズ優先=フォーカス
6点

>タコス99さん
赤目軽減のプレフラッシュ発光などで
カメラが幻惑されている??のでしょうか。
G9のAF-Sがすんでいる状態でしょうが、
G9のシャッターはフェザータッチなので、
レリーズボタンを図らずも2度押ししている、
という状況が重なっているのかもしれません。
書込番号:25188031
4点

タコス99さん こんにちは
確認ですが カメラ本体のAF補助光設定は どちらのカメラも同じでしょうか?
書込番号:25188050
3点

>タコス99さん
G9のシャッターはフェザータッチです、軽くさわって、ぴ!と同時にシャッターが切れます、G8よりテンポが早いです。
フォーカス/レリーズ優先はAFCとAFS/AFFは別々に設定になります、再度確認を
書込番号:25188348
3点

>タコス99さん
>> AF=人体認証又は1点 (AFS)
AF-Sの設定ですと、
被写体が動いていると
ピントがずれるかと思いますけど。
書込番号:25188576
2点

>タコス99さん
只今、手許のお人形さん相手に約100ショット試してみました。
ボディ:G9 AF−S
レンズ:オリ12−100F4
ストロボ:ニッシンDi700A(TTL設定)+PS−8
>しま89さんから>G9のシャッターはフェザータッチです、軽くさわって
のご指摘があります。
サクサク撮れるので、外部電源(PS−8)を使ってもコンデンサの充電が間に合わない事が数回あり、その場合はスローシャッターでストロボ無し撮影となりました。SS1/6
この場合、ピンボケでは無く、ブレました。この可能性はいかがでしょうか?
書込番号:25188694
2点

ありがとうございます。
設定はどちらもフォーカス優先になっています。
書込番号:25188772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コメントありがとうございます。
被写体はほぼ静止しており
移動によるピントのズレではなさそうです。
書込番号:25188776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
プレ発光による幻惑ありそうです。
プレ発光をオフにしてどうなるか
試してみたいと思います。
書込番号:25188780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コメントありがとうございます。
補助光設定はデフォルトのままなので
どちらも一緒かと思っています。
(ただいま出先のため後程確認してみます)
書込番号:25188783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コメントありがとうございます。
ピントが外れている時は
無発光ではなくて
実際に発光しているときになります。
手振れではなくて明らかにピントが外れている状況です。
書込番号:25188785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>タコス99さん
結構シビアに撮れますので撮影者が微妙に動いてしまう場合もあります。
AFS/AFFのフォーカス/レリーズ優先はレリーズにして撮ってみるのも有りですよ
書込番号:25189101
1点

完全に当てずっぽうなので、見当外れなら聞き流してください。
G9は強い点光源が入ると、結構AFに迷って外す印象が有ります。
プリ発光していて、小さいアクセサリーなどが強く反射すると、良くないかもしれません。
汎用ストロボのマニュアル発光でプリ発光無しだと、そういう症状が出たことはありませんので、
プリ発光無しで試すとか、人物撮影以外で小さい金属が無い被写体で試してみてはいかがでしょうか。
書込番号:25189208
2点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
どちらも補助光の設定はONにしています。
書込番号:25189219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タコス99さん
>プレ発光による幻惑ありそうです。
>プレ発光をオフにしてどうなるか試してみたいと思います。
TTL調光は必ずプレ発光します。その影響でAFが外れるのでしたら、そのようなカメラは使い物にならない、のかもしれません。
書込番号:25189441
1点

>pmp2008さん
コメントありがとうございます。
確かに、TTLはプレ発光必須ですね。
マニュアル発光で発生しないなら
プレ発光が原因ですかね。
どのような条件下で発生するか
原因を切り分けてみたいと思います。
書込番号:25189551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タコス99さん 返信ありがとうございます
自分の場合は GX8でニッシンと条件は違うのですが 撮影時の条件はどのような条件でしょうか 暗くライトも少ない場合 ストロボのAF補助光が使えないので 迷う事もありますし ピント合わないこともありますので 被写体が暗すぎると言う事は無いですよね?
書込番号:25189555
1点

エスパーじゃないんだから写真上げないとわからんでしょ。
書込番号:25198412
1点

>もとラボマン 2さん
本体のAF補助光をオフにしたところ
ピント外れが発生しなくなった気がします。
補助光をオンにした場合
補助光を発した直後にピントが一旦外れて
その瞬間にシャッターが切られている感じがします。
室内の照明下の人物撮影なので
さほど暗くないのですが、
なんらかの要因で補助光が発せられた時に
afに迷いが生じているような感じです。
フォーカス優先にしているので
こんな挙動は望ましくないですが
とりあえず暗い場所以外では
af補助光はオフにしようと思います。
書込番号:25199606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タコス99さん
>補助光をオンにした場合
>補助光を発した直後にピントが一旦外れて
>その瞬間にシャッターが切られている感じがします。
別機種(α7C)ですと、シャッター半押しすると、AF補助光が照射され、同時にAF-Sがフォーカスをあわせます。
G9は、そうでは無いのですか?
AF-Sはフォーカスを1回あわせて、そこで固定です。
別機種(α7C)ですと、シャッター半押し前はプリAFがフォーカスをあわせようとします。
G9 も同じでしょうか?
そうしますと、プリAFでフォーカスがあっていて、AF-Sでフォーカスが外れる、ということでしょうか?
>とりあえず暗い場所以外では
>af補助光はオフにしようと思います。
G9はAF補助光をオフにしないと、明るい場所でもAF補助光が照射されるのですか?
α7CのAF補助光の設定は「オート」か「切」です。
「オート」ですとAF補助光は必要な時(暗い場所)のみ照射されます。不必要な時(明るい場所)はAF補助光は照射されません。
書込番号:25199671
1点

>タコス99さん
再現確認しました。
機材は前回と同じ
被写体:リカちゃん人形
1)部屋をほぼ真っ暗にする。
AFは自動認識(人、顔・・・)
この場合測距離フレームが自動的にかなり大きくなり、被写体にカメラをしっかり向けているのに何割かの確率でフォーカス抜け、即ち被写体の背後にフォーカスし人形はピンボケでした。
2)部屋を明るくする。。
AFは自動認識(人、顔・・・)
この場合は百発百中的に人形の目玉で瞳認識し、フォーカスは確実でした。
3)部屋をほぼ真っ暗にする。
AFは「1点」
この場合、割と小さな測距離フレームを人形の顔に当てていれば、フォーカスを外しませんでした。
つまり暗い所で、AFを自動認識にすると顔を認識出来ずに便宜的にAFエリアを広くするので、場合によっては被写体を認識せず所謂後ピンになる様でした。
使いこなしの要点としては暗い所ではAFは自動認は当てにせず、これでは無く、「1点」を選び、撮影者の責任で測距離フレームを被写体に当てる事だと思います。
書込番号:25208110
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
最近g99からg9proに乗り換えた者です。
2歳児を晴れた日に屋外で撮影していたのですが、オートフォーカスモードが自動認識(人物)で、マルチ測光にして撮影していた際、@後ろ向きや頭部認識している時に撮った写真と、Aカメラが瞳認識した状態で撮影した写真で全然露出の明るさが違ってしまいます。Aの方が露出オーバー位まで白飛び @がアンダー気味に写ります。測光モードを変えてみたりもしたのですが改善されず…。これは設定が悪いのでしょうか。それとも故障の可能性があるのでしょうか。ご存知の方ご教授願います。なお装着レンズは25mm f1.4の2型です。lumixの他のレンズでも同現象が起きています。
書込番号:25012244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マルチ測光だと、そんなもんだと思います。
自分のパナ機は、コンデジのDC-FZ85ですが、そのような場面ではMモードにして、感度と絞りとシャッター速度を自分で決めて撮影しています。これで露出のバラつきは無くなります。
また、先日の皆既月食では、スポット測光にして月の明るさにあわせて撮影したところ、赤暗く光る月が約2500mmで画面一杯に撮れました。
書込番号:25012309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マルチ測光ですか、露出が暴れるから基本使いませんね。
https://westend410graphy.com/knowledge/partial-metering
書込番号:25012459 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

>hoshimiruさん
キットレンズのLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmに取り付けるのであれば
直径62mmの製品を選べば取り付けは可能ですよ。
ただし、フードを付けた状態では偏光調整を行う回転が出来ない(もしくはやりにくい)のでフードは取り外した状態で使用することになると思います。
書込番号:24825211
0点

hoshimiruさん こんにちは
大丈夫だと思いますが 一応 PLフィルターではなくC-PLを選んだほうが安心かもしれません。
書込番号:24825225
0点

>hoshimiruさん
可能です。
フィルター径は62oですね。
C-PLも色々種類がありコーティングとか透過率が違ったりと価格も様々です。
価格が安いのはケンコーPro1D、マルミDHG、ハクバXC-Proかなと思います。
高価なのはケンコーZX、マルミEXUSですかね。
薄枠が良いと思います。
書込番号:24825248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hoshimiruさん
>> 偏光フィルタを取り付けて撮影したいのですが、可能でしょうか?
可能です。
62mmの薄型のC-PLを選択されるといいかと思います。
あと、フィルター枠を回す必要があるので、その時はフードは外す必要があります。
書込番号:24825289
0点

なぜダメかもしれないと思ったのか聞いてみたい。
最近のPLフィルターはすごく性能が上がってますね。NDフィルター込みのものもあります。
書込番号:24825443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

広角端の12mmでの撮影時にフィルターによる「ケラレ」をご心配なのでしょうか?
広角端で撮影の場合にはフィルターの厚みなどとの関係で無限遠ほど「ケラレ」が発生しやすくなりますよね。
もしそうなら、62mm-77mmのステップアップリングを使用し、77mmのC-PLを使用してはいかがでしょうか?
このレンズでは経験値がありませんが、この方法で他のレンズでは広角端でも「ケラレ」を起こしたことはありません。
フィールド撮影にしても、スタジオ撮影の物撮りや建築撮影でも三脚を使用しての撮影であれば、
ハレ切れも可能ですので見た目は少し無様になりますが問題なく撮影可能です。
色々なフィルターサイズのレンズに使い回しも可能で、
レンズに合わせて何種類かのサイズのステップアップリングを用意しておけば、
C-PL自体が劣化しても買い替えは1枚のC-PLで済みますので、
エコでもあります.......
書込番号:24825602
1点

>hoshimiruさん
前玉回転式かどうかを気にされているのでしょうか?
書込番号:24825968
1点

>ただし、フードを付けた状態では偏光調整を行う回転が出来ない(もしくはやりにくい)のでフードは取り外した状態で使用することになると思います。
マルミの様に前側にも溝が彫ってあるタイプだとフードをつけた状態で回転させられる。
ケンコーの様に前側がツルツルのタイプだと回しにくい。
購入前に要確認。
書込番号:24831149
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





