LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

迷ってます！

[SUKOSHIMIRUYO]

航空祭に持っていける最低限のレベルとして、予算10万前後で中古のカメラを探してます。あと望遠ズームレンズ（テレ端600mm換算）
その中でこのボディとH-FSA100300の組み合わせが素人的に良いかな……といったところ。

しかしいかんせん素人故、最初に目をつけたD7500+サードパーティレンズの組み合わせや、E-M1 Mk2も捨て難く、ずっと迷っています。有識者の話を聞きたいです。

書込番号：26000351　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞SUKOSHIMIRUYOさん
航空祭、緩くなってますが長玉の規制残ってます。
レフ機と600mmクラスは対象になる場合もありますので、お安く揃えるなら、有りだと思いますよ
後100−300はAが付いてる２型を買って下さい、初期型はDFDに対応してないのでAF全く効かないですよ
G9のAFはまだまだ現役だと思っています

書込番号：26000461　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

＞ずっと迷っています

LUMIX DC-G9とFSA100300
の組合せで良いのでは、保証のあるものがベストですが。

書込番号：26000527

[もとラボマン ２]

SUKOSHIMIRUYOさん　こんにちは

自便の場合G9は使っていませんが　他のボディで100‐300�oの2型使っていますが　ボディとレンズの手振れ補正を協調して使える組み合わせだと手振れ補正強力で　使い易いと思いますし　描写も良いのでお勧めです

書込番号：26000577

[6084]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

私はｍ４／３ではＧ９を愛用しています。しかし飛行機の撮影はしませんので、その点はご了承下さい。

＞動体ＡＦ

Ｇ９はコントラストＡＦのみですが、その割には頑張っていると実感します。

ただ、コントラストＡＦなので、ＡＦ−Ｃではファインダーではピントが合っている所が、高速ウォブリング（レンズが高速で行ったり来たりする事）で、返ってピンボケに見える事が有ります。

レンズ側もこの高速ウォブリングに耐える物が要求されます。

＞レフ機

私物のかなり古いＥＯＳ１０Ｄと比べても動体ＡＦは少し落ちる様に感じています。比較作例が無く申し訳有りません。

しかしながら、以下私のＧ９のレビューをご参照下さい、飛行機では有りませんが動体は十分に撮れています。（ソニー初代α９との比較あり、両機とも私物。）

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

書込番号：26000629

[SUKOSHIMIRUYO]

＞6084さん
細かい話を載せていただき、ありがとうございます！
全体の一割二割でもピントが合ってれば良いかなと思うので、それなり以上の動体撮影能力がある事が分かって少し安心しました。

書込番号：26000662　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞湘南MOONさん
>LUMIX DC-G9とFSA100300
の組合せで良いのでは

現状の検討段階で最終的に行き着いた最有力だったので、もしこのセットで買う事になっても少し安心できます。
保証は……中古で買うので、ある程度のラインは諦めてます(泣)

書込番号：26000666　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞しま89さん
ありがとうございます
あまりバズーカじみた物は予算的にも物理的にも不可能なのでなるだけコンパクトに纏めたかったので、そうした話を聞けて良かったです。

書込番号：26000668　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
G9proとパナソニックで揃えられるうえ、レンズが比較的新しいのもあって有識者の方の評価が高く、この組み合わせに少し安心できます

書込番号：26000949　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

こんにちは。

＞その中でこのボディとH-FSA100300の組み合わせが素人的に良いかな……といったところ。

G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER OISは
G9となら本体とレンズの協調手振れ補正も効きますし、
II型でAFも良くなりその組み合わせが良いように思います。

自分はGX-7ｍｋ３ですが、600ｍｍ相当の画角が
非常に手軽に使えるのがメリットだと思います。

書込番号：26000971

初代Ｇ９の張りゴムの補修に関してご報告申し上げます。

[6084]

これ等を使います。	補修完了後のその部分。

既に無償修理期間を過ぎている事を私は知らず、メーカーにこの部分を「有償修理」に出すと相当高額な費用だそうです。私は下取りに出す事も無く使い潰すつもりです。しかし、市販の両面テープで補修しても直ぐに剥がれます。

以下の方法で張りゴムを再接着した所、今の所数か月間は剥がれません。

１）貼りゴム裏面、本体の接着面をネイルリムーバーと綿棒で掃除します。勿論他の部分やカメラ内部にリムーバーが着いたり、入ったりしない様に慎重に作業します。

２）塗装用のプラスチックプライマーをそのキャップ内にスプレーし、コレを綿棒に浸して、貼りゴムとカメラ本体の接着面に塗布します。

３）プライマーが乾燥したら、「セメダインスーパーＸ」を綿棒やスパチュラ―（造形用の金属製のヘラ）で、両面に塗装し、１０分程度放置してから貼り合わせます。あとは２４時間以上で実用強度に到達する様です。

＊実行される方は自己責任で、改造と見なされ他の部分の有償修理も受け付けてもらえない可能性が有ります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上ご報告まで。

書込番号：25917224

[しま89]

相当高額といっても8千円前後を高いとみるか。
伸びた分少し切り取ってバーマセルなどで上からガッチリと固定させて１日ぐらいおくといいみたいですよ。

書込番号：25917239

[盛るもっと]

ゴム自身も劣化してきていると考えると、張り直して剥がれなくなったとしても不満が残ります。
私ならば、有償修理で新しいゴムに張り直して貰います。

書込番号：25917274

[5g＠さくら餅]

まだ故障修理受付終了してない機種はリスクありますよね。
かなり前パナはGM1の電源スイッチ取れて接着剤で貼って修理したら故障修理断られたって聞いたので…
馬鹿正直にメーカーにその旨言うのもなんだかなーとは思いますが。

でもこの程度のことで修理断ってくるメーカーばかりじゃないでしょうか…

書込番号：25917412

[6084]

＞8千円前後を高いとみるか。

他のスレで実際に修理見積、依頼された方から数万円（２．５〜４万円）のお値段を伺いました。

＞ゴム自身が劣化

私のカメラのゴム、そんなに劣化しているとは思えません。（ＳＤカードのフタ）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=25917224/ImageID=3972587/


＞（ＮＧワード）正直にメーカーにその旨言うのもなんだかなーとは思いますが。

そう思います。でも修理の専門家が見れば分かるかも。

因みに古いソニー機（α７�U）でもこの方法で貼り直しました。これから耐久性を試します。


＞張り直して

取れますよ、工具を使えば。

撮影中に、手の力の加わる貼りゴムが、手との摩擦で両面テープがめくれ、取れてイライラする事が無くなる方が、こと私の場合は良かったです。

まぁ修理に出す程では無いとか、その時間が勿体ない場合に応急的に両面テープ（銘柄も変えてみました）で再接着して「また取れる事を繰り返した」ので私はこのやり方です。

ソニーに同じ貼ゴムの問題で、電話で問い合わせても推奨接着剤を教えて頂けず、それを売っても頂けないとの事。
通販で接着剤を売って頂ければ修理依頼より早く、お互いに簡単なのですが。

ライカのレンズの赤い取り付け指標が取れてしまって、「自分で貼るからそれ売って」はダメでしたが、銀座のライカ直売店はその場で貼ってくれました。僅か２０００円。

センサークリーニングも似た様な傾向。

キヤノンはペンタックスの「ペッタン棒」のそっくりさんをＳＣでコッソリ？売っていた事が有りました。
ニコンはセンサークリーニングの講習会を行っているそうです。

どのメーカーも簡単な外観修理でもユーザーによる自己修理は嫌う傾向です。
安全上、会社を守る為、でしょうか。

「素人にいじり壊される方が厄介」と考えるのは常識的とも言えます。

消費者の側は、カメラを宝物と感じるのか、道具＝消耗品と捉えるのかで違うでしょう。

まぁ人の好き好き、やり方の一案としてのご報告です。

書込番号：25917532

[quagetora]

スレ主さまのように、創意工夫と慎重さのバランスが取れていていて
器用な人ばかりなら、メーカーとしても「修理推奨」だと思うのですが

（実際ヨーロッパでは、資源浪費をやめようという観点から、消費者の
「修理する権利」を確立しようとＥＵがいろいろ法規制をしているくらい
です。いまやアップル（絶対修理できないような構造で作っていた）でさえ
修理できるように設計から変えてきています）

世の中には信じられないほど不器用な人とか、創意工夫が大胆に過ぎる人とか
多彩にいますので、メーカーとしてはちょっと手を出しただけでもダメという対応に
なるのでしょう。どこかをちょっとだけ接着剤で接着していた人が、ほかにも
知らずに付けていて、あるいはスキマから流れ込んでしまっていて、
修理で預かって酷い目に遭ったとか、過去に事例があったのかもしれません。

外装革の補修キットくらい、作ってくれてもいいと思うのですけれどもね・・・。

特にパナソニックは修理費が高いことで定評がありますから、自前の修理ができると
たいへん助かるのです。

まぁメーカー修理費が高いということは、修理しにくい構造だということでもあり、
なおさら素人に手を出させたくない、という結論になりますか。。。

書込番号：25917592

[fzy56]

パナソニックは修理費高いですからね。ゴムを張りなおすのではなく、外装まるごと交換してきそうなイメージがあります。イメージですが・・・

書込番号：25917769

[しま89]

＞6084さん
パナソニックは基本ユニット交換、基盤交換が前提ですから高めかもしれないですが、それでもパーツ交換で1万から2万ぐらいですから修理で5万円超えるならその他の不具合があったかと
この次期で外装が緩くなるということは中品品をフリマサイトで購入ですか？
G9から外装の素材を変えたため、初期ロッドのみ外装が緩むという不具合がでてて、カメラ専門店の中古品も外装張り替え済みとして販売している商品もあります。該当箇所以外も緩む可能性はありますので、こまめにメンテナンスした方がいいですよ

書込番号：25919365　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞quagetoraさん
＞しま89さん
皆様

＞メーカーとしても「修理推奨」

オリンパス／ＯＭデジタルソリューションズは外装ゴム部品を販売しているそうです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=25886980/#25948021

＞こまめにメンテナンス

そう思います。

以下私による他社機のレビューの「７．修理性」をご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861



良い物を永く。

書込番号：25973679

ズーム中のAF

[シン・モリヱル]

今更ですが、G9proについて質問させて頂きます。

レンズのズームリングを回しながら(ズームさせながら)、AF効かす事は出来るのでしょうか？

ズームリング離せばAFが合うのですが、ズームリング回しながらAFが効かないもんなのでしょうか…

ご教授お願いしますm(_ _)m

書込番号：25738635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シン・モリヱルさん

え、ズームするとピンがズレるんですか？
そのレンズはバリフォーカルレンズですね。

書込番号：25738691　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ズームリングを回しながら(画角を変えながら)、AF-Cで追尾させたい。って感じですね

書込番号：25738714　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞シン・モリヱルさん

ズームレンズと言いながら実際にはバリフォーカルレンズなので焦点距離を変更するとピントを再度合わせる必要があります。

G9は使ってないので上手くできるかはわからないですが、AFは追尾とAF-Cでピントを合わせ続けながらズームで狙ってみてはどうですかね。
コントラストAFなので合いにくいかも知れませんが設定を試して色々テストしてはと思います。

書込番号：25738736　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

追尾＋AF-Cでも、ズームリングを少しでも回した途端AFが着いていかないですね。

17年前のカメラ、フジS5pro＋70-300GでガンガンズームしながらでもAF会い続けるので、このG9proの仕様にはガッカリしております（泣）

書込番号：25738825　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞シン・モリヱルさん

像面位相差検出を取り入れたG9M2では、ズーミング中のAFCピント合わせが可能なようです。
コントラスト検出だけしかやってない機種では心臓部パフォーマンスが足りないからなんでしょうね。

書込番号：25738870

[しま89]

＞シン・モリヱルさん
追尾＋AF-Cだからかと、ゾーンでAF位置を広めに、もしくはフルならもう少し食いつくと思います。パナソニックの追尾AFはいまいちです。

書込番号：25738965

[シン・モリヱル]

＞backboneさん
ありがとうございますm(_ _)m
やはりG9�A買えって事なんですかね:(&#8288;>&#8288;0&#8288;<&#8288;；&#8288;)

合う合わない置いておいて、まったく追いかけようともしない姿勢に腹が立ちますね（笑）

書込番号：25739051　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞しま89さん
ありがとうございますm(_ _)m
色々試してみてはいますが、ズーミング中は追いかけない仕様のようですね。ズームが少しでももたつくとピッと合いますが、動き出したら止まるまで合わせない…

いや&#12316;静止画撮影の上位機種としてうたっていてこの仕様には超が付くガッカリですね（笑）

書込番号：25739055　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フジのフジS5proは一眼レフで
ピント合わせは位相差AFです。

対してG9はミラーレス一眼で
ピント合わせはコントラストAF。
更には使用しているレンズも関係しているでしょうね。

新しいとか古いと言うより、
AFの合わせ方の構造的ちがいで大きくかわってくるでしょうね。

書込番号：25739152　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞okiomaさん
ありがとうございますm(_ _)m

なんとなく頭では分かっている事ではあるんですが、
G9よりも11年も前の機種に出来ていた事が、静止画上位機種とうたって発売したのに出来ないって事にガッカリしております(^_^;)

写真だけだったら、Ｆマウントのレンズ資産を活かしD7200とかにしちゃおうかな。とも思ってます（笑）

書込番号：25739218　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シン・モリヱルさん　こんにちは

ミラーレスの場合　センサー面でピント合わせるのに対し　一番レフの場合　専用にセンサーでピント合わせる為　構造自体が違いますので　G9だからではなく　AF方式の違いによる差だと思います。

実際　一眼レフの場合　暗い場所での時　AF補助光　明るくするだけの方式以外に　外付けストロボにはなりますが　補助光内にパターンを同時に照射してピントを合わせることが出来る為　ミラーレスより精度が高いAFが出来ます

書込番号：25739236

[しま89]

＞シン・モリヱルさん
カメラのファームアップは最新、Ver2.1以上ですよね。
瞳認識はいまいちですが、一応人体、動物認識の最初の機種ですので、被写体が何かは不明ですがAFの設定で結構変わります。
https://asobinet.com/reviw-lumix-g9-pro-goodpoints-badpoints/

書込番号：25739282

[ありがとう、世界]

＞G9よりも11年も前の機種に出来ていた事が、静止画上位機種とうたって発売したのに出来ないって事にガッカリしております(^_^;)

「大戦中にジェットエンジンの軍用機が実用化できたのに、
　今でもレシプロエンジンの航空機とかオカシイ」
みたいな意識かもしれませんね(^^;

一眼レフの位相差AFは、ミラーレスの像面位相差AFと比べても(まだ)優位性があったりするほど有効ですので、
コントラストAFと比べても仕方がないかと(^^;


※パナは、少しでもコストアップを避けるために、像面位相差AFの主要特許が権利切れするまで、殆どの機種で社内稟議が通らないとか(^^;

書込番号：25739301　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございますm(_ _)m

構造、システム上無理なのですね。
どおりで合わせようともしないわけです…
このズーミング中にAFが効かないってのは、ちょっと今後考えるようですね&#12316;

書込番号：25740154　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞しま89さん
ありがとうございますm(_ _)m

はい、ボディは最新ファームウェアのver2.7になっております。
ズーミング中にAF効かない問題以外は極めて便利に使っております。

書込番号：25740155　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございますm(_ _)m
仰る通りです。

特徴を理解して使っていけばよいのでしょうが、このズーミング中にAF効かない問題が衝撃的すぎて、ガッカリを通り越して呆然としてます（笑）

書込番号：25740162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シン・モリヱルさん

どうも(^^)

「(悪い意味で)融通が利かない堅ブツAF」と扱って、
買い替えの機会で見限ることになるかもしれませんね(^^;

書込番号：25740167　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

昔は人間の眼でピントを合わせていたので、ピント精度が高い望遠端で
合わせておいて、ズームして撮りたい画角にする、というのが作法でした。

そのため、ズーミングしてもピントのズレないレンズが望ましく、
画角の調整はできてもピントがズレるレンズはバリフォーカルと呼ばれ、
ズームレンズとは呼んでもらえませんでした。

その正しい呼び方で言えば、最近のズームと称するレンズの大半は
バリフォーカルレンズです。機械が瞬時に合わせるから文句なかろう、
真正ズームレンズと同じことだろう、という判断なのでしょう。

それで、スレ主さまのようなお嘆きが生ずるわけです。


これは電子補正をする前提で軽量化などを優先した最近のレンズと
似たものがありますね。もしフィルムで撮れば、ダメなのが一目瞭然
なのでしょうが、そもそもミラーレスのシステムではフィルム使用が
できるわけでもないので、それは気にしなくて良いだろう、というのと
一緒ですね。

書込番号：25743100

[6084]

他社機の経験を申し上げても何ですが、

かつてソニー初代α９で以下が起きました。

１）ソニー純正レンズ（ＳＥＬ７０２００Ｇ）でＡＦ―Ｃで連写しながらズーミングすると、ピンボケが生じました。動く被写体でも静止物でも。

２）キヤノンレンズ（ＥＦ２８−３００Ｌ）とメタボアダプタでは１）は全く起きませんでした。

３）別のソニー純正レンズ（１００−４００）でもコレを指摘される方々が居られました。

４）結局ソニーはボディ（α９）とレンズのファームアップでこの問題を解決してくれました。

ズームレンズと言う名称で売る以上、実際はバリフォーカルレンズであっても、また常時ＡＦに支援されている以上、ズーミングと連写（レフ機では当たり前でした）でフォーカスを外していてはイケナイと思います。

因みに、只今、手元のＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４で、ＡＦ−Ｃ、連写、静止物で試してみましたが、やはりピンボケします。

書込番号：25917238

最後のご挨拶

[酔拳オヤジ]

色々と、ここでもお世話になりましたのでご挨拶を。

サブ機としてR6mark2を購入し、G9は売る予定なかったものの、予想外にR6IIの性能が良すぎてG9の出番が無し。

昨今LUMIXは迷走してるようだし、未来が見えないマイクロフォーサーズ 機。
G9IIも駄作で買うに値せずでG9を売却しました。

G9IIが駄作だからか、G9が値段チョイ上がり売却額も上がっています！
売却チャンスも今でしょう。

フルサイズ機に移行したい方は、私のレビューを参考にしてくれれば幸いです（笑）

書込番号：25831495

[乃木坂2022]

花火作例　25秒露光　JPEG一発撮り

＞酔拳オヤジさん

自分の周囲にも、マイクロフォーサーズ機からキヤノンやソニーに乗り換えた方が結構います。EOS R6 Mark2は中級機なのでバランスが良いですね。乗り換えて正解だと思います！今の次期だと花火写真をレビューに載せて下さい。

書込番号：25831504　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

青い芝、青い鳥怖い？	結局ガラクタの山

私のＧ９はまだまだ現役♪

今もお人形さんのブツ撮りでは一番使います。

私はキヤノンフルサイズからソニーフルサイズにメイン機は移行しましたが、手許には１インチ〜フルサイズまでは数社製がゴロゴロ。

まぁ「６０８４レベルでは」と言う前提条件付きではありますが、静止物が被写体なら大差無し。

Ｇ９はコントラストＡＦでしたが、動体撮影も結構いけました。

ｍ４／３からフルサイズへの移行をお考えの方は是非私のＧ９のレビューをご参照下さい。

私はフルサイズもm４／３も、レフ機もミラーレス機も否定しません。ただ自分でやっていてアレですが、基本マルチマウントやマウント移行は不経済なので、お勧めしません。

昔から言う「青い芝、青い鳥」だと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

リアルのｍ４／３ユーザーの友人が「何でｍ４／３止めちゃうの？」と私に言いましたが、私としてはキヤノン玉が手許にゴロゴロ有り、ソニー機でも電子マウントアダプタでそれが使えると言う事で、使っているだけです。

スレ主様に於かれましてはフルサイズにしてこんなに良くなったと言う、「条件を揃えた」自作の比較作例付きのレビューを是非。

私と結果、意見が異なってもＯＫ、事実に基づく事＝作例が大切と私は思います。

書込番号：25909783

コスパ重視なら型落ちに限る

[太宰府天満宮]

櫛田神社の狛犬	キャナルシティ	ＳＬ人吉号 ラストラン

近所のキタムラのアウトレットコーナーでパナライカレンズキットで14万円でした
同業他社も気になりましたが、コンパクトなのが欲しかったので、金額見た時点で即買いでした

書込番号：25674412

[盛るもっと]

コスパ と言う言葉、何かあちこちで安易に使われているような気がしてなりません。
コストvsパフォーマンス このパフォーマンスって人によって基準がガラリと変わるんですよ。
何を求めているかでパフォーマンスの基準が変わるんです。つまり人それぞれ。
なので、私は型落ちなんて欲しくはないのでコスパは良くはありません。

書込番号：25674461

[太宰府天満宮]

＞盛るもっとさん
ご年配の方でしょうか？
昭和時代はＣＰ比(しーぴーひ)と言ってたらしいですね
日本語、特に話し言葉は日々変化しています
会話するときに「コストパフォーマンス」と、長々と言う人を聞いたこともないですし、どうなのかなと思います

型落ちが欲しくないなら、内心の自由に留めて欲しかったですね。

書込番号：25674532

[しま89]

型落ちだけはコスパとは言わないと思います。お買い得だけだと思います
例えば、LUMIXG8みたいにそこそこにコンパクトで4k30pが長時間撮影できて、4kプリ連写とか4kでの深度合成ができるなど、同じクラスには無い機能持っていて他社より安いがコスパがいいだと思います。
そういう意味合いではG9M2、S5M2ダブルレンズキット、発売前ですがS5M2の28-200キットがコスパがいいになるかと

書込番号：25674584

[taka0730]

23万円に値上がりしたらさすがにCPは高いとは言えませんが、12万前後なら抜群にCPは高いです。
型落ちは性能が大幅に下がると勘違いしている人もいますが、G9は現行モデルと基本性能はほとんど変わりません。AFはかえってこちらのほうがいいくらいです。
いま発売されたら初値18万でもおかしくないです。

書込番号：25674768

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

自分が必要なスペックを把握できているのなら
最低限それを満たしていて一番安いカメラが最もコスパ高いでしょう

ちなみに僕が求めるスペックは15年以上前に達成されているので
現行機種なんて超絶オーバースペックで高いだけでコスパ最悪です（笑）

Gだと僕にとってのベストはG3（笑）

書込番号：25674876

[☆観音 エム子☆]

悲しいけど爺ｻﾝにわＧ３なのよね！

Ｇ９とわ違うのだよ！

Ｇ９とわ！ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：25674888

[首都高湾岸線]

＞太宰府天満宮さん
こんにちは。

＞コスパ重視なら型落ちに限る

同意です。
私の周辺でも、大抵の子連れのお母さんは型落ちのOLYMPUS PEN/OM-Dをぶら下げてますね。

α7シリーズやRは、美術館や東京ドームとかで、お一人の女性が構えている印象です。

ちなみに、私は静止画撮影では（今や型落ち？）α7�Vで小学校の運動会に臨んでいます。周りはスマホ/ビデオカメラ/型落ちのOLYMPUS PEN/OM-D/一眼レフCanon kissだらけで、孤独感この上ないです。。。

書込番号：25674996　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

安い＝コスパ良　てかんちがいしてるひと最近おおいけど
G9はこの値段でもこの性能なら十分コスパよし
型落ち狙いのひとってむかしからいるけどある意味一番かしこい買い方

書込番号：25675163

[太宰府天満宮]

＞しま89さん
しま８９様がG9M2、S5M2ダブルレンズキットを所有されているなら、非常に貴重なご意見です
ありがとうございます

書込番号：25675354

[太宰府天満宮]

＞taka0730さん
ごもっともです
新製品の新機能はあたり前のことです
パソコンと同じで、機能の半分すら使いこなしていません
型落ちで十分です

書込番号：25675356

[太宰府天満宮]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
Ｇ３は１３年前のデジイチですね
Ｇ９の大先輩ですね
パナのカメラは見た目はライトな感じなんですが、中身は手堅い造りをしていると思います
Ｇ３も真面目に造られてますね
イイカメラです

書込番号：25675366

[太宰府天満宮]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます
内容が理解がよく分かんないっス

書込番号：25675369

[太宰府天満宮]

＞首都高湾岸線さん
お名前がスゴイ！(笑)
ファミリーだと、一つの機種を長く使われると思います
型落ちでも、落ち込むことはありません
今回購入のG９は型落ちでも、キチンとメーカー保証が効くので安心です

書込番号：25675377

[fzy56]

ごく一部を除き、電子機器なので必ず安くなりますからね。
発売即購入する理由って素人にはないですから、安くなってから買うですね。私も大体一世代前の機種を買います。
二世代前とかになると今度は新品がないですものね。

でも最近は型落ちしない（更新停止で数年前の機種がずっと最新機種）とか、前世代機も大して安くならないみたいなのが増えている気がします。
ちょっとまえまで新型が出るとエントリー機は半額くらいになってた気がするんですけどね・・・

書込番号：25675398

[太宰府天満宮]

＞fzy56さん
家電品なんかも型落ち買ってます
家電の場合は１年で型落ちになるから、すごくお買い得の感じがします
カメラの場合だと、結構息が長いので、そこをどう考えるかですね
まあ、冷蔵庫やテレビと違い売りやすいので、イイです(笑)

ありがとうございました☆彡

書込番号：25675590

[首都高湾岸線]

＞fzy56さん
＞でも最近は型落ちしない（更新停止で数年前の機種がずっと最新機種）とか、前世代機も大して安くならないみたいなのが増えている気がします。

恐らく、搭載されているイメージセンサー次第かと思います。ノーマルなイメージセンサー搭載カメラは比較的値下がりし易い気がします。

一方で裏面照射型イメージセンサー搭載機は人気が高いせいか、中々値下がりしません。
SONYもCanonも裏面照射型イメージセンサーは国内製造ですから、海外製に比べてコストもかかるでしょうし。

書込番号：25676269　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

最近の新機種は使いもしない機能が増えて価格だけが上昇しているようなので、そういう意味ではコスパが良いと言えますね。新機種大好きでカタログスペック第一主義の人にはコスパは良いとは言えないのでしょう。僕は、基本性能が良ければ、二世代前でも三世代前でも問題無いですね。最近のデジタルカメラはフィルムライカの様に古くても価値が有るカメラなんて皆無なので、一世代前で安く買えれば嬉しいですね。

書込番号：25676281

[太宰府天満宮]

＞みきちゃんくんさん
カメラもパソコンと似たようなもんで、搭載機能の1/10も使っていないと思います
ＩＳＯ感度、シャッター速度、絞り値だけ把握しておけばなんとかなる感じです。

書込番号：25685151

[ブローニング]

＞会話するときに「コストパフォーマンス」と、長々と言う人を聞いたこともないですし、

自分は営業職なので相手の役職や年齢等々を考慮して「コストパフォーマンス」と言う
事が多々ありますよ。
もっとも、プライベートでは概ねコスパですけどね。

書込番号：25685580

[華ちょうちん]

＞太宰府天満宮さん
コスパというのは「価格に対してパフォーマンスが高いか低いか」ですので、中古であればみんな高いですな。

書込番号：25686021

ランウエイ撮影 今年はフォーカスが合った

[ぱっちりくん]

三戸りりか　さま	香田りん　さま

昨年は動体にフォーカス合わせられなかったり
シャボン玉にピントを奪われ散々
このスレッドでご相談して
今年はそのリベンジ

Panasonic DC-G9
LEICA DG 25-50/F1.7

AFC

AFカスタム設定(写真)
　設定2 被写体が一定方向に等速で進むシーンに適した設定

オートフォーカスモード
自動認識(人物) or 1点(人物認識)


モデル
三戸りりか　さま
香田　りん　さま

書込番号：25724677