LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 のクチコミ掲示板

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、開放F値2.8の超望遠単焦点レンズ。
  • LUMIX初となる3つのマグネットを搭載した「スリーマグネットリニアモーター」を採用。高速・高精度なAFを実現し、パンニング時にF値変化を滑らかに制御する。
  • 防じん・防滴仕様やマイナス10度の耐低温性能を備える。同梱の1.4xテレコンバーターを装着すれば560mmの超望遠撮影を楽しめる。
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥281,619 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥420,000
  • 発売日:2017年12月14日

店頭参考価格帯:¥281,619 〜 ¥328,000 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:200mm 最大径x長さ:87.5x174mm 重量:1245g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の価格比較
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の中古価格比較
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の買取価格
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の店頭購入
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のスペック・仕様
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のレビュー
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のクチコミ
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の画像・動画
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のピックアップリスト
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のオークション

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200パナソニック

最安価格(税込):¥281,619 (前週比:±0 ) 発売日:2017年12月14日

  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の価格比較
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の中古価格比較
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の買取価格
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の店頭購入
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のスペック・仕様
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のレビュー
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のクチコミ
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200の画像・動画
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のピックアップリスト
  • LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200のオークション

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 のクチコミ掲示板

(418件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200」のクチコミ掲示板に
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200を新規書き込みLEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ50

返信28

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

クチコミ投稿数:120件

H-ES200のVer.1.1が公開されました。

「静止画撮影時のオートフォーカス性能を向上」
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/h_es200.html

どのくらい改善されるか楽しみですね。

書込番号:22719310

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:68件

2019/06/09 01:07

>森のエナガさん

情報ありがとうございました。
早速アップしてみました。

明らかに以前と違うところはAFCでのウォブリングが少なくなっていますね。
これなら野鳥の止まりもの撮影でAFFを使用せずAFCでもいけそうです。

昨日、野鳥の止まりものや山野草を撮影してきましたがAFに関しては違いは感じられませんでした。どのカットもピントがあまいと感じるもの無しです。

書込番号:22722619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2019/06/09 08:30

>尾張のパパさん
ファームアップ後の使用感ありがとうございます。
残念ながら私のレンズは未だに修理から帰ってきておらず、試すことができません(^^;

途中何度かやり取りはありましたが、基本「異常なし」なので、
手持ち撮影、RAW現像なし、でもピントは拡大して確認してしまう、
という私の使い方には合わないレンズだったのかもしれません。

パナの修理工場は反応が遅いし、以前にもトラブルの経験があって不信感が拭えませんが、
修理中にファーム公開だったので、バージョンアップしてから再確認中かな、と思うことにして
もう少し待って帰ってきたら使用してみます。

書込番号:22722971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/10 21:17

>森のエナガさん
どうも、こんばんは。
G9板のアナログおじさん2009さんの所にファームの書き込みをしましたが、ご存じだったのですね。
ファームの内容を見て、「やっぱりか!」と思いました。(^_^ゞ
(ファームが出るのに随分時間がかかりましたね)
どのくらいの違いがあるのか・・・お月様でテストしたかったのですが、生憎の曇り空。
パナの100-400mmのように安定したAFだといいなぁ〜と思っています。

レンズは修理中でしたか。
早く戻ってくると良いですね。

書込番号:22726686

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2019/06/10 22:59

>スモールまんぼうさん
こんばんは(^^)
時間かかりましたねー(^^;

修理に出す少し前に、パナのサポートの方へメールで問い合わせをしていたので、
その方がファーム出ましたというメールをくださったのです。

お月様、だんだん太りつつある時期のようなので、
ぜひぜひ晴れ間があったら試してみてください(^人^)

レンズは修理中、というか、放置されているのか、、、(笑)
異常がないけど、詳細な検討をしたいので画像を送れ、とのことでしたので、
ピントが合わない月の画像を送ったのですが、もう1週間音沙汰なしです(^^;;
修理部門で野鳥を撮ったり月を撮ったりはできないでしょうから、
なかなか症状は再現しないかもしれませんね。

書込番号:22726923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/12 14:58

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アヤメも間もなく終わりです

少し離れた場所から狙ってみました

お隣さん宅のイチゴ

我が家のガクアジサイ(開花はまだ先)

>森のエナガさん
メーカーからファームのお知らせがあったのですね。
なるほど、納得です。(^_^ゞ

パナの詳細チェックは時間がかかります。(工場送り扱い?)
私も200mmF2.8+G9で経験しています。
あの時も現象が再現されなかったそうです。
G9+200mmF2.8を使用する用事が接近してきたため、返却してもらい現在に至っています。
そして、写りが微妙に甘くて・・・をず〜っと悩んでいたのですよ。

昨日、お月様を狙おうとしたのですが・・・霞んでいて撮影出来ず。
先ほど、お花でテストしたら〜と思い、G9+200mmF2.8で撮影をしてみました。
私の場合は、AFSで手持ち撮影の話になります。
(AFエリアは1点で、エリアのサイズは最小です)
撮影時の印象ですが、ファームアップ前よりAFの精度が安定しているように感じます。
時々、「いや・・・そこにピントを合わせたいのではなくて・・・」というケースは
ありましたが、概ね良好に感じました。
また、ファームアップ前の時のような「これ何処にピント合わせたの?」という写真はなしでした。
(以前はピント合焦でもピントが何処にも合ってないケースが、必ず何枚かあった)
ファームアップでかなり使いやすくなったと思います。
お月様が狙えたら、2倍テレコン装着で手持ち撮影時の合焦具合をテストしたいと思います。

お話しついでで恐縮ですが、テスト撮影の写真です。
特に頑張ることなく・・・普通に撮影したものです。(^_^ゞ
良い被写体がなかったので、やっつけ撮影ですけれど・・・。

書込番号:22730291

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2019/06/12 16:25

>スモールまんぼうさん
朗報ありがとうございます!
俄然楽しみになってきました♪

このレンズはもともと雰囲気のある画像が撮れるので、
ピント精度がいいと、しまって見えて良さが引き立ちますね(^^)
イチゴの産毛やひとつひとつの種の質感もいいと感じました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3222917/


現在の修理状況は2度ほどこちらから問い合わせてしまったので、
今度はじっくり待とうと思ってます。
異常なしとのことで、G9だけ先に返却してもらったので撮影は可能になりましたし。

精神的にも肉体的にもゆったりと体調を整えつつ、徐々に野鳥撮影にも復帰してください(^^)

書込番号:22730412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/12 19:57

>森のエナガさん
お返事をありがとうございます。
今夜こそ、お月様を〜と思っているのですが、雲に阻まれてお月様の位置すら分かりません。
2倍テレコンを付けてお待ちしているのですが。(>_<)

>イチゴの産毛やひとつひとつの種の質感もいいと感じました。
それは良かったです。(^o^)
MFでピントを追い込まなくても普通に撮れるのは嬉しいですね。
久しぶりに重いレンズを持ったので、シャッターボタンを押した後に
像のブレ(手ぶれ補正がセンターに戻るため)がありました。
このところ、GH5+LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmでお花ばかり撮影をしていたので、
感覚を戻さないと・・・なんて思っています。(^_^;

>精神的にも肉体的にもゆったりと体調を整えつつ、徐々に野鳥撮影にも復帰してください(^^)
お気遣い頂きまして、ありがとうございます。
ちょっとお薬の力を借りつつ・・・体調を整えていきたいと思います。

書込番号:22730792

ナイスクチコミ!2


Vette ZO6さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:5件 風翔記 

2019/06/13 06:42

機種不明

どーんとトリミングしてもこの画質!

G9 + DG200mm アップデート済 で本日撮ったものです。私にとっては納得の絵です。参考まで。

書込番号:22731621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2019/06/13 09:11

>Vette ZO6さん
素晴らしいハチドリの画像をありがとうございます!
明るいレンズの真骨頂ですね。
絵画のような背景にハチドリがくっきり浮かび上がって素敵な一枚です。

ちなみにVette ZO6さんはファームアップ前と後とでは違いを感じられましたか?

書込番号:22731872

ナイスクチコミ!1


Vette ZO6さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:5件 風翔記 

2019/06/13 15:33

ハチドリはホバリングしてくれますので静止画と言ってもいいのかな。今回の静止画の性能向上と言っても最初からこれという不満はなかったのでさほど実感はありません。ただ、ジャピンは確実に増えました。パナソニックは素晴らしい性能のレンズを作りますが値崩れがひどく、びっくりするほどの値引きがあるので(このレンズ、アメリカでは$500引きなんてしょっちゅうです)発売時に飛びついた身としては使わなきゃ損状態です。

書込番号:22732471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2019/06/13 21:08

>Vette ZO6さん
お返事ありがとうございます。
Vette ZO6さんはやはりきっちり三脚を使って撮られているのでしょうか。
というのも、飛びものを初めとして、素晴らしい野鳥の撮影をしておられる
尾張のパパさんも、もともと満足していらっしゃってさほど違いを感じないとのことでしたので(^^)

>パナソニックは素晴らしい性能のレンズを作りますが値崩れがひどく、
>発売時に飛びついた身としては使わなきゃ損状態です。
アメリカでもそうなのですね(^^;
G9もほんと、悲しくなるくらい早く値下がりしましたのでお気持ちはよくわかります。
Panasonicはそのあたりもう少しちゃんとして欲しいですねー

おうちマークからブログを拝見しました。
渋くてかっこいいお写真が満載でした!
お花もVette ZO6さんのように撮れるようになりたいと思いました。
よいものを見させていただいてどうもありがとうございました。

書込番号:22733078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/13 21:34

機種不明

2倍テレコン付けて、手持ちで撮影

>森のエナガさん
こんばんは。
ようやくお月様がクッキリと姿を見せてくれました。
AFSで手持ち撮影でAFのテストしたところ、パナの100-400mmとほぼ同じピントの合焦率だと感じました。
AFの仕切り直しをしても全てクッキリ!
ファームアップ前は何度もAFのやり直しの必要がありましたが・・・。
PCに取り込んで写りが甘かったのは、私が手ブレさせた物だけでした。(^_^ゞ
(レンズが重い&2倍テレコン付きなので、100-400mmより少し成功率が下がります)
これで、撮影後にガッカリする率が確実に減りますよ。

不思議に思うのは、ファームアップ前でも写りに不満がない事なのですよね。
撮影時はAFCかAFFを使用しているため、随時ピントを合わせているから
気がつきにくいのかしら?
今まで使用していた機材で、”ピントの合焦に変なムラがあるなぁ”と思うと、
高確率でレンズかボディのファームが出るのですよ。
AFSでピント固定で撮影するため気になりやすいのかしら?
あぁ〜シマフクロウ撮影のリベンジしたい・・・。(^_^;


>Vette ZO6さん
今回のファームの”静止画”は、動画に対しての表現だと思いますので、
”動かない画像”=”写真”になるのでは?と思います。

参考までにお尋ねしますが、撮影時のフォーカスモード(AFS、AFF、AFC、MF)は
何を使用してハチドリの撮影をされましたか?
私は野鳥撮影をAFSで撮ることが多いのですが、ファームアップ前だとジャスピン率が
低めで癖のあるレンズだなぁと思っていました。

書込番号:22733154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2019/06/13 23:12

>スモールまんぼうさん
お月様ばんざい\(^o^)/
ありがとうございます!
100-400と同じ合焦率とは嬉しいです。
あとは、野鳥撮影でどのくらい欲しいところにピントが来るか、ですね。

私はいわゆるウォブリングが苦手で、9割方AFSで撮っているのですが、
なるほど、それが不満を感じやすい原因だったのでしょうか…
AFFは人物などを撮るとき用かな、と思い使ったことがなかったです(^▽^;

>あぁ〜シマフクロウ撮影のリベンジしたい・・・。(^_^;
シマフクロウのために購入されたレンズでしたね。
きれいに撮られていたと思いましたが、こうなるとやはり「もう一度」となりますでしょうか?

レンズはやく帰ってこないかなぁ〜
アナログおじさん2009さんが買われる方が早かったりして ^^;

書込番号:22733447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/14 10:27

>森のエナガさん
お返事をありがとうございます。

お月様、もっと登ってから・・・と欲を出していたら、雲に邪魔されてました。(^_^ゞ
良いタイミングでテスト出来ました。
しかも、良い結果で満足♪
レンズを買い直さなくて良かった〜でした。(^_^ゞ
(私の個体だけの問題かと、ずっと思っていたので)
中古のレンズがかなり出回っていたのは、ピントの問題で手放した方もいたかも?ですね。

>あとは、野鳥撮影でどのくらい欲しいところにピントが来るか、ですね。
そうですね。
こればっかりは実戦してみないと分からない部分です。
家の近くにスズメさんやハクセキレイさんあたり来ないかしら?

>私はいわゆるウォブリングが苦手で、9割方AFSで撮っているのですが、
私もウォブリングによるEVFの見え方が気に入らない事(ピントが合っているのか分からない)、
撮影した写真がAFSで撮った方がクリアな物が多いので、9.5割くらいAFSでの撮影です。
どうも私は”一瞬だけ狙う”という撮影スタイルが合っているみたいで。(^_^;

>シマフクロウのために購入されたレンズでしたね。
>きれいに撮られていたと思いましたが、こうなるとやはり「もう一度」となりますでしょうか?
シマフクロウの撮影場所は遠いので、気軽には行けませんが・・・リベンジをしたいですね。
昨年の秋は子連れを楽しみにしていたのですが、子供が途中で死んでしまった(事故死?)ので。
子連れリベンジもあるので、もう1回くらいは出掛ける口実があります。(^_-)

>レンズはやく帰ってこないかなぁ〜
>アナログおじさん2009さんが買われる方が早かったりして ^^;
再度、進捗を確認して見込みがなさそうなら返却して貰っては如何でしょうか?
ファームをアップしたら私のように落ち着く可能性もありますし。
確かにアナログおじさん2009さんの今の物欲の勢いからすると、森のエナガさんの
レンズが戻ってくる前に購入していそうですね。(^_^;;;
早くレンズが戻って来ますように。

書込番号:22734125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/06/14 23:25

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ファームアップ後13日の月です。

コアジサイです。

早朝の森に一番に来てくれたサンコウチョウです。

近くまで飛んできてくれたサービス満点のサンコウチョウ!

>森のエナガさん
>スモールまんぼうさん

納得のいかない不具合はいやですよね!
私も野鳥の止まりもの撮影で不鮮明なカットに?と感じたことありましたよ。ピンぼけなのかブレなのか?どこにもピンが来ていないときですね。これがどのケースでも発生してるなら故障でしょうけど。

私の野鳥での止まりもの撮影を紹介します。
AFエリアは中央一点の最小枠。AFF 連射速度Mです。

MFなんてやってられない直ぐに飛んでしまう鳥さん、枝かぶりや落ち着かない鳥さん、こちらに向かって斜めの枝に止まった鳥さんの撮影には有効ではないかと思われるAFFで時にはAFエリアを微妙にずらしながら連射です。
全てのカットがジャスピンではないですが全てのカットがピンボケは防げると思います。

5月からG9にこのレンズで首からぶら下げてウエストベルトでブラブラしないようして週に4日は森の中を日に10kmくらい歩きまわってますが、レンズからのカタカタ音が振動とともにするのが気になりますね。音の元がAFに影響しないかです。

あと2回経験しましたがレンズのマウント部の固定ネジが自然に緩むんです。マウントの遊びでが原因と思われますが、ガタガタしだしたら要注意ですね。
今はできるだけレンズサポーターを付けるようにしています。

スモールまんぼうさん
今回のファームアップで改善みられたとのこと良かったですね。私のレンズも以前より良くなってほしい!腕もありますが!

森のエナガさん
私はG9本体の不具合で修理依頼すると「再現しないので返却します」との連絡があり納得いかないのでの代替機(同機種)を送ってもらいこちらで検証すると伝えました。その後もやり取りが続きましたが最後は善処していただきました。
納得いく方向で解決できるといいですね。

書込番号:22735386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2019/06/15 09:05

●スモールまんぼうさん
ファームアップを待たれて、手放さずにいらっしゃったのはとても辛抱強い方ではないでしょうか。
>中古のレンズがかなり出回っていたのは、ピントの問題で手放した方もいたかも?ですね。
そうですよね。
この掲示板でもレヴュ−が出ないし、作例スレももうひとつ盛り上がりに欠けるのは、
もしかしたら皆さん評価に困っていたところがあるのかも。

>撮影した写真がAFSで撮った方がクリアな物が多いので、9.5割くらいAFSでの撮影です。
スモールまんぼうさんの場合はいろいろ試された上できちんと分析された結果ですね(^^)
私は「なんとなく」の域を脱していないので、もう少しじっくりやってみないとなぁと
前もそんなこと自分で言ったような言わないような、で相変わらず進歩なしです(^^;
でも昨日はAFFをちょっと試してみました。
AFSだとシャッター半押しでスッと合わせにいきますが、
AFFだと一瞬ブルブルとウォブリングしてからという感じになりますね。
じっととまってくれてる鳥さんならいいかもですが、「チョロ助」さんだとどうなのか。。。
結局課題を残したまま終わりました(笑)

シマフクロウ、秋までにすっかり復活されて再チャレンジできるといいですね(^^)

私のレンズは、
>再度、進捗を確認して見込みがなさそうなら返却して貰っては如何でしょうか?
そうですね。週明けに再度確認してみます。ありがとうございます。


●尾張のパパさん
今回も素晴らしい作例をありがとうございます!
このレンズ、実はお花を撮るとすごいんだ、と尾張のパパさんのお写真で再確認しました。
植物+虫 みたいな写真も撮りたいので(苦手な方もいるので掲載は憚られますが)
とても楽しみになってきました。

>私も野鳥の止まりもの撮影で不鮮明なカットに?と感じたことありましたよ。
>ピンぼけなのかブレなのか?どこにもピンが来ていないときですね。
そうだったのですね。
ファームアップでジャスピン率が上がるといいですね(^^)

でも、
>AFFで時にはAFエリアを微妙にずらしながら連射
などやはりいろいろと工夫をされているのですね。さすがです。
不器用で、昔ながらのAFFでポチポチと、
根性なしなので三脚も持たず、
めんどくさがりで現像もしたことない、
でレンズに文句つけるなって話かもしれませんが、
カメラ機材の進歩のおかげで、こんな私でも野鳥撮影がそこそこ楽しめるというのはありがたい話です。

>レンズからのカタカタ音が振動とともにするのが気になりますね。音の元がAFに影響しないかです。
これは以前100-400でスモールまんぼうさんとちょっとお話したことがあったのですが、
レンズに通電してないと手ブレ補正が固定されずに音がなるってことのようです。
気になるけど大丈夫なのだと思います。

でも、、、
>あと2回経験しましたがレンズのマウント部の固定ネジが自然に緩むんです。
これは怖いですね(;・∀・)
時々確認しないと、ですね。
貴重な情報ありがとうございます!

尾張のパパさんもG9の不具合でパナさんとやり取りがあったのですね。
私も100400の修理の時、代替機を、と要求したことがありました。
そういうことはできないみたいですね。
今回は途中で新ファームが出てややこしくなってしまった感じがしますが、
また来週問い合わせしてみます。
ありがとうございました。

書込番号:22735911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2019/06/15 10:44

>尾張のパパさん
ファン登録ありがとうございます。

↑のコメントに間違い発見。
×昔ながらのAFFでポチポチと、
○昔ながらのAFSでポチポチと、
でした <(_ _)>

書込番号:22736118

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/16 09:34

>尾張のパパさん
どうやら、私の納得いかない不具合はレンズのファームで一応解決したようです。
買い直さなくて良かった・・・と思いました。
いわゆる、”ハズレ玉”かと思っていたので。(^_^ゞ
お月様を1枚撮るだけでも、何回AFのやり直しをすればいいの?なくらいでしたし。
今回のファームのリリースを夫から聞き、改善内容を見たら・・・”やっぱりか!”と思いました。

尾張のパパさんはAFFでの撮影でしたか。
色々なシーンで研究した結果なのですね♪
確かに連写速度をMにしないと常時ピントが使えませんが、
フォーカス/レリーズ優先の設定によっては、予測ピントのみになるようですね。
マニュアルを見て気がつきました。(^_^;
(ごく希にAFFを使うので、あれ?どうだったかな?と思って)

>レンズからのカタカタ音が振動とともにするのが気になりますね。
森のエナガさんが書いていますが、手ぶれ補正のユニットが暴れている音になるようです。
こういう言う物だと諦めるしかないかも・・・ですね。
長く使っているレンズでも故障したことはありません。
その点、OLYMPUSのレンズ(M.300mmF4しか所有していませんが)は音がしないのですよ。
手ぶれ補正のユニットの仕組みが違うのでしょうね。

>あと2回経験しましたがレンズのマウント部の固定ネジが自然に緩むんです。
え゛っ!?
200mmF2.8で・・・って事ですか?
m4/3機のレンズとしては、確かに重量級ですけれど。
私はピントの合焦の関係で出番が少ないためだったので、そういった経験はありません。
価格COMで”E-M1MarkII+M.300mmF4でロック解除ボタンに触れていないのに勝手に外れた”
と言う話を見たことがありますが、結論が出ずでした。
(私はE-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14で勝手に外れた事は一度もない)
レンズの脱落はなかったけれど、似たような現象なのかしら。
私はG9+200mmF2.8+TC2.0、E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14(いずれか1台使用)では、
速写ストラップ等でたすき掛け状態で機材をぶら下げて、歩く時はレンズの台座に付けた
クイックシュープレートを軽く持ち上げるようにしています。
G9+100-400mmを使用時で歩いているときは、レンズに手を添えているか、カメラのグリップを
握っているかです。
移動時にカメラがブラブラするのが嫌なので。
あと・・・使用前は必ず、待機中にもレンズをに時計方向に回していますね。(^_^;
(E-M1MarkII+M.300mmF4でレンズ脱落の話を見た影響と思われる)

>私のレンズも以前より良くなってほしい!
今までより合焦率が上がっていると思います。
やはりAFSの方がジックリ見られる分、気になりやすかったのかも?


>森のエナガさん
>この掲示板でもレヴュ−が出ないし、作例スレももうひとつ盛り上がりに欠けるのは、
>もしかしたら皆さん評価に困っていたところがあるのかも。
そうかも知れませんね。
私もレビューが書きにくくて、投稿していませんでした。
なかなか良い写りの作例がなくて・・・。(^_^ゞ
色々撮影をしたら、レビューを書くかもしれません。

>スモールまんぼうさんの場合はいろいろ試された上できちんと分析された結果ですね(^^)
それ程根詰めて・・・ではありませんよ。(^_^ゞ
飛翔シーンとかAFS、AFF、AFCで撮って、PCでチェックしたら・・・あれ?
AFSで撮った写真の方が成功率高いじゃん!っていうレベルです。(^_^ゞ
私にとっては・・・の話なので、各に合う撮影スタイルで撮るのが一番だと思いますよ。

>AFFだと一瞬ブルブルとウォブリングしてからという感じになりますね。
確かにEVFの像が滲むような表示になりますからね。
動画表示みたいに気がつかないように表示してくれたら・・・と思いますね。
しかし、森のエナガさんと私の好み?が本当、一緒ですね♪(^_-)

書込番号:22738517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件

2019/06/16 21:33

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

マウント部固定ビス

ハリオアマツバメ1

ハリオアマツバメ 2

ハリオアマツバメ 3

>スモールまんぼうさん

詳細な検証報告などお手数おかけいたします。
スモールまんぼうさんのお返事は、ほんと参考になります。

ビックリなされたレンズマウント固定ビスの件ですが、一枚目のカット、200mm f2.8のマウント部を撮影したものです。→の4本ビスが固定ネジです。このビスが緩んでしまったのです。
よくぶつけたりしていたものですから外的要因で緩みが発生したのかもですね。レンズに細かな傷が複数あります。
プラスネジですから自分で増し締めで終わりですが。

先日鳥類最速のぶっ飛びハリオアマツバメ撮ってきましたので紹介します。
TC2.0装着800mmで撮影しましたが被写体まで遠く大トリミング!不鮮明でお恥ずかしい作例ですがネタ切れアップです。

書込番号:22740294

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/17 10:29

>尾張のパパさん
お返事をありがとうございます。

レンズマウント固定ビスの件、情報をありがとうございます。
私、何かと勘違いして・・・トンチンカンな事を書いていましたね。
す、すみません。(^_^ゞ
レンズ本体のネジが緩むのですか。
マウントの遊びが従来より大きくなったとき、要チェックって事ですね。
覚えておきます。
(このネジが緩むというイメージがなかったので、緩んでいたらビックリですね)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3225313/
水を飲もうとしている姿でしょうか。
なかなか豪快に口を開けていますね。(^_^ゞ
水に近づくのも一瞬なので、ナイスタイミングですね♪
(昔、イワツバメの水飲みを撮ろうとして撃沈したことがある)

書込番号:22741257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/19 10:21

>森のエナガさん
レンズ、その後どうなりましたか?

LUMIX CLUB PicMateで頂いたコメントの中で気になる内容がありました。
多分、GH5に該当レンズを使用して・・・の話だと思うのですが。(明記されてないので想像)
そこで昨夜、GH5+200mmF2.8+TC20で撮影をしてみました。
撮影時は普通に撮れているように見えたのですが、PCで確認するとピン甘の写真が
多いことに気がつきました。
1枚1枚、AFを仕切り直しして撮影していましたが(AFSなので)、写りがOK、NG、OK、NGと
いう感じで、G9を使用して撮影した時と違うのです。
お月様の高度が低かったので大気の影響?と思い、G9でも撮り直そうとしたら・・・
雲に隠れてしまい比較出来ず。(>_<)

今日はGH5で近くのお花を撮影してみましたが、撮影時は普通に見えていたのですが、
PCにデータを取り込んで等倍でチェックすると、やはり甘い写りが多い。
GH5はシャッターボタンのストロークがG9より深く、ボタンも重いので、
微ブレが発生した可能性があるかな?とか、2倍テレコンを付けているからかな?とか悩んじゃいました。
(焦点距離は違いますが、GH5+45mmマクロでは問題なく撮れています)

個人的結論は出ていませんが、ファームアップをしても撮影に使用するボディによって
写りの印象が変わる可能性があるかもしれません。

書込番号:22745485

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件

2019/06/19 15:28

>スモールまんぼうさん

私のレンズは未だのらりくらりな感じで(^^;
なぜか新ファームが出ましたという話は修理の方からは出てこず、
特にこのレンズでなければ、という予定もないので、
さてどんな結末を迎えるのか、半分楽しんでいる感じです。。。

ところで、GH5で使用するとフォーカス精度が不安定になるのですか。
それはなんだかなぁなファームアップでしたね(´・ω・`)

また何かわかりましたらぜひ教えてください。
私も進展があれば報告します(^^)

書込番号:22745872

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/19 16:48

>森のエナガさん
お返事をありがとうございます。

まだ、変化なしですか。
私も修理中のレンズの結末が気になりますね。(^_^ゞ


>ところで、GH5で使用するとフォーカス精度が不安定になるのですか。
えぇ、G9だとサクサク撮れていたので、そのつもりだったのですけど・・・。
気のせいにしては、変な感じなのですよね。
たまたま、G9とGH5を所有していたので、「微妙な違いが生じる可能性がある」ことが
ちょっと気になったので、念のため書いておきました。
もう少しテストをして(良い被写体がないのよねぇ(>_<))、どうにも不安定なら
パナに問い合わせるしかないかな?と思います。

>また何かわかりましたらぜひ教えてください。
了解です♪(^_-)

書込番号:22745963

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件

2019/06/19 22:32

>スモールまんぼうさん

>まだ、変化なしですか。
>私も修理中のレンズの結末が気になりますね。(^_^ゞ

一応週明け早々進捗状況の確認のメールはしたのです。
どういう状況か、
検査結果を詳しく教えて欲しい、
など質問を何度してもそれに対しての返答はなく、
逆に質問で返される、、、の繰り返しで(^^;
……さて、結末やいかに?


>良い被写体がないのよねぇ(>_<)
お月様はすぐお隠れになりますしね(´・ω・`)
GH5というと動画のイメージですが、
今回のファームは静止画でのAF性能向上、ということで、
動画ではもともと問題なかったのでしょうか。。。
不思議なレンズですね。

書込番号:22746733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/21 21:21

機種不明
機種不明

冬のエナガ(6Kフォト)

子エゾリス(4Kフォト)

>森のエナガさん
>スモールまんぼうさん

知らぬ間にファームアップデードされていたんですね。。。
教えて頂いた URLでアップデートしました。
大変 助かりました。

いままでは、
静止画撮影(連射)と4K/6Kフォトだと
4K/6Kフォトのほうが解像感が良い印象でしたので、
最近は 4K/6Kフォトばかり使ってましたが(パナは動画よりだから?)、
今回の対応で静止画撮影時のピントが良くなりそうですね。

まあ 4K/6Kフォト S/Sだと、音声有りの動画としても
記録されるので便利ではあるんですけどね。
(裏技的に6K動画も取れてしまったりするので。)

書込番号:22750640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2019/06/21 22:58

>ほっかいくんさん
こんばんは。

すごい作例ありがとうございます!
アップデート前でも4K/6Kフォトなら開放でこんなにフォーカス精度がよい画像が撮れていたのですね。
びっくりです。

>パナは動画よりだから?
やはり、動画性能に重心を置いているのでしょうか。
でも何がどう違うんでしょうか (*_*)

またアップデート後の感想もぜひお聞かせください。

書込番号:22750827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 17:51

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ヤマガラ幼鳥(連射H、AFC,画素M)

ハシブトガラ(連射H、AFC,画素M)

4Kフォト(60P) こうゆうのは4Kフォトが使いやすいです

アカゲラ(4Kフォト)

>森のエナガさん

アップデート後に近くの公園で撮影してみましたので
サンプル画像をアップしました。
(画像はLRでそのまま書き出しです)

>またアップデート後の感想もぜひお聞かせください。
とりあえず、静止画撮影連射Hで AFC撮影してみましたが 結構使えそうな予感です。
ただ動きのあるものだと4K/6Kフォトのほうが扱いが良さそう?な感じでした。


>やはり、動画性能に重心を置いているのでしょうか。
>でも何がどう違うんでしょうか (*_*)
4K/6Kフォトだと AFC/AFF/AFC だろうと
動画で60コマ秒でAFをし直すようです。(AF駆動 60FPS)
なので静止画を取り出す時に、一番ピントが合うものを
選べられたりするのと、ポストリファイン効果もあるので
解像感が良いかもしれないですね〜。

ただ、今回の評価で静止画撮影でも 問題なく感じられました。

以上、参考まで。

書込番号:22754765

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件

2019/06/23 22:43

>ほっかいくんさん

こんばんは。
またまた、素晴らしい作例ありがとうございます。
アップデートの感触も良さそうで、よかったです(^^)

それにしてもこれは、ファームアップの成果なのか、
レンズの個体差なのか、
100%私の撮り方(腕)の問題だったのか、、、
ほっかいくんさんに引き出されたこのレンズの性能の良さを改めて認識するとともに、
また悩みが深まってしまいました。(^^;;


>4K/6Kフォトだと AFC/AFF/AFC だろうと
>動画で60コマ秒でAFをし直すようです。(AF駆動 60FPS)

>ポストリファイン効果もあるので解像感が良いかもしれないですね〜。

そうなのですね!
そんな違いがあるのなら、使ってみなきゃ損ですね。
せっかくある機能、もう少し試してみたいと思います。

それにしても、「近くの公園で」、こんなに野鳥が見られるなんて羨ましいです。
しかもすごく近づけているような。。。

書込番号:22755451

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

クチコミ投稿数:68件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ご覧の皆さま再度の登場です。

当該 200mm f2.8レンズの書き込み無く寂しいですね。

今回は外付けテレコンTC1.4装着 換算560mm f4.0 での作例です。

飛びものはAF-C メカシャッター毎秒9コマ
止まりものでシャッター速度が1/2500以下のものはAFF 毎秒5コマにて撮影です。
全てRAW現像です。

対岸まで約40mの河川にて撮影です。

書込番号:22674228

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:68件

2019/05/18 10:52(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

続きです。

書込番号:22674262

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:68件

2019/05/18 11:14(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

これでおしまい。

書込番号:22674307

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:774件Goodアンサー獲得:18件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/05/20 11:54(1ヶ月以上前)

>尾張のパパさん
パナソニックG9 ライカ100-400で野鳥撮影1年未満の新米です。
始めて分かる撮影の難しさ。
素晴らしい作品、目の保養になりました。

質問させてください。
ダイブや飛翔シーンはやはり三脚使用でしょうか?
あとトリミングはされていますか?

書込番号:22679418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/05/20 20:00(1ヶ月以上前)

機種不明

>生まれた時からNikonさん

コメントありがとうございます。

>ダイブや飛翔シーンはやはり三脚使用でしょうか?

飛んでる被写体をAFエリアから外さないよう同調させるため私の腕では三脚無しは無理です。被写体に遅れたり逆に早く進んでしまってはピンきません。掴んだら離さないです。これは望遠になればなるほど繊細な動作が必要になりますからヌルヌル動くビデオ雲台にパン棒操作です。

>あとトリミングはされていますか?

私は野鳥撮りにおいてトリミング前提です。 トリミング無しなんて全て日の丸構図でつまらないです。
トリミングする場合例えば邪魔な枝が映り込んでいてもそれを逆に利用して構図決めてく作業も楽しいものですよ。

書込番号:22680259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:774件Goodアンサー獲得:18件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/05/20 20:57(1ヶ月以上前)

>尾張のパパさん
ありがとうございます。ビデオ雲台ですね。

撮影技術も勿論ですが、トリミングしても余裕の画質さすがライカ200mmですね。

書込番号:22680412

ナイスクチコミ!1


酔豚庵さん
クチコミ投稿数:11件

2019/05/21 21:57(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

スレ主様の G9とコンビでの作例です。第二回「飛びもの編」等を何度も何度も見返して参考にさせて頂き、 D500とAF-S NIKKOR 200-500mm F5.6E ED VR から DC-G9とLEICA DG ELMARIT 200mmF2.8&DMW-TC20 へ完全移行しました。
有益な情報ありがとうございました。

機能に関してはNIKON、Panasonic それぞれ一長一短がありますが、歩きながらの鳥撮りが楽になったのと長時間手持ちで構えた時の腕のプルプルが無くなったのが嬉しいです。
AF等に関してはこのカメラの癖を把握して設定を詰めていけば同程度になるのでは、と思っています。

画像はブログ用にトリミング・リサイズ・レタッチしています。>尾張のパパさん

書込番号:22682744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/05/22 14:06(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

換算560mm SS1/15 手持ち撮影

ISO6400です。

キンランです 最大撮影倍率0.56倍のテレマクロ撮影

>酔豚庵さん

はじめまして。

作例待ってました。ありがとうございます。
フォーカス困難な小さな蜂、ヒラヒラと真っすぐ飛ばないコアジサシ、突然飛び立つハト、ジャスピンできめてますね!
私のスレ参考になさって移行とのこと恐縮です。
酔豚庵さんの他のスレ拝見いたしましたが、撮影に対し創意工夫なさってますね!ですから機能満載のG9も使いこなされることでしょう。


今回の作例もTC1.4装着 換算560mmです。

1番目のオオルリ、560mm手持ちでSS1/15秒で撮影しました。ジッとしてくれたオオルリも助けられましたが等倍で見ないでください!

2番目はソウシチョウISO6400での撮影です。至近距離ではありますが薄暗いフィールドでの撮影で条件はよくありません。

3番目はキンランです。テレマクロ撮影です。560mmでも最短撮影距離1.15m、最大撮影倍率0.6倍で撮影できますね。


ご覧の皆さまへ

このレンズでの作例アップしましょう!

書込番号:22683990

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ57

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

クチコミ投稿数:68件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ミサゴ及びヤマセミでの作例を紹介します。

作例はRAWから現像レタッチしています。EX1.4(電子テレコン)動作時はJpegしか記録できないのでJpeg画像を露出などレッタッチしています。

撮影は全てヨンニッパにTC2.0テレコン装着し換算800mm。さらにEX1.4テレコンもプラスし 換算1,120mmでも撮影しています。
TC2.0テレコン装着するとAFが劣ってしまうなど書き込みありますが、私が鈍感かもしれませんが飛びもでも躊躇なく使用してますが何ら問題ありません。
AFCでもスパスパAFが決まりEXテレコンでも同様です。

Ver.1.2での「AFCモードでAF追従した際の背景に抜ける現象を改善」とありますがミサゴ撮りにおいて100m以上離れている場合でもAF追従の確率が上がったようです。
空抜けの状態からミサゴをAF追従させドボンする地点が約50m以内の距離でしたらピンが背景に持ってかれず撮れます。


まずは溜池での撮影です。

EXテレコン(換算1,120mm)でのJpeg撮って出し画像の解像度は素晴らしく以前使用していた100-400mmズームでは使い物にならないと
動作させていなかったですがこのヨンニッパでの描写は別物です。使えます!

1枚目と2枚目はEX1.4プラスし換算1,120mmです。
3枚目と4枚目はEXテレコンなし換算800mm RAW撮影。

書込番号:22344427

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:68件

2018/12/23 20:13(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

次は河口での撮影です。
今シーズンの河口でのミサゴは去年に比べ少なく、さらに近くに飛び込んでくれず苦戦しました。
いずれの作例もミサゴは100m前後離れいるため解像度よくないです。さらに大トリミングしてますのでさらにですが
ジャスピンで捉えるのが困難なミサゴの飛び込みシーンをこのシステムでも撮れますよ!程度でご覧ください。


1枚目から4枚目までEX1.4プラスし換算1,120mmで撮影です。空抜けから飛び込みまでの連続カットです。
飛び込みがおそらく100m位のところでしたが、なんとかAF追従してくれました。

書込番号:22344439

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:68件

2018/12/23 20:15(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1枚目から3枚目までEX1.4プラスし換算1,120mmで撮影です。
最後のカットはEXなしです。

書込番号:22344446

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:68件

2018/12/23 20:20(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

次にヤマセミです。
テレコン無し換算400mm 及びEX1.4換算560mmでの撮影です。

約45m先からの飛び出しを撮影しています。

1枚目から4枚目
このフィールドは明るくないのでf2.8は助かります。
f2.8で換算400mmの画像です。やはり換算400mmでは遠く大きくトリミングしています。

書込番号:22344454

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:68件

2018/12/23 20:22(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

次に
1枚〜3枚目はEX1.4テレコン動作換算560mmでの撮影です。
4枚目、最後はテレコン無しです。

書込番号:22344459

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2018/12/29 10:47(5ヶ月以上前)

>尾張のパパさん
ため息が出るほど素晴らしい作例ですねぇ。

思わず200f2.8ポチりそうになりました (*_*;
でも私の腕では撮れないんだと思い直して
なんとか思いとどまりました (^^;
 

書込番号:22356979

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:68件

2018/12/29 15:16(5ヶ月以上前)

>森のエナガさん

コメントありがとうございます。今後の励みになります。

ミサゴのハンティング!豪快で何度みても魅了されます。
写真ていいですね。瞬間を切り取る!そこには驚きの野生のドラマが!

ミサゴは身近な溜池などでハンティングしてますよ。今もシーズンですよ!チャレンジなさってください。

書込番号:22357493

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ25

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

クチコミ投稿数:1949件

https://www.toshiboo.com/entry/telephotoresolution01

最近OLYMPUS 300mm F4と比較された方がいましたが、結果を見てびっくり。
2倍テレコンでオリ300mm F4&テレコンの解像力を凌駕してます。
Lenstip.comでマイクロフォーサーズレンズのベスト解像力記録を出してるのも納得ですねぇ。
価格も少し落ち着いてきたし、ボディと同時購入で4万円キャッシュバックしてるので今ならお買い得です!

書込番号:22218043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:19件

2018/10/30 14:09(7ヶ月以上前)

スレタイわかりにくいございます

最近(ずっとか?)頭がぼんやりしてるせいか、400mmと420mmの比較だとわかるのにしばらくかかりました。

書込番号:22218072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:350件

2018/10/30 19:09(7ヶ月以上前)

2日間スポーツ撮影でお借りしたことがありますが。解像度も値段も高いのです、さすがに重い。
手持でも撮れますが、最後は1脚使っての撮影でした。

書込番号:22218537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:5件

2018/10/30 19:52(7ヶ月以上前)

■若干→凌駕→→圧倒?
 
『LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8の方がよりクリアでシャープ』の部分だけラインマーカーで色付き強調(^^;

その直前の『若干』という言葉の存在意義…
読者の頭の中をソッコーで右から左へ抜けて行くように仕向けてる?

煽り広告をクリックさせるのが第一目的のサイトでしょうか(^^?

書込番号:22218631

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/10/31 03:11(7ヶ月以上前)

>びゃくだんさん

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-leica-dg-elmarit-200mm-f-2-8-power-o-i-s-review-31799
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-300mm-f-4-is-pro-review-28917
の結果を比較すると、レンズ本体としてはOlympusの方が解像度が上に見えますが、パナのテレコンが優秀だという事でしょうかね。
いずれにしても、
https://www.toshiboo.com/entry/telephotoresolution01
以外の情報も見て判断した方が間違いは少ないのではないでしょうか。


書込番号:22219526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:194件

2018/10/31 09:12(7ヶ月以上前)

つうか、マイクロフォーサーズの望遠レンズは換算値より実質焦点距離で、フルサイズ用と値段合わせた方が良い。
幾ら、換算値で二倍になると言っても、フルサイズ用200mm単焦点の3倍の値段は高すぎだと思う。

書込番号:22219839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:3件

2018/10/31 20:05(7ヶ月以上前)

>煽り広告をクリックさせるのが第一目的のサイトでしょうか(^^?

Canon6D → E-M1U+G9+D800E → G9+D800E
を使っている人のブログ
私もG9使っているのでよく見るブログです。

書込番号:22221024

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ90

返信31

お気に入りに追加

標準

シマフクロウの作例

2018/08/23 15:56(10ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こちらをガン見

生け簀の中で魚と格闘中?(水中で足を動かしているらしい)

ちょっと翼が切れちゃいましたが、お魚GET

ドヤ顔に見えるのは気のせいでしょうか?

私が200mmF2.8を購入したのは、「シマフクロウを綺麗に撮影したい」というものでした。
撮影現場は北海道に住んでいても、やはり遠い場所のためなかなか行けません。
そのため、レンズの購入は随分悩みました。
(2倍テレコン使用時の画質も心配でしたし)
その後、持病が悪化するなどで撮影チャンスがなく・・・時が経ちました。

8月初めに、ついに撮影に出掛けることが出来ました。
撮影してから時間が経過していますが、少しだけアップしてみます。
やはりF2.8という明るいレンズのおかげで撮影時のISO感度を抑えられたこともあり、
画質も良い物となりました。(昨年はISO6400での撮影だった)
写真をチェックしたとき、「高かったけれど購入して良かった」と感じました。

なお、カメラ撮って出しのjpegをSILKYPIXで露出とホワイトバランスを調整、
一部トリミングしてあります。


参考
シャッタースピードが1/80秒に固定しているのは、現場を照らす特殊照明のためです。
(1秒間に80回、1/800秒発光する照明で、1/80にしないと黒い帯が写る)
シマフクロウの目を痛めず、人も目視でき、かつフラッシュやAF補助測光を使わなくても
撮影可能な状態となっています。
撮影現場のおすすめ設定では若干暗く写るためRAW現像を推奨していますが、jpegでの微調整も大幅な
画質劣化はなさそうだったので、jpegの方を掲載に使用しました。

書込番号:22051512

ナイスクチコミ!24


返信する
クチコミ投稿数:1199件

2018/08/23 16:01(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

足にお魚を握りしめています

カプッとお魚の頭を囓る

活〆?

一気に丸呑みです

つづきです。

お魚を捕らえて、食べるまでの様子です。
お魚を食べるとき、シマフクロウは目を閉じる(瞬膜)ことが多く・・・今一つ絵にならないかもしれません。(^_^ゞ

書込番号:22051524

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1199件

2018/08/23 16:07(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

番でも現れました

お魚持って(足で握ってる)我が子の元へ〜

飛び出しの瞬間

スローシャッターで撮影

さらにつづきます。
内容はバラバラですが、色々撮った中からチョイスしました。
4枚目は照明が僅かに当たる程度の暗い場所のため、
通常の設定では真っ暗に写るだけでした。
そこで、シャッタースピードを変更して撮影をしました。

書込番号:22051538

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1199件

2018/08/23 16:13(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こっち見て〜と思う瞬間

時々休憩中にチラ見しました

生け簀にダイブした後

生け簀から飛び出す姿

ラストです。
今回の撮影では、なかなか正面向きでダイブする事が少なく、その点がちょっと残念でした。
ちなみに生け簀にダイブしてから飛び立つ時は、シマフクロウは足下を見るようで
顔が下向きになる事が多かったです。(^_^ゞ

以上、シマフクロウの写真でした。

書込番号:22051551

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:128件 よいとこ しれとこ 

2018/08/23 21:14(10ヶ月以上前)

>スモールまんぼうさん

こんにちは
鷲宿へは、私は人がきたときに案内するくらいで、自分からはほとんど行きませんが
ある種、聖地みたいなものでしょうね。

フルサイズのヨンニッパで撮影したことがあるんですが、
解放だとピント薄くて翼の先端はボケてました。F4でなんとかでした。
そういう点で、MFT機はさすがですね。長所を生かせる場所だったんですね。

機種違いますが、撮影現場のシマフクロウくんの動画。



書込番号:22052394

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1199件

2018/08/24 09:07(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

照明が微妙に当たりきらない場所に・・・

やっぱりドヤ顔?

1羽がダイブ!

生け簀を見つめるシマフクロウ夫婦

>とんがりキャップさん
どうも、こんにちは。
8月2、3日とシマフクロウ撮影のため羅臼に滞在していました。(^_^ゞ

シマフクロウを気軽に撮影するのは、羅臼と養老牛でしょうか。
この2ヶ所が素人には無難な撮影現場ですね。(^_^ゞ
私達が訪れる前日からシマフクロウが早い時間に表れるようになったそうで撮影も楽でした。
秋の幼鳥を連れて川に降りてくる時期を狙いたいな〜と思っています。
親子3羽で姿を見せるのかしら?

撮影現場のお勧め設定の説明に「F2.8はピントが合いにくく〜」というような
表現があったのですが、やはり被写界深度の事だったのですね。
仰るとおり、”MFT機の被写界深度が深い”が逆に生きるシーンでした。
ISO感度を3200まで許すなら、F4にして撮ればなお良いのかもしれませんね。
夫は500mmF4で撮影をしていましたが、宿からだと500mmは長すぎるようです。
特に複数羽登場したときは、換算400mmの方が撮りやすかったです。

とんがりキャップさんの動画の生け簀は、初代の物ですね。
昔はこんなに低かったのですね。
今の生け簀は高さがあるので、シマフクロウが生け簀に入ると足下が全く見えない
状態になるのが、ちょっと残念な点です。
(撮影ポイントがもう少し高ければ、手前の岩が回避できるのかな?)

羅臼へ行ったので、ギンザンマシコも狙ってきました。
(有名な撮影現場ですが、名前は伏せておきます)
機材が違うのでこちらにはアップ出来ませんが、8月でも無事に出逢えました。
オスしか見られませんでしたが(メスは気がつかなかっただけ?)、
真っ赤な個体が近くに出て来て囀るなど、昨年のリベンジが出来ました。(^o^)
流石に10月頃では、そちらでもギンザンマシコは見られないのでしょうか?
とんがりキャップさん、ご存じですか?


おまけ・・・アップ写真は、2夜目のシマフクロウです。
この日も番で出てくれてラッキーでした。
今回はカメラ撮って出しのjpegをSILKYPIXで露出とホワイトバランスを調整、ノートリ写真です。

書込番号:22053529

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:128件 よいとこ しれとこ 

2018/08/24 13:21(10ヶ月以上前)

別機種

>スモールまんぼうさん

10月のギンザンマシコは聞いたことないですね、
新緑の季節以外に撮りにいったことないです。
10月だと現場はかなり寒くなっているはずですよ、カゼひかないようにしてください。

「いけす」はどうなんでしょうかね、触れないほうが好ましいかもです。
まあ、いつも同じ絵になるので飽きられますからね。
照明も変わるかもですし、
飛んでるところを撮りたい人のためにちょっと変わるかもですし、
観光スポットなので変化するんでしょうね。
動画は2017年の4月にcanonのサンニッパ使用です。

シマフクロウ、8月なら子供も撮影地付近まで来ていたはずですよ。
7月に私が行ったときには、来ているのわかりましたから。

それにしても解像感がすごいですね!
冬になると、シマフクロウもモフモフしてくるのでおすすめです。
シグマの150-600ズーム使っていた頃の古い画像が残ってたので載せてみますね。


書込番号:22054070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件

2018/08/24 14:57(10ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん
お返事をありがとうございます。

>10月だと現場はかなり寒くなっているはずですよ、カゼひかないようにしてください。
了解しました!
もし、行けるときは・・・暑すぎたら脱ぐくらいのつもりで準備しておきます。

>それにしても解像感がすごいですね!
こうやって結果が出せると「買って良かった〜」と思いますね。
欲を言えば、もう少しAFの精度が・・・でしょうか。
お月様撮影をしていると、ちょっとピントの精度に不満を感じる時があるので。


やはり10月だとギンザンマシコは無理そうですか。(^_^ゞ
10月にシマフクロウを2夜チャレンジしたら、日中どうしよう?になってしまい、
撮影ネタを悩んでいました。
野付半島の過去の情報を見ても、10月は最も鳥さんが少ない時期みたいなのですよね。
また、日の入りも早くなっていますから、シマフクロウが出てくる時間も早まるでしょうから、
迂闊に遠くへ出掛けられませんよね。

生け簀・・・正確には給餌池というのが正しいみたいですね。(^_^ゞ
あの川は魚影が濃いようで、たま〜に川の方で狩りをしていました。
「そこじゃ、撮れな〜い」と呟いたり。
撮影時は、残念ながら子供の気配はなく・・・でした。
親が餌を持って必ず上流へ飛んでいったので、そちら方向にいたのでしょうね。

確かに、冬のモフモフ姿も憧れますね。
色々なシーンを狙ってみたいです。
時間をかけてコツコツと・・・撮影の訓練もしながらでしょうか。
とりあえず、次は子連れでスリーショットを・・・と考えています。(^_^ゞ
次回のシマフクロウの撮影機材は、G9+200mmF2.8とGH5+M.300mmF4で狙ってみようかと思います。
今回もE-M1MarkIIでは上手く行かず・・・原因不明です。(昨年も上手く行かず)

お写真をありがとうございます。
2月の撮影ですか。
こういう感じの雪景色になるのですね。
2月と言えば、オオワシ&オジロワシシーズンの頃ですね。
混みそう〜。(^_^ゞ
そして寒そう〜。(観察小屋には暖房がありますが)

書込番号:22054256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:128件 よいとこ しれとこ 

2018/08/26 15:32(10ヶ月以上前)

機種不明

>スモールまんぼうさん

ごめんなさいね、せっかくの高解像度レンズの報告なのに。
どうやらニコンのミラーレスの話題ばかりなので、せっかくの作例がもったいないですね。



>「そこじゃ、撮れな〜い」と呟いたり。

そこでも撮ってみましたか?
このときは曇っていたのですが、月明かりがあると川面が光って幻想的になるんですよ。
これはシャッタースピード3秒ですが、ちょっとブレちゃってますね。

>10月にシマフクロウを2夜チャレンジしたら、日中どうしよう?になってしまい、
撮影ネタを悩んでいました。

岩尾別に数時間いると、たぶんクマが撮れると思いますよ。
コレはCanonの400ミリで撮ってますが、余裕があればレンズ交換できるかもしれません。

書込番号:22059792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:128件 よいとこ しれとこ 

2018/08/26 15:35(10ヶ月以上前)

機種不明

失礼、シマフクロウの画像がアップできてませんでした。
ISO6400で3秒、Canon5D4でゴーヨンでF4です。

書込番号:22059805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件

2018/08/26 18:43(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

通常の設定ではこんな感じの写り

露出調整をしてみました(^_^ゞ(画質は悪いですが)

おまけ(昨年、GH5+M.300mmF4で撮影)

>とんがりキャップさん
コメントをありがとうございます。

>ごめんなさいね、せっかくの高解像度レンズの報告なのに。
いいえ。(^_^ゞ
200mmF2.8は値段や使用用途の事もあってか、他のレンズ程話題になりにくいのかも?ですね。

>>「そこじゃ、撮れな〜い」と呟いたり。
>そこでも撮ってみましたか?
はい。
何枚か、試してみました。(^_^ゞ
背面液晶で見ていると明るく見えるのですが、撮影すると暗いのですよね。
ISO感度を上げれば、もう少し撮りやすかったのかもしれませんが、
画質が悪くなるかな〜と思って、そのままで撮っていました。
RAWで現像すれば良かったのですが、調整前、調整後の写真をアップしますね。
今回はDxO PhotoLabというソフトを使用して、調整してみました。

>シャッタースピード3秒ですが、ちょっとブレちゃってますね。
F4でISO6400、3秒で、あの明るさとなると、照明の光が届かない場所になりますね。
確かに3秒だと動く可能性が高いので、成功率が低くなるかもしれません。
昨年、GH5+M.300mmF4で撮影したときも、2秒までは大丈夫でしたが、
3秒にしたらシマフクロウが微妙に動いて駄目でした。(^_^;
お話しついでになりますが、3枚目がその時の写真です。
肉眼でギリギリ目視出来る明るさでした。


>岩尾別に数時間いると、たぶんクマが撮れると思いますよ。
ほほ〜クマですか。(ノーマークでした)
被写体の参考にさせて頂きますね。
ところで、10月の初め頃の知床峠は朝でも夏タイヤで走行可能でしょうか?
その時々で変わるとは思いますが、例年だと如何でしょうか。
こればっかりは現地に住んでないと分からない内容なもので。(^_^;
お手数かけて申し訳ありませんが、教えて頂けると有り難いです。<(_ _)>

機材は、夫も私もボディもレンズも複数台所有していますので、
レンズ交換なしで撮影が可能です。
焦点距離に幅が合った方が良さそうなら、ズームレンズをサブ機につけておこうと思います。

書込番号:22060281

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:128件 よいとこ しれとこ 

2018/08/26 19:54(10ヶ月以上前)

機種不明
別機種

>スモールまんぼうさん

>ところで、10月の初め頃の知床峠は朝でも夏タイヤで走行可能でしょうか?
その時々で変わるとは思いますが、例年だと如何でしょうか。

10月下旬まで夏タイヤで大丈夫だと思います。
11月くらいから夜間通行止めになり、だんだんと走行可能時間帯が短くなり
12月くらいには積雪で春まで通行止めになります。
もし10月でも冬タイヤが必要な天候になると、すぐに通行止めになりますので、
下記リンクよりメール配信受けるようにしておくと情報が早いです。
http://info-road.hdb.hkd.mlit.go.jp/RoadInfo/mail.html

クマはですね、まあ人によりけりですが、はじめてのときはかなり高揚します。
ハッピーに撮れることもありますが、多くの場合恐怖感が先行しパニックになる人も多いです。クルマから撮るだけなら大丈夫な場合が多いですが、本当に用心してください。
鷲宿の向こう側斜面にクマきたこともあるようですね。

書込番号:22060484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1199件

2018/08/27 10:45(10ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん
お返事をありがとうございます。

>10月下旬まで夏タイヤで大丈夫だと思います。
了解しました!
行こうかと考えているのは10月上旬なので、とりあえず大丈夫そうですね。
鳥友さんとお話しをしていたところ、「10月初めならもしかすると
ギンザンマシコが見られる可能性がある。旭岳方面でも普段より低い位置で
観察されていることがあるので、羅臼へ行くなら覗いておいた方が良いと思う」
と言われましたので、覗けたら・・・と考えています。

>クマはですね、まあ人によりけりですが、はじめてのときはかなり高揚します。
了解しました!
見るとしても、安全第一に・・・と考えています。
今シーズンも鷲の宿近くにクマが出たそうです。
今回の撮影時に「暗くなってからは駐車場の方へは行かないように」と注意を受けました。

10月に行けると良いのですが、果たして?
高速が阿寒ICまで延びたとは言え、それから先が長いですよね。(^_^ゞ
色々、情報をありがとございました。

書込番号:22062274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2018/08/27 22:32(10ヶ月以上前)

別機種

+1.25明るさ補正済

>スモールまんぼうさん
初めまして。
本レンズでの作例を探していたところ、まさに私が求めていた環境、被写体の方を発見し嬉しく思い、投稿させて頂きます。

普段はFUJIFILMのX-T2とXF100-400か、ソニーのα9と100-400GMで野生動物や野鳥撮影をしています。
日中明るいところはFUJI、薄暗いところや動きものはα9と使い分けています。
それが、今回ひょんなことからG9Proと12-60mmを入手しましたが、現在Panasonicのレンズは小さく非常に軽い望遠レンズが3つあるので、結構魅力的に思え、本レンズにも興味を持っています。

私もシマフクロウを1年半前の真冬に撮影しましたが、当時はα9はまだ世に出ていなかったので、X-T2で撮影したものを載せておきます。
ISO6400ですが、現像時に+1.25補正しています。
シャドウも少し持ち上げているので、明るめに現像されていますが、やはりノイズは目立ち、等倍で見ると苦しいものがあります。
等倍鑑賞の趣味はありませんが、このノイズ量は作品レベルとなるとやはり使えないなという判断です。
やはりISOは上げたくなく、シャッタースピードも限られるとなると、明るいレンズが欲しいところなんです。
スモールまんぼうさんの作例を見ると、シマフクロウの目の解像感はありますが、羽毛をクッキリ、というレベルまではやはり難しい印象を受けました。
これはレンズというよりセンサーサイズの限界かなと思っています。
とは言っても、私の作例の写真よりは遥かに解像しているので、その辺はセンサーサイズに関係なくレンズの底力の差だと感じています。
30万円の単焦点レンズは伊達ではないですね。

ソニーの400mm f2.8は値段と大きさ的に検討の対象にならない(涙)ですが、FUJIの200mm f2か、本レンズをいずれかは導入したいと思っていたので、これからも作例を期待しています!


書込番号:22063792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1199件

2018/08/28 09:29(10ヶ月以上前)

機種不明

参考(GH5+100-400mmで撮影)

>グラッツィアさん
アップした写真がグラッツィアさんが探していたシーンだったとのことで、
お役に立てて嬉しいです。

>スモールまんぼうさんの作例を見ると、シマフクロウの目の解像感はありますが、羽毛をクッキリ、
>というレベルまではやはり難しい印象を受けました。
腕がない分、レンズ性能をフルに発揮していない可能性はあるかもしれません。(^_^ゞ
撮影はAFS、フォーカスエリアは1点のデフォルトサイズ、メカシャッター、三脚固定で行いました。
撮影位置は観察小屋ではなく、宿泊した部屋(1階)からです。(少し給餌池に近い)
AFCを使用しなかったのは、普段からAFSで野鳥撮影をしているため設定に自信がなかったこと、
自分では”予測ピント”の挙動に不安があったため、細切れの連写で狙う方法を選びました。
帰宅後にPCで写真をチェックすると、m4/3機とは言えどもF2.8では被写界深度が浅く感じました。
そういった影響もあるかもしれません。

夫の都合が合えば、10月にリベンジをしたいと思っています。
その際は、F4に絞って(ISO3200になりますが)撮影したり、F2.8でもISO感度を少し上げてみるなど、
微調整しながら撮影が出来たら・・・と作戦を考えていますが、実戦出来る保証は???(^_^ゞ
撮影時は動きに集中するあまり、細かい調整を忘れちゃうのですよね。
リベンジ出来た暁には、また写真をアップしたいと思います。

お話しついでで恐縮ですが、機材違いのシマフクロウ写真を1枚アップしておきます。
昨年、初めてのシマフクロウ撮影でGH5+100-400mmを使用したものです。
(カメラ撮って出しのjpegを後から露出+0.3してあります)
ISO6400になると・・・塗り絵になる〜。(>_<)(予想はしていましたが)
これが引き金で”明るいレンズが欲しい”と思っていたところに200mmF2.8が発売され、
値の張るレンズだったので悩みに悩んで・・・の購入となりました。(^_^ゞ

書込番号:22064524

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/09/08 17:54(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

前回は古いAPS-C機でしたので画質はいまいちでした

いつか再チャレンジしたいです

>スモールまんぼうさん

シマフクロウの作例、ありがとうございます。 自分もシマフクロウには再チャレンジしたいと思っており、機材をどうすべきか考えておりましたので大変参考になりました。

遠征に空路を使う以上コンパクトなm4/3機が理想なのですが、高感度の弱さをどうカバーするかが悩みどころです。 ZD300mm F2.8を所有しているのでGH5sなんかと組み合わせたらどうかな?と思うのですが、AFが心配なのと手振れ補正が全く無しになってしまうので本レンズとGH5sのほうがいいのかな?とも考えております。

噂のGH5s廉価版とかが出てくれるといいのですけどね。 噂のオリンパス超ハイエンド機とかでもいいんですけど・・・

書込番号:22093704

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件

2018/09/08 20:58(9ヶ月以上前)

>krivakさん
krivakさんに合う、良い機材の組み合わせが見つかりますように。
三脚を持って移動するのは大変ですから、鷲の宿に連絡をして三脚を事前に
送る方法が利用出来ないかを確認する手もありますよ。
そうすれば、ZD300mmF2.8でも手ブレに関する心配はなくなります。
あとはAFの挙動が事前にテスト出来れば・・・ですね。
もちろん、最新モデルの組み合わせの方が安全ではありますけれど。(^_^ゞ

OLYMPUSのハイエンド機は、どのようなモデルになるでしょうね。
実は今回の撮影時に、E-M1MarkII+M.300mmF4をサブ機としていましたが、
測光方法がスポットだったからなのか?(帰宅後に気がついた)
パナ機よりもアンダーな写りで、S-AFではピントが全く合わず、C-AFは
ピントが合うもののパナ機より遅く不安定だったため、GH5を家に置いてきた事を後悔しました。
ハイエンド機で、このような症状が出ないと良いのですけれど。
(パナ機はローライトAF対応、E-M1MarkIIは未対応の差が出た?と勝手な想像をしています)

書込番号:22094147

ナイスクチコミ!1


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/14 22:25(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

2分後飛来

スモールまんぼうさん
お久しぶりです。相変わらず凄いの撮られますね
まだGH5、100〜400のままです。この鳥の名前は
何か分からないでしょうか?初めての猛禽類です。
石川県です。それとブレはないのですが、ピントが怪しい
です。AFC、中央一点です。

書込番号:22109175

ナイスクチコミ!0


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/09/14 23:00(9ヶ月以上前)

>小松24さん
自分が答えちゃっていいのか分かりませんが、ミサゴという鳥です(英名ではオスプレイ)。

ホバリングしながら魚を探し、見つけると豪快なダイブで水面に突っ込んでいくので鳥撮りの人には人気があります。

書込番号:22109280

ナイスクチコミ!1


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/15 09:44(9ヶ月以上前)

ああ、これがオスプレイですか!
それで、自衛隊の基地から飛んできたのですね!
鷹では何となく違和感ありまして
普段は鷺、メジロ、燕がメインです

ありがとうございました!

書込番号:22110037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1199件

2018/09/15 14:19(9ヶ月以上前)

>小松24さん
気がつくのが遅くなり、すみません。

>相変わらず凄いの撮られますね
いえいえ。
数打ち当たる的に撮りまくって〜の写真ですよ。(^_^ゞ
(撮影した日は、結構出てくれたのでチャンスが沢山あった)
写りは概ね期待通りで、AFが時々すっぽ抜けるのが唯一の問題点ではありましたが、
ISO感度を少し上げれば、ひょっとしたら改善するかも?とも考えています。

謎の猛禽さんの名前も分かったようで、良かったです。
ミサゴの写真はノートリですよね?
400mmであのサイズで撮れたとなると、かなり近い位置を飛んでいますね。
羨ましい〜。
私はAFCをあまり使ってないので、未だにどういうシーンがどういった設定が
良いのか分からずにいます。(^_^ゞ
そのため、シマフクロウ撮影はAFSの1点で撮影していました。

私はGH5も悪くはないと思っています。
現在はG9に200mmF2.8+TC2.0を付けているので、GH5はちょい撮りや100-400mmを
付けて使っていますよ。
お月様撮影には100-400mmの方が使いやすく、ピントの合いが実は良かったりします。(^_^ゞ


>krivakさん
フォローをありがとうございます。

私も今年の7月に初めてミサゴの狩りを見ました。
動きが独特ですよね。
最後は捕らえたお魚を両脚で握りしめて飛び去る・・・
あの豪快さは鳥撮りに人気があるのも頷けます。(^_^ゞ

書込番号:22110721

ナイスクチコミ!0


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/15 22:16(9ヶ月以上前)

機種不明

デジタルズーム使用

スモールまんぼうさん、どうも「こんばんは」です。
はい、ミサゴは、ノートリで頭の上を通過しました。
ファインダーから外れると、追えないでした。

G9に200単&#9747;2が、GH5に100〜400より、決定的に優れてるのではない、
それ聞いてホッとしました。GH5が優れているのは、動画30分の制限がない
事ぐらいしか思わなかったので。

あとEM1mkUの操作性とAF性能が気になるのです。パナのフルサイズは
たぶん買わないと思います。だからオリの新型に関心あります。12〜100が、
使用中の標準域のズームで、一番気に入ってる事もあり。

ついでに月を添付します。何倍で撮ったのか忘れました。知恵袋のほうで
容量減らして、時々添付してます。


書込番号:22111882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件

2018/09/16 15:20(9ヶ月以上前)

>小松24さん
ミサゴはやはりノートリでしたか〜。
夢中で撮影していたことでしょうね。(^_^ゞ

2倍テレコンを付けると、どんなに頑張っても画質は劣化してしまいます。
パナの100-400mmと200mmF2.8+TC2.0の画質が似たり寄ったりだったので、
200mmF2.8+TC2.0の出番があって良かったな〜と思っています。(^_^ゞ
何せ、普段は換算800mm相当で野鳥を撮っているところが、画質が良い
換算400mm〜560mmにすると物足りなさを感じるのは確実ですし。(^_^;;;

GH5も私的には悪くないと思っています。
では、何故G9を使用しているのか?と思いますよね。
他の場所でも書いていますが、シャッターボタンのフィーリングのためなのです。
E-M1MarkIIとGH5を気分に合わせて使用すると、機材に慣れるまで微ブレが発生
しやすかったり、シャッタボタンを押したつもりで押されていなかったなどの
トラブルが連発して困っていたのです。
ちなみに、E-M1MarkIIとGH4の頃はそういった問題はありませんでした。
もし、GH5のシャッターボタンのフィーリングはGH4と同じだったら、G9は購入
しなかったと思います。

ご質問のE-M1MarkIIの操作性ですが、好みもあるかもしれません。
結構、パナ機とは操作性が大幅に異なるので、慣れるまでは苦労します。(^_^ゞ
(EXテレコンはないため、撮影時にクロップは不可能です)
写りとしては確かに良いですが、ファームアップでAF関係が改善されたものの、
まだAFに不安定な点があります。(パナ機もAFに問題はありますけど・・・)
使い始めは「おぉ〜凄い」と感じるのですが、写真を色々チェックしていくと・・・
AF精度に不満が出てくるかも知れません。(ジャスピンと微妙ピン甘など、ムラが結構ある)
そのため、M.300mmF4+MC-14の性能がフルに発揮出来ていないと感じています。
鳥撮りとしては、次のモデル(E-M1MarkIII?に期待かなぁ?(^_^ゞ)

パナ機もOLYMPUS機も良い点、悪い点があるので、何処を重視するか?がカギかも知れません。

書込番号:22113569

ナイスクチコミ!1


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/16 20:33(9ヶ月以上前)

どうも。丁寧な返信、ありがとうございます。
2本の望遠・・・似たり寄ったりで、単焦点のほうが望遠端で若干明るい
100〜400は、望遠端で甘くなる・・・この程度でしょうか?

GH5のシャッターボタンの不具合は感じません。最近は6Kフォトの多用から、
RAW連写にスタイルを変えていますが。
逆にG9のシャッターボタンが敏感すぎて人によっては、撮る気がないのに
作動するのもあるらしいですね。

はい、OLYMPUSは来年のモデルに関心ありますが、腕がついて行かない事
もありますね。

難しいものです。


書込番号:22114375

ナイスクチコミ!0


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/09/16 21:25(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

近距離の止まりものならバッチリですが

飛びものではまだまだ甘い気がします

十年前の機種でもこれくらいイケるのだからもうちょっと頑張ってほしい

ミサゴのダイビングは難しいです

>小松24さん
E-M1 Mark2のAFはE-M1以前と比べて確実に進化しており、不可解なAFの迷いなどは激減しました。 以前は静止物を日中の近距離でど真ん中に捉えているのにもかかわらず、散々迷った挙句どこにもピントが合っていない状態で諦めるということが良くありましたが(^^;

C-AFも以前は「S-AFでシャッターボタンを連打した方がマシ」という感じでしたが、だいぶ追従してくれるようになりました。 ただピント精度についてはまだまだだなあと思います(特に遠距離)。

正直なところ『121点オールクロス像面位相差AF』,『新AFアルゴリズム』という謳い文句から期待していたほどでは・・・という感じです。 ただこれは併用しているニコン一眼レフ機と比較しての話なので、単体で見ればそれほど悪くはないと思います。 ファームアップでスモールAFターゲットが追加されるなど進歩もしていますし。

噂されているオリンパス超ハイエンド機ではどのようになるのか、自分も興味津々です。 ソニーα9のような先進的なAFを期待しているのですが・・・

>スモールまんぼうさん
自分もミサゴが好きで冬になると撮りに行くのですが、なかなかダイビングが迫力あるように撮れません。

書込番号:22114531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1199件

2018/09/18 13:12(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
別機種

折角なので、狩り中のシマフクロウ写真(^_^ゞ

次はもう少しISO感度を上げてみようと思います

機材違いですが・・・いつもこのくらいの写りならいいのになぁ

機材違いですが・・・初めて撮ったミサゴのダイブ後(ダイブはピンハズレ)

>小松24さん
>100〜400は、望遠端で甘くなる・・・この程度でしょうか?
概ね、その考えで良いと思いますが、一般的にズームレンズだと、どうしてもT端が
やや甘くなる傾向が強いので仕方ないところはあるかも知れません。
余裕があれば1段くらい絞ると変わってきます。(1/3段でも違って見える事もある)
ただ、撮影条件が良いときは開放でも「え?」と思うくらいの写りもあるのですよね。
100-400mmは癖のあるレンズではありますが、便利なレンズだと感じています。
なお、200mmF2.8+TC2.0も同じような傾向があり、こちらも1段絞った方がよりシャープな写りになります。


>krivakさん
>正直なところ『121点オールクロス像面位相差AF』,『新AFアルゴリズム』という謳い文句から
>期待していたほどでは・・・という感じです。 
OLYMPUS愛用者に怒られるかも知れませんが・・・同感です。(^_^ゞ
私はM.300mmF4+MC-14を使いたくて・・・レンズ性能をフルに活かすためにE-M1MarkIIを
購入したのですが、メーカーの謳い文句は話半分の方が無難ですね。
(ちなみにパナ機では、他社製のレンズでは空間認識AFに制約があります)
まだ、m4/3機は両メーカーともAFの改善の余地がありますね。
MFで追い込む手もありますが、鳥さんはなかなかジッとしてくれませんし。
とは言え、自分自身の腕ももっと上げなければ〜なんて日々思っています。
今のところ「思うだけ」だったりしますが・・・。(^_^ゞ

本題から脱線して恐縮ですが、2枚目のミサゴ写真の時はC-AFで撮影されていると思いますが、
AF追従感度やAF微調節はどうされていますか?
一時、C-AFの設定で悩んで以来、あまり使わなくなってしまって。(^_^;
ファームのVer2.0にしてから、薄暗い場所でのS-AFの合焦率が少し悪く感じるのです。
シーンによって、C-AFを使った方がいいのかな?とシマフクロウ撮影時の時に
感じたのです。(1年前はS-AFで問題なくピントが合ったのに、今年はS-AFはピント合わずでした)
差し支えなければ、教えて頂ければ有り難いです。<(_ _)>

>なかなかダイビングが迫力あるように撮れません。
やはり被写体との距離も大きく関係しそうです。
とは言え、ミサゴのダイビング場所は湖ですから、簡単には近づけませんよね。
私もミサゴのダイビングを見た時、「あぁ〜もっと近かったら・・・」と思いました。(^_^ゞ
(4枚目がそのシーンです)

シマフクロウ撮影は、施設のおすすめ設定だと少し暗く写るので、次回はISO感度をもう少し
上げてどうなるか・・・を試したいと思います。
10月に行けるかどうか・・・雲行きがちょっと悪くなっています。(>_<)
子供が給餌池に降りてくる時期なので、行けたら嬉しいのですけど。

書込番号:22118698

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/09/18 20:56(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

大外しはしないのですが、いつもちょっと甘いんですよね

C-AFでの止まりもの撮影例

GH1のC-AFは当時としてはなかなかのものと思います

これくらいシャキッと写ってほしいです

>スモールまんぼうさん
それでもE-3からオリンパス機を使い続けている自分としては、E-M1 Mark2入手当初は「ずいぶんAFが進歩したなあ」と感動したものです(^^;
パナソニック機はGH1しか使ったことが無いのですが、コントラストAFにしては動体にもある程度対応できるし大したものだと思いました。 最新機種同士では分かりませんが、少なくともAFではGH1>E-M5でしたね。

さてミサゴ撮影時の設定ですが、購入間もないころの写真なのでたぶんデフォルトのままだと思います(参考にならなくてごめんなさい)。 自分は止まりものでもC-AFで撮っていますが、特にピントが甘いとは感じませんのでC-AFを試してみてもいいかもしれませんね。

>ISO感度をもう少し上げてどうなるか
高感度はm4/3の泣き所ですからね・・・ 裏面照射型で画素数を1200〜1400万ぐらいに抑えたセンサを出してくれるといいのですけどね。 シマフクロウには自分も友人も再チャレンジしたいと思っているのですが、日帰りで行けるようなところではないのでなかなか・・・

書込番号:22119678

ナイスクチコミ!1


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/18 21:29(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

D3に1200?

唯一のカワセミ

4Kフォト

大阪城

krivakさん・・・はい、結局パナを使ってAFが怪しければ、オリではもっと厳しいようですね。
それとカメラ自体の操作は、パナより複雑そうで。
人と競うつもりはないですが、経験積んで場慣れしたいです・・・歳ですが。
魚を捕獲してるの、実際に撮れるのですね。鷺の捕食は容易に撮れますが。

スモールまんぼうさん・・・400付近の甘さは自覚はないですが、価格コムの当レンズのクチコミ
で評価があり、こういうものかと思っています。自分的には夜の滑走路でCanonのサンニッパに
比べAFが効かず、MFだとイヤにピント環が重いので、撮る気がなくなります。

添付のD3は大きいですね。ミサゴのダイビングもこんな感じですね。このユーザーはD500に、
500単を手持ちで使い、これは三脚にセットしただけの飾りでした。

カワセミはこの1枚だけです。人里離れた渓流のイメージが、大阪市隣接の生活圏にいたのに
驚きです。小魚がいるのでしょうね。14〜140です。夢中で最望遠にできず。

公園でのサッカー、画面中心にボールが止まって見え、G7の4Kフォトに魅力に惹かれGH5を
追加したのです。

大阪城のメジロ・・・一番マシなの添付しました。




書込番号:22119805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2018/09/18 21:50(9ヶ月以上前)

E-M1 MarkIIですが、EVFのフレームレートを標準(60fps)にするとAF精度が上がりますよ。高速(120fps)設定では低輝度時のAF性能が若干落ちます。

書込番号:22119890

ナイスクチコミ!3


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/09/18 22:19(9ヶ月以上前)

>Hiro Cloverさん
情報、ありがとうございます!

そんなことが影響するんですね〜知りませんでした。

早速次の撮影時に試してみます。

書込番号:22119986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2018/09/18 22:44(9ヶ月以上前)

>krivakさん

ソースはデジカメWatchの開発陣へのインタビュー記事です。

伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html

E-M1 MarkIIのピント精度に悩んでいたので、フレームレート「標準」を試してみたら結果が良かったので、今はほとんど「標準」で撮っています。

書込番号:22120056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件

2018/09/19 13:41(9ヶ月以上前)

>krivakさん
回答をありがとうございます。
そうですか〜デフォルトのままでしたか。
ヘタに調整するより、デフォルト(いわゆるオールマイティ?)の方が
成功率が高い可能性もありますね。(^_^;

パナ機もAFが随分変わりましたよ。
私はGH2〜GH5と機種を入れ替えながら使用していますが、GH4で空間認識AFが
搭載されてから、AFがかなり早くなりました。
GH5、G9になって、DFDの改良されたことによりピントの合い具合も変わってきました。
OLYMPUSもPanasonicも、最新機種は良くなってきているようですね。
ただ・・・NikonやCanon機のような素早く、精度が良いAFには勝てた感はありません。
でも、チャンスを掴むという意味では、m4/3機は結構あります。
やはり機材が軽いおかげで長丁場に強いです。(^_^ゞ

>高感度はm4/3の泣き所ですからね・・・ 
そうなのですよね。(>_<)
夫はD5を使用して撮影しているのですが、薄暗い場所ほど私の倍のISO感度で撮ってます。
もっと高感度が強くなってくれたら・・・って思います。
私は北海道に住んでいるとは言え、あの場所は陸続きでも遠い〜。
もう少し高速が延びてくれたら・・・なのですけど。


>小松24さん
>価格コムの当レンズのクチコミで評価があり
確かに口々に言われていますね。
私もそれほど気にしていないと言うか、「そういう物だ」と考えているので
どうしてもカリカリにしたいなら、RAW現像時に微調整すれば良いだけ・・・と思っています。
こうなると、好みの問題でしょうね。(^_^;

>自分的には夜の滑走路でCanonのサンニッパに比べAFが効かず
そのようなシーンを撮ったことがないので、動作具合が分かりませんが・・・
星空AFやローライトAFである程度使えるかと思っていましたが、現実は厳しいのですね。


>Hiro Cloverさん
情報をありがとうございます。
ソース元・・・過去に読んでいたのに、すっぽ抜けてました。(^_^ゞ
低輝度の撮影は、想像している以上に色々な処理をしているのかしら・・・。
私も気にして使ってみます♪

書込番号:22121128

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ63

返信6

お気に入りに追加

標準

G9とコンビでの作例です。

2018/08/11 23:13(10ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

クチコミ投稿数:68件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

このレンズの作例などなかなか出てこず淋しいですね!

G9もこのレンズもまだまだ使いこなせていないですがお恥ずかしなが作例を紹介します。
ご覧の皆さまもぜひこのレンズで撮られた作例を出し惜しみしなさらないでアップなさってください。

5月下旬にこのレンズ購入し野鳥を主に撮ってます。
そこでこれまでの使用感はどうなのか?

大砲に負けてませんよこのレンズ!
特に遠方の被写体を撮ったときの描写はさすが単焦点!
一皮むけたシャープな映りに色のり良さ!
このレンズの前に使用していたパナ100-400mmの出番なしです。


G9とコンビでテレコンなし、外付けテレコン×1.4及び×2.0 さらに×2.0テレコンにカメラ内EXテレコン(デジタルテレコン)での作例です。
EXテレコンのカットのみjpeg撮って出しを明暗など調整。他のカットは全てPhotoshopバンドルソフト、Bridge にてROW現像してます。
すべてトリミング済みです。

私の撮影スタイルや撮影機材などは私の過去スレを参照してください。


まずは
ヨンニッパ単体での作例
ソウシチョウやサンコウチョウはうす暗いフィールドでの撮影になりました
開放f2.8の出番です!

書込番号:22024830

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:68件

2018/08/11 23:26(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ヨンニッパに+TC1.4(×1.4)テレコン装着換算560mmでの作例です。

ハリオアマツバメの水飲みシーンです。鳥類最速水平飛行で300Kmでぶっ飛ぶスーパーバード!ツバメより一回り以上大きな
体です。このフィールドでは高速で飛び回る小さな被写体(ハリオアマツバメ)にフォーカスできなければ撮れません。

ブッポウソウの水飲み撮影は狭い視野での撮影で空抜け不可能な状態です。視界に入ってから飛び込むまで数秒の間に
フォーカスさせないと撮れません。対岸まで約50mの溜池です。

書込番号:22024858

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:68件

2018/08/11 23:32(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ヨンニッパに+TC2.0(×2.0)テレコン装着換算800mmでの作例です。

別の日に同じフィールドでハリオアマツバメの撮影を行ってますが、小さな被写体を撮影する場合はテレコン×1.4より×2.0の方が捉える被写体が大きくなるためかAFCの食い付き良いように感じました。

書込番号:22024870

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:68件

2018/08/11 23:48(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

電波塔まで約370m

+内臓テレコン×1.4換算1,117 mm

対岸まで約200m

TC2.0プラスEX2.0換算1,580mm

ヨンニッパに+TC2.0(×2.0)テレコン+内臓テレコン×1.4換算1,117 mmと×2.0換算1,580 mmでの作例です。

書込番号:22024903

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:4件

2018/08/16 21:15(10ヶ月以上前)

剛腕に脱帽です。機材も大活躍ですね。

水飲みも見とれてしまいますが、ソウシチョウの止まりものもいいです。

それと、2倍テレコン付も綺麗に写りますね…。

勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号:22036588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件

2018/08/17 08:14(10ヶ月以上前)

>鳥が好きさん
大先輩からのお褒めのお言葉、励みになります。
ありがとございます。

今回は、野鳥を撮っておられる方に参考になればと投稿しました。同じ野鳥を撮っておられる方からの返信嬉しいです。

鳥が好きさんの投稿、作品も素晴らしくいつも注視しています。

鳥が好きさんのアッブされた作品のなかで私も行ったことのあるフィールドいくつかありました。
どこかでお逢いしてるかもですね。
G9にヨンニッパのレンズフードに迷彩柄テープ巻き付けているおじん見かけたら声掛けてください。

書込番号:22037378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:4件

2018/08/18 07:46(10ヶ月以上前)

>尾張のパパさん

「先輩」とは、とんでもございません。

ブッポウソウは以前、天龍川の方へ見に行ったことがありましたが、とても作例のような絵は撮れませんでしたw。

今回、写真を拝見して、私の方が目標ができました(ちょっと高い目標ですが…w)。

どこかでお会いできたら、楽しいですね(迷彩テープ、気を付けるようにします)。

是非またお写真を見せてくださいませ。

楽しみにしています。

書込番号:22039505

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200」のクチコミ掲示板に
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200を新規書き込みLEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
パナソニック

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

最安価格(税込):¥281,619発売日:2017年12月14日 価格.comの安さの理由は?

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200をお気に入り製品に追加する <93

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング