LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 のクチコミ掲示板

OM-1との相性についてご教示ください。

[夢みるポートレート]

OM-1+M.ZUIKO 100-400mm (デジタルテレコン使用・手持ち撮影)

OM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS で野鳥撮影をしています。しかしやはり解像感に満足できなくなり、こちらのレンズか、zuikoサンヨンの購入を考えるようになりました。

お尋ねしたいのは、レンズの焦点距離や性能の比較ではなく、
どなたかOM-1にこちらのレンズを使われている方がいらっしゃいましたら、OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?やはり純正のサンヨンの方がいいのか?という点についてご教示頂ければありがたいです。

※投稿画像は自分的にはよく解像している方だと思っておりますが、こんな写真は滅多に撮れません。。

書込番号：24956718　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞夢みるポートレートさん
メーカーが違うのでDual I.S.が使えませんが、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mmもボディ内手ブレ補正と連動させる5軸シンクロは使えないのでそれほどマイナスには感じないでしょう。注意点としてはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3はテレコン使えないです。LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応しています。

書込番号：24957007

[とびしゃこ]

＞夢みるポートレートさん

こんにちは。
非ユーザーですが・・。

＞OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット
＞(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?
＞やはり純正のサンヨンの方がいいのか?

こちらのOM-1での価格コムの質問スレが参考になると思います。

・ 質　OM-1とパナライカのコンビ2022/03/25 12:29（6ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortRule=1/ResView=all/Page=24/#24667459

野鳥で重要と思われるのは、

千子村正さんご指摘の、
・OM-1との協調手振れ補正できないほか、
（フレーミング含め、超望遠域ほど重要）

・オリンパスとはテレコンシステムが共用できない、
（装着もできない）
・OM-1の高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒連写に対応しない、
（パナは25コマ/秒対応、20/1.7は非対応）
・高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒の連写撮影に対応するレンズ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007087

などではないでしょうか。

野鳥撮影では200mm（換算400mm）では
一般に短すぎで換算600mmが標準、何なら
換算800mmが欲しくなることもざらです。

本レンズでは、同梱のx1.4または別売x2
テレコンをつけっぱなし運用（それぞれ
560mm、800mm相当）になると思います。

強力な協調手振れ補正が効き、テレコンで
さらなる望遠（840mm、1200mm相当）にも
対応でき、50コマ/秒にも対応できる
（MC14，MC20つけても50コマ/秒対応）、
オリ300/4が断然良いように思います。

200/2.8のF2.8明るさが絶対必要な固定の
撮影スポット等があるなら話は別ですが。
自分なら、OM-1の場合、300/4プロに
すると思います。

書込番号：24957036

[もとラボマン ２]

夢みるポートレートさん　こんにちは

自分の場合　オリンパスでも違う機種ですし　レンズは　パナの100‐300�oの場合ですが　

オリンパスのボディ内手振れ補正だけでも　パナのレンズ内手振れ補正並みの能力はあるので良いとは思いますが　

このレンズを　パナボディで使うと　やはり　Dual I.Sが強力で　100‐300�o使う場合どうしてもパナのボディ使ってしまします。

やはり実績がある　300�oF4が良いように思いますし　もっと望遠がほいしい時　1.4倍のテレコンとも相性が良いと思います

書込番号：24957058

[longing]

OM-1で200mmF2.8と300mmF4を利用中です。

300mlF4と比較して、200mｍF2.8のメリットは

光学性能が高い（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）

AF速度に優れている（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）

ボケ像が綺麗

デメリットは

動画撮影時の手ブレ補正能力は見送りする
→高速シャッター時のスチル撮影では問題なし（1/125秒以上）

テレコン装着時の焦点距離が800mmF5.6相当まで

という違いが有ります。

私は手持ちで動画撮影と2倍テレコン装着時の換算1200mmに惹かれて300mmF4を買い足しました。

書込番号：24957273　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞夢みるポートレートさん
オリンパスのカメラでパナソニックの望遠はAFの挙動が怪しい場合がありますが、基本問題無く使えますが、一応ライカレンズです、オリンパスに比べて開放だとかスミが甘いライカレンズならではの作りです。
50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応ですが、製造中止で中古もほとんど出ない、X2倍も一部のお店で早い物勝の状態ですので、手ブレ補正の効きも含めてオリンパスユーザーにはあまりオススメはしません。
鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし、40-150F2.8に2倍のテレコン付けた時の解像度はなかなかですし、換算600mmF5.6と考えるといいと思いますけど
デジタルテレコンも使えるし

書込番号：24957607　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞千子村正さん
Dual I.S.についての肌感覚はとても参考になりました。テレコンの対応非対応も注意すべきですよね。検討材料にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24958497　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞とびしゃこさん
こんにちは。アドバイスありがとうございます。
レンズ評価にばかり気を取られてボディのクチコミを見に行ってませんでした。参考になる部分のピックアップ、大変助かります。プロキャプチャーに制限がかかるのですね。

早朝の暗めの固定スポットもあるのですが、F2.8での常用を重視してるわけではないので、やはり焦点距離が検討ポイントですよね。そうなるとオリ300F4に軍配かなあ。よく考えてみますね。

書込番号：24958550　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。書き込みありがとうございます。

確かに。パナのレンズを購入したら今度はそのレンズ性能を十二分に引き出したくて次はパナボディに手を出すはめにもなりそうですよね。自分の性格上かなりこれはあるあるです。だんだんオリ300に心が傾いてきました(笑)

書込番号：24958563　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞longingさん
ありがとうございます。どちらも使われている方から書き込みを頂き、大変ありがたいです。

自分はスチル撮影専門なのでデメリットは問題ないのですが、それゆえにボケがキレイだと聞くとやはりパナ200が気になりますね。

ただし1200ミリに届かせたくて最終的にオリ300を買い足したら、パナは持ち出さなくなってしまいそうな気もします。(やはりボケ味より被写体をきちんと捉えること自体が優先なので)。よく検討してみます。

書込番号：24958588　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞しま89さん

書き込みありがとうございます。“ライカレンズならでは”ってのがあるんですね。テレコンの品薄情報も大変参考になります。

＞鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし
＞デジタルテレコンも使えるし
そうですね。デジタルテレコンも予想してたよりかなり使えると実感してます。純正レンズの方がアシが長いならあえてパナに余所見する必要はないですかね。

書込番号：24958626　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

皆さん、書き込みを頂きありがとうございます。正直すぐこんなに書き込みを頂けると予想していなかったので大変ありがたく、しかもどの方の内容も参考になるものでとても助かりました。
とりあえず現時点では、オリ300を購入しようと決めました。

ご親切を頂いた方ばかりなのでその中からGOODアンサーを「選ぶ」などという不遜なことはできませんので、書き込み先着順で3名の方とさせていただきます。御了承くださいませ。

書込番号：24958661　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが おすすめですすか

[akiaki119]

先ほどは　カラカラ音　教え有難う御座います　もう一度　アドバイスください
途方の　使用カメラ　レンズ
�@　G9 PRO レンズ　 ELMARIT 200mm/F2.8＋1,4テレコン=560mm　Mフォーサーズ
�A　DC-S5 レンズ 　SIGMA 100-400mm F5-6.3 ライカ　L＋1,4テレコン=560mm フルサイズ
このセットで野鳥　他　散歩がてらの目に入る物　全て撮影です
当方　70過ぎ　1時間ほどの散歩です素人です　どちらも満足の写りです　重量も変わりません　でも重いです
選べと言われたらどちの　セットに絞りますか　焦点距離同じです　70過ぎの爺さんが　持っていたほうが良いセットは
フルサイズのカメラ＋暗いレンズか　センサーの小さいカメラ　＋明るいレンズか
アドバイス　細かい説明苦手です　単純に　カメラ好きの方　回答者様が　高齢になったときは　�@�A
どちらお選びますか　パソコンに取り込み　プリントは　あまりしません　適当な　好みで良いです　御願いします

書込番号：24908243

[しま89]

＞akiaki119さん
単純に重量だけでみたら同じかもしれませんが、S5の方が重いし、レンズもこれだけを使う訳で無いと考えるとフルサイズはシステムとしては重くなります。
両方お持ちならELMARIT 200mmの方がAFはいいのが分かると思います。X2倍のテレコンだけはまだ新品販売で在庫は残っているみたいですので、どちらかですとトータルシステムでコンパクトになるG9 PROに一票です

書込番号：24908297

[ポポーノキ]

200mmF2.8だけは残しておいたほうが。

書込番号：24908332　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiaki119]

お二方　そうですか　有難う御座います　もう少し　アドバイス　待ちます

書込番号：24908343

[とびしゃこ]

＞akiaki119さん

こんにちは。

560mm（相当）単　F4マイクロフォーサーズと
〜560mm　F8.8ズーム のフルサイズ、
の比較でしょうか。

560ｍｍでは、野鳥には足りないことも多いので、
x2テレコンで、800mm（相当）　F5.6にもできる、
G9pro+エルマリート200/2.8を残します。
純正の組み合わせ、というところも不具合が
有った時にメーカーに相談しやすそうです。

S5は動体対応はどうですかね。止まっている
物なら、F9（8.8）でISO多少上げてもよいので
しょうが、飛んだりするとそれなりにシャッター
速度も上げたくなったりで、フルサイズといえど
さすがに暗すぎませんかね・・。

書込番号：24908392

[もーたろう]

DC-S5とDC-GH6（その前はDC-G9）を使用しています。
望遠系レンズは、ELMARIT 200mm、VARIO-ELMAR100-400mm、VARIO-ELMARIT50-200mm
LUMIX S 70-300mm　を所有しています。
当方も還暦過ぎで、両システムを持ち歩く体力と気力は無くなりました。

DC-GH6とDC-S5の使い分けになりますが、やはり望遠系は、DC-GH6のシステムです。
特に280mm（換算560ｍｍ）が必要な場面では、ELMARIT 200mm+1.4ｘテレコンではなく、VARIO-ELMAR100-400mを使用します。
明るさは前者がｆ4、後者がｆ5.6(280mm時）で、1段の明るさの差はあります。
ですが、G9をGH6に変えてからは、高感度耐性も良くなって、VARIO-ELMAR100-400mの使用頻度が上がりました。
三脚座が両者共通なのも便利です。
DC-S5は標準レンズでスナップ系に使用しています。

書込番号：24908409

[もとラボマン ２]

akiaki119さん　こんばんは

＞このセットで野鳥　他　散歩がてらの目に入る物　全て撮影です

これだと　単焦点では　焦点距離変えるだけでも　テレコン取り外しが必要になるので　被写体が決まっていないのでしたらズームレンズの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：24908415

[akiaki119]

皆様ご意見有り難う御座います　パナ100-300mm有ります　ズーム便利ですよね　でも　何本も持ち歩けません　考えても　結論　難しいです　散歩中　レンズ　家から　1本セット済みにて　他レンズ　持ち歩きません　よって　決めるのが難しいのです　シルバーの悩むところです　アドバイス　有り難いですが　迷います

書込番号：24908433

[盛るもっと]

＞akiaki119さん
広角系は使わないのですね。
200ｍｍ単と100-300ｍｍどちらも大きいです。
ある意味撮る対象が絞られているとみて良いですね。
レンズ1本付けっぱで出先でのレンズ交換はしないのならば
100-300だけで良いでしょう。
200ｍｍとフルサイズは手放して良いのでは無いでしょうか？

書込番号：24908468

[akiaki119]

有難う御座います　広角系レンズどちらも有ります　広角系は　孫が遊びに来たとか　たまに　桜時期　紅葉時期　に持ち出します
思いレンズ　どちら　残すか　思案しています　言葉足りず　スミマセン

書込番号：24908482

[しま89]

単純に考えて、ELMARIT 200mm/F2.8は2倍のテレコン付けて換算800mmF5.6の明るいレンズが手持ちできるて事かな。

書込番号：24908768

[akiaki119]

皆様　アドバイス　有り難う御座います　やはり200mmですかね　ご親切　感謝いたします

書込番号：24908973

カラカラ音

[akiaki119]

教えてください　中古購入　レンズ　単体　軽く振りますと　カタカタ　軽く音がします　カメラセット　電源ON　音なし　使用問題無いようです　このレンズ　お持ちの方　音　しますか　正常品ですか　教えてください

書込番号：24907960

[ポポーノキ]

手ぶれ補正用レンズかもしれません。
電源が入ると、通電して固定されるのでは。

書込番号：24907965　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞akiaki119さん

説明書の７ページに振るとカタカタは仕様ですと明記されてます。

書込番号：24908014

[okioma]

レンズの手ブレ補正が関わっていますね。

電源ON、OFFで変化があると思います。

書込番号：24908022　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞akiaki119さん

こんにちは。

＞レンズ　単体　軽く振りますと　カタカタ　軽く音がします　カメラセット　電源ON　音なし　使用問題無いようです

このレンズに限らず、「O.I.S.」表記のレンズは
手振れ補正ユニットがあり、電源オフでは
固定されていないため、振るとカタカタ音が
します。故障ではないと思います。

電源オンでカタカタ音がしなくなり、手振れ補正が
正常に機能（オンはオフより歩留まりが上がる）
して、異常（オンで逆に手ブレが増える、ファインダ
ーがかえって安定しないなど）がなく、実写上
変な片ボケやピントが合わないなどなければ
問題ないと思います。

携行中の自然にカタカタ程度でこわれたりする
ような経験はないですが、意図的に強く振ったり
するのは精密光学機器の内部メカですので、
（パナに限らずですが）注意が必要とは思います。

書込番号：24908043

[akiaki119]

早々　回答　有り難う御座います　安心いたしました　感謝いたします　失礼します

書込番号：24908062

[もとラボマン ２]

akiaki119さん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　手振れ補正もですが　AFのリニアモーターの場合もレンズによっては　電源OFFの場合コトコト音がしますし　電源が入っていても　明るい方にレンズを向けると　センサー保護のため　絞りが絞られ音がするなど　色々音が出ること多いです。

書込番号：24908077

[akiaki119]

有難う御座います　安心いたしました　ご親切　感謝いたします

書込番号：24908087

三脚座は LEICA DG 100-400mmと同じですか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

先だって、このレンズを新品で購入しましたが、脱着式三脚座がアルカスイス互換でない為、
アルカスイス互換レンズフットへの交換を検討しています。

アマゾンで、LEICA DG 100-400mm用のアルカスイス互換レンズフットは見つけたのですが、
これが、LEICA DG 200mmにも付くのかで、題名の件が気になっています。
もしご存知でしたら、教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：23609249

[もとラボマン ２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは

https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/SYQ0680_1__#contentRelateditem

上のパナのオンラインストアの所を見ると　外付け三脚座自体は　対応製品の所で　100‐400�o　200�o　両方ありますので　外付け三脚座自体は共用のようです。

書込番号：23609272

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。

パナソニック　オンラインストアの情報、ありがとうございます。
ともに同じ三脚座であること、確実ですね。これで、安心して検討中だったアルカスイス互換レンズフットが
注文できます。重ね重ね、御礼申し上げます。

書込番号：23609305

[もーたろう]

200mmと100-400mmを所有していますが、両者とも三脚座は同じです。
私は、アルカスイス互換プレートを取り付けて使用しています。

書込番号：23609852

テレコン

[しんちゃんののすけ]

テレコン使用時のAFスピードどうなんでしょうか？
キヤノンは1.4で1/2です。
知人のオリンパスユーザーは300F4にテレコンかますと動態には厳しいと言ってます。
パナソニックに聞きましたが回答もらえませんでした。
実際使った方の使用感知りたいです。
被写体はカワセミです。
よろしくお願いします。。

書込番号：21670600

[もとラボマン ２]

しんちゃんののすけさん　こんばんは

正確な情報かは分りませんが　下のホームページには　

＞1.4x テレコンバーター装着時でも、AF速度が落ちることなく高速・高精度なAFを実現しています。

となっていますね。

http://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_elmarit_200.html

書込番号：21670660

[しんちゃんののすけ]

もとラボマン ２ さん
返信ありがとうございます。
パナソニックのページ内容は見てます。
カワセミ撮りでキヤノンの1.4×は使ってますが一瞬遅れます。

書込番号：21670851

[量子の風]

＞しんちゃんののすけさん

http://digicame-info.com/2017/12/200mm-f28-ois.html
によると、

＞全体的な使い勝手は素晴らしく、テレコン使用時でもAFスピードや使い勝手は変わらない。

との事です。

書込番号：21670993

[量子の風]

＞しんちゃんののすけさん

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100661.html
によると、

＞1.4倍テレコンの場合、被写体キャッチの際の初動で若干のスピードダウンを伴うが、晴れ渡ったゲレンデの照度という良い条件の元では追随性も概ね良好と感じた。

＞2倍テレコンの場合は初動での被写体キャッチの時間がさらに少し伸びる。狭画角の中での被写体フレーミングという難しさも手伝って、使用場面を選ぶこととなった。

との事です。

書込番号：21671005

[もとラボマン ２]

しんちゃんののすけさん　返信ありがとうございます

＞キヤノンの1.4×は使ってますが一瞬遅れます。

キヤノンの場合は　ホームページで　どの位マスターレンズに比べ　AFスピードが落ちるか書かれているので分かりやすいですよね。

書込番号：21671014

[量子の風]

＞しんちゃんののすけさん

パナのテレコンは、電気的にAFモータの駆動電流をテレコン内で素通しさせて遅延が出ない方式になっているけれども、焦点距離が伸びて画像の変化のスピードが速まる為に、動体認識処理に遅れが出るという可能性が有るという事ではないでしょうか。
レビュー記事の内容にもとづいて私が単に想像をしているだけに過ぎませんが。

書込番号：21671070

[おかめ@桓武平氏]

＞しんちゃんののすけさん

>> 実際使った方の使用感知りたいです。
>> 被写体はカワセミです。

どうも、「量子の風」さんの投稿は、第三者の情報をもとに投稿している感じに思います。

「量子の風」さんに、このレンズとテレコンを実際に使って貰い、
カワセミを「量子の風」さん所有のG8にこのレンズにテレコンを装着したシステムで、
カワセミを撮って貰った方が
テレコンが「使える・使えない」の判断が可能かと思います。

書込番号：21671694

[しんちゃんののすけ]

量子の風 さん
返信ありがとうございます。
参考文献、読ませていただきました。

おかめ@桓武平氏 さん
返信ありがとうございます。
カワセミ撮りはまだまだレフ機使いが多いのでこのレンズを実戦投入してる方は少ないでしょうね。
自分もレフ機をメインで使いますが如何せん、大きさ重さが辛く、、、

書込番号：21671744

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

過度な期待は良くないと思います！

で、人柱よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21681628　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに最適なボディは？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

もう板が出来ていますね。
マイクロフォーサーズ用レンズですが、これまた凄そうなレンズが出てきました。

DUAL.IS2を活かすとなると、最適なボディはやはりパナのGH5やG9PROあたりなんでしょうか。
最適なボディがあったとしても、私には到底使いこなし出来ませんが、とても気になるレンズです。(^_^;

書込番号：21362782

[☆るみ子☆]

やはり、GH5やG9PROなのでしょうね…

気になりますが、420,000円(税別)はﾁｮｯﾋﾟﾘお高いです( ;´･ω･`)

書込番号：21362790　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

縦グリ付けたフラグシップ機が似合いそうですね〜。

書込番号：21362799

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞☆るみ子☆さん
こんばんは。

換算ヨンニッパと捉えると、いいところ突いているなぁ、って感じですが、
200mm F2ならともかく、F2.8でこのお値段は、ちょっとどころか、相当高く思っちゃいます。（＾_^;;;

書込番号：21362800

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞BAJA人さん
こんばんは。

E-M1 Mark II とDUAL IS2との相性が良ければ、そっちで考えたいです。(^-^

書込番号：21362808

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

GH5、G9あたりがお似合いかと思います。

でも、GF7に2xテレコン装着し、800mmf5.6として野鳥撮影にでも使えるかも知れません。

書込番号：21362838

[BAJA人]

>200mm F2ならともかく、F2.8でこのお値段は、ちょっとどころか、相当高く思っちゃいます。（＾_^;;;

それ私も思いました。
でもそれやるともっとバカデカくて高くなるんでしょうね。

書込番号：21362889

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは。

G9PROの上面のステータスLEDが、一眼レフっぽくって、痺れました。
1/8000秒メカシャッターだし、15万円くらいなら、6.5段分のDUAL IS2といい、
いきたいところです。

書込番号：21362891

[松永弾正]

ピンクのGF3あたりと合わせたら粋かも( *´艸｀)

書込番号：21362899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞BAJA人さん
古くはフォーサーズ用のオリの150/F2があの大きさ重さを考えると、
今回のパナの200/f2.8はフィルター径77mmとがんばった方かもしれませんね。

書込番号：21362905

[子どもと散歩]

m4/3のカメラとレンズの中で最も高価な機材！？

書込番号：21362907

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
こんばんは。

それ、キヤノンの大砲にEOS M2あたりを付けた感じで意外と通っぽく見られるかも？(^_^;;;

書込番号：21362911

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞子どもと散歩さん
こんばんは。

そうですね、たぶん、一番かと。。。
D850本体価格とかぶる感じがなんとも。。。

ちなみに、D850で借金中です。（TOT

書込番号：21362923

[☆るみ子☆]

GAあざーすm(_ _)m

200mm/F2.0なら この価格も納得ですが…
少なくとも20万円切らないと無理ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21363419　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

30万超の雷火レンズですか･･･。200�oのＦ２．８の
マイクロフォーサーズで３０万超ですか・・・。スペックに
出ないところでものすごく超高性能なのでなければ
存在意義が良く分からないレンズになりそうですから
きっとスペックに出ないところでものすごいんでしょう。

きっとこんなレンズに合うようなボディってやつは、
ＧＨ６　か、Ｇ10 ｐｒｏ　、あるいはOM-D M-1 mk3　とか
そういうあたりなんじゃないでしょうか。

書込番号：21363761

[ポポーノキ]

GM1と200mmF2.8の組み合わせも
一度見てみたいですね。

書込番号：21363946　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

超望遠域の手振れは、ボディ内手振れ補正はあまり効果がないので、
ボディの相性とかはあまりないと思います。
たぶんレンズ単体で4段分くらいの手振れ補正能力があると思うので、1/100秒以上だったらボディ内手振れ補正がなくても手振れしないと思います。

書込番号：21379389

[子どもと散歩]

エルマリットさんの凛々しいお姿です。
https://www.43rumors.com/new-image-samples-shot-leica-200mm-f-2-8-lens-without-1-4-tc/

書込番号：21435159

[子どもと散歩]

誤　エリマリット
正　エルマリート


失礼しました；；

書込番号：21435185