LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 のクチコミ掲示板

遅ればせながら購入してみました

[アナログおじさん２００９]

森のエナガさんがお建てになって前スレで尾張のパパさんやスモールまんぼうさんなどお世話になっている方々のコメントや検証、そして作例が気になったので、意を決して購入してみました。

ネットではあまりにも中古製品が多いので、新品購入には多少ためらいがあり、現在下取り価格が18万円台なので、買い取り特典など考慮して万が一の場合、２〜３万円の授業料で、早めに他製品に切り替えようかという、かなりビビリというか後ろ向きの購入です。

まだ使用して4日目ですので結論は出ていませんので、コメントや写真もそうした条件でのご理解お願いします。

日頃300mmF4＋MC-14などで800mm前後、時には1500〜3000mmのP1000も使用しているので、正直１．４倍テレコン併用でも開けたところでは560mmでは物足りないというのも事実です。が、このレンズ、気が早いですがルリビタキや来年のサンコウチョウ、オオルリ、あるいはヤブサメなど暗い森が好きな野鳥狙いなので、それは事前に了解済みです。

それではまず本日の写真から・・・jpeg撮って出しですが、似たような物がだらだら続きますので、その点ご容赦願います。なお写真はざっくり見てこんな物かなという速報版です。

書込番号：22848849

[アナログおじさん２００９]

初日	同左	なんとかこれを上手く撮りたいのですが・・・2日目	同左・・・・PCで確認して複雑な思いが（＾＾）

初日と2日目はM1mark2でとりあえず試写。野鳥がいなかったのでカラスアゲハなどになりましたが、できれば飛んでいるところをもと、SSをある程度確保するしたら、気がつけばカメラの方はISO3200〜6400を選んでいました。

そんなわけで、1日目はAF-S、2日目はAF-Cを選んでM1mark2で写したチョウです。jpeg撮って出しで。

初日と2日目はなかなかピントが決まらす、PCで確認してもなかなかこれはというのもが得られず、ちょっと不安がよぎりました。そんな中で写した4枚です。飛んでいるところは記憶色との差も含め、なかなか難しいですね。

上で本日使用日目と書きましたが3日目でした。設定の方もアブナイのは推して知るべしですが、初日と2日目、こんなものでした。

書込番号：22848881

[アナログおじさん２００９]

G7　300mmF4PRO＋MC-14	M1mark2　300mmF4PRO＋MC-14	M1mark2　　パナ100-400mm	D500　　Tamron　150-600　G2

自分の使用している機材で撮ったものもアップします。お気楽に選んでいる上、画角その他条件が全く違いますので、各機種ファンのみなさん、その点よろしくお願いいたします。

上にも書いたように開けた場所ではやはり焦点距離の長いものを選ぶのが人情ですが、ともかくもあれこれ考えて購入した製品ですので、使い倒せるようにしたいと思っています・・・・夏鳥は1年先なので鬼が笑いそうですが。

書込番号：22848919

[森のエナガ]

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。
ついにご購入おめでとうございます。

いろいろと「わかるわかる」と思わず頷いてしまう作例とコメントです。
>かなりビビリというか後ろ向きの購入です。
これも致し方ないように思います。
何かと誘惑が多いですし、気になる新製品が出たりしたら私も危ないですσ(^_^;)

私の方はというと、殺人的な暑さで全く撮影には出かけていませんので、
作例があげられず申し訳ありません<(._.)>

書込番号：22849539

[アナログおじさん２００９]

50mくらい先のアオサギ・・・点景としてでなければさすがに遠いかもです	こちら光量不足の状況で	M1mark2で２０ｍくらい先のホオジロ・・・やっぱり接近戦に持ち込まないと（＾＾９	参考　D850+300mmF4・・・こちらも接近戦用ですね

☆森のエナガさん

先日はムシクイの作例アップとコメント、ありがとうございました。こちらのレンズに関しては、実際に使用されていらっしゃる方のコメントや作例がとても参考になり、実際に使用してみると、色々な点であるあるです。

森のエナガさんがご自分のスレで語っていた

＞ただ、AFエリアの話題で、
>E-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14（機材重量が概ね似ている）でも、問題なく撮れる
と書いておられますが、まさにこのことがすごく引っ掛かっています。
オリ300mmF4をレンタルして、重くやや長めの使い慣れないレンズを使ったのに、
冬の晴れた日で好条件というのはあったかもしれませんが、
バシバシと気持ちよく解像した写真が撮れました。（ボディはG9）
オリ300がフレンドリーなのに対して、200mmF2.8はちょっととっつきにくいイメージです。


現在は当該レンズはまだ使用して日も浅いこともありますので軽々には語れませんが、写しているときにイメージしたできあがり感との差がかなりあるので、もし森のエナガさんのお建てになったスレで皆さんのコメントを拝読させていただかなければ、パナの100-400mmや300mmF4　PROとはちょっと違った使用感に、今頃は購入店送りになったかもしれません（＾＾）。

解像感は距離の問題や光の回り方の問題など色々な要素が絡むと思いますが、まずはしばらく使って様子を見たいと思いますので、またよろしくお願いいたします。


今回は比較的遠いものや光量が不足気味のものをアップします。さすがに、ちょっと距離があったり、光量不足だと厳しいですね。鳥枯れの季節ですが、今度どれくらいの距離だと羽毛が1本1本解像するかチェックしてみたいと思います。4枚目はおまけです・・・トリミング耐性期待して使っています（＾＾）。

書込番号：22849902

[アナログおじさん２００９]

目測20mくらい	等倍切り出し・・・う〜ん	1枚目を横3000ピクセルにリサイズ　シャープネスON	まさかのチョウゲンボウ写り込み

本日は20mくらいのセッカ、20mから10mくらいまで段階的に近づいたホオジロ、そしてお散歩コースで各レンズの定点観測をしているNTTの電波塔などを写してみました。

まずはセッカですが、等倍で見ると咥えているバッタも含め、これまで使ってきているパナの100-400やオリの300mmF４に及ばないのではないかという疑問が残りました。違う言い方をすると自分お好きなAF-SでもAF-Cでも、ちょっと合焦にばらつきがあるようなので、次回はパナの100-400も携行してチャンスがあれば両方で写してみたいと思います。

ホオジロは20mくらい離れたところから10mくらいで飛び去るまで、段階的に170枚ほど写したのですが、こちらはISO200が災いしたのか、全体的に暗く期待したほど鮮明な羽毛の解像は得られませんでした。多分上記の2レンズならここはもう少ししっかり解像するのではないかと思いますので、何か設定に問題があるのかのしれません。まずはISOを上げるかSSを落とす必要がありそうです。

電波塔の写真は、新しいレンズを買うたびに、頭のどこかで機的な物を写しても野鳥の羽毛とはあまり関連がないと思いつつも、長年の習慣になっています。本日は光の回りもよくこれまでのレンズと遜色がないかもという印象でしたが、チョウゲンボウが写り込んでいるというおまけがつきました。9月になると渡りの猛禽類の休息所になるのでハヤブサなどもよく見られる場所ですが、これからこの上空を飛ぶハヤブサやチョウゲンボウの撮影、G9のAFチェックも含め、ちょっと楽しみです。

以上百聞は一見に如かず路線のじいさんの、当該レンズの印象ですが、やはりテレ端400mmといえば、これまで使ったオリンパスの50-200mmレンズのテレ端と同じ数字ですので、森の中の散歩コースで、20mくらいまでの比較的近い被写体撮影がメインになるかなという感じです。実際にやってみなければどうなるか判りませんが、しばらく使って、様子を見てみたいと思っています。

1枚目、4枚目はjpeg撮って出しです。

書込番号：22851024

[アナログおじさん２００９]

距離による解像感のチェック・・・ここからスタート	ここまで近づいてバイバイ・・・チェック失敗残念ですが次回努力します	設定自分を再検証の必要ありです	同左・・・レタッチせずに済む設定痛感

続きです。段階的に近づいたホオジロ、上にも書いたようにISO　あるいは　SSの設定ミスで、解像感が落ちているようなので、せっかくの羽毛の解像の距離との関係をチェックし損ないました。

使い始めて、色々迷う部分もあるレンズですが、しっかりした作例をアップしてくださっている皆さんを励みに、なんとかこのレンズを使いこなして、自分が参考にさせていただいたような写真にできるだけ近づけるように精進したいと思います。ぱっとした写真もないのに、ご覧いただいた皆さん、どうもありがとうございました。

今回もjpeg撮って出しです。

書込番号：22851100

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
新盆につき、来客でアタフタ・・・で登場が遅くなっちゃいました。(^_^ゞ

レンズ購入おめでとうございます。
ついに買っちゃいましたか〜。(^_^ゞ
パナの超望遠域のレンズは若干癖があるような印象があるため、安定した写りを得るには慣れが必要かも知れません。
（理想は使い始めから本領発揮して欲しいですけれど）
早くレンズに慣れて、アナログおじさん２００９さんが撮影したい被写体
（1年後になりそうですが）が思惑通り撮れるようになりますように。

こちらも鳥涸れの季節＆週末はお天気悪しのため、鳥撮り自体行けず・・・
仕方なく自宅のガクアジサイをネタにしてG9+200mmF2.8+TC2.0で撮ったりしていました。(^_^ゞ
このためファームアップ後の羽毛の解像は確認出来ずです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22848849/ImageID=3250439/
これはカメラの設定がマズかったですね。
絞り値がF22では回折補正を使っていても画質劣化は避けられません。
F11くらいまでで止めておくのが良いような気がします。
（私的にはパナの100-400mmでF13でも画質劣化が気になる方で(^_^ゞ）


＞森のエナガさん
>私の方はというと、殺人的な暑さで全く撮影には出かけていませんので、
>作例があげられず申し訳ありません<(._.)>
ども〜こんばんは。
全国の天気予報を見ると本州は連日猛烈な暑さなようで・・・大変ですね。(>_<)
こちらも北海道としては気温が高すぎで、家にはエアコンがないのでグッタリの日々でした。
ここ2日間は気温が下がりましたが、雨、雨、雨・・・スッキリしないお天気で、
蝦夷梅雨モード ラウンド2？なんて思ったり。
9月くらいまで鳥撮りは出来ないかなぁ？なんて思っています。
家の周りもお花がなくなってきて、被写体に困っちゃいます。(>_<)

書込番号：22851461

[アナログおじさん２００９]

オリジナルは横1440ピクセルで等倍切り出しした物を使用　計13枚

1枚目　jpeg撮って出し	8枚目　フォトムービー用に横1440ピクセルに等倍切り出し	上でアップの写真　等倍切り出しで再アップ・・・9枚目です	12枚目　ここでF値を落とすのにSS1/4000

☆スモールまんぼうさん

先日はムシクイ類の作例とコメントありがとうございました。こちらのレンズ購入の経緯は前に書いたとおりですが、写りにばらつきがあるようで、だた今原因を究明中です。

ご指摘の写真、上でアップしたものは実は1枚目ではなく9枚目でした。ISO800固定で1枚目から7枚目まではSS1/20000でF4　8枚目は1/16000でF4、くだんの写真は9枚目で11枚目までSS1/500にしたらF22になってしまっていたという次第。12枚目以降はSS1/4000でF9でやっていました。時々同じようなミスを繰り返していますが、さすがにF22ではゴミが写り込む虞がありますね。まあ一言で言えば、今回も設定ミスです（＾＾）。


等倍切り出しで横1440ピクセルで13枚目までをフォトムービーにしてみましたが、やはりこの設定ではくっきり感が得られませんでした。状況に応じて露出補正も含め、再度設定を変えてトライしてみようと思っています。価格コムでは1440ピクセルでの再生は不可能ですが一応フォトムービーも各3秒/枚でアップします・・・あまり意味はありませんが（＾＾）。

一番気になっているのは、これまで使用してきたレンズと比較して、AF-SでもAF-Cでも、AFポイントをあれこれ選択しても、コンスタントに同じような解像感の写真が出てこないことです。本日もD850＋300mmF4　PF＋TC-14E�V・・・こちらの方が100g弱軽いというのも妄想の原因になっていますが（＾＾）・・・ も持ち出して、ちょっと写してはあれやこれや考えましたが、 G9で2日目、しかも農作業前にばたばたやっていますので、これからぼちぼちやってゆく予定です。

またこれまで同様、こちらのレンズに関してもよろしくお願いいたします。

書込番号：22851692

[アナログおじさん２００９]

写真撮影中手持ちでビデオ

デジタルテレコンなし・・・換算560mm	デジタルテレコン使用　換算1120mm	左画像トーンカーブ持ち上げ　シャープネスON　横2000ピクセルにリサイズ	もはやセッカは点景です

忘れていたデジタルテレコン（×２）も一応撮影しましたので、ビデオ撮影分とともにアップします。本日はすべてのケースで1．4倍テレコン装着です。

3枚目以外はjpeg撮って出しです。

書込番号：22853417

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
お返事をありがとうございます。

>写りにばらつきがあるようで、だた今原因を究明中です。
そうですか。
私も野鳥撮影で確認出来れば良いのですが・・・スズメさんすら周辺で見かけず。(>_<)
相手してくれる鳥さんがいません。
（お花やお月様を撮っている感じでは、まずまずかな？なのですけれど）
ところで、被写体が近いお花とかの解像は如何でしょうか？
望遠レンズなので遠方の写りが一番重要ではありますけれど・・・。
ただ、シャッター半押しでピントをロックしてからフレーミングを考えてカメラを動かすと
パナの100-400mmでは失敗しないのに200mmF2.8+TC20（テレコンなしでも同様）では
失敗する率が不思議と高いのです。
この原因が今一つ分からず・・・頭に「？」が出ています。
とりあえずAFエリアを動かして撮影して問題を回避していますが・・・。(^_^;
何気に200mmF2.8のHPを見ていたら、「AFロック」機能というのがあるのですが、
もしかしてこの操作をすれば良いのかしら？（他のレンズにはない機能ですよね）
でも、AFSならシャッターボタン半押しを維持していれば、その間はAFはロックされたと思ったのですが。
お天気が良くなったら、ちょっと試してみようっと。(^_^ゞ

>ISO800固定で1枚目から7枚目までは
ISO感度が高すぎたかも・・・。(^_^ゞ
1枚目でISO800、F4でSSが1/20000秒ですから、カメラにとってはかなり明るく感じたようですね。
ISO感度が200でも結構早いSSが確保出来そうな印象があります。（私だとISO100で狙うかも）
私もF2.8やF4のレンズは使い慣れてないので、このレンズで冬のタンチョウを撮影するときの
露出の調整に苦労した記憶が。(^_^;
普段、F6.3で撮っていますから、F値の差が大きいですものね。(^_^ゞ

>これまで使用してきたレンズと比較して、AF-SでもAF-Cでも、AFポイントをあれこれ選択しても、
>コンスタントに同じような解像感の写真が出てこないことです。
新しい機材を使い始めたときにしばしば起きる「スランプ状態」があるとしても、
アナログおじさん２００９さんのように撮影ベテラン者で苦戦するのは珍しい気もします。
ちなみにお使いのレンズのファームはVer.1.1になっていますよね？
最近購入したばかりとは言え、レンズのファームが新しいとは限らないので。

>またこれまで同様、こちらのレンズに関してもよろしくお願いいたします。
こちらこそ、よろしくお願い致します。
今はなかなか確認出来る環境下ではありませんが・・・。(^_^ゞ

書込番号：22853475

[アナログおじさん２００９]

花ではありませんが・・・ピントが気になって野鳥撮影の合間に撮ったエノコログサです	AF確認にはあまり適切ではないかもしれない被写体と撮影態度	同左・・・農作業後の休息中というのも怪しいです（＾＾）	今度チャンスがあればチョウトンボでも撮ってみます（こちら300mmF4+MC-14)

☆スモールまんぼうさん

お忙しい中、ご丁寧な返レス恐縮です。

＞ところで、被写体が近いお花とかの解像は如何でしょうか？
望遠レンズなので遠方の写りが一番重要ではありますけれど・・・。

前スレで森のエナガさんとのやり取りの中で、このような話題があったように記憶していたので、田舎の花を撮ったりもしていますが、気合いをいれてしべを解像させてやるというようなスタンスではなく、毎度のざっくりなので、アップできるような代物はありませんが、たまたま昨日３ｍくらい先のレンゲショウマを撮ったものなどがあるのでアップします。やはりインスタ映えならぬ価格コム映えのような、繊細である程度立体感のあるしべをもつ花の方がいいのですが、残念ながらそうしたものはありませんので、その点ご容赦ください。

スモールまんぼうさんのシマフクロウの作例やコメント、尾張のパパさんのヤマセミの作例やコメントはもちろん、森のエナガさんとの昆虫の複眼の写りについてのやりとりなどももちろん拝見・拝読させていただいております。

基本的には鮮鋭度（感）は個人の経験した色々な写りを基準にした相対的なものだと思いますが、自分の場合は300mmF4（＋MC１４）あたりの写りとざっくり比較している感じです。テレコンの有無やおいしい被写体までの距離（MTF曲線とにらめっこしても自分の頭ではなかなかイメージは湧きません）など、もう少し時間を掛けて検証したいと思っています。野鳥の羽毛特有の光の回り方がどう表現されるのか、とにかく撮ってなんぼ路線でやってみたいと思います・・・F2.8〜４が生かせるような暗さの森の中に野鳥がいなくて厳しいのですが。

別スレでご主人のシステムに関してコメントされているのを読んだ記憶もありますが、あちらはお値段がお値段なので皆さんすぐに納得ということになると思いますが、G9とこちらのレンズの組み合わせのお値段もなかなかのものなので、やはり心のどこかで、値段とは限らないけど、と思う自分がいます（＾＾）。

ＩＳＯ800の件は、明るめにゆかないと早朝の朝靄の中のセッカの羽毛はきちんと写せないんじゃないかという発想で、たいていはＳＳ固定でＩＳＯ　ＡＵＴＯなのですが、このときはＩＳＯ固定でした・・・それまでの2日間、Ｍ１mark2でカラスアゲハの撮影に撃沈した経験が尾を引いていました。もちろん低ISOに越したことはないのですが、これまでG9ならISO800は自分的にはOKだろうという思いもありましたので。いずれにしてもいい経験です。

＞ただ、シャッター半押しでピントをロックしてからフレーミングを考えてカメラを動かすと
パナの100-400mmでは失敗しないのに200mmF2.8+TC20（テレコンなしでも同様）では
失敗する率が不思議と高いのです。
この原因が今一つ分からず・・・頭に「？」が出ています。

この件はまだ確認していないので、意識的に早速確認してみたいと思いますが、自分の場合は飼料用のトウモロコシのちょっとうるさい場所にいたセッカを写したときに、言われてみればそうかもという感じがします。


レンズのファームアップは確実にファームウェアアップを記憶しているM1mark2ともども１．１のはずですが・・・・言われてみると、部屋を出てからあれ鍵掛けたっけと同じで、自信がなくなってしまう現状で困ったもんです（＾＾）。


毎度お騒がせしていますが、今後ともよろしくです。

書込番号：22854249

[アナログおじさん２００９]

G9　200mm　F2.8　便宜上再アップです	D850　300mmF4＋TC-14 　420mm・・・逆光につきトーンカーブ持ち上げすぎご容赦	RX10M4　600mmがテレ端なのにうっかり477mm　こんなレベルです	P1000　1300mm

ここ４，５日、コンデジを含め普段使っているカメラでセッカを撮ったものを、自分の実用サイズに横2000〜3000ピクセルにリサイズしたものをアップしてみます。距離など撮影条件がまったく異なるので何の比較にもなりませんが、個人的に自分のPCに納めておくのかざっくりこんな感じかなとなります（トーンカーブ持ち上げ過ぎやシャープネス効き過ぎもありますが）。何とどこを比較して自分で機材を選択するかということになりますが、当該レンズの持ち味を生かすような場所での撮影ができていないので、200mm　F2.8の結論はまだ出ていません。他の方のすばらしい作例を目にしてしまったので、なかなか大変です。


レンズ板なので撮って出しが基本とは思いますが、上に書いたように全く個人的な用途に沿ったサイズであること、4枚目P1000はセンサーサイズのハンディ（？）を考慮し、他は横3000ピクセルですが、これのみ2000ピクセルです。

書込番号：22858425

[森のエナガ]

こんにちは！

●アナログおじさん２００９さん

今回も、次々と精力的に作例投稿ほんとうにありがとうございます。
百戦錬磨のアナログおじさん２００９さんでもちょっと苦戦されているご様子で、
強力な友人を得たような気持ちになっている私です（笑）

とりわけ以下に抜粋させていただいたようなコメント、私が言っても全く説得力がないので、
アナログおじさん２００９さんのコメントを読んで、誰よりも私が一番すっきりした気持ちになったと思います（笑）

>等倍で見ると咥えているバッタも含め、これまで使ってきているパナの100-400やオリの300mmF４に及ばないのではないかという疑問が残りました。

>一番気になっているのは、これまで使用してきたレンズと比較して、AF-SでもAF-Cでも、AFポイントをあれこれ選択しても、コンスタントに同じような解像感の写真が出てこないことです。

>G9とこちらのレンズの組み合わせのお値段もなかなかのものなので、やはり心のどこかで、値段とは限らないけど、と思う自分がいます（＾＾）。


等倍鑑賞にこだわらなければ、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22848849/ImageID=3251281/
何とも言えず雰囲気のある画像が出てくるように思います。
SNSメインの私は、そこまで解像度にこだわる必要はないのだからいいじゃないか、と思う気持ちもありつつ、
撮影中にどうもフォーカスがしっくりこないのはプチストレスだし、
これで100-400と同じくらいの値段ならば満足して使っているに違いない、とか思ってしまいます（＾＾；

また、何か原因がわかったり、結論が出たりするようなことがあれば教えてください。
すっかり他力本願になってしまっていますが、よろしくお願いいたします。


●スモールまんぼうさん
北海道でも猛暑とのこと、エアコン要らずのはずの土地ではなおさらに辛いですね（>o<）
今日は台風接近のため、早めに買い物を済ませて自宅待機中です。
昨年の台風ではお向かいの家の屋根瓦がバラバラ吹き飛ぶのをどうすることもできず見つめていました。
自然の力は本当にすごいですね。お互い気をつけましょう。


本日も画像は出せず申し訳ないのですが、失礼いたします。

書込番号：22859337

[スモールまんぼう]

推定3mくらいの位置から（F4で撮っているのに気がつかず）	近寄って撮影（この時もF4と気がつかず）	絞りを開放に変更(^_^;	GH5でテスト中に現れたスズメ（スランプモード中）

＞アナログおじさん２００９さん
お返事をありがとうございます。

>お忙しい中、ご丁寧な返レス恐縮です。
いえいえ、手が空いたときに〜ですので、お気になさらずに。

>たまたま昨日３ｍくらい先のレンゲショウマを撮ったものなどがあるのでアップします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22848849/ImageID=3251280/
確かに「う〜ん」という感じがしますね。
バックが妙に荒れて（ノイズっぽく）見えますが、特にシャープネスを強くした訳でもないですよね？
シャッタースピードは早いですが、ISO400程度なら画質に影響は出ないようなレベルだと思います。
何が起きちゃったかしら。

>自分の場合は300mmF4（＋MC１４）あたりの写りとざっくり比較している感じです。
焦点距離は異なりますが、私も同じようなイメージで比較をしています。
このレンズで撮影した印象は”ほんわかカリカリ”という感じで、OLYMPUSのM.300mmF4よりは
シャープさはないけれどピントさえしっかり合えば単焦点レンズ特有の写りには
なっているような気がしています。
GH5+200mmF2.8+TC20でお月様が上手く撮れなかった頃に、一度だけスズメさんを撮っています。
シャープさはありませんが、久しぶりの野鳥撮影はスランプモードからスタートって感じでした。
参考までにアップしておきます。

日陰の時間帯ですが、ガクアジサイをテレコンなしで撮ってみました。
シャッター半押しでAFをロックしてからフレーミングをしても、そこそこピントが合った
写真が撮れていました。
ただ、ピントをロックした状態で表示倍率を上げて様子を見ると・・・自分がユラユラと
かなり動いているためにピントが頻繁に変化していました。
（AFSなので狙った場所がクッキリ、ボンヤリの繰り返し）
ピントがズレると言うことは、前後に動いているので、カメラの構え方が悪いのかしら？と
ファンダーを覗いたまま考え込んでいました。(^_^ゞ
G9のオプションのアイカップを使用しているのですが、柔らかいためグッと押しつけると
潰れちゃうのですよね。
参考まで撮影したアジサイ写真をアップしておきます。
被写体との距離は2〜3mくらいだと思います。
（カスタム設定では何故かF4の状態になっていました(^_^;）

>G9とこちらのレンズの組み合わせのお値段もなかなかのものなので、やはり心のどこかで、
>値段とは限らないけど、と思う自分がいます（＾＾）。
確かにG9とこのレンズの組み合わせはm4/3機としても高額な機材です。
「流石高いだけある」で初めから満足出来れば良いのですが、パナ機は望遠域の手ぶれ補正が
OLYMPUSに比べて少し弱い（感じ）ため、そういった影響が出ているのかも知れません。
そのため、”機材に慣れる”までは、自分が描いた写りにならないのかなぁ？と
勝手に解釈をしていたりします。(^_^ゞ


＞森のエナガさん
>今日は台風接近のため、早めに買い物を済ませて自宅待機中です。
台風は大丈夫でしたか？
こちらはこれから台風の影響が出るようです。
初めの予報では朝から雨＆風が出てくるような話だったので、前日のうちに
夕食の食材を調達しておきました。
日中、雨が降っていないので夫とプランターを風で飛ばされないように移動させたりしました。

>自然の力は本当にすごいですね。お互い気をつけましょう。
そうですね。
年々、色々な災害もあって怖いですね。
台風と言えば・・・昨年の9月の台風直後の大地震があったので、それがちょっと気になるところです。
予報より荒れた天気にならないと良いのですが・・・。(>_<)

書込番号：22861475

[アナログおじさん２００９]

台風の景況でセッカもこんな状態・・・P1000で撮影

M1mark２で撮ったボツ写真だったのですがネタ不足につき	横3000ピクセルにリサイズ　560mm	再アップ　こちらシャープネスoff・・・G7+300mmF4+MC-14	2枚目撮って出し

☆森のエナガさん

今回も、じたばたの連続で百戦連敗のじいさんへのレス、恐縮です。毎回だらだら書いていますように、なかなか自分の中ですっきりしない部分があります。今までも発売と同時に購入したレンズが、自分の思っていたイメージとは違って早々に手放した経験もありますが、今回はすぐには飛びつかず（飛びつけず）既知の皆さんの評価を踏まえての購入なので、ちょっと事情が異なり、自分のどこに問題があるのかをメインにただ今検討中です。

どのレンズと比較するかということで、μフォーサーズなら100-400や300mmF4ということでやっていますが、焦点距離の差から写る被写体の大きさも心理的に関係しているのかなとか・・・同一の撮影条件でないことは重々承知ですが・・・、まだまだ自分の頭の中で鮮鋭感の基準になっているものはどんなものなんだろうかという肝心な部分の整理ができていなかったり、羽毛がある程度解像する距離はそれぞれどれくらいの距離なのかという客観的な検証さえレンズによってはできていない部分があったり、そもそも似たような条件でも何らかの撮影条件によって異なるかもしれないレンズ感の微妙な差異を本当に自分は識別できているのかとか、愚にもつかない妄想が頭の中をぐるぐる回っていて、とにかくもう少し色々な現場で撮影して最終判断をしようとは思っています。なにしろ被写体が同じような雰囲気のセッカばかりですので（ある意味色々なカメラで写せるメリットはありますが）。

ただもうひとつ気になるのは、300mmF4　PRO　発売時のずっと品薄が続いた熱狂を知っているだけに（当時予約購入して発売と同時に手に入れたもののM1のAF能力がM1mark2と比較すると動体撮影では貧弱だったので1ヶ月くらいで下取りに出したら、購入価格より高い値段となりました）優秀な性能のはずの200mmF2.8の盛り上がりがそれ程でもなく、森のエナガさんも確かどこかでお書きになっていた記憶がありますが、マップカメラなど大手のネット販売店でも中古の出玉が多く、価格コムのスレなどの状況だけでは語れませんが、手放した人が多いとなればこれはやはり何かを示唆しているような気がしています。余談ですが、オリンパスの40-150mm　F2.8　PRO　は2倍テレコン発売以降、中古の美品の品薄状態が続いているような気がします。

個人的には周囲の動向には関係なく、趣味の問題なので自分がOKならいいやと思っていますが、とにかく自分がじたばたの最中ですので、もう少し頭の中が整理できて、まともな写真が撮れたらまたご報告します。

余談ですが、田舎のレンゲショウマ、県北の山林にひっそりと咲いているのをたまたま渓流釣りで疲れて上を見上げたときに青いモミジを背景に咲いていたものです。その後その山林がすべて伐採されると聞き、慌てて田舎に移植したものですが、残念ながら森で咲いていたときの透明感ある薄紫の花にはなりません。戻したくてもその森は今や完全になくなり、戻せそうにありません。

相変わらずのじいさんの愚痴にお付き合いいただき申し訳ありません。






☆スモールまんぼうさん

今回もご丁寧なコメントとレス、ありがとうございます。現在の状況は、上記の森のエナガさんへのレスでほぼ書き尽くしてしまったのですが、仰るようにレンズ（＋カメラ）特有のメリハリ感はそれぞれだと思いますので、もう少しいろいろな野鳥などで検証してみたいと思っています。

＞バックが妙に荒れて（ノイズっぽく）見えますが、特にシャープネスを強くした訳でもないですよね？
シャッタースピードは早いですが、ISO400程度なら画質に影響は出ないようなレベルだと思います。
何が起きちゃったかしら。

jpeg撮って出しなのでとりわけ何の操作もしていないのですが、この撮影場所はベンチ代わりに石材がおいてあって、前にはクチナシなど何種類かの花が咲いていて（オオスカシバなど飛んでくる昆虫期待です）左側の建物の影に、明るい太陽があまり好きではないレンゲショウマが咲いています。アップしていただいたガクアジサイの写りに、思うところがありますので（＾＾）確認のため次回はISOとSSを落としてみましょう。

＞「流石高いだけある」で初めから満足出来れば良いのですが、パナ機は望遠域の手ぶれ補正が
OLYMPUSに比べて少し弱い（感じ）ため、そういった影響が出ているのかも知れません。
そのため、”機材に慣れる”までは、自分が描いた写りにならないのかなぁ？と
勝手に解釈をしていたりします。(^_^ゞ

値段ばかりが基準ではないと思いますが、とにかくもう少し色々な状況で野鳥を中心に写してみたいと思います・・・と書いたものの、鳥涸れで思い当たる撮影場所がほとんどないのですが。暗い場所での接近戦を想定してこのレンズを購入してみましたが、羽毛がどの辺まで解像するかも気になります。こちらリサイズ専門なので、それほどシビアにチェックはしませんが、最近Hazukiルーペを購入したので、今までよりはもう少しまじめにチェックも取り組んでみたいと思います。

今回もまともな回答になっていませんが、もう少し多彩な被写体と撮影条件で、このレンズ自分の使用目的に合うかどうか（お見せいただいている皆さんの作例を見ると自明なのですが）自分なりの確認してみたいと思います。実は昨日も台風の影響でトウモロコシや雑草が揺れ動く中撮影をしたのですが、努力もむなしく、あまりお気に入りの写真は撮れませんでしたので、せめてものネタで、撮影状況のビデオアップします。

3枚目は先日アップしたものですが、シャープネスoffの単純リサイズでこれくらいが自分の普段の基準かなと思っています。

書込番号：22862659

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
お返事をありがとうございます。
無事に新盆、台風も過ぎ去り一段落です。

>jpeg撮って出しなのでとりわけ何の操作もしていないのですが、
G9のレンゲショウマは特に調整なしでしたか。
日陰でシャッタースピードが速いとノイズが目立っちゃうのかしら。
撮影環境によってノイズが目立つ時もあるのですね。
私も撮影時に気をつけなくちゃ。

>アップしていただいたガクアジサイの写りに、思うところがありますので（＾＾）
何か気になる点がありましたか？
ちょっと風があってガクアジサイがゆ〜らゆらと動いていたので、若干ピントが
ズレちゃった写真もありましたが。(^_^ゞ
もう少し涼しくなったら、鳥さんでテスト撮影が出来ればなぁ〜と思っています。

>最近Hazukiルーペを購入したので
なはは・・・CMでよく見るあれですね。(^_^ゞ
どうですか？見え具合は。
私のPCのモニター（4Kディスプレイ）は写真を見るには良いのですが、文字を見るには小さいので
ブラウザの表示倍率を上げつつもモニターに接近したりしています。
Hazukiルーペをかけたら見やすくなるのかしら？と思う時もあります。
（あまり倍率が高くない方が目が疲れにくいのかしら？）

>せめてものネタで、撮影状況のビデオアップします。
風が強くてもしっかり掴まってジッとしているのですね。
セッカはこちらでは見られない鳥さんなのですよね。
パッと見だとコヨシキリっぽくも見えたり。（目の上の黒いラインがありませんが）

>このレンズ自分の使用目的に合うかどうか（お見せいただいている皆さんの作例を見ると自明なのですが）
>自分なりの確認してみたいと思います。
ちょっとストレスがたまるかも知れませんが、頑張ってみてください。
引き続きレンズのファームでまだ改善の余地があれば、パナさん・・・調整して欲しいかなぁ〜ですね。

書込番号：22863935

[アナログおじさん２００９]

200mm　F2.8	パナ　200mmテレコン併用	パナ100-400mm　で　ドジって195mm	パナ100-400mmで400mm

☆スモールまんぼうさん

もはやじいさんのぼやきとしか聞こえないような内容なのに毎度ご丁寧な返レス恐れ入ります。自分を納得させるためにも、何種類かの現物の野鳥で、色々異なる条件で写してみたいと思うものの、なかなかそうした光景に巡り会わず、ますます結論は持ち越しです。

アジサイの写りの件ですが、曖昧な書き方失礼しました。立体感のあるガクアジサイだとこれくらいの距離だとこんな風に写るんだと思っただけで・・・こちらではアジサイはもう色あせてあまり薄そうという気は起きていなかったので・・・自分もなんか別の花でもっときちんと写してみないといかんなと思ったわけです。

本日は農作業の合間に、灰色の石に座りてよろしく、ベンチ代わりの大谷石という石材に座って、一歩も動かずそこから見えるものを写してみました。が、結論を急げば当方も

＞もう少し涼しくなったら、鳥さんでテスト撮影が出来ればなぁ〜と思っています。

ですね。判る人には判るのでしょうが、自分は野鳥でないとなんかピンと来ませ（＾＾）。

Hazukiルーペは遠近両用めがねに掛ければ確かに大きく見えるので便利は便利ですが、やはりちょっと邪魔くさいのとこちらに等倍鑑賞の習慣がないので、ほとんど自分の場合は老眼鏡で済ませています（＾＾）。要するに適当な距離でディスプレイを見て、直感的にまっいいかという、そんなレベルです。

書込番号：22864113

[アナログおじさん２００９]

	何歩か動いて・・・	同左	体をちょっと傾けて・・・

座りながら他に写せたものは色あせた花に飛んできたハチなど何枚かありますが・・・自分の場合野鳥以外ではなかなか判断がつかないのでやっぱりある程度の大きさでの野鳥希望です（＾＾）。

相変わらずこんな調子でぐだぐだやっていますが、また何かありましたらよろしくです。

書込番号：22864139

ファームウェアアップデート

[森のエナガ]

H-ES200のVer.1.1が公開されました。

「静止画撮影時のオートフォーカス性能を向上」
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/h_es200.html

どのくらい改善されるか楽しみですね。

書込番号：22719310

[森のエナガ]

私がこのレンズで撮った野鳥の中で羽毛が一番解像してたかも、なヒヨドリ

こんばんは！

＞尾張のパパさん
いえいえ、コメントどうもありがとうございます。
私がしばらく作例あげたりできないかもと思ったので、
勝手ながら「おしまい」ということにしてしまい失礼いたしました。

>レンズ戻ってからの作例拝見しましたがピントに問題あるようなカットないように感じます。
見ていただいてありがとうございます。よかったです（＾＾）

>地面にいる鳥にはピンが中々来ないこと経験しています。
地面にいるムクドリ若ですが、これは結構しつこめに撮影しましたところ、
掲載したのが一番いいほうで、本格的にピンボケしているのもありました。
からだの模様がはっきりせず、むしろ周りの草の方がコントラストが強いですし、
スモールまんぼうさんの陽炎のお話もあり、
これはなかなかカメラにとっては難しい被写体なのかもしれないですね。

枝にとまっているヒヨドリについては、解像していそうな画像がありましたので掲載してみます。


それにしても、サンコウチョウの子育て、いつもにも増してすばらしいお写真をありがとうございます。
尾張のパパさんの腕に追いつけることはないにしても、
焦らず、ながーく、使いこなせるよう精進したいと思っています。

また、ぜひ作例見せてください（＾＾）

書込番号：22791294

[スモールまんぼう]

GH5での写りをせっせと確認していた

＞森のエナガさん
お返事をありがとうございます。
レスを閉じていますが、もう少しだけ。<(_ _)>

大丈夫だとは思いますが、レンズの前玉と後玉は汚れていませんよね？
昔、ネットで「修理後にレンズの前玉が汚れていた・・・」（メーカード忘れ）
なんて話を見たことがあるので。
私もGH4でしたが、センサークリーニングのためにパナでメンテを受けたことがありますが、
ボディが汚い状態で戻ってきてビックリした経験があります。
別件ですぐにパナに送ったら、ピカピカ・ボディで戻って来ました。(^_^ゞ
（修理担当者が違ってた）

>鳥で試さないと痒いところに手が届かない検証になりそうですしねぇ。
まずは鳥さんに拘らず、少し大きめなお花などを撮ってみるのも1つの手ですよ。
それなら、三脚と手持ちの合焦具合も確認しやすいですから。
ユリのようにシベがハッキリしているなら、シベや雄しべの花粉をチェックすればよいですし、
葉の葉脈や生毛を見るのも良いと思います。
（アップ写真のお花：中心部分の花びらを狙って解像具合をチェックしました）
それで、問題がなければ被写体を変えたり、距離をとったりすれば良いと思います。
特に女性の腕力と考えると、男性より遠方の被写体はブレやすい傾向があると思います。

ふと思ったのですが、鳥さんを撮影するときに「ブレないようにしっかりホールドしなきゃ」
と、逆に腕に変な力を入れていませんか？
私も鳥さんを見つけた時に興奮しすぎて、力んじゃうときがあります。(^_^ゞ
その力みは確実に微ブレを誘発します。（画質に影響大）

>少し風もあったので、息を止めて撮影していると苦しくなってしまいました（＾▽＾；
はい、はい。
私も撮影時もそうです。窒息しそうになります。(^_^ゞ

>陽炎ですか。それは盲点でした
撮影時間が13:53ですし、草を刈った後なら周囲の水分はあったと思います。
野鳥撮影をしていて、カンカン照りの時に同じ被写体をしゃがんで撮ったり、
立って撮ったりしたことがあります。
しゃがんで撮ったときは”むわっ”とした暑さを感じました。
帰宅後に写真をチェックしたら・・・しゃがんで撮った物は全滅。（モヤッている）
ちょっとしたことでも、暑さは画質に大きく影響します。（割り切って撮るしかない）
特にそちらは気温が高いですしね。(^_^ゞ
そういったこともあって、「野鳥撮影は早朝から気温が高くなる前まで」と
言われる理由の1つでもあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3236494/
>AFポイント1点は目に合わせましたが、、、
撮影時、目にピントを合わせてからフレーミングをしましたか？
それとも、AFエリアを目に合わせて撮影しましたか？
もし、前者だったら、AFエリア自体を動かして撮影してみてください。
実は私もお花を撮影するときに前者の方法でやると、ピントが微妙にズレた写真が多いです。
パナの100-400mmでは、そういったことはないのですけどねぇ。
E-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14（機材重量が概ね似ている）でも、
問題なく撮れるのですが、200mmF2.8だけが上手く撮れないのですよ。
特訓か？なんて、思っています。(^_^ゞ

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3236515/
これはバッチリですね。
最短撮影距離付近なので被写界深度は猛烈に浅くピントが合った場所だけが鮮明になりますね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3236855/
日陰での撮影のようですから、写りとしては良い方だと思います。
焦点距離と羽毛の状態からすると、かな〜り近い場所にヒヨドリがいたようですね。


＞尾張のパパさん
サンコウチョウの撮影現場は、本当に厳しい条件の中なのですね。
北海道では珍鳥なので、お目にかかれませんが・・・撮ってみたい鳥さんですね。

>全て森に32日間通って撮れたカットです。
おぉ〜凄い！
根気のいる撮影だわ。

書込番号：22792254

[森のエナガ]

こんばんは。
皆さんがお優しいので感謝感激です（ToT)

＞スモールまんぼうさん
>レンズの前玉と後玉は汚れていませんよね？
これですが、まさに、以前100400を修理に出したときに汚れてかえってきました。
さらにフィルター溝が歪んでいて、再修理に出しました。
驚いたことに、その部分を含む部品交換などができずに、
シリアルナンバーのプレートを載せ換える形で全交換になりました。
パナのレンズの修理代が高いという話をたまに目にしますが、
それはそういった理由ではないかと思います。
そのかわり、修理品は「ほぼ新品」ですね。

…というわけで、かえってきたレンズの汚れはチェックしました（＾＾；


近い場所の解像やピント精度は、トンボ複眼やネジバナで一応いい感触でしたので、
次は少し離れた花かなぁと思い、少しは試したのですが、
手持ちではちょっと微妙な感じでしたので、またやってみます。

ただ、AFエリアの話題で、
>E-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14（機材重量が概ね似ている）でも、問題なく撮れる
と書いておられますが、まさにこのことがすごく引っ掛かっています。
オリ300mmF4をレンタルして、重くやや長めの使い慣れないレンズを使ったのに、
冬の晴れた日で好条件というのはあったかもしれませんが、
バシバシと気持ちよく解像した写真が撮れました。（ボディはG9）
オリ300がフレンドリーなのに対して、200mmF2.8はちょっととっつきにくいイメージです。

>ちょっとしたことでも、暑さは画質に大きく影響します。（割り切って撮るしかない）
>特にそちらは気温が高いですしね。(^_^ゞ
暑いし湿度も高いし最悪ですね(＾▽＾;;
なので、毎年夏は野鳥撮影のモチベーション自体が下がってマクロをやりたくなります。
とりあえず、近くはきれい、ということがわかったので、
マクロレンズと併用しながら楽しむ予定です（＾＾）

あとAFポイントについては、私は結構几帳面なので(？)、必ずエリアを移動させます。
Ｇ9のフォーカスレバーがありがたいです（＾＾）


乱文すみません。
明日朝が早いので、これで失礼させていただきます <(_ _)>

書込番号：22793403

[尾張のパパ]

田んぼにタマシギ撮りにいったんですが気が付いたらツバメに夢中！	ホシガラス撮りに行くも撃沈！狙っていたシラビソの止まり木に救いのウグイスさん。	ISO6400です。	換算400m 手持ち　SS1/15秒です。　微ブレ認めます。

＞森のエナガさん

.前回の私の返信で「撮れなかったら撮れるまで何度もトライしてください。」キツイ言い方お許しください。
森のエナガさんが納得できないのは他のレンズでは解像しているのに当該レンズでは歩留まり良くないってことですね。

私の場合飛びもの撮影に於いてどうしたらＡＦ追従っさせるか試行錯誤！今だ明確な結論でていません。
野鳥撮影のＡＦについて全く同じ条件での検証は不可能ですから悩むところですね！

私はこのレンズ使用して約１年ですがパキパキに解像しているカットなんて数カットでしかないですよ。

わたしも森のエナガさんと同じかな（失礼）、気になるととことん追い詰めるん性格なんです。でも写真の解像度についてはピンボケでない限りあまり気にしていませんが。

趣味の世界ですから人それぞれですがパキパキの解像を追及している方。全紙印刷できなきゃアカンとか。生き物である被写体が画質の有無で語られ、なんか図鑑を見ているような？

＞スモールまんぼうさんに軽く言われてチョイショックでしたが
　「全て森に32日間通って撮れたカットです。
　おぉ〜凄い！
　根気のいる撮影だわ。」

私は何もかもお膳立てされて撮れた（撮らせてもらった）カットは嬉しくない。
根気よく通い、自分で撮影ポイント探し、自分が狙ったように撮れたとき最高のご褒美がまってますよ！プロの写真みたいに全て決まってなくてもいいんです。どっか抜けたカットで充分です。また次回はどうするか作戦が楽しいではないですか。

このレンズシステム（Ｇ９）でしか撮れないかもしれないシーン何度か遭遇していますよ。それは同じシーンを撮られている他機種の方たちと比較できる機会が多いからです。
もっとお金をかければ”綺麗”な写真撮れるかもしれませんが今年から年金生活！貧乏暇あり！カメラばかりに出費できないです！

森のエナガさんは撮影の基本をわきまえていらっしゃるし解決に向けての努力が伝わってきますよ。良い解決策見えてきますよ！

以上、森のエナガさんのお悩みの解決にはなりませんが思い付くアドバイスを述べさせていただきました。

書込番号：22796319

[森のエナガ]

こんにちは。

＞尾張のパパさん
貴重なお時間を割いて、いろいろなアドバイスをいただき本当にありがとうございます。

>キツイ言い方お許しください。
とんでもないです。
機材に馴染むまで、撮って撮って撮りまくる、は鉄則かと思います。

>森のエナガさんが納得できないのは他のレンズでは解像しているのに当該レンズでは歩留まり良くないってことですね。
そうですね。。。
100400ズームレンズでかなりのところまで満足していました。
不遜にももう少し望んだことは、
より遠い距離で綺麗に撮れること、そして、より暗いところで綺麗に撮れること、の２点で、
それを少しでも解決してくれるかもしれないという他力本願的な希望により単焦点レンズを購入しました。

使いこなせるかは心配でしたので、まず少しリーズナブルにレンタル可能であったオリ300F4で感触を試したところ、
経験したことのない開放F値4.0に心躍り、さすがのクリアな画像に感激しました。
ボディと揃えたPanasonicの200mmならもっとすごいかもと思いました。

当初の目的である「より遠く」「より暗い」条件での撮影でいい結果を得るためには、
今まで100400で問題のなかった環境なら、「簡単に」撮れるものだと勝手な思い込みをしておりました。
（オリ300での感触もそれに拍車をかけましたが）
巷の情報で「オリ300より解像する」というのを見たこともありますし。。。

でも尾張のパパさんがおっしゃるように、
>趣味の世界ですから人それぞれですがパキパキの解像を追及している方。
>全紙印刷できなきゃアカンとか。
>生き物である被写体が画質の有無で語られ、なんか図鑑を見ているような？
という部分にもすごく共感する部分があって、
少し引きで撮って、背景から被写体が浮き立つような生き生きとした素敵な写真を、
心のどこかでは求め、目指していきたい気持ちがあります。

でもその前に、機材に対する『絶対の信頼』が欲しかったのです。
ほっかいくんさんが撮られているような、繊細な画像は条件が整えば「私のレンズ」で撮れるのか？、
そこのところで確信が持ててからが勝負のような気がしていました。
つまりレンズの個体差、というのは存在すると思っていて、この個体が不良ではないかどうか気になっています。
でもメーカーは「症状の再現」を重視するようなので、
自分自身もっと使い慣れて、再現性は自分で確認するしかないことがわかりました。


>私は何もかもお膳立てされて撮れた（撮らせてもらった）カットは嬉しくない。
スモールまんぼうさんは決して軽くおっしゃってはいないと思います。
私も、「鳥撮り仲間」どうしで情報交換し合って小さな一羽の鳥にカメラマンが群がり、
何十台も三脚が並ぶ中で野鳥を撮影するのは好きではありません。
一度偶然通りかかったそんな場所でノゴマを撮影しましたが、
実は餌をまいておびき寄せていたことを後で聞いてがっかりしました。

32日間も通われて、無事に巣立つかどうか毎日心配なさりながら、
その結果素晴らしいシーンを見届けられ、撮影までできたということであれば、
野鳥撮影（観察）の醍醐味、これ以上のことはありません。素晴らしいですね。

翻って私は、言い訳ですが子どもたちが学校にでかけている隙が撮影タイムのため、
どうしても早朝などは無理で、真昼の条件悪い時間帯になります。
これから夏休みなのでなおさら出掛けづらくなります（＾＾；
でも、毎日お仕事で少ない休みに空模様を気にしながらの野鳥撮影の方もいらっしゃいますし、
かけられるお金と時間と、ほんと趣味の世界なので目標も、それぞれですね（＾＾）
でも、私の目指したいことは尾張のパパさんと近いような気がしますので、アドバイスとても嬉しかったです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3237933/
私もツバメは見るたびにトライはするのですがなかなか（＾＾；　さすがですね！

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3237938/
おおー、長い尾羽が少し揺れているようですが、1/15で手ブレはないみたいですごい！

また長々と失礼いたしました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：22799064

[スモールまんぼう]

＞森のエナガさん
お返事をありがとうございます。

>…というわけで、かえってきたレンズの汚れはチェックしました（＾＾；
そうでしたか。(^_^ゞ
と・・・なると、あとはレンズに慣れるか、レンズ本体の問題（点検して再現していないので
異常なし扱いになってしまうかしら）になりそうですね。
ファームアップをして、何回か使っているうちに写りが安定してくれると良いのですけれど。

>オリ300がフレンドリーなのに対して、200mmF2.8はちょっととっつきにくいイメージです。
確かにそう私も感じています。
レンズの重心というか、微妙に違う感じがします。
あと、レンズの手ぶれ補正の違いも関係しているのかも知れません。
ハッキリと”これだ”とは言えないのですけれど。(^_^;

>マクロレンズと併用しながら楽しむ予定です（＾＾）
200mmF2.8+TC14でマクロ撮影も面白いと思いますよ。
色々撮っていくうちに、レンズにも慣れていくと思います。

あと・・・私が風が強いときなどに使用していますが、一脚（雲台付けて）と一脚ホルダーを併用して
撮影すると手持ちより安定します。
腰ベルトに付けたり、ベルトで首からぶら下げたり出来るタイプなど種類があります。

>あとAFポイントについては、私は結構几帳面なので(？)、必ずエリアを移動させます。
そうでしたか。(^_^ゞ
私は大着者なので、AFをロックしてからカメラを動かして撮っているもので。(^_^;

1日も早く安定した写りになる事を祈っています。
私も、G9+200mmF2.8のフォーカスロック後にフレーミングしてもOK写真が量産出来るよう
頑張ってみます。
長らく、お邪魔しました。



＞尾張のパパさん
>スモールまんぼうさんに軽く言われてチョイショックでしたが
私は純粋に驚きと努力に感動した（私には真似できない）こと、そして羨ましさも含まれていました。
決して、馬鹿にしたりするようなつもりはありません。
表現が適切ではなく、尾張のパパさんに不快に感じられたとのことで、その点はお詫び致します。
毎度思いますが、文章表現は難しいですね。

>このレンズシステム（Ｇ９）でしか撮れないかもしれないシーン何度か遭遇していますよ。
もちろん、同意しますよ。
私もG9で野鳥撮影もしていますので。
ただ、その後に続く文章が少々ご立腹気味に読み取れるのですが、私、G9を貶すことを書いたでしょうか？
何故そう書かれたのか、よく分からないのですけれど。
とは言え、何か思うところがあってのことだと思います。
少なくても、私もm4/3機ユーザーで野鳥を撮り続けられたら・・・と思っています。

書込番号：22799088

[森のエナガ]

再びこんにちは！

＞スモールまんぼうさん
同時刻に書き込みしていたみたいですれ違ってしまいましたね（＾＾；

尾張のパパさんの
>私は何もかもお膳立てされて撮れた（撮らせてもらった）カットは嬉しくない。
以降の文章は、私にあてて書いてくださったアドバイスです。
スモールまんぼうさんはG9や200mmF2.8の悪口は書いておられません（＾＾）

前回レスし忘れていましたが、
鳥さん見つけて力入る、は、あるあるです！
それも優しく包み込んでくれるようなレンズがほしいです（笑笑）
一脚くらいは持ち歩くようにしてみたいです。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします <(_ _)>

書込番号：22799141

[尾張のパパ]

jpeg+RAW同時撮影でのRAW撮って出しです。	前のカットのjpeg撮って出しです。	今度はＩＳＯ800でのＲＡＷ撮って出し。	同じくjpeg撮って出し。

＞森のエナガさん

＞スモールまんぼうさん

私の書いてしまった表現が色々と解釈されもっと気を付けて書けばよかったと反省しています。

＞スモールまんぼうさん

野鳥撮影に於いては大先輩のスモールまんぼうさんに謝罪していただくような配慮のない文言お許しください。

私の「もっとお金をかければ”綺麗”な写真撮れるかもしれませんが」は自分に対しての愚痴で、その意図はフルサイズでしかも高画素な機種で撮ればトリミング耐性も高ＩＳＯ感度撮影に於いてもＧ９より高画質になるでしょうてことです。

＞森のエナガさん

私に対する心遣いありがとうございます。

＞おおー、長い尾羽が少し揺れているようですが、1/15で手ブレはないみたいですごい！
サンコウチョウの尾のブレは動いているのでこのＳＳでは止めようがありません。微ブレとは止まっている枝がブレてるので手振れが発生しています。

いままでの森のエナガさんの作例見てきましたが私のレンズも同じような解像度ではないかと見えてきましたよ。
私は比較するレンズが100-400ｍｍしかないので望遠端の解像度の違いははっきりと認識してますが。
このレンズ持って良かったと感じるのは抜けの良い描写（高性能な双眼鏡で見ているような）と色乗りの良さですね。

＞「機材に対する『絶対の信頼』が欲しかったのです。」　そうですよね！

機材の都合で2度とない出逢いを逃すようではストレスがたまりますものね！　見切るのも選択の一つでしょうか。

今日レンズの解像度を見るチャートを使用しＡＦと解像度を調べるテストしましたので紹介します。
チャートの正規使用方無知で我流で行っていますのであしからず。

チャートから約10ｍの所から撮影です。
テレコン無しとＴＣ1.4付きで
ＡＦＦ、ＡＦＳ、手持ち、三脚での手振れ入り切りなど100−400ｍｍも参加です。

結論
手持ち三脚ともＡＦＳは安定して解像しますがＡＦＦ手持ちは連射中手元が止められないとややピントが外れ低解像度のカットが発生します。これは想定内ですが。
三脚使用での手振れ補正あるなしも検証してみましたが変化なしでした。

解像度の違いがはっきりと見れたのはケースありました。
撮影はjpegとRAW同時撮影です。
jpeg撮って出しとRAW撮って出しで解像度がＩＳＯ感度に関係するのか違いが見れたのです。

作例で確認したください。
ＩＳＯ1000　でjpegとRAW同時撮影したものとＩＳＯ800で同じく撮影したものを見ていたらＩＳＯ1000で撮影したカットはRAWに比べjpegは解像していません。この違いは野鳥の羽毛の解像に影響がでるほどです。

次にＩＳＯ800ではjpegとRAWの差が無いように見えます。

アップしたカットではあまり違いが分からないと思いますが私のＰＣ画面では明確に確認できます。さらにRAWは撮って出し画像ですのでシャープなどレタッチされていません。

参考までに！

書込番号：22800530

[尾張のパパ]

訂正です。

解像度テストにおけるＩＳＯ1000でのjpegとRAWとの比較でjpegの方が低解像なのか原因が分かりました。
jpegの記録サイズがＭになっていました。ISO800の方はＬサイズでRAWと同じです。
いい加減なテスト発表してしまい申し訳ありません。

書込番号：22800583

[森のエナガ]

バージョンアップ前	バージョンアップ後

おはようございます。

＞尾張のパパさん
詳細な検討ありがとうございます。
100-400ズームとは随分解像度に差があったのでしょうか。
メーカーも、せめてこのようなデータを、リファレンスのレンズとの比較で撮影して、
データで説明してくれるくらいのことを望みたいです。


さて、昨日ようやく、ちらっとお月様がお目見えしました。
薄い雲がかかった状態なので、鮮明度には欠けますが、ファームアップの結果、
バージョンアップ前と比べたら明らかにAFで失敗しなくなりました。
スモールまんぼうさんのおっしゃっていたことと一致します。
これならば、たまりかねて慣れないMFに切り替えるようなことはしなくてすみます。

取り急ぎご報告まで。

書込番号：22801167

[スモールまんぼう]

＞森のエナガさん
お返事をありがとうございます。
前回の投稿時、リロードしていれば森のエナガさんの投稿に気がついたのですが、
そのまま投稿していたので、すれ違いになりましたね。(^_^ゞ
撤収〜のつもりでしたが再度登場です。(^_^ゞ

>当初の目的である「より遠く」「より暗い」条件での撮影でいい結果を得るためには
単焦点レンズでも「より遠く」を綺麗に写すのは、このレンズでも厳しいかと思います。
やはり焦点距離が長い方が有利なので、OLYMPUSのM.300mmF4の方が解像すると思います。
「より暗い条件」は焦点距離が短いですが（テレコンなし）、ISO感度を抑えられる分
森のエナガさんの願いは叶うと思います。
1本のレンズで全てを網羅するのって難しいですね。（これがレンズ沼なのかも）

>スモールまんぼうさんは決して軽くおっしゃってはいないと思います。
フォローをありがとうございます。<(_ _)>

>それも優しく包み込んでくれるようなレンズがほしいです（笑笑）
なはは。(^_^;（お茶吹き出すところでした）
その気持ちも分かりますが、「正しい構え方」を常に意識する方が
よりチャンスに強くなると思いますよ。
（チャンス：シャッタースピードが思うように上がらない環境下での激写？）

>翻って私は、言い訳ですが子どもたちが学校にでかけている隙が撮影タイムのため、
>どうしても早朝などは無理で、真昼の条件悪い時間帯になります。
そうでしたか〜なるほど。
家庭の事情があれば、自由に早朝に撮影は無理ですね。(>_<)
涼しくなるまでは別の被写体で特訓？しながら待つ感じでしょうか。

>バージョンアップ前と比べたら明らかにAFで失敗しなくなりました。
良かったですね♪(^o^)
撮影条件が悪かったそうですが、それでもクレーターが解像して見えるので良い感じですよ。
と言うことは、鳥さんの方も機材に慣れれば改善する可能性があるかも？
焦らず、ジックリと・・・ですね。
以前よりお月様が楽に撮れる事が分かって、一歩前進しましたね。
本当、ファームアップ前はPCでチェックして「えぇ？」でしたよね。



＞尾張のパパさん
>私の書いてしまった表現が色々と解釈されもっと気を付けて書けばよかったと反省しています。
いつもと違うので、あれ？とは思ったのですが、正確に判断出来ずにいました。
”変な方向への解釈だった”とのことなので、誤解と表現するのも変ですが
”解釈違い？”だったことが分かって良かったです。(^_^ゞ

>その意図はフルサイズでしかも高画素な機種で撮ればトリミング耐性も高ＩＳＯ感度撮影に於いても
>Ｇ９より高画質になるでしょうてことです。
高ISO感度に関しては、センサーサイズで差はどうしても差が出てしまいますね。
夫がNikon D5+500mmF4+1.4倍テレコンで一緒に撮影するので、モロに痛感中です。(^_^ゞ
（比較する相手が悪すぎますよね）
でも、一昔前よりは綺麗になっているので、G9やE-M1MarkII等も頑張っていると思います。
いつも私は、”後は自分の腕でカバー出来たら（いいなぁ：願望）”な世界で楽しんでいます。
機材の悩みは尽きませんが、Panasonicさんにさらに頑張ってもらいましょうか。(^_^ゞ
そんな私も買い換え費用のために、月々の僅かなお小遣いを貯めています。(^_^;;;

書込番号：22801427

[尾張のパパ]

200mm+TC2.0 換算800mm	100-400mm 換算800mm	200mm 換算400mm	100-400mm 換算390mm

＞森のエナガさん
＞スモールまんぼうさん

我流レンズテスト続きです。

昨日の解像度テストは室内で夜行ったため暗くてＳＳ上げれず条件が良くなかったですから今日は昼間に実施しました。
100Wのハロゲンランプを照明に使用しています。

今回は200mm f2.8と100-400mm f4-6.3 の比較です。
テストチャートまで約10ｍ室内での撮影です。

200mm f2.8+TC2.0換算800ｍｍと100-400mmの望遠端800ｍｍ
200mm f2.8単体換算400mmと100-400mmの換算400mm相当との比較です。
AFSで4枚づつ撮影、露出はマニュアルでそれぞれ同じ値にしています。
全てjpegＬサイズ撮って出し、明るさのみ同じ値で補正してあります。
撮影した中からモアレの少ないカットを選びました。
400mm比較の画像は我が家の邪魔なもの写り込んでいるので黒枠入れてます。

三脚に乗せ手振れ補正切り、リモコンレリーズシャッター。
　
結果
10ｍの距離でしたが800mm 400mmとも解像度はあまり差がないものの200mmはシャキッとした写りで100-400mmに勝ります。
100-400mmは200mmより少し"かすれた"感じです。

実際、野鳥の撮影に於いてもこの傾向が認められますが。

我流で行ったどこか抜けてるテスト結果ですので参考までに。

このスレ始まってからまたファームアップＶ1.3 が発表されましたね。オプションやレンズ対応のみの内容で残念でしたが。
パナもフルサイズ機出しましたのでピント精度はMFTより精度が要求されますね。
その技術をファームアップでMFTに応用して欲しいものですね。

書込番号：22801891

[スモールまんぼう]

＞尾張のパパさん
検証お疲れ様です。

>100-400mmは200mmより少し"かすれた"感じです。
>実際、野鳥の撮影に於いてもこの傾向が認められますが。
仰るとおり、100-400mmで野鳥撮影をした際にT端では僅かですが、かすれた感が出やすいですね。
しかし、時にカリッと写る事もあったりと、100-400mmは癖のあるレンズだと感じています。
T端の写りが甘めになるのは、ズームレンズの宿命も関係するでしょうか。(^_^ゞ
（パナのレンズはT端が甘めになる傾向が特に強いかも？ですが）
昔使用していた旧100-300mmと比べたら、100-400mmのT端も綺麗な写りだと思っています。
200mmF2.8は、やっぱり単焦点レンズ特有な写りですね。

改めてテスト結果を見ると、2倍テレコンの性能が良いのに驚きます。
（自分もお花を撮影していて感じましたが）
AF性能が改善されたので、私もG9+200mmF2.8+TC2.0で鳥撮りをしてみたいと考えています。
が・・・今は鳥さんが少ない時期で、撮影する機会がない＆しかもお天気が悪いで、
週末はウズウズしている状態です。(^_^ゞ

G9のファームが出ていましたね。
確かに内容は寂しいですが。(^_^;（そのためまだアップしてない）
まぁ、完成度が高い状態で発売されたのだと良い方向に考えています。(^_^ゞ

>その技術をファームアップでMFTに応用して欲しいものですね。
激しく同意です。(^o^)
ハード的に可能ならファームで対応して欲しいですが、何となく次のモデルの方に
回りそうな気も・・・しています。
噂が出始めているGH6?でどうなるか？ですね。

書込番号：22802421

[森のエナガ]

こんばんは。

●スモールまんぼうさん
「より遠く」は300mmF4の方がよいですか。
200mmにテレコンをつけて焦点距離を大体合わせても、やはり同じにはならないのですね。
>1本のレンズで全てを網羅するのって難しいですね。（これがレンズ沼なのかも）
追求すると少しずつ特性が違っていて、確かに恐るべしレンズ沼かも(;´Д｀)

すみません、お茶でむせたりしませんでしたか？（＾＾；
しっかり固定しようと思うあまりに力が入っているかもしれないので、少し肩の力を抜くように意識してみます。
スポーツでも体に力が入ってると失敗しますものね。

>以前よりお月様が楽に撮れる事が分かって、一歩前進しましたね。
>本当、ファームアップ前はPCでチェックして「えぇ？」でしたよね。
そうですね。ファームアップの効果を一番実感できました（＾＾）


●尾張のパパさん
これは、、、他の方にもすごく参考になるのではないでしょうか。
結構違いがあるのですねー　ありがとうございます。
ていうか、2×テレコンが欲しくなってしまうーー

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=22719310/ImageID=3239217/
200mmF2.8ではモアレ？偽色？が結構出ていますね。
以前、MFでウグイスを撮った時、モアレが出ているのが気になったことがあります。
100400では気づいたことがありません。
もしかして、200mmF2.8は解像度が高過ぎてこうなるのでしょうか？


お2人のおかげで、随分といろいろなことがわかりましたし、頭の中の整理もついてきました。
とりあえず、せっかく縁あってうちに来たレンズなので、じっくり使ってみます。

私もG9の新ファームはスルー中です（＾▽＾；
フルサイズだけでなく、MFTも忘れないでブラッシュアップしていって欲しいですね。

それではまた。
　

書込番号：22802713

[スモールまんぼう]

＞森のエナガさん
お返事をありがとうございます。

>200mmにテレコンをつけて焦点距離を大体合わせても、やはり同じにはならないのですね。
一般的には1.4倍では劣化はほぼ無いと言われているので、許容範囲の問題も関係するかもしれません。
ちなみに1.4倍テレコンでレンズが6枚増えるので、その影響を考えると200mmF2.8のみで
M.300mmF4を大幅に超える解像度が得られない限りは難しいのかなぁ？という印象です。
レンズ等の知識がないので、”一般論”？の話ですみません。
ちなみに、私の場合は手持ちのE-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14の個体では、
絞り開放で撮ると少し甘く写ります。（1/3段絞ると許容範囲内に入る）
そのため、テレコンなしで換算800mmF4くらいの単焦点レンズが出てくれたらなぁ〜なんて思います。
高くて、重くて、買えないかもしれませんが。(^_^;;;

でも、OLYMPUSのレンズをパナ機で使うと、空間認識AFに制限が出てしまいますし、
AFSの連写速度も下がってしまいます。
総合的なハンデを考えると、200mmF2.8+TC14という選択が悪い訳ではないと思います。

>すみません、お茶でむせたりしませんでしたか？（＾＾；
大丈夫ですよ。(^_-)
この所、笑いが少ない生活だったので・・・クスッと笑える文章を見ると
ホッとするというか和むと言うか・・・。(^_^ゞ（上手く表現出来ずすみません）

>少し肩の力を抜くように意識してみます。
えぇ、
費用0のお手軽な事なので、まずはお試しください。(^_^ゞ
私もとっさに撮影した物の方が、実は綺麗に撮れているのですよ。
あと、特に遠方の被写体や手持ち動画でブレを抑えたいときに構えるポーズなのですが、
撮影のポーズをとってから・・・
　1.左脇を締めるのではなく・・・体の中央に腕を持ってくる
　2.二の腕を胸（左胸）に押しつけるようにする
こうすると、胸で左腕がホールドされて、揺れが出にくいような？気がしています。
胸が大きくないから出来るのかも・・・な方法ですが。(^_^;;;
（水平から下方向の撮影に向いている）

>そうですね。ファームアップの効果を一番実感できました（＾＾）
それは良かったです。
機材の感覚慣れが進めば、鳥さんの写りも変わってくると思います。
今時期の日中の撮影は大気の揺らぎが影響しやすいので、昆虫やお花とかで
特訓しながら、鳥さん撮影に備えると良いかも知れませんね。

さぁ〜て、今晩のご飯支度をしなければ。
今夜のメニューは・・・煮込みハンバーグです♪(^_-)

思いっきり脱線、失礼しました。(^_^ゞ

書込番号：22803970

[森のエナガ]

おはようございます。

＞スモールまんぼうさん
あのちっちゃいテレコンの中に、6枚もレンズが入っているのですか〜
200mmF2.8は300mmF4より随分短いですし（重さは変わらないですが）、
その携帯性がメリットのひとつなので、あまり欲張ってはいけませんね。
>テレコンなしで換算800mmF4くらいの単焦点レンズが出てくれたらなぁ〜
ほんとですねぇ…　でもいろんな意味でため息交じりです。

300mmF4をG9で使っても、短期間だったこともありAF-Sではあまり不都合は感じませんでしたが、
AF-Cにすると、AF-Sでは合わせられていたものがピンボケするという経験をしました。
やはり、最大限の機能を引き出すにはメーカーを合わせるということなのでしょうねぇ。


>この所、笑いが少ない生活だったので・・・
口角をあげて笑顔の筋肉を使うだけで、脳が笑っているのと勘違いして、
ストレスが解消されたり免疫力アップにつながると聞いたことがありますし、
ちょこっと笑顔のお手伝いができてよかったです（＾＾）


>1.左脇を締めるのではなく・・・体の中央に腕を持ってくる
>2.二の腕を胸（左胸）に押しつけるようにする
ふむふむ、身体の側面ではなく前面で腕を固定するのですね。
あっ、この体勢ができるかどうかはヒ・ミ・ツです(#^^#)

「煮込みハンバーグ」おいしそう（＾＾）
我が家は今晩「煮込まない」ハンバーグの予定です（笑）

書込番号：22805571

[ほっかいくん]

4K元動画。手持ちなのでブレまくりです。。。

ブレましたね	虫キャッチ	ほ〜	ホケキョ

画質(解像力)に関しての私の感想ですが、

被写体との距離によって解像力は変わると思いますので、
おそらく 被写体が近いほど解像力は上がり、遠いほど解像力は下がるかと。

また、テレコンを付けた場合、
どうしてもレンズ収差によるにじみが発生しますので、画質は劣化します。
またテレコンの倍率が高いほど画質も比例して劣化すると思います。

ただメーカは補正などして、画質劣化が出ないように対策していると思いますし、
ベースとなるレンズ本体が高性能ですので、画質劣化は極小と考えて良いと思います。

AFに関しては、
ハード要因というよりはソフト要因が強いと思いますので、
今後もファームアップでブラッシュアップしてもらいたいですね。

とりあえず、ネタですが、
4Kフォトで撮影した ウグイスをアップします。
(ファームアップ前のものですが。。)

被写体の距離はだいだい中距離だったかと思いますが、
この距離では、200mm+TC2.0で この解像力が限界かもしれません。
（4Kフォトではなく通常撮影の場合はもう少し解像するかもしれませんが。）

もちろん、至近距離でしたらもっと解像力が上がります

本日はジンギスカンでした。(爆)


特に返信は不要ですので。

書込番号：22806892

[森のエナガ]

4Kフォト

おはようございます。

＞ほっかいくんさん
ジンギスカンですか〜　さすが北海道ですね（＾＾）

>被写体が近いほど解像力は上がり、遠いほど解像力は下がるかと。
そうですね。それに加えて光の加減ということもあるのですね。
遠い被写体の「出来」は、200mmF2.8でテレコンを使うのと、テレコンなしでトリミングするのと、
100-400で撮影するのとで、差があるのかないのか？というところも気になります。
2×テレコンが高いので、EXテレコンやトリミングで済ませる計画なのですが（＾＾；

>AFに関しては、
>ハード要因というよりはソフト要因が強いと思いますので、
>今後もファームアップでブラッシュアップしてもらいたいですね。
今回のでだいぶよくなったようですけど、もう一歩精度を高めてもらえたらなと思います。


>4Kフォト
先日初めて4Kフォトを試してみているときに撮影したネタをアップします。
ササゴイが、水中から急に顔を出したカワウに驚きました。

書込番号：22807744

[尾張のパパ]

ヤブサメです。暗いフィールドにて撮影です。	絶望的暗さ！f2.8の出番です！SS1/50秒まで下げてもISO1000です。

＞ほっかいくんさん

6Kphotoでの作例スバラシイですね。

狙った場所にいつ飛んでくるのか、またいつ飛び出すのか分からない場合にもってこいの楽ちん撮影できますもんね！
ただ低速ＳＳではローリングシャッター歪みが目立つのでこれが欠点ですが。

4,6KPhoto撮影時のＡＦエリアは静止画と同じ設定が反映されまね。追従性がどうなのかまだ検証していませんので機会あらば試してみます。

私も6KPhotoでの作例紹介します。
サンコウチョウの営巣を収めたもので6KPhotoから192枚切り抜いてフォトムービーにしてみました。

youtu.beにリンクです。

https://youtu.be/MyRC1vwiaCQ

お次はムービーです。

https://youtu.be/uqOH5k0yt1w

このレンズの開放f2.8の明るさはいいですね。
悪天続きの暗い森のなでも大活躍してくれました。

書込番号：22808600

[ほっかいくん]

＞尾張のパパさん
ご返信ありがとうございます。

＞狙った場所にいつ飛んでくるのか、またいつ飛び出すのか分からない場合にもってこいの楽ちん撮影できますもんね！
そのとおりですね。
6Kフォト SSで撮影すると音声付きで撮影出来ますので、
6K動画とフォト同時に撮影出来ますので いたせりつくせり です。(笑)

＞ただ低速ＳＳではローリングシャッター歪みが目立つのでこれが欠点ですが。
電子シャッターの宿命かと思いますが、
早くクローバルシャッターが出てきて欲しいものですね。

＞サンコウチョウの営巣を収めたもので6KPhotoから192枚切り抜いてフォトムービーにしてみました。
＞https://youtu.be/MyRC1vwiaCQ
これまた素晴らしいですね〜。
羽がまったくブレていないのでシャッタースピードは早そうです。
6Kフォトでこうゆうムービーが作れるのが驚きました。


＞お次はムービーです。
＞https://youtu.be/uqOH5k0yt1w
また これまた素晴らしいですね〜。
雛ちゃん可愛く撮れてますね〜
こんなのは 滅多に撮影出来ないのではないのでしょうか。
ビックリぽんです。w(゜o゜)w (笑)

ヤブサメは、すぐに笹の葉に隠れるので 全く撮れておりません。。。(爆)

書込番号：22810646

G9とコンビでの作例です。

[尾張のパパ]

このレンズの作例などなかなか出てこず淋しいですね！

G9もこのレンズもまだまだ使いこなせていないですがお恥ずかしなが作例を紹介します。
ご覧の皆さまもぜひこのレンズで撮られた作例を出し惜しみしなさらないでアップなさってください。

5月下旬にこのレンズ購入し野鳥を主に撮ってます。
そこでこれまでの使用感はどうなのか？

大砲に負けてませんよこのレンズ！
特に遠方の被写体を撮ったときの描写はさすが単焦点！
一皮むけたシャープな映りに色のり良さ！
このレンズの前に使用していたパナ100-400mmの出番なしです。


G9とコンビでテレコンなし、外付けテレコン×1.4及び×2.0 さらに×2.0テレコンにカメラ内EXテレコン(デジタルテレコン)での作例です。
EXテレコンのカットのみjpeg撮って出しを明暗など調整。他のカットは全てPhotoshopバンドルソフト、Bridge にてROW現像してます。
すべてトリミング済みです。

私の撮影スタイルや撮影機材などは私の過去スレを参照してください。


まずは
ヨンニッパ単体での作例
ソウシチョウやサンコウチョウはうす暗いフィールドでの撮影になりました
開放ｆ2.8の出番です！

書込番号：22024830

[尾張のパパ]

ヨンニッパに+TC1.4(×1.4)テレコン装着換算560mmでの作例です。

ハリオアマツバメの水飲みシーンです。鳥類最速水平飛行で300Kmでぶっ飛ぶスーパーバード！ツバメより一回り以上大きな
体です。このフィールドでは高速で飛び回る小さな被写体（ハリオアマツバメ）にフォーカスできなければ撮れません。

ブッポウソウの水飲み撮影は狭い視野での撮影で空抜け不可能な状態です。視界に入ってから飛び込むまで数秒の間に
フォーカスさせないと撮れません。対岸まで約50ｍの溜池です。

書込番号：22024858

[尾張のパパ]

ヨンニッパに+TC2.0（×2.0)テレコン装着換算800mmでの作例です。

別の日に同じフィールドでハリオアマツバメの撮影を行ってますが、小さな被写体を撮影する場合はテレコン×1.4より×2.0の方が捉える被写体が大きくなるためかAFCの食い付き良いように感じました。

書込番号：22024870

[尾張のパパ]

電波塔まで約370ｍ	＋内臓テレコン×1.4換算1,117 mm	対岸まで約200ｍ	TC2.0プラスEX2.0換算1,580mm

ヨンニッパに+TC2.0（×2.0)テレコン＋内臓テレコン×1.4換算1,117 mmと×2.0換算1,580 mmでの作例です。

書込番号：22024903

[鳥が好き]

剛腕に脱帽です。機材も大活躍ですね。

水飲みも見とれてしまいますが、ソウシチョウの止まりものもいいです。

それと、２倍テレコン付も綺麗に写りますね…。

勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：22036588

[尾張のパパ]

＞鳥が好きさん
大先輩からのお褒めのお言葉、励みになります。
ありがとございます。

今回は、野鳥を撮っておられる方に参考になればと投稿しました。同じ野鳥を撮っておられる方からの返信嬉しいです。

鳥が好きさんの投稿、作品も素晴らしくいつも注視しています。

鳥が好きさんのアッブされた作品のなかで私も行ったことのあるフィールドいくつかありました。
どこかでお逢いしてるかもですね。
G9にヨンニッパのレンズフードに迷彩柄テープ巻き付けているおじん見かけたら声掛けてください。

書込番号：22037378　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞尾張のパパさん

「先輩」とは、とんでもございません。

ブッポウソウは以前、天龍川の方へ見に行ったことがありましたが、とても作例のような絵は撮れませんでしたｗ。

今回、写真を拝見して、私の方が目標ができました（ちょっと高い目標ですが…ｗ）。

どこかでお会いできたら、楽しいですね（迷彩テープ、気を付けるようにします）。

是非またお写真を見せてくださいませ。

楽しみにしています。

書込番号：22039505

フルサイズ換算400mmF2.8

[ポポーノキ]

パナソニックの
フラッグシップレンズの一つ。
出た当時は高価過ぎる
気もしましたが、実売価格も
29万円台まで下がりました。
フルサイズ400mmF2.8は
購入も使用も完全にプロユース
ですが、パナソニックなら
アマチュアでもそれほど苦もなく
使用できます。

書込番号：21926868　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

これ見てふと思ったのは…
時代差があるとは言えキヤノンEF200/2.8Lなんかと比べてサイズ感がかけ離れてるなの印象です。

換算400mmF2.8ていうか400mmF5.6相当のイメージですね。

書込番号：21927033

[横道坊主]

何でもかんでも換算して自慢出来る
のは、同一フォーマットのカメラしか生産
していないメーカーの強み。

書込番号：21927065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

200/2.8でちょっと比べたら、
このレンズ　87.5x174mm　重量：1245g
キヤノンEF 88.8x199mm　重量：1490g

たったこれだけの違いしかないの？って感想です。

むっかし、nFDの200/2.8（非L）を使ってた時期があって、それが800gくらいだったような。m43なら、せめてそれくらいにならないのかなあ。ズームのほうはできてると思うんだけど

書込番号：21927157　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜ん、広角のレンズだと換算距離のレンズと、望遠レンズだと何故か実焦点距離のレンズと比べられる。M4/3は不思議な世界です
使う側からすれば、400F2.8なんですよ、アメフトとかラグビーのグランドでキャノン、ニコンの400F2.8と並ぶと違いが実感できます(^-^)v

書込番号：21927390　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンEF 88.8x199mm　重量：1490g

つかEF70-200mm F2.8L IS II USMをみてないかい？

EF200mm F2.8L II USMは
83.2ｘ136.2mm 765g

ですよ
基本的に望遠系は普通に作ればイメージサークルが勝手にでかくなるので
スモールフォーマット専用に作っても小型軽量にはしにくいですが
ここまでスモールフォーマット用が大きく重いのは珍しいかも…

ＦＴ時代の300/2.8もフルサイズ用より重かったけども…

書込番号：21927655

[Southsnow]

＞あふろべなと〜るさん
ご指摘ありがとうございます。
なんか勘違いしてましたねえ。

書込番号：21929919　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌仙]

レンズのＦ値は単純に焦点距離÷口径で決まり、イメージサークル径に影響されるものではありません。ですから、フォーマットが異なっても実焦点距離の同じレンズが同じような大きさになるのは当然です。

「イメージサークルの中央部分だけ使う」のと「レンズの中心部分だけ使う」のとが違うことは、絞った場合に蹴られるのでは無く、全体的に暗くなることから、殆どの人が理解していることと思います。それでも、フォーマットが小さいから実焦点距離比較でも軽く（＝安く）なるはず、という意見が多く出てしまうのは、スモールフォーマット＝軽い（＝安い）システムというイメージで売り込みすぎた、メーカーの身から出た錆なのかな、と思います。

書込番号：21930012

[あふろべなと〜る]

＞レンズのＦ値は単純に焦点距離÷口径で決まり、イメージサークル径に影響されるものではありません。ですから、フォーマットが異なっても実焦点距離の同じレンズが同じような大きさになるのは当然です

主に望遠系ではですよ

広角系では当てはまらないです
同じ焦点距離でもフォーマットサイズが大きいと画角を広げる工夫が必要なので大きくなります

書込番号：21930067　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

何で、手振れ補正非搭載のレンズが比較対象に出てくるんだろ？

しかも、フルサイズ用200mmでしょ。あのレンズは。APSCで使ってやっと320mmしかならない。

換算400mmかつ手振れ補正付きを考えている人には、比較の選択肢にならないと思うんだけどなぁ…。

この手の議論は、僕にとってはいつも不思議。

書込番号：21990359

[あふろべなと〜る]

とりあえず

＞換算400mmかつ手振れ補正付きを考えている人には、比較の選択肢にならないと思うんだけどなぁ…。

だれもそんな話はしていないと思います(´・ω・`)

書込番号：21990366

[鳥が好き]

(´・ω・`)

書込番号：21990470

[☆観音 エム子☆]

5.6(´・ω・`)

書込番号：21990485

[鳥が好き]

2.8(´・ω・`)

書込番号：21996694

[☆観音 エム子☆]

400mmF5.6(´・ω・`)

書込番号：21996702

[鳥が好き]

＞☆観音 エム子☆さん

ある機能を重視する場合は、そういう見方もあるという風には理解しています。ボク、間違ってますか？

書込番号：21996715　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

☆観音 エム子☆さんはちゃちゃ入れたいだけだから
まじめに相手しても意味ないっすよ（笑）

何を重視して換算するかしだいなので、換算４００／２．８も４００／５．６も正しいです

書込番号：21996734

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

200mm!!!

書込番号：21997160　スマートフォンサイトからの書き込み

200mmF2.8+2倍テレコンの作例

[スモールまんぼう]

なかなか作例をアップしないなぁ〜とスレッドをチェックしながら思われていた方が
いらっしゃったと思います。
実は4月下旬にテレコンが入荷したのですが、持病が悪化してしまい安静生活を送っています。
このため、あまり200mmF2.8+TC20での撮影が出来ずにいました。
さらに、悪いことは続くもので・・・200mmF2.8+TC20で撮影時にAFSでシャッターボタン半押しで
ピントを固定しているにもかかわらず、ピントの位置（前ピンや後ピンと表現した方が分かりやすい？）が
勝手に変わってしまい、ピントが何処にも合ってないボケた像になったりしました。
（ピントレンズが自重に耐えられず、動いてしまっているような感じです）
kaz-wさんにお願いして（パナサイト経由）私と同じ症状が出ないかを確認しつつ、
パナにも同様の症状が報告されていないか問い合わせたところ、
どうやら私のレンズのみの症状である事が判明しました。
症状の再現をする方法も発見したので、現在レンズを修理に出しているところです。
（実店舗経由で修理依頼、店員も不具合を確認）

不具合のある状態の機材で撮影した作例は・・・なのですが、200mmF2.8+TC20の作例は
あまりありませんし、きちんと写った写真もあるので「作例（仮）」として、
少しだけですがアップしてみます。
レンズの修理がきちんと出来上がったら、改めて作例を追加でアップしたいと思います。

なお、アップした全ての写真はカメラ撮って出しのjpegです。（シャープネスを+1）
ただし、お月様だけカメラ側の設定をあれこれ変更しているため、ご注意ください。

書込番号：21834175

[スモールまんぼう]

＞量子の風さん
嬉しいお言葉をありがとうございます。
私もあれこれ設定を悩んだり、撮影時に如何にブレないように撮るかを
注意しながら撮影していました。
200mmF2.8+TC20でのお月様の撮影の件、今暫くお待ちくださいね。
私も正常な動作の200mmF2.8+TC20がどのような写りか気になっています。

書込番号：21855128

[スモールまんぼう]

みなさん、物凄〜くお久しぶりです。<(_ _)>
修理に出していた200mmF2.8が無修理で戻って来ました。
パナの方で再現しなかったためです。
しかし、返却後に店頭でテストしたところ問題の症状が発生しており困惑しています。（店員さんが確認）
現時点では修理に出す前よりは、不具合の発生率が低くなっており、
暫く使って症状が頻繁に出始めたら再度修理に出す予定です。
（次は異常を証明するための動画等を添付するつもりです）
悩みに悩んで奮発して購入したのですが、外れ玉を引いちゃったのかな・・・。
不安がある状態ですが、週末に実戦投入してみます。
なお、未だに私の病状が落ち着いていないため、頻繁に撮影に出かけられません。
お見せできるようなレベルの写真が撮れましたら、アップしますね。

書込番号：21911652

[鳥が好き]

＞スモールまんぼうさん

それは残念でした。メーカー側で再現不能って、ちょっと隔靴掻痒で、困りますね…。

直接やり取りができないのだから、メーカーも丁寧に対応して欲しいものです。

引き続き不調でしたら、粘り強く、交渉してみてください。

書込番号：21913177

[スモールまんぼう]

200mmF2.8+TC2.0（F5.6）	200mmF2.8+TC2.0（F8）	200mmF2.8+TC2.0（F11）

お月様が綺麗に見えたので手持ち撮影ではありますが、お月様を撮ってみました。
レンズが本調子ではない気がする・・・状態ですが、写りの良い物を選んでアップします。
サンプルとしてご覧ください。
カメラ撮って出しjpegのままです。

絞り開放だと、2倍テレコンでは少し甘く見えるかも・・・。
F8に絞っていると甘さが解消されるようです。
F7.1とか途中の値を試してませんでした。(^_^ゞ


＞鳥が好きさん
お気遣い頂きまして、ありがとうございます。
再発したら、「ほら！やっぱり変じゃない！」という証拠を添付して修理に出してみます。
先ほどお月様を撮っていて、別の違和感を感じています。
この部分も後日、三脚に固定して再テストしてみようかと思います。

書込番号：21914610

[スモールまんぼう]

100-400mm（F6.3）	100-400mm（F8）	100-400mm（F11）

手持ち撮影なので正確な比較にはなりませんか、100-400mmでも撮影してみました。
100-400mmのT端も頑張ってます。(^_^ゞ
こちらもカメラ撮って出しのjpegです。

ちなみにF8で撮った写真を見比べると、違いが・・・パッと見だと分かりません。
2倍テレコンが頑張っていると言えるのでしょうが、100-400mmも結構頑張っていますね。

書込番号：21914625

[スモールまんぼう]

原画を横に並べて比較すると絞り開放時のどちらのレンズも僅かに甘い映りに見えますが、
価格COMにアップした写真だと、拡大表示をしても写りの違いが分かりにくいかも・・・と、
アップ後の確認で思っちゃいました。(^_^;
参考程度の写真ですみません。<(_ _)>

なお、200mmF2.8+TC2.0と100-400mmはG9で同じ「お月様仕様」の設定で撮影しています。
フォトスタイルのコントラストや彩度等を調整してあります。

書込番号：21914645

[量子の風]

＞スモールまんぼうさん

私も本日月を撮影しましたので、スモールまんぼうさんの足元にも及びませんが、宜しければ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21910072/?lid=myp_notice_comm#21914792
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21910072/?lid=myp_notice_comm#21914827
をご覧ください。

書込番号：21915080

[kaz-w]

G8でx2.0テレコン使用	G8でテレコン使用無し	テレコン2個の持ち運び

お久しぶりです。
レンズの件は残念でしたね。
現象再現せずってユーザーとしては納得できませんよね。
でも再現出来ない限りメーカーとしてはどうしようもないし・・・
ストレスが溜まると思いますが、お身体に影響されない様にお祈りしております。
実は僕もカメラが入院してしまい、ここ1か月はまともに撮影出来ませんでした＞＜　（僕も現象再現せずで明日カメラが帰還予定です）

それでもこのレンズのユーザーの作例が少ないので何とか少しでも貢献？できればと思いアップしてみます。（今は子育てのシーズンなので時事ネタを2枚）
あ、逆効果だったらすいません＾＾；

ところでスモールまんぼうさんは撮影時にどうやってテレコンを持ち歩いてますか？
オリンパスのテレコンはケースにカラビナフックが付いているので携帯しやすいのですが、パナソニックのそれは巾着袋なので自分的には使い物にならないし、2つを迷わずサッと取り出せる良い方法は無いかと思案中です。
今は暫定的に3枚目の写真の様にしていてこれを首からぶら下げていますが、ケース（カバー）が無いので普段は小さなハンドタオルに包んでいます・・・が、イマイチです(笑)
何か良い方法が有れば教えて頂けませんか？

書込番号：21916962

[スモールまんぼう]

シジュウカラの幼鳥（何故か毛玉）	イソヒヨドリ（何故か毛玉(^_^ゞ）	高いところで囀っていたアオジ	若干ブレがありますが・・・水場は予想外に暗かった

土曜日に実戦投入しましたが・・・ピントの合掌率が不安定で、撮影時のストレスは
半端ありませんでした。
とても明るい場所なら、まぁ・・・何度も半押しする必要はありませんが、
少し暗くなった途端、被写体が近くにいるのにピントが合わない、フォーカスエリアが
緑色の変わり合焦していると表示していても、ボケて見える（滲んで見える）状態でした。
お月様撮影でも、シャッター半押しでピントが合焦もムラがあり、同じ条件で
100-400mmと比べると明らかに事なり、200mmF2.8+TC2.0の方が扱いにくいレンズに感じています。
慣れれば落ち着くのか、不具合があるのか・・・良く分からない感じです。
本日（日曜）はE-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14にしました。(^_^;

アップ写真は土曜に撮影した中から、鳥の出が悪い上に良いシーンもなく・・・微妙な写りかも知れませんけれど、
4枚ほどアップします。
アップ写真は、カメラ撮って出しのjpegのままです。


＞量子の風さん
お月様写真を拝見しました。
100-300mm�Uは周辺部分の解像が少し悪く見えますね。
レンズの性能もあるとは思いますが、前にも話していますが絞り値をF8くらいにすると、
少しシャープな写りになると思います。
もちろん、過去に量子の風さんにm4/3のレンズはあまり絞っても・・・と言われていますけれど。
旧型もF8くらいにしないと、モヤ〜ッとした感じで写っていたのですよね。
（旧型は手ブレ補正が弱かったのも関係するでしょうけれど）


＞kaz-wさん
どうも、お久しぶりです。
kaz-wさんも再現しないで返却ですか・・・確かに原因が特定出来ないと直せない事も分かるのですが、
私の不具合は特徴的だったので、予測修理も可能な気もするのですよね。(-_-)
ただ、修理に出す前より返却後の方が症状が出にくくなっているので、輸送中かテストによって
何か変わった可能性も捨てきれません。
カメラを構えて、自分が前後に動いているためにピントが外れているのか？
とも一瞬考えましたが、M.300mmF4＋MC-14や100-400mmでテレマクロ撮影は頻繁に行っていて、
今回のような変な動きを経験していないので、？が乱舞です。
もう少し我慢して使って、慣れるか、症状が出やすい傾向をしっかり掴むしかなさそうです。

私は撮影時にテレコンの脱着は一切しないのです。
その・・・不器用で。(^_^;（安定した場所じゃないと）
野鳥撮影では余程の条件でない限り換算800mm相当で行うので、200mmF2.8にもTC20を付けっぱなしです。
（OLYMPUSのM.300mmF4もテレコンを付けたまま・・・と言うよりカメラに付けたままで外さない）
小鳥を撮ることが多いので、被写体が小さいため換算800mmではみ出る事がないとも言いましょうか。(^_^ゞ
良いアイデアがなくてすみません。<(_ _)>
思いつくのは、ウエストポーチに入れる・・・くらいでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=21834175/ImageID=3024845/
頭だけ・・・。（笑）
こういったシーン、撮ってみたいですね。(^_^ゞ

書込番号：21919138

[kaz-w]

G8でテレコン無し	G9でx2.0のテレコン使用

続けて今日の撮れたてを2枚
この周りにもいくつかの巣がありますが、ヒナが孵ったのは今のところこの巣だけなので2枚とも同じ親子です。
因みに昨日アップしたのも昨日の早朝に撮ったものですが、説明忘れててすいません＾＾；

1枚目は今日の早朝。　（雨上がりの薄曇り）
昨日と同じG8で撮ってますが、今日のはSHモードの連写の為4M画素での記録になっていてトリミングはしていません。
G9と同じ感覚でSH連写で撮ったのですが画素数が落ちる事を忘れてました(笑)

2枚目はお帰りなさい、今日の午前中に帰還したG9で撮ったものです。（ドピーカンの晴れ）
この場所は県外の為車で片道1時間以上掛かるのですが、G9を撮りに帰って再び午後に訪れました(笑)
父ちゃんカイツブリがエサに川エビを捕ってきて与えてるところです。

＞スモールまんぼうさん

返信ありがとうございます。
テレコンの件、了解しました。　
上記の写真の様に僕は割と頻繁にテレコンの付け外しをするので、しばらく一人で悩み続ける事にします(笑)

書込番号：21919668

[量子の風]

＞スモールまんぼうさん

月が出ていて天の川撮れないので、晴れたら、F8とF6.3でこちらにアップさせていただきます。
尚、月や鳥を撮るときに、解像度を高める為に役だと考えられる私の考えを
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
に纏めましたので、宜しければご覧ください。

書込番号：21919690

[AE84]

↑
みなで縁側いけよ

書込番号：21919884

[量子の風]

＞AE84さん

掲示板で論議し、縁側でまとめるというのが一番いいパターンだと私は悟りました。

書込番号：21920014

[スモールまんぼう]

＞kaz-wさん
カイツブリの親子、微笑ましいですね。(^o^)
4M画素とは言え、こんなに近くで撮れるなんて超がつくほど羨ましいです！
私も撮影して思ったのですが、頑張ってはいますがやはり2倍テレコンをつけた時は
絞りが開放だと少し像が甘くなりますね。
（お月様を撮っていてそう感じた）

>上記の写真の様に僕は割と頻繁にテレコンの付け外しをするので、しばらく一人で悩み続ける事にします(笑)
なるほど。(^_^ゞ
良い方法が見つかるといいですね。

私も少し特訓？して、しっかり使えるようにならなければ。


＞量子の風さん
このスレッドは「200mmF2.8+2倍テレコンの作例」ですので、タイトルを見て閲覧する
方々には、脱線しすぎた内容になっているかも知れません。
AE84さんからのご指摘もありましたし、100-300mm�Uでの写りに関しての書き込みは
控えて頂ければ思います。
大変申し訳ありません。


＞AE84さん
仰るとおり、スレッドの内容が一部脱線した内容となっていました。
少々見にくい作例のスレッドになってしまいましたが、ご了承ください。
願わくば、キツイ物言いの文章はお控えください。

書込番号：21920437

[AE84]

＞スモールまんぼうさん

いや、、、スモールまんぼうさんに言ったんじゃなくて
失礼しました＾＾；

書込番号：21920722

[スモールまんぼう]

＞AE84さん
私宛ではないのは分かっていましたが、ひょんなキッカケで言い争いになるのも嫌でしたので、
一声かけさせて頂きました。
ご理解頂きまして、ありがとうございます。（感謝）

書込番号：21920759

[量子の風]

＞スモールまんぼうさん

＞100-300mm�Uでの写りに関しての書き込みは控えて頂ければ思います。

万が一、例のスレ(縁側で確認可能)の様になるとまずいという事も有りますので、私はこれにて失礼します。

書込番号：21920764

[AE84]

＞スモールまんぼうさん
こちらこそありがとうございました＾＾

書込番号：21921009

[スモールまんぼう]

夏毛で貧相なキタキツネ	微妙に警戒されて遠い位置からの撮影です	この岩場がお気に入りのイソヒヨドリ（F8で撮ってみました）	イソヒヨドリが好んで止まる場所にアオジが止まると・・・このサイズ(^_^;

200mmF2.8+TC2.0に慣れるべく・・・土曜に撮影してきました。
連日の雨で湿度が非常に高くなっている中に、暖かい空気の流入で
空気の揺らぎがありの撮影条件としては少々厳しい環境でした。
まだ、慣れていないのでスキッとした写りではないかも知れませんが、
やはりTC20を着けると絞り開放での描写は少し甘く感じます。
そこでF6.3〜F8あたりで撮影するようにしてみました。
G9のスリープのために途中で変更した設定がクリアされて（C1を使っていたため）、
F5.6になっていたときもありました。(^_^;
200mmF2.8用のカスタム設定を作ろうかしら。

アップ写真はカメラ撮って出しのjpegのままです。
カメラ側のシャープネスを+1にしてあります。
撮影は全て手持ちで行っています。

書込番号：21934168

[スモールまんぼう]

暗い森でやっと見つけたコルリ	声はすれども〜でしたが、根気よく探して発見したウグイス	遠い場所にいたハヤブサの幼鳥	何気に毛虫も狙う(^_^ゞ

アップの続きです。

ダラダラアップするのも・・・ですので、ここでアップを一旦終了します。
もう少し撮影に慣れて、満足出来るような写りが出て来たら？
新たに写真をアップするかもしれません。

書込番号：21934192

200mmF2.8+1.4倍テレコンの初撮り

[スモールまんぼう]

巣材調達中	綿っぽく見えますが、これがクモの糸なのかしら？	ヤマガラが聞き慣れない囀りをしていました	あ・・・見つかった

悩みに悩んで、購入しました。(^_^;
本当は換算800mm相当で狙うはずだったのですが・・・実店舗で価格をゴニョゴニョしてもらい、
200mmF2.8+2倍テレコンで注文したのですが予定外の出来事が。
「2倍テレコンが在庫切れで、入荷は4月末になります」とのこと。
セットで購入するって事で値切っていたため、テレコンだけキャンセルは出来ないため
大人しく待つ事になりました。
とりあえず、レンズだけ先に入荷したとのことで、購入してすぐに試し撮りしてきました。

買ってすぐの撮影なので、私的恒例の”機材変わるとプチ・スランプ”状態のため、
レンズの性能は本領発揮していません。
また、風が思いの外あったため、被写体が揺れてピントが甘いものもあるかもしれません。

とりあえず、こんな感じで撮れました〜的な作例ですので、温かい目で見てください。<(_ _)>
野鳥を絞り値F4で撮影したことがないので、明るい場所だと白飛びしちゃいました。(^_^;
いつもと違って調整が難しいですね。

なお、アップした写真はカメラ撮って出しのjpegです。（シャープネスを+1）
暗く写っている写真もありますが、調整して画質を落とすといけないので・・・手を加えていません。

書込番号：21707830

[kaz-w]

ホオジロが飛び立つところ　6kフォト	獲物を物色するダイサギ	羽を乾かすカワウ	ブルブルするハクセキレイ

＞スモールまんぼうさん

レンズ購入おめでとうございます^^/
x2.0のテレコン待ち遠しいですね。
私は一足早く手に入れたのでアップしてみます。
全てx2.0のテレコン(400mm)でトリミング無し、jpeg撮って出しです。
この位近いと等倍で見てもかなり綺麗ですが、遠景になるほど甘くなる様な気がします。
トリミングはちょっとキビシイかな、と言う印象です。（私は基本トリミングしますので）
とは言え100-400ズームの400端よりはかなり綺麗ですよ＾＾/

書込番号：21708956

[鳥撮り大好き]

G9PRO+オリ300/4+1.4テレコン	G9PRO+Canon500/4(AFアダプター)

スモールまんぼうさん

ご丁寧にありがとうございます。
触発されて私も月を撮ってみたのでアップしてみます。
シルキーでシャープ強めです。
(このレンズとは関係ありませんので申し訳ありません。)

皆さんの写真をもう少し見てから買うかどうか決断します。

書込番号：21709019

[スモールまんぼう]

＞kaz-wさん
>レンズ購入おめでとうございます^^/
ありがとうございます。
まだ、撮影2日目・・・被写体があまりいなくて練習出来ず。（爆）
このレンズ、ちょっと困ることがあるのです。
100-400mmのイメージのままレンズを持つとピントリング付近に手がかかり、
AF+MFをやろうとするとピントリングが回せない・・・。(^_^;
もっと根元を持たないと駄目なのか？（根元だと手ブレしそうな印象が）
それとも三脚座をつけて、それを持つイメージ？
初歩的なところで、悩んでいたりします。(^_^ゞ

>全てx2.0のテレコン(400mm)でトリミング無し、jpeg撮って出しです。
2倍テレコンの作例をありがとうございます。
アップされた作例のシャッタースピードが1/4000秒で統一されていますが、
飛び出し、あるいは動き物を意識しての設定でしょうか？
ハクセキレイは解像している印象がありますが、ISO感度をもう少し抑えればもっと鮮明に
写るような印象があります。

>遠景になるほど甘くなる様な気がします。
少し絞ってみては如何でしょうか？（ISO感度が高くなりすぎるシーンでは、お勧め出来ませんが）
OLYMPUSのM.300mmF4＋MC-14でもそうですが、遠景になると解像感が落ちます。

>とは言え100-400ズームの400端よりはかなり綺麗ですよ＾＾/
了解です♪
開発者インタビューの記事を信じて・・・このレンズ買っちゃったのですよね。
もちろん、100-400mmの写りが気に入らないとかではありません。

「パナ機でもフルに機能が発揮出来る望遠単焦点レンズが使いたい！」

という単純な理由からでした。(^_^;
鳥撮りに填まると、ボディ＋レンズ沼に落ちますねぇ。
問題は機材を使うための腕が伴ってないこと・・・。(>_<)


＞鳥撮り大好きさん
明るい部分のクレーターも結構目立つようになるのですね。
また、大気の状態も良さそうですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=21707830/ImageID=2967068/
このレンズ、反則ですって。（笑）

追記
G9の板で、度々レスする相手を間違って鳥撮り大好きさん宛にしてしまい
申し訳ありません。

書込番号：21709106

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スモールまんぼうさん
エンジョイ！

書込番号：21709795　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おぅ！

で・・・宜しかったかしら？(^_^ゞ

書込番号：21710121

[kaz-w]

＞スモールまんぼうさん

＞100-400ｍｍのイメージのままレンズを持つと・・・

具体的にどのようにレンズを持っておられるのか判りませんが、私の場合は三脚座の取り付けねじ（ベース）の部分が左の掌の中央に来る位置で支えています。
この位置だと当然MFリングに手が掛かりますが、MFリング操作時には親指と人差し指でリングを回すだけなので私は問題なく使えてます。
まぁこればっかりは慣れと好みの問題が有るので御自分でしっくりこる形を探る他無いでしょうか？(笑)

あと三脚座が100-400と共通なのは何気に嬉しくありがたいですね。　
持ち歩く場合1個で済みますし、デザインや機能面でもオリンパスの三脚座よりかなり良いと思っています。
因みにドットサイトを使うときは、ベースプレートの取り付けにこのネジ孔を利用してます。


＞アップされた作例のシャッタースピードが1/4000秒で統一・・・

私は停まりものを撮る事がほとんど無く動いている鳥や飛び出しを止めて撮りたいので、SモードでAF-C（AF-F）がほとんどです。
1/4000に関してはこのSSならほぼすべての鳥の動きや水しぶき等も止められるのでこのスピードを上限にして撮っていることが多いです。　（G8でのメカシャッターの上限が1/4000だったからと言う理由は内緒です(笑)）
なので私は「望遠のハイスピードレンズ沼」に居ると思われます(笑)


＞ISO感度をもう少し抑えれば・・・

そうですね、写真の表現方法広げる意味でもAモードを使ってみたり、低いISO感度で撮ってみる事も今後はやってみようと思います。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：21711432

[スモールまんぼう]

＞kaz-wさん
お返事をありがとうございます。

>私の場合は三脚座の取り付けねじ（ベース）の部分が左の掌の中央に来る位置で支えています。
なるほど。
私の位置より後ろ側なのですね。
私の場合は、親指の付け根付近がピントリングの上（ほんの僅かなのですが）に来る事が多く、
親指の付け根がピントリングに触れているため回せそうで回せない（笑）状態になっているようです。
AF+MFを使う時だけ、少し後ろに手を下げる・・・で回避するしかないかな？なんて思ってます。

>あと三脚座が100-400と共通なのは何気に嬉しくありがたいですね。
そう言われれば・・・そうですね。
でも、私は100-400mmを使用時でも三脚座を使ったことがないのです。
三脚座のネジ穴にクイックシューのプレートを取り付けており、三脚や一脚に取り付けるときは、
そのままガチャンだったりします。(^_^ゞ
（クイックシューが座布団替わりになって、雲台等との干渉もない）

>停まりものを撮る事がほとんど無く動いている鳥や飛び出しを止めて撮りたいので
なるほど、そういう意味合いの設定だったのですね。
撮影被写体は好みもありますので（笑）、気に入った設定で撮影されてくださいね。
もし、カスタム設定（C1〜C3-3）に空きがありましたが、”止まり物用”として、事前に設定しておくのも
1つの手ですよ。
私は通常撮影（止まり物と言いつつも、動き物も対象です）をC1、飛翔撮影をC2・・・
みたいにシーン毎にカスタム設定に割り当てています。

>ご指摘ありがとうございました。
いいえ〜大きなお世話だったかも知れませんが・・・。(^_^;
撮影シーンによって、適切なシャッタースピードとISO感度で撮ることで、写りがとても変わります。
それを頭の片隅にでも置いて頂ければ〜と思いまして。(^_^ゞ
実は私も過去に似たような？経験がありまして、それを引き金で色々考えてみたのです。
そのおかげで、それなりの画質の写真が撮れるようになったキッカケになった経験があったので。
お話しに耳を傾けてくださり、ありがとうございます。<(_ _)>

書込番号：21712640

[スモールまんぼう]

餌台に来たハシブトガラ	餌探しに夢中でさっぱり顔を上げない(>_<)	顔を上げたら真っ正面だし(^_^;	シマエナガの変わりに現れたハシブトガラ

まだ機材に慣れていませんが、もう少しだけ写真をアップします。(^_^ゞ
鳥さん編です。

この場所ならカラ軍団くらいならチョコチョコ出るはず♪
と思って出かけたのですが、さっぱり出て来ませんでした。
鳥涸れシーズンに入っちゃったかなぁ？

書込番号：21713109

[スモールまんぼう]

一気に咲いてきたクロッカス	アップでも撮ってみます	福寿草、だいぶ背が伸びてきました	日陰でひっそり

次はお花編です。
美的センスがないので、構図は無視してください。(^_^;
花壇が少し賑やかになってきました。（嬉しい）

今回で初撮り写真のアップは打ち止めにしたいと思います。
次はTC20が届いたら改めて、写真をアップしたいと思います。

今回投稿分の鳥、お花編も、カメラ撮って出しのjpeg（シャープネス+1）ののままアップしてあります。

書込番号：21713121

[taka0730]

スモールまんぼうさん、
いろんな作例をありがとうございます。参考になりました。
オリ300mmF4と比較してほんの少し解像感が劣るかなという感じでしょうか。
でも動画を撮ることを考えると、やっぱり200mm+テレコンへの買い替えを考えてしまいます。
200mm+1.4倍テレコンとオリ300mmF4を比較して、動画時の手振れの具合やAFスピードはやはりかなり違いますか？

書込番号：21715650

[スモールまんぼう]

200mmF2.8（F2.8)で撮影	200mmF2.8（F2.8)で撮影	200mmF2.8（F2.8)で撮影	200mmF2.8（F4)で撮影

＞taka0730さん
アップした作例は購入直後で、まだ機材に慣れていない状態のため、
本調子ではない事をご理解ください。
このため、参考程度に見て頂ければと思います。

OLYMPUSのM.300mmF4のみで撮影したことがないに等しいので、200mmF2.8+TC14との
画質の差は残念ながら分かりません。
ただ、E-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14として使用した場合は、絞り開放のF5.6だと
若干甘めに感じる事が多いためF6.3にして撮影しています。
（パナ機でM.300mmF4＋MC-14を使う事は、ほぼありません）
200mmF2.8+TC14では、原画を見る限りではOLYMPUSのような甘さを感じる事は
今のところ少なく、テスト撮影も開放のままで使用中です。

動画でのテストはGH5の方が良いでしょうか？
私は普段AVCHDでの動画撮影なのですが、4K60pの方が良いでしょうか？
また、少しお時間を頂きたいと思います。
用事が立て込んでいるため、週明けのどこかでテストしたいと思います。

AFのスピードは、パナ同士ですので早いです。
たま〜にAFの変な挙動はありますが、コントラストが不鮮明になったと思われる状態かも知れません。
200mmF2.8+TC14でも、かなり手ブレが効いている印象です。
パナの100-400mmの焦点距離を300mmにして、ここまで楽に止められたかな？と考えたくらいです。
レンズが適度に重くなった事で左腕の動きが抑制されたため、100-400mmよりも安定している可能性があります。
TC20にしたら、どうなるか・・・ですね。（入荷待ち）

参考までにですが、テレコンなしの状態で撮影したお花写真をアップしておきます。
風が強かったので、アップ済みの写真とは撮影条件が異なっていますが・・・。(^_^;
カメラ撮って出しのjpeg（シャープネス+1）です。
１〜３枚目は絞り開放、４枚目はF4で撮影しています。

書込番号：21716079

[小松24]

６Ｋフォト〜加速は燕より速いです	ファインダーにゴミと思ったら虫でした

スモールまんぼうさん
今日は、お久しぶりです
１００〜４００使用中で、このレンズは買えないですが
ＧＨ５から、Ｇ９に買い替え考えています。
連続３０分以上の動画撮影は滅多になく、４Ｋ６０Ｐ
だと、パソコンもブルーレイレコーダーも対応出来ず
またＳＤカードぬフタが硬くなって２回修理に出して
ＧＨ５がイヤになってます。
１００〜４００もＧ９では、よりよく写り、センサーのコーティングで
フードなしの１２〜３２で逆光に強いのかと想像してます。

書込番号：21716189

[スモールまんぼう]

＞小松24さん
お久しぶりです。
GH5からG9に買い替えを検討中ですか。
GH5で思わぬ出来事があったのですね。
お気の毒に・・・。(>_<)

G9はGH5よりシャープネスが強めには感じます。（ノイズリダクションが弱め）
鳥撮りにはその方が羽毛が解像して見えるので、写りが良く感じるかも知れません。
ただ、ARコーティングは過度の期待は禁物です。
確かにGH5よりは逆光に強めな印象はあります。
しかし、陽射しが強い場所で鳥さんを撮ると翼や尾羽に希にモアレが出る時があります。
これが不思議とGH5より目立つのです。
逆に私がGH5でたま〜に出て困っていた、キャッチアイの緑色現象はG9の方が目立ちません。
（画像処理エンジンが同じなので、G9でも出るとパナから回答は頂いていましたが）
良いところ、悪いところがあるかも知れません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=21707830/ImageID=2969155/
これはなかなか凄い写真ですね！

書込番号：21716361

[taka0730]

＞スモールまんぼうさん
すみません、わざわざそのための時間を取っていただかなくて大丈夫です。
G9に買い替えようと思っていますが、動画の手振れ補正はだいたい想像できます。
GH5にオリ300mmF4だとレンズ補正だけなので、構図をじっと止めて撮るのは不可能です。
パナの100-400mmだとロックモードでもそうでなくても、ほぼ止めることができます。
G9と200mmF2.8の組み合わせでも同じくらい安定していると思います。

動画AFは今試してみて、おもしろいことがわかりました。
撮影条件は家庭の明るめのリビングくらいの照明下で、4K60p・顔認識でマネキンの顔を近寄ったりあとずさりしながら撮りました。
予想外の結果になり、100-400mm（300mm付近）よりオリ300mmのほうがAFが速く安定していました。
たぶん開放絞りが明るいので、位相差AFがより動作しやしいのだと思います。
暗めの環境では、純正かどうかより開放絞りの明るさが重要だとわかりました。
そしてS優先モードだったのですが、シャッター速度が1/50秒と1/60秒ではぜんぜんAFの速度や安定性が違いました。
1/50秒だといったん大きくボケるといつまでたってもフォーカスが戻らないことがあります。
しかし1/60秒にすると遅くとも3秒くらいで戻ります。
60pだと理論的に1/60秒にはならないはずなのにです。
その理由はよくわかりませんが、何度やっても同じ結果でした。

書込番号：21716982

[taka0730]

すみません、一部訂正します。

位相差AFがより動作しやしいのだと思います。
↓
コントラストAFがより動作しやすいのだと思います。

書込番号：21716984

[taka0730]

すみません、再度訂正です。

理論的に1/60秒にはならないはずなのにです。
↓
理論的に1/60秒より遅くならないはずなのにです。

書込番号：21717084　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

スモールまんぼうさん
お返事ありがとうございます
静止画に限っても、全ての面でＧ９が優れているとは限らない件
了解です。まあ時期的に今はあまり良くなく、ゆっくり思案します。

本日、土曜日大阪長居公園に行ってきましたが、春のチョウは元気で
接近できず、花見客も大勢で、コレといった結果はないでした。

弓矢の件、銃弾より比重が小さく、空気抵抗で意外に直進性は
ないのに、最終的に命中している不思議なものです。

書込番号：21719043

[スモールまんぼう]

＞taka0730さん
お役に立てず、すみません。
日頃使用していれば、ちょっとテストすれば分かるのだともいますが、
撮影したことのない組み合わせなので、挙動を把握するのに時間がかかりそうだなと。
適当な回答では、場合によってはご迷惑をお掛けしても困りますので。
（高価なレンズの購入検討ですし）

動画AFの挙動の報告をありがとうございます。
シャッタースピードによってAFの挙動が変わりますか。
面白い話ですね。(^_^ゞ


＞小松24さん
G9の話は私が気がついた点なので、実はGH5でも・・・もあるかも知れませんが、
少なくてもGH5で野鳥撮影を1年くらい使用しているので、気のせいではないと思っています。
実はE-M1MarkIIもARコーティングをしてあるのですが、あちらも希にモアレが出ます。
どちらも出現頻度は高くないので、それほど心配する必要はないと思います。(^_^ゞ

G9を購入するとしても、今は旨みが少ない時期ですので・・・
良い時期を選んでくださいね。
私は発売後の購入ですが、念のため『予約購入』に応募しておいて良かったです。(^_^ゞ
（予約購入と購入とSDカードのグレードが違ったので）

書込番号：21720332

[taka0730]

ご存知だと思いますが、GH5は30pで撮影時に1/60秒以上だと動画AFが速く、1/50秒以下だとAF性能がガクンと落ちるのですが、これはたぶんG9でも同じだと思います。

書込番号：21720474

[小松24]

スモールまんぼうさん

どうもありがとうございました
とにかく、早急な話ではなく
落ち着いて考えます

また何かあれば宜しく・・・

書込番号：21728254