LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 のクチコミ掲示板

FE400mmF2.8GMへのカウンター

[ポポーノキ]

まるで、ソニーFE400mmF2.8GM
の登場を予想していたかのような、
絶妙なタイミングでの
リリースですね。
G9PRO、50-200mm、200mmF2.8
と、いずれもα9へのカウンター
となっています。

書込番号：21642476　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ってほどでも無いけど

書込番号：21642484　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

効いてますよボディブロー　→　オリンパスに＼(◎o◎)／！

書込番号：21642613

[しま89]

FE400mmF2.8GMのお値段次第では

書込番号：21642721　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ごめん、ぜんぜんわかんない！w


とゆーわけでパナさん！ 67.5mmF1.2 DGライカパワーオイッス出してください！
135GMはまだないんです！（涙

書込番号：21642863

[謎の写真家]

ミラー レスは
広角レンズが旬だと思ってました。

一眼レフのR型ライカは
超望遠まで有ったけど
M型ライカは
望遠は135mmまでしか無かったから。

ミラーレスで400mmなんて
望遠 考えもしなかった。

書込番号：21643134　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

高過ぎ…( ;´･ω･`)

書込番号：21681634　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

ずっと前のレンズロードマップに150mm-F2.8の単焦点の計画がありましたが、
シレっと消えて何の前触れも無く200ｍｍが出てきた感があります。
このレンズ、確かに画角は35ｍｍ換算400ｍｍですが、
遥かに高額なレンズとの比較は不毛でありボケ云々も正鵠を外しいつものグダグダでしかないので、
この価格が性能比としてどの程度のCP値なのか気になっています。

何とか入手したいと思わせるようなパフォーマンスに期待します。
光の欲しいシチュエーションでMFT随一の性能なら納得です。

写真撮影は機材と技術が全てですので、
より安く高性能な物を望むのは無理からぬ事ですので。

書込番号：21681693

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ポポーノキさん
こんばんは。

最近のSONYの最高級ラインGMもMade in Chinaであり、
このパナライカの高額　200mm F2.8も同じ Made in China、
ひょっとすると、FE 400mm F2.8 GMも Made in Chinaの可能性大かも？

まあ、スマホや AppleのiPhoneなどもMade in Chinaですから、
製造国なんてどこでもいいのかもしれませんけど。。。

描写性能・品質がよければ、どこでもよしですかね？

書込番号：21802487

解像力

[けいまうんと]

http://digicame-info.com/2018/01/200mm-f28-ois-1.html

画面中央の解像力は開放がピークでで91.2lpmm。
絞ると周辺との差が縮まり中央の解像力は低下していく。
オリンパスより解像するかなりトンデモなレンズだったんですね。
自分は無理なので誰かレビューしてほしい。

書込番号：21532852

[松永弾正]

宝くじに頼るよりありません。
1000万円以上が当たれば…即日購入します！

書込番号：21532893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

F2.8がピークで、絞るとむしろ
解像度が落ちるとは。

書込番号：21533669　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%94N%90Q%82%BD%82%EB%82%A4
期待しましょう＼(^o^)／

書込番号：21533714　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいまうんと]

テレコン前提で開放にピークがきてるんですかね。
レンズ単体で4.3段分の手振れ補正、1.4倍テレコンをつけてもオリのサンヨンより解像する。
2倍のテレコンつけて400mmにしてもだいぶ解像するんでしょうね。
m4/3と思えない狂気じみた重さと強気な値段設定が理解できました、G9といいパナは本気でした。
でもこれだけいいレンズを作ってもレビューはなくあまり話題になってないのがパナらしいというか。

書込番号：21533814

[holorin]

＞F2.8がピークで、絞るとむしろ
＞解像度が落ちるとは。

収差を極限まで補正すればそうなる。

書込番号：21541792

ヨド試写

[BAJA人]

こんにちは。

ヨドバシで試写してみました。
ボディはG9です。

AFはけっこう速く感じました。もっと明るい日中屋外では更に期待できるかな。
歩く人の靴を狙ってAFCで追いかけましたが、まずまずの追従性。
SSが追いつかずブレ気味ですが、ピンはけっこう追従しています。

ボケはいいですね。
野鳥とか撮ったらいい画になりそう。

大きさは想像よりは小さいと思いましたが、持つとずしりと重いです。
金属鏡筒の仕上げが綺麗で高級感あり。
レンズが大きいのにマウントが細くて、その部分だけややアンバランスな
印象を持ちました。
店内ですので光が少なく、被写体もポップとかしかないですが、
一応サンプルとしてご参考程度に。

書込番号：21485853

[BAJA人]

すいません。
撮ってるときは全然気付かなかったんですが、これテレコン付いてましたね。

書込番号：21485903

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ｻﾝﾖﾝですか？

書込番号：21485939　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞BAJA人さん

テレコンがついているからなおさらなのかもしれないですが、左から2枚目の画像の中心部の文字の部分を等倍で見ると、若干ですが、OISのレンズシフトによる色ずれが出ているようですね。
私が所有している100-300mmも他社の望遠ズームもそうですが、望遠はOISのレンズシフトによる色ずれは「宿命」なのでしょうかね。
そうであれば、ファームアップなどで、BISとOISの動作を別個に動作できるようにしてもらいたいのですが、OISやBISのモードを無、弱、普の3×3=9通りに設定できるようにしてもらうとうれしいと思いませんか?

書込番号：21486210

[BAJA人]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

まあサンヨンに近いですね。
でも1.4テレコンでも倍率更に倍！ なので結構効果大ですね。

書込番号：21487834　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞量子の風さん

色ズレ出ていましたか。今出先なので確認できないのですが。
テレコン開放というのもあるかもしれませんね。

書込番号：21487842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾒｯﾁｬ写りも良さげだし テレコンも使えるし、でもﾒｯﾁｬ高い…( ;´･ω･`)

私は、50-200mm/F2.8-F4.0 に期待してます(^-^)/

書込番号：21488067　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ライカ銘のやつですね。
200までの望遠というのはいいですね。
ただライカだと高そう・・・
Wズーム用の安い200ズームは出さないんですかね？

書込番号：21489479

[taka0730]

等倍で見るとキレキレというわけではないようです。
これが、テレコンによる解像度の低下なのか、僅かな手振れが発生しているためか分かりません。
またはその両方かもしれません。
パナの100-400mmも1/200秒くらいでは僅かな手振れは防げませんでした。
テレコンを付けて使う機会が多いのなら、オリンパスの300mmF4を買ったほうがよさそうです。
パナのボディにオリンパス300mmF4を付けるとボディ内補正は働きませんが、レンズ補正のみで1/80秒でも手振れしませんので。

書込番号：21489633

[BAJA人]

＞taka0730さん

そうですね。
店内ですからSSも低めですし光も弱いため条件は良くないと思います。
更には私の未熟な腕のせいもあると思います（＾＾；）
屋外で撮ったらどんな画を出すのかを期待したいですね。

書込番号：21490271

[小松24]

BAJA人さんと同じレンズで同じ場所
ペイントで右目だけ加工したから、情報はどうなる
か分かりませんが、ＧＨ５で1.4倍付けてます

書込番号：21502451

[今夜もまた眠れない]

画像・動画投稿のルール

被写体や、著作権者から掲載許可を得ていない画像・動画の投稿はお控えください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

利用規約、ルールをよく読みましょう
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR001

書込番号：21503118

[kosuke_chi]

こちらにレビューが掲載されましたが、物凄い解像度ですね。テレコンを付けてもオリンパスの300mmF4を凌駕しています。

自分はスポーツ撮りが多いので、連写コマ数やＡＦ精度が高いこちらのレンズ一択となります。

https://www.lenstip.com/521.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Elmarit_200_mm_f_2.8_POWER_O.I.S._Image_resolution.html

https://www.lenstip.com/478.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_300_mm_f_4.0_ED_IS_PRO_Image_resolution.html

書込番号：21519251

[taka0730]

オリの300mmF4より優れている？そんなバカなと思ってよく見ると、今回からテスト時のボディが Olympus E-PL1 から E-M5mk2になったそうです。
それを差し引いても素晴らしい解像度です。パナボディにつけるには同じパナがいいですね。

書込番号：21519373　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞kosuke_chiさん
＞taka0730さん

情報ありがとうございます。
確かにこの結果だけ見ると圧倒的な差がありますね。
購入者さんの製品実写レポートが楽しみです。

書込番号：21519484

[taka0730]

> 確かにこの結果だけ見ると圧倒的な差がありますね。

コメントちゃんと読んだでしょうか？
オリの300mmとパナ200mm+テレコンの解像度の差は少しで、それはテスト機材の変更によるものなので、実質差はないです。

それと、このレンズをオリンパスのボディに付けるとAFが迷うみたいです。
手振れ補正の能力は、レンズだけだと4.3段分ですが、パナソニックG9に取り付けると5.5段分の補正能力があるということです。

書込番号：21519561

[kosuke_chi]

既出ですが、オリンパスではAFについてファームウェアのアップデートを予定しています。

書込番号：21519789　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

オリの300F4より全然解像感高いじゃん。凄いね。
これはG9 PROで使うべきレンズだな。手ブレ補正6.5段にもなるし。

書込番号：21574823　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスボディでAF不具合

[Piyo8492]

オリンパスユーザーは要注意です。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2017/11/005/

書込番号：21393955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

発売日前ゃし、他社製品ゃし、
ファームアップは、遅くなるんは、しゃー無いし。

書込番号：21393985　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

オリボディのFW アップって事は、オリ側に瑕疵か？
面倒な親方が出てきそうな話じゃ。

書込番号：21394014

[松永弾正]

でも…まぁE-P1までやるのは良心的じゃない？

書込番号：21394539　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

お高い、使い勝手

誰が買うんだろう

書込番号：21451895　スマートフォンサイトからの書き込み

New FD200mmF2.8のように

[Art85]

シャープさとボケのバランスのいい写りがH.Pで拝見できますね。 M.T.Fは天井に張り付いています。

書込番号：21373754

[ロケット小僧]

＞Art85さん
こんにちは。

いやはや、
笑っちゃうようなMTFチャートですね。。。。(;^_^A

抜けは全域でスコーンとしてるし、
解像もほんの周辺で少〜し落ちてるだけ。。。。
もともと望遠の大き目のイメージサークルでしょうが
それでもさらに少し大きめにとってるのでしょうか。

「ニーニッパなのに高くね？」
みたいな議論がされてますが、
こりゃ、その手の議論とは異次元。。。。。

「New FD200mmF2.8のように」
この時期はFマウントが主力でしたが
F1も使っていました。
いくつかのレンズは残してありますが、
例によって黄色くなってるのが多いです。。。( ﾉД`)
拙のは後期型、リアフォーカスのでした。

これはレンタルしてみたいですね。
あ、誰か（に）買ったら（買わせたら）借りるか。。。。(;^_^A

書込番号：21374073

[Art85]

NewF-1モードラ付き（2台）と20-35mm3.5Lと50mmF1.2Lと85mmF1.2Lと200mmF2.8と300mmF2.8L(2年ローン）を新品購入して使っていました。 あの頃のキヤノンはF3に追いつけ追い越せで必死のパッチでした。 今の周辺画質はBODY側で補正されるような軟弱な機構はないフィルム時代のレンズですから、EFのLなどショボく思えてしまします。 ライカの基準をクリア―したライカの刻印入りレンズと言えば、ライカR50mmF1.4（シグマ製造）が優秀でした。

書込番号：21374546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Art85さん
値段が、値段ゃからな。

書込番号：21376004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

パナソニックのレンズは、
色の濃さが気に入っています。
超望遠レンズでどこまで
発色を保てるか？

書込番号：21376928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

いろ乗りのいい画像は魅力ですね。

書込番号：21378381

くらべたら、、、

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

専用ゃ無いんゃけどな
シグマ70-200F2. 8フォーサーズマウント
やっすぃわぁ、、、

書込番号：21364201　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このレンズそれなりの価値はあるのですが、センサーサイズで考えると400mmf5.6の単焦点なんですよね・・・
でも欲しい、スポーツ撮影で１脚立てた428の脇でどや顔で手持撮影してみたい(^^;

書込番号：21364344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
うっ、、、

書込番号：21364347　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

あっという間に希望小売価格から10万も値下がり笑　でも高い・・・Amazonほしい物リストで公開したらｎｉｇｈｔｂｅａｒさんこうてくれるかなー (o^∇^o)

書込番号：21364357

[ロケット小僧]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

シグマ70-200F2. 8

いつの間にかナナニッパ呼称が定着したんやな。。。。

年寄りには、700�oF2.8しか思い浮かばん。。。。。。(;^_^A

書込番号：21364367

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

楽しくやろうよさん
かわへん！かわへん！

書込番号：21364384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ロケット小僧さん
うっー！

書込番号：21364385　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

買いましょう。

書込番号：21364534

[ポポーノキ]

40万超えから一気に32万円。
さすが安売りのパナソニック。
( ノД`)
とはいえ、それでも
高くて買えません。

書込番号：21364665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
いらん！いらん！

書込番号：21364895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
うっ、、、。。。

書込番号：21364897　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

え！ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんが買ってくれるスレってここですか？

書込番号：21364939　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

う！

書込番号：21364954

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そこを何とか。

書込番号：21364961

[☆るみ子☆]

このレンズって何が良いのだ？( ;´･ω･`)

LEICAだから高いのか？( ;´･ω･`)

書込番号：21365249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

何でこんなに高いんでしょうか？
超望遠とか書いてますけど、ニーニッパﾟですよね・・・？
換算で超望遠って誤魔化しですよね！
キャノンのニーﾆｯﾊﾟはこの値段で買えます。

EF200mm F2.8L II USM　95000円
最大径x長さ：83.2x136.2mm 重量：765g

LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8　33万
最大径x長さ：87.5x174mm 重量：1245g

EF400mm F2.8L IS II USM
大径x長さ：163x343mm 重量：3850g 94万

手振れ補正付きとはいえあまりにぼり過ぎじゃないですか？
どこにそんなにコストが掛かっているのでしょうか。
キャノンのヨンニッパなら、でかいから高額ってのは分かりますけど。
これたったの200mmのレンズですよ？
しかも明るさもF2ではなく、F2.8です！
大きさも、キャノンのニーニッパと比較すると
でか過ぎます。
これじゃ小型軽量のマイクロフォーサーｽﾞのメリットが
なくなりますよね。

そりゃヨンニッパと比較すると軽量ですけど
これニーニッパですから！

書込番号：21365935

[☆るみ子☆]

換算428だって…( ;´･ω･`)

でも、ただの228ですから〜
残念…( ;´･ω･`)

書込番号：21365953　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

換算628だね…(o^-')b !

書込番号：21365956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
、、、

書込番号：21366256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
うっ！

書込番号：21366257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
かわへん！かわへん！

書込番号：21366259　スマートフォンサイトからの書き込み