LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 のクチコミ掲示板

200mmF2.8+1.4倍テレコンの初撮り

[スモールまんぼう]

巣材調達中	綿っぽく見えますが、これがクモの糸なのかしら？	ヤマガラが聞き慣れない囀りをしていました	あ・・・見つかった

悩みに悩んで、購入しました。(^_^;
本当は換算800mm相当で狙うはずだったのですが・・・実店舗で価格をゴニョゴニョしてもらい、
200mmF2.8+2倍テレコンで注文したのですが予定外の出来事が。
「2倍テレコンが在庫切れで、入荷は4月末になります」とのこと。
セットで購入するって事で値切っていたため、テレコンだけキャンセルは出来ないため
大人しく待つ事になりました。
とりあえず、レンズだけ先に入荷したとのことで、購入してすぐに試し撮りしてきました。

買ってすぐの撮影なので、私的恒例の”機材変わるとプチ・スランプ”状態のため、
レンズの性能は本領発揮していません。
また、風が思いの外あったため、被写体が揺れてピントが甘いものもあるかもしれません。

とりあえず、こんな感じで撮れました〜的な作例ですので、温かい目で見てください。<(_ _)>
野鳥を絞り値F4で撮影したことがないので、明るい場所だと白飛びしちゃいました。(^_^;
いつもと違って調整が難しいですね。

なお、アップした写真はカメラ撮って出しのjpegです。（シャープネスを+1）
暗く写っている写真もありますが、調整して画質を落とすといけないので・・・手を加えていません。

書込番号：21707830

[スモールまんぼう]

少し遠くにいたシマエナガ	やっぱり適度な光は欲しいですね	いきなり近くにきてビックリ！	真っ正面顔頂きました♪

初撮りにあたり、本当は被写体を選ばず・・・とにかく鳥さんを撮る！はずだったのですが、
この日はシマエナガが良く出てくれて、色々撮影しました。
午後になると日がかげってしまい、撮影時に露出調整をサボると暗く写ってしまいますね。(^_^;

こちらもカメラ撮って出しのjpegのままです。

書込番号：21707849

[スモールまんぼう]

F5.6で撮影	F8で撮影

大気の状態があまりよくありませんが、お月様も狙ってみました。
F5.6とF8で撮影しています。
F4は撮影が失敗していたので省略しています。(^_^;

お月様だけ、シャープネスやコントラスト、超解像などを調整した状態で撮影をしています。
クレーターの状態が分かりやすいようにEXテレコンのSで撮影をしています。
写真を見比べても、F5.6とF8の写りの違いが良く分かりません。(^_^;
（F8まで絞らなくても良さそうだけど）

書込番号：21707863

[森のエナガ]

＞スモールまんぼうさん
早速作例ありがとうございます！
見に来たらちょうどアップされててグッドタイミング（＾＾）

初撮りでいきなりこれとは、さすがです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=21707830/ImageID=2966772/

撮影条件を拝見するとやはりなんとなく余裕を感じますねー
これからが楽しみですね（＾＾）　
　

書込番号：21707878

[あちなぎそう]

＞スモールまんぼうさん
このレンズ買ったんですね!羨ましいです。人物は撮ったりしました?僕は子どもメインなので、遠くの子どもを撮ったときの雰囲気が気になります。もし、良ければ後ろ姿でも作例を見せていただけると嬉しいです。

書込番号：21707964　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞森のエナガさん
>初撮りでいきなりこれとは、さすがです！
シマエナガさんの大サービスのおかげで・・・。(^_^ゞ
明るい場所だったら鮮明に写ったと思うのですが、日陰だったのですよ。
近かったので少し絞ればよかったかな〜と後から思っています。

>撮影条件を拝見するとやはりなんとなく余裕を感じますねー
実際は結構大変でした。
風で揺れてピントがずれて、再びAFのやり無し。
ピントが合ってシャッターボタンを押した瞬間に、飛んでった〜が結構ありました。(^_^;
AFの合焦はパナの100-400mmと違って、現時点では戸惑うことが多いです。
（理由は現時点では不明）


＞あちなぎそうさん
はい、賭けに出ちゃいました。(^_^ゞ
2倍テレコンが1ヶ月待ちという予想外の展開でしたが仕方ありません。
それまでに、レンズに慣れておこうと思っています。

>人物は撮ったりしました?
全く撮った事がありません。(^_^;（野鳥、動物、昆虫、植物がメインです）
近場で子供に出逢える場所が・・・なかったりします。
期待に添えない可能性が高そうですが、見つけたら（汗）狙ってみます。

書込番号：21708370

[スモールまんぼう]

コガモのメスかな？	カルガモが盛んに水浴びしていました	残念ながら、これ以上近寄れません	スッキリ！

本日は近場で撮影練習をしてみました。
少しは昨日よりマシな写真があるでしょうか？(^_^ゞ
アップした写真はカメラ撮って出しのjpegのままです。

まずはカモさんシリーズで。(^_^ゞ

書込番号：21708378

[スモールまんぼう]

もう少し近くで撮りたかったのですが・・・小走りで離れて行きました	夏鳥のハクセキレイもお出ましです♪	もう少し寄りたかったのですが、逃げられました〜	ド根性な福寿草(^_^ゞ

お次は、鳥さんとその他・・・で。(^_^ゞ
暖かさに誘われてなのか、クジャクチョウを見つけてビックリです。
福寿草、ふきのとう、クロッカスなどが咲いているからかしら？

書込番号：21708386

[鳥撮り大好き]

スモールまんぼうさん

写真のアップお疲れ様です。

特に「月」と「福寿草」を拝見して、このレンズの素性の良さを
感じました。

私が野鳥を撮るときは、ISOを1000以下で撮ることは稀で、
低ISOの写真は新鮮です。
SSを稼ぎたいので、高ISOを多用していましたが、若干
意識が変わったように思います。

２倍のテレコンが来ましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：21708447

[スモールまんぼう]

参考写真（GH5+100-400mm）

＞鳥撮り大好きさん
>特に「月」と「福寿草」を拝見して、このレンズの素性の良さを感じました。
月はカメラのシャープネス、コントラストを最大値にして撮影しているので、
クレーターがかなり強調されています。
設定をデフォルトに戻すと、ここまでクレーターは目立たないのですよ。(^_^ゞ
参考までに、過去にGH5+100-400mmで撮影したお月様（設定は同じ）をアップしておきますね。
この時は大気の状態が良かったので、かなりシャープな写りになっています。

このレンズ、一段絞るとかなりカリカリに見えますね。
（クジャクチョウもF5.6でも撮っておけば良かった〜(^_^ゞ）

>私が野鳥を撮るときは、ISOを1000以下で撮ることは稀で、
>低ISOの写真は新鮮です。
あれ？そうだったのですか？
G9の板（タイトル：ファインダー像の揺らぎ）にアップされていた、お写真を見た感じでは
普通のISO感度と感じていました。(^_^ゞ
私は飛び物はあまり撮らない（撮れないが正しいかも）ので、適度なシャッタースピードに
しつつISO感度を上げすぎないように撮っています。
こういった設定は、止まり物専門と言えますね。(^_^ゞ

>２倍のテレコンが来ましたら、よろしくお願いいたします。
了解しました。
その際はタイトルを変更して投稿しますね。

書込番号：21708837

[kaz-w]

ホオジロが飛び立つところ　6kフォト	獲物を物色するダイサギ	羽を乾かすカワウ	ブルブルするハクセキレイ

＞スモールまんぼうさん

レンズ購入おめでとうございます^^/
x2.0のテレコン待ち遠しいですね。
私は一足早く手に入れたのでアップしてみます。
全てx2.0のテレコン(400mm)でトリミング無し、jpeg撮って出しです。
この位近いと等倍で見てもかなり綺麗ですが、遠景になるほど甘くなる様な気がします。
トリミングはちょっとキビシイかな、と言う印象です。（私は基本トリミングしますので）
とは言え100-400ズームの400端よりはかなり綺麗ですよ＾＾/

書込番号：21708956

[鳥撮り大好き]

G9PRO+オリ300/4+1.4テレコン	G9PRO+Canon500/4(AFアダプター)

スモールまんぼうさん

ご丁寧にありがとうございます。
触発されて私も月を撮ってみたのでアップしてみます。
シルキーでシャープ強めです。
(このレンズとは関係ありませんので申し訳ありません。)

皆さんの写真をもう少し見てから買うかどうか決断します。

書込番号：21709019

[スモールまんぼう]

＞kaz-wさん
>レンズ購入おめでとうございます^^/
ありがとうございます。
まだ、撮影2日目・・・被写体があまりいなくて練習出来ず。（爆）
このレンズ、ちょっと困ることがあるのです。
100-400mmのイメージのままレンズを持つとピントリング付近に手がかかり、
AF+MFをやろうとするとピントリングが回せない・・・。(^_^;
もっと根元を持たないと駄目なのか？（根元だと手ブレしそうな印象が）
それとも三脚座をつけて、それを持つイメージ？
初歩的なところで、悩んでいたりします。(^_^ゞ

>全てx2.0のテレコン(400mm)でトリミング無し、jpeg撮って出しです。
2倍テレコンの作例をありがとうございます。
アップされた作例のシャッタースピードが1/4000秒で統一されていますが、
飛び出し、あるいは動き物を意識しての設定でしょうか？
ハクセキレイは解像している印象がありますが、ISO感度をもう少し抑えればもっと鮮明に
写るような印象があります。

>遠景になるほど甘くなる様な気がします。
少し絞ってみては如何でしょうか？（ISO感度が高くなりすぎるシーンでは、お勧め出来ませんが）
OLYMPUSのM.300mmF4＋MC-14でもそうですが、遠景になると解像感が落ちます。

>とは言え100-400ズームの400端よりはかなり綺麗ですよ＾＾/
了解です♪
開発者インタビューの記事を信じて・・・このレンズ買っちゃったのですよね。
もちろん、100-400mmの写りが気に入らないとかではありません。

「パナ機でもフルに機能が発揮出来る望遠単焦点レンズが使いたい！」

という単純な理由からでした。(^_^;
鳥撮りに填まると、ボディ＋レンズ沼に落ちますねぇ。
問題は機材を使うための腕が伴ってないこと・・・。(>_<)


＞鳥撮り大好きさん
明るい部分のクレーターも結構目立つようになるのですね。
また、大気の状態も良さそうですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/SortID=21707830/ImageID=2967068/
このレンズ、反則ですって。（笑）

追記
G9の板で、度々レスする相手を間違って鳥撮り大好きさん宛にしてしまい
申し訳ありません。

書込番号：21709106

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スモールまんぼうさん
エンジョイ！

書込番号：21709795　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おぅ！

で・・・宜しかったかしら？(^_^ゞ

書込番号：21710121

[kaz-w]

＞スモールまんぼうさん

＞100-400ｍｍのイメージのままレンズを持つと・・・

具体的にどのようにレンズを持っておられるのか判りませんが、私の場合は三脚座の取り付けねじ（ベース）の部分が左の掌の中央に来る位置で支えています。
この位置だと当然MFリングに手が掛かりますが、MFリング操作時には親指と人差し指でリングを回すだけなので私は問題なく使えてます。
まぁこればっかりは慣れと好みの問題が有るので御自分でしっくりこる形を探る他無いでしょうか？(笑)

あと三脚座が100-400と共通なのは何気に嬉しくありがたいですね。　
持ち歩く場合1個で済みますし、デザインや機能面でもオリンパスの三脚座よりかなり良いと思っています。
因みにドットサイトを使うときは、ベースプレートの取り付けにこのネジ孔を利用してます。


＞アップされた作例のシャッタースピードが1/4000秒で統一・・・

私は停まりものを撮る事がほとんど無く動いている鳥や飛び出しを止めて撮りたいので、SモードでAF-C（AF-F）がほとんどです。
1/4000に関してはこのSSならほぼすべての鳥の動きや水しぶき等も止められるのでこのスピードを上限にして撮っていることが多いです。　（G8でのメカシャッターの上限が1/4000だったからと言う理由は内緒です(笑)）
なので私は「望遠のハイスピードレンズ沼」に居ると思われます(笑)


＞ISO感度をもう少し抑えれば・・・

そうですね、写真の表現方法広げる意味でもAモードを使ってみたり、低いISO感度で撮ってみる事も今後はやってみようと思います。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：21711432

[スモールまんぼう]

＞kaz-wさん
お返事をありがとうございます。

>私の場合は三脚座の取り付けねじ（ベース）の部分が左の掌の中央に来る位置で支えています。
なるほど。
私の位置より後ろ側なのですね。
私の場合は、親指の付け根付近がピントリングの上（ほんの僅かなのですが）に来る事が多く、
親指の付け根がピントリングに触れているため回せそうで回せない（笑）状態になっているようです。
AF+MFを使う時だけ、少し後ろに手を下げる・・・で回避するしかないかな？なんて思ってます。

>あと三脚座が100-400と共通なのは何気に嬉しくありがたいですね。
そう言われれば・・・そうですね。
でも、私は100-400mmを使用時でも三脚座を使ったことがないのです。
三脚座のネジ穴にクイックシューのプレートを取り付けており、三脚や一脚に取り付けるときは、
そのままガチャンだったりします。(^_^ゞ
（クイックシューが座布団替わりになって、雲台等との干渉もない）

>停まりものを撮る事がほとんど無く動いている鳥や飛び出しを止めて撮りたいので
なるほど、そういう意味合いの設定だったのですね。
撮影被写体は好みもありますので（笑）、気に入った設定で撮影されてくださいね。
もし、カスタム設定（C1〜C3-3）に空きがありましたが、”止まり物用”として、事前に設定しておくのも
1つの手ですよ。
私は通常撮影（止まり物と言いつつも、動き物も対象です）をC1、飛翔撮影をC2・・・
みたいにシーン毎にカスタム設定に割り当てています。

>ご指摘ありがとうございました。
いいえ〜大きなお世話だったかも知れませんが・・・。(^_^;
撮影シーンによって、適切なシャッタースピードとISO感度で撮ることで、写りがとても変わります。
それを頭の片隅にでも置いて頂ければ〜と思いまして。(^_^ゞ
実は私も過去に似たような？経験がありまして、それを引き金で色々考えてみたのです。
そのおかげで、それなりの画質の写真が撮れるようになったキッカケになった経験があったので。
お話しに耳を傾けてくださり、ありがとうございます。<(_ _)>

書込番号：21712640

[スモールまんぼう]

餌台に来たハシブトガラ	餌探しに夢中でさっぱり顔を上げない(>_<)	顔を上げたら真っ正面だし(^_^;	シマエナガの変わりに現れたハシブトガラ

まだ機材に慣れていませんが、もう少しだけ写真をアップします。(^_^ゞ
鳥さん編です。

この場所ならカラ軍団くらいならチョコチョコ出るはず♪
と思って出かけたのですが、さっぱり出て来ませんでした。
鳥涸れシーズンに入っちゃったかなぁ？

書込番号：21713109

[スモールまんぼう]

一気に咲いてきたクロッカス	アップでも撮ってみます	福寿草、だいぶ背が伸びてきました	日陰でひっそり

次はお花編です。
美的センスがないので、構図は無視してください。(^_^;
花壇が少し賑やかになってきました。（嬉しい）

今回で初撮り写真のアップは打ち止めにしたいと思います。
次はTC20が届いたら改めて、写真をアップしたいと思います。

今回投稿分の鳥、お花編も、カメラ撮って出しのjpeg（シャープネス+1）ののままアップしてあります。

書込番号：21713121

[taka0730]

スモールまんぼうさん、
いろんな作例をありがとうございます。参考になりました。
オリ300mmF4と比較してほんの少し解像感が劣るかなという感じでしょうか。
でも動画を撮ることを考えると、やっぱり200mm+テレコンへの買い替えを考えてしまいます。
200mm+1.4倍テレコンとオリ300mmF4を比較して、動画時の手振れの具合やAFスピードはやはりかなり違いますか？

書込番号：21715650

[スモールまんぼう]

200mmF2.8（F2.8)で撮影	200mmF2.8（F2.8)で撮影	200mmF2.8（F2.8)で撮影	200mmF2.8（F4)で撮影

＞taka0730さん
アップした作例は購入直後で、まだ機材に慣れていない状態のため、
本調子ではない事をご理解ください。
このため、参考程度に見て頂ければと思います。

OLYMPUSのM.300mmF4のみで撮影したことがないに等しいので、200mmF2.8+TC14との
画質の差は残念ながら分かりません。
ただ、E-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14として使用した場合は、絞り開放のF5.6だと
若干甘めに感じる事が多いためF6.3にして撮影しています。
（パナ機でM.300mmF4＋MC-14を使う事は、ほぼありません）
200mmF2.8+TC14では、原画を見る限りではOLYMPUSのような甘さを感じる事は
今のところ少なく、テスト撮影も開放のままで使用中です。

動画でのテストはGH5の方が良いでしょうか？
私は普段AVCHDでの動画撮影なのですが、4K60pの方が良いでしょうか？
また、少しお時間を頂きたいと思います。
用事が立て込んでいるため、週明けのどこかでテストしたいと思います。

AFのスピードは、パナ同士ですので早いです。
たま〜にAFの変な挙動はありますが、コントラストが不鮮明になったと思われる状態かも知れません。
200mmF2.8+TC14でも、かなり手ブレが効いている印象です。
パナの100-400mmの焦点距離を300mmにして、ここまで楽に止められたかな？と考えたくらいです。
レンズが適度に重くなった事で左腕の動きが抑制されたため、100-400mmよりも安定している可能性があります。
TC20にしたら、どうなるか・・・ですね。（入荷待ち）

参考までにですが、テレコンなしの状態で撮影したお花写真をアップしておきます。
風が強かったので、アップ済みの写真とは撮影条件が異なっていますが・・・。(^_^;
カメラ撮って出しのjpeg（シャープネス+1）です。
１〜３枚目は絞り開放、４枚目はF4で撮影しています。

書込番号：21716079

ヨド試写

[BAJA人]

こんにちは。

ヨドバシで試写してみました。
ボディはG9です。

AFはけっこう速く感じました。もっと明るい日中屋外では更に期待できるかな。
歩く人の靴を狙ってAFCで追いかけましたが、まずまずの追従性。
SSが追いつかずブレ気味ですが、ピンはけっこう追従しています。

ボケはいいですね。
野鳥とか撮ったらいい画になりそう。

大きさは想像よりは小さいと思いましたが、持つとずしりと重いです。
金属鏡筒の仕上げが綺麗で高級感あり。
レンズが大きいのにマウントが細くて、その部分だけややアンバランスな
印象を持ちました。
店内ですので光が少なく、被写体もポップとかしかないですが、
一応サンプルとしてご参考程度に。

書込番号：21485853

[BAJA人]

すいません。
撮ってるときは全然気付かなかったんですが、これテレコン付いてましたね。

書込番号：21485903

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ｻﾝﾖﾝですか？

書込番号：21485939　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞BAJA人さん

テレコンがついているからなおさらなのかもしれないですが、左から2枚目の画像の中心部の文字の部分を等倍で見ると、若干ですが、OISのレンズシフトによる色ずれが出ているようですね。
私が所有している100-300mmも他社の望遠ズームもそうですが、望遠はOISのレンズシフトによる色ずれは「宿命」なのでしょうかね。
そうであれば、ファームアップなどで、BISとOISの動作を別個に動作できるようにしてもらいたいのですが、OISやBISのモードを無、弱、普の3×3=9通りに設定できるようにしてもらうとうれしいと思いませんか?

書込番号：21486210

[BAJA人]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

まあサンヨンに近いですね。
でも1.4テレコンでも倍率更に倍！ なので結構効果大ですね。

書込番号：21487834　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞量子の風さん

色ズレ出ていましたか。今出先なので確認できないのですが。
テレコン開放というのもあるかもしれませんね。

書込番号：21487842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾒｯﾁｬ写りも良さげだし テレコンも使えるし、でもﾒｯﾁｬ高い…( ;´･ω･`)

私は、50-200mm/F2.8-F4.0 に期待してます(^-^)/

書込番号：21488067　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ライカ銘のやつですね。
200までの望遠というのはいいですね。
ただライカだと高そう・・・
Wズーム用の安い200ズームは出さないんですかね？

書込番号：21489479

[taka0730]

等倍で見るとキレキレというわけではないようです。
これが、テレコンによる解像度の低下なのか、僅かな手振れが発生しているためか分かりません。
またはその両方かもしれません。
パナの100-400mmも1/200秒くらいでは僅かな手振れは防げませんでした。
テレコンを付けて使う機会が多いのなら、オリンパスの300mmF4を買ったほうがよさそうです。
パナのボディにオリンパス300mmF4を付けるとボディ内補正は働きませんが、レンズ補正のみで1/80秒でも手振れしませんので。

書込番号：21489633

[BAJA人]

＞taka0730さん

そうですね。
店内ですからSSも低めですし光も弱いため条件は良くないと思います。
更には私の未熟な腕のせいもあると思います（＾＾；）
屋外で撮ったらどんな画を出すのかを期待したいですね。

書込番号：21490271

[小松24]

BAJA人さんと同じレンズで同じ場所
ペイントで右目だけ加工したから、情報はどうなる
か分かりませんが、ＧＨ５で1.4倍付けてます

書込番号：21502451

[今夜もまた眠れない]

画像・動画投稿のルール

被写体や、著作権者から掲載許可を得ていない画像・動画の投稿はお控えください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

利用規約、ルールをよく読みましょう
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR001

書込番号：21503118

[kosuke_chi]

こちらにレビューが掲載されましたが、物凄い解像度ですね。テレコンを付けてもオリンパスの300mmF4を凌駕しています。

自分はスポーツ撮りが多いので、連写コマ数やＡＦ精度が高いこちらのレンズ一択となります。

https://www.lenstip.com/521.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Elmarit_200_mm_f_2.8_POWER_O.I.S._Image_resolution.html

https://www.lenstip.com/478.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_300_mm_f_4.0_ED_IS_PRO_Image_resolution.html

書込番号：21519251

[taka0730]

オリの300mmF4より優れている？そんなバカなと思ってよく見ると、今回からテスト時のボディが Olympus E-PL1 から E-M5mk2になったそうです。
それを差し引いても素晴らしい解像度です。パナボディにつけるには同じパナがいいですね。

書込番号：21519373　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞kosuke_chiさん
＞taka0730さん

情報ありがとうございます。
確かにこの結果だけ見ると圧倒的な差がありますね。
購入者さんの製品実写レポートが楽しみです。

書込番号：21519484

[taka0730]

> 確かにこの結果だけ見ると圧倒的な差がありますね。

コメントちゃんと読んだでしょうか？
オリの300mmとパナ200mm+テレコンの解像度の差は少しで、それはテスト機材の変更によるものなので、実質差はないです。

それと、このレンズをオリンパスのボディに付けるとAFが迷うみたいです。
手振れ補正の能力は、レンズだけだと4.3段分ですが、パナソニックG9に取り付けると5.5段分の補正能力があるということです。

書込番号：21519561

[kosuke_chi]

既出ですが、オリンパスではAFについてファームウェアのアップデートを予定しています。

書込番号：21519789　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

オリの300F4より全然解像感高いじゃん。凄いね。
これはG9 PROで使うべきレンズだな。手ブレ補正6.5段にもなるし。

書込番号：21574823　スマートフォンサイトからの書き込み

解像力

[けいまうんと]

http://digicame-info.com/2018/01/200mm-f28-ois-1.html

画面中央の解像力は開放がピークでで91.2lpmm。
絞ると周辺との差が縮まり中央の解像力は低下していく。
オリンパスより解像するかなりトンデモなレンズだったんですね。
自分は無理なので誰かレビューしてほしい。

書込番号：21532852

[松永弾正]

宝くじに頼るよりありません。
1000万円以上が当たれば…即日購入します！

書込番号：21532893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

F2.8がピークで、絞るとむしろ
解像度が落ちるとは。

書込番号：21533669　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%94N%90Q%82%BD%82%EB%82%A4
期待しましょう＼(^o^)／

書込番号：21533714　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいまうんと]

テレコン前提で開放にピークがきてるんですかね。
レンズ単体で4.3段分の手振れ補正、1.4倍テレコンをつけてもオリのサンヨンより解像する。
2倍のテレコンつけて400mmにしてもだいぶ解像するんでしょうね。
m4/3と思えない狂気じみた重さと強気な値段設定が理解できました、G9といいパナは本気でした。
でもこれだけいいレンズを作ってもレビューはなくあまり話題になってないのがパナらしいというか。

書込番号：21533814

[holorin]

＞F2.8がピークで、絞るとむしろ
＞解像度が落ちるとは。

収差を極限まで補正すればそうなる。

書込番号：21541792

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…( ;´･ω･`)

[☆るみ子☆]

420000円 × 1.08 × 0.72 ⇒ 326592円(初値)

30万円オーバー!?( ; ゜Д゜)

書込番号：21362783　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ちょっぴりどころではないと思います（^^;）
まあヨンニッパだと思えば安いですが。

書込番号：21362792

[☆るみ子☆]

ですよね…( ;´･ω･`)
428と考えればコンパクトで安いですが、実際は200mmF2.8ですからね…( ;´･ω･`)


smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
http://s.kakaku.com/item/10504511917/

EF200mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501010017/

書込番号：21362815　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

出ました(^-^)/

362,880円…


やはり、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…ｯす(。･`з･)ﾉ

書込番号：21362824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

50-200mmの価格が心配になってきました。(>_<)

書込番号：21362834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うーん、11-24Lの新品価格と比較すると、いい感じですが、
40-150/F2.8PROがあるからなぁ。　200/F2なら、受注生産でも、予約してたかも？(^_^;;;

書込番号：21362835

[歯欠く.com]

仰ぎ見る
HE-S200と
秋の空

手が届かないっす。

書込番号：21362848

[謎の写真家]

＞☆るみ子☆さん

私にとって 30万円は
お話にならないくらい高すぎです。

それでも
200mm F2.8が欲しい。
中古じゃない、一番 安い 200mm F2.8を探したら
実質 44322円で有りました。

私の場合は、圧縮効果と、浅い深度が
得られればそれで良かったのです。

書込番号：21362860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ちと厳しいので、指くわえて見てることにしまっす(*｀･ω･)ゞ

お金拾ったら考えます

書込番号：21362875　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

30万はどうあがいても無理なのでこれでしばらく我慢します。
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/19245

MFだけど・・・

書込番号：21362882

[松永弾正]

宝くじ買います。

書込番号：21362893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

宝くじも買えない・・・・涙　( ;´･ω･`)

書込番号：21362927

[☆るみ子☆]

きたむー出ました(^-^)/
http://shop.kitamura.jp/pd/4549980012321/
326,590円

書込番号：21363075　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

よんにっぱ〜〜〜〜〜(m--)m

(///ω///)♪

書込番号：21363086

[D0316]

1.4倍と2倍のテレコンも発売されるようなので、他のレンズにも使えればと思って価格を調べたら、2倍はAMAZONで599.99ドル。。。。。高い！別のレンズが買えそうです。

書込番号：21363120

[☆るみ子☆]

EF70-200F2.8 と EF100-400F4.5-5.6 を持っている私は KIPON を買った方が賢明だと思えます…( ;´･ω･`)
https://amazon.jp/dp/B071F96VCL/

書込番号：21363156　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

			別売の2.0x テレコンバーターに対応

http://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_elmarit_200.html

書込番号：21363174　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

皆様、レスあざーすm(_ _)m

とりあえず、年末ジャンボ宝くじ買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21363183　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

誰かサンタさんになって呉!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21363192　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

そんな貴方に、６Dにﾆｰﾆｰ( ｀ー´)ノ

書込番号：21363209

[☆るみ子☆]

http://s.kakaku.com/item/10501011921/
ﾆｰﾆｰ欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21363213　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスボディでAF不具合

[Piyo8492]

オリンパスユーザーは要注意です。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2017/11/005/

書込番号：21393955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

発売日前ゃし、他社製品ゃし、
ファームアップは、遅くなるんは、しゃー無いし。

書込番号：21393985　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

オリボディのFW アップって事は、オリ側に瑕疵か？
面倒な親方が出てきそうな話じゃ。

書込番号：21394014

[松永弾正]

でも…まぁE-P1までやるのは良心的じゃない？

書込番号：21394539　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

お高い、使い勝手

誰が買うんだろう

書込番号：21451895　スマートフォンサイトからの書き込み

New FD200mmF2.8のように

[Art85]

シャープさとボケのバランスのいい写りがH.Pで拝見できますね。 M.T.Fは天井に張り付いています。

書込番号：21373754

[ロケット小僧]

＞Art85さん
こんにちは。

いやはや、
笑っちゃうようなMTFチャートですね。。。。(;^_^A

抜けは全域でスコーンとしてるし、
解像もほんの周辺で少〜し落ちてるだけ。。。。
もともと望遠の大き目のイメージサークルでしょうが
それでもさらに少し大きめにとってるのでしょうか。

「ニーニッパなのに高くね？」
みたいな議論がされてますが、
こりゃ、その手の議論とは異次元。。。。。

「New FD200mmF2.8のように」
この時期はFマウントが主力でしたが
F1も使っていました。
いくつかのレンズは残してありますが、
例によって黄色くなってるのが多いです。。。( ﾉД`)
拙のは後期型、リアフォーカスのでした。

これはレンタルしてみたいですね。
あ、誰か（に）買ったら（買わせたら）借りるか。。。。(;^_^A

書込番号：21374073

[Art85]

NewF-1モードラ付き（2台）と20-35mm3.5Lと50mmF1.2Lと85mmF1.2Lと200mmF2.8と300mmF2.8L(2年ローン）を新品購入して使っていました。 あの頃のキヤノンはF3に追いつけ追い越せで必死のパッチでした。 今の周辺画質はBODY側で補正されるような軟弱な機構はないフィルム時代のレンズですから、EFのLなどショボく思えてしまします。 ライカの基準をクリア―したライカの刻印入りレンズと言えば、ライカR50mmF1.4（シグマ製造）が優秀でした。

書込番号：21374546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Art85さん
値段が、値段ゃからな。

書込番号：21376004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

パナソニックのレンズは、
色の濃さが気に入っています。
超望遠レンズでどこまで
発色を保てるか？

書込番号：21376928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

いろ乗りのいい画像は魅力ですね。

書込番号：21378381