LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 のクチコミ掲示板

DC-G9M2でテスト撮影

[Mirfak]

テレコンなし	テレコン1.4X付き	テレコン2.0X付き	LEICA DG VARIO-ERMAR 100-400mm F4.0-6.3 II, 400mm

今日からG9M2のユーザーになったので、中古で外観の綺麗さだけで選んで手に入れたERMARIT 200mm F2.8のテストをしてみました。
レビューを見てみると個体差があるようで、テレコンも使えるという人と使えないという人がいるので祈るような気持ちで撮影しました。
写真はテレコンなし、テレコン1.4x付き、テレコン2.0x付き、VARIO-ERMAR 100-400mm IIの400mmの順です。

書込番号：25483746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mirfak]

テレコンなし	テレコン1.4X付き	テレコン2.0X付き	LEICA DG VARIO-ERMAR 100-400mmの400mm

拡大画像で同じ順番です。
画像処理はRAWをPHOTOSHOPで読み込むときCamera RawでAIによるノイズ除去を適用して開いた画像に自動トーン補正だけ掛けました。

書込番号：25483766　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスコンになったはずじゃ？

[okie1jp]

最近、パナのWebサイトを見に行ったら、赤★マークが消えていました。
八百富なんかでもディスコンの情報流していたのですが、×２、×1.4のテレコンも赤★マークが消えていて。
単純に生産拠点変更でメーカー在庫が払拭していただけなのでしょうかね？
最近買われてた方がいらっしゃいましたら、Made in Japanか否か確認していただけないでしょうか。
私が春に慌てて買ったのは中国製でした。

書込番号：25412596

[Seagulls]

＞okie1jpさん

★マークって生産完了品の印なんですかね。
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 にも★印ついてますけど生産完了ではないと思います。

尚、パナソニックの生産完了品ページには本製品は掲載されているままです。

書込番号：25412612

[with Photo]

＞okie1jpさん

メーカーに在庫が無く、一時的に製造もされてなかったため販売終了などの記載があったのではないですかね。

ヨドバシなんかも「販売終了」となっていても在庫復活で再び販売される商品もありますから。

出せば売れる時代ではないですし、半導体を含めた部材の不足や高騰化で製造も最小限のロットではと予想します。

実際に新しいカメラを出しましたし、レンズもキャッシュバックなどで在庫が減ったのではと思います。

メーカーのホームページに販売終了となってるか確認するのか、メーカーに直接確認するのが良いと思いますね。

書込番号：25412616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞okie1jpさん

パナソニックは戦略が迷走してますね。
最近まで、
フルサイズに全力投入
マイクロフォーサーズは自然消滅
とか言ってフルサイズの新製品を次々と出していたが、
全く売れずシェアも2-3%前後に低迷してる。
もう、パナソニックにはフルサイズは無理！

それで、再びマイクロフォーサーズをやるのか？

でも今更ガラパゴスカメラをやっても将来は無いし日本でしか売れない。

書込番号：25412642

[Seagulls]

＞最近まで、
＞フルサイズに全力投入
＞マイクロフォーサーズは自然消滅
＞とか言ってフルサイズの新製品を次々と出していたが


そんな話、聞いたこともない
パナは一度もマイクロフォーサーズやめるなんて言ってない
デマ（もしくは妄想）ばかり流すのは止めた方が良い

書込番号：25412651

[しま89]

＞okie1jpさん
赤★マークは在庫が少ない、在庫希少だったと思います

＞ゑゑゑさん
いい加減に適当なこと言わない方がいいですよ。その記事はどこにあります？
パナソニックは公式でマイクロフォーサーズを継続すると言ってますよ。

書込番号：25412657　スマートフォンサイトからの書き込み

[okie1jp]

Seagullsさん
しま89さん

　赤★は通常、生産完了在庫僅少の意味のようです。で、普通は次の段階で消えてなくなる。
　もう、なにがなにやら(^^;。

　このレンズ、確かに生産完了アナウンスも見たんですが、上記とは不整合になるので、小ロットで再生産再開して在庫復活させたというのは、ありそうですね。
　ただ、普通それやると、量産効果がなくなって単価高くなるはずなんですよね（古い話ですが、CONTAX Ariaが発売された頃に、Y/CマウントのZeissのPC Distagonや、Sonnar 100mm f:2.8、Tele-Apo Tessar なんかでそのパターンがありました）。このレンズは最初から生産ロットサイズが小さく、元々高いので影響ないのかもしれませんが。

　同時に生産完了になった筈のテレコンも赤★消えているので、????（はてなマークいっぱい）状態です。

書込番号：25412722

[okie1jp]

あ、Ariaの時のSonnarは100mmじゃなくて85mmでした。1.5倍くらい高くなったうえに、京セラオプテックじゃなくて、本当のCarl Zeiss製になってましたが。

書込番号：25412724

[とびしゃこ]

＞okie1jpさん

こんにちは。

＞小ロットで再生産再開して在庫復活させたというのは、ありそうですね。

わざわざ再生産はないかな・・
と思います。

推測ですが、生産終了発表後に
海外向けの在庫などを集めたり
（集まったり）したのかなと。
あるいは修理用の保管在庫を
組んだりしたのでしょうか。

（といっても、パナの場合は
「そっくり入れ替え」的な
修理だった気もしますが）

書込番号：25413317

[しま89]

ある量販店でPの販売員が言ってたことがあたりでしたね。
100-400のリニューアルと一緒にテレコン再販売ですね、これでフリマのM4/3テレコンは暴落確定かな

https://asobinet.com/info-rumor-lumix-g9ii-and-two-leica-dg-zoom-lenses/

書込番号：25418328　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

okie1jpさん　こんにちは

https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens.html

上のホームページを見ると　赤★マークは

＞★の商品は在庫僅少商品です

と有るので　生産して在庫が増えたため　星が消えたのかもしれません

書込番号：25418463

[しま89]

＞okie1jpさん
対応レンズに新型のH-RSA100400が追加されて再販開始だそうです

書込番号：25422728

[okie1jp]

しばらくほったらかし状態にしてすみません。
テレコンの赤★マークが消えたのはVario-Elmar 100-400 IIの発売のおかげだったとは。
lumix.jpではVario-Elmar 100-400の先代の赤★は元々ついてなかった気がしますが、これはそのうち掲載自体が消えるでしょうね。
しかし、製品写真見ましたが、結構無理矢理はテレコンの付け方ですね(^^;。

書込番号：25423161

猛禽類 パナ200mm F2.8 や 300mm F4 PROで撮ってみました

[アナログおじさん２００９]

パナ200mm　F2.8　　jpeg撮って出し	オリンパス　300mm　F4	パナ　200mm　F2.8	オリンパス　300mm　F4・・・さすがに明るさには差がありますね

警戒心の強い猛禽類を撮影するのに、400mmや560mm、あるいは600mmでは厳しい状況も多いのは説明不要かと思いますが、ここ数日オオタカやチョウゲンボウの若鳥、あるいは200mくらい離れたサシバに遭遇したので、手持ちの機材であれこれ写してみました。

当該レンズは1．4倍テレコン併用で35mm換算560mmなので、個人的には森の中などで使用予定ですが、緊急時はデジタルテレコンも援用して1120mmならリサイズ前提に十分に猛禽類に対応できるのではないかということでの、自分なりの確認です。

まずはチョウゲンボウの若鳥を200mm　F2.8　と　300m　F4　jpeg撮って出しです。

書込番号：22877630

[アナログおじさん２００９]

ちょっと暗く写ったのでトーンカーブ持ち上げ	デジタルテレコン2倍併用で35mm換算1120mm	換算400mmで最接近写真・・・成鳥では畑の中でここまではなかなか近づけないかと	RX10M4　600mm・・・・オリンパス300mmでの撮影はチョンボしたので600mm代用です

次はオオタカの若鳥に遭遇した日の写真です。若鳥でなければ最接近15mくらいまでということは普通はあり得ないので、一般論にはなり得ないと思いますがとにかく撮った結果を貼り付けます。

書込番号：22877675

[アナログおじさん２００９]

チョウゲンボウ撮影の日の状況・・・なかなか厳しい暗さでした	チョウゲンボウ飛びだし・・・横2000ピクセルにリサイズ	70〜80mくらい離れて	参考　2000mmだとこんな感じ（P1000)

チョウゲンボウに関しては早朝であることも加え、曇天で、さすがのF2.8でもいつもの感覚で撮影するのは厳しい状況がありました。撮影場所が畑の中なので、あまり身を隠すところがないために普段はちょっと条件が厳しくなりますが、上で書いたように、今回は若鳥でしたので、チョウゲンボウは20mくらいまで、オオタカは15m前後まで接近できました。天気が良ければもっときりっとした写真が撮れたかも友思いますが、しょせんたらればですし、野鳥は状況を選びませんので、今回はこんな感じで。

渡りの季節になり、秋の青空の中での猛禽類のシャッターチャンスも多くなると思いますが、当該レンズを使用しての皆さんの作例を楽しみにしたいと思います。

書込番号：22877706

[アナログおじさん２００９]

テレコン忘れたこともあり１，２枚目をP1000で１５００mmで撮るとこんな感じ

パナ２００mm・・・さすがに換算４００mmではちょっと遠い	オリ　３００mm　F4	腕なのか天気なのか・・・とにかく要修練痛感

一昨日農作業をしていると２００mmくらい離れた杉の木にカラスにモビングされたサシバが止まりましたので、飛びものでなく残念ですが、ちょっと撮ってみましたので最後にアップします。次回はもう少し落ち着いてデジタルテレコン、EXズームなども援用して、せめて１１２０mmくらいでは撮りたいですね・・・自分の場合、横２０００ピクセルくらいにリサイズするのが常なので。

書込番号：22877751

[enjyu-k]

市街地の川岸で、カワセミ見つけたのに	総合病院上空に、ハヤブサ来たぁ〜！（もろに逆光）	1.4倍テレコンは、使えます	スッピンのサンヨン、撮って出し

＞アナログおじさん２００９さん

ご無沙汰致して居ります。
LEICAの200mm/F2.8を購入されたのですね、羨ましいです。

私は懐具合が心許ないので、機材の追加は控えて居りました。
しかし物欲に抗えず、これが最後と（何度目の最後かは、忘れました…）オリの2倍テレコンMC-20を予約購入してしまいました。
今は買った事を後悔しています。
もう暫く試してみる心算ですが、テンション下がりまくりの状態です。
テレコンは、MC-14だけで良かったような気になってきました。

オリの40-150mm/F2.8に着けて、300mm/F4と使い分けしています。
当然なのですが、MC-20着けるとマスターレンズの性能はスポイルされます。
撮った画像を見る度に、ストレスが溜まります。
悪い事に40-150mm/F2.8 + MC-20で出かけた時に限って、思いもかけない被写体と遭遇してしまいます。
先日もまたこの事で、300mm/F4で出かけなかった事を悔やむ羽目になりました。

愚痴るつもりは無かったのですが…すみません。

ここ2カ月半程はチャリで5分の川の土手で飛びモノ撮りばかり、もう少し涼しくなったら弥彦公園の可愛いエナガに逢いに行く心算でいます。

ニニッパ持ってないので、MC-20での残念画像他をペタッ。

書込番号：22887048

[アナログおじさん２００９]

200mm　F2.8　＋　TC1.4　＋EXテレコン2倍　で　1160mm	200mm　F2.8　＋　TC1.4　で560mm	でもまさかに備え車にはP1000も（＾＾）	G9+KOWA　プロミナー500mm・・・・ほぼツバメ頼りの置きピンです

☆enjyu-kさん

お久しぶりです・・・とはいうものの、M1mark2での飛燕のお見事な作例、何度も見返しています（＾＾）。あちらのスレに参加するには、自分もAFで、できれば背景がモノトーンではなく、enjyu-kさんがしっかり撮られていらっしゃるように、建物かなんかが写り込んでいるものを撮らねばと妄想ばかりが爆走して、結局撮影を断念してしまいました。

そろそろ南に帰るツバメが集合し始めていますので、これからは比較的楽ちんに撮れる状況も出てくるような気はしますが、M1mark2にご無沙汰していたら、昨年はそこそこ撮れたセッカの飛翔がなかなかうまく撮れず、ただ今これまでさぼっていたことを深く反省中です。

こちらのレンズは手持ちの機材を手放して購入しましたので追い金はゼロですが、期待値が高かったためか、なかなか自分の評価が定まりません。テレコン抜きのテレ端が換算400mmですから、ちょっと距離のあるものを大きく撮るということは最初から想定外で、今年になって3m以内の接近戦を挑まれたキクイタダキ、キビタキ、サンコウチョウが撮影可能最短距離3mの500mm　F5.6で撃沈でしたので、F2.8という数字にも惹かれてついつい手を出してしまいました（＾＾）。

猛禽類はよほど運が良くないと、点景になりそうですが、購入して10日でなんとマップカメラさんの下取り価格が30，000円以上下がり、最初は2，3万円なら高いけれども授業料と考えていたのですが、もはや下取りに出すわけにもゆかず、おまけに最近トラクターが故障してかなりの出費を強いられ、泣き面に蜂状態です。

テレコンは仰るように、オリジナルのレンズの性能を大なり小なりスポイルしますから、

＞撮った画像を見る度に、ストレスが溜まります。
悪い事に40-150mm/F2.8 + MC-20で出かけた時に限って、思いもかけない被写体と遭遇してしまいます。
先日もまたこの事で、300mm/F4で出かけなかった事を悔やむ羽目になりました。

自分はかなりアバウトな人間なので、何でもまっいいか路線ですが、知人の中にもテレコンは使わない人間もいるので、痛いほどこれは良く判ります。テレコンに限らず、カメラでも、レンズでも、やっぱり自分に迷いのある機材はストレスの元になることがありますね。

不自由さを愉しんでいるP1000で3回ほど自分も同じ体験をしました。再現性のないシーンなので思い返すたびに、不自由さを愉しんでいるはずなのに、後悔の念が湧き起こってきます・・・要するに、覚悟ができていないというか、人間ができていないというか（＾＾）。


2倍テレコンはNikonのTC-20�Uを使用した時からその厳しさを感じることがありましたが、40-150mm　F2.8　＋MC-20はストレスが溜まりますか。数年前40-150mm　F2.8を手放したものの、昨今の中古市場を見ると美品がすぐにSOLD　OUTになるので、MC-20との組み合わせが人気なのかなと思っていたのですが勘違いですか（＾＾）。



こちらのレンズはパナのレンズの中ではエース級だと思っていますが、発売後しばらく経つのに、レビューはお一人だけという淋しい状況で、似たような価格帯の300mm　F4　PRO　と比較すると、この状況は値段ではなくレンズの暗黙の評価に繋がっているのかななどとあれこれ妄想しています。ただ、こちらのレンズで撮影したヤマセミやブッポウソウなどのすばらしい作例を見せていただいているので、もはや後には退けない自分の励みです（＾＾）。


弥彦山、伊吹山などせめて1度は出かけたいところはたくさんあるのですが、農作業と老老介護などでなかなか出かけられないのが当面の悩みです。

また作例楽しみにしていますので、弥彦山のエナガもよろしくお願いします。前にお書きになっていた近場の撮影地での作例、こちらのヤブ蚊ばっかりが元気の山の中と違って開放的でうらやましいです。

改めてレスありがとうございました。

書込番号：22887193

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞アナログおじさん２００９さん

こちらでもご挨拶です。　＾＾

ちょっと前からこのレンズ興味あり欲しくなって探しているところです。
見つけても今は先立つものがなくどうにもなりませんが。＾＾;

このレンズは画角的には35�o換算でちょうど４２８ですね。
OM1で夜の羽田飛行機流しが奇麗に撮れることが分かって今は40‐150F2.8、つまり換算３２８で撮っているのですが、
やはり、夜の羽田は400�o相当がちょうど良く、200�oの明るいレンズを探しています。
フォーサーズレンズの50−200F2.8‐3.5でもいいのですが、マウントアダプターが手に入らず。。。

同じパナの50-200は十分使えるのは確認済みなので、このレンズを狙うようになりました。＾＾

思わぬところでお見掛けしましたので、ご挨拶もうしあげました！

書込番号：25145468

[アナログおじさん２００９]

このピンボケ写真がアップ失敗の原因かもです（＾＾）

☆始まりはStart結局はエロ助…さん

こんばんは。朝、こちらにも投稿していただいたことに気が付き、ご挨拶申し上げたのですが、なぜかアップされていませんでした。自分でも笑ってしまうスレですが、当該レンズは、G9の板でサンコウチョウやヤマセミの作例をアップしていただいた、尾張のパパさんという方の作例を見なければ、毎度の機材に責任擦り付けで、もうなくなっていたと思います。

マイクロフォーサーズ系のレンズだけでなく、サーキット建設など原資も潤沢なようですので（＾＾）ちょっと距離不足のようですがかつてのZDレンズのうち、150�oF2やお書きになっている50−200�o　F2.8-3.5での始まりはStart結局はエロ助…さんの傑作も見てみたいところです。ちなみにMMF-2なら、ボーグのAF化用にヨックという会社のチップのついたアダプターと組み合わせるため購入したものが1本あるので、ご近所ならチャリでお届けするのですが（＾＾）。

いずれにしましても、また楽しみが増えました。農作業が本格化すると、他人様のお見事な写真を見せていただくのが何よりの楽しみなんです。ではでは、遅ればせながらのご挨拶、この辺で失礼します。

書込番号：25147387

OM-1との相性についてご教示ください。

[夢みるポートレート]

OM-1+M.ZUIKO 100-400mm (デジタルテレコン使用・手持ち撮影)

OM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS で野鳥撮影をしています。しかしやはり解像感に満足できなくなり、こちらのレンズか、zuikoサンヨンの購入を考えるようになりました。

お尋ねしたいのは、レンズの焦点距離や性能の比較ではなく、
どなたかOM-1にこちらのレンズを使われている方がいらっしゃいましたら、OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?やはり純正のサンヨンの方がいいのか?という点についてご教示頂ければありがたいです。

※投稿画像は自分的にはよく解像している方だと思っておりますが、こんな写真は滅多に撮れません。。

書込番号：24956718　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞夢みるポートレートさん
メーカーが違うのでDual I.S.が使えませんが、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mmもボディ内手ブレ補正と連動させる5軸シンクロは使えないのでそれほどマイナスには感じないでしょう。注意点としてはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3はテレコン使えないです。LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応しています。

書込番号：24957007

[とびしゃこ]

＞夢みるポートレートさん

こんにちは。
非ユーザーですが・・。

＞OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット
＞(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?
＞やはり純正のサンヨンの方がいいのか?

こちらのOM-1での価格コムの質問スレが参考になると思います。

・ 質　OM-1とパナライカのコンビ2022/03/25 12:29（6ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortRule=1/ResView=all/Page=24/#24667459

野鳥で重要と思われるのは、

千子村正さんご指摘の、
・OM-1との協調手振れ補正できないほか、
（フレーミング含め、超望遠域ほど重要）

・オリンパスとはテレコンシステムが共用できない、
（装着もできない）
・OM-1の高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒連写に対応しない、
（パナは25コマ/秒対応、20/1.7は非対応）
・高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒の連写撮影に対応するレンズ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007087

などではないでしょうか。

野鳥撮影では200mm（換算400mm）では
一般に短すぎで換算600mmが標準、何なら
換算800mmが欲しくなることもざらです。

本レンズでは、同梱のx1.4または別売x2
テレコンをつけっぱなし運用（それぞれ
560mm、800mm相当）になると思います。

強力な協調手振れ補正が効き、テレコンで
さらなる望遠（840mm、1200mm相当）にも
対応でき、50コマ/秒にも対応できる
（MC14，MC20つけても50コマ/秒対応）、
オリ300/4が断然良いように思います。

200/2.8のF2.8明るさが絶対必要な固定の
撮影スポット等があるなら話は別ですが。
自分なら、OM-1の場合、300/4プロに
すると思います。

書込番号：24957036

[もとラボマン ２]

夢みるポートレートさん　こんにちは

自分の場合　オリンパスでも違う機種ですし　レンズは　パナの100‐300�oの場合ですが　

オリンパスのボディ内手振れ補正だけでも　パナのレンズ内手振れ補正並みの能力はあるので良いとは思いますが　

このレンズを　パナボディで使うと　やはり　Dual I.Sが強力で　100‐300�o使う場合どうしてもパナのボディ使ってしまします。

やはり実績がある　300�oF4が良いように思いますし　もっと望遠がほいしい時　1.4倍のテレコンとも相性が良いと思います

書込番号：24957058

[longing]

OM-1で200mmF2.8と300mmF4を利用中です。

300mlF4と比較して、200mｍF2.8のメリットは

光学性能が高い（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）

AF速度に優れている（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）

ボケ像が綺麗

デメリットは

動画撮影時の手ブレ補正能力は見送りする
→高速シャッター時のスチル撮影では問題なし（1/125秒以上）

テレコン装着時の焦点距離が800mmF5.6相当まで

という違いが有ります。

私は手持ちで動画撮影と2倍テレコン装着時の換算1200mmに惹かれて300mmF4を買い足しました。

書込番号：24957273　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞夢みるポートレートさん
オリンパスのカメラでパナソニックの望遠はAFの挙動が怪しい場合がありますが、基本問題無く使えますが、一応ライカレンズです、オリンパスに比べて開放だとかスミが甘いライカレンズならではの作りです。
50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応ですが、製造中止で中古もほとんど出ない、X2倍も一部のお店で早い物勝の状態ですので、手ブレ補正の効きも含めてオリンパスユーザーにはあまりオススメはしません。
鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし、40-150F2.8に2倍のテレコン付けた時の解像度はなかなかですし、換算600mmF5.6と考えるといいと思いますけど
デジタルテレコンも使えるし

書込番号：24957607　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞千子村正さん
Dual I.S.についての肌感覚はとても参考になりました。テレコンの対応非対応も注意すべきですよね。検討材料にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24958497　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞とびしゃこさん
こんにちは。アドバイスありがとうございます。
レンズ評価にばかり気を取られてボディのクチコミを見に行ってませんでした。参考になる部分のピックアップ、大変助かります。プロキャプチャーに制限がかかるのですね。

早朝の暗めの固定スポットもあるのですが、F2.8での常用を重視してるわけではないので、やはり焦点距離が検討ポイントですよね。そうなるとオリ300F4に軍配かなあ。よく考えてみますね。

書込番号：24958550　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。書き込みありがとうございます。

確かに。パナのレンズを購入したら今度はそのレンズ性能を十二分に引き出したくて次はパナボディに手を出すはめにもなりそうですよね。自分の性格上かなりこれはあるあるです。だんだんオリ300に心が傾いてきました(笑)

書込番号：24958563　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞longingさん
ありがとうございます。どちらも使われている方から書き込みを頂き、大変ありがたいです。

自分はスチル撮影専門なのでデメリットは問題ないのですが、それゆえにボケがキレイだと聞くとやはりパナ200が気になりますね。

ただし1200ミリに届かせたくて最終的にオリ300を買い足したら、パナは持ち出さなくなってしまいそうな気もします。(やはりボケ味より被写体をきちんと捉えること自体が優先なので)。よく検討してみます。

書込番号：24958588　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

＞しま89さん

書き込みありがとうございます。“ライカレンズならでは”ってのがあるんですね。テレコンの品薄情報も大変参考になります。

＞鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし
＞デジタルテレコンも使えるし
そうですね。デジタルテレコンも予想してたよりかなり使えると実感してます。純正レンズの方がアシが長いならあえてパナに余所見する必要はないですかね。

書込番号：24958626　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

皆さん、書き込みを頂きありがとうございます。正直すぐこんなに書き込みを頂けると予想していなかったので大変ありがたく、しかもどの方の内容も参考になるものでとても助かりました。
とりあえず現時点では、オリ300を購入しようと決めました。

ご親切を頂いた方ばかりなのでその中からGOODアンサーを「選ぶ」などという不遜なことはできませんので、書き込み先着順で3名の方とさせていただきます。御了承くださいませ。

書込番号：24958661　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが おすすめですすか

[akiaki119]

先ほどは　カラカラ音　教え有難う御座います　もう一度　アドバイスください
途方の　使用カメラ　レンズ
�@　G9 PRO レンズ　 ELMARIT 200mm/F2.8＋1,4テレコン=560mm　Mフォーサーズ
�A　DC-S5 レンズ 　SIGMA 100-400mm F5-6.3 ライカ　L＋1,4テレコン=560mm フルサイズ
このセットで野鳥　他　散歩がてらの目に入る物　全て撮影です
当方　70過ぎ　1時間ほどの散歩です素人です　どちらも満足の写りです　重量も変わりません　でも重いです
選べと言われたらどちの　セットに絞りますか　焦点距離同じです　70過ぎの爺さんが　持っていたほうが良いセットは
フルサイズのカメラ＋暗いレンズか　センサーの小さいカメラ　＋明るいレンズか
アドバイス　細かい説明苦手です　単純に　カメラ好きの方　回答者様が　高齢になったときは　�@�A
どちらお選びますか　パソコンに取り込み　プリントは　あまりしません　適当な　好みで良いです　御願いします

書込番号：24908243

[しま89]

＞akiaki119さん
単純に重量だけでみたら同じかもしれませんが、S5の方が重いし、レンズもこれだけを使う訳で無いと考えるとフルサイズはシステムとしては重くなります。
両方お持ちならELMARIT 200mmの方がAFはいいのが分かると思います。X2倍のテレコンだけはまだ新品販売で在庫は残っているみたいですので、どちらかですとトータルシステムでコンパクトになるG9 PROに一票です

書込番号：24908297

[ポポーノキ]

200mmF2.8だけは残しておいたほうが。

書込番号：24908332　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiaki119]

お二方　そうですか　有難う御座います　もう少し　アドバイス　待ちます

書込番号：24908343

[とびしゃこ]

＞akiaki119さん

こんにちは。

560mm（相当）単　F4マイクロフォーサーズと
〜560mm　F8.8ズーム のフルサイズ、
の比較でしょうか。

560ｍｍでは、野鳥には足りないことも多いので、
x2テレコンで、800mm（相当）　F5.6にもできる、
G9pro+エルマリート200/2.8を残します。
純正の組み合わせ、というところも不具合が
有った時にメーカーに相談しやすそうです。

S5は動体対応はどうですかね。止まっている
物なら、F9（8.8）でISO多少上げてもよいので
しょうが、飛んだりするとそれなりにシャッター
速度も上げたくなったりで、フルサイズといえど
さすがに暗すぎませんかね・・。

書込番号：24908392

[もーたろう]

DC-S5とDC-GH6（その前はDC-G9）を使用しています。
望遠系レンズは、ELMARIT 200mm、VARIO-ELMAR100-400mm、VARIO-ELMARIT50-200mm
LUMIX S 70-300mm　を所有しています。
当方も還暦過ぎで、両システムを持ち歩く体力と気力は無くなりました。

DC-GH6とDC-S5の使い分けになりますが、やはり望遠系は、DC-GH6のシステムです。
特に280mm（換算560ｍｍ）が必要な場面では、ELMARIT 200mm+1.4ｘテレコンではなく、VARIO-ELMAR100-400mを使用します。
明るさは前者がｆ4、後者がｆ5.6(280mm時）で、1段の明るさの差はあります。
ですが、G9をGH6に変えてからは、高感度耐性も良くなって、VARIO-ELMAR100-400mの使用頻度が上がりました。
三脚座が両者共通なのも便利です。
DC-S5は標準レンズでスナップ系に使用しています。

書込番号：24908409

[もとラボマン ２]

akiaki119さん　こんばんは

＞このセットで野鳥　他　散歩がてらの目に入る物　全て撮影です

これだと　単焦点では　焦点距離変えるだけでも　テレコン取り外しが必要になるので　被写体が決まっていないのでしたらズームレンズの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：24908415

[akiaki119]

皆様ご意見有り難う御座います　パナ100-300mm有ります　ズーム便利ですよね　でも　何本も持ち歩けません　考えても　結論　難しいです　散歩中　レンズ　家から　1本セット済みにて　他レンズ　持ち歩きません　よって　決めるのが難しいのです　シルバーの悩むところです　アドバイス　有り難いですが　迷います

書込番号：24908433

[盛るもっと]

＞akiaki119さん
広角系は使わないのですね。
200ｍｍ単と100-300ｍｍどちらも大きいです。
ある意味撮る対象が絞られているとみて良いですね。
レンズ1本付けっぱで出先でのレンズ交換はしないのならば
100-300だけで良いでしょう。
200ｍｍとフルサイズは手放して良いのでは無いでしょうか？

書込番号：24908468

[akiaki119]

有難う御座います　広角系レンズどちらも有ります　広角系は　孫が遊びに来たとか　たまに　桜時期　紅葉時期　に持ち出します
思いレンズ　どちら　残すか　思案しています　言葉足りず　スミマセン

書込番号：24908482

[しま89]

単純に考えて、ELMARIT 200mm/F2.8は2倍のテレコン付けて換算800mmF5.6の明るいレンズが手持ちできるて事かな。

書込番号：24908768

[akiaki119]

皆様　アドバイス　有り難う御座います　やはり200mmですかね　ご親切　感謝いたします

書込番号：24908973

カラカラ音

[akiaki119]

教えてください　中古購入　レンズ　単体　軽く振りますと　カタカタ　軽く音がします　カメラセット　電源ON　音なし　使用問題無いようです　このレンズ　お持ちの方　音　しますか　正常品ですか　教えてください

書込番号：24907960

[ポポーノキ]

手ぶれ補正用レンズかもしれません。
電源が入ると、通電して固定されるのでは。

書込番号：24907965　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞akiaki119さん

説明書の７ページに振るとカタカタは仕様ですと明記されてます。

書込番号：24908014

[okioma]

レンズの手ブレ補正が関わっていますね。

電源ON、OFFで変化があると思います。

書込番号：24908022　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞akiaki119さん

こんにちは。

＞レンズ　単体　軽く振りますと　カタカタ　軽く音がします　カメラセット　電源ON　音なし　使用問題無いようです

このレンズに限らず、「O.I.S.」表記のレンズは
手振れ補正ユニットがあり、電源オフでは
固定されていないため、振るとカタカタ音が
します。故障ではないと思います。

電源オンでカタカタ音がしなくなり、手振れ補正が
正常に機能（オンはオフより歩留まりが上がる）
して、異常（オンで逆に手ブレが増える、ファインダ
ーがかえって安定しないなど）がなく、実写上
変な片ボケやピントが合わないなどなければ
問題ないと思います。

携行中の自然にカタカタ程度でこわれたりする
ような経験はないですが、意図的に強く振ったり
するのは精密光学機器の内部メカですので、
（パナに限らずですが）注意が必要とは思います。

書込番号：24908043

[akiaki119]

早々　回答　有り難う御座います　安心いたしました　感謝いたします　失礼します

書込番号：24908062

[もとラボマン ２]

akiaki119さん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　手振れ補正もですが　AFのリニアモーターの場合もレンズによっては　電源OFFの場合コトコト音がしますし　電源が入っていても　明るい方にレンズを向けると　センサー保護のため　絞りが絞られ音がするなど　色々音が出ること多いです。

書込番号：24908077

[akiaki119]

有難う御座います　安心いたしました　ご親切　感謝いたします

書込番号：24908087