スマカメ180 CS-QV60F のクチコミ掲示板

首が3軸で動く

[tanetty]

3軸で動きます。自由度と安定度を両立してます。

首に軸が3つあり、それぞれ可動します。これなら、自由度と安定度が両立されます。すばらしいです。

・首を前後に振る(青)
・首を左右に振る(緑)
・首をかしげる(赤)

CS-QR20やCS-QR220では、球関節1個をネジで固定する方式でした。実運用上それでもたいていは問題ないんです、ただ、SDの抜き差しのとき、うまくやらないと、首がビミョーに動いてしまうことがあり、ちょっとストレスでした。

CS-QV60Fなら、SDの抜き差しのときも、安定して(首をまったく動かさずに)、スッとできそうな気がします。

3軸あることを、プラネックスは、もうちょっとアピールすればいいのに。(マニュアル見てもそのことはわかりません。実機を購入して、初めてわかりました)。

なお、添付の写真では、顔と台座のフィルムをまだ剥がしてませんが、ご了承ください(まだ購入したばかりなので、うれしくって...)。

書込番号：21585605

[tanetty]

台座を外すと、こんな感じ。

台座を外した写真を載せておきます。

書込番号：21585616

[tanetty]

カメラ部は、完全に外せる。	電源端子は、印字「180」の逆側にある。

カメラ部は、完全に外せます。
つまり、首を360度かしげることできます。
ただし、電源(microUSB端子)を挿せるのは、文字「180」の逆側なので、そこだけ注意が必要です。
(どうケーブルが出るか、という見た目上の問題だけですが)。

書込番号：21598381

[tanetty]

同梱されているシール

「スマカメ作動中」「スマカメ録画中」などのシールが、同梱されていました。
ちょっと嬉しい誤算です。
なお、1〜2年前にCS-QR20やCS-QR220を購入したときには、同梱されていませんでした。

書込番号：21598391

[tanetty]

最小限の構成で稼働させることが可能。

添付画像のような最小限の構成で起動させることが可能です。
設置位置を詳細に決めるために、室内をウロウロするときには、最適かと。
(実際に私は、スマカメを左手に、スマホを右手に、ウロウロしました)。

書込番号：21598455

「1時間あたりの録画容量」は、正しくは「約500MB」

[tanetty]

仕様欄の記載に誤りがあります (2018/12/26時点)

公式サイト上の「動画保存時間」欄の「1時間あたりの録画容量」の記載が誤っています。

正： 約500MB
誤： 約 3GB

その旨、プラネックスサポート窓口に確認済みです。近々、記載を訂正するとのこと。

<公式サイトの仕様欄>
https://www.planex.co.jp/products/cs-qv60f/spec.shtml

なお、同じ画素数(1920x1080)で保存するCS-QR100Fでは、1時間あたり「約1GB」です。

この差は、(プ社によれば)保存形式の違いによるものだとのこと。
・CS-QV60Fは、mov形式
・CS-QR100F、はavi形式

書込番号：21462667

[tanetty]

画像に対する脚注を間違えましたので、訂正いたします。

(正) 仕様欄の記載に誤りがあります (2017/12/26時点)
(誤) 仕様欄の記載に誤りがあります (2018/12/26時点)

年賀状を書いてたりしたので、ついつい「2018」と書いちゃいました...。

書込番号：21462673

音声は録画される？

[コットン]

ｑｒ20　ｑｒ220を持っています。
リアルタイムでは音声が聞こえるのですが、録画ファイルでは音声がありません。

こちらのモデルはどうなのでしょうか？

書込番号：21411268

[tanetty]

録画データには音声も含まれるそうです。素晴らしい！

＞　コットン　さん

製品サイトを見ると、

「録画データには映像だけでなく音声も録音されます。」

と明記されています。

いいですねぇ、この機種。録画映像を見たとき、音声があるのとないのとでは、状況把握の度合いがぜんぜん違いますから。素晴らしいです。

<CS-QV60F>
https://www.planex.co.jp/products/cs-qv60f/index.shtml

書込番号：21411353

[コットン]

＞tanettyさん
音声があるのはいいですね。

ひとつ気になるのは、有線LAN接続できないようですが、大丈夫なんでしょうかね？
３００万画素ということですが、ちょっと心配ですね。

書込番号：21412972

[tanetty]

＞　コットン　さん



＞ひとつ気になるのは、有線LAN接続できないようですが、大丈夫なんでしょうかね？
＞３００万画素ということですが、ちょっと心配ですね。

Wi-Fi区間がボトルネック(渋滞の原因)になる可能性は、かなり低いと思います。



理由は、次の2つです。

・ CS-QV60Fを「最高画質」に設定したときですら、必要となるビットレートは
たかだか2Mbpsに過ぎないこと。(と、公式サイトに記載されています)

・ CS-QV60Fとルータを802.11nで接続した場合、どれだけルータのWi-Fiが貧弱(※)だったとしても(※1)、Wi-Fi区間では10Mbpsは出るであろうこと(※2)。(802.11nに対応していないルータは、いまどきなかなか存在しないかと)。



※1
「ルータのWi-Fiが貧弱」とは、次の事項を指します。

・「チャネルボンディング」に非対応。
→20MHzの1チャネルを2つ束ねて40MHzの1チャネル拡張する技術です。たとえばバッファローだと、「倍速モード」って名前だったような。

・「MIMO」に対応していない。
→2つ以上のアンテナで、2つ以上のチャネルを同時使用する技術です。



※2
CS-QV60Fの802.11nは、最大300Mbpsでる旨、公式サイトに記載されています。CS-QV60Fは、チャネルボンディングにもMIMOにも対応していると思われます。しかし当然ですが、ルータ側も対応していないと、これら2機能は使えません。

チャネルボンディングにもMIMOにも対応してないルータに、CS-QV60Fを接続した場合、理論上の最大速度は、65Mbpsです。一般に、Wi-Fiの実効速度は、最大速度の2分の1〜3分の1と言われています。3分の1と仮定しても、20Mbps超です。中継器を間に置くと、さらに半分に下がることがあります。それでも、10Mbpsです。

書込番号：21414252

[tanetty]

＞　コットン　さん

Wi-Fi区間よりも、ADSLがネックになりそうです。カメラは映像を送信するため、カメラ側のインターネット環境については、上り速度が重要です。ADSL環境にカメラを設置した場合、その肝心の上り速度が、あまり出ません。CS-QV60Fの「最高画質」が要求する2Mbpsを出せるADSL回線って、なかなかないと思います。

...という「気づき」を与えてくださり、ありがとうございました。ADSL環境にCS-QV60Fを設置することを検討していたのですが、運用上、厳しいかもしれないんですね。どうしよう。

書込番号：21414256

[コットン]

＞tanettyさん
ありがとうございます。
ｑｒ20　ｑｒ220　と同じような感じで使えそうですね。
あとは値段的にQR100Fとまよいますね。

書込番号：21416103

「黒い化学繊維」や「黒く染めた髪」が、<紫>に映ることはない。

[tanetty]

CS-QV60Fでは、「黒い化学繊維」や「黒く染めた髪」が、<紫>に映ることはなく、<黒く>映るそうです。その旨、プラネックスに確認できました。(私自身が実機で検証したわけではありません)。



【背景】

CS-QR20では、「黒い化学繊維」や「黒く染めた髪」が、<紫>に映ることがあります。同じモノをCS-QR220で見たとき、ちゃんと<黒く>映ります。

CS-QV60Fでは<黒><紫>どちらなのか、プ社に検証してもらいました。

書込番号：21409293

[jm1omh]

パープルフリンジのことでしょうか?

書込番号：21409308

[tanetty]

＞jm1omhさん


「パープルフリンジ」という用語を初めて目にしたぐらい、私はカメラについて初心者です。なので、それに該当するかどうかは、(私の知識レベルでは)判断がつきません。


私が申し上げているのは、CS-QR20で発生している、この(↓)症状です。「この症状は、CS-QR60Fでは再現しない」ということをプラネックスに確認できたよ、という話です。

＜黒い服が紫に映る現象は「仕様」＞
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000761546/SortID=18852309/#tab



＜CS-QR20で黒が紫に映ってしまう件について、プラネックスから私への回答メールより引用＞

＞カメラの映像が実際の映像と若干異なる色になるとのことですが、
＞こちらは本製品のカメラの仕様となります。
＞光源が太陽光等の赤外線が多い環境では
＞植物や化学繊維は近赤外線を反射しやすく顕著に表れます。
＞カメラの特性となりますので、ファームウェアのアップデートなどで
＞改善するものではございません。
＞（CS-QR10では、この現象は起きません。）



＜CS-QR20で黒が紫に映ってしまう件について、スーパカー消しゴムさんのクチコミ[18852957]より引用＞

＞発表されたときにQR20はてっきりソレノイド式カットフィルターだとばっかり思い込んでいましたが、
＞実機を手にしたらカシャ、カシャという音がしていないではありませんか！
＞不思議に思ってレンズを取り外してみたら裏側にカットフィルターが付いていました。
＞ここでおおきな疑問が出るわけです。
＞ナイトビジョンモード（赤外線ビームが出ているときに）カットフィルターが外れないではないか！という疑問です。
＞調べてみると波長はわからないのですが、ある程度の赤外線を通すが全部は通さないというものがあるようで、
＞どうやらその塗膜が施されているようなのです。つまり、昼間もちょっと赤外線を通す（全部カットしない）ということです。

書込番号：21409370

[tanetty]

なるほど。パープルフリンジとは、こういうことですか...。

(Wikipediaより引用)
「パープルフリンジとは、デジタルスチルカメラ等において、高輝度部分に隣り合った低輝度部分に紫色やマゼンタ色の偽色が出る現象のことである。高輝度部に隣接する低輝度部に発生する偽色は英語でcolor fringingと総称され、デジタル領域での幾何学的な倍率色収差の補正で解決する場合も多い。パープルフリンジと言う用語が使われる場合は、倍率色収差に起因しない症状を指していると考えられる。」

うーん、よくわかりませんが、「パープルフリンジ」とは、あくまで「フチ(輪郭)が紫になる」....ってことなのでしょうか？ だとしたら、それとは違う話のような気がします...。

というのは、たとえば、黒い化学繊維の服を着ている人をCS-QR20で見たとき、(その服の輪郭ではなく)その服全体が紫に映るからです。黒く染めた髪全体が、CS-QR20では紫に映るからです。

という理解でおりますが、なにぶんにもカメラやらレンズやらにはシロウトですので、この理解で合ってるのかどうか、自信がまったくありませぬ(汗)。

書込番号：21409408

[ありがとう、世界]

＞ある程度の赤外線を通すが全部は通さないというものがあるようで、

ドライブレコーダー用とか監視カメラ用とかの(結構前から)SONY製「CCD」で普通にありますよ、というかドライブレコーダー用として※使っています。

CMOSでも同上で販売されているでしょう。


※側面用として、あえて「非ローリングシャッターのCCD」を使っています。

書込番号：21409418　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパカー消しゴム]

スマカメ180は面白そうなので久しぶりにカメラ購入予定です。

CS-QR20のCMOSは特殊なものではないようです。実験程度ですが、他機種のIRカットフィルターとレンズを乗せると紫色現象は出なくなりました。被写体に樹木があったりすると葉っぱのいろが緑じゃないのでだいぶ気になりますね。そうしたものがないと案外気が付かないもんだなと思いました。人間おかしなもので、ひとたび気になったらそこに目線が行ってしまうのでつねにモヤモヤした気持ちになるのも事実。

スマカメ180は普通にソレノイド式のIRカットフィルターが入っているようなので、１８０度の視界に加えて色の再現性も良いなど期待できますね。それなりに課題になるかなぁと思っているのは暗視性能ですね。レンズは180度カバーしているので、当然ながらIRも180度に拡散してその反射をつかって暗視機能が実現しているので隅々までIRが照射できているかどうか気になりますね。180度の周辺部分はある程度は仕方ないので仕様として受け入れられると思いますが、そこは感覚含めた程度問題です。

書込番号：21409470

[ありがとう、世界]

(入れ違いになったようなので)

赤外線の処理以前に、
・自動露出
・オートホワイトバランス
が、
高級デジイチでも完全ではありませんし、
ドライブレコーダーとか監視(防犯)カメラなどでは、上記の回路がとりあえず付いている程度だったりします。


また、元来の安物撮像素子としてのCMOSは、特に昔は黒が締まらないどころか全体的に白っぽくて薄い色乗りで、黒が青みがかったり紫がかったりとか「それが安物撮像素子としての普通」でした。

今でも、特に高画質CMOSを使っていないような防犯カメラは、ホームセンターなどで実写展示していたりするので、暇つぶしに見に行ってみてください。

「似たような感じの防犯カメラ」が見つかるかもしれません。

書込番号：21409476　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

＞ありがとう、世界さん

貴重な情報、ありがとうございました。ひとつひとつの用語が理解できていないシロウトので、基礎から勉強いたします。



＞スーパカー消しゴムさん

おお。ご購入なさるんですね。ご利用後は、ぜひぜひ、ご感想などお聞かせいただければ幸いです。(私も、CS-QV60Fの購入を検討しておりますので)。

書込番号：21409584

[tanetty]

私がCS-QR60Fについてプ社に確認した理由は、機種を選定するときの正確な判断材料が欲しかったからです。

現在、CS-QR20 を6台、CS-QR220を1台、稼働させておりますが、増設を検討中です。「夜間にも映る」「安価な」機種として、4つ候補があります。

(a) CS-QR20
◎ かなり安い (7,139円)
× 狭い (水平70.6度)
× 粗い (1280x720)
× 昼は黒が紫に
△ 夜は白黒

(b) CS-QR220
△ ちょっと高い (11,899円)
△ まあまあ広い (水平99度)
× 粗い(1280x720, 100万画素)
◯ 昼も黒は黒に
◎ 夜もカラー

(c) CS-QR100F
◯ 安い (8,743円)
◯ かなり広い (水平130度)
◯ 細かい (1920x1080,200万画素)
◯ 昼も黒は黒に
△ 夜は白黒

(d) CS-QV60F
◯ 高い (14,266円)
◎ 超広い (水平180度)
◎ 超細かい (1920x1080, 300万画素)
◯ 昼も黒は黒に
△ 夜は白黒

比較してみると、いまさら(a)はないかな、という感じです。(a)を選ぶぐらいなら、たかだか1,500円差の(c)を選びたいところ。(b)の「夜もカラー」には、運用上、かなりのアドバンテージを感じてます。でも、(d)の180度っては、とんでもない魅力なんですよねぇ。(b)か(d)か悩むところですが、「新しい機種をいじってみたい」という気持ちが、(d)を強くプッシュしてきます(笑)。


...ん？ よくわからないのですが。

(c) CS-QR100Fは「1920x1080, 200万画素」
(d) CS-QV60Fは「1920x1080, 300万画素」

1920x1080なら、計算すると、200万画素ですよね？ (d)って、どういうことでしょうか？ CS-QV60Fにおいては、レンズから素子に光が入る段階では300万画素だが、映像データにする際は1920x1080に間引く、という意味でしょうか？

書込番号：21409619

[tanetty]

訂正。(d)の「高い」に「◯」がついてました...。

正しくは、以下のとおりです。

(d) CS-QV60F
× 高い (14,266円)
◎ 超広い (水平180度)
◎ 超細かい (1920x1080, 300万画素)
◯ 昼も黒は黒に
△ 夜は白黒

ちなみに、価格は(a)(b)(c)(d)いずれも、本日(2017/12/5)時点におけるカカクコム最安値です。

書込番号：21409633

[スーパカー消しゴム]

いいレビュー記事が出ていました

http://ascii.jp/elem/000/001/597/1597324/

暗視状態の写真が出ていますが、赤外線も180度届いているようでいい意味で予想が外れました

書込番号：21411825