860 EVO MZ-76E250B/IT
- 容量250GBのSATA 3.0（6Gbps）対応2.5インチSSD｡
- 「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒､連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現｡
- ｢Samsung V-NAND｣テクノロジーによって耐久性が向上している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：250GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：V-NAND 3bit MLC 読込速度：550MB/s 書込速度：520MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 参考程度に |
3 | 3 | 2021年5月4日 23:05 |
 書き込みが遅くなりました。 |
4 | 3 | 2021年2月26日 18:34 |
| 初期型PS3への換装 |
0 | 8 | 2020年8月2日 00:59 |
| 速度の低下 |
20 | 20 | 2019年12月16日 18:22 |
 860evo/250GB(/EC)がamazon直売で、4,980円。 |
1 | 2 | 2019年12月30日 01:47 |
| 速度はこれくらいでしょうか？ |
13 | 6 | 2018年12月23日 12:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT
これはメモリ速度をストレージのベンチに反映させているマジックですね。
書込番号：24116711
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自分のSSD |
説明 |
通常のMB/sとは違う読み書き速度表記しただけです。
ランダム4K のところではよくありますよ。
書込番号：24116773
1点
 |
 |
|---|---|
860EVO (SATA) |
980PRO (NVMe) |
＞7894さん
＞お試しあれ。M.2に負けないくらいの速度になりました。
M.2とはNVMeの事を言っているのだと思いますが
SATA では NVMe には勝てないです。
書込番号：24118778
0点
SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT
 |
 |
|---|---|
Cドライブとして使用している製品が書き込み約300MB/s(画像1)と以前に比べて200MB/s程度遅くなりました。
Dドライブに使用している500GBの製品は以前と変わりないです。(画像2)
以前ケーブルが原因でSATA2の認識になり今回も変えてみたところ変わりはありませんでした。
書き込み速度はこれほど遅くなるものでしょうか？
1点
そのようなことありますよ。
① LPMを無効にして省エネ無しで行う。
以下の方法で試してみてください
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/666748.html
② ①でも改善なければ、データはバックアップして、SSDをセキュア・イレースする。
最近のマザーボードなら、その機能がBIOS内にあります。
無ければ、このような方法で。
https://www2.filewo.net/wordpress/2020/08/08/%EF%BC%88%E6%AF%94%E8%BC%83%E7%9A%84%EF%BC%89%E7%B0%A1%E5%8D%98%E3%81%ABhdd-ssd%E3%81%AEsecure-erase%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B/
大概はこれで復活はします。
書込番号：23987799
1点
SecureEraseを実施すると工場出荷時に戻りますので性能が回復します。
しかしデータは消えますのでバックアップは必須です。
Samsung SSDのSecureEraseは
Magician v6.2.1を使用してSecureErase用USBブータブルディスクを作成します。
英語版のみの対応になります。
Samsung Magician v6.2.1 ダウンロード
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
書込番号：23988731
1点
 |
|---|
＞あずたろうさん
＞夏のひかりさん
ご回答いただきありがとうございます。
LPMはActiveになっておりました。
Secure Eraseですが、全データを削除とのことでしたので色々準備や時間が整っていないため行っておりません。
参考から空きデータを削除すれば早くなるのでは？と思い試してみたところ速度が戻りました。
時間が整いましたらSecure Eraseの方をやってみたいと思います。
この度はありがとうございました。
書込番号：23989896
1点
SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT
500GBの860 EVO MZ-76E500B/ITのレビューに『ps3再生に』のレビューが有ります。
当然250GBの860 EVO MZ-76E250B/ITも使えます。
レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001027990/ReviewCD=1156701/
書込番号：23572775
0点
＞キハ65さん
レビュー見ました。
初期型とは書いていなかったのでどうでしょうかね。
大丈夫だとは思いますが。
並行して今調べ物していたのですが、EVOは高性能だけど発熱が多いと評判を見ましたが本当でしょうか？
PS3初期型は発熱に弱いのでそれが本当であれば考え直さないといけません。
あと、ちまたでCrucialがいつもSSDお勧めランキングに出てくるのですがそんなに良いのでしょうか？
別の個人のブログではCrucialは時代遅れでサムスンのEVOが最強とも書かれていましたが。
書込番号：23572793
0点
>PS3(初期型)のHDDをSSDへ交換する方法
https://pcinformation.info/pcparts/ps3-hdd-ssd.html
>30分で出来る初代PS3のHDD交換（20GB→1000GB）
https://matome.naver.jp/odai/2135697292559300601
質問で初期型となっていますが、2.5インチの形状、容量とも問題ないでしょう。
書込番号：23572801
0点
>>並行して今調べ物していたのですが、EVOは高性能だけど発熱が多いと評判を見ましたが本当でしょうか？
NVMe M.2 SSDなら高速な速度で発熱が多いのは分かりますが、低速な2.5インチのSSDでは発熱は心配しないで良いと思います。
>>あと、ちまたでCrucialがいつもSSDお勧めランキングに出てくるのですがそんなに良いのでしょうか？
>>別の個人のブログではCrucialは時代遅れでサムスンのEVOが最強とも書かれていましたが。
CrusialはMicron、EVOはSANSUNGですよね。Micronのイメージが影響しているのでしょうか。
https://www.crucial.jp/support/articles-faq-ssd/ssd-why-buy-crucial
書込番号：23572845
0点
なお、PS3のSATA規格はSATA２。
>PS3はSATA2でしたが、転送速度はSATA(無印)準拠でしたので、1.5Gbps（実効速度150MB/s）が天井でした。HDDが実効速度40MB程度なので、SATA(無印)でもSSDの効果はそれなりにありますが、本来の性能は引き出せません。
https://wiki.denfaminicogamer.jp/PS3/HDD%E6%8F%9B%E8%A3%85%E6%96%B9%E6%B3%95
1.5Gbps（実効速度150MB/s）の低速度では、SATA 3のSSDを使っても発熱はしれてるでしょう。
書込番号：23573012
0点
＞キハ65さん
初期型で大丈夫なんですね！
ありがとうございます。
発熱の事に関してはとあるブログで70℃近く上がったと検証結果が出ていました。
他のSSDと比べて一番温度が上がっていたと書かれていました。
ただ、性能は同価格帯で耐久性も性能もCrucialよりだいぶ高性能と書かれていました。
書込番号：23573016
0点
＞キハ65さん
素人な物で数字を見てもさっぱりわかりませんが、
サムソンのEVOはオーバースペックな感じかもしれませんね。
低温で高耐久なSSDでスピードは考えなくても良い感じですね。
書込番号：23573025
0点
 |
 |
|---|---|
ウイルススキャンソフトでフルスキャン完了直後の温度のスクリーンショットをアップしますので、ご参考まで。
個人的にはSamsung製は耐久性があるように思います。
温度的に厳しい小型PCに830(64GB)を搭載して、24時間365日近く動かしていても、まったく問題ありませんでした。
今は換装してUSB外付けドライブとして使用しているので、状態のスクリーンショットはアップできませんが...
書込番号：23573445
0点
SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT
 |
|---|
Intel環境からAMD環境に変更してから何気なくベンチを測ってみたのですが、ものすごく低くなっている気がします。
環境変更前はこちらの皆様のスコアと比較して同程度出ていたのですが、今は全体的に低く…
実は860evoだけでなく、システムに使用している別のSSDもQ8T8、Q32T1がほぼ同じ数字に落ち込んでいました。
アライメントも見直しましたがくずれておらず、その他接続等も見直しましたが問題は無いようでした。
AMD環境だと速度が低下する等あるのでしょうか…？どなたかご教授頂ければ幸いです。
0点
SSDの保護機能は、常にSSDのコントローラー内で動いていますので。使っているうちにある程度速度が落ちるのが当たり前ですし。ベンチマークの結果もデータを全部消したからと言って綺麗に安定する物ではありません。
SATAのSSDとしては問題の無い結果が出ているので、神経質になる必要は無いと思います。
書込番号：23099847
2点
大体落ちますね。
Ryzenは判りませんが、それ以前なら確実に落ちます。
Ryzenでも落ちるのかなとは思いますが...
ただ最初に計測したものより後で計測した方が数値は落ちる傾向にあります。
AMDの方も真っ新な状態のSSDで比較したのなら話は別ですが...
書込番号：23099917
2点
 |
|---|
確かに以前はAMDマザーで3、4％近く落ちましたね。
それ以外でもこの860EVOはOSアップデート後にも一時期下がった経緯があります。
（この下の方のスレに。）
気にしても仕方ない範囲だと思いますが。
書込番号：23099999
2点
＞KAZU0002さん
あまり気にしなくていいレベルなのですね...書き込みに異様に時間がかかったので少し気になりました。
購入時は問題無かったのですが、やはり使用による劣化でしょうか。
大体運用６か月で書き込みはまだ数百GB程でした。
書込番号：23100005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞uPD70116さん
やはりAMD環境だど落ちるのですね、SSD全体が相性よくない感じなのでしょうか。
他のSSDもほぼ同じ落ち方しているのが少し気にかかります。
＞あずたろうさん
1909が影響してたりするのでしょうか、一応OSも疑って色々調べてはみましたが、特にそういった事例も見つからず...。
やはりAMD環境にした影響とみるべきですかね、他のSSDも同様の落ち込み方していますし。
それにしても殆ど使ってないのにガツンと落ちたものです...。
書込番号：23100016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Windows自体Intel向きの最適化をしているでしょうし、SATAもIntelが最大勢力なのでそこに注力して最適化するでしょう。
更にCrystalDiskMarkもAMD向けチューニングはされていないでしょうし...
書込番号：23100829
1点
＞uPD70116さん
知人に同じくRyzen2環境がいたのでSSDの速度が落ちているか計って貰ったところ、特に速度低下は無さそうな結果でした。
私がX570で知人がB450なので、そこに違いがあるのでしょうか。
Intel環境で計測した1903に戻してもみましたが、やはり変化無し。
念のため年明けにショップで検証してもらうことになりました。
書込番号：23101904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mumeiさんさん
Windows10のクリーンインストールで改善する場合があります。
書込番号：23102419
0点
＞mumeiさんさん
結果を拝見しましたがCrystal Disk Markのバージョンが6.0.2と古いようです
現在7.0.0が最新でこちらを利用した方がいいでしょう
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskmark/
書込番号：23102468
1点
CDM信じられない恐ろしい数字
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23091334/#tab
CDM 7.0.0は発展途上ですので
CDM 6.0.2で良いと思います。
書込番号：23102474
1点
＞夏のひかりさん
言葉が足りず申し訳ありません。
1909にした際、1903に戻す際にもクリーンインストールを行っていましたが変化はありませんでした。
＞spritzerさん
一応両方で計っては見たのですが6.0.2のほうがSSの報告が多いので敢えてこちらを選択しました。
書込番号：23102710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
書込キャッシュ有効 |
記憶域コントローラー |
電源オプション |
＞mumeiさん
了解です。
クリーンインストールなのですね！
AMD環境とIntel環境で比較すると
AMD環境ではSSDベンチが低下する報告は以前目にしています。
B450との相性でしょうか？
悪あがきで下記を確認してみてください。
▼B450
・最新BIOSにアップデート
▼デバイスマネージャー
・ディスクドライブのプロパティ → ポリシー → 書き込みキャッシュポリシー → 有効
・クリーンインストールなので有効だと思いますが念の為。
・記憶域コントローラー → Microsoft 記憶域コントローラー
▼コントロールパネル
・電源オプション → 高パフォーマンス → 詳細設定 → ハードディスクの電源を切る → 0
▼CrystalDiskInfo_v8.3.2で確認
▼セキュアイレーズを試す
▼CPUやメモリの設定
・メモリが低速だとSSDのベンチに影響が出ます。
書込番号：23102754
1点
 |
|---|
RVT03B6Q |
▼追伸
・860EVOのファームウェア確認 → RVT03B6Q
書込番号：23102791
1点
＞夏のひかりさん
申し訳無いです、現在出先なので対応してあるかしてないかだけ返信させて頂きます。
▼X570 TUF
・1201から最新1405にBIOSアップデート済です。
▼デバイスマネージャー
・書き込みキャッシュポリシー → チェック入ってるのを確認済ですが、当方環境には高パフォーマンス規定の項目が存在しなかったと記憶しています。
・記憶域コントローラー → こちらは帰宅後確認してみます。
▼コントロールパネル
・電源オプション → こちらも一度試しましたか変化無しでした。
▼CrystalDiskInfo_v8.3.2で確認
イレース後確認してみます。
▼セキュアイレーズを試す
860evoは購入後まだ400GBも書き込んでませんが、帰宅後試してみます。
▼CPUやメモリの設定
・CPUは電圧を絞っていましたが、今回の件で一旦定格に戻しました。
メモリはGskill32GB、XMP3600でmemtest86+とOCCTでテストは無事通っています
▼860evoのファーム
今回の状況に際し、最新にしました。
あとはsataポートを変更したり、ケーブルそのものを取り替えたりもしてみましたが、やはり変化はありませんでした。
書込番号：23102838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞夏のひかりさん
記憶域コントロールは問題ないようです
また、イレースも行い確認しましたが変化がありませんでした。
後日、知人のPCを借りて計り直してみようと思います。
書込番号：23103503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当方、AMD 970+SB950環境で使用しています。
SSD830の時は問題無かったのですが、860EVOに換装してからは、RAPID mode ON/OFFに関わらずフリーズが多発しました。
サポートに問い合わせたところ、SATAコントローラのドライバをAMDから「標準SATA AHCI コントローラ」に変更してみてくれとのことで
「標準SATA AHCI コントローラ」に変更したところ、フリーズが起きなくなりました。
Samsung Magician 6のInstallation Guideにも下記の記載がある通り、AMDとは相性が良くないようです。
Sometimes on AMD PC with AMD and ASMedia storage controllers it was found that the IOs takes a longer time to complete.
If multiple iterations of Read and Write are performed, RAPID mode may become inactive due to system internal errors on some of the AMD / ASMedia Controller or Driver.
参考になれば幸いです。
書込番号：23109320
3点
うちはAシリーズのAMD環境ですが、複数のブランドSSDの中で、850evoのみランダム性能が一段低くなってます。
元々、レビュー記事等の結果（大抵Intel PC）と比べても、全ブランドSSDで低かった（恐らくIntelよりAMD CPUのIPCが、低かったせいだと思ってますが）のですが、850evoの格差が一番酷いです。
恐らくSamsungのSSDのFirmwareが、Intel PC に調整を合わせすぎてるのではないか、と疑ってます。
RyzenでようやくIPCがIntelに追いついたのですが、あとはSamsungがIntel贔屓なFirmwareの調整を、何処まで緩和するかどうか、ですね。（Ryzenの市場シェアとFirm調整のコスト次第だろう、と思ってます。）
書込番号：23109700
1点
＞Kim152さん
やはりAMDとは相性の問題もありそうですね、Intel寄りになるのは以前の状況を見れば仕方ない部分ありますが、今後解消されていくのに期待したいです。
情報を頂きありがとう御座います。
＞翠緑柄眸さん
Samsungはfarmでかなり大きい調整をしてるイメージあります。860evoの最新farmもシーケンシャルリードが落ちてランダムのリードワイトが伸びる傾向にあるといった情報も見ました。
書込番号：23110599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々調べた結果、恐らくではありますが使用しているマザーボード、X570系列の問題である可能性が高まってきました。
数名の方からX570環境でのCDMを拝見させて頂いたのですか、SSD、マザーのメーカー問わず同じ傾向でスコアが低下しておりました。
逆にX470では全く低下していなかったようです。
そして私の所持している件のSSDを知人の別環境で計測したところ、本来の速度が出たということもあります。
現時点で断定までは出来ませんが、X570の抱えている問題によるものかなと考えています。
書込番号：23110679 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とりあえず現状どうにも解決が難しそうな問題ですが、860EVOには問題が無かったようなので、一旦様子を見てみることにします。
皆様まことにありがとう御座いました。
書込番号：23110816
0点
SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT
【ショップ名】
Samsung SSD 250GB 860EVO 2.5インチ内蔵型 5年保証 正規代理店保証品
MZ-76E250B/EC
https://www.amazon.co.jp/dp/B0796B3GL6/
【価格】
価格: ￥4,980 通常配送無料
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します
【確認日時】
2019/11/13
【その他・コメント】
DRAM有/5年保証/3D TLCの250GB級品の中だと、これより安いのも有りますが、サムスン好きなら、/IT品より大幅に安くてお勧めかと。
WD Blue 3D NAND SATA WDS250G2B0A
https://kakaku.com/item/K0000969846/
｜クレカ支払い \4,285
｜最安価格(税込)： +送料無料
1点
2019/12/29 現在、未だamazon直売で続いてます。
｜価格: ￥4,980 通常配送無料
但し、他の５年保証/DRAM有品も、更なる低価格な為、かなり悩ましいです。
一応、高TBW＋低発熱が860evoのメリットかと。
（例）
TS256GSSD230S
https://www.e-trend.co.jp/items/1150381
｜キャッシュレス5%還元対象 ⇒ 4,161円
｜\4,380（税込） 送料無料！
SDSSDH3-250G-J25
https://joshinweb.jp/peripheral/16360/4523052019319.html
｜会員様web価格 5,060 円 (税込) - 500円webクーポン ⇒ 4,560円
｜送料無料
WDS250G2B0A
https://www.e-trend.co.jp/items/1158512
｜キャッシュレス5%還元対象 ⇒ 4,577円
｜\4,818（税込） 送料無料！
CT250MX500SSD1JP
https://joshinweb.jp/peripheral/16360/0649528788221.html
｜会員様web価格 4,580 円 (税込)
｜送料無料
書込番号：23136123
0点
そういや別件で追記した KC600/256GB が、値下がっていて２番手の安さだった。(~_~;
『KC600/256GB(150TBW/5年保証/SM2259)が、amazon直売で4,780円』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23074910/
｜価格: ￥4,470 通常配送無料
書込番号：23137250
0点
SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さん500くらいでてません？ |
やはりこのクラスはもう限界ですか |
ドライバーどこを探してもありませんでした |
古いノートパソコンを復活させたくて
このSSDの評判が良かったのでどうにゅうしました。
OSのインストールも終わりいざ使用してみると
何だかもっさりした感じがあり、皆さんが使用されているソフトで計測してみました。
このパソコンのスペックだとこれが限界でしょうか？
OS Windows10
CPU Core 2 Duo T9400
メモリー 8G
デバイスマネージャーの！マークが原因でしょうか？
アドバイス頂きたいです
宜しくお願い致します。
1点
その世代だと、SATA2.0なので正常かと。
書込番号：22340528
3点
＞みぉさん
確かにデバイスマネージャに！マークが付いてるのは気になるところですが、シーケンシャルの速度はSATA2らしい数値に収まってますし、ランダムはこのCPUでは非力すぎるので、速度が出にくいとは思います。
最近のCeleronよりもさらに遅いですし、そろそろシステムの更新を考えても良いのでは？と思います。
壊れる可能性も有りますしね^^;
書込番号：22340533
2点
>>CPU Core 2 Duo T9400
2009年以前のノートPCだと思われますが、SATA規格がSATA2 【 SATA300 】なので、規格上300MB/sが最大の速度なので、スレ主さんのような結果となります。
書込番号：22340537
4点
速度は、皆さんがおっしゃるのと同じ見解です。
デバイスマネージャーの！マークは、3DP Chipというソフト
を使って検索ーインストールが可能です。
↓ 使いかたの参考
https://freepc.jp/post-16458
書込番号：22340844
1点
そもそもCPUが遅いのでストレージの遅さが改善して、むしろストレージが原因でなかった遅さが際立つ様になったということではないでしょうか。
ランダムアクセスもCPUの遅さが出てくるものです。
むしろシーケンシャルアクセスの速度は小さなファイルを扱うには意味のないものであり、Windowsも含めてプログラムのファイルアクセスの速度に寄与することはありません。
プログラムのファイルは一つ一つが数KB～数MBのものが多く、100MB/sであっても500MB/sであっても性能に影響することはありません。
書込番号：22341183
2点
皆様、お返事ありがとうございます。
設定などでバタバタしておりましてお返事が遅くなりまして申し訳ございません。
SATAの規格。。。すっかり忘れてました。
メインのパソコンは他にあるので、これはこれでかなり使い勝手がよくなりましたのでよしとします 笑
どうせ、ネットサーフィンする程度ですのでSSD交換でまた蘇りました。
>>たんれいさん
ご紹介いただいたソフトでは！マークは消せませんでした。
ネットワークアダプタのドライバーを更新してしまいネットが繋がらなくなり慌てましたが 笑
ありがとうございました。
書込番号：22343519
0点
この製品の最安価格を見る
<138
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
