860 EVO MZ-76E250B/IT のクチコミ掲示板

2018年 2月上旬 発売

860 EVO MZ-76E250B/IT

  • 容量250GBのSATA 3.0(6Gbps)対応2.5インチSSD。
  • 「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒、連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現。
  • 「Samsung V-NAND」テクノロジーによって耐久性が向上している。
860 EVO MZ-76E250B/IT 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥4,980

(前週比:-1,620円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥4,980

Joshin

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥4,980¥10,162 (7店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国63店舗)最寄りのショップ一覧

容量:250GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:V-NAND 3bit MLC 860 EVO MZ-76E250B/ITのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 860 EVO MZ-76E250B/ITの価格比較
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITの店頭購入
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのスペック・仕様
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのレビュー
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのクチコミ
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITの画像・動画
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのピックアップリスト
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのオークション

860 EVO MZ-76E250B/ITサムスン

最安価格(税込):¥4,980 (前週比:-1,620円↓) 発売日:2018年 2月上旬

  • 860 EVO MZ-76E250B/ITの価格比較
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITの店頭購入
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのスペック・仕様
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのレビュー
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのクチコミ
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITの画像・動画
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのピックアップリスト
  • 860 EVO MZ-76E250B/ITのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT

860 EVO MZ-76E250B/IT のクチコミ掲示板

(74件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「860 EVO MZ-76E250B/IT」のクチコミ掲示板に
860 EVO MZ-76E250B/ITを新規書き込み860 EVO MZ-76E250B/ITをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 速度の低下

2019/12/10 22:33(7ヶ月以上前)


SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT

クチコミ投稿数:19件

Intel環境からAMD環境に変更してから何気なくベンチを測ってみたのですが、ものすごく低くなっている気がします。
環境変更前はこちらの皆様のスコアと比較して同程度出ていたのですが、今は全体的に低く…
実は860evoだけでなく、システムに使用している別のSSDもQ8T8、Q32T1がほぼ同じ数字に落ち込んでいました。
アライメントも見直しましたがくずれておらず、その他接続等も見直しましたが問題は無いようでした。

AMD環境だと速度が低下する等あるのでしょうか…?どなたかご教授頂ければ幸いです。

書込番号:23099836

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:31884件Goodアンサー獲得:4559件

2019/12/10 22:40(7ヶ月以上前)

SSDの保護機能は、常にSSDのコントローラー内で動いていますので。使っているうちにある程度速度が落ちるのが当たり前ですし。ベンチマークの結果もデータを全部消したからと言って綺麗に安定する物ではありません。

SATAのSSDとしては問題の無い結果が出ているので、神経質になる必要は無いと思います。

書込番号:23099847

ナイスクチコミ!2


uPD70116さん
クチコミ投稿数:28438件Goodアンサー獲得:5124件

2019/12/10 23:27(7ヶ月以上前)

大体落ちますね。
Ryzenは判りませんが、それ以前なら確実に落ちます。
Ryzenでも落ちるのかなとは思いますが...

ただ最初に計測したものより後で計測した方が数値は落ちる傾向にあります。
AMDの方も真っ新な状態のSSDで比較したのなら話は別ですが...

書込番号:23099917

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2019/12/11 00:12(7ヶ月以上前)

確かに以前はAMDマザーで3、4%近く落ちましたね。
それ以外でもこの860EVOはOSアップデート後にも一時期下がった経緯があります。
(この下の方のスレに。)
気にしても仕方ない範囲だと思いますが。

書込番号:23099999

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2019/12/11 00:18(7ヶ月以上前)

>KAZU0002さん
あまり気にしなくていいレベルなのですね...書き込みに異様に時間がかかったので少し気になりました。
購入時は問題無かったのですが、やはり使用による劣化でしょうか。

大体運用6か月で書き込みはまだ数百GB程でした。

書込番号:23100005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2019/12/11 00:30(7ヶ月以上前)

>uPD70116さん
やはりAMD環境だど落ちるのですね、SSD全体が相性よくない感じなのでしょうか。
他のSSDもほぼ同じ落ち方しているのが少し気にかかります。

>あずたろうさん
1909が影響してたりするのでしょうか、一応OSも疑って色々調べてはみましたが、特にそういった事例も見つからず...。
やはりAMD環境にした影響とみるべきですかね、他のSSDも同様の落ち込み方していますし。
それにしても殆ど使ってないのにガツンと落ちたものです...。

書込番号:23100016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:28438件Goodアンサー獲得:5124件

2019/12/11 14:09(7ヶ月以上前)

Windows自体Intel向きの最適化をしているでしょうし、SATAもIntelが最大勢力なのでそこに注力して最適化するでしょう。
更にCrystalDiskMarkもAMD向けチューニングはされていないでしょうし...

書込番号:23100829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2019/12/11 23:26(7ヶ月以上前)

>uPD70116さん
知人に同じくRyzen2環境がいたのでSSDの速度が落ちているか計って貰ったところ、特に速度低下は無さそうな結果でした。
私がX570で知人がB450なので、そこに違いがあるのでしょうか。
Intel環境で計測した1903に戻してもみましたが、やはり変化無し。

念のため年明けにショップで検証してもらうことになりました。

書込番号:23101904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:519件

2019/12/12 09:52(7ヶ月以上前)

>mumeiさんさん

Windows10のクリーンインストールで改善する場合があります。

書込番号:23102419

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1589件Goodアンサー獲得:236件

2019/12/12 10:20(7ヶ月以上前)

>mumeiさんさん

結果を拝見しましたがCrystal Disk Markのバージョンが6.0.2と古いようです

現在7.0.0が最新でこちらを利用した方がいいでしょう

https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskmark/

書込番号:23102468

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:519件

2019/12/12 10:23(7ヶ月以上前)

CDM信じられない恐ろしい数字
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23091334/#tab

CDM 7.0.0は発展途上ですので
CDM 6.0.2で良いと思います。

書込番号:23102474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2019/12/12 13:12(7ヶ月以上前)

>夏のひかりさん
言葉が足りず申し訳ありません。
1909にした際、1903に戻す際にもクリーンインストールを行っていましたが変化はありませんでした。

>spritzerさん
一応両方で計っては見たのですが6.0.2のほうがSSの報告が多いので敢えてこちらを選択しました。

書込番号:23102710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:519件

2019/12/12 13:45(7ヶ月以上前)

書込キャッシュ有効

記憶域コントローラー

電源オプション

>mumeiさん

了解です。
クリーンインストールなのですね!

AMD環境とIntel環境で比較すると
AMD環境ではSSDベンチが低下する報告は以前目にしています。
B450との相性でしょうか?

悪あがきで下記を確認してみてください。

▼B450
・最新BIOSにアップデート

▼デバイスマネージャー
・ディスクドライブのプロパティ → ポリシー → 書き込みキャッシュポリシー → 有効
・クリーンインストールなので有効だと思いますが念の為。
・記憶域コントローラー → Microsoft 記憶域コントローラー

▼コントロールパネル
・電源オプション → 高パフォーマンス → 詳細設定 → ハードディスクの電源を切る → 0

▼CrystalDiskInfo_v8.3.2で確認

▼セキュアイレーズを試す

▼CPUやメモリの設定
・メモリが低速だとSSDのベンチに影響が出ます。

書込番号:23102754

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:519件

2019/12/12 14:22(7ヶ月以上前)

RVT03B6Q

▼追伸
・860EVOのファームウェア確認 → RVT03B6Q

書込番号:23102791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2019/12/12 15:01(7ヶ月以上前)

>夏のひかりさん

申し訳無いです、現在出先なので対応してあるかしてないかだけ返信させて頂きます。

▼X570 TUF
・1201から最新1405にBIOSアップデート済です。

▼デバイスマネージャー
・書き込みキャッシュポリシー → チェック入ってるのを確認済ですが、当方環境には高パフォーマンス規定の項目が存在しなかったと記憶しています。
・記憶域コントローラー → こちらは帰宅後確認してみます。

▼コントロールパネル
・電源オプション → こちらも一度試しましたか変化無しでした。

▼CrystalDiskInfo_v8.3.2で確認
イレース後確認してみます。

▼セキュアイレーズを試す
860evoは購入後まだ400GBも書き込んでませんが、帰宅後試してみます。

▼CPUやメモリの設定
・CPUは電圧を絞っていましたが、今回の件で一旦定格に戻しました。
メモリはGskill32GB、XMP3600でmemtest86+とOCCTでテストは無事通っています

▼860evoのファーム
今回の状況に際し、最新にしました。

あとはsataポートを変更したり、ケーブルそのものを取り替えたりもしてみましたが、やはり変化はありませんでした。

書込番号:23102838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2019/12/12 21:38(7ヶ月以上前)

>夏のひかりさん
記憶域コントロールは問題ないようです
また、イレースも行い確認しましたが変化がありませんでした。

後日、知人のPCを借りて計り直してみようと思います。

書込番号:23103503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Kim152さん
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:4件

2019/12/15 20:59(6ヶ月以上前)

当方、AMD 970+SB950環境で使用しています。
SSD830の時は問題無かったのですが、860EVOに換装してからは、RAPID mode ON/OFFに関わらずフリーズが多発しました。
サポートに問い合わせたところ、SATAコントローラのドライバをAMDから「標準SATA AHCI コントローラ」に変更してみてくれとのことで
「標準SATA AHCI コントローラ」に変更したところ、フリーズが起きなくなりました。

Samsung Magician 6のInstallation Guideにも下記の記載がある通り、AMDとは相性が良くないようです。
Sometimes on AMD PC with AMD and ASMedia storage controllers it was found that the IOs takes a longer time to complete.
If multiple iterations of Read and Write are performed, RAPID mode may become inactive due to system internal errors on some of the AMD / ASMedia Controller or Driver.

参考になれば幸いです。

書込番号:23109320

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1451件Goodアンサー獲得:35件

2019/12/15 23:38(6ヶ月以上前)

うちはAシリーズのAMD環境ですが、複数のブランドSSDの中で、850evoのみランダム性能が一段低くなってます。

元々、レビュー記事等の結果(大抵Intel PC)と比べても、全ブランドSSDで低かった(恐らくIntelよりAMD CPUのIPCが、低かったせいだと思ってますが)のですが、850evoの格差が一番酷いです。

恐らくSamsungのSSDのFirmwareが、Intel PC に調整を合わせすぎてるのではないか、と疑ってます。

RyzenでようやくIPCがIntelに追いついたのですが、あとはSamsungがIntel贔屓なFirmwareの調整を、何処まで緩和するかどうか、ですね。(Ryzenの市場シェアとFirm調整のコスト次第だろう、と思ってます。)

書込番号:23109700

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2019/12/16 15:47(6ヶ月以上前)

>Kim152さん
やはりAMDとは相性の問題もありそうですね、Intel寄りになるのは以前の状況を見れば仕方ない部分ありますが、今後解消されていくのに期待したいです。
情報を頂きありがとう御座います。

>翠緑柄眸さん
Samsungはfarmでかなり大きい調整をしてるイメージあります。860evoの最新farmもシーケンシャルリードが落ちてランダムのリードワイトが伸びる傾向にあるといった情報も見ました。

書込番号:23110599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2019/12/16 16:49(6ヶ月以上前)

色々調べた結果、恐らくではありますが使用しているマザーボード、X570系列の問題である可能性が高まってきました。
数名の方からX570環境でのCDMを拝見させて頂いたのですか、SSD、マザーのメーカー問わず同じ傾向でスコアが低下しておりました。
逆にX470では全く低下していなかったようです。
そして私の所持している件のSSDを知人の別環境で計測したところ、本来の速度が出たということもあります。
現時点で断定までは出来ませんが、X570の抱えている問題によるものかなと考えています。

書込番号:23110679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2019/12/16 18:22(6ヶ月以上前)

とりあえず現状どうにも解決が難しそうな問題ですが、860EVOには問題が無かったようなので、一旦様子を見てみることにします。

皆様まことにありがとう御座いました。

書込番号:23110816

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

860evo/250GB(/EC)がamazon直売で、4,980円。

2019/11/13 20:01(8ヶ月以上前)


SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT

クチコミ投稿数:1451件

【ショップ名】
Samsung SSD 250GB 860EVO 2.5インチ内蔵型 5年保証 正規代理店保証品
MZ-76E250B/EC
https://www.amazon.co.jp/dp/B0796B3GL6/

【価格】
価格:   ¥4,980 通常配送無料
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します

【確認日時】
2019/11/13

【その他・コメント】
DRAM有/5年保証/3D TLCの250GB級品の中だと、これより安いのも有りますが、サムスン好きなら、/IT品より大幅に安くてお勧めかと。

WD Blue 3D NAND SATA WDS250G2B0A
https://kakaku.com/item/K0000969846/
|クレカ支払い    \4,285
|最安価格(税込):  +送料無料

書込番号:23045160

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1451件

2019/12/29 16:35(6ヶ月以上前)

2019/12/29 現在、未だamazon直売で続いてます。

|価格:  ¥4,980 通常配送無料

但し、他の5年保証/DRAM有品も、更なる低価格な為、かなり悩ましいです。
一応、高TBW+低発熱が860evoのメリットかと。


(例)
TS256GSSD230S
https://www.e-trend.co.jp/items/1150381
|キャッシュレス5%還元対象 ⇒ 4,161円
|\4,380(税込) 送料無料!

SDSSDH3-250G-J25
https://joshinweb.jp/peripheral/16360/4523052019319.html
|会員様web価格 5,060 円 (税込) - 500円webクーポン ⇒ 4,560円
|送料無料

WDS250G2B0A
https://www.e-trend.co.jp/items/1158512
|キャッシュレス5%還元対象 ⇒ 4,577円
|\4,818(税込) 送料無料!

CT250MX500SSD1JP
https://joshinweb.jp/peripheral/16360/0649528788221.html
|会員様web価格 4,580 円 (税込)
|送料無料

書込番号:23136123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1451件

2019/12/30 01:47(6ヶ月以上前)

そういや別件で追記した KC600/256GB が、値下がっていて2番手の安さだった。(~_~;

『KC600/256GB(150TBW/5年保証/SM2259)が、amazon直売で4,780円』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23074910/

|価格: ¥4,470 通常配送無料

書込番号:23137250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

速度はこれくらいでしょうか?

2018/12/22 00:38(1年以上前)


SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT

スレ主 みぉさん
クチコミ投稿数:60件

皆さん500くらいでてません?

やはりこのクラスはもう限界ですか

ドライバーどこを探してもありませんでした

古いノートパソコンを復活させたくて
このSSDの評判が良かったのでどうにゅうしました。

OSのインストールも終わりいざ使用してみると
何だかもっさりした感じがあり、皆さんが使用されているソフトで計測してみました。

このパソコンのスペックだとこれが限界でしょうか?

OS Windows10 
CPU Core 2 Duo T9400
メモリー 8G

デバイスマネージャーの!マークが原因でしょうか?

アドバイス頂きたいです
宜しくお願い致します。

書込番号:22340494

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:37633件Goodアンサー獲得:6627件

2018/12/22 01:00(1年以上前)

その世代だと、SATA2.0なので正常かと。

書込番号:22340528

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11739件Goodアンサー獲得:2199件

2018/12/22 01:03(1年以上前)

>みぉさん

確かにデバイスマネージャに!マークが付いてるのは気になるところですが、シーケンシャルの速度はSATA2らしい数値に収まってますし、ランダムはこのCPUでは非力すぎるので、速度が出にくいとは思います。

最近のCeleronよりもさらに遅いですし、そろそろシステムの更新を考えても良いのでは?と思います。
壊れる可能性も有りますしね^^;

書込番号:22340533

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:39993件Goodアンサー獲得:10605件

2018/12/22 01:06(1年以上前)

>>CPU Core 2 Duo T9400

2009年以前のノートPCだと思われますが、SATA規格がSATA2 【 SATA300 】なので、規格上300MB/sが最大の速度なので、スレ主さんのような結果となります。

書込番号:22340537

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:64件

2018/12/22 08:52(1年以上前)

速度は、皆さんがおっしゃるのと同じ見解です。

デバイスマネージャーの!マークは、3DP Chipというソフト
を使って検索ーインストールが可能です。
 ↓ 使いかたの参考
https://freepc.jp/post-16458

書込番号:22340844

Goodアンサーナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:28438件Goodアンサー獲得:5124件

2018/12/22 11:57(1年以上前)

そもそもCPUが遅いのでストレージの遅さが改善して、むしろストレージが原因でなかった遅さが際立つ様になったということではないでしょうか。
ランダムアクセスもCPUの遅さが出てくるものです。

むしろシーケンシャルアクセスの速度は小さなファイルを扱うには意味のないものであり、Windowsも含めてプログラムのファイルアクセスの速度に寄与することはありません。
プログラムのファイルは一つ一つが数KB〜数MBのものが多く、100MB/sであっても500MB/sであっても性能に影響することはありません。

書込番号:22341183

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 みぉさん
クチコミ投稿数:60件

2018/12/23 12:49(1年以上前)

皆様、お返事ありがとうございます。

設定などでバタバタしておりましてお返事が遅くなりまして申し訳ございません。

SATAの規格。。。すっかり忘れてました。

メインのパソコンは他にあるので、これはこれでかなり使い勝手がよくなりましたのでよしとします 笑

どうせ、ネットサーフィンする程度ですのでSSD交換でまた蘇りました。


>>たんれいさん

ご紹介いただいたソフトでは!マークは消せませんでした。
ネットワークアダプタのドライバーを更新してしまいネットが繋がらなくなり慌てましたが 笑

ありがとうございました。

書込番号:22343519

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ファーム更新でWriteガタ落ち?

2018/10/09 22:31(1年以上前)


SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT

クチコミ投稿数:2783件 860 EVO MZ-76E250B/ITのオーナー860 EVO MZ-76E250B/ITの満足度5

更新後の結果

ファーム更新に測定したらこんな結果に。
これってどうなんでしょうか。

ちなみに導入当初は以下。
パーツ構成に変化はありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001027991/#21854172

書込番号:22171766

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/10/09 23:46(1年以上前)

OSでしょう。

当方ファームまだ更新してませんよ。

書込番号:22171973

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/10/09 23:53(1年以上前)

こちらは平常運転

860EVOだけかもしれんね。

書込番号:22171992

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/10/10 04:53(1年以上前)

ほぼ復活の様子

書込番号:22172306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2783件 860 EVO MZ-76E250B/ITのオーナー860 EVO MZ-76E250B/ITの満足度5

2018/10/10 05:50(1年以上前)

復活した?

>OSでしょう。

と言うと?

当初はWin 10 ver1709
今はWin 10 ver 1803

で、本日の定例更新(Build 17134.345)にしたら、復活した模様。
冒頭の測定は一つ前のBuild 17134.320でした。

書込番号:22172325

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/10/10 05:52(1年以上前)

ZIP版不具合の手間面倒なので .EXE版でやってみたら更に元気に。

書込番号:22172330

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:519件

2018/10/10 11:44(1年以上前)

850EVO_250GB

そろそろ購入から4年目になる850EVO_250GBです。

OSは最新版です。
OS:Windows10_1809-17763.55

書込番号:22172833

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2783件 860 EVO MZ-76E250B/ITのオーナー860 EVO MZ-76E250B/ITの満足度5

2018/10/11 05:16(1年以上前)

原因がいまいちハッキリしませんが、速度も当初とほぼほぼ変わらない状態に戻ったので、いったん閉じます。
回答ありがとうございました。

書込番号:22174573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1451件Goodアンサー獲得:35件

2018/10/12 00:05(1年以上前)

>けーるきーるさん

多分ですが、新FirmによってWLやGC、疑似SLCキャッシュの容量や使用法、等の、性能にかなり関係する処理変更が入ったせいなのでは?

そうだと旧Firmで整理&配置してたセクタ状態だと、新Firmがすぐには対応出来なくて、WindowsUpdateの様な大きなデータ操作をした事で、新Firmにほぼ最適化されたと考えられます。

確か、別スレかドコゾの書込みでも、再インストールしたら直った話を読んだ覚えが有りますし。

書込番号:22176796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2783件 860 EVO MZ-76E250B/ITのオーナー860 EVO MZ-76E250B/ITの満足度5

2018/10/12 08:57(1年以上前)

>翠緑柄眸さん

なるほど。
そういうことなんですね。

書込番号:22177272

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスクの分割

2018/08/08 04:44(1年以上前)


SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT

こんばんは。

先日、このSSDをつけたのですが、CドライブとDドライブに分割したいのですが、やり方がわかりません。

222.15ずつに分割したいのですが、方法を教えていただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:22015763

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/08/08 05:45(1年以上前)

うちは分割しています

このような画面で縮小・分割化

ディスクの管理から まずは 該当SSDのところを右クリック - ボリュームの縮小 で行ってください。

数値は縮小前のサイズ(全体) を目安に半分になる感じで入力してみてください

書込番号:22015794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7657件Goodアンサー獲得:2059件

2018/08/08 05:53(1年以上前)

OSをインストールするならフォーマットから、その際にCドライブに割り当てる容量を指定しましょう。
Dドライブはインストール後、ディスクの管理から残りの部分をフォーマットすれば良いです。

ノートPCのストレージの換装であれば、クローンして換装後ディスクの管理からCドライブを「ボリュームの縮小」で容量を減らし、空きが出来た部分をフォーマットすれば良いです。

わざわざパーテーションを分けるよりフォルダを1つ作り、そこにファイルを保存した方が余計な手間もかからず楽だと思いますけど。

書込番号:22015800

ナイスクチコミ!2


zemclipさん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:102件

2018/08/08 06:05(1年以上前)

250GBしかないSSDを222.15ずつ分けたいってどういう意味でしょう?

書込番号:22015809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4154件Goodアンサー獲得:669件

2018/08/08 06:08(1年以上前)

このSSDは250GBなので、222.15GBずつに分割するのは不可能です。
どちらかの容量を間違えているだけだと思いますが。

Windows 7以降のOSはシステムパーティションを必要とするので、
ピッタリ半分に分けることはできません。
より正確に分割したい場合は、AOMEI Partition Assistant Standard
のようなパーティション操作ソフトを使用すると良いでしょう。
微調整がしやすいです。

書込番号:22015812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9276件Goodアンサー獲得:920件

2018/08/08 06:50(1年以上前)

SSDを分割する意味は、まったくありません。
Drive_D というフォルダを作りましょう。
HDDは、分割する意味があったんですけど…

書込番号:22015864

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/08/08 07:07(1年以上前)

私はOSのクリーンインストールを結構な頻度でやるので容量の多めなSSDだと分割は必須です。
(起動ドライブは250GB前後は欲しいが300までは要らない用途なので。)
あと省エネケチなので幾らSSDと言っても台数増やして積むのは主旨に適いません。

スレ主さんが500GBのSSDと間違えて投稿したのかは分かりませんが、使用用途で半分にしたいなら別に難しいことでもないので、
分割もドライブレター付くし気分的に落ち着くのでしょう。

書込番号:22015882

ナイスクチコミ!2


uechan1さん
クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:79件

2018/08/08 07:34(1年以上前)

>あずたろうさんに一票

 私、C:ドライブのレストアを頻繁に繰り返すものですから、C:ドライブはなるべくコンパクト(69GB)にしておく方が何かと都合が良いので(決して最善の方法とは思いませんが)。

 それとWin95以来のD:が心情的に捨てきれませんので・・・・・(単なる感傷です) D:は起動用です。データ用ではありません。

 おかげで(?)、こんな無駄な使い方をしています。(笑)  (大き目なソフトはE:ドライブに入れてます)

    ナニカヒンシュクヲアビソウナケハイデス

書込番号:22015911

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:79件

2018/08/08 07:36(1年以上前)

貼り忘れてました。

書込番号:22015917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件

2018/08/08 08:45(1年以上前)

>猫猫にゃーごさんへ

もう少しありません。 500GBのほうでした。

その分割ソフトはフリーソフトなのでしょうか?

書込番号:22016032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LaMusiqueさん
クチコミ投稿数:4375件Goodアンサー獲得:535件

2018/08/08 08:50(1年以上前)

方法は、あずたろうさんの書いてる通り。


僕も定期的にシステムイメージをバックアップする癖がある。
Windowsを円滑に使うには、癖じゃなくて必須だろう。

データはデータとして、システムとは分けて、自分の管理下でNASなり他ドライブに保管されるだろう。

バックアップイメージは、他に保管する必要があり、やってみればわかるが、やたらとこれがでかいと管理が難しい。
その為、Cは自分に適度な容量というのがある。

分けるも分けないも、利用者の用途しだいだ。

バックアップを定期採取しない、Windows Update前にはシステムイメージ保管しないなら、MSが本当にレグレッションテストしてるかどうかを信用してる
データは、Windowsが言われるがまま、Cにシステムと同様に格納
する人なら、分ける意味は分からないのだろうが、

無意味だとか決めつける事は短絡的。

書込番号:22016043

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件

2018/08/08 12:09(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます。

実際に分割してみたのですが、「未割当」ができてしまい、うまくいきません。

初期のCドライブのみに戻すことはできるのでしょうか?

書込番号:22016376

ナイスクチコミ!0


zemclipさん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:102件

2018/08/08 12:29(1年以上前)

1〜10まで全部教えてほしい人なんですね^^;
少しは自分で情報調べましょう。

http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/relatedqa?QID=029083

http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?010655

書込番号:22016415

ナイスクチコミ!5


uechan1さん
クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:79件

2018/08/08 13:00(1年以上前)

 これで検索できませんか?

 それと、ディスクの管理−ボリュームの拡張 でできます。

書込番号:22016487

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/08/08 14:35(1年以上前)

これは隣が「D:」 Dの拡張は簡単だけど・・

新しいDドライブなど作りたいのなら、皆さんが教えてくれたURLを見て参考にするか、未割り当てを右クリックして「新しいシンプルボリュームの作成」を行う。


やはりすべて元のC ドライブに戻したいなら、「未割当」の隣が「C:」になってるなら簡単に戻せる。
「C:」を右クリックし、ボリュームの拡張で 最大限の設定にすればよい。
だが隣が「C:」になってないなら少し厄介になるので、その際はAOMEI Partition masterにて操作するのが易しい。

書込番号:22016623

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23061件Goodアンサー獲得:3532件

2018/08/08 14:38(1年以上前)

uechan1さん 紹介のPartition Assistantでした^^;

書込番号:22016627

ナイスクチコミ!0


uechan1さん
クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:79件

2018/08/09 04:32(1年以上前)

 いえいえ、>猫猫にゃーごさん の紹介です。

書込番号:22017933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2018/08/09 05:31(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

なんとか、無事に分割できました。

ありがとうございました。

書込番号:22017958

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E250B/IT

クチコミ投稿数:37件

パソコン工房のノートPC(Lesance NB P3401/C)をHDD→SSDにする為に使いました。
OS(win7home(64))です。
軽やかに動くようになりました。
パソコンショップで、HDDが売り物にならなくなってきているのがショックです。

書込番号:22009701

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「860 EVO MZ-76E250B/IT」のクチコミ掲示板に
860 EVO MZ-76E250B/ITを新規書き込み860 EVO MZ-76E250B/ITをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

860 EVO MZ-76E250B/IT
サムスン

860 EVO MZ-76E250B/IT

最安価格(税込):¥4,980発売日:2018年 2月上旬 価格.comの安さの理由は?

860 EVO MZ-76E250B/ITをお気に入り製品に追加する <169

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング