MX500 CT500MX500SSD1/JP のクチコミ掲示板

２つ同じ製品を買っても容量が違う？

[さりそo]

この製品を２つ買ったのに中身の容量が違っている人いましたか？
その場合クローンコピーは一方通行にしかできないですよね？

書込番号：26055318

[あさとちん]

＞さりそoさん

デュプリケーターでハード的にクローンする場合、クローン先がクローン元より容量が小さいとエラーになります。
したがって一方向になります。
ソフト的にクローンする場合は、AOMEI Backupperなど、コピー先の容量が小さくてもクローンできるソフトがあります。

同じ型番のSSDで容量が違うことは、エラーで予備領域を使い切ったりしない限り、無いと思います。

書込番号：26055340

[キハ65]

私は有償のバックアップソフトを使用していますが、アップした写真のような大容量→小容量のクローンは可能です。

書込番号：26055506

[さりそo]

＞あさとちんさん
ありがとうございます
ということは、同じ製品　クルーシャルｍｘ５００の同じ型番をその時に２つ同時に買えば、双方向にクローンできるということですよね？
しかし、１方向と考えておいた方が良いんですかね。安全のために。

書込番号：26055535

[さりそo]

＞キハ65さん

これが他の方が言われている
ハード的なクローンではんかう
ソフトウエア的なクローンという事ですか？

書込番号：26055536

[湘南MOON]

＞さりそoさん

＞２つ同じ製品を買っても容量が違う

クローンソフトで対応できるのでは。
容量の大きいSSDに交換できませんよ。

書込番号：26055545

[さりそo]

＞湘南MOONさん

＞容量の大きいSSDに交換できませんよ。

交換？？

書込番号：26055561

[かぐーや姫]

＞さりそoさん
ここの回答は両方に自由自在に出来ますが正解です。(*^◯^*)

書込番号：26055637

[さりそo]

＞かぐーや姫さん
ありがとうございます
容量が違う場合ってないんですかね。　
なんか小数点まで容量かいてあるからスウバイト容量ちがったりしてそうですよね

書込番号：26055647

[かぐーや姫]

＞さりそoさん
容量についてはわかりませんが、それに関係なくクローンソフトを使うと自由自在にできるということです。

書込番号：26055664

[さりそo]

＞かぐーや姫さん

ソフトウエアクローンの事を言ってます？

書込番号：26055675

[ムアディブ]

完全一致する保証はないです。

同時に買っても同じ。

書込番号：26055853

クローンコピーは５００GB消費するんですか？

[さりそo]

HDDスタンドを使って、５００GBのSSDに５００GBのSSDをクローンするときには、５００GB書き込んだことになるんですか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001410193/#25722967

それとも使用している量だけの消費ですか？５００GB中１００GBだけ画像データが入っているなど。

また、５００GBのSSDから５００GBのHDDにクローンをするときに、SSDを５００GB読み込む事自体も、SSDに取っては大きな負担になりますか？

書込番号：26019839

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

受け側がコピー元より容量が大きいか、全く同じ容量同士でないとコピーはできません。わずかに差があってもできません。

書き込みされている容量も含め書き込みされていない部分まですべてがコピー対象となります。書き込みなし部分は時間的にはさほどもかかりません。

容量もメーカーによって表示容量と実容量が微妙に違うこともあります。

書込番号：26019857

[KAZU0002]

SSDの場合、ファイルが存在しない場合には、記録としては書き込まれていません。しかしOSから見た場合には、そこには0が書き込まれていると見なされます。
よって、セクタ単位でクローンするのなら、SSDの何も書き込まれていないところをクローンすると、0をコピー先のSSDに書き込む…ということになります。

原理的に、OSからみて「使われていない部分はクローンをスキップする」は可能で、AcronisとかMacriumがそれがかのうだという情報はありますが。他のソフトで可能なのかは個別で調べないと…と思います。

未使用領域の情報がSSDに知らされていないと、ガーベージコレクションの動作に支障が出ます(捨てて良い/上書きして良い領域の情報が無いと、保護機能が誤動作する)。
この場合。defrag C: /L　等のコマンドで、TRIM情報の再発行が必要なのですが。…クローンソフトはそれを自動的にやってくれている物だと思っていました。…やっていないのかな？

ただ。
クローンはそもそも、OSの起動領域などを、単なるファイルコピーだけでは完全に行えないような複製をフォローして、きちんと動作するドライブを作るようにコピーすることが目的で使われます。
データドライブのバックアップと言う用途なら、素直にファイル単位のコピーを使うべきでしょう。

書込番号：26019866

[猫猫にゃーご]

・玄人志向 KURO-DACHI/CLONE/CRU3
https://www.kuroutoshikou.com/product/detail/kuro-dachi-clone-cru3.html
の「仕様」部の備考に目を通してください。

マニュアルもHTML/PDF版が用意されているので目を通しましょう。

書込番号：26019868

[CANONだいすき]

＞さりそoさん

ご参考までに
https://s.kakaku.com/bbs/K0001410193/SortID=25722967/

書込番号：26019876　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞さりそoさん

HDDスタンドのクローンは、送り側の全てのセクタを書き込むので、５００GB書き込んだことになります。

書込番号：26019885

[湘南MOON]

＞さりそoさん

＞クローンコピーは５００GB消費するんですか

クローンした段階で500GBは書き込んだことになります。
００GB読み込む事自体も、SSDに取ってはそれほどの負担にはなりません。
このSATAのSSDは150TBですので、期待寿命は149.5TBになるだけです。

書込番号：26019959

[かぐーや姫]

＞さりそoさん
気にしなくて良いと思います。
と言いますか、気にしたことがないです。

書込番号：26031946

[かぐーや姫]

これを持っていますが
全く気にしたこともないです。
普通にまだ使えています。
いつ買ったかも忘れましたが。

書込番号：26032419

[かぐーや姫]

ちなみ今回買ったSSDは
一つ1100TBWで３つなので3300TBWなのかな？
今後も一切気にしないと思います。

書込番号：26032552

[KAZU0002]

>今回買ったSSDは
こいつ、買った物自慢するけど。バーチャル買ったフリだから、何に使うのか説明できない。
何に使うのかを説明できないから、本当に買ったわけではないことが分かる。
…他人のMACを、自分の物みたいに自慢したこともあるからな、こいつ。

ちなみに初アキバで8TBのHDDを2台買ってきたよw 現在検査中。

書込番号：26032689

[uPD70116]

ディスクのコピーには二通りあります。
そのまま全部コピーするものとファイルシステムを把握してコピーするものです。
前者が一般的なクローンコピーです。
イメージとしては前者が文字が書いてある紙を写真に撮るもの、後者はＯＣＲで文字に変換して記録するものです。

利点として前者は読めればどの様なものでもコピーが可能であることや簡単なハードウェアでコピー可能なこと、後者はコピーするデーターが最小で済むこととデーター量が収まるならより小さなものにコピーすることが可能であることです。
欠点は前者はデーター量に関係なくドライブ全体を読み書きすること、元より小さなドライブへはコピー出来ないことです。
後者は未知のファイルシステムでは対応出来ないことです。（ゲーム機やＨＤＤレコーダーの様な）

基本的にはクローンコピーすれば元ドライブの容量分だけ書き込まれます。（500GBなら500GB）
但しＨＤＤスタンドにあるクローン機能を使わず単なる読み書き機として使い、ソフトウェアでコピーすれば最小限のデーター量で済みます。

書込番号：26035147

SSDの価格が変動する理由はなんですか

[慢性腹痛]

数か月前くらいまでSSD全般の価格がとても安かったのですが、最近また上がってきてるような気がします
SSDの価格は何があったら変動するのですか
また、近いうちに価格が下がる可能性はありますか

書込番号：25520488

[揚げないかつパン]

NANDの整理が終わってきてる様で、これから上がると言う予想なら出てますね。

書込番号：25520505　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

だぶついて安くなったのなら、生産量調節するのは当然ですね。
どこかの馬鹿な企業がチキンレース見誤って増産なんてことをしなければ、もう安くはならないでしょう。
ただし。為替変動や技術進歩で安くなる要素はあります。

この製品に関しては。安売り店が無くなっただけでは？とも。ヨドバシがポイント込みで最安クラスですが、売り切れていますしね。

ついでに言えば。SSDの価格を気にするより、SATAしか内蔵選択肢が無いような古いPCを買い換えることをさきに考えた方が…とも。10年以上前の製品じゃないですか？ThinkPad L520だとしたら、6万円のノートでもその10倍は速いですよ。

書込番号：25520509

[キハ65]

需要と供給。

書込番号：25520515

[瑠璃乃鳥]

最近売られているノートPCだとSATAのスロットがない場合のほうが多いと思います。

SATAのSSDは、需要が減っていて、在庫整理が終われば価格は安値維持はされないでしょうね。
高騰はしないでしょうが。

書込番号：25520533

[慢性腹痛]

みなさん回答ありがとうございます。
全然詳しくないので少し検索したのですが、もしかしてSSDはNVMeという奴に需要が移っているのですか？
保存用に使う外付けもNVMeがメインになっていくのですか？
私は外付けに使うものを探しています。

>>KAZU0002さん
もうすぐ買い替える予定です。たぶんこのパソコンはもうダメです。

書込番号：25520557

[Gee580]

＞慢性腹痛さん

2ヶ月くらい前の記事では価格は２桁％あがるようになると書いてあったよね。　だから買うならいまだ　とあったよ。　需要が戻ってきたことが原因のよう。　記事ではサーバーでのAI開発が需要回復の主だそう。

＞全然詳しくないので少し検索したのですが、もしかしてSSDはNVMeという奴に需要が移っているのですか？

そう思うよ

＞保存用に使う外付けもNVMeがメインになっていくのですか？　私は外付けに使うものを探しています。

そうは思わないけれども、そこは注視だね。
保存用の外ずけなら、　SSD　よりも　HDD　のほうがいいと思うよ。　SSDの場合はアクセスする頻度と空きスペースをどれだけとるのか　にもよってくるので、難しい面はあるよね。

書込番号：25520603

[KAZU0002]

C:ドライブにはNVMeがすでに主流だけど。フラッシュメモリというチップレベルでは同じような話で、SATAとNVMeで区別する意味は無いです。

私は、保存用にはSSDではなくHDDを使います。フラッシュメモリに長期保存は期待していないです。

書込番号：25520644

[JAZZ-01]

＞慢性腹痛さん
＞もしかしてSSDはNVMeという奴に需要が移っているのですか？

ハイ。その通りです。
なんか、理解度が微妙そうなので説明します。

2.5inc. SSD も M.2 SSD も両方SSD です。
ですので、SSD とだけ書かれると、話が食い違う場合が発生します。

M.2 SSD の中に NVMe 接続の物と SATA 接続の物が有ります。
※M.2 とか 2.5inc. とかは形状を表しています。NVMe 接続の2.5inc. の物は存在しません。

上記の事から、NVMe っていえば、M.2 SSD NVMe 接続の物って分かるわけですけど。
SATA 接続の M.2 は絶滅危惧種です。
NVMe 接続のM.2 に方向は向いています。
（Gen3、Gen4、Gen5で速度性能が変わります。数字が大きくなるほど理論値上限が高いです。）

バックアップにはコスパでHDDなのは当分続くと思うんですけど・・・

書込番号：25520647

[魔境天使_Lucifer]

FYI

内蔵SSD、GB単価の下落ようやく底打ち、弱いながらも上昇に転じる
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee6928d89cfe22093f3c23885d14254853a50737

MicronとWesternDigitalが上位争い、23年10月に売れた内蔵SSD TOP10　2023/11/18
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dd5411483a4c318562cd3a916deaf57c8fc0215

書込番号：25520670

[慢性腹痛]

色々とべんきょうになりました。
もう数か月前のように値下がりすることはあまり期待できないのですね。
外付けにはHDDを使用することも検討してみたいと思います。
あと、近いうちに購入するパソコンの内蔵SSDがどのタイプなのかもちゃんと調べてから購入したいと思います。
みなさん回答ありがとうございました。

書込番号：25520935

ディスクキャッシュとメモリキャッシュについて

[ゴギヘッド]

firefoxなどのブラウザで、ディスクキャッシュとメモリキャッシュを両方trueで有効にした場合、
（browser.cache.memory.capacity　browser.cache.disk.capacity）

どちらか片方有効にするよりもブラウザの動作は早くなりますでしょうか？

書込番号：25182863

[タキステルクリカワ]

＞ゴギヘッドさま

デフォルトでは両方有効だと思いますが、ご使用になってらっしゃるPCの記憶装置がHDDでしたら、メモリキャッシュのみにする事で表示速度は改善される可能性があります。

SSDお使いでしたら、デフォルトとの差はあまり感じないレベルです。

ご存知かと思いますが、ブラウジングの際に高速表示させるための一時ファイルを置く場所の設定です。
SSDは読み書き速いので、有効でも無効でもそれ程変わらないという意味です。

ただし、メモリキャッシュの場合は電源オフで一時ファイルも消えますので、ディスクキャッシュ有効のメリットも当然あります。

試してみましたが、私の環境では体感速度変わりませんでした。
ご参考まで！

書込番号：25182902　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ディスクキャッシュは、一度表示させたサイトなら再度ネットからダウンロードしなくても済ませるための仕組みです。
メモリキャッシュは、ディスクキャッシュからその都度読まなくても済ませるための仕組みです。

同じサイトを何度も開くのなら、上記しくみは効果がありますが。始めて開くサイトに関しては、あってもなくても効果はありませんし。あくまでダウンロードの手間を省くだけの仕組みですので、別にブラウザ自体が早くなることもありません。

書込番号：25182907

[男・黒沢]

有効に効くかどうかなんて回線速度次第です。

書込番号：25182938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Webって、ネット越しのGUIのプラットフォームに過ぎないのでアプリ次第、使い方次第でしょう。

つまり、自分で試してみないと意味ないと思いますよ。

汎用的な設定という意味だとデフォルトなわけで。

書込番号：25183014

[1991shinchan]

＞ゴギヘッドさん
関連しているかは分かりませんがこんなことも↓
firefoxなどを使っていると
Firefoxの例
firefoxのメモリリークや応答がなくなるフリーズを解決
Firefox の問題のひとつにメモリリークがあります。
メモリリークがある場合、長時間アプリケーションを開いたまま使用していると経過とともにメモリ使用量が増え続け、メモリを圧迫します。
その結果、アプリがフリーズしたりほかのアプリやシステムにも不具合が起こることがあります。
その対策用にFireminというメモリ開放ソフトがあります。
Fireminで検索してみてください。
私の場合メモリーを開放することで良くなりました。(現在のバージョンは　Firemin 9 です)
他のソフトがメモリを圧迫しているようなら、他のメモリ開放ソフト(例えばめもりーくりーなーやメモリの掃除屋さんなど)を使うのも手です。

書込番号：25183034

[夏のひかり]

Bing Chat の回答	Chat GPT の回答	インターネット速度テスト	Ram-Disk

＞ゴギヘッドさん

参考に Bing Chat と Chat GPT　の回答をアップします。

個人的にはGoogle Chromeを使っています。
SSDの延命目的でRam-Diskにキャッシュを割り当てています。

SSDは990PROを使っているのでRam-Diskにしても
体感的な速度アップは感じないです。
1秒以下の変化を体感するのは難しいです。

PC環境やネット環境が違うので
速度の違いを言葉で伝えるのは難しいです。
参考にベンチをアップします。

自分で試してみた方が良いと思います。

書込番号：25183091

[ゴギヘッド]

みなさんありがとうございました。Chatの回答では一応両方起動させて効果はあるみたいですね。

書込番号：25189125

[ゴギヘッド]

＞KAZU0002さん

こちらですが、
＞ディスクキャッシュは、一度表示させたサイトなら再度ネットからダウンロードしなくても済ませるための仕組みです。
＞メモリキャッシュは、ディスクキャッシュからその都度読まなくても済ませるための仕組みです。

つまり、メモリキャッシュにしておくと、ディスクキャッシュの代わりにメモリに保存されているサイト情報が
読み込まれるということですね？ただし、再起動などをするとディスクキャッシュと違って消えてしまう。

書込番号：25189128

[KAZU0002]

PC落せばメモリキャッシュの方は消えてしまいますし。ディスクキャッシュの方も、容量超過の分は古い物から消えていきます。
ただまぁ。今時のSSDの速度なら、メモリキャッシュが消えてもさほど体感に差は出ないのではと思います。最近のブラウザは、メモリはあるだけ使おうとするから、ちょっと邪魔。

書込番号：25189195

[YAZAWA_CAROL]

Kingston DDR4 2666MHz 8GBx1枚 Non-ECC Unbuffered SODIMM CL	￥2,979購入：変動価格

>最近のブラウザは、メモリはあるだけ使おうとするから、ちょっと邪魔。
>
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。カキコしてしまいましたm(__)m。

同感です。

現在、DDR4 2666MHz 8GBx1枚　使用中ですが、
FIREFOX　立ち上げで 70%前後のメモリを消費します。

保険的に 「Kingston ノートPC用メモリ DDR4 2666MHz 8GBx1枚 Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 KCP426SS8／8 」　を　追加します。。。

体感的に、初めてで期待値大！！


；
OS運用がスムースになるのかな？

書込番号：25205611

エラーあり。教えてください

[しんなす]

1TbのHDDから、この500GbのSSDへ換えようと思いました。クローン化しようと、Acronis Trun Image クルーシャルのソフトを、クルーシャルホームページからDLして使いました。
すると「システムパーティションの空き容量が少ないため ディスクのクローン処理後にオペレーテｨングシステムを起動できなくなる可能性があります 。」
と表示されました。
こちらは、素人ですが、正常にクローン化する方法はないのでしょうか？

書込番号：25121546　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞しんなすさん

＞こちらは、素人ですが、正常にクローン化する方法はないのでしょうか？

クローン元となる方をパーテーションソフトでクローン先より数GB小さくしてやると出来ます。
現状では出来ないです。
(クローン元はクローン先より同じか小さい容量である必要があります）

下記のMiniTool は無料でパーテーションも触れるし、クローンも出来るはずです。
詳細方法はYouTube等で検索してみて下さい

https://jp.minitool.com/download-center/

書込番号：25121562

[JAZZ-01]

＞しんなすさん

クローン元が　クローン先より小さい容量に出来ない場合（データを消したくない等も含む）、クローンは出来ないです。

その際は 1TB のSSDを購入しなおす必要が有ります。

書込番号：25121570

[CwG]

＞しんなすさん

こんばんは。

＞「システムパーティションの空き容量が少ないため ディスクのクローン処理後にオペレーテｨングシステムを起動できなくなる可能性があります 。」
＞と表示されました。

このメッセージの意味が、既に（ 1TB HDD のうち）使っている容量が 500GB を超えているという意味ならば、以下の方法でエラーは出なくなると思います。

システムパーティション（Cドライブ）の中に、動画や画像ファイル、音楽ファイルや文書ファイルなどの個人データが入っていませんか？

もし入っているのなら、それを外付け HDD などに移動させて空き容量を増やしてみてはどうでしょうか。

個人データが一切入っておらず、システムとインストールしたアプリだけでいっぱいなのでしたら、使わないアプリをアンインストールする事で、空き容量を増やすことも可能だと思います。

この作業（空き容量を増やす作業）を、エラーメッセージが出なくなるまでやってみて下さい。


＞JAZZ-01さん

こんばんは。

＞(クローン元はクローン先より同じか小さい容量である必要があります）
＞
＞その際は 1TB のSSDを購入しなおす必要が有ります。

それは、以下のようなハードウェアを使ってクローンする場合です。

ロジテック HDD SSD コピー スタンド デュプリケーター クローン 換装 【 エラースキップ機能 / 3.5インチ / 2.5インチ / Win/Mac/テレビ 】 国内メーカー LHR-2BDPU3
https://www.amazon.co.jp/dp/B0752BQHMN/

スレ主さんはソフトを使ってクローンしようとなさっていますから、実使用量（ストレージ全体の容量ではなく、実際の使用量）が 500GB よりも小さいのなら、クローン元がクローン先より大きい容量であっても大丈夫です。

書込番号：25121610

[あずたろう]

クローン元1TBのSSDが、どのくらい書き込みされてるかに依ります。
実質931GBのうち、460GB未満なら可能ではありますが、
余裕を見て300GBくらいまでの既書き込み量なら問題は全くないです。

但し、ソフト使用時にはそれでも一つだけ注意点があります。
画像は私がよく使うソフトの場合ですが、「Fit Partitionｓ to Entire Disk (パーティションをディスク全体に適合させる) 」
これをチェックマークしないと、容量さのあるディスク同士だと、キチンと比例関係でクローン化できません。

Acronis Trun Imageにて、その同様な機能が無いなら無理になります。

書込番号：25121622

[しんなす]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25121775　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

こちらで、解って頂けるでしょうか

小まめに画像、動画も消して、そんなに使っていないつもりでした。

書込番号：25121784　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

見直してみます

書込番号：25121802　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

ありがとうございます。
そんなに使っていないと思っていたのですが、消せるだけ消してみます。

書込番号：25121813　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

この画像で、使用状況を分かって頂けるでしょうか

書込番号：25121814　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

ソフト紹介ありがとうございます。
容量はあまり使ってないと思います。

書込番号：25121836　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

そんな僅かな使用量（書き込み量）なのにエラー出るとは、ソフトの不具合でしかないでしょう。
私の推すソフトを使ってやってみますか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23932336/#tab
手順通りにやれば大丈夫と思いますよ。

書込番号：25121861

[CwG]

＞しんなすさん

こんばんは。

画像添付ありがとうございます。

使用量としては約 80GB くらいしか使っておられませんので何の問題もないと思います。 500GB の SSD で十分ですね。

ただ一つ気になったのが「 BitLocker で暗号化済み」となっている点です。

暗号化されているストレージが、クローン後に問題なく動作するかどうかはやったことがありません。

暗号化された状態でやってみて問題なければいいのですが、もしダメだったら HDD に戻して暗号化を解除した状態でクローンし、 SSD で問題なく起動した後で、あらためて暗号化するという手もあると思います。

＞「システムパーティションの空き容量が少ないため ディスクのクローン処理後にオペレーテｨングシステムを起動できなくなる可能性があります 。」
＞と表示されました。

もしかすると、このエラーメッセージも、システムパーティションが暗号化されている事で表示されているメッセージかもしれません。


それと、返信には、どなた宛の返信なのかが判るように「ニックネーム引用：」のボタン（メッセージ入力エリアのすぐ下にあります）を使いましょう。

書込番号：25121915

[CwG]

＞しんなすさん

追記です。

＞そんなに使っていないと思っていたのですが、消せるだけ消してみます。

たったの 80GB くらいしか使っておられませんので消す必要はありません。

書込番号：25121921

[CwG]

＞しんなすさん

素人さんとのことですので、ご自身が認識なさっておられない状況で（勝手に）暗号化されているのでしたら、以下を参考になさって下さい。

BitLocker を無効にする方法は？
https://pc-karuma.net/windows-10-enable-bitlocker-drive-encryption/#BitLocker_%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AF%EF%BC%9F

書込番号：25121934

[しんなす]

＞あずたろうさん
アプリ紹介ありがとうございます。
CwGさんの言われる暗号化と言うものを解除して、チャレンジしてみようと思います。

書込番号：25122064　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

＞CwGさん
ご親切に詳しいご説明ありがとうございます。
自分がしたつもりは全く無く、暗号化と言うものは知りませんでした。
セキュリティソフトのカスペルスキーがしたのか、DELLのパソコンに初めからあったのか。
とりあえずURL参考に行ってみます。

書込番号：25122067　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

＞CwGさん
Windows10を使っていますが、暗号化解除の選択項目が出てきませんでした。
解除法を調べてみます。

書込番号：25122102　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

＞あずたろうさん
暗号化解除は出来ていませんが、あずたろうさんの推奨ソフトを使ってみました。
なぜか、クローン先のSSD選択画面で「Next」を選択できず(選択ボタンが灰色のまま)、進めませんでした。原因をネットで調べてみます。

書込番号：25122111　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

爺の経験談
クローン先 表示に 「Disk 500.14GB Logitec USB Device」のように、SSDが表れない場合は失敗するケースが多いです。
ＳＳＤの挿入不足や変換アダプターのパワー不足等を再チェック、場合よっては、他品と交換・・・・

書込番号：25122158

[しんなす]

＞沼さんさん
SSDを認識して無いんですね。機器自体の問題かもしれないとは、素人が自分でSSDに交換するのは、なかなか上手くいかないものですね。ありがとうございます。

書込番号：25122618　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバタロウ01]

とりあえず、SSDにクリーンインストールしてみたらどうでしょう！

ＳＳＤが壊れていればエラーが出ますが



https://kaoruya.org/blog/clean-install/

【画像・動画つき】Windows10クリーンインストールの方法・手順を解説します

書込番号：25122646

[CwG]

＞しんなすさん

こんにちは。

＞Windows10を使っていますが、暗号化解除の選択項目が出てきませんでした。
＞解除法を調べてみます。

ひとまず「回復キーのバックアップ」はやっておいて下さい。回復キーが無ければ、暗号化を解除することは不可能になってしまいます。


＞セキュリティソフトのカスペルスキーがしたのか、DELLのパソコンに初めからあったのか。

この暗号化の機能は Windows に標準搭載されている機能です。

ですので、カスペルスキーが設定したのかもしれませんし、DELLのパソコンに初めから設定されていたのかもしれません。

カスペルスキーの設定に暗号化を解除するという項目がないか確認してみて下さい。無ければ DELL に問い合わせるのがいいと思います。

書込番号：25122818

[しんなす]

＞アキバタロウ01さん
ありがとうございます。
やってみようと思います。
故障してたら、もうチャレンジせず、プロに依頼しようとおもいます。

書込番号：25124244　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんなす]

＞CwGさん
DELLのこのパソコンでは、古いためか、DELLのサポートページで『ドライバの互換性がありません』と表示されました。
消せないみたいですね。
いろんな情報ありがとうございました。

書込番号：25124259　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんかん]

＞しんなすさん
クローン元のシステムパーティションサイズをクローン先の容量以下にしなければなりません。
システムパーティションサイズを減らすには以下の方法があります。

コンピュータの管理を起動→記憶域→ディスクの管理→クローン元のシステムパーティションを選択
右クリックメニューからボリュームの縮小を実行

これで目的のサイズまで縮小できると最良です。
できない場合の対処方法ですが、フリーソフトのMyDefrag等でシステムパーティションのフラグメント除去やファイルのセクタをボリューム先頭へ移動させます。
その後、再びボリュームの縮小を実行させてください。

それでもこれで目的のサイズまで縮小できない場合は苦しいです。

システムパーティションのファイルが使用している量が多すぎる、もしくは普通の方法でファイルのセクタをボリューム先頭へ移動できない状況です。

システムパーティションのファイルが使用している量が多すぎるなら、ファイルを削除してください。
普通の方法でファイルのセクタをボリューム先頭へ移動できない状況なら、あきらめましょう。
クローン元のシステムパーティションサイズをクローン先の容量にあわせる事が最良です。

普通の方法でファイルのセクタをボリューム先頭へ移動できない状況でも方法が無いわけではありません。
要は移動できないファイルを移動可能にするのですが、知識を増やしリスク負担を許容できなくてはなりません。　勉強してくださいとしか言いようが無いです。

書込番号：25163709

寿命！？

[ecomaster]

ほんとたまにしかディスクの健康状態等をチェックしていなかったのですが、
約1年半、24時間稼働していたCドライブ(MX500 CT500MX500SSD1)の状態がすこぶる悪くなっている事に今更気づきました(汗)

CrystalDiskInfoと、Crucial Storage Executiveの情報の画像を添付させてもらいました。

やはりこの状態は信頼に値するものなのでしょうか？
TBWについても少し調べてみたのですが、いまいち信頼できる情報が得られませんでした。
※10年ほど自作と言えるような事はほぼしていない初心者です。

わかる方居ましたらご意見お待ちします。

書込番号：25043507

[ecomaster]

補足。データ用としては全く使っていない状態で総書込量58TBです。

書込番号：25043539

[あずたろう]

このSSDの256GBのもので、これは寿命進行がめっちゃ早いものだと、自分は犯として見切ったものでした。
僅か3か月で4％減で進みましたよ。

早いうちに中のデーターを移し替えて、終活しましょう。

書込番号：25043543

[キハ65]

>>TBWについても少し調べてみたのですが、いまいち信頼できる情報が得られませんでした。

下記サイトから。
https://www.ask-corp.jp/products/crucial/2-5inch-sata3-ssd/mx500.html

>Crucial MX500 500GB SATA 2.5" 7mm (with 9.5mm adapter) SSD
>耐久性　総書込容量（TBW）180TB（1日当たり98GBの書込を5年間行った場合に相当）

でecomasterさんの場合、総書込量（ホスト） 58,640GB≒57.3GB。TBW180TBに対して約32％。

また1日当たりの書込量は、使用時間12,555時間÷24≒523日で58,464GB÷523日≒112GB。仕様の98GBの書込量より約14％多い程度。

なので、仕様表のTBWに対して劣化は進んでいる模様です。
早急にデータをバックアップや他のデバイスへコピーしましょう。

書込番号：25043560

[あずたろう]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/#21754030
自分のはこれでした。

3550GBの書き込みで、4％もの寿命減です。（この期間3か月でした）
このまま行けば、５年で天寿を全うする感じのペースでした。

このメーカー自体は大丈夫だけど、このタイプのSSDについては信頼を裏切られる代物でしたね。

書込番号：25043590

[Cafe_59]

6TB 書き込みで寿命99%でした。
あと、ファームがM３CR033です。
5年保証あるから交換してもらえば？

書込番号：25043594

[あずたろう]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001341043/#tab
メーカー違いますが、こちらも同様なハズレ品です。

自分はよくハズレを引きがちです。

書込番号：25043595

[KAZU0002]

TBWがどれくらいかはともかく、残り寿命の項目はSSDにメーカーによって設定された数値なので。残り寿命が3%という警告はそのまま受け取って良いと思います。

ただまぁ、計算では毎時5GBほどの書き込みが連続していると言うことにもなりますので。クローンするにしても原因は突き止めてからの方がよろしいかと。

書込番号：25043609

[ecomaster]

＞キハ65さん

詳しい説明ありがとうございます。以前のHDDとは違ってSSDの書込寿命について軽く考えてましたね(汗)
この製品も人気が高かったからとか安易な選定でだったので次はよく選んで買いたいと思います。

＞あずたろうさん
この製品は至る所でこのような現象が散見されるようですね。勉強になりました。

＞Cafe_59さん
保証期間をうまく利用してみようと思います。

＞KAZU0002さん
原因究明というアドバイスありがとうございます。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

★実は今年夏にBTOで買ったPCがあるんですが、10年間使っていたこのPCを使い続けていたせいでこのような事態に直面する事になりました。
10年分のアプリの設定データ継承等、なかなか纏まった時間取れずそのまま放置状態になっていました。
早急に新PCに移行させようと思います。

保証にて代替品が手に入ったら稀に起動するPS4にでも換装しようかなと思います。

駄文、失礼しました。

書込番号：25043811

[Zitoni]

信じられないかも知れませんが、原因はおそらく「電源投入回数に比べて使用時間が長い事」です。

海外のフォーラムによると、MX500は連続可動時間が長いと内部の最適化機能が過剰に働くせいか、ユーザーが特に書き込まなくても寿命がみるみる減っていく問題があるようです。
https://forums.tomshardware.com/threads/crucial-mx500-500gb-sata-ssd-remaining-life-decreasing-fast-despite-few-bytes-being-written.3571220/?view=date

頻繁に電源を切る事である程度対策できるようです。

書込番号：25197608