MX500 CT500MX500SSD1/JP のクチコミ掲示板

SSDの価格が変動する理由はなんですか

[慢性腹痛]

数か月前くらいまでSSD全般の価格がとても安かったのですが、最近また上がってきてるような気がします
SSDの価格は何があったら変動するのですか
また、近いうちに価格が下がる可能性はありますか

書込番号：25520488

[揚げないかつパン]

NANDの整理が終わってきてる様で、これから上がると言う予想なら出てますね。

書込番号：25520505　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

だぶついて安くなったのなら、生産量調節するのは当然ですね。
どこかの馬鹿な企業がチキンレース見誤って増産なんてことをしなければ、もう安くはならないでしょう。
ただし。為替変動や技術進歩で安くなる要素はあります。

この製品に関しては。安売り店が無くなっただけでは？とも。ヨドバシがポイント込みで最安クラスですが、売り切れていますしね。

ついでに言えば。SSDの価格を気にするより、SATAしか内蔵選択肢が無いような古いPCを買い換えることをさきに考えた方が…とも。10年以上前の製品じゃないですか？ThinkPad L520だとしたら、6万円のノートでもその10倍は速いですよ。

書込番号：25520509

[キハ65]

需要と供給。

書込番号：25520515

[瑠璃乃鳥]

最近売られているノートPCだとSATAのスロットがない場合のほうが多いと思います。

SATAのSSDは、需要が減っていて、在庫整理が終われば価格は安値維持はされないでしょうね。
高騰はしないでしょうが。

書込番号：25520533

[慢性腹痛]

みなさん回答ありがとうございます。
全然詳しくないので少し検索したのですが、もしかしてSSDはNVMeという奴に需要が移っているのですか？
保存用に使う外付けもNVMeがメインになっていくのですか？
私は外付けに使うものを探しています。

>>KAZU0002さん
もうすぐ買い替える予定です。たぶんこのパソコンはもうダメです。

書込番号：25520557

[Gee580]

＞慢性腹痛さん

2ヶ月くらい前の記事では価格は２桁％あがるようになると書いてあったよね。　だから買うならいまだ　とあったよ。　需要が戻ってきたことが原因のよう。　記事ではサーバーでのAI開発が需要回復の主だそう。

＞全然詳しくないので少し検索したのですが、もしかしてSSDはNVMeという奴に需要が移っているのですか？

そう思うよ

＞保存用に使う外付けもNVMeがメインになっていくのですか？　私は外付けに使うものを探しています。

そうは思わないけれども、そこは注視だね。
保存用の外ずけなら、　SSD　よりも　HDD　のほうがいいと思うよ。　SSDの場合はアクセスする頻度と空きスペースをどれだけとるのか　にもよってくるので、難しい面はあるよね。

書込番号：25520603

[KAZU0002]

C:ドライブにはNVMeがすでに主流だけど。フラッシュメモリというチップレベルでは同じような話で、SATAとNVMeで区別する意味は無いです。

私は、保存用にはSSDではなくHDDを使います。フラッシュメモリに長期保存は期待していないです。

書込番号：25520644

[JAZZ-01]

＞慢性腹痛さん
＞もしかしてSSDはNVMeという奴に需要が移っているのですか？

ハイ。その通りです。
なんか、理解度が微妙そうなので説明します。

2.5inc. SSD も M.2 SSD も両方SSD です。
ですので、SSD とだけ書かれると、話が食い違う場合が発生します。

M.2 SSD の中に NVMe 接続の物と SATA 接続の物が有ります。
※M.2 とか 2.5inc. とかは形状を表しています。NVMe 接続の2.5inc. の物は存在しません。

上記の事から、NVMe っていえば、M.2 SSD NVMe 接続の物って分かるわけですけど。
SATA 接続の M.2 は絶滅危惧種です。
NVMe 接続のM.2 に方向は向いています。
（Gen3、Gen4、Gen5で速度性能が変わります。数字が大きくなるほど理論値上限が高いです。）

バックアップにはコスパでHDDなのは当分続くと思うんですけど・・・

書込番号：25520647

[魔境天使_Lucifer]

FYI

内蔵SSD、GB単価の下落ようやく底打ち、弱いながらも上昇に転じる
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee6928d89cfe22093f3c23885d14254853a50737

MicronとWesternDigitalが上位争い、23年10月に売れた内蔵SSD TOP10　2023/11/18
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dd5411483a4c318562cd3a916deaf57c8fc0215

書込番号：25520670

[慢性腹痛]

色々とべんきょうになりました。
もう数か月前のように値下がりすることはあまり期待できないのですね。
外付けにはHDDを使用することも検討してみたいと思います。
あと、近いうちに購入するパソコンの内蔵SSDがどのタイプなのかもちゃんと調べてから購入したいと思います。
みなさん回答ありがとうございました。

書込番号：25520935

SSD完全削除するには

[take333]

CrucialのSSDを知人に譲るにあたり完全削除したいのですが、色々調べて見たのですがフリーで良いソフトが見つかりません。
どなたかいい方法をご存知でしたら教えていただけませんでしょうか。
AOMEIのpartition assistantフリー版をDLしてみたのですが、SSD完全削除はWin7しか対応していないとのことで削除できませんでした。
有料版5,000円で購入してもいいのですが、めったに使わないのと、有料版にしたらwin10でSSD完全削除できるようになるのかよく分からず購入に踏み切れていません。
SSDはノートPCからは取り外し、ノートPC自体はメルカリで売却済。
SSDを外付けでSATA-USB変換ケーブルで別のノートPC（Win10home)に接続して読み込み可能です。

書込番号：23169461

[とにかく暇な人]

＞take333さん
https://www.diskdeleter.jp/ssd-process/
を読めばわかる通り、一般ユーザーがSSDのデータ消去は事実上できないと思ったほうが良いと思います。
従って、企業等ではSSDは再利用せずに物理的に破壊する等の対処を行っているようです。

書込番号：23169477

[CANONだいすき]

＞take333さん

純正ソフトで無料です。
インストール後「サニタイズ」を選べば消せます。
https://www.crucial.jp/jpn/ja/support-storage-executive

書込番号：23169484　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

知人友人の信用度によります。ただの知人だったら念のためお金を出して完全削除、信頼できる友人なら簡易削除でかまわないと思います。個人情報の洩れは自己責任です。

書込番号：23169486

[とにかく暇な人]

誤:SSDのデータ消去
正:SSDのデータ完全消去

書込番号：23169488

[あずたろう]

自分はSSDを数々手放してオークションで売ってきましたが、すべてSecure Eraseして出してます。

最近はマザーのBIOS内での機能にもありますので至って簡単です。
無ければTX Benchなど無料で使える方法もあります。

書込番号：23169547

[あずたろう]

ちなみにHDDと同じように「0」書き込みのロ−レベルフォーマットも出来ますが、256GBで5時間くらいかかります。
500GBならその倍は。。

書込番号：23169563

[猫猫にゃーご]

Windows 10 の標準コマンド「diskpart」で clean all すれば、ゼロフィルできます。
パーティション作成後、NTFSでフォーマットし、同じく標準コマンドの「cipher」で、
完全消去することもできます。
消去後、パーティションを削除すれば完了です。

時間は、すごく掛かります。

書込番号：23169574

[パソニック]

https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0303/01/news003.html

https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows-server/administration/windows-commands/cipher

Windows 10でも、cipher.exe　が使えますよ。

例えば、SSDをUSBで接続し、上記サイトに書かれているように、CIPHERを走らせ、最初の1回はオール0（バイト・データとしては0x00）を書き込み、次はオール1（バイト・データとしては0xff）を書き込み、そして最後にランダムなデータを書き込む。

この操作でよいのでは？

書込番号：23169620

[take333]

＞とにかく暇な人さん

ありがとうございます。
私もこのサイトは読んだのですが、secure eraseすればSSDも復元不可能な状態に削除可能だと理解しました。
違うんですかね？

＞CANONだいすきさん

おぉ！
純正ソフトがあるんですね！

https://www.crucial.jp/jpn/ja/methods-for-erasing-an-ssd

私がググった時にはこれをみつけて、crucial社は社外ソフトを推奨しているように見えました。
純正ソフトのサニタイズ？では完全削除はできないのかな？と思ったのですがサニタイズで十分ってことなんでしょうか。

＞あずたろうさん

すいません。よくわかりませんでした。
PC立ち上げた際のBIOSでSSDをsecure eraseできる機種もあるってことでしょうか。
TXbenchってのもあるんですね。
調べてみます。

＞猫猫にゃーごさん

コマンドでするのって私のような素人には結構ハードル高いですね。
外付けSSDでも可能なんでしょうか？

書込番号：23169626

[とにかく暇な人]

＞take333さん
https://www.diskdeleter.jp/erasure-best-practice/
についても良く読まれたでしょうか。
厳密に考えると、どんな対処を行ったとしても、SSDを他人に渡すのはリスクがあるのではないでしょうか。
因みに、私が勤めていた会社では、SSDは問答無用で物理破壊していました。

書込番号：23169702

[夏のひかり]

Naraeon SSD Tools	Parted Magic Disk Eraser	Samsung SSD Secure Erase	TxBENCH_データ消去

Secure Eraseで十分です。

SSDの場合はSecure Eraseを実施すれば速攻で削除されますのでお勧めです。
HDDの場合はSecure Eraseを実施すれば超劇遅で削除されます。

SSDやハードディスクに保存されたデータを完全に消去する方法
https://japan.zdnet.com/article/35076709/
＞ATA規格に準拠したディスクには「Secure Erase」というコマンドが用意されている。
＞このコマンドは、不良ブロックや、一部が上書きされたブロックの残り部分、ディレクトリ領域など、
＞ディスク上のすべてのトラックを上書きする。
＞このためSecure Eraseを使った後は、データの復旧は不可能になる。

“Secure Erase”でSSDとHDD上のデータを完全に削除しよう!
https://marvelsoflife.com/2017/06/03/post-5529/
＞Secure EraseはHDDやSSD自体が備えるデータ消去機能、いわば自己初期化機能なのです。

Secure Erase：安全にssdのデータを消去する方法-MiniTool
https://www.partitionwizard.jp/partitionmanager/secure-erase-ssd.html

SSDのデータを完全消去・復元できぬ方法
https://www.aomei.jp/articles/how-to-securely-erase-ssd.html

書込番号：23169751

[take333]

＞とにかく暇な人さん

ありがとうございます。
確かに他人に譲るのはやめた方がいいですね。
一度secure eraseした後に個人用にバックアップ用として使うようにします。

＞夏のひかりさん

こういうのを待ってました！
教えていただいたサイトを見てsecure eraseしようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23169809

[とにかく暇な人]

＞take333さん
老爺心ながら申し上げますが、バックアップ用で使用するなら、単純に初期化するだけで良いのではないでしょうか。

書込番号：23169814

[take333]

＞とにかく暇な人さん

おっしゃる通りですね。
バックアップとして使わずに処分する場合はサニタイズ、もしくはsecure eraseしたいと思います。

書込番号：23169916

[パソニック]

Crucial SSD（MX500 CT500MX500SSD1）

＞take333さん

外付けSSDとして利用なら、ケースの選択も重要ですね。

https://fabrec.jp/2019/03/19/external-ssd/
上記におすすめのSATA3.0（2.5インチSSD用）が掲載されてます。

もっとも、私はCrucial SSD（MX500 CT500MX500SSD1）を、安価な2.5インチSSDケース（AINEX HDE-05)に挿入し、利用してますがーーーー。
添付画像は上記組み合わせでUSB3.0 に接続時のCrystalDiskMark７のデータです。バックアップ用なら、これで事足りてますね。

書込番号：23171435

[夏のひかり]

【参考】
Wavlink USB-C M.2 SATA SSDケース（NGFF/B Key）対応　UASPサポートUSB 3.1 Gen2
10Gbps SATAハードドライブエンクロージャー \2,599
http://amzn.asia/eb6vgJU
＞寸法：長さ×幅×厚み 108×30×10 mm

M.2-SATAのWD BLUE 3D 500GBを入れています。
Linux Mintの起動に使っています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
他にNVMe-M.2用のケースを2個使っています。

GLOTRENDS USB C to M.2 NVME M.2 SSD（キーM）、TRIM UASP S.M.A.R.T対応、\3,499
http://amzn.asia/d/iQ8Trqd
＞チップ：JMS 583
＞サイズ：102×26×9 mm
＞付属ケーブル：USB3.1 Gen2 長さ 20cm → 短い
＞USB3.1 Gen2ケーブルは別途購入の必要あり

バックアップ用とWinToUSBでWindows10のUSBブートに使っています。

書込番号：23171587

[suitechic]

＞CANONだいすきさん
Crucial Storage ExecutiveのサニタイズってCドライブ（ブートドライブ）以外選べないのでしょうか？

書込番号：25342860

[CANONだいすき]

＞suitechicさん

こんにちは。
出来ますよ。

下記の事項を確認ししてみて下さい。

この操作は暗号化されたドライブ（TCG/パスワード保護が有効なドライブ）には適用されず、またAHCIモードを備えたシステムでのみサポートされています。
他には、その前にドライブをアンマウントする必要があります。

書込番号：25343357　スマートフォンサイトからの書き込み

SSDに換装したが、旧HDDを外付けとした認識しない理由

[にこまぴ]

SSDに換装しましたが、方法はクローンではなく初期状態からという方法によりました。
旧HDDにあるデータが欲しく、USBでつないでみたものの、ドライブが表示されないという現象が起きています。
「安全な取外し」の方には表示されています。

Win10で、FRONTIER製PCです。


また、別のWin7PCに挿しても見ましたが、やはり同じです。

ドライバ等は最新です。
なにかわかる方おられませんか？

書込番号：21932671

[猫猫にゃーご]

>Win10で、FRONTIER製PCです。

PCの型番と、HDDおよびHDDケースのメーカーと型番は？
ディスクの管理では、どのように認識されますか？
ディスクの管理のスクリーンショットをアップしてください。

ドライブ文字が割り当てられていないだけなら良いけど。

書込番号：21932776

[CwG]

＞にこまぴさん

旧HDDは Win10 だったのでしょうか？それとも Win7 でしょうか？

認識している人は非常に少ないと思いますが、実は Win10 と Win7 ではNTFS のフォーマット形式が変わっていますので、互換性がありません。
正確にはNTFSのLFSと呼ばれるログファイル構造が Ver1.1 から Ver2.0 へバージョンアップしたことで互換性が無くなりました。

かろうじて Win10 ＰＣからは Win7 のファイルは読めるようですが、これは１００％ではなく、マイクロソフトは保証していません。
また、Win7 ＰＣから Win10 のファイルは読めないと思います（下位互換なし）。

ここで本題に戻りますが、旧ＨＤＤが Win7 だった場合（SSDへ換装すると同時に Win10 へアップグレードした場合）、
Win10 ＰＣに接続した時点でファイルがドライブごと消失してしまい、読み込めなくなってしまっている可能性があります。

もしそうだと仮定して、

＞また、別のWin7PCに挿しても見ましたが、やはり同じです。

との事ですが、一度 Win10 ＰＣに接続したことで旧ＨＤＤがドライブごと消失してしまっていれば、その後 Win7 ＰＣに接続しても読めなくなっている可能性があります。

その場合の救出方法なのですが、一度 Win7 ＰＣに接続して認識されなくても、「ドライブの安全な取り外し」を行って、もう一度 Win7 ＰＣに挿してみる、という操作を繰り返します。

これを何度かくり返していると、たまにＨＤＤへのアクセスが発生して（ここで、破壊されたフォーマット形式を復旧しているようで、「データを復旧しますか？」といったようなメッセージが出るという情報もあります）ドライブが表示され、中身が見えるようになったという情報があります。

スレ主さんの状況は、これと同じような症状になっている可能性があるかもしれないのですが、如何でしょうか。

返信をお待ちしております。

書込番号：21933227

[キンちゃん1234]

＞にこまぴさん

可能性だけですが〜Linuxを落としてディスクに入れて　リナックスを起動させてそれからなら〜
もしかするとHDD認識して取り出せるかもしれませんよ。

あくまでも可能性です。
昔　OSが吹っ飛んだHDDからデーター救出をLinuxを使ってやりました。

書込番号：21933247

[にこまぴ]

Windows7に接続しした際のディスクの管理の状況

皆様、いろいろと考えてくださり、ありがとうございます。

PCはこちらです。→http://kakaku.com/item/K0000826145/
HDDケースはセンチュリーのシンプルBOX２．５　USB3.0　STA　６Gというものを使ったり、
アマゾンで購入したSATA - Power eSATA (eSATA) 変換ケーブル 2.5/3.5インチ HDD/SSD 対応 50cm 最大伝送速度3.0Gpbs IC-SESP01を使ったりしています。

HDD及びディスクの管理では画像のとおり表示されています。


ちなみに、本体PCはもともとWindows１０でした。
別にあるPCはWindows７ですが、実は、本体PCに旧HDD（＝元内臓HDD）を指すとまずいなどという記事を昔読んだことがあったので、
最初、上記別PCに接続してみました。ところが反応しなかったため、本体PCに接続してしまいました。

書込番号：21934159

[CwG]

＞にこまぴさん

返信ありがとうございます。元々 Win10 だったのですね。

＞別にあるPCはWindows７ですが、実は、本体PCに旧HDD（＝元内臓HDD）を指すとまずいなどという記事を昔読んだことがあったので、

これは前述の Win7 と Win10 のファイルシステムには互換性がないため、注意が必要ですよ、という記事だったのだと思います。

少し余談になりますが、Win7 ＰＣと Win10 ＰＣの２台を使っていて、両者の間で外付けＨＤＤを使い回していたりすると今回のような問題が発生する事があります（今回のケースと正確に同じ問題とは断言出来ませんが）。

Win10 では前述の LFSバージョンが 2.0 となっていて、そのままの状態では Win7 ＰＣでは読み込むことが出来ません。なので、「ディスクの安全な取り外し」操作を行う際に、LFSバージョンを 1.1 にダウングレードするという処理が内部では行われています。

ところが、「ディスクの安全な取り外し」操作を行わずに外付けＨＤＤを取り外したりすれば、LFSバージョンは 2.0 のままなので、Win7 ＰＣに接続すると（認識できないフォーマットなので）読み込むことが出来ずファイルだったりフォルダーごと（もしくはドライブごと）消失してしまうという問題が発生します。

ここで、多くのひとは「ディスクの安全な取り外し」操作を確実に行えば大丈夫じゃないか、と考えます。しかし、今回のように内蔵ＨＤＤを取り外したり、または外付けＨＤＤを Win10 ＰＣの電源が落ちている状態で取り外したりすれば、LFSバージョンは 2.0 のままなのでファイル消失問題が発生するのです。

Win10 ＰＣで使っている外付けＨＤＤを取り外して Win7 ＰＣに接続するだけなのに、電源を落としている Win10 ＰＣの電源を（わざわざ）入れ直して、いちいち「ディスクの安全な取り外し」操作を行うか？と言われれば、うっかり忘れてしまうケースがあるのです。

このような重大な問題があるにもかかわらず、マイクロソフトは（このファイルシステムの互換性問題を）あまり積極的には周知していません。なので、Win7 ＰＣと Win10 ＰＣの２台を使っておられる方は注意が必要なのです。

少し横道に逸れましたので本題に戻りますが、添付頂きました画像を見る限り、ドライブレターが割り当てられていないだけのようにも見受けられます。

添付頂いた画像は Win7 に接続した際の状況との事ですので、Win10 に接続しても同じ状況なのであれば、Win10 ＰＣ上でドライブレターを割り当てる操作を行ってやればアクセスできるようになる可能性はあるかもしれません。

以下のリンクを参考にしてみて下さい。

Windows起動時にドライブレターが割り当てられない時の対処法
https://qiita.com/kanosaki/items/de356260a1869574141c

ただし、この操作を行うことでアクセスできない状況が更に悪化しないとも限りませんので、操作される場合は自己責任でお願いします。

注意点は、Win7 ＰＣではなく、Win10 ＰＣ上で行うという点でしょうか。旧ＨＤＤが LFSバージョン 2.0 なので、Win7 ＰＣ上でドライブレターを割り当てると、更にデータの破壊が進んでしまう可能性があります。

この方法が不安だという場合、もう一つの方法としては、ちょっと手間がかかりますが、換装したＳＳＤと旧ＨＤＤを入れ替えて（元に戻して）ＰＣを起動させるという方法です。

この方法でＰＣが起動できればドライブにもアクセスできると思いますので、そこから新しい別の外付けＨＤＤなどに必要なデータをバックアップするという方法があります。個人的にはこの方法をまず試してみてから、それでもダメだった場合はドライブレターを割り当ててみるという方法が安全かな？という気がします。

どちらにしても、うまくデータにアクセスできるようになることをお祈りしています。
(*^_^*)

書込番号：21934439

[猫猫にゃーご]

＞にこまぴさん

ディスクの管理のスクリーンショットを見る限りでは、
HDD(ディスク1)がちゃんと見えていますね。
最初に書いた通り、ドライブ文字が割り当てられて
いないだけの状況ばので、915.22GBの領域を右クリック
して、ドライブ文字とパスの変更でドライブ文字を追加
してください。

これで正常にHDDにアクセスできない場合は、パソコンの
USBポートの電力不足が考えられます。
簡単なのは、HDDをパソコンに戻して起動し、必要なデータを
USBメモリや外付けHDDに抜き出すことです。
その後、SSDに交換して必要なデータを取り込む。

あと、動いているから構わないけど、SSDのパーティションが
普通とは違った感じになっていますね。
メーカー製パソコンではたまにあるけど。

書込番号：21934482

[k-fujimoto]

ずいぶん前の投稿にレスをつけるのもどうかと思いましたが、全く同じ症状で困っていて、ようやくここにたどり着いたので、思わず。

Windows７のHDDをSSDに換装しようとして、取り外したところ、そのHDDがWindows10でもWindows8.1でも全く認識できず、何もデーターが入っていないという表示が出て驚きました。
接続したときは、電源で供給できるタイプのアダプターでしたので、電力不足もないようです。
以前Windows10の換装を行ったときには、取り外したHDDを外付けにして、必要なデータを取り出した覚えがあるので、どうしてこうなるのか不思議でした。

そこで試しに、元のWindows７のパソコンに戻したところ、問題なく起動し、中のデータもそのまま温存されていました。
そこで必要なデーターはすべてバックアップしました。

ここでご指摘のような理由があると聞いて、なるほどと思いました。
必ずしもHDDのドライブごと壊れてしまうとは限らないようですが、Windows10のHDDとは違い、外付けにしてデータを取り出すことはできないのだということがわかりました。
それとも、換装したWindows7でなら、取り出せるのでしょうか。

いずれにしても、気をつけたいと思います。
ここで情報がもらえてよかったです。

書込番号：23234750

[メガニウム584]

＞k-fujimotoさん
https://btopc.jp/repair/win10-usb-ntfs-lfs.html

>10のLFSを7と同じ1.1にする方法もある
レジストリいじるならこちらのやり方でWindows 10でも1.1化が可能。

対策として高速スタートアップを無効にするかLFSのバージョンを1.1のままで使用するようにレジストリの変更をすると良いらしい...。

source：Win10でNTFSのLFSをWin7と同じにする。 - mogutanshutataのブログ

ダウンロードファイルはレジストリを変更出来るようになっており、中身を確認したところ問題ございません。

LFS1.1にするファイルの中身。



でも私は最初から10でもLFS1.1で読み出せましたけどね。
レジストリは弄っていませんがと7と10を交互に行ったり来たりしなければ大丈夫ではなかろうかと？

書込番号：23235018

[CwG]

＞k-fujimotoさん

こんにちは。

＞Windows７のHDDをSSDに換装しようとして、取り外したところ、そのHDDがWindows10でもWindows8.1でも全く認識できず、何もデーターが入っていないという表示が出て驚きました。
＞接続したときは、電源で供給できるタイプのアダプターでしたので、電力不足もないようです。
以前Windows10の換装を行ったときには、取り外したHDDを外付けにして、必要なデータを取り出した覚えがあるので、どうしてこうなるのか不思議でした。
＞
＞そこで試しに、元のWindows７のパソコンに戻したところ、問題なく起動し、中のデータもそのまま温存されていました。
＞そこで必要なデーターはすべてバックアップしました。
＞
＞ここでご指摘のような理由があると聞いて、なるほどと思いました。

NTFS のバージョン違いによるファイル消失問題ですね。

この変更は Windows8 から行われましたので Windows10 でも Windows8.1 でもファイルやフォルダを全く認識できなくなる（＝ ドライブが空っぽになる）ことはあり得ます。

その場合、データを救い出せるか否かは Windows７ のパソコンに接続しなおした時に修復メニューが表示されるかどうかにかかっています。何度接続しなおしても修復メニューが出ない場合（Windows 7 のパソコンに繋いでも空っぽの時）は諦めるしかないかもしれません。

＞必ずしもHDDのドライブごと壊れてしまうとは限らないようですが、Windows10のHDDとは違い、外付けにしてデータを取り出すことはできないのだということがわかりました。

Windows 10 PCに接続して問題なくデータを読み出せる時もありますし、k-fujimotoさんのケースのように消失してしまう事もあります。なお、この違い（問題なく読み出せる時と消失してしまう時の違い）はどうやって発生しているのかについてもよく分かっていません（それが分かればファイルが消失しないようにする方法も判ると思うのですが）。

＞それとも、換装したWindows7でなら、取り出せるのでしょうか。

換装したWindows7とは Windows 7 からアップグレードした Windows 10 という意味でしょうか？

上記のとおり Windows 10 でも問題なく読み出せる時は読み出せますし、接続するだけで消失してしまう事もありますから厄介なのです（接続する時だけでなく、WindowsUpdate を適用したタイミングだったり、ある日突然消失したりするようですので、気を付けようにも手段が無いのです）。

＞いずれにしても、気をつけたいと思います。
＞ここで情報がもらえてよかったです。

Windows 7 時代に作成したフォルダやファイルは Windows 10 環境ではいつ消失してもおかしくないと私は考えています。
ですので、絶対に失いたくないファイルがあるのでしたらバックアップを必ず取っておかれる事だと思います。

お役に立てたのでしたら幸いです。

(⌒▽⌒)

書込番号：23235112

[CwG]

＞メガニウム584さん

こんにちは。

＞10のLFSを7と同じ1.1にする方法もある

その通りですね。レジストリを書き換えて LFS のバージョンをダウングレードする方法です。それに高速スタートアップを使わない設定も組み合わせます。

実は、私もつい先日まで（Windows 7 のサポートが終了するまで） LFS を 1.1 にダウングレードした Windows 10 を使っていました。Windows 7 PCを含めた複数台のマシンを使っていましたので。

ですが、この方法でもダメなケースがあります。それは半年ごとに実施される大型アップデートを適用した時です。

大型アップデートでは強制的に LFS が 2.0 に戻されてしまうのです。

LFS 2.0 の環境ではどのタイミングでファイル消失が発生するか分かりませんので、大型アップデートを適用した瞬間にファイルが消えてしまうかもしれないのです。

まさか大型アップデートではレジストリまで初期化されるとは思ってもいませんでしたので、私自身も、どうやってこの問題から大切なファイルを守ることが出来るかずっと考え続けてきましたが、結局のところはバックアップを残しておくしかないという結論に達しました（私の中での結論です）。

そして、万が一ファイルが消失したことが確認出来た時はバックアップからファイルを戻すという方法を取る事にしました。
そのためには Windows 7 環境が少なくとも１台必要になりますが、ノートPCを１台 Windows 7 のままで使えるようにしています。

ちなみに、USBメモリや外付けHDDなどの「安全な取り外し」は不要となったようですが、データアクセス中にケーブルを引っこ抜くケースもあると思いますので、私は常に「安全な取り外し」を行う事にしています。

「Windows 10」、USBメモリなどの取り外しポリシーの既定が「クイック削除」に
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1904/09/news060.html

参考までに、LFS 2.0 はファイルアクセスが高速化されているように感じます。元々マイクロソフトが LFS をバージョンアップした理由も高速化する事にあったようですから、その効果は確実に現れていると思います。

(⌒▽⌒)

書込番号：23235203

[メガニウム584]

＞CwGさん
私の環境だと10の1909でも最古のものでもLFS の互換性からくるファイル消失ってないんですよね。
元にコマンドプロンプトで7時代のHDDのフォーマットを見ても1.1のまま。
ですのでメインで使うHDDは2.0に更新済みですがファイルの消失ってのはまだあっていないですね。
ただブートマネージャの競合問題はあってしまい、解消するまで煮え湯を飲まされる気分でした。

書込番号：23235225

[CwG]

＞メガニウム584さん

こんばんは。

＞私の環境だと10の1909でも最古のものでもLFS の互換性からくるファイル消失ってないんですよね。

多くの方はそのような状況だと思います。ファイル消失の被害に遭う人は少数派のようです（あるいは、私も含めて単に消失している事に気付いていないだけの可能性もありますが、 Windows 7 時代の全てのファイルが（消えていないかどうか）随時チェックし続ける事など不可能です）。

全ての環境で Windows 7 時代のファイルが必ず消失するのならば、今頃は社会的な大問題になっているはずですが、この問題自体が存在する事を知らない人のほうが多いのです。

実際に被害に遭遇した人だけがバックアップの重要性に気付き、難を逃れられるのかもしれませんし、何年経っても被害に遭わない人もいるでしょうし、消失する条件がサッパリ分からないだけに厄介なのです。

ちなみに、私は2016年だったか、最初に Windows 10 がリリースされた時にこの問題が存在していることを知り、一体どのような場合に消失するのかについて、徹底的に検証した事があります（私は Windows 8 には全く興味がありませんでしたので、この問題の存在を知ったのは Windows 10 がリリースされてからでした）。

その結果、（テストデータを使って）実際に消失する事が確認出来たのですが、同じ条件で繰り返し検証を行っても消失する時と消失しない時があって、結局この問題が発生する正確な条件を絞り込む事は出来ませんでした（消えるときは消えるし、消えない時は消えないのです）。

ですが、間違いなく消失する場合がある事だけは確認出来ましたので、私の中では「結局、どんな対策を行っても消える時は消えるので、もはや、いつ消えてもおかしくない。」という認識になりました（そして、バックアップからのリカバリーしか有効な手段が無いという認識になりました）。

テストデータを使った検証とはいえ、実際に消失する事を確認した時は恐怖でした。こんな危ないOS、絶対に使えないと初めは思いましたね（笑）。

参考までに、消失したデータは本当に消失してしまった訳ではなく、特殊な隠しファイルとして存在してはいるようです。そのため、消失しても空き容量が増える訳ではないようです。

ついでに書けば、隠しファイルになっているのならば、（隠しファイルとしての）属性を解除すれば救い出せるのでは？と考えるかもしれませんが、そう単純ではないようです。

現時点で私が知る限りでは Windows 7 環境に接続したときに「ドライブを修復しますか？」という感じのメッセージが表示された時にだけ（その手順に従って操作する事で）消失してしまったデータを復活させられるようです（全てが復活できるかどうかは判りませんが）。

(⌒▽⌒)

書込番号：23235622

[メガニウム584]

＞CwGさん
となると7亡き今は現段階でLFS2.0にストレージをリフォーマットしてバックアップを取り直したほうがいいんでしょうか？

書込番号：23235630

[CwG]

＞メガニウム584さん

＞となると7亡き今は現段階でLFS2.0にストレージをリフォーマットしてバックアップを取り直したほうがいいんでしょうか？

元々は Windows 7（あるいはそれ以前）の環境で作成されたデータですから、個人的には（バックアップデータとしては）LFS 1.1 のフォーマットでデータが保存されているのが好ましいとは思いますが、どちらがより安全なのかは私にも判りません。

もし可能なのでしたら、２重３重にバックアップを取っておかれるのも一つの方法かと思います。

ですが・・・将来、もしファイル消失に気が付いてバックアップストレージから復旧させようとしても、＞k-fujimotoさんのケースのように接続したバックアップストレージが片っ端から空になってしまうという事態も想定されますので、なんとも難しいですね。
(^o^;

確実なのは Windows 7 環境を残しておく事だと思います。その上で１台の外付けストレージを仲介させて Windows 10 PCへデータをコピーすれば（もし接続した瞬間に消えてしまっても）何度でもやり直すことが出来ます。

ちなみに、私は状態の良い中古の Panasonic Let's note を１万円くらいで購入しました。 Let's note は頑丈さでは定評がありますし、これまで中古PCは Let's note ばかり使っています（しかも、１台も壊れることなく現在も使えています）ので安心感もあります（普段は押し入れにしまっておくなど、場所も取りません）。

(⌒▽⌒)

書込番号：23235928

[KAZU0002]

ドライブ名が付いていないだけにも思えますが。

>ディスク管理で消えたドライブ文字を取り戻す
https://www.partitionwizard.jp/partitionmanager/drive-letter-is-missing-in-windows.html
この辺を試してみましょう。

書込番号：23235956

[メガニウム584]

＞CwGさん
>確実なのは Windows 7 環境を残しておく事だと思います。その上で１台の外付けストレージを仲介させて Windows 10 PCへデータをコピーすれば（もし接続した瞬間に消えてしまっても）何度でもやり直すことが出来ます。

三重のバックアップと10へのデータコピーは既に実施しましたね。

>Let's note ばかり使っています

2520M搭載Let's noteを酷使して破損させてしまった過去があります。
今は2540MLet's noteに移行させましたが、このPCのOSを10に更新してしまいましたね。

書込番号：23235977

[CwG]

＞メガニウム584さん

＞三重のバックアップと10へのデータコピーは既に実施しましたね。
＞2520M搭載Let's noteを酷使して破損させてしまった過去があります。
＞今は2540MLet's noteに移行させましたが、このPCのOSを10に更新してしまいましたね。

では、もうほとんどやれる事は残っていない気がします。
(^o^;

書込番号：23236042

[メガニウム584]

2023年、Windows11　22H2にてついに悪夢のデータロスが発生、2週間ほどシステムエラーと格闘して損害を拡大させながらも、ふとこのスレッドを思い出し、当時も出来なかったWindows10や11でのLFSバージョン2.0についてデバイスマネージャのディスクドライバーの設定を推奨から高パフォーマンスに変更して2.0へのフォーマットに成功。

データ損害は全体の1/3に拡大したものの9割は復旧出来て、最悪の展開は免れたと思いつつ、時間と労力が奪われたことについてはいかんに思います。

一度エラー発症するとMFTの異常が他のLFS1.1のドライブにも伝染してしまった、5台入りの外付けドライブの中でバイオハザードは広がったものの、もう片方の5代入り外付けドライブや母艦本体PCのドライブには感染せず（SATAだからなのか母艦本体の2ドライブのLFS1.1のドライブは2.0での認識になっていた。）

混乱はしたけど何とか踏ん張っています。これ以上症状が広がる前にLFS1.1のドライブは随時LFS2.0に置換していきます。

おのれMicrosoft。おのれおのれ。

書込番号：25307727

Acronis True Image について

[Sakiちか]

質問�@
付帯ソフトの「Acronis True Image」で　『空領域含め容量大のHDD』　から　『データは十分入る容量小SSD』　へのクローンは可能ですか？
　
ノートPCのHDDをSSDに換装しようと思い玄人志向のデュプリケーターを購入しました。
しかし元HDDの容量が1TB（データ使用量は100GB程度）で換装予定のSSD250GB〜500GBよりも大きいのに後から気づき、SSD+クローンソフトでのクローンに切替えようかと思っています。
このSSDには「Acronis True Image」というcrucialのクローン補助ソフトの使用キーが付帯しているようですが、このソフトで上記は達成できますでしょうか？

質問�A
デュプリケーターがあればSSDとPCを繋ぐ変換ケーブルは不要という認識で合っていますか？
購入品：KURO-DACHI/CLONE/CRU3


どなたかご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：25225356

[猫猫にゃーご]

HDD(1TB) → SSD(500GB)のクローンは、クローンソフトでないとできません。

Acronis True Imageでクローンを行いましょう。
通常は、上手くできるはずです。

無料版のクローンソフトで何度も行っていますが、失敗したことは無いです。

書込番号：25225405

[PC01001jin]

質問�@ 回答　はい
質問�A 回答　はい

Acronis True Image　使っています

クローンが失敗するのは以下の場合です

HDDのハードウェアが壊れている場合
HDDのファイルシステムが壊れている場合
SSDのハードウェアが壊れている場合
SSDのファイルシステムが壊れている場合

ソフトでやる時には
ファイルシステムが壊れているとクローンできません
（ハードウェアが正常でも）

書込番号：25225446

[ありりん00615]

ノートPCでTrue Imageを使ったことはありますが、その際はUSB起動ディスクから行わないとうまくいかなかったですね。

これからSSDを買うなら1TBモデルを買ってデュプリケーターでコピーする手もあると思います。
https://kakaku.com/item/K0001455560

あと、デュプリケーターケーブルを利用してのPCへの接続は場合によっては接続したHDD（SSD）を壊す可能性もあるので避けたほうがいいです。別途、USB HDDケースを用意するのが無難です。

書込番号：25225545

[Sakiちか]

＞猫猫にゃーごさん
やはりソフトでのクローンになるのですね。
無料のクローンソフトも調べようかと思ったのですが、付帯しているならそれでもいいかなと。
ハードコピーは今回初めてなのでちょっと緊張しています。

＞PC01001jinさん
実際にソフトを使用されている方からの回答で安心しました。
�Aについてはありりんさんの回答で少し気になる点も出てきたのでちょっと考えています。
コピー元のHDDに特段不具合はないので、大丈夫だと思います。

＞ありりん00615さん
差し込んだHDDやSSの不具合等で壊れるということでしょうか？それともデュプリケーターでのUSB接続に難があるとか？
SATA-USBケーブルを追加購入するか、+2,000円ほどで1TBSSDにするか、悩みますね。

書込番号：25226364

[猫猫にゃーご]

空き容量が十分(今回は余裕をみて200〜300GB程度)あるUSB外付けHDDと
1GB以上のUSBメモリがあれば、クローン用に外付けケースの用意は不要です。
※ただ、交換元のHDDを外付け再利用するなら、用意した方が良いでしょう。

�@クローンソフトをインストールする。
�AクローンソフトのWindowsPE版ブータブルUSBメモリを作成する。
�Bクローンソフトで外付けHDDに内蔵HDDのディスクイメージバックアップを作成する。
�C内蔵HDDをSSDに交換する。
�D�Aで作成したUSBメモリからブートしてクローンソフトを起動し、外付けHDDの
　ディスクイメージバックアップをSSDに復元する。
�EUSBメモリ、外付けHDDを取り外してノートパソコンの電源を入れ、Windowsが
　起動すれば完了です。

書込番号：25226427

[ありりん00615]

低価格のデュプリケーターは、ケーブル利用時にPCとの相性やノイズの影響を受けやすい様です。但し、Amazonで見る限り、星１レビューは5%程度なので不良品にあたっただけなのかもしれません。

下記はエラースキップ付きモデルでの不具合の例です。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R181N15Z4E9DY7/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B09NN1MMDY

書込番号：25226467

純正SSDツールについて

[みゃーく]

Crucial Storage Executive起動時にはSSDを検出認識しているのですが
メニュー操作でS.M.A.R.T機能を実行しようとすると以下メッセージが出てMX500だけ一覧から消失します。(2台とも)
ソフト上から見えなくなるだけでWindowsでは認識されておりCrystalDiskInfo等でS.M.A.R.T状態も見れます。
ソフトバグでしょうか？

HDDや他社SSD(SATA/M.2)→S.M.A.R.T取得可能
CT500 SSD →ドライブ詳細は表示できません（理由： ドライブによりコマンドが中止されました)

M/B MSI B550 Gaming Plus(BIOS:1.C0)
CPU RYZEN 5600X
MEM DDR4 3600 16G*2
SSD CT500MX500SSD1（SATA3）firmware：M3CR023
CT500MX500SSD1（SATA3）firmware：M3CR023
XPG SX950U（SATA3）
WD_BLACK SN770（M.2 NVMe）
WD Black SN750 500GB（M.2 NVMe）
HDD TOSHIBA DT02ABA600V(SATA3)
OS Windows11 Pro 22H2
Crucial Storage Executive(9.1.12023.1)

書込番号：25206936

[みゃーく]

補足：
公式に似た事例(https://www.crucial.jp/support/articles-faq-ssd/my-ssd-wont-detect-crucial-storage-executive)はありましたが
SSDは非RAIDのAHCIモードで機能しています。

書込番号：25206939

[PCダイスケ01]

Crucial Storage Executive
はバグが多く使いもんになりませんでした。。。

使わないほうがいかも？
MX500は散々です。。

書込番号：25207013

[みゃーく]

自己解決(ver9.1→7.01に変更)したら正常に動作しました。（8.07はダメでした）

書込番号：25207561

ディスクキャッシュとメモリキャッシュについて

[ゴギヘッド]

firefoxなどのブラウザで、ディスクキャッシュとメモリキャッシュを両方trueで有効にした場合、
（browser.cache.memory.capacity　browser.cache.disk.capacity）

どちらか片方有効にするよりもブラウザの動作は早くなりますでしょうか？

書込番号：25182863

[タキステルクリカワ]

＞ゴギヘッドさま

デフォルトでは両方有効だと思いますが、ご使用になってらっしゃるPCの記憶装置がHDDでしたら、メモリキャッシュのみにする事で表示速度は改善される可能性があります。

SSDお使いでしたら、デフォルトとの差はあまり感じないレベルです。

ご存知かと思いますが、ブラウジングの際に高速表示させるための一時ファイルを置く場所の設定です。
SSDは読み書き速いので、有効でも無効でもそれ程変わらないという意味です。

ただし、メモリキャッシュの場合は電源オフで一時ファイルも消えますので、ディスクキャッシュ有効のメリットも当然あります。

試してみましたが、私の環境では体感速度変わりませんでした。
ご参考まで！

書込番号：25182902　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ディスクキャッシュは、一度表示させたサイトなら再度ネットからダウンロードしなくても済ませるための仕組みです。
メモリキャッシュは、ディスクキャッシュからその都度読まなくても済ませるための仕組みです。

同じサイトを何度も開くのなら、上記しくみは効果がありますが。始めて開くサイトに関しては、あってもなくても効果はありませんし。あくまでダウンロードの手間を省くだけの仕組みですので、別にブラウザ自体が早くなることもありません。

書込番号：25182907

[男・黒沢]

有効に効くかどうかなんて回線速度次第です。

書込番号：25182938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Webって、ネット越しのGUIのプラットフォームに過ぎないのでアプリ次第、使い方次第でしょう。

つまり、自分で試してみないと意味ないと思いますよ。

汎用的な設定という意味だとデフォルトなわけで。

書込番号：25183014

[1991shinchan]

＞ゴギヘッドさん
関連しているかは分かりませんがこんなことも↓
firefoxなどを使っていると
Firefoxの例
firefoxのメモリリークや応答がなくなるフリーズを解決
Firefox の問題のひとつにメモリリークがあります。
メモリリークがある場合、長時間アプリケーションを開いたまま使用していると経過とともにメモリ使用量が増え続け、メモリを圧迫します。
その結果、アプリがフリーズしたりほかのアプリやシステムにも不具合が起こることがあります。
その対策用にFireminというメモリ開放ソフトがあります。
Fireminで検索してみてください。
私の場合メモリーを開放することで良くなりました。(現在のバージョンは　Firemin 9 です)
他のソフトがメモリを圧迫しているようなら、他のメモリ開放ソフト(例えばめもりーくりーなーやメモリの掃除屋さんなど)を使うのも手です。

書込番号：25183034

[夏のひかり]

Bing Chat の回答	Chat GPT の回答	インターネット速度テスト	Ram-Disk

＞ゴギヘッドさん

参考に Bing Chat と Chat GPT　の回答をアップします。

個人的にはGoogle Chromeを使っています。
SSDの延命目的でRam-Diskにキャッシュを割り当てています。

SSDは990PROを使っているのでRam-Diskにしても
体感的な速度アップは感じないです。
1秒以下の変化を体感するのは難しいです。

PC環境やネット環境が違うので
速度の違いを言葉で伝えるのは難しいです。
参考にベンチをアップします。

自分で試してみた方が良いと思います。

書込番号：25183091

[ゴギヘッド]

みなさんありがとうございました。Chatの回答では一応両方起動させて効果はあるみたいですね。

書込番号：25189125

[ゴギヘッド]

＞KAZU0002さん

こちらですが、
＞ディスクキャッシュは、一度表示させたサイトなら再度ネットからダウンロードしなくても済ませるための仕組みです。
＞メモリキャッシュは、ディスクキャッシュからその都度読まなくても済ませるための仕組みです。

つまり、メモリキャッシュにしておくと、ディスクキャッシュの代わりにメモリに保存されているサイト情報が
読み込まれるということですね？ただし、再起動などをするとディスクキャッシュと違って消えてしまう。

書込番号：25189128

[KAZU0002]

PC落せばメモリキャッシュの方は消えてしまいますし。ディスクキャッシュの方も、容量超過の分は古い物から消えていきます。
ただまぁ。今時のSSDの速度なら、メモリキャッシュが消えてもさほど体感に差は出ないのではと思います。最近のブラウザは、メモリはあるだけ使おうとするから、ちょっと邪魔。

書込番号：25189195

[YAZAWA_CAROL]

Kingston DDR4 2666MHz 8GBx1枚 Non-ECC Unbuffered SODIMM CL	￥2,979購入：変動価格

>最近のブラウザは、メモリはあるだけ使おうとするから、ちょっと邪魔。
>
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。カキコしてしまいましたm(__)m。

同感です。

現在、DDR4 2666MHz 8GBx1枚　使用中ですが、
FIREFOX　立ち上げで 70%前後のメモリを消費します。

保険的に 「Kingston ノートPC用メモリ DDR4 2666MHz 8GBx1枚 Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 KCP426SS8／8 」　を　追加します。。。

体感的に、初めてで期待値大！！


；
OS運用がスムースになるのかな？

書込番号：25205611