フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ [ブラック] のクチコミ掲示板

このレンズで鼻デカ猫が撮れますか？

[南米猫又]

猫や犬の 鼻デカ写真 が撮れるレンズをもっていません。

35mm判換算：23mm
撮影距離範囲 　広角：13cm-∞
最大撮影倍率　0.24倍（ワイド側）

この条件で可能でしょうか？

http://www.soyacincau.com/wp-content/uploads/2018/02/180206-fujifilm-x-a5-malaysia-launch-official-sample-shots-large-5.jpg
ここまで寄れる表現ができていないので是非欲しいのですが、
これを見ると猫の鼻デカまでは無理じゃないかとおもいました。
以下が上記写真のソースです。
http://www.soyacincau.com/2018/02/07/this-is-fujifilms-take-on-the-selfie-expert-and-its-very-small-and-very-light/


現在手持ちの旧いXC16-50mmF3.5-5.6 OISは最短30�p、0.2倍
ZEISS Touit 2.8/12は最短18�p、0.11倍
女の子のスナップが主なので、画角と歪みの無さでTouitが向いているのですけどね。
画質とF値が魅力のXF16mmF1.4 R WRの最短は15cm、0.21倍

ん〜、　どうしようかな〜〜〜

書込番号：21585633

[謎の写真家]

＞南米猫又さん

換算 22mmレンズでも、
寄れば 寄るほど
鼻デカに
変形します。

書込番号：21585659　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

謎の写真家さん、
そうなんですよね

被写体を同じ大きさで撮るときのパースは撮影距離で決まりますから
最短13�pで一番鼻デカになりますよね、ただ猫の大きさですと、
このマシュマロの感じからして、鼻デカまでいかないのじゃないかと。
どうせダメなら、Touitのほうが自分には魅力があります。

書込番号：21585677

[謎の写真家]

＞南米猫又さん

猫の顔を構図するのでは無く

鼻を画面の中央に構図すると
最大に鼻が大きく写ります。

書込番号：21585691　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

接写リング買いましょう。

書込番号：21585736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

南米猫又さん
魚眼コンバージョンレンズ。

書込番号：21585789　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

南米猫又さん　こんにちは

やはりフィッシュアイが一番だと思いますが　純正が無いのですが　MFになりますが　トダ精光 TFX-02やSamyangの8mm F2.8にXマウント用があります

トダ精光 TFX-02
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4NDKB_jaJP562JP562&q=TFX-02

Samyangの8mm F2.8
http://xckb.hatenablog.com/entry/2015/09/09/233952

書込番号：21585896

[つるピカード]

少なくともこのレンズでは若干デフォルメはされるとは思いますが、『鼻デカ』は無理でしょうね…。
というより、猫も種類に依り若干の差はありますが、犬よりも猫の方が顔が小さく鼻が出っ張っていないぶん
鼻デカは難しい（撮りにくい）ですよね。

『鼻デカ』だけなら、ソフト処理の方が手っ取り早いと思いますが、非処理にこだわるならSAMYANGの8mm？

書込番号：21585932

[gda_hisashi]

＞南米猫又さん

APS-C(と言ってもキャノンだから広角は不利だけど)
18-55(キットレンズ)の18mm（最広角）25cm(最短撮影距離)で
わんこ(5Kgくらい)で鼻でか“風”に撮れました
なので(雑誌やカレンダーの鼻でかには劣りますが)
鼻でか“風”写真は撮れるかと思います

書込番号：21585967　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

超広角ですと顔デカにはなると思いますが、鼻のみは難しい気もしますが。

書込番号：21586056

[不比等]

縦構図で、鼻を中心にして、ちゃんと正面から撮れれば、ちょうど撮れるんじゃないですかね？

顔の直径が10センチくらい、鼻が2センチくらいでしょうから…

書込番号：21586086　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞南米猫又さん

こういう写真を撮りたいということでしょうか？

http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f45-56g_vr/img/sample/pic_05_l.jpg

書込番号：21586141

[謎の写真家]

＞南米猫又さん

中途半端に鼻を大きくするより
おもいっきり鼻を大きく写したほうが
面白い写真になるので
魚眼レンズが一番です。

思う様な魚眼レンズが見当たらない場合は
フロントワイコンですが
一番高性能なのは
レイノックスの0.16倍のものです。
値段も18000円くらいしたかな？

普通のフロントワイコンはケラが発生して使い物になりないとか有りがち

レイノックスの0.16倍のフロントワイコンは
フィルター径52mmだけど
フィルター径77mmの超広角ズームで
ケラれが発生しなかったのが
不思議でなりません。

作例はaps-c機で
シグマ 10mm フィッシュアイ

書込番号：21586768　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞南米猫又さん

猫はあんまり鼻が飛び出て無いからなぁ

それで犬のほうが
鼻デカ写真に使われたのでしょう

キツネとか
大アリクイ
なら鼻が飛び出てるから
最適。

書込番号：21586791　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

●謎の写真家さん
＞猫の顔を構図するのでは無く
＞鼻を画面の中央に構図すると
＞最大に鼻が大きく写ります。

ありがとうございます、素晴らしく高等な話です、おそらくそうですよね、
わかるようで、なぜだかよく理由がわなんないですが、きっとそうなんだと感じます。
なぜだ〜〜〜〜〜〜？

● でぶねこ☆さん
＞ 接写リング買いましょう。

ドキッ！　　Xマウント用の接写リング、ありました、ありました！
https://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%EF%BC%88K-AETS/dp/B00JRYF3YI
値段も合格です。　疑問は接写リングつけると広角ではなくなってしまうのじゃないでしょうか？　それでもパースは撮影距離で決まるのですから、かまわないのでしょうね。

書込番号：21587186

[南米猫又]

●ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ 魚眼コンバージョンレンズ

このレンズだと「径52mm」ですね、ZEISS Touit 2.8/12かXF16mmF1.4 R WRだと「径;67mm」
メーカーに電話ですね。

● もとラボマン ２さん
http://review.kakaku.com/review/K0000673773/ReviewCD=742039/#tab
ア〜レ〜〜、ローストロロさんではないですか！　ちょっと暗いですね。
遊びでしか使わないと思うので、SAMYANGは高すぎだし。　鼻デカだけのために買うわけでもないので、一応スレ冒頭の3種の中で考えています。　ま、女の子のスナップがてらです。

● つるピカードさん
＞ 『鼻デカ』だけなら、ソフト処理の方が手っ取り早いと思いますが、…

ぼくも真っ先に考えたんです、
んん〜〜〜〜〜
言葉が出ないというか、みなさんなら、やるでしょうか？
これやってしまうと、今後ぼくの女の子の写真が、
「なぁ〜んだ、フォトショップか」っていうことになるのではないかと、
レンズ（光学）遊びまでで止めているんですよね。

書込番号：21587210

[南米猫又]

イヌ	ネコ	28�o　最短距離撮影

● gda_hisashiさん
＞ 18-55(キットレンズ)の18mm（最広角）25cm(最短撮影距離)で
＞ わんこ(5Kgくらい)で鼻でか“風”に撮れました。

自分の最短距離での写真を探して貼ってみますね、
犬だとあと一歩なんですけどね、ネコのほうはぜんぜんダメでした。

● You Know My Name.さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001029931/SortID=21585633/ImageID=2937512/

これはいい線いってます、ただ目までボケてますね。　　
XF10-24mmF4 R OISは最短24cm、0.16倍（テレ端）とありますね。　

● 不比等さん
＞縦構図で、鼻を中心にして、ちゃんと正面から撮れれば、ちょうど撮れるんじゃないですかね？

28�oの一番寄れるMFレンズで撮ったやつを例として貼ります、最短撮影距離は覚えていません。　犬でもこんなもんでした。　

書込番号：21587239

[南米猫又]

●おかめ@桓武平氏さん
これ、↓ 正解です！　これくらい撮れればOK。
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f45-56g_vr/img/sample/pic_05_l.jpg
残念ながらExifがないですね。

●謎の写真家さん
＞ レイノックスの0.16倍のものです。
＞ 値段も18000円くらいしたかな？

￥52,700 の0.21Xは見つけました、取り付け径が62�o、別のやつは取り付け径が書いてありませんでした。　南米なのでいろいろ入手が面倒で難しいんです。　荷がちゃんと着かないことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001029931/SortID=21585633/ImageID=2937648/
これは舌が楽しいです、犬は寄ってくるから鼻でレンズを突かれますよね。

＞ キツネとか
＞ 大アリクイ
＞ なら鼻が飛び出てるから
＞ 最適。

こっちにはハナグマがいます、人になれるのでペットにもできます。
http://www.zoologicosantafe.com/mamiferos/cusumbo

書込番号：21587250

[おかめ@桓武平氏]

＞南米猫又さん

>> 残念ながらExifがないですね。

ニコンのサイトですが、、、

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f45-56g_vr/sample.html#a5

書込番号：21587259

[おかめ@桓武平氏]

＞南米猫又さん

なので、

ニコン「AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR」で撮れているので、

富士フイルムですと、
「フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS」に相当すると思います。

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f45-56g_vr/

フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/

書込番号：21587272

[You Know My Name.]

☆　南米猫又さん

レスポンスありがとうございます。

ピンぼけ写真で失礼しました。（フードの先端付近では元々ピントは合わないです）

XF１０−２４は全域最短撮影距離が２４ｃｍに対して、
AF-P DX　１０ー２０が２２ｃｍと寄れますので、ご希望の鼻デカでしたらニコン方が良いかなと。
倍率というか、特性がより強調されると思いますので、被写体が小さい場合は２ｃｍの差は大きいと思います。

書込番号：21587640

【動画撮影】このレンズ次第では、、

[上杉桃太郎]

初めまして。
XF18-55mmの方にもスレを立てたのですが、
http://s.kakaku.com/bbs/K0000418422/SortID=21571769/

簡単に言うと、富士フイルムのズームレンズは基本的に写真を撮ることを目的とし、動画撮影を考慮していないため、ズームレンズでズームするときに、絞り羽根の動きが段階的であるために、
F値、シャッタースピード、ISOを固定して撮影しても、露出が変化してしまうという仕様です。
※全て開放で撮ればそのような変化はありませんが、少しでも絞ると露出変化します。
※F値、ISOをオートにすれば多少マシにはなるレンズもあります(XF18-55mm F2.8-4等)
ですが、やはりマニュアルでの設定が必要な場面もあります。
※録画中にズームしなければ問題ないです。

近いうちに発売される今回の
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZが上記の問題を解決(具体的にはズーム時の絞り羽根のスムーズに動くような機構)であれば今後出てくる動画撮影向きのレンズでも改善してくるはずです。

パワーズームというだけあって動画撮影を意識しているはずですので改善しているのを期待しています。

私は望遠が必要ですのでこのレンズにはあまり興味がないのですが、後続のレンズに影響を与えるレンズですのでそこに関しては期待しています。

今月には動画撮影に特化したX-H1が出るということで、動画撮影にも興味が増える方が多いかと思います。
ズームレンズに限ったことですが、一つ問題があるということを知らない方はまだいるのではと思い、投稿させていただきました。

書込番号：21571844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞上杉桃太郎さん
動画は経験が乏しいから分からないことがあります。教えて下さい。
f2.8通しのズームであれば、ご指摘のような問題は回避できますか？

あるいは、最初から絞っておけば大丈夫ですよね？

書込番号：21572060　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞ローストビーフmarkIIIさん

それが、、XF16-55mm F2.8のようなF2.8通しのズームレンズでも同じような現象が起こります。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=20269244
上記のXF16-55mm F2.8のスレにて詳しく解説しておられます。
XF18-55mm F2.8-4と同じであれば、絞らずにF2.8の開放でズーミングすれば露出変化はないかと思いますが、ずっとF2.8で使うことは現実的ではありませんね。

＞あるいは、最初から絞っておけば大丈夫ですよね？
それが逆でして、、絞ると露出変化する現象が起こるというような状況です。

書込番号：21572075　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞ローストビーフmarkIIIさん
すみません、おそらくXF16-55mm F2.8 開放F2.8でもズーミングすると露出変化すると思います。
訂正いたします。
このため16-55にスレが立ったんだと思います。

写真用途では問題ありませんが、動画撮影用途では気になりますよね…。

書込番号：21572082　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞上杉桃太郎さん

ズーム速度に対して
露出制御がついていってない感じに思えます。

輝度にも寄りますが
暗いシーンほど
露出制御の追従に合わせて
ゆっくりズームする必要が有ります。

書込番号：21572121　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞謎の写真家さん
このリンク先のペイジブルーさんという方が上げておられるギターの動画ですが、
http://s.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=20269244/Page=2/

かなりゆっくりズームしています…。
これだけゆっくりズームしていても露出変化するポイントがありますので、レンズの機構の問題なんでしょう。

書込番号：21572126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞上杉桃太郎さん

動画は殆ど撮らないので、気にしたことがありませんでした。
シャッタースピードを固定して撮ったことはあるはずなんですが、、、覚えていません。
今度、試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21572557

[上杉桃太郎]

XF16-55mm F2.8 絞りF2.8 1/60 iso200 ズーム時露出変化あり	XF16-55mm F2.8 絞りF5.6 1/60 iso800 ズーム時露出変化あり

＞ローストビーフmarkIIIさん
参考までに、、
ボディ X-T2
レンズXF16-55mm F2.8です。
XF16-55mm F2.8の場合すべてマニュアルに設定し、動画撮影中にズームすると露出が変化する現象が見られます…。
お店で試してきましたのでご確認ください。

�@XF16-55mm F2.8 絞りF2.8 1/60 iso200 ズーム時露出変化あり
�AXF16-55mm F2.8 絞りF5.6 1/60 iso800 ズーム時露出変化あり

これは絞り羽根の挙動によるもので、ズーム時に絞り羽根が何段階に分けてズームイン時には空いたり、ズームアウト時には閉じたりすることで露出変化しているものと思われます。
実際、ズームしているときに絞り羽根を見てみると、何段階かピョコっと動きます。


あと、話は別ですがXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZについてですが、
パワーズーム付きですがズームレバーはついてなさそうですね。
おそらくズームリングを回した時にスムーズにズームされる仕様でしょう。

書込番号：21574648

[上杉桃太郎]

＞謎の写真家さん
＞ズーム速度に対して
露出制御がついていってない感じに思えます。
輝度にも寄りますが
暗いシーンほど
露出制御の追従に合わせて
ゆっくりズームする必要が有ります。

何度も申し訳ないのですが、、
そもそもF値、シャッタースピード、ISO感度を固定すると露出は決まるわけですので、露出の制御というのがあまりよくわからないです…。

書込番号：21574717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

画像処理エンジンの問題のような気がします。
ダイナミックレンジは自動ですか？ フィルムシミュレーションは？
その辺りをいじると変わりました。仕事前にちょっと触っただけですので十分な検証じゃないけど。

書込番号：21574758

[上杉桃太郎]

＞ローストビーフmarkIIIさん
そのような単純な問題ではないかと…。

書込番号：21574778　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

色々調べていたところ、絞り羽根がズーム時になめらかに動く制御方法が「絞りマイクロステップ制御」という名称だということがわかりました。

一例としてパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S. のページに記載があります。
http://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_12-60.html
「絞りマイクロステップ制御による露出変化を低減
輝度変化が大きいシーンでも、Ｆ値変化をなめらかに制御することで、露出変化を低減。また、動画撮影中の"ズーム"やパンニング時も安定した露出変化制御をサポートします。」

これのことをずっと言っておりました…！
やはりパナ機のように動画を相当意識していないとこの機構を取り入れるのはなかなか難しそうですね。
とはいえGH5はAFの問題も聞きますし、GH5Sはまず高いし手ぶれ補正がないのでキツいです…。
レンズが良いだけに残念です。

パナソニックさんもこのような機構があることを商品ページにちゃんと書いておりますので、
富士フイルムさんがこれから開発するレンズで絞りマイクロステップ制御のような機能を備えていたら書くはずです。
検討の材料になればなと思います。

書込番号：21590947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

詳しいことは分からんけど、、、

FUJINONシネレンズが、そういうことも含めて考えられているのではないでしょうか？
そろそろ発表があるので楽しみにしてましょう！

書込番号：21590978

[上杉桃太郎]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ありがとうございます。

シネレンズはもちろんこの問題を改善していると思いますが、あのサイズはなかなかのものですね…。
あくまでコンパクトなサイズ感でこの問題を解決していただきたいのが本音です。

ここに書いても意味があるのかわかりませんが…苦笑

書込番号：21591001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞上杉桃太郎さん
なるほど！

富士フイルムが持っている技術なのであれば、コンパクトなレンズにも積極的に技術投入して欲しいですね！

書込番号：21591018

[上杉桃太郎]

＞ローストビーフmarkIIIさん
理解していただいて感ありがとうございます！

＞富士フイルムが持っている技術なのであれば、コンパクトなレンズにも積極的に技術投入して欲しいですね！
まさにこれなんですよ。完全に同意です！

書込番号：21591034　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞パナソニックさんもこのような機構があることを商品ページにちゃんと書いておりますので、
富士フイルムさんがこれから開発するレンズで絞りマイクロステップ制御のような機能を備えていたら書くはずです。

xc15-45mmのページを見ましたが、絞り羽根の制御については何も書かれていませんね…。
これは期待はできなさそうです…。

書込番号：21592053　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

この点僕も1年ほど前にメーカーに要望を投稿したことがあります。
僕が要望した内容は露出ステップだけでなくAFもAWBも含めたものです。
T2の動画はこれらすべて静止画と同様にガっと動かしてしまい、
動画の対応になっていません。

スレ主さんご指摘の通りですが、動画と静止画は全然考え方が違い、
急に動かしてしまうと映像の品位が下がります。
動画では本来すべてをゆっくり変えないとダメです。

機械的に絞り羽が1/6ステップでしか動かせなかったとしても、
ソフトウェアで明るさを補正して滑らかに変化させることもできるはずなので、
この点フジのプライオリティが低いのだと僕は思っています。

個人的にはこの手の性質ではAEよりAWBの方がさらに気持ち悪く感じます。
揺れる木漏れ日などを撮ってるとよく分かりますが葉っぱの色がクルクル変わります。

僕はGHシリーズはGH3から使っていまして、これらの点はパナソニックは
はるか昔から解決していたと思います。XはAF駆動音に配慮のあるレンズも限られて
いますが、パナのレンズは大抵問題がありません。GH5ともなると内部に
駆動音キャンセル機構も備えていて、動画対応はパナソニックはシステム全般
に素晴らしいと思います。

僕は今はGH5も使っていますが、スレ主さんご指摘のAFもファームアップ後は
個人的には一応なんとかこれならいいんじゃないのかと思っています。
T2は急に動かしてしまうという点を除けば、顔認識を含めたAFが全体的に
とても素晴らしくて、動きのあるHD動画を撮るときはこちらという併用をしています。

ステップ露出についてはぜひメーカーに要望を投稿いただければと思います。
僕も改善を期待してます。

書込番号：21594542

[上杉桃太郎]

＞lssrtさん
なるほど…AEの他にもAWBもまだまだ動画向けではないところがあるみたいですね。

lssrtさんの仰る通り、富士フイルムの動画に対するプライオリティがまだまだ低く、これから高くなっていく最中なんだと思います。
その初めとして動画にも向いているX-H1が出されたんだと解釈しています。

GH5を始め、パナソニックが動画に向いているのは4k60pに対応しているとか4:2:2 10bitで撮れるとか、そんな単純なものではないですよね。
トータルで考えてレンズなどボディの性能など、動画撮影をしっかり考えてくれているものを選びたいものです。
X-H1が動画に向いているという言葉だけで動画を始めようとする方には一度立ち止まって欲しいです。

GH5は、もちろんAFの問題があるのはよく聞くのですが、設定やlssrtさんの仰ったファームアップによっては改善されるようなので安心しました。
現時点で一眼で動画を撮りたいならGH5を使っておいて間違いはなさそうです。


個人的な話にはなりますが、X-H1を買うなら動画撮影に向いている比較的コンパクトなズームレンズが出ないとなかなか手を出せず、一方GH5を買うならズームレンズはパナライカの12-60mm F2.8-4.0を始め、良いものが沢山あるのでボディのAF機能がさらに改善されてから検討しようかなと思っております。(コントラストAFの限界もありますが…)
これらを理由にどうにか物欲を抑えているところです…笑
※手持ちの撮影がほとんどなのでやはりボディ内手ぶれ補正は必須という考えです。

建設的なご意見ありがとうございます！

書込番号：21594958　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

ちなみに動画だけについての話で、T2かGH5かいずれか一方しか選ばないなら個人的にはT2を選びます。
僕みたいなワンマンオペレーションのおっちゃんにはやはりAFのクオリティが重要だからです。

さらにH1との比較でもたぶんT2を選びます。僕が動画のメインレンズにしている
XF18-55には(このスレテーマのXC15-45もですが)手ぶれ補正が付いていますし、
僕が使うような中型(?)電動スタビライザで170gも重量が増えるのはよろしくないからです。

GH5SもGH5からボディ内手ぶれ補正を省いて60gほどダイエットしましたが、
動画用としてはあれで正解と僕は思いました。
ちなみに軽量なのが重要なのにT20でないのはT20のAFカスマイズ能が限定されているからです。
特にT2の手前優先設定にはとても価値があると思っています。

以上個人的にパナが動画ベストと思ってるわけでないです、というお話でした。

書込番号：21595979

[上杉桃太郎]

＞lssrtさん

ありがとうございます。
私は手軽な手持ち撮影がほとんどなので、スタビライザーやジンバルは使用する予定は無く、個人的にはボディ内手ぶれ補正はあると助かります…。
その点X-H1がレンズとのシンクロ補正も対応予定なのも嬉しいです。

X-H1は高さもあるので小指余りが解消し、がっちり持てそうですが、スタビライザー等使うならあまり関係ないですね(^^;)

また、GH5よりもX-T2なんですね。
ワンオペではAFがやはりそれほど大事ということなんですね。
手前の設定は凄いですよね！速すぎます(笑)

動画撮影にXF18-55mm使ってらっしゃるんですね！
やはり録画中のズームは避けてますか？
それとも他の方法で撮影されておりますでしょうか？

書込番号：21596242　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバーもアリかも

[森人ＪＡＺＺ]

私はＥ３用に発表と同時に黒をポチりましたが

今まで眼中になかったＡシリーズ（Ｘ-Ａ５も）急に良く見てきました。

また、余計なお世話ですが

ＰＲＯ２をお持ちの方、レンズキットをサブとして購入して

添付のような組み合わせで使ってもカッコいいと思います。

早く現物が見たい( ^)o(^ )

書込番号：21565974

[リュシータ]

おーこれは格好良いですね！
限定のグラファイトにも似合いそうです。
このレンズは新規フジユーザーを獲得する大事な商品になりますね。

書込番号：21566229　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞森人ＪＡＺＺさん

現物を見て触って、いじり倒してきました(笑)

広角端の全長は、XC16-50 II 型と大して変わらないですが、望遠端だとXC15-45mm が断然短いです。

フードは（オプションでも）ないそうです。

レンズの内側が繰り出すのですが、その部分だけ
黒なので、X-Pro2やX-T2、X-T20の黒ボディには
XC15-45mm の黒を選択した方が格好良いです。

書込番号：21567006　スマートフォンサイトからの書き込み

[森人ＪＡＺＺ]

＞モンスターケーブルさん
確かに安パイは黒ですね。

個人的感想ですが
伸びる部分を黒にしたのは正解かと思います
（オリのパンケーキと比べて、黒子って感じで）

それにしても、Ｘ−Ａ５がかっこよく見えてしょうがない( ^)o(^ )

書込番号：21567043

[さばこちゃん]

こんにちは、モンスターケーブルさん。
現物を、いじり倒して来たそうですね。＞モンスターケーブルさん
私も、このレンズに大変関心があります。出来たら見たいのですが、どちらでご覧になりましたか？
教えていただければ助かります。

書込番号：21567987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

森人ＪＡＺＺさん
買うんかな？

書込番号：21568337　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞森人ＪＡＺＺさん
所有しているPro1に合うか心配だったので、この写真はありがたいです。ありがとうございます^_^これで写りに問題がなければ、XF18-55mm手放してしまいそう…(^_^;)

書込番号：21586569　スマートフォンサイトからの書き込み

これ買います♪

[kyonki]

X-T10には18-55は大きくてバランスが悪かったので使わずに手放しました。

グッタイミングで軽くてコンパクトな標準ズームが出たのでこれ買います。

書込番号：21558017

[kyonki]

キタムラ、36450円です。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0%20XC15-45mmF3.5-5.6%20OIS%20PZ%20%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4547410363517/

書込番号：21558043

[モンスターケーブル]

kyonkiさん、こんにちは。

フードが別売りみたいですよ。
自分はX-T20買ったばかりなので、買うとしたら7月
くらいかな？　本当は次に単焦点レンズ買うつもりだったけど悩むな(笑)

書込番号：21558060　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズにはフードもフィルターも付けません。

ニコンもあるのでフジは軽量コンパクトを第一にしたいと思います。

書込番号：21558083

[あれこれどれ]

Camera Remoteで、ズームできるかな？
あと、制限事項が、きっちり、書いてあったのには、好感が持てました。
フジというと、その辺に不信感があったので…。

書込番号：21558085　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジ色]

A-5のレンズキットでもいいかなと思ったけど、黒は単品でしか手に入りませんね〜、残念。
E1用に買おうと思います。

書込番号：21558340　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ズーム速度が2速あるとか、思ったより、本格的な感じですね。
X-H1のキットレンズになったりして(^_^)

書込番号：21558490　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

換算22.5ｍｍからというのは、最近のスマホ付属カメラの画角がだいたい換算21から23ｍｍあたりというのを意識したんでしょうかね。

いずれにせよ、1ｍｍの差であっても16ｍｍからではなく他社にないレンジで標準ズームを出したのは英断だと思います。
XCシリーズのレンズは、もっと評価されてもいいと思うんですけどね（山田久美夫氏は褒めてますが）。

書込番号：21558600

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

> XCシリーズのレンズは、もっと評価されてもいいと思うんですけどね（山田久美夫氏は褒めてますが）。

私も、そう思うのですが、出るまでロードマップに載らない、「隠し子」なんですよね…。
次は、X-T30向けの高倍率、できれば電動、を希望。

書込番号：21558628　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

いいですね！

フードはどれなんでしょうか？

書込番号：21558635

[ほら男爵]

欲しい欲しい欲しい〜っ！！！

書込番号：21558801　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジ色]

予約しちゃいました〜 ムフ
この画角、サイズ、魅力的すぎる

書込番号：21558805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

＞kyonkiさん
自分もこれは買いですね♪
待ってました！！
パンケーキだったら・・・なんて希望もありましたが標準レンズの18始まりがどうしても気になってしまい、かと言ってXF16-55だとサイズデカイし・・・っとずっと迷ってましたが納得のサイズの標準レンズですね(*ﾟ▽ﾟ*)
換算22.5始まりは比較的広角好きな自分にはもってこいです( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：21558899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

沈胴式だそうですね。撮影時はどんな風に伸びるんだろ？　ときどき、とてつもなくカッコ悪いレンズぎあるもんね、例えばオリのひとつ前の標準ズームとか。。

書込番号：21559533　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

＞Southsnowさん

http://digicame-info.com/2018/01/x-a5x-a20xc15-45mm-f35-56-ois.html
によると、

サイズ：Φ62.6mm x 沈胴時44.2mm　⇒広角撮影時65.2mm、⇒望遠撮影時62.1mm

だそうです。電源を入れると約1.5倍の長さになるようですね。

書込番号：21559545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kyonkiさん
買ってゃぁ~

書込番号：21559640　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

財布を見てこれ買ったらいま手持ちの18/2 35/2どれかを手放さないとね！どれにするか迷います。どれを手放すか迷います

書込番号：21559651　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

このレンズいいですよね！広角好きとしてはたまらないです。
広角にチャレンジしたいけどXF10-24mmまではちょっと・・・という場合など、安価に24mm以下のレンズが手に入ることは嬉しい限りです。

＞Southsnowさん
X-A5の製品ページとYouTubeの動画に繰り出し時の状態が写っていますよ。
ソニーのSELP1650みたいな感じでしょうか、これならグッドです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a5/features/page_04.html
https://youtu.be/436rglCjfVA

書込番号：21560150

[Southsnow]

＞芝浜さん
ありがとうございます。
オリの伸び方には呆れましたが、それより一般的にはコンデジみたいに２段３段で先細りになるのがカッコ悪いと感じます。レンズ（フード含めて）って、先が太めのほうが高級感があるし、そのほうがレンズ持ちしたときに滑って落としそうにならずいいと思います。

書込番号：21560158　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクンビット総研]

ただ電源を切るたびに焦点距離がリセットされてしまうのが残念です。起動時の焦点距離設定とか出来ると嬉しいのになぁ。
ステップズームが理想ではありますが。

書込番号：21560322　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ スクンビット総研　さん

スリープについてなら、X-A5を除く、だそうなので、希望はあるかもです。
電源断も、ファームで対応できそうな？

書込番号：21560340　スマートフォンサイトからの書き込み