LUMIX DC-TX2 のクチコミ掲示板

2018年 3月15日 発売

LUMIX DC-TX2

  • 20.1Mの1.0型高感度MOSセンサーと、光学15倍の「ライカ DC レンズ」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • ファインダー倍率約0.53倍、約233万ドット相当のファインダーを搭載。モニターには約124万ドットのタッチパネル液晶を採用。
  • 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新搭載。
LUMIX DC-TX2 製品画像
最安価格(税込):

¥79,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,800 (1製品)


価格帯:¥79,800¥123,655 (44店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥83,367 〜 ¥101,650 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:370枚 LUMIX DC-TX2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-TX2の価格比較
  • LUMIX DC-TX2の中古価格比較
  • LUMIX DC-TX2の買取価格
  • LUMIX DC-TX2の店頭購入
  • LUMIX DC-TX2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TX2の純正オプション
  • LUMIX DC-TX2のレビュー
  • LUMIX DC-TX2のクチコミ
  • LUMIX DC-TX2の画像・動画
  • LUMIX DC-TX2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TX2のオークション

LUMIX DC-TX2パナソニック

最安価格(税込):¥79,800 (前週比:±0 ) 発売日:2018年 3月15日

  • LUMIX DC-TX2の価格比較
  • LUMIX DC-TX2の中古価格比較
  • LUMIX DC-TX2の買取価格
  • LUMIX DC-TX2の店頭購入
  • LUMIX DC-TX2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TX2の純正オプション
  • LUMIX DC-TX2のレビュー
  • LUMIX DC-TX2のクチコミ
  • LUMIX DC-TX2の画像・動画
  • LUMIX DC-TX2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TX2のオークション

LUMIX DC-TX2 のクチコミ掲示板

(1040件)
RSS

このページのスレッド一覧(全79スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-TX2」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TX2を新規書き込みLUMIX DC-TX2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

クチコミ投稿数:121件

家電量販店で触っていてズーム後のAF速度があまりに遅いので気になりました。

動画撮影時、ズームでピントが外れますがズーム後再びピントが合うまでに遅いと5秒以上かかってました。これは正常なのでしょうか?動物園で動物撮影に使おうと考えてるのでさすがにここまで遅いのは驚きました。この店のTX2が個体不良なら良いのですが。

今回購入にあたってこのTX2かソニーRX100M7で悩んでますが、手振れ補正が圧倒的にTX2のほうがよいのでAFさえ大丈夫なら即購入したいです。

ちなみにFZ100M2のAFは全然問題なかったので、同じくらいなら良いなと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号:23583872

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6166件Goodアンサー獲得:258件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/08/07 12:36

話からして、
TX2を却下する以外の選択はないと思いますが?

書込番号:23584178 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2020/08/07 14:19

>エアー・フィッシュさん
ズーム後にピントが外れて再び合うのに5秒以上かかるのが正常なら諦めようと思ってます。

書込番号:23584310

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12470件Goodアンサー獲得:5773件

2020/08/08 08:52

店頭で実機比較確認しましたのでYouTubeにアップしておきます。

DC-TX2の4K動画AF追随性の撮影条件として焦点距離は換算135mm(光学倍率で5.6倍程度)、iAモード、4K100Mbpsです。1m位の距離と6m位の距離を交互に振って撮影したものです。
https://youtu.be/KSiA4j6nL6w

DSC-RX100M7の4K動画AF追随性の撮影条件として焦点距離は換算135mm(光学倍率で5.6倍程度)、おまかせオート、AF駆動速度は高速、AF被写体追従感度は敏感、4K60Mbpsです。1m位の距離と6m位の距離を交互に振ってAFの追随性を撮影したものです。
https://youtu.be/Ag1HvGFcKY4

まあ見ての通り圧倒的なスピードの差があってRX100M7が断然有利ですがTX2も流石に5秒までは掛かっていないですかね。因みに今回は4Kで撮影しましたがTX2の手ブレ補正がスカスカになりRX100M7より弱くなります。

書込番号:23585613

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2020/08/08 09:08

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます。やっぱりAFの差は圧倒的ですがTX2も4KでこれくらいのAFならフルHDは大丈夫そうですね。
パナソニックは以前使っていたG8やfz1000m2も4kにするとAFが遅くなってました。

書込番号:23585631

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

レビューにはLUMIX DC-TX2にEDレンズ投入とかかれていますが、
TX-1には投入されていないのですか?

書込番号:23515569

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6379件Goodアンサー獲得:380件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/07/06 11:31(1ヶ月以上前)

>ノビタキオヤジさん
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/tx1/spec.html
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2/spec.html
を見比べると、TX1にはEDレンズについて書かれていない為、TX1はEDレンズは使われていないようですね。

書込番号:23515584

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6166件Goodアンサー獲得:258件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/07/06 12:28(1ヶ月以上前)

使っていたけど記述を忘れていたのを、
さも改善のように書いたかも。

メーカーに確認しないと分からないと思います。

書込番号:23515692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12470件Goodアンサー獲得:5773件

2020/07/06 12:59(1ヶ月以上前)

以下のリンクのAV Watchの記事によると「TX1のレンズは「LEICA DC VARIO-ELMARIT」銘。非球面レンズ9面5枚、EDレンズ1枚を含む10群12枚構成としている。」とあります。記者発表ではそのようなアナウンスが有ったと言うことでしょう。その後の訂正もありませんね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/739544.html

書込番号:23515776

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2070件Goodアンサー獲得:90件

2020/07/06 13:12(1ヶ月以上前)

両者のレンズはまったく別物ですし、EDガラスを使えばいいレンズ、使わないものは安物レンズとは言えません。よく写るのか? とくに望遠端はどうなのか?が気にすべきポイントでしょう

書込番号:23515805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4654件Goodアンサー獲得:310件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/07/06 21:59(1ヶ月以上前)

解決済ですので、蛇足程度にお聞き下さい。

交換レンズに用いられる特殊レンズの内、異常分散レンズは、色収差補正に用いられます。色収差は、焦点距離が長い程、大きくなるので、異常分散レンズは、(超)望遠レンズで活用されています。非球面レンズは、歪曲収差等の補正に用いられます。(超)望遠レンズを除くレンズ、特に、(超)広角レンズ、ズームレンズで活用されています。

異常分散レンズは、超「Low Dispersion Lens」を意味する、Extra-Low Dispersion Lens (EDレンズ)、Ultra-Low Dispersion Lens (UDレンズ)と呼ばれています。また、異常分散レンズの中でも、ひと際、効果が大きいのが、蛍石レンズです。

[焦点距離]
TX1: 9.1-91mm (35mm判換算:25-250mm)
TX2: 8.8-132mm (35mm判換算:24-360mm)

異常分散レンズの必要性は、焦点距離から、TX1よりTX2の方が高いと言えます(TX1に、異常分散レンズを用いていない根拠にはなりませんが、理由にはなります)。

以下の記事の後半に、異常分散レンズと非球面レンズの補正効果を示す図や説明があるので、ご参考になさって下さい。

・インタビュー記事: AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 開発困難な「凹先行ズームタイプ」に挑んだ理由は? (杉本利彦氏、デジカメWatch、2015/10/22)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/725581.html

書込番号:23516835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6379件Goodアンサー獲得:380件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/07/06 22:23(1ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん
>色収差は、焦点距離が長い程、大きくなるので、異常分散レンズは、(超)望遠レンズで活用されています。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/leica_dg_summilux_12.html
を見ればわかると思いますが、望遠レンズだけでなく、超広角レンズも、光を曲げる角度が大きいが故に色分散が大きい為、色分散を防ぐためにEDレンズが使われていると思うのですが、いかがですか。

書込番号:23516891

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/07/06 22:54(1ヶ月以上前)

元々はカメラ用途望遠レンズや望遠鏡用も含めて望遠用途から進展し、
望遠のみならず超広角などにも適用していっただけかと(^^;

書込番号:23516966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/07/06 22:58(1ヶ月以上前)


もっと前の「元々」ならば、顕微鏡用途とか。
(望遠鏡用途などとの共通項は、例えば「高倍率」かと(^^;)

書込番号:23516976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

クチコミ投稿数:77件

1型センサーのTX2でiAズームを使った720mmで撮った写真と、1/2.3型センサーTZ95の光学720mmで撮った写真だとどちらがどう良いでしょう?

当方、普段はFUJIのX70とを愛用しています。コロナ騒動で早朝に散歩に出かけることが多くなり、見かける野鳥や蝶を撮りたくて望遠ズーム付きのコンデジが欲しくなりました。最初にずいぶんお安くなったCanonのG3Xに目を付けたのですが、お散歩カメラにはでか過ぎること、EVFなしで600mmはキツそうなこと、望遠時の合焦にもたつきがある等の記事を読んでやめました。パナソニックのデジカメは使ったことがありませんが、4Kフォトなるものにも魅力を感じています。

書込番号:23385516

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12470件Goodアンサー獲得:5773件

2020/05/06 16:48(3ヶ月以上前)

TX2とTZ90なら量販店内で比較撮影した事があります。TX2はiAズームではなくEX光学ズームですがISOがそれなりに上がっている状態でFHD位の解像度で見るなら大差は無いかなと言うのが正直な所です。もっと大きくしてみるとTX2はノイズの少なさで流石に1型センサーの有利さはありますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=21791220/#21795750

EVFはTX2とTZ95で同等、被写体を見失った場合に一時的に広角側へ画角を変え素早く探せるズームバック機構と言うのはTX2には搭載されていなかったと思います。十分に日が昇ってからの撮影ならTZ95でも綺麗に撮れるでしょうし光学ズームの広さと言うメリットも活かせるでしょう。

書込番号:23385561

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/05/06 17:04(3ヶ月以上前)

画角(≒換算焦点距離)が随分違います。

小鳥や蝶など小さな被写体に徹するのか、
画角(≒換算焦点距離)はどうでもよくては画質そのものを気にされるのか、はっきりするほうが良いかと思います(^^)

書込番号:23385604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2020/05/06 18:34(3ヶ月以上前)

早速、RESしていただき、ありがとうございます!

>sumi_hobbyさん

まさに知りたいことを画像付きでお答えいただきありがとうございます。作例を見てTZ95が予想以上に良いのだと思いました。
そして、TX2はiAズームじゃないんですね!

>ありがとう、世界さん

気合を入れて野鳥を取るというわけではないのですが、野鳥寄りなので望遠が強いモデルが良いです。ただ、 1/2.3型センサーのデジカメってどうなのかと思ってTX2が候補に入ってきました。画質と望遠の画角の両立は、コンデジでは難しいということですね。

書込番号:23385820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/05/06 18:58(3ヶ月以上前)

コンデジの望遠はオマケだと思ったほうがいいです。
個人的にコンデジで使えるのは200mmあたりの画質までは許容範囲です。
それ以上になると画質はどんどん悪くなるので画質二の次だと言われるのならいいかと思います。

書込番号:23385869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6379件Goodアンサー獲得:380件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/05/06 19:17(3ヶ月以上前)

>としぃちんさん
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-TX2_spec.html
を見ると分かりますが、iAズームは付いていますよ。
iAズームは私の考えでは解像度が1割程度しか向上しないと思いますから、少しでも野鳥を奇麗に撮りたい場合は、TZ95の方が良いかもしれません。
ただし、レンズの実焦点距離やF値は両方ともほぼ同じなので、総合的には、多分という事ですが、TZ95が1割〜良くて2割程度解像度が高いぐらいではないでしょうか。
それと、これは鳥が明るい場所にいる場合の話ですので、鳥が暗い場所にいる場合は、結果が逆転する場合もあると思います。
もし、明るい場所にいる鳥を比較的コンパクトなコンデジできれいに撮影したいなら、TZ85やSH70等を検討されたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号:23385927

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/05/06 19:52(3ヶ月以上前)

>としぃちんさん

どうも(^^)

画質よりも望遠メインであれば、割り切りが必要です。

なお、iAズームなどについての曲解レスがありますが、無視されて問題ありません。

デジタルズームの明確な画質劣化の誤魔化し技術ですので、そもそも1ショット撮影では解像「度」は向上しません。

※国内のどのメーカーも1ショットの超解像技術において、解像「度」は劣化しないとか解像「度」が向上するとは記載していません。
(解像「度」は実際に測定すると真贋が明らかになるので)


単なるデジタルズームでは解像「感」の段階で劣化するけれど、iAズームなどは解像「感」はある程度誤魔化します。

しかしながら、羽毛など解像「度」の比重が高い場合は元のデジタルズームの影響が大きくなります。

書込番号:23386004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6379件Goodアンサー獲得:380件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/05/06 20:02(3ヶ月以上前)

>としぃちんさん
iAズームについて、ネットを探したら、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=22179355/
という物が見つかったので、どうかご確認ください。

書込番号:23386027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2020/05/06 20:05(3ヶ月以上前)

皆さん、単時間に様々なRESを書いていただき、ありがとうございます。

TX2より安くて軽いTZ95のような望遠重視タイプで再度探してみます。(この探している時が一番楽しいのかもしれません)

書込番号:23386033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6379件Goodアンサー獲得:380件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/05/06 20:59(3ヶ月以上前)

>としぃちんさん
超解像技術の概要が、
https://sorabatake.jp/11913/
で分かり易く説明されていますので、どうかご覧ください。
尚、私としては、iAズームは、単純な数学的画像補間よりもう少し踏み込んだ画像補間を行っているのではないかと思っています。

書込番号:23386171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6166件Goodアンサー獲得:258件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/05/06 21:13(3ヶ月以上前)

>としぃちんさん

TZ95の光学720mmは画質が完全に破綻しています。
コンパクトな形でこの望遠で画質を考えるのは無理があると思います。
画質をとってゴツイのを選ぶか、画質を捨ててコンパクトさを選ぶかの二択になると思います。

どうしてもコンパクトなものをというのでしたら、
キヤノン、ニコン、ソニーでしょうね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029570_J0000028206_J0000016582&pd_ctg=0050
個人的には、
EVF付でAF精度がいいA1000を勧めたいところです。

書込番号:23386208

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/05/06 21:29(3ヶ月以上前)

>個人的には、
>EVF付でAF精度がいいA1000を勧めたいところです。

同意です。

超望遠~超々望遠のスペックは、液晶モニター「だけ」のカメラでは「手ブレ製造機」になってしまうヒトが少なくありませんので。


そもそもスレ主さんは冒頭に
>EVFなしで600mmはキツそうなこと、

と書かれていますし。


※EVF付に絞ると選別がラクですね。

ただし、A1000でもEVFは 116万ドットしかありませんので、
SX70、P950、P1000など 200万超ドットの「電子望遠鏡」的な見え方ではありません。

書込番号:23386244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6379件Goodアンサー獲得:380件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/05/06 22:03(3ヶ月以上前)

>としぃちんさん
済みませんが、2020/05/06 19:17 [23385927]のTX2とTZ95比較内容については、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#23386258
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#23386309
でガチに検討して見たところ、私が誤っていたことが分かりましたので、全面的に撤回させていただきます。
多分という事ですが、TX2のiAズーム2×使用時とTZ95のiAズームの光学ズームのみ使用時の画質はほぼ同等ではないかと思いした。
それと、「SH70」は「SX70」が正解でした。

書込番号:23386338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2020/05/06 22:23(3ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん
リンクの追加と訂正をありがといございます。

>ビンボー怒りの脱出さん
あくまでお散歩カメラなんで…(^^;

>エアー・フィッシュさん
>ありがとう、世界さん
A1000はフォトヨドバシで取り上げられていて絵がいいなと思っていました。TZ系は取り上げられていないんで、そこでは比較できませんが…。

書込番号:23386396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2020/05/06 22:28(3ヶ月以上前)

自己RESです

フォトヨドバシのは、COOLPIX Aでした(^^;;

書込番号:23386407

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/05/06 23:21(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

蓮の花、池の中心部にあり距離が離れていたので720mm相当の望遠で撮りました

所有のHX90V

>としぃちんさん
しかし使い方次第でTZ95の720mmズームも活かせるかもしれません。
近景など(近い距離での被写体)での望遠だと比較的キレイに写るかと思います。
私もTZ95のライバルのHX90Vを使ってますがレンズがカールツァイスということもあるのかもしれませんが720mmまで使ってもシャープに写るので気に入っています。日中の晴れた日に撮ればRX100に比べても遜色ない写真を撮ることもできますし。
ただしデジタルズームは非常用と割り切っています。

書込番号:23386531

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/05/07 18:08(3ヶ月以上前)

各機種の被写界深度の計算レスまで消されてしまっている(^^;

書込番号:23387965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1815件Goodアンサー獲得:137件

2020/05/07 19:59(3ヶ月以上前)

どちらがいいかと聞かれると、
望遠の画質よりも、
1型撮像素子、ss60秒迄、ISO高感度を備えた
TX2に魅力を感じる。

書込番号:23388200

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/05/07 20:51(3ヶ月以上前)

ポニーも消された^_^
探したら結構怪しい商品も有りました。
ブーブークッションやコピアも健在w
他にも懐かし商品あるかな?w

書込番号:23388300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/05/07 21:02(3ヶ月以上前)

>ブーブークッションやコピア

懐(^^)

コピアが使いものになるレベルだったのかどうかきになります。

CANONかどっかのコピー機の名称もコピアなのですが、同一もしくは別モノなのか不明です(^^;


書込番号:23388334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/05/07 21:40(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
すいません、コピックスの方でした(^^ゞ
https://www.ponysp.jp/product/4207
コピアがルーペみたいな感じでコピックスは定規みたいな機械でした。
ただコピックスも出ていたと思います。
宇宙ゴマの類似品もあります(生産中止になった筈?)
現代らしい怪しい商品が多いですねw

書込番号:23388423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/05/07 21:53(3ヶ月以上前)

>コピックス

ありがとうございます、良く言えば幾何学の応用品ですね(^^;

あの当時はコピー機を置いているところ自体が希少で、しかも「青焼き(アゾ色素)」だったかも?
(複写費用も今に比べて高額※物価比)

書込番号:23388463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/05/07 23:06(3ヶ月以上前)

私が学生のときは学校ではまだ普通にガリ版が使われていましたからねw
プリントゴッコなんて驚きでしたからwww
コピー機などの印刷機はまだまだ高嶺の花でした。
社会人になってから印刷機が出始めて一般でも手に届くようになってきた感じでしたか?
いまだと普通の自動車に乗っている人から見て自動運転の車が高嶺の花なのと同じことなのかも?

書込番号:23388633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1815件Goodアンサー獲得:137件

2020/05/08 02:59(3ヶ月以上前)

>宇宙ゴマの類似品もあります(生産中止になった筈?)

”地球ゴマ”(類似品ではなく元祖)
は有名だった。
昭和40年頃、少年サンデーに載ってる広告を見て
欲しいなと思い続け、 近所の神社の縁日で買った。
100円だった。

書込番号:23388827

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/05/08 08:19(3ヶ月以上前)

>宇宙ゴマ
>地球ゴマ
何年か前に流行った(買ってませんが(^^;)「スピナー」と同様に、【フライホイール】や【ジャイロの一部】と同様の要素がありますから、
・軸受の耐久性
・特に偏心などの工作精度
などの仕様次第で、製造コスト~加工コストは安くも高くもなりますね(^^;

書込番号:23389023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/05/08 11:26(3ヶ月以上前)

失礼地球ゴマでしたね(^^ゞ
私の頃はもう少し高かった記憶があります。

書込番号:23389316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 値下がり

2020/04/19 06:15(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

クチコミ投稿数:1件

ここ10日ほどで急に値下がり傾向はTX3の噂でも出たのかな?
コロナでそれどころじゃないか…

書込番号:23347133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/04/19 06:58(3ヶ月以上前)

TX1とTX2が2年間隔ですしTX2からちょうど2年経ちますので出すとしたら今時期かもしれません。
しかしライバルのRX100シリーズに比べたら売れ行きもイマイチなのかもしれませんので之以上出すのか?とも思うのですが。
私はRX100M6にしちゃいましたが最後までTX2と悩みましたので好きな機種ではあります。
TX3もし出すならTX1TX2の延長ではなくRX100シリーズにも負けない機種を出して欲しいかと思いますね。

書込番号:23347163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9620件Goodアンサー獲得:473件 よこchin 

2020/04/19 08:13(3ヶ月以上前)

>あまあまとさん
>ビンボー怒りの脱出さん

SONYは未だにRX100初代売っててエサ撒いて
上位へ誘導するから売れてそうですね。

商売うまけれゃ、まだTX2でも引っ張れそうですが
テコ入れは必要かも、

書込番号:23347231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2070件Goodアンサー獲得:90件

2020/04/19 11:26(3ヶ月以上前)

その際なんで一言。

一度買いましたが、半年で売りました。
こんだけズームすると確かに便利なんですが、こんなに望遠が効くのは保守的ユーザーとしてむしろマイナス評価。

デザインは大嫌い。とくに赤ラインは最悪。趣味悪すぎで、上からテープ貼って隠してました。

大きさも大きすぎ。望遠はもっと短くていいのでコンパクトにしてほしい。。で、現在使ってるコンデジはG9Xmk2。

以上あくまでも個人的感想意見。かつ、かなりの少数意見だと思います。買いたい人は買えばいいし、こういうカメラもあっていいい。

書込番号:23347502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/04/19 12:47(3ヶ月以上前)

>よこchinさん
しかし出す雰囲気はなさそうですね。
とはいえ出すとしてもこの状況(コロナ)では出さないと思いますが。

個人的にはズーム比はTX1のままでファインダーと画質を強化したものでよかったのですが。
後欲を言えばもうすこしコンパクトのほうがよかったですね。

書込番号:23347651

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9620件Goodアンサー獲得:473件 よこchin 

2020/04/19 13:03(3ヶ月以上前)

>ビンボー怒りの脱出さん

ズームが150mmまでだとスマホにかなり浸食されて来てますからねえ、
F1.X台のFZ300の後継機種が欲しいかも。

書込番号:23347687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/04/19 13:16(3ヶ月以上前)

>よこchinさん
スマホは近場(近景)の画質はものすごくよくはなってきているんですけどね。
やはり遠景だと小さいレンズのためか細かい所まで解像してないんですよね。
スナップ写真ばかり撮っているとその差に気が付きにくいですけど風景写真ばかり撮っているのですがやはり物理的な限界(レンズ)の一線を越えるのは最新のスマホと言えどなかなか難しいのか?とも思えます。
そういう意味で言えばまだTXシリーズにも分はあるのか?とも思います。

書込番号:23347711

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9620件Goodアンサー獲得:473件 よこchin 

2020/04/19 13:30(3ヶ月以上前)

>ビンボー怒りの脱出さん

写真の鑑賞スタイルにも変化が出て来てるので
印刷したりPCで観るよりスマホやタブレットだと
解像度や周辺の流れなんか気にしない人も多く成って来てる気がします。

コンデジにはキビシイ時代、一眼ですら趣味以外に生き残れるかどうかって感じています。

書込番号:23347744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/04/19 13:44(3ヶ月以上前)

>よこchinさん
>スマホやタブレットだと
そのスタイルは比較的若い人(40代くらい迄)かと思いますが若い世代が高齢世代に入ればPCモニターとか大きいモニターで見るようになる人が増えてくるように思います。なぜかと言うと老眼になるとスマホの画面小さすぎて見づらくなってくるからです。

私も40代まではスマホの画面で見ても全然苦にはならなかったのですが50代になってちょっと老眼が入ってきたら大きい画面のほうが見やすいですし楽ですしね。

ただその頃にはスマホのカメラはもっと性能が上がっているでしょうから大きいモニターで見ても画質差はなくなっているかもしれません。
ただスマホのデジカメも性能は上がってますが徐々に頭打ちになっている気がしないでもないです。
もちろんまだまだ売れてますけどね。一般の人はミドルクラスあたりのスマホのカメラ性能で満足しているようにも思えます。
高性能なカメラを積んでいるスマホを買う層はやはりカメラマニアの層になるのでは?と思ったりもします。

書込番号:23347764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5089件Goodアンサー獲得:54件 ちび5 

2020/04/19 13:52(3ヶ月以上前)

貧乏ー50代で老眼!!!FANCLえんきんで怒りの脱出!!!(づ ̄3 ̄)づ

書込番号:23347777

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/04/19 14:07(3ヶ月以上前)

20代には年寄りの気持ちは分からんのじゃ(づ ̄3 ̄)づ

書込番号:23347809

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9620件Goodアンサー獲得:473件 よこchin 

2020/04/19 14:23(3ヶ月以上前)

>ビンボー怒りの脱出さん

私は30代40代にPCで仕事し過ぎて乱視老眼で強制が必要でしたが

50代で4インチ スマホをガンガン使い出してコンタクトも眼鏡も無しで運転免許裸眼でパスするように成りました。笑

書込番号:23347830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7356件Goodアンサー獲得:339件 ・ 

2020/04/19 15:42(3ヶ月以上前)

>よこchinさん
中にはそういう人もいるのでしょうねw

書込番号:23347982

ナイスクチコミ!0


02182007さん
クチコミ投稿数:34件

2020/04/19 17:52(3ヶ月以上前)

自分は少し前に74800になった時、キャッシュレス5%還元のお店でとうとう購入しました。
実質7万円ちょっと、でしょうか。
半年ほど悩んでましたがスッキリしました!
前の方の言う通り スマホが進化しても、物理的な理由で大型センサー+高倍率ズームのスタイルは ありかと思います。
5〜10年後は??ですが。。

書込番号:23348212

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/04/19 20:02(3ヶ月以上前)

1型の中望遠ズーム機の大部分をSONYが占め、その直接の競合は実質CANONのみですから、
中望遠ズーム機「以外」で活路を見出そうとすると、TX1やTX2のような望遠ズーム機しか無いのかも知れませんね(^^;

Nikonは1型不毛地帯のままですし(^^;

書込番号:23348447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Benefrexさん
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:5件

2020/04/22 17:51(3ヶ月以上前)

新型が出そうだから値段が下がってきたのか?

ズーム倍率上げたら、レンズは更に暗く、本体も大きく重くなった!!
テレ側画質もパッとしない感じだし、玄人はダマせないだろう!?

EVFも使わないヤツには収納してあった方が良いし、直付EVFは液晶モニタ部を圧迫しコンパクトに貢献しないしな。
液晶モニタが固定なのも、ハイエンドコンデジとしてはマイナスだな!!

価格勝負で在庫整理に入ったんじゃないのか?

「赤ライン」より、わざわざ「赤バッチ」貼り付けてるヤツがいたりするが、恥ずかしくないか?

書込番号:23353959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:1件

2020/04/23 19:31(3ヶ月以上前)

本家ライカよりいいという意見もありますし、買って損はないでしょう;
http://www.youtube.com/watch?v=Ft7m6Edo7qM?

書込番号:23356114

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 この夏に東京ディズニー

2020/02/27 20:34(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

【使いたい環境や用途】
この夏にディズニーに行く予定なんです。コロナ大丈夫かな?
【重視するポイント】
昼夜背景入の人物写真!動画はGoProに任せます。特に夜間の背景入り人物写真が不安ですね、子供を撮りたいです。
【予算】
10万位までですかね〜安けりゃ嬉しいですけど……
【比較している製品型番やサービス】
特に無し
【質問内容、その他コメント】
特に夕方〜夜間(そこそこ明るいところ、人間にとって見えてもカメラでは……っていうのは理解してます。)で、
スマホやタブレット、実紙(L版より小さい)に印刷して楽しみたいと思ってます。
そこそこイケますでしょうか?
デジイチが良いのは分かっているのですが、なんせ嵩張るので軽量にしたいのです。
パレード等は正直興味が……なのですが喜んでる子供は撮っておきたいです。
アドバイスお願いします。

書込番号:23255554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11109件Goodアンサー獲得:574件

2020/02/27 21:14(5ヶ月以上前)

離れない『子供』を撮るなら望遠はそこそこでよいのでは?

明るいレンズの
RX100mk5Aとか、G5xmk2とかLX100mk2とか
APSCセンサーの
G1Xmk3とか…


そこそこ…はどの程度か分かりませんのでナントモ…

書込番号:23255608 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2561件Goodアンサー獲得:30件

2020/02/28 00:33(5ヶ月以上前)

パナソニックは長年
ビデオカメラを作ってきました。
当然、ディズニーランド撮影は
想定していると思います。

書込番号:23255948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12470件Goodアンサー獲得:5773件

2020/02/28 07:20(5ヶ月以上前)

TX2の場合はタブレットサイズで見るにしてもISO 1000を越えて来るとそれなりに解像感が落ちて来ると思います。そのような場面も想定されるならコンパクトさと画質の折衷を取ってキヤノンのG7 X Mark IIかG5 X Mark IIはいかがでしょう。

最広角24mm時の開放FはG7 X Mark IIとG5 X Mark IIが1.8に対してTX2は3.3、50mm時は同じく2.5に対して4.2、100mm時は同じく2.8に対して5.3とISOに換算して4倍近い差が有ります。TX2でISO 1600まで上がる場面でもG7 X Mark IIとG5 X Mark IIはISO 400程度で済むのは大きいでしょう。

2020年2月28日7時20分現在のkakaku.comの最安はG7 X Mark IIが59,000円、G5 X Mark IIが92,831円です。この2機種での大きな違いと言うとG7 X Mark IIがビューファインダーを装備していないのに対してG5 X Mark IIは装備している点かと思います。その辺りの自分としての使い勝手を勘案しながら機種選定されてはと思います。

書込番号:23256114

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2020/02/28 10:33(5ヶ月以上前)

皆さん早い返信ありがとうございます。
7 X Mark IIが59,000円が値段的にもベストな気がしてきました。この機種機能と画作を調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号:23256355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2561件Goodアンサー獲得:30件

2020/02/28 14:16(5ヶ月以上前)

キヤノンはLレンズではない
普及レンズなので、
画質はそこそこだと思います。
パナソニックはライカレンズ、
ソニーはツァイスレンズを
出し惜しみなく使っています。

書込番号:23256697 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2020/02/28 20:34(5ヶ月以上前)

度々返信ありがとうございます。
じっくり吟味してたらサイバーショット DSC-RX100M7なるものを……
このズームなら運動会とかも……いやぁ無理かなぁw
小学校幼稚園なら……
悩んでる時がやっぱり楽しいですね。
しかしコンデジ高いっすね^^;

書込番号:23257242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:1件

2020/03/11 06:16(5ヶ月以上前)

当機種
当機種

>ケトン体サイコーさん
A4程度まで引き伸ばさなければ、そこそこイケると思います。

書込番号:23277699

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信4

お気に入りに追加

標準

TX-2を購入して

2020/01/28 09:04(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

TX-2を購入しましたが、2年おきに新型が出ているのでこの3月まで待とうと思いましたが・・・
前回はズームが10倍で今回が15倍。20倍が出るかもと思いましたが・・・・この15倍で我慢することにして3月に新型が出るかどうかも分からないので秋にこの15倍を購入です。
4Kフォトが私のお気に入りで・・・ほかの機種にはないですからね〜〜
流石にパナソニックですね〜〜ニコンもキヤノンもありませんから・・・・
この4Kフォトを使いこなせば・・・私は野鳥の飛び立つ所を撮って・・・
ブログ投稿しているのですが皆さんにびっくりされています。
それに軌跡合成・・・・これも最高ですね。
こんなカメラ何所を探してもないですね。
最高のカメラを購入したと思っています。
もっと高級なフルサイズの6Kでの6Kフォトを撮って見たいものだと思っています。
値段を考えますとこの1型で仕方ないですね。
最高のカメラだと思います。


書込番号:23195606

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:3件

2020/01/28 15:25(6ヶ月以上前)

昨日の続きです。
私の撮った・・・・軌跡合成の写真を見て下さい・
この様にはどのカメラもできないはずです。
これがTX-2の素晴らしい所だと思います・
ぜひ下のアドレスをクリックして見て下さい。
https://livedoor.blogimg.jp/owadahm/imgs/0/9/09be84c6-s.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/owadahm/imgs/a/7/a7736d5b.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/owadahm/imgs/2/a/2ac62a49.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/owadahm/imgs/3/a/3a569a44.jpg

書込番号:23196163

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:40件

2020/02/09 07:13(6ヶ月以上前)

素適な写真ですね。
三脚を使用して撮るのでしょうか。
このカメラが欲しくなりましたね。

書込番号:23218984

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2020/02/09 20:06(6ヶ月以上前)

>前回はズームが10倍で今回が15倍。20倍が出るかもと思いましたが・・・・

「望遠」側が伸びるのであれば、換算f=24*20=480mmになり、実f=176mmとレンズが大きくなるので「箱型」では済まなくなります。

換算f=480mmと言えば、ちょうどFZH1と同じですので、「望遠」は被ってしまい、今のデジカメメーカーで「売れ線以外は」似たような機種を幾つも販売できる体力がありませんので、まあ実現し難いかと(^^;

1型ですのでトチ狂わない限りはF6.5までの望遠端の開放F値にするでしょうから、
有効(口)径は少なくとも176/6.5=27mmになるでしょうから、缶ジュースの缶ぐらいの大きさと比較されるぐらいでしょう。

あとは、高額化(^^;

ライバル不在ですので、実売15万円からのスタートになり、実売10万円まで早々に落ちないどころか、
コンデジとしては大き過ぎ、実売価格も高くて売れにくく、FZ1000初代のあとのFZH1(換算f=24*20=480mm)と似たような経緯になるかも?

というわけで、物理的な制約を考慮すると「何年待てば出る!!」と期待しても虚しいかも知れません(^^;

※もちろん、想像や期待自体は個人の自由です(^^)

書込番号:23220494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2020/02/12 21:26(6ヶ月以上前)

私は三脚を使っていません。
ポケットに入れて歩いていますので・・・いつも手持ちです。
シャッタースピードが1/2000ですのであまりぶれを感じませんね。

書込番号:23226757

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-TX2」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TX2を新規書き込みLUMIX DC-TX2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-TX2
パナソニック

LUMIX DC-TX2

最安価格(税込):¥79,800発売日:2018年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-TX2をお気に入り製品に追加する <713

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング