LUMIX DC-TX2 のクチコミ掲示板

次期モデルTX-3がファインダー無し

[uhauha2025]

とするなら極めて遺憾。スマホに迎合するねではなく
スマホとの差別化を訴求すべきじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号：26447349　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞定説じゃよ。

定説ではなく、アンタの考え。

ファインダーを搭載することよりも搭載しないことでで価格を抑えるなどのメリットが大きければ搭載しないだろうな。

書込番号：26447446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

M型の特徴。

書込番号：26447847

[しま89]

スマホとの差別化でなくスマホからの移行を考慮しての機種だからでしょうね。スマホにファインダーて付いてますか

書込番号：26447867

[Tio Plato]

定食じゃよ

フレンダを求めるなら
https://pokemonfrienda.com/

他の質問スレッドとの差別化を訴求すべきじゃろう
価格.COMの各種規約に整合してからの
フレンダ無しとなるなら極めて遺憾

書込番号：26448762　スマートフォンサイトからの書き込み

[bru910s]

時々TX2使ってますが、ファインダ利用した記憶がない。。。
とにかく、売れるといいね。

書込番号：26464197

EOSR５０とDC-TX２どちらが奇麗

[蓮８９３]

質問いたします
EOSR50・APSは所持してます。
気軽に持ち運ぶために
オートで撮影して写りの良いコンパクトなカメラ探してます

家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたが
やはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした

１インチのこちらのカメラ
１２倍（１２０ミリ？）で撮影した時に
撮影後に写真をトリミングしても、
パソコンで撮影された写真比較したら

拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
アドバイスお願いします

中古品１０万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが
ありましたら御紹介お願いいたします。

書込番号：26302770

[ありがとう、世界]

＞１インチのこちらのカメラ
＞１２倍（１２０ミリ？）で撮影した時に
＞撮影後に写真をトリミングしても、
＞パソコンで撮影された写真比較したら

＞拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
↑
もう少し「一般的に理解してもらいやすい表記」に修正しては？


そもそも「トリミングの程度」が不明で、その時点で質問内容に問題があります。

書込番号：26302781　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞蓮８９３さん

　EOS R５０のが綺麗に撮れます。

書込番号：26302783

[最近はA03]

＞蓮８９３さん

＞家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたがやはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした

・・・「当たり前の話」です。


＞１インチのこちらのカメラ（中略）EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか

・・・ありえません。


・・・終わり。

書込番号：26302788

[ＲＣ丸ちゃん]

レントrikさんに聞いてみたら如何でしょうか‥(^_^;)

書込番号：26302839

[鏡音ミク]

＞蓮８９３さん
＞中古品１０万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが、ありましたら御紹介お願いいたします。

残念ながらありません。

書込番号：26302877

[蓮８９３]

スマートフォンで娘撮影

＞鏡音ミクさん
＞ありがとう、世界さん
いつもコメントありがとうございます
表現の仕方が悪くて申し訳ありません
集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
ＴＸ2で撮影した写真が綺麗になるのではと思ったのですが

書込番号：26302918　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞鏡音ミクさん
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます
危なく購入するところでした
ＴＸ2の中古の価格、古いカメラなのに高く販売されていますよね。相場があるのでしょうが
良品が5万位で販売されていたら購入して使ってみたいです

書込番号：26302920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
＞ＴＸ2で撮影した写真が綺麗になるのでは

比較のための、画角(あるいは焦点距離)の設定ぐらいは、最低限必要です。
(有効画素数はカメラ本体で特定されるけれども)


ただし、それ以前に、【画素数が同じぐらいなら、画質も同じ】という認識ミスが根本にあるのでは？

【１画素あたりの質】の違いは、突き詰めて行くほど、認識が改めてられるでしょう。

書込番号：26303045　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

一眼には一眼の良さ。コンデジにはコンデジの良さがあるでしょう。もちろんスマホにもね。
今回は気軽にってことですから、予算との兼ね合いでコンデジ決めてもいいんじゃないですかね？

私はAPS-Cのレフ機、フォーサーズのミラーレスも持ってますが、1番使うのはAPS-CのGRIIIです。


数年前まではAPS-Cのコンデジも安く買えたんですが、パンデミック以降生産量の低下によりか、高価になってしまいましたね。
私はGRIIIをメインで使ってるような感じですが、主な用途は旅先のスナップですので、別に下記のような全天候型のカメラのほうがいいのでは？と最近思うようになりました。サイズ感はほぼ同じですしね（なんとバッテリーも同じ）。
https://kakaku.com/item/J0000042608/


凝った撮影がしたいってときはやはり一眼ですかね〜。
もちろんコンデジだけで全てこなすっていうやり方も否定はしません。
単純に今の予算でR50に高性能レンズをつけるってほうもあると思いますよ。

書込番号：26303108

[蓮８９３]

DMC-TZ57で撮影

＞最近はA03さん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
中古相場高いTX2
1インチでコンパクトが人気なんでしょうか
比較したら写りが悪いじゃ〜なぜ買うの
１０万出して→私

国政調査されましたかやっと１００件配布完了
手当で買う予定だったんですけど・・やめときます

書込番号：26303301

[CB雄スペンサー]

＞蓮８９３さん

　かつてコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）は、2008年に年間約1億1千万台が出荷されていました。しかし、高機能化したスマートフォンに次第に駆逐され、10年後の2018年には約866万台と、約13分の1にまで減少。各メーカーも大幅に機種を整理することとなりました。

　現在では、なぜかコンデジが回復基調にあり、売れているのは高画質系・高倍率系など、スマホとの差別化が明確なモデルです。よって、旧モデルの1型以上のセンサー搭載の中古コンデジが、新品時よりも高値で取引されていたりします。

　高画質系の例としては、R50と同程度のAPS-Cセンサーを搭載した機種（厳密にはキヤノンの方が若干小さい）では、GR IVやX100VIが挙げられます。X100VIは有効画素数約4020万画素で、「画像を切り取る」トリミング耐性に優れています。

　さらに高画質なのが、Q3やQ3 43で、フルサイズセンサー（有効画素数約6030万画素）を搭載。これなら画像を半分ほどにトリミングしても、R50より高画質と言えるでしょう。

　ただし、これらのモデルはご予算の2倍〜10倍以上の価格帯です。中古でもかなり高額で、よほどの難あり品（ジャンク品）でもない限り、10万円以下ではまず見つかりません。

　現実的に10万円のご予算であれば、無理にコンデジを選ぶよりも、小型軽量な新品のマイクロフォーサーズ機の方がコストパフォーマンスに優れています。センサーは1型より大い４/3型で、ボディ内手振れ補正も備えています。画質は、１/2.3型コンデジよりもはるかに良いですが、R50以上を期待してはいけないでしょう。

ファインダー付き
　OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000033683/

ファインダーなしだけど、コンデジっぽい。
　OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット　https://kakaku.com/item/J0000035986/
　OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000040031/

書込番号：26303321

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。
APS-CのGRIII商品紹介まで頂きましたが
私には高額すぎますね。

コンパクトサイズで２０万以上調べますと
色々とありますね
買ったとしても。
基礎知識もない私が何撮るのですね

今手持ちカメラで十分なような気がしてきました。

書込番号：26303338

[ありがとう、世界]

まだ誤記に気づいていないようなので・・・(^^;

＞１２倍（１２０ミリ？）

https://panasonic.jp/dc/products/DC-TX2/spec.html
↑
換算f=360mm
※光学ズーム比は、360/24=15(倍)


なお、「ズーム倍率」⇒「ズーム比」と
「望遠鏡や双眼鏡などの倍率」
との違いを把握していないなら、
「何倍」で比較することを避けて、換算f (35mm判換算焦点距離)だけで比較することを勧めします(^^;

書込番号：26303458　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞CB雄スペンサーさん
コンデジの状況、詳しく説明していただきましてありがとうございます。
上位カメラを見ますと、とんでもない価格の高性能なカメラがあるんですね
ＴＸ2がメルカリ.. Yahoo!オクなどに10万以下で販売されていて現物を見たこともありませんので、カメラの知識ある方からすると、性能表示を見ると一目瞭然だとは思いましたが、質問いたしました。今持っているキャノンのカメラを使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号：26303557　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます
望遠を比較するとＴＸ2はTZ57よりまた全く違う写真が撮れるんでしょうね?

書込番号：26303568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

まずは、光学望遠端の比較をしては？
(キチンと調べて、並記して、見比べる)

機種　 光学望遠端
TX2 　 換算f=360mm
TZ57　換算f=●●●mm

書込番号：26303578　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
度重なるアドバイスありがとうございます。
基礎から学んで検討したいと思います
今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：26303816　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

まずは何を主体に撮りたいってことからですかね〜。

望遠が大事なのか、それともマクロ性能なのかとかですかね〜。望遠にしたら手振れ補正はあるのかとかもです。マクロもマクロフラッシュに対応してるとかも結構大事です。単純なスペックだけでなく、付加機能とかも考えてもいいでしょう。

私が先に紹介したTG-7はGRIIIより魅力に感じる部分は、マクロ性能が高いこととそれを補助するマクロフラッシュ機能や、全天候型のボディ性能ですかね？
とにかく、価格コムでは実際のユーザーが撮影した画像作例が簡単に見れますので、それを見てはどうですかね？


本機であればこちらでしょう。
https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-tx2/?cid=kakakuitemview_camera_text_top


TG-7だとこんな感じ。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/tg-7/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

書込番号：26304145

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。

先に購入したカメラは子供に安くて簡単に撮影できるカメラと
思い購入でした
皆さんが撮影された写真拝見しながら
『何を主体に撮りたい』
学ばせてもらいたいと思います
まずは手持ちのカメラ色々機能を習得して使わなければいけないですよね

ＴＸ２も中古品購入しようと思いましたが
価格が高くなると以前と違い複雑な設定になり
簡単に購入できなくなっているのに驚きました。

書込番号：26304170

てーへんだ！

[しんじ００３]

なんと、レンズ交換不可のコンデジでセンサーにほこりが(@@)

右上のあたりに見えまっしゃろ？！
デジイチではよくあることですが
サービスセンターにもちこんだり
自分でシルボン紙に無水アルコール染まして
センサーの清掃したりしてたんですが
コンデジでは初めての出来事

書込番号：26163628

[しんじ００３]

んで、ネットの情報を元に
掃除機の吸込口をレンズの先っぽに密着させてスイッチオンしたところ
あれれ？なんだか治ったぽい
ホンマかいな〜ってまだまだ半信半疑（笑）

もしかしたらこの技
レフ機
ミラーレスにも使えるのかな？

書込番号：26163636

[5g＠さくら餅]

あの…左側にゴミ移動してますよ？

書込番号：26163670

[とびしゃこ]

＞しんじ００３さん

こんにちは。

＞あれれ？なんだか治ったぽい

左側のゴミは最初のカットにもついていますね。
でも確かに右側のは撮れたみたいです。

もうひと掃除？必要かもしれませんね。

書込番号：26163679

[しんじ００３]

再度、掃除機がけ

ちょっとマシになったっぽい♪

書込番号：26163683

[しんじ００３]

あと
カメラの時刻設定もずれてるし(^_^;)（笑）

書込番号：26163697

[うさらネット]

おや、浅香山配水場。

書込番号：26163765

[しんじ００３]

そそ♪

帰りにこいのぼり

書込番号：26163851

USB充電について

[DC4800⇒A200+R7]

LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット（28〜280mm）の
広角側を補う目的でDC-TX2ヤフオクでを落札しました。
充電器が付属しませんがこの機種は本体でのUSB充電は可能ですか？

書込番号：26163021

[あさとちん]

＞DC4800⇒A200+R7さん

可能です。

書込番号：26163032

[ＲＣ丸ちゃん]

もともとバッテリーチャージャー（DMW-BTC12）が付属されない機種だったのでは？
端子類はボディ右側面の蓋を開くと「CHARGE」のロゴが見れると思います。
そこにMicro-Bのケーブル接続でUSB充電だったと思います。

書込番号：26163033

[エルミネア]

＞DC4800⇒A200+R7さん

　USB充電は出来ます。

デジカメ Watchの過去レビュー、下の方に説明が有ります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1113599.html

書込番号：26163058

[しま89]

＞DC4800⇒A200+R7さん
ヤフオクで付いて無かったのですか？
マイクロＵＳＢコネクタですので、100円ショップでお安いの購入されてはと思います
使用するDMW-BLG10は容量が少ないタイプですので、バッテリーチャージャーDMW-BTC12ですと充電器とACアダプターとUSBケーブル込みですのこちらを購入するのもよろしいかと。

書込番号：26163511

[DC4800⇒A200+R7]

本日到着して早速試してみました。
ありがとうございました。

書込番号：26163582

[DC4800⇒A200+R7]

本体に取り付けたままで充電出来る機種は初めてでした。
旅行先まで充電器を持っていかなくても夜寝ている間に
モバイルバッテリーから充電出来るので便利ですね。

書込番号：26164238

[ＲＣ丸ちゃん]

DC4800⇒A200+R7さん、こんにちは。

DC-TX2は、もともとバッテリーチャージャー（DMW-BTC12）が付属されていない機種のようですね。

> 本体に取り付けたままで充電出来る機種は初めてでした。

私がSONYのRX100を購入するキッカケとなったのは、1型素子ということもあったのですが、USB充電と給電もできるというところでした。
ノートPCのUSB端子からも、モバイルバッテリーからも、車のUSB端子からでも充電＆給電撮影ができるのはとても便利です。

DC-TX2がUSB給電撮影まで対応しているかは分かりませんが、給電対応していれば、バッテリーが終わってしまっても、モバイルバッテリー等の接続で撮影が続けられますから・・

書込番号：26164621

[DC4800⇒A200+R7]

充電中は電源を切って下さいと表示されます

書込番号：26164650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

DC4800⇒A200+R7さん、お返事ありがとうございます。

DC-TX2に給電撮影の機能は無いようですね？

SONY RX100はモバイルバッテリーを接続して電源ONすると、バッテリーインジケータの横にコンセントマークが付き、給電していることが分かります。

書込番号：26164720

広角端のケラレについて質問です。

[あおけんです。]

はじめまして、ここ数年でカメラを始めた初心者です。
初めてこちらで質問をさせていただきます。
お手柔らかにお願いします。

本題ですが、
タイトルの通り広角端で写真を撮影した際、
レンズフレームが写り込む?ような形でケラレてしまいます。
カメラ内で確認した際は、そういった写り込みは確認できないのですが、RAW撮影したものを編集ソフトに取り込むとケラレてる?といった状況です。

推察するに、
カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
また、このような場合はカメラ側の設定などでは対応できないものだろうと考えております。

参考写真を添付させていただきます。
これはこれで覗き込みのような構図になり、面白いなと感じてはいるのですが、、

jpeg撮って出し、
あるいは、弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか？
カメラ側の設定などで対応が可能でしたら教えていただけると幸いです。

有識者の方がおりましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：26156130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あおけんです。さん

この機種に限らず、歪曲含め「画像処理有りき」の設計仕様の場合は、
(個別の)レンズの補正データを【メーカー専用のRAW現像ソフト】を使って対処することが基本になります。

＞推察するに、
＞カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
＞編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
↑
推察されるまでもなく、わりと以前からそんな感じです。
(特に、カメラもレンズもメーカー純正同士のレンズ交換式カメラの場合)

※カメラのレンズの仕様に関わるCIPA規格においても、そのような旨の記載もありました。


ただし、TX2に付属(※ダウンロード版含む)のRAW現像ソフトで、どんな感じなのか？
というと、判らないですが(^^;


なお、本件のようなことは、有名どころの汎用画像処理ソフトで【非対応】の場合、根本的にはくだらない事(※)が問題化してしまうので、注意が必要ですね(^^;

(※)レンズ補正など特定仕様に起因する事で、メーカー純正ソフトを使ってクリア出来る場合のハナシ

書込番号：26156149　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが

RAW現像した写真とカメラJPEGとをじっくり見比べてください

おそらく、RAW現像の方が広い範囲が写ってるでしょう

で、カメラJPEGと同じ範囲になるようにRAW現像ソフトでトリミングすればイイです

意識してトリミングしなくても
RAW現像ソフトにカメラJPEGと同じ範囲(縦横画素数)に仕上げる設定があるかと
これがRAW現像ソフトのデフォルトの設定ではないかと、たぶんにおそらくきっと

カメラの設定でどうにかかなるかは知りません
ならない気はしますが

具体的なRAW現像ソフトがわかれば
その達人さんからアドバイスがあるかも
だとイイですね

書込番号：26156154

[ありがとう、世界]

トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;

↑
トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;


＞あおけんです。さん

この添付画像のように、歪曲などが気にならない場合はトリミングで済むでしょう。

しかし、ビルなどの建造物ならば、歪曲補正の有無の影響が大きくなるので、
単純に「トリミングでOK」とはならないかもしれません。

そのため、特に「格子状部分がある外壁」などを撮影して、
実態を把握して対処してみてください(^^;

書込番号：26156165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおけんです。]

返答ありがとうございます。

やはりそういう仕様なのですね、
疑問に思っていたことが解決できました。
素早くお返事していただきありがとうございました。

書込番号：26156166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおけんです。]

返答ありがとうございます。
基本的にjpeg+RAWで撮影していなかったもので、
広く写っているは、なるほど盲点でした。
おかげさまで疑問が解決できました。
素早く対応していただき感謝いたします。

書込番号：26156169　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あおけんです。さん

こんにちは。

＞弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか？

使用レンズの補正データを取り込む
（ことが出来るソフトを使う）か、
自分で補正されるかですね。

余談ですが、今回の場合「湾曲」ではなく、
「歪曲」の補正といういい方になります。

「湾曲」は像面（ピント面）が平面でない
（像面湾曲）ことを意味していて、
画像補正では対応できません。

書込番号：26156352

どこかありませんか

[林さですGOO]

質問いたします
夫婦で足腰の丈夫な今、旅行を趣味にしようかと思いますが
15倍360ミリ・アイA30倍７２０ミリ・50倍1440ミリ撮影できるとのことですが
これらを比較撮影したサイトみつかりません
どなたか見やすいTX2の詳しく見れるサイト知りませんか
老眼があり液晶画面見えずらいです。
色々調べましたが他にもコンパクトで使いやすい老眼でも使える
カメラありましたら、教えて下さい。

書込番号：25683028

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

もう新品は、大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
機種の再検討をお勧めします。

※予算込みで


なお、
＞15倍360ミリ・アイA30倍７２０ミリ・50倍1440ミリ
↑
画質的には(１型なので)、iA30倍の換算f=720mmぐらいまで、
デジタルズーム(※)の 50倍の換算f=1440mmは、メモ程度の役割と思うほうが宜しいかと(^^;


※デジタルズームは、カメラ内トリミングですので、劣化が確実です。

書込番号：25683046　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね。TZ95もありますが
こちらも同じでしょうか
コンパクトで10万以下の
カメラないですか。
アマゾンではまだ販売されてますけど
どう思われますか

書込番号：25683062

[ビンボー怒りの脱出]

TZ95は日中、明るい時に撮る写真はTX2と大きな差はないかと思います。ただセンサーがTX2より小さいので高感度ノイズはTZ95の方が多くなるかと。

書込番号：25683134　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ビンボー怒りの脱出さん
そうなんですね
今色々と価格みてますが、まだまだ高いですね
でもフアィンダーも見やすようで
年寄りにはコンパクトで良い商品かなと思います

書込番号：25683204

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

小型の箱型コンデジは、携行には便利ですが、超望遠撮影には不利です。

1/2.3型ですが、下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。

※もちろん、ファイダー真下の視度調整ダイヤルで調整してください。
(液晶モニターを開けると、小さなダイヤルが見つかります)



最近の関連スレ(私の「月」ほか実写画像あり)
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040179/SortID=25669023/


他の小型の箱型コンデジに、RX100M7があり、１型ですが、十数万円です(^^;

書込番号：25683313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

機種のリンク忘れです(^^;

＞下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。

SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/
↑
SX740HSは別モノですので注意


ついでに、私のカキコミ例

・初 コウノトリ(^o^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/

・換算f=1365mm三昧、初瞬膜、初ヌートリア、初乱舞※水鳥(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23703994/

書込番号：25683325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(書き忘れ)
TZ95Dも、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
これも機種の再検討をお勧めします(^^;


なお、数年前のような「値下がりを待つ」は、殆ど無理になっています。
(在庫調整が昔よりシビア)

書込番号：25683340　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞林さですGOOさん

老眼なのに、小さなデジカメ欲しがる矛盾。
FZ1000M2なら老眼でも見やすいよ。

https://kakaku.com/item/K0001138203/

書込番号：25683476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ1000M2も、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようで、残念です(^^;

※FZ1000(初代)も持っています(^^;

書込番号：25683519　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
月があそこまで、凄いですね
それよりすごいのは、コウノトリです
ニュースなどでは、飛んでる動画とか見たこと
ありましたが、こんなにハッキリと見たのは
初めてです。ありがとうございます。
Amazonなどに中古ありますが
まだ価格高いんですね

書込番号：25683641

[林さですGOO]

＞アマゾンカフェさん
たぶん今もですが、ほとんど写真スマートホンです
いつも持ち歩いてるショルダーバッグに
小さなスマートホンを入れて
財布入れて持ちあるいていますが
コンデジぐらいなら一緒に入れて
持ち運べるのではと思っているのですが
TZ95D月まであんなに見れるとは
日常でも楽しみが増えそうですね

書込番号：25683654

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

どうも(^^)

私の「月」と「コウノトリ」の画像、SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283
ですので、お間違えなく(^^;

※TZ95Dではありません


あと、amazonですが、延長保証がありませんし、
最近は「元の箱のまま宅配」の確率が結構高くなっていたり、
衝撃無視で「別の箱に入れているだけ」の場合が、それなりにあります。

カメラも同じか不明ですが、
少なくとも私なら、昨今の amazonでは買いません(^^;


小型の箱型コンデジでも「１型」撮像素子で EVFあり、光学望遠が換算f=200mmの RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
を、大手カメラ店とか大手家電量販店で、延長保証付きで買われては？
予算オーバーになりますが(^^;

書込番号：25683779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

さきほどamazonで新品のTZ95Dだと思えたけれども「よーく」確認すると、
中古で且つ「マケプレ(マーケットプレイス)」でした。

危ない危ない(^^;

書込番号：25683799　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
PowerShot SX70 HSこちらの商品も検討しようかと
探してますが、在庫なしが多いですね
８万ほどが限界のカメラ資金です。
１０万以上私には、カメラに投資できないです(;^_^A

書込番号：25684063

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

在庫なしの件、確かに(^^;

可能性としては、決算期が過ぎたあたりで状況が変わるように思います。


なお、部品等で中国製が含まれる場合は、春節時に供給が落ち、そのタイムラグの影響が 1~3ヶ月ほど続くような？

書込番号：25684131　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さんで
TZ95もTX2もフアィンダーは約233万ドット相当 LVFファインダーで同じでした。
商品が見れないのが残念です

書込番号：25684200

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

EVFですが、同じドット数でも
・アイカップ(EVFの外側)
・EVF内の拡大光学(レンズ)系
・(当然ながら EVFの素子および回路等)
で結構変わります。

実際に試用しないと判らないと思いますが、
もう展示品も置いていない販売店ばかりですね(^^;

書込番号：25684211　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
＞ビンボー怒りの脱出さん

皆さんアドバイスありがとうございました
コンパクトデジカメほとんど生産中止には
驚きました。
スマートホンが、これだけ普及すれば
仕方がないのでいょうね。
ここで紹介された他の商品
検討したいと思いますが
来週月曜から三泊四日の旅行
雨みたいです。
雨の時はやはりコンパクトカメラが良いのかとも
思います。

書込番号：25684745

[ビンボー怒りの脱出]

＞林さですGOOさん
今は各メーカーコンデジの生産を止めてコンデジ自体もどんどん減っていますので買うのだったら(他のメーカーも含めて)今のうちだと思います。
私はiPhoneを持っていますが確かにコンデジがいらないレベルになっているどころかデジイチよりキレイだと思うことも少なくないですからスマホの進化は凄まじいですですのでコンデジがおされて売れなくなるのは致し方ないのかもしれません。
ただスマホは望遠とか高感度は弱いですからそこはまだまだデジタルカメラの存在意義はあるのだと思いますが。

書込番号：25686055