このページのスレッド一覧(全57スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 19 | 2025年9月30日 17:52 | |
| 13 | 9 | 2025年4月30日 15:01 | |
| 5 | 11 | 2025年4月26日 15:16 | |
| 5 | 6 | 2025年4月23日 07:10 | |
| 15 | 8 | 2024年8月1日 08:54 | |
| 14 | 12 | 2024年5月2日 09:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
質問いたします
EOSR50・APSは所持してます。
気軽に持ち運ぶために
オートで撮影して写りの良いコンパクトなカメラ探してます
家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたが
やはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした
1インチのこちらのカメラ
12倍(120ミリ?)で撮影した時に
撮影後に写真をトリミングしても、
パソコンで撮影された写真比較したら
拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
アドバイスお願いします
中古品10万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが
ありましたら御紹介お願いいたします。
0点
>1インチのこちらのカメラ
>12倍(120ミリ?)で撮影した時に
>撮影後に写真をトリミングしても、
>パソコンで撮影された写真比較したら
>拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
↑
もう少し「一般的に理解してもらいやすい表記」に修正しては?
そもそも「トリミングの程度」が不明で、その時点で質問内容に問題があります。
書込番号:26302781 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>蓮893さん
EOS R50のが綺麗に撮れます。
書込番号:26302783
2点
>蓮893さん
>家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたがやはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした
・・・「当たり前の話」です。
>1インチのこちらのカメラ(中略)EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
・・・ありえません。
・・・終わり。
書込番号:26302788
4点
レントrikさんに聞いてみたら如何でしょうか‥(^_^;)
書込番号:26302839
2点
>蓮893さん
>中古品10万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが、ありましたら御紹介お願いいたします。
残念ながらありません。
書込番号:26302877
1点
>鏡音ミクさん
>ありがとう、世界さん
いつもコメントありがとうございます
表現の仕方が悪くて申し訳ありません
集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
TX2で撮影した写真が綺麗になるのではと思ったのですが
書込番号:26302918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>鏡音ミクさん
>エルミネアさん
コメントありがとうございます
危なく購入するところでした
TX2の中古の価格、古いカメラなのに高く販売されていますよね。相場があるのでしょうが
良品が5万位で販売されていたら購入して使ってみたいです
書込番号:26302920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
>TX2で撮影した写真が綺麗になるのでは
比較のための、画角(あるいは焦点距離)の設定ぐらいは、最低限必要です。
(有効画素数はカメラ本体で特定されるけれども)
ただし、それ以前に、【画素数が同じぐらいなら、画質も同じ】という認識ミスが根本にあるのでは?
【1画素あたりの質】の違いは、突き詰めて行くほど、認識が改めてられるでしょう。
書込番号:26303045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>蓮893さん
一眼には一眼の良さ。コンデジにはコンデジの良さがあるでしょう。もちろんスマホにもね。
今回は気軽にってことですから、予算との兼ね合いでコンデジ決めてもいいんじゃないですかね?
私はAPS-Cのレフ機、フォーサーズのミラーレスも持ってますが、1番使うのはAPS-CのGRIIIです。
数年前まではAPS-Cのコンデジも安く買えたんですが、パンデミック以降生産量の低下によりか、高価になってしまいましたね。
私はGRIIIをメインで使ってるような感じですが、主な用途は旅先のスナップですので、別に下記のような全天候型のカメラのほうがいいのでは?と最近思うようになりました。サイズ感はほぼ同じですしね(なんとバッテリーも同じ)。
https://kakaku.com/item/J0000042608/
凝った撮影がしたいってときはやはり一眼ですかね〜。
もちろんコンデジだけで全てこなすっていうやり方も否定はしません。
単純に今の予算でR50に高性能レンズをつけるってほうもあると思いますよ。
書込番号:26303108
1点
>最近はA03さん
>RC丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
中古相場高いTX2
1インチでコンパクトが人気なんでしょうか
比較したら写りが悪いじゃ〜なぜ買うの
10万出して→私
国政調査されましたかやっと100件配布完了
手当で買う予定だったんですけど・・やめときます
書込番号:26303301
0点
>蓮893さん
かつてコンパクトデジタルカメラ(コンデジ)は、2008年に年間約1億1千万台が出荷されていました。しかし、高機能化したスマートフォンに次第に駆逐され、10年後の2018年には約866万台と、約13分の1にまで減少。各メーカーも大幅に機種を整理することとなりました。
現在では、なぜかコンデジが回復基調にあり、売れているのは高画質系・高倍率系など、スマホとの差別化が明確なモデルです。よって、旧モデルの1型以上のセンサー搭載の中古コンデジが、新品時よりも高値で取引されていたりします。
高画質系の例としては、R50と同程度のAPS-Cセンサーを搭載した機種(厳密にはキヤノンの方が若干小さい)では、GR IVやX100VIが挙げられます。X100VIは有効画素数約4020万画素で、「画像を切り取る」トリミング耐性に優れています。
さらに高画質なのが、Q3やQ3 43で、フルサイズセンサー(有効画素数約6030万画素)を搭載。これなら画像を半分ほどにトリミングしても、R50より高画質と言えるでしょう。
ただし、これらのモデルはご予算の2倍〜10倍以上の価格帯です。中古でもかなり高額で、よほどの難あり品(ジャンク品)でもない限り、10万円以下ではまず見つかりません。
現実的に10万円のご予算であれば、無理にコンデジを選ぶよりも、小型軽量な新品のマイクロフォーサーズ機の方がコストパフォーマンスに優れています。センサーは1型より大い4/3型で、ボディ内手振れ補正も備えています。画質は、1/2.3型コンデジよりもはるかに良いですが、R50以上を期待してはいけないでしょう。
ファインダー付き
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット https://kakaku.com/item/J0000033683/
ファインダーなしだけど、コンデジっぽい。
OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット https://kakaku.com/item/J0000035986/
OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット https://kakaku.com/item/J0000040031/
書込番号:26303321
1点
>KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。
APS-CのGRIII商品紹介まで頂きましたが
私には高額すぎますね。
コンパクトサイズで20万以上調べますと
色々とありますね
買ったとしても。
基礎知識もない私が何撮るのですね
今手持ちカメラで十分なような気がしてきました。
書込番号:26303338
0点
まだ誤記に気づいていないようなので・・・(^^;
>12倍(120ミリ?)
https://panasonic.jp/dc/products/DC-TX2/spec.html
↑
換算f=360mm
※光学ズーム比は、360/24=15(倍)
なお、「ズーム倍率」⇒「ズーム比」と
「望遠鏡や双眼鏡などの倍率」
との違いを把握していないなら、
「何倍」で比較することを避けて、換算f (35mm判換算焦点距離)だけで比較することを勧めします(^^;
書込番号:26303458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>CB雄スペンサーさん
コンデジの状況、詳しく説明していただきましてありがとうございます。
上位カメラを見ますと、とんでもない価格の高性能なカメラがあるんですね
TX2がメルカリ.. Yahoo!オクなどに10万以下で販売されていて現物を見たこともありませんので、カメラの知識ある方からすると、性能表示を見ると一目瞭然だとは思いましたが、質問いたしました。今持っているキャノンのカメラを使いこなせるようにしたいと思います。
書込番号:26303557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます
望遠を比較するとTX2はTZ57よりまた全く違う写真が撮れるんでしょうね?
書込番号:26303568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは、光学望遠端の比較をしては?
(キチンと調べて、並記して、見比べる)
機種 光学望遠端
TX2 換算f=360mm
TZ57 換算f=●●●mm
書込番号:26303578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
度重なるアドバイスありがとうございます。
基礎から学んで検討したいと思います
今後ともよろしくお願いいたします
書込番号:26303816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>蓮893さん
まずは何を主体に撮りたいってことからですかね〜。
望遠が大事なのか、それともマクロ性能なのかとかですかね〜。望遠にしたら手振れ補正はあるのかとかもです。マクロもマクロフラッシュに対応してるとかも結構大事です。単純なスペックだけでなく、付加機能とかも考えてもいいでしょう。
私が先に紹介したTG-7はGRIIIより魅力に感じる部分は、マクロ性能が高いこととそれを補助するマクロフラッシュ機能や、全天候型のボディ性能ですかね?
とにかく、価格コムでは実際のユーザーが撮影した画像作例が簡単に見れますので、それを見てはどうですかね?
本機であればこちらでしょう。
https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-tx2/?cid=kakakuitemview_camera_text_top
TG-7だとこんな感じ。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/tg-7/?cid=kakakuitemview_camera_text_top
書込番号:26304145
1点
>KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。
先に購入したカメラは子供に安くて簡単に撮影できるカメラと
思い購入でした
皆さんが撮影された写真拝見しながら
『何を主体に撮りたい』
学ばせてもらいたいと思います
まずは手持ちのカメラ色々機能を習得して使わなければいけないですよね
TX2も中古品購入しようと思いましたが
価格が高くなると以前と違い複雑な設定になり
簡単に購入できなくなっているのに驚きました。
書込番号:26304170
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット(28〜280mm)の
広角側を補う目的でDC-TX2ヤフオクでを落札しました。
充電器が付属しませんがこの機種は本体でのUSB充電は可能ですか?
0点
>DC4800⇒A200+R7さん
可能です。
書込番号:26163032
2点
もともとバッテリーチャージャー(DMW-BTC12)が付属されない機種だったのでは?
端子類はボディ右側面の蓋を開くと「CHARGE」のロゴが見れると思います。
そこにMicro-Bのケーブル接続でUSB充電だったと思います。
書込番号:26163033
![]()
2点
>DC4800⇒A200+R7さん
USB充電は出来ます。
デジカメ Watchの過去レビュー、下の方に説明が有ります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1113599.html
書込番号:26163058
![]()
1点
>DC4800⇒A200+R7さん
ヤフオクで付いて無かったのですか?
マイクロUSBコネクタですので、100円ショップでお安いの購入されてはと思います
使用するDMW-BLG10は容量が少ないタイプですので、バッテリーチャージャーDMW-BTC12ですと充電器とACアダプターとUSBケーブル込みですのこちらを購入するのもよろしいかと。
書込番号:26163511
![]()
1点
本体に取り付けたままで充電出来る機種は初めてでした。
旅行先まで充電器を持っていかなくても夜寝ている間に
モバイルバッテリーから充電出来るので便利ですね。
書込番号:26164238
2点
DC4800⇒A200+R7さん、こんにちは。
DC-TX2は、もともとバッテリーチャージャー(DMW-BTC12)が付属されていない機種のようですね。
> 本体に取り付けたままで充電出来る機種は初めてでした。
私がSONYのRX100を購入するキッカケとなったのは、1型素子ということもあったのですが、USB充電と給電もできるというところでした。
ノートPCのUSB端子からも、モバイルバッテリーからも、車のUSB端子からでも充電&給電撮影ができるのはとても便利です。
DC-TX2がUSB給電撮影まで対応しているかは分かりませんが、給電対応していれば、バッテリーが終わってしまっても、モバイルバッテリー等の接続で撮影が続けられますから・・
書込番号:26164621
2点
充電中は電源を切って下さいと表示されます
書込番号:26164650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DC4800⇒A200+R7さん、お返事ありがとうございます。
DC-TX2に給電撮影の機能は無いようですね?
SONY RX100はモバイルバッテリーを接続して電源ONすると、バッテリーインジケータの横にコンセントマークが付き、給電していることが分かります。
書込番号:26164720
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
広角側と違い望遠側で録ると、少しの揺れでも目立つようになります。
書込番号:24894615
1点
>しんじ003さん
こんにちは。
>以前はんなことなかったのに
ズーミング中ならともかく、画角固定で、
センタリング動作でもなさそうなのに、
ピクッ、ピクッと画面が動いてますので
さすがに手振れ補正ユニットの不具合
(故障)ではないでしょうか。
メーカーに点検、修理をお願いされた
方がよさそうに思います。
書込番号:24894727
1点
>MiEVさん
以前に撮った動画(4年以上の歴史あり(笑))ふつーにぴしっと撮れてたものですから
以前はこんなんでしたよ
ってここに貼りたい思ったけど、AVCHDなんで
パナのサポートに問い合わせたらば。
自宅からバイクで30分くらいのところに
修理の持ち込みスポットあるみたい
とりあえず預けて修理の見積もりしてもらお
まずコロナの療養期間おわってからだな(笑)
書込番号:24895216
1点
あれから、修理に出したんだけど、
不具合は見られません。
わずかに震えてるみたいですが、正常な(許容?)範囲内です。
ってことに
それでも、修理の見積もり出してもらうと
「レンズ交換になります。4万円超えますよ。やっても満足できる結果になる
とは限りません。」だって
そのままかえしてもらいましたとさ(笑)
ま、動画はゴープロや他のカメラもあるしねぇ
静止画については不満ないし
それより
この機種、後継機出る前にオワコンだとおもたら
マイナーチェンジ機の発表が
同じボディで背面液晶バージョンアップした『D』が
パナのオンラインショップやと89800円だって
私とかのTX-2持ってるものは改めて購入とかはないんですが
そこそこ高画質の便利なコンパクト機探してる人にとってはええんちゃう?
書込番号:24948196
0点
>しんじ003さん
もう1年以上立ってますが、私のも最近同じように手ぶれ補正がダメになりました
修理も考えましたが4万以上してしまうのですね・・・
本当なら買い替えたい所ですが同じような新しいコンデジがもう出てないので悩ましいです
書込番号:25540326
0点
TX2Dで同じように手振れ補正が効かなくなりました
修理にそんなにかかるとなると、出すのを考えてしまいました
書込番号:26155792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TX2Dです
手振れ補正が効かない症状、販売店を通して修理に出しました
確認が取れてレンズ交換で4万円弱の見積もりがでました
手元にある動画を確認したところ、2024年7月から故障していたようで、購入から1年7か月でした
ここにも同じ故障報告があるので、部品が改善されているのか確認してから修理を進めようと思ってます
書込番号:26160330
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
はじめまして、ここ数年でカメラを始めた初心者です。
初めてこちらで質問をさせていただきます。
お手柔らかにお願いします。
本題ですが、
タイトルの通り広角端で写真を撮影した際、
レンズフレームが写り込む?ような形でケラレてしまいます。
カメラ内で確認した際は、そういった写り込みは確認できないのですが、RAW撮影したものを編集ソフトに取り込むとケラレてる?といった状況です。
推察するに、
カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
また、このような場合はカメラ側の設定などでは対応できないものだろうと考えております。
参考写真を添付させていただきます。
これはこれで覗き込みのような構図になり、面白いなと感じてはいるのですが、、
jpeg撮って出し、
あるいは、弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか?
カメラ側の設定などで対応が可能でしたら教えていただけると幸いです。
有識者の方がおりましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:26156130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あおけんです。さん
この機種に限らず、歪曲含め「画像処理有りき」の設計仕様の場合は、
(個別の)レンズの補正データを【メーカー専用のRAW現像ソフト】を使って対処することが基本になります。
>推察するに、
>カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
>編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
↑
推察されるまでもなく、わりと以前からそんな感じです。
(特に、カメラもレンズもメーカー純正同士のレンズ交換式カメラの場合)
※カメラのレンズの仕様に関わるCIPA規格においても、そのような旨の記載もありました。
ただし、TX2に付属(※ダウンロード版含む)のRAW現像ソフトで、どんな感じなのか?
というと、判らないですが(^^;
なお、本件のようなことは、有名どころの汎用画像処理ソフトで【非対応】の場合、根本的にはくだらない事(※)が問題化してしまうので、注意が必要ですね(^^;
(※)レンズ補正など特定仕様に起因する事で、メーカー純正ソフトを使ってクリア出来る場合のハナシ
書込番号:26156149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが
RAW現像した写真とカメラJPEGとをじっくり見比べてください
おそらく、RAW現像の方が広い範囲が写ってるでしょう
で、カメラJPEGと同じ範囲になるようにRAW現像ソフトでトリミングすればイイです
意識してトリミングしなくても
RAW現像ソフトにカメラJPEGと同じ範囲(縦横画素数)に仕上げる設定があるかと
これがRAW現像ソフトのデフォルトの設定ではないかと、たぶんにおそらくきっと
カメラの設定でどうにかかなるかは知りません
ならない気はしますが
具体的なRAW現像ソフトがわかれば
その達人さんからアドバイスがあるかも
だとイイですね
書込番号:26156154
1点
↑
トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;
>あおけんです。さん
この添付画像のように、歪曲などが気にならない場合はトリミングで済むでしょう。
しかし、ビルなどの建造物ならば、歪曲補正の有無の影響が大きくなるので、
単純に「トリミングでOK」とはならないかもしれません。
そのため、特に「格子状部分がある外壁」などを撮影して、
実態を把握して対処してみてください(^^;
書込番号:26156165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返答ありがとうございます。
やはりそういう仕様なのですね、
疑問に思っていたことが解決できました。
素早くお返事していただきありがとうございました。
書込番号:26156166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返答ありがとうございます。
基本的にjpeg+RAWで撮影していなかったもので、
広く写っているは、なるほど盲点でした。
おかげさまで疑問が解決できました。
素早く対応していただき感謝いたします。
書込番号:26156169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あおけんです。さん
こんにちは。
>弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか?
使用レンズの補正データを取り込む
(ことが出来るソフトを使う)か、
自分で補正されるかですね。
余談ですが、今回の場合「湾曲」ではなく、
「歪曲」の補正といういい方になります。
「湾曲」は像面(ピント面)が平面でない
(像面湾曲)ことを意味していて、
画像補正では対応できません。
書込番号:26156352
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
こんにちは。最近やっとTX2を購入しておおむね満足しています。
ただ、電源を切るときの終了処理が遅いときが多く、電源を入れてすぐ終了しようとしても「しばらくお待ちください」で10秒くらい待ってからレンズが収納されるのです。
SDカードのせいかと思ってカードを抜いた状態でも同じなのですが、みなさんのTX2はどんな感じでしょうか?
4点
>な つさん こんにちは
一旦リセットしてみてはどうでしょう?工場出荷状態に戻してみてください。
書込番号:23824657
![]()
5点
里いもさん
>工場出荷状態に戻してみてください。
直りました!(初歩的操作でしたね、情けない・・・)
ありがとうございました。!
書込番号:23827109
2点
To:この書き込みを見た未解決の人
私は、設定の「番号リセット」(画像のファイル番号をリセット)で直りました。
設定が初期値に戻ってしまうのが嫌な人は、まずこれをやってみると良いと思います。
書込番号:25732098
1点
工場出荷状態に戻すにはどのようにしたらよいのでしょうか。望遠で異常なくらいに手ブレwが起こる現象が出てしまって困っています。何か良い方法はないでしょうか
書込番号:25830177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは【取説】のダウンロードを。
※googleなどで「TX2 取説」で検索
書込番号:25830182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取説は何度もじっくり読み込んだのですが項目ごとのリセットはあるものの工場出荷状態のようなかたちのリセット設定はありませんでした。
書込番号:25833365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お買い上げ時の状態に戻す(初期化)
http://car.panasonic.jp/support/manual/navi/data/e205d_s/e205d_s133.pdf
>出荷状態に戻す(全て)
>本機に設定した内容や登録した情報など全て初期化されます。
↑
常識的に(念のため)、メモリーカードは取り外した状態で実施してください。
書込番号:25833399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
現在eoskissx8iとSONYFDR-AX60を使用しています。
2人目の子どもが産まれるので、上記の2つを持って出かけるのが億劫なので新しくコンデジの購入を検討しています。
長男の動きが活発になってきたのでそこをバシッと撮れ、持って行きやすいカメラを探しています。
検討1
新しくdc-tx2を購入。
dc-tx2のAFで子どもをしっかり捉えられるのか不安。
検討2
eoskissx8iを売り、rx100m7を購入。
rx100m7が値段が高いので…
どうしたら良いでしょうか?
動画はビデオカメラで撮ることがほとんどなので、静止画メインで考えております。
ある程度の画質とAFで子どもを捉えられることを優先しております。価格帯もなるべく抑えられるのであれば抑えたいです。
一眼を手放して、rx100m7を購入は悪手でしょうか…?
初のコンデジなのでよろしくお願い致します。
書込番号:25655866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>dai_32さん
DC-TX2は生産完了品です。将来性が絶たれたカメラです。
RX100VIIは\167,700もします。DC-TX2と同じ小さなさなら1型センサーにもかかわらず。
AFが強いのはミラーレス一眼です。APS-CセンサーのCanon R50レンズキットがバリュー。手振れ補正機構はレンズ側にあり、問題なし。
EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット [ブラック]\108,477
https://s.kakaku.com/item/K0001514859/?lid=sp_itemview_color
書込番号:25655923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TX2は、通常の流通在庫が無くなっていると思います。
(初期不良時の返品=返金可能な、マトモな販売店以外での購入はお勧めしません)
>新しくdc-tx2を購入。
>dc-tx2のAFで子どもをしっかり捉えられるのか不安。
↑
仮に、夜間室内の近距離で動き回る子供の撮影となれば、最新でレンズ込みで百万円を上回るカメラでも、少なくとも【フルオートでは、ブレブレ画像】が基本になってしまいます(^^;
実際に使う不安については【レンタル】での試用をお勧めします。
※費用負担は個人の考え方次第。
(個人的には、研究開発における「試作」扱いなので、当然と思ってしまいますが(^^;)
>一眼を手放して
下取り価格が二束三文状態でしたら、売るメリットを感じません。
書込番号:25655925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>dai_32さん
EOS kiss X8iは古いカメラなので、顔認識(瞳AF)がト口いです。最近のミラーレス一眼なら、チョロチョロ歩きの幼児にピントが合い続きます。
カメラは、キヤノンならEOS R10が最低いります。
レンズは、F2.8の広角ズームがあればOKです。
1インチのTX2は、2018年発売と古いので、中古でしか買えません。止まってる子供は良いですが、位相差AF非対応なので、歩き回る子供にピント合いませんよ。
他社レンズですが、子供写真のレビューが参考になります。
https://review.kakaku.com/review/K0001475980/ReviewCD=1777858/
書込番号:25655944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一眼にした方が良いのはわかるのですが、持ち運びしやすいコンデジを購入したいです。
書込番号:25655948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>dai_32さん
現実問題として、サイズ・重さ、性能の優劣に、折り合いを付けるしかありません。
なお、今は必要性を感じていないかもしれない「望遠」については、保育園・幼稚園~小中学校の行事で(保護者目線で)必要性を実感すると思われます。
しかし、少なくとも小中学校の段階では、今買おうとしているカメラも耐用年数的に別のカメラの選択をすることになると思われますから、
現段階で一生に一度的な重さを考えても意味がありません(^^;
書込番号:25655964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>dai_32さん
>持ち運びしやすいコンデジを購入したいです。
・ではズームもあるSONYのでいいのではと。
・製造終了したLUMIX DC-TX2の市場に残りを買ってもいいかと。
書込番号:25655973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>dai_32さん
コンデジは縮小傾向で,性能を抑えた廉価な機種と,高性能で高価な機種に二極化しつつあります.
なので,予算を抑えてコンデジを選ぼうとすると失敗し易いと思います.
個人的にはZV-E10など良いのではと思いますが,いかがですか?
コンパクト,優秀なAF,Eマウントの拡張性,1インチセンサーのコンデジより上の画質,そして安価です.
この性能を持つコンデジはこの価格ではありません.
https://kakaku.com/item/J0000036260/
書込番号:25656178
1点
>dai_32さん
>現在eoskissx8iとSONYFDR-AX60を使用しています。
今上のお子さんと出かける時使って(持ち出して)いますか
億劫で最近持ち出して(使って)いないのではないですか
書込番号:25656272
2点
>dai_32さん
こんにちは。
>rx100m7が値段が高いので…
>一眼を手放して、rx100m7を購入は悪手でしょうか…?
RX100m7は積層型CMOSに位相差AF、
ソニーのリアルタイムトラッキングAF、
リアルタイム瞳AFがついていますので、
AF連写性能にかんしてはTX2よりは
かなり有利だと思います。
TX2は中古しかなく、AFもDFDという
特殊なコントラストAFですが、ソニーの
積層型CMOSの位相差AF程では
ないでしょう。
大型センサー一眼の高画質も
持ち歩かない、ピントが合わない、
なら威力を発揮できません。
買う理由が値段なら買うな、
買わない理由が値段なら買え、
とも価格では言われますので、
RX100M7がご予算内なら
わるくないかなとおもいます。
書込番号:25656520
2点
>dai_32さん
所有してるカメラは使ってますか?
使ってるなら望遠で追うならX8iにして標準域や動画撮影はiPhoneやGooglePixelなどカメラや動画機能に特化したスマホが良いと思いますよ。
スマホは忘れない限り基本的に持ち歩くと思いますから画像処理もしてくれて綺麗に残してくれます。
特に子どもの写真はスマホで見ることが多いと思いますし、奥様と共有もしやすいです。
それでもコンパクト且つ200o相当の望遠と考えるならRX100M7だと思います。
書込番号:25656917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>dai_32さん
今日は
>長男の動きが活発になってきたのでそこをバシッと撮れ、持って行きやすいカメラを探しています。
>一眼を手放して、rx100m7を購入は悪手でしょうか…?
今の段階ではベストの選択だと思います。
お子さんがもう少し大きくなってきた段階で、また検討すればよいかと。
良い選択を
書込番号:25721226
1点
お子さんが活発になって
動き回っている場面ということであれば
お子さんとの距離や動き回っている時のスピードが
大きく関係してきますからね。
もし、近距離だと
果たしてどこまでピントが合って満足なものが撮れるか…
書込番号:25721238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















