LUMIX DC-TX2 のクチコミ掲示板

構図が 、撮影後 、シャッターボタンの方向に微妙にズレる 。

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

背面液晶でチェックして撮影した写真の構図が 、撮影後 、シャッターボタンの方向に“微妙に”ズレる 。

※（ 展示品と比較 ）（ カメラを固定してシャッタースピードを速くして撮影しても ）（ EVFでは未確認 ）

修理依頼 。

↓

一度は 、メーカー側も非を認めたが 、仕様の範囲内だと主張 、念の為 、メイン基板を交換して貰い 、修理が完了 。

自宅で再検証した結果 、ズレていなかった？ので（ 厳密には確認せず ）、ソフトウェアをアップデートして 、再検証したら 、ズレる（ アップデートは関係ないと思われる ）。

↓

（ 自分は長期保証に加入しているので ）再度 、修理依頼 。再検証を繰り返して貰っている現在 。

↓

ズレている 。ズレていないの平行線 。

「 同一の症状が発生してしまっているユーザーは居ますでしょうか？」

書込番号：24148711　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

微妙にずれていると言うのがどの位なんでしょうか？
撮影前のモニター画像と撮影後のモニター画像の違いを言っているのだとしたら、スマホで証拠写真を撮るべきです。
原理的に、どちらもセンサー画面を100%表示しているのだとしたら、変わりようが無いですが、カメラの設計上の理由で撮影前の映像が100%でないのかもしれないし、手ブレ補正の関係で上下左右にズレる範囲が有るのかも知れません。その辺を検証しないと何時までもメーカーと主張が平行線だと思います。

書込番号：24148822　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

三脚固定してもてすか？
シャッターボタンを押すときのクセは影響してませんか？

ちなみに、ニコンは強力な手ブレ補正の影響で、あちこちにズレまくりです。

書込番号：24148846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人による微ブレの影響があるのでしょうかね。
しっかりした三脚でカメラを固定して、
シャッターは、セルフタイマー等を使って撮って見るとか？
更に、手ブレ補正のON、OFFでの違いが出るか…
ようは人による外力の影響を完全に排除して検証してみてはどうでしょうか？

書込番号：24148861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

家電量販店の展示品は・・・・・手持ちで固定して 、撮影して 、厳密にチェックしても 、ズレない 。（ 繰り返しても 、ズレない 。）

※ 修理依頼しているカメラを使用して・・・・・美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。

書込番号：24148863　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。

周囲の明るさによって、シャッタースピードの違いによる、手ブレ補正の影響があるとか？

書込番号：24148868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

※ 修理依頼しているカメラを使用して・・・・・美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。
↑
風景を撮影した場合でも 、構図はズレているが 、ズレても 、影響が乏しい （ 構図の良し悪しで ）。（ 美術品の場合 、中央にモチーフは配置される場合が多いので 、ズレが目立ち易いです 。）

書込番号：24148871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

で　三脚の有無は？　屋内だと手振れ補正のセンタリング量も比例して大きくなります

書込番号：24148891

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

机の上に置き 、撮影しても 、ズレるので 、三脚を使用しても同じだと思います（ 三脚は未使用 ）。

書込番号：24148895　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

O.I.S. 切るしかないような。

書込番号：24148947

[ひろ君ひろ君]

「Panasonic Image App」のリモートは使っていないのですか

書込番号：24149035

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

Panasonic Image App を 、使用した経験は皆無です 。

書込番号：24149209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

光学式手ブレ補正（ 流し撮りモードも ）を 、オフにして撮影しても 、ズレてしまいます 。

書込番号：24149233　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このカメラ使っていませんが、私の経験ではパナの修理部門はほんとダメダメです。
しっかり「証拠」を提出しないと「確認できません」とかシレっと言ってきますよ。
今回の場合だと机などにカメラを置いて背面液晶に写ってる画をスマホで撮影。
その状態でカメラで撮れた画像のデータ。
両方の画像を提出して、ここがずれてるとかキッチリ伝えないとだめです。
あとすぐに電話してきますが、内容が残るようメールでやりとりしたほうがいいです。

書込番号：24149329

[okioma]

なるほど、手ブレを切っても同様なら、
不具合ではなく、
視野率約100%の"約"が
メーカーによる逃げ道かもしれませんね。

書込番号：24149388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

Panasonic Image Appでスマホに見える画角と
背面液晶に見える画角を比較してみてください

書込番号：24149790

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞ひろ君ひろ君さん

修理依頼中の現在 、カメラが手元に無いので 、今度 、（ メーカーから経由され ）購入した店から電話が掛かって来たら 、
↓
『 Panasonic Image App を使用して 、カメラの背面液晶とスマホ液晶画面で 、構図のズレを 、比較・確認してみる 。』
↑
要請をしてみます 。
駄目ならば 、返却後 、自分で確認してみます 。

書込番号：24149905　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

パナソニックが、デジカメから全面撤退でもするような噂が流れています。
推測・憶測でしか無いですが、しれっとしたサポート、ありうるかもしれません。

書込番号：24149929

[kooth]

荒っぽいテスト環境	上の0の目盛り線を背面液晶右端のちょっとだけ左に	実際に撮ったもの

＞Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-Xさん

家のTX2では症状再現しませんでした。

書込番号：24150584

[kooth]

3:2テスト時のテスト環境

しまった。
上の1枚目。4:3でテストした奴で、2，3枚目は3:2でテストした奴。誤解を与えそう。

ということで、3:2テストの全景写真を貼り直します。

テストは4:3、3:2ともにズレは確認できませんでした。
テストでの撮影サイズはS(3:2で2736×1824ピクセル)。

液晶モニタ仕様が3：2で視野率約100%、約124万ピクセル。
視野率100%と固定したとしても、ピクセル数は123.5万以上124.4万未満の幅があり
横方向のピクセル数は618-622ピクセルの間。

モニタ1ピクセルはSサイズで約4ピクセル、Lサイズで約9ピクセルに相当するから、
jpegでこの範囲内でのズレならモニタ1ピクセル以内ということで仕様内。

微妙にって、どの程度ずれているのでしょう。

書込番号：24150602

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん

背面液晶の黒縁（ 添付した写真を参考にして下さい ）の1/3位 、シャッターボタンの方向にズレます 。

書込番号：24150612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん

すいません 。
ファイルを選択しただけで 、アップロードされていませんでした 。

書込番号：24150614　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-Xさん
先の自分のテストでは、
スレ主さんの症状は出なかった訳で、
これ以上の再現テストはいたしません
(家族所有物のレンズ清掃ついでのテストゆえ)。

メイン基板交換なら
加速度センサも交換されているとして、
疑うならレンズ内の手ブレ補正ユニットか、
レンズ側のチップかな?
メニューで手ブレ補正を止めても、
物理的にユニット固定している訳ではないので、
シャッターとか絞り制御などのタイミングでの
制御異常は可能性残ります。

移動方向は一定か。
リモコンやセルフタイマー使用でどうか。
ズーム倍率を変えたら移動量はどう変わるか。
あたりもチェックしてみて下さい。

書込番号：24150958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん


検証と詳細な返答 、ありがとうございます 。


今度 、デジカメのハードウェアを解説した本を閲読してみます 。


シャッターボタンの方向“だけ”（ 他の方向には皆無 ）に毎回 、ズレてしまいます 。

リモコンやセルフタイマーは使用した経験は皆無なので 、今度 、検証してみます 。

ズーム倍率を変更して撮影しても 、同一の症状が発生しました 。

書込番号：24150994　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

同じ症状というズレが
ズームアップに比例して大きくなるなら光学系、
比例せずに一定量なら、画像処理系の可能性。

症状を細かく切り分けないと、
メーカーに判ってもらいにくくなるので、
このあたりはここに公開しなくても良いので
過去写真でしっかり検証して
検証結果をメーカーには見せましょう。

書込番号：24151204　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ひょっとして、液晶の表面の黒枠がずれて貼られているとか。
表示されている領域が狭くなっていて、撮影後の画像は隠れた部分も写っていたりして…。

センサーの有効領域っていっぱいあって、もろもろの処理の関係で読み出し範囲と表示範囲と最終的な画像の範囲が微妙に違うというのはよくあったりします。でももし個体差があったりすると、仕様ではなく何かしらの物理的な誤差の可能性も…。

書込番号：24151640

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

【（ 自己 ）解決しました！】

修理に出していた DC-TX2 が今日 、宅配 。

↓

宅配された状態で撮影したら 、ズレが確認出来ず（ 以前とは違うズレ？）（ 確実性が存在しなかった？）（ 多少は“多方向”にズレていた？）。

↑

※ 常時プレビュー（ Mモード ）が 、OFF だった 。
※ モニター表示速度は覚えていない 。

↓

設定を自分なりに変更 。

↓

※ 常時プレビュー（ Mモード ）を 、ON 。

※ モニター表示速度 を 、ECO30fps → 60fps 。

に 、変更したら 、ズレが発生しなくなりました 。

書込番号：24159260　スマートフォンサイトからの書き込み

TX2 絶対買ってはいけない理由

[skypipe]

LUMIX はGH1の時代から何代にも渡って使用してきたので信頼もあった。TX2の仕様を見たとき1型センサーを使い24�o-360�oまでのズームが使え素晴らしいコンデジだと思ったものだ。仕様書には何んの注意書きもなかったので当然４K動画でも広く使えるものだと思い込んでいたのだ。雑誌のレビューも調べてみたが何にもそんな記載はなかった。で実際触ってみるとなんと４K動画では最広角は36�oだと。全く使えないのだ。４Kだからこそ広角に撮ってクロッピングして使いたいのにだ。窓口に相談すると取説に書いてるとのこと。確かに1行、他のサイズの動画よりも画角が狭くなりますと書いてあったが、取説ってカメラについてくるものだと思うが事前に読めってか。それにしても1.5倍も狭くなるなんて、36mm-540mmではどうしようもない。、液晶がチルトしないのもやはり不便だ。早急に処分しよう。

書込番号：21942486

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

さらに望遠に特化した良いカメラでは!?

書込番号：21942537　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入？・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：21942548

[x10aゼノン]

広角側が欲しかったったって、、、
リサーチ不足な気が、、、、

書込番号：21942940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

わざわざここに文句タラタラ言いに来たってことは、この掲示板の存在は知っていたってことですよね。

では、何故レビューのところを読まなかったんですか？

5月におんなじ文句言ってるレビューがありますよw

書込番号：21942972

[laboro]

　「画角が狭くなる」について

当該機の取扱説明書を見ますと、数箇所、「画角が狭くなります」との記述があります。

　数ショット合成のため、あるいは動画での手振れ補正のためなどでは周辺域のカットがあるのだろうと考えます。ですが、４Ｋのときはどのような理由で画角が狭められるのでしょう。広角端画像周辺域でのレンズ歪曲補正が関係しているのだろうかとも推測しています。

　もしそうであれば、歪曲補正が強いほど４Ｋでは画角の狭まりは大きくなるのではという思いがしています。

書込番号：21943650

[陽気な男]

なんと　４Ｋ撮影時は　1.5倍のテレコン装着と同様の画角となる

すばらしい！運動会には持って来いですな！

書込番号：21943731

[灯里アリア]

液晶がチルトしない件も画角も店頭で弄ればわかること。
チルトに至っては紹介記事でわかるレベル。
それが見れないほどの田舎なら事前にメーカーに連絡して確認くらいしろと。

>４K動画でも広く使えるものだと思い込んでいた
自分で答え出してるくせにわざわざネガ的に書き込むいやらしさ。

あ〜やだやだ。

書込番号：21944898

[skypipe]

皆様お騒がせしてすみません。すべて私の準備不足から起きたことです。画角が狭くなるという情報も知っていましたがまあ数ミリ程度と考えていましたが12ミリも違うとはそれでびっくりした。チルトの件も知っていましたが実際にスタビライザーに乗せてみるとチルトしないことが大変不便だとわかったことでした。すべて私の個人的な不都合ということでした。

書込番号：21945180

[mupad]

4Kでクロップされるのは、デジカメに4Kが搭載されたころから話題になっていました。

4K出力がdot by dot のためだと思います。
（4Kに必要な最小の画素のみ使用、ようするにクロップ、トリミング）

カタログスペックより
[16:9]設定時：5472×3080（17M）（L）、3840×2160（8M）（M）、1920×1080（2M）（S）、3840×2160（4K PHOTO）

アスペクト16:9の画素数より、5472（静止画）/3840（4K）＝1.425

1.5倍というお話ですので、1.5-1.425分は手振れ補正のためのマージンでしょうか。

本当は全画素読み出しが望ましく、画角も静止画と近似するのですが、イロイロと大人の事情だと思います(^^;
高級機の一部では全画素読み出しが普通になってきていますね。

書込番号：21945219

[にゃ〜ご mark2]

＞絶対買ってはいけない

どこがやねん!!

書込番号：21946438　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞絶対買ってはいけない

注意喚起としグッジョブですね。

書込番号：21946683

[あんぱら]

＞絶対買ってはいけない
hirappaさん＞注意喚起としグッジョブですね。
タイトルは言いすぎですので、反感を買っていすが、メーカーがちゃんと公開していない情報ですのでいい注意喚起だと思います。
　一部のひとか知っている知識で、メーカーは取扱い説明書には書いてある情報では、告知不足です。

　昔ビデオカメラでブレ補正が採用されだした頃、撮像素子からの切り出してあり、もう一つのセールスポイントの高画質SVHSが切り出した解像度では、SVHSの品質ではなくVHSだと問題になったのを思い出しました。

書込番号：21947776

[アリカ・ユメミヤ]

動画屋の気持ち、わかってくれていると思ってましたが残念。

>LUMIX はGH1の時代から何代にも渡って使用してきたので信頼もあった。
GHは正常にツボを押さえた進化をしているだけに、この機種の情報公開不足というか情報を隠すパナのスタンスにがっかり。

良いカメラと思ってましたが、他にも都合の悪い箇所をあえて公開していないと思うと、確かに「絶対買ってはいけない」機種かも。

書込番号：21953135

[しんじ００３]

>他にも都合の悪い箇所をあえて公開していない

カタログに載っとる（笑）

書込番号：22098666

どこのカメラのキタムラにもあれへん

[ライガめら]

カメラのキタムラ なんばCityや梅田店に
在庫確認したところ、取り寄せになるとの事。
LX9も同じでした。
LUMIXはそんなに人気がないんでしょうか？
1型コンデジでは申し分ないスペックなのに。

書込番号：21890498　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キタムラは、今忙しいんだわ。
CKホールディングス傘下に入って上場廃止に向かうとか。

書込番号：21890536

[Southsnow]

人気が高いと品薄になって取寄せになります。まったく売れないものも取寄せになります。販売店が諸般の事情で在庫を抱えたくないまたは扱いたくないものもそうなります。

この場合いずれでしょうか？

書込番号：21890576　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ヨドバシカメラ梅田にはありましたよ(^-^)v

書込番号：21890618　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ヨドバシカメラ新宿にもありましたよ(^ω^)b

書込番号：21890637

[ビンボー怒りの脱出]

キタムラは最近スマホがメインでカメラはついでですw
なので売れ筋機種以外おいてないところが多いですw

書込番号：21890663　スマートフォンサイトからの書き込み