このページのスレッド一覧(全40スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 9 | 2025年4月30日 15:01 | |
| 5 | 6 | 2025年4月23日 07:10 | |
| 15 | 8 | 2024年8月1日 08:54 | |
| 6 | 19 | 2024年4月4日 07:55 | |
| 8 | 5 | 2024年1月7日 09:07 | |
| 43 | 40 | 2022年9月19日 11:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット(28〜280mm)の
広角側を補う目的でDC-TX2ヤフオクでを落札しました。
充電器が付属しませんがこの機種は本体でのUSB充電は可能ですか?
0点
>DC4800⇒A200+R7さん
可能です。
書込番号:26163032
2点
もともとバッテリーチャージャー(DMW-BTC12)が付属されない機種だったのでは?
端子類はボディ右側面の蓋を開くと「CHARGE」のロゴが見れると思います。
そこにMicro-Bのケーブル接続でUSB充電だったと思います。
書込番号:26163033
![]()
2点
>DC4800⇒A200+R7さん
USB充電は出来ます。
デジカメ Watchの過去レビュー、下の方に説明が有ります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1113599.html
書込番号:26163058
![]()
1点
>DC4800⇒A200+R7さん
ヤフオクで付いて無かったのですか?
マイクロUSBコネクタですので、100円ショップでお安いの購入されてはと思います
使用するDMW-BLG10は容量が少ないタイプですので、バッテリーチャージャーDMW-BTC12ですと充電器とACアダプターとUSBケーブル込みですのこちらを購入するのもよろしいかと。
書込番号:26163511
![]()
1点
本体に取り付けたままで充電出来る機種は初めてでした。
旅行先まで充電器を持っていかなくても夜寝ている間に
モバイルバッテリーから充電出来るので便利ですね。
書込番号:26164238
2点
DC4800⇒A200+R7さん、こんにちは。
DC-TX2は、もともとバッテリーチャージャー(DMW-BTC12)が付属されていない機種のようですね。
> 本体に取り付けたままで充電出来る機種は初めてでした。
私がSONYのRX100を購入するキッカケとなったのは、1型素子ということもあったのですが、USB充電と給電もできるというところでした。
ノートPCのUSB端子からも、モバイルバッテリーからも、車のUSB端子からでも充電&給電撮影ができるのはとても便利です。
DC-TX2がUSB給電撮影まで対応しているかは分かりませんが、給電対応していれば、バッテリーが終わってしまっても、モバイルバッテリー等の接続で撮影が続けられますから・・
書込番号:26164621
2点
充電中は電源を切って下さいと表示されます
書込番号:26164650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DC4800⇒A200+R7さん、お返事ありがとうございます。
DC-TX2に給電撮影の機能は無いようですね?
SONY RX100はモバイルバッテリーを接続して電源ONすると、バッテリーインジケータの横にコンセントマークが付き、給電していることが分かります。
書込番号:26164720
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
はじめまして、ここ数年でカメラを始めた初心者です。
初めてこちらで質問をさせていただきます。
お手柔らかにお願いします。
本題ですが、
タイトルの通り広角端で写真を撮影した際、
レンズフレームが写り込む?ような形でケラレてしまいます。
カメラ内で確認した際は、そういった写り込みは確認できないのですが、RAW撮影したものを編集ソフトに取り込むとケラレてる?といった状況です。
推察するに、
カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
また、このような場合はカメラ側の設定などでは対応できないものだろうと考えております。
参考写真を添付させていただきます。
これはこれで覗き込みのような構図になり、面白いなと感じてはいるのですが、、
jpeg撮って出し、
あるいは、弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか?
カメラ側の設定などで対応が可能でしたら教えていただけると幸いです。
有識者の方がおりましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:26156130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あおけんです。さん
この機種に限らず、歪曲含め「画像処理有りき」の設計仕様の場合は、
(個別の)レンズの補正データを【メーカー専用のRAW現像ソフト】を使って対処することが基本になります。
>推察するに、
>カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
>編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
↑
推察されるまでもなく、わりと以前からそんな感じです。
(特に、カメラもレンズもメーカー純正同士のレンズ交換式カメラの場合)
※カメラのレンズの仕様に関わるCIPA規格においても、そのような旨の記載もありました。
ただし、TX2に付属(※ダウンロード版含む)のRAW現像ソフトで、どんな感じなのか?
というと、判らないですが(^^;
なお、本件のようなことは、有名どころの汎用画像処理ソフトで【非対応】の場合、根本的にはくだらない事(※)が問題化してしまうので、注意が必要ですね(^^;
(※)レンズ補正など特定仕様に起因する事で、メーカー純正ソフトを使ってクリア出来る場合のハナシ
書込番号:26156149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが
RAW現像した写真とカメラJPEGとをじっくり見比べてください
おそらく、RAW現像の方が広い範囲が写ってるでしょう
で、カメラJPEGと同じ範囲になるようにRAW現像ソフトでトリミングすればイイです
意識してトリミングしなくても
RAW現像ソフトにカメラJPEGと同じ範囲(縦横画素数)に仕上げる設定があるかと
これがRAW現像ソフトのデフォルトの設定ではないかと、たぶんにおそらくきっと
カメラの設定でどうにかかなるかは知りません
ならない気はしますが
具体的なRAW現像ソフトがわかれば
その達人さんからアドバイスがあるかも
だとイイですね
書込番号:26156154
1点
↑
トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;
>あおけんです。さん
この添付画像のように、歪曲などが気にならない場合はトリミングで済むでしょう。
しかし、ビルなどの建造物ならば、歪曲補正の有無の影響が大きくなるので、
単純に「トリミングでOK」とはならないかもしれません。
そのため、特に「格子状部分がある外壁」などを撮影して、
実態を把握して対処してみてください(^^;
書込番号:26156165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返答ありがとうございます。
やはりそういう仕様なのですね、
疑問に思っていたことが解決できました。
素早くお返事していただきありがとうございました。
書込番号:26156166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返答ありがとうございます。
基本的にjpeg+RAWで撮影していなかったもので、
広く写っているは、なるほど盲点でした。
おかげさまで疑問が解決できました。
素早く対応していただき感謝いたします。
書込番号:26156169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あおけんです。さん
こんにちは。
>弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか?
使用レンズの補正データを取り込む
(ことが出来るソフトを使う)か、
自分で補正されるかですね。
余談ですが、今回の場合「湾曲」ではなく、
「歪曲」の補正といういい方になります。
「湾曲」は像面(ピント面)が平面でない
(像面湾曲)ことを意味していて、
画像補正では対応できません。
書込番号:26156352
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
こんにちは。最近やっとTX2を購入しておおむね満足しています。
ただ、電源を切るときの終了処理が遅いときが多く、電源を入れてすぐ終了しようとしても「しばらくお待ちください」で10秒くらい待ってからレンズが収納されるのです。
SDカードのせいかと思ってカードを抜いた状態でも同じなのですが、みなさんのTX2はどんな感じでしょうか?
4点
>な つさん こんにちは
一旦リセットしてみてはどうでしょう?工場出荷状態に戻してみてください。
書込番号:23824657
![]()
5点
里いもさん
>工場出荷状態に戻してみてください。
直りました!(初歩的操作でしたね、情けない・・・)
ありがとうございました。!
書込番号:23827109
2点
To:この書き込みを見た未解決の人
私は、設定の「番号リセット」(画像のファイル番号をリセット)で直りました。
設定が初期値に戻ってしまうのが嫌な人は、まずこれをやってみると良いと思います。
書込番号:25732098
1点
工場出荷状態に戻すにはどのようにしたらよいのでしょうか。望遠で異常なくらいに手ブレwが起こる現象が出てしまって困っています。何か良い方法はないでしょうか
書込番号:25830177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは【取説】のダウンロードを。
※googleなどで「TX2 取説」で検索
書込番号:25830182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取説は何度もじっくり読み込んだのですが項目ごとのリセットはあるものの工場出荷状態のようなかたちのリセット設定はありませんでした。
書込番号:25833365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お買い上げ時の状態に戻す(初期化)
http://car.panasonic.jp/support/manual/navi/data/e205d_s/e205d_s133.pdf
>出荷状態に戻す(全て)
>本機に設定した内容や登録した情報など全て初期化されます。
↑
常識的に(念のため)、メモリーカードは取り外した状態で実施してください。
書込番号:25833399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
質問いたします
夫婦で足腰の丈夫な今、旅行を趣味にしようかと思いますが
15倍360ミリ・アイA30倍720ミリ・50倍1440ミリ撮影できるとのことですが
これらを比較撮影したサイトみつかりません
どなたか見やすいTX2の詳しく見れるサイト知りませんか
老眼があり液晶画面見えずらいです。
色々調べましたが他にもコンパクトで使いやすい老眼でも使える
カメラありましたら、教えて下さい。
1点
>林さですGOOさん
もう新品は、大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
機種の再検討をお勧めします。
※予算込みで
なお、
>15倍360ミリ・アイA30倍720ミリ・50倍1440ミリ
↑
画質的には(1型なので)、iA30倍の換算f=720mmぐらいまで、
デジタルズーム(※)の 50倍の換算f=1440mmは、メモ程度の役割と思うほうが宜しいかと(^^;
※デジタルズームは、カメラ内トリミングですので、劣化が確実です。
書込番号:25683046 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ありがとう、世界さん
そうなんですね。TZ95もありますが
こちらも同じでしょうか
コンパクトで10万以下の
カメラないですか。
アマゾンではまだ販売されてますけど
どう思われますか
書込番号:25683062
1点
TZ95は日中、明るい時に撮る写真はTX2と大きな差はないかと思います。ただセンサーがTX2より小さいので高感度ノイズはTZ95の方が多くなるかと。
書込番号:25683134 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ビンボー怒りの脱出さん
そうなんですね
今色々と価格みてますが、まだまだ高いですね
でもフアィンダーも見やすようで
年寄りにはコンパクトで良い商品かなと思います
書込番号:25683204
0点
>林さですGOOさん
小型の箱型コンデジは、携行には便利ですが、超望遠撮影には不利です。
1/2.3型ですが、下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。
※もちろん、ファイダー真下の視度調整ダイヤルで調整してください。
(液晶モニターを開けると、小さなダイヤルが見つかります)
最近の関連スレ(私の「月」ほか実写画像あり)
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040179/SortID=25669023/
他の小型の箱型コンデジに、RX100M7があり、1型ですが、十数万円です(^^;
書込番号:25683313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機種のリンク忘れです(^^;
>下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。
SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/
↑
SX740HSは別モノですので注意
ついでに、私のカキコミ例
・初 コウノトリ(^o^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/
・換算f=1365mm三昧、初瞬膜、初ヌートリア、初乱舞※水鳥(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23703994/
書込番号:25683325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(書き忘れ)
TZ95Dも、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
これも機種の再検討をお勧めします(^^;
なお、数年前のような「値下がりを待つ」は、殆ど無理になっています。
(在庫調整が昔よりシビア)
書込番号:25683340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>林さですGOOさん
老眼なのに、小さなデジカメ欲しがる矛盾。
FZ1000M2なら老眼でも見やすいよ。
https://kakaku.com/item/K0001138203/
書込番号:25683476 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
FZ1000M2も、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようで、残念です(^^;
※FZ1000(初代)も持っています(^^;
書込番号:25683519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
月があそこまで、凄いですね
それよりすごいのは、コウノトリです
ニュースなどでは、飛んでる動画とか見たこと
ありましたが、こんなにハッキリと見たのは
初めてです。ありがとうございます。
Amazonなどに中古ありますが
まだ価格高いんですね
書込番号:25683641
0点
>アマゾンカフェさん
たぶん今もですが、ほとんど写真スマートホンです
いつも持ち歩いてるショルダーバッグに
小さなスマートホンを入れて
財布入れて持ちあるいていますが
コンデジぐらいなら一緒に入れて
持ち運べるのではと思っているのですが
TZ95D月まであんなに見れるとは
日常でも楽しみが増えそうですね
書込番号:25683654
0点
>林さですGOOさん
どうも(^^)
私の「月」と「コウノトリ」の画像、SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283
ですので、お間違えなく(^^;
※TZ95Dではありません
あと、amazonですが、延長保証がありませんし、
最近は「元の箱のまま宅配」の確率が結構高くなっていたり、
衝撃無視で「別の箱に入れているだけ」の場合が、それなりにあります。
カメラも同じか不明ですが、
少なくとも私なら、昨今の amazonでは買いません(^^;
小型の箱型コンデジでも「1型」撮像素子で EVFあり、光学望遠が換算f=200mmの RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
を、大手カメラ店とか大手家電量販店で、延長保証付きで買われては?
予算オーバーになりますが(^^;
書込番号:25683779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでに。
さきほどamazonで新品のTZ95Dだと思えたけれども「よーく」確認すると、
中古で且つ「マケプレ(マーケットプレイス)」でした。
危ない危ない(^^;
書込番号:25683799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
PowerShot SX70 HSこちらの商品も検討しようかと
探してますが、在庫なしが多いですね
8万ほどが限界のカメラ資金です。
10万以上私には、カメラに投資できないです(;^_^A
書込番号:25684063
0点
>林さですGOOさん
在庫なしの件、確かに(^^;
可能性としては、決算期が過ぎたあたりで状況が変わるように思います。
なお、部品等で中国製が含まれる場合は、春節時に供給が落ち、そのタイムラグの影響が 1~3ヶ月ほど続くような?
書込番号:25684131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さんで
TZ95もTX2もフアィンダーは約233万ドット相当 LVFファインダーで同じでした。
商品が見れないのが残念です
書込番号:25684200
0点
どうも(^^)
EVFですが、同じドット数でも
・アイカップ(EVFの外側)
・EVF内の拡大光学(レンズ)系
・(当然ながら EVFの素子および回路等)
で結構変わります。
実際に試用しないと判らないと思いますが、
もう展示品も置いていない販売店ばかりですね(^^;
書込番号:25684211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
>ビンボー怒りの脱出さん
皆さんアドバイスありがとうございました
コンパクトデジカメほとんど生産中止には
驚きました。
スマートホンが、これだけ普及すれば
仕方がないのでいょうね。
ここで紹介された他の商品
検討したいと思いますが
来週月曜から三泊四日の旅行
雨みたいです。
雨の時はやはりコンパクトカメラが良いのかとも
思います。
書込番号:25684745
0点
>林さですGOOさん
今は各メーカーコンデジの生産を止めてコンデジ自体もどんどん減っていますので買うのだったら(他のメーカーも含めて)今のうちだと思います。
私はiPhoneを持っていますが確かにコンデジがいらないレベルになっているどころかデジイチよりキレイだと思うことも少なくないですからスマホの進化は凄まじいですですのでコンデジがおされて売れなくなるのは致し方ないのかもしれません。
ただスマホは望遠とか高感度は弱いですからそこはまだまだデジタルカメラの存在意義はあるのだと思いますが。
書込番号:25686055
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
売れないよ!
あんな画質でLEICAレンズを名乗られたら・・Leicaが泣く!
書込番号:25550747
2点
結局、売れないから(笑)
動画特化でチルトにしても、SONYの二番煎じで売れるか微妙です。
唯一の望みの超望遠特化のコンデジでさえ、採算取れず自然消滅しているしね…
マーケティングって、単純では無いんですよ。( ̄▽ ̄;)
書込番号:25551034 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
EVFはスカウターみたいなのがいいかな。
ディスプレイはスマホに特化して省いてもいいんじゃない。
書込番号:25575214
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
長い間、PENTAX K-50を使っていたのですが病気で腕がダメになり、コンデジの購入を検討しています。
こちらの機種を始め、どれを選べばいいのか迷っているため、おすすめの機種や使われた感想などから、ご教示いただければと思います。
【重視するポイント】
軽量であること
高倍率ズーム(360mm以上から)
ファインダー有り、もしくは後付けできる機種
Wi-Fi有り
予算は10万円前後
よろしくお願いいたします。
書込番号:24917891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の拙い質問に答えてくださったみなさま。
ありがとうございました。
全ての方に返信ができておらず、申し訳ありません。
コンデジは一眼レフとは違うことを改めて認識することができ、また、今時のコンデジのいいところ、自分が求めているところとの差異など、もう少し色々と情報を自分なりに集めて、じっくり検討して購入しようと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号:24918512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは!
先日は色々とアドバイスをいただき、ありがとうございました。
みなさんからいただいたアドバイスを参考に、自分なりに色々と調べてみた結果、やっぱり実機を触るのがいちばんかな…というところに落ち着いたので、こちらのLUMIXと他の機種をいくつかレンタルして、最重要事項の重さや握りやすさ、ファインダーの使いやすさ、望遠時の画質、シャッタースピードなどと併せて、一眼レフとの感覚の違いなどを確かめてみることにしました。
安いコンデジを1台購入できそうなレンタル料金ですが、試さずに購入して、しっくり来ずに買い替えることになるよりはいいですし、狙っている機種以外も試せるので、楽しんでカメラ選びを続けようと思います。
親身になってアドバイスをくださったみなさん、本当にありがとうございました。
腕がダメでも、こんな写真撮れたよ!と、いつかここで、チカラになってくださったみなさんにお見せできるように、がんばります。
本当にありがとうございました!
書込番号:24922589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お疲れ様です(^^;
重量の制限の上で挙げておりませんでしたが、
ファインダーの見えに不満があれば、FZ1000mk2も試してみてください。
初代FZ1000を私は買いましたが、当時としても EVFは良い感じでした。
重量制限の上で、FZ1000mk2を使うとすれば、おそらく一脚のサポートが必要になるかもしれません。
しかし、一脚の伸縮作業の問題が出てきますので、伸縮のしやすさを確認する必要があり、それは新たな苦労になりそうで恐縮ですが・・・(^^;
書込番号:24923319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
こんばんは!
先日はありがとうございました。
運営に削除されてますが、マイナスな書き込みに対して、何度もフォローの書き込みをしてくださっていたことにも感謝です。
新しいアドバイス、ありがとうございます。
友だちが、ニコンのコンデジで似たような形のものを使っていたので、かなり気になってはいるのですが、おっしゃる通り、そこそこ重量があるんですよね(^^;;
レンズの交換は必要ない代わりに、常時、今のK-50にDA18-55mmレンズをつけたのと同じくらいの重さになるのに加え、右手のアシストで一脚をプラスするとなると、使うのも持ち歩くのも難しくて、購入は現実的ではなさそうですが、サブスクで試してみようかな…とは思ってます(^-^)
書込番号:24923403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もりこ@さん
いえいえ、私は手の骨折とか脚の損傷とか経験していますので(※治っていますが)、
「不自由を想像できないほど(ドコソコが)不自由」というわけでは無いだけなんです(^^;
自分が経験した不自由なり不幸を超えるような状態を、想像できるか否か?
というと、やはり人それぞれですが、
そういう想像ができなくても、配慮とか礼節などで、ある程度はカバーできたりもしますが、
性格や育ち方によっては、配慮とか礼節も期待できない場合がありますね(^^;
さて、先の通り、重量制限で挙げなかったFZ1000mk2を今更挙げたのは、
やはりTX2でもファインダーの見え具合に不満が出ると思われ、
しかし、代替として適当な機種が存在しませんから、1型で光学望遠が換算f=360mm以上で且つ最も軽く、そして EVFが一定水準以上の現行機として FZ1000mk2になりますので、挙げてみました。
それでも重量制限超えですので、EVFの見えがよくても、結果的に選択できなさそうであることは、すでに想定されていると思われます。
そのような思考の回り道を、この段階でしておけば、TX2をレンタルしたときの扱いが「別の機種を探すべき?」という排除の方向から、
「TX2の他に適当な機種が無いから、このTX2をどのように扱おうか?」という活用の試行錯誤の方向へ変わる可能性が高いように思います。
そうすると、同じ期間のレンタルであっても、レンタル中に試してみようという内容が大きく違ってくるのではないか?
ということを期待してみて、
あえて横道のカキコミをしてみました(^^;
書込番号:24923429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
おはようございます。
そうだったのですね。
その時は不自由なことも嫌なこともおありだったと思いますが、完治されてるようで、よかったです(^-^)
ありがとうございます。
たしかに、TX2を試したはいいけど、納得いかなかった時の次の選択肢が本当に限られているので、どこかで妥協点を見つける必要があることは感じていました。
ネオ一眼と呼ばれる部類のコンデジの中でも、PENTAXやCanonの旧機種には400g以下の軽量なものがあったようですが、今はFZ1000M2と同等くらいの質量があるので、ファインダーや望遠時の画質にこだわりすぎてしまう部分は捨てなきゃな…と思ってて、ネオ一眼の旧機種で、質量が500g以下で1型センサーが使われていたら、中古でもありかなとは思ってるんですが、なかなか思うようにはいかないですね。
先日、プロのカメラマンの方が、TX2ならサブ機として持ちたいと話されてる記事をどこかで読んだので、2日後に手元にやってくるレンタル機で、たくさん撮って感覚を確かめようと思います(^-^)
書込番号:24923687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>PENTAXやCanonの旧機種には400g以下の軽量なものがあったようですが、
1型よりも、もっと小さくて望遠も短い機種だったのでは?
そもそも、その時代では TX2のファインダーよりも確実に見劣りしそうな?
用途とこれまでの撮影を考慮すると、1型で何とか・・・ぐらいかと思われ、
それ未満の撮像素子サイズでは早々に買い直しになると思います。
【ほぼ現行品】5件
・1型以上、換算f=200mm以上、200~500g未満、発売日順
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=4,5,6,7&pdf_Spec305=200-500&pdf_Spec306=200-1000&pdf_so=d2
【販売終了を含む】6件 ※「TX1」を含む
・1型以上、換算f=200mm以上、200~500g未満、発売日順
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=4,5,6,7&pdf_Spec305=200-500&pdf_Spec306=200-1000&pdf_so=d2&pdf_ob=0
【重量制限なし、販売終了を含む】17件
・1型以上、換算f=200mm以上、発売日順
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=4,5,6,7&pdf_Spec306=200-1000&pdf_so=d2&pdf_ob=0&lid=facet_suggest_0050_cancel
書込番号:24923978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
PENTAXは1/2.33型CMOSで、望遠は35mm換算で1200くらいだったようですが、ファインダーも今のよりはダメダメで、バッテリーを入れると質量500g超えてました(^^;;
たくさんのリンク、ありがとうございました!
全部拝見しましたが、Cyber-shotは強いですね!
望遠が200mmなこと以外はファインダーも良さげで惹かれるので、TX2のお試しが終わって在庫があれば借りてみようと思います(^-^)
リンクの中にあったLEICAなのですが、TX2とのOEM機なのでしょうか?
見た目以外、色々と似てるなぁと。
リンクを貼っていただいたおかげで、また色々な機種の基本情報を見られて、あらためてTX2は私の求めてるものがほぼ詰まってると感じられました。
ファインダーがどんな感じなのかドキドキです(^^;;
書込番号:24924169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも(^^)
>リンクの中にあったLEICAなのですが、TX2とのOEM機なのでしょうか?
はい、TX2のLEICAバージョンですね。
RX100M系については、値段はともかく、
要望の半分程度の望遠がキツイかもしれませんね。
私は SX70HSの換算f=1365mmを多用しているので、
換算f=200mmぐらいでは中望遠ぐらいの感覚に陥っています(^^;
書込番号:24924222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
やっぱりOEM機なんですね。
機能などの情報がほぼ同じなのに、価格がかなり違うから、あの赤いバッジ効果なの?と思って見てました。
そうなんですよね(^^;;
サイズやシャッタースピード、連写枚数、チルト液晶などなど、Cyber-shotの勝ちなんですが、望遠を考えると「うーん」と考えてしまうんですよね。
ネオ一眼を使えるといいですよね!
1台で交換レンズ3本分くらい楽しめますしね(^-^)
先程、友だちに「コンデジじゃなくて、軽いミラーレスにタムロンが得意な18-200mmくらいのマルチレンズ1本っていう手はダメなの?」と言われて、もう、わからなくなってきてしまいました(T▽T)
書込番号:24924258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軽いミラーレスにタムロンが得意な18-200mmくらいのマルチレンズ1本
それでも 700~800gコースですね(^^;
書込番号:24924328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ですよね。
色々見てみたのですが、Canon・EOS Kiss M2にEF-M18-150mm F3.5-6.3 ISをつけた状態が最軽量で、651gでした(^^;;
書込番号:24924513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「ミラーレス = 軽い」は、
程度問題であったり、単にアピールに過ぎないパターンが多々あり、
「どんな一眼レフと比べているか?」で大部分が決まります(^^;
安価な一眼レフの場合は、重いプリズムも無く、光学ファインダーの光学系も軽く、
レフ板のユニットもシャッターユニットも軽いですし、ボディ内手ブレ補正が無ければ更に軽いですから、
同じ撮像素子サイズであっても、ボディ内手ブレ補正の有無でミラーレスのほうが軽くなるか否かは変わってきますね(^^;
重さと望遠とファインダー「だけ」を考慮すると、いっそ型落ちが比較的に最近の、4KビデオカメラのWXF1M または WZXF1M
https://panasonic.jp/dvc/products/wxf1m.html
の中古良品あれば、そのほうがマシかもしれません。
(バッテリー込みで500gを少し超えますが)。
※その静止画機能を使ったり、4K動画から「動画のコマ」を抜き出します。
シャッター速度優先モードも 1/2000秒が可能なようですし。
↑
もちろん、ネタ扱いで結構ですが、重くて支障が出ることに比べたら、
方法論的には実用的かもしれません(^^;
書込番号:24924545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
同感です!
私的には、以前あったPENTAXのQ7くらい軽いものなら話は別ですが、それ以外は「一眼レフ機と比べたら軽い」と言うだけで、それ単体で「軽量」ではないと思っていますし、軽いものには手ぶれ補正がないと思ってるので、ミラーレス機にマルチな望遠レンズという考えは、選択肢にもならなかったんですが、改めて推されると、今はそんな軽いのがあるのか?となって、訳がわからなくなってしまいました(^^;;
とりあえず、明日にはTX2が届くので、色々と試し撮りしてみて、その後に他のものも使ってみて、決めたいと思います(^-^)
アドバイス、ありがとうございました♪
書込番号:24924595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも(^^)
このスレで登場した1型コンデジを含めた4機種の光学望遠端の比較描画です。
ご参考まで(^^;
書込番号:24924843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
おはようございます。
比較描画、とてもわかりやすくて参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:24925011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もりこ@さん
ご無沙汰してます。
今日夕暮れ後1インチミラーレスを持って散歩してきました。
既にディスコンになっている、古いカメラです。
私は小さなカメラが大好きで、ペンタックスQシリーズ、ニコン1J5、パナソニックのGM1と使ってきましたが
使いやすさはJ5が圧倒的に良く、未だ手放せません。
EVFがあれば、お勧めするほどの良いカメラです。
今日は暗い川沿いを歩いた写真を何枚か載せます。
画質はラージセンサーのカメラと比べると劣ると思いますが、写真にとって画質はどの程度大事なのか?
勿論、クライアントさんがいるとか、最終媒体がとてつもなく大きいものであれば、拘る必要はありますが、
単純に誰かのココロに残る写真を撮るという目的であれば、そんなに気にしなくても良いのかなと私は
思っています。画質よりも大事なものは沢山あると思うので、それを見つけてみてください。
写真によって、豊かな生活を送れるよう願っています。
書込番号:24927706
3点
>ねこまたのんき2013さん
こんばんは!
先日はありがとうございました。
またまた素敵なお写真を見せてくださり、ありがとうございます(^-^)
1インチでも、微妙な空の色合いも、水へのリフレクションも、水の流れまでも撮れるものなんですね。
おっしゃる通り、クライアントがいるわけでもなく、誰かに見てもらうにしてもSNSがメインで、紙にして残してもせいぜいハガキサイズくらいですし、、今までも暗い場所での撮影はほとんどしなかったので、ただ自分が残したい風景や瞬間を切り取りたいだけなら、そこまでの画質は必要ないかな…と思い始めています。
小さなカメラがお好きなんですね?
私もPENTAXのQ7を使っていた時期があって、あのサイズ感はたまらなく好きだったので、ニコン1 J5を大切にされているお気持ちは少しだけわかります(^-^)
私もQ7にファインダーがあったら、手放していなかったと思うので。
サブスクでレンタルしたTX2が届いて犬や空模様を少しだけ撮ってみましたが、気になっていたファインダーも思っていた以上に見やすくて、ファインダーに顔を寄せると操作しなくても背面液晶から切り替わってくれるのがとても便利で、薄暗い中でズームを使うとなかなかピントが合わない以外は、軽くて使い勝手もよくて、まずまずな感じでした。
使ってみて、自分が求めていたものの中で、本当に必要なものは何なのかが少しずつわかってきて、ファインダーはやっぱり必要だとは感じましたが、望遠に関しては300mmは必要ない気がしています。
友だちに、ミラーレスにマルチレンズじゃダメなの?と問われてモヤモヤしたので、TX2を2週間ほどお試しして、次はEOS Kiss M2を借りてみようと思っています。
前回もそうでしたが、今回もまた、心に響くあたたかいアドバイスと、撮られた写真を拝見させていただくことで、自分の中でより一層、整理をつけやすくなりました。
ありがとうございました☆
書込番号:24927819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もりこ@さん
今日は台風の影響で雨ですね。
写真撮りたいけど、雷もなってるので流石に今日はお休みです。
高校生の娘達は果敢に出かけるようですが。
言い忘れましたが、撮影を楽しむのは良いですが、くれぐれも無理しないでくださいね。
体調によっては休む勇気も大事だと思います。
書込番号:24928643
1点
>ねこまたのんき2013さん
こんにちは!
お返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。
台風の影響はどうでしょう?
被害が出ていないといいのですが。
若いって素晴らしいですね(^-^)
無事に帰宅されましたか?
お気遣いありがとうございます♫
感染症の絡みでほぼ出掛けられずなので、散歩の時の風景や犬たちをメインで、のんびり取ろうと思っています。
ありがとうございます。
水族館の写真、とっても綺麗ですね!
暗くて光が限られてる中で、こんなにも綺麗に撮れるものなんですね!
さすがです☆
書込番号:24930180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















