LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

2018年 3月15日 発売

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]

  • 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
  • 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
  • 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥72,680

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥58,700 (8製品)


価格帯:¥72,680¥97,083 (22店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥72,721 〜 ¥72,721 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥72,680 (前週比:±0 ) 発売日:2018年 3月15日

  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

(3545件)
RSS

このページのスレッド一覧(全139スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]を新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

中古で購入しました

2021/03/18 16:35


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:398件
当機種
当機種
当機種
当機種

こんな場所に咲いています

たった1輪です

猩々袴

すみれ

プリ連写機能を使ってみたく 中古で購入しました。

未だ慣れていなくて 背面ボタンをいつの間にか押してしまいます。
又 パナのカメラは多機能で慣れる迄大変ですが当分遊べそうです。

今年大雪の降った北陸に住んでいますが そろっと水芭蕉が咲いたかな〜と見に行ったら1輪咲いていました。
大雪のせいで開花が遅れているみたいです。

書込番号:24028319

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3020件Goodアンサー獲得:36件

2021/03/18 21:49

チルト式EVFは最高です!

書込番号:24028896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:398件

2021/03/19 15:45

当機種
当機種
当機種

GF1の外付けEVF

当地の桜です

桜 アップ

>ポポーノキさん こんにちは

>チルト式EVFは最高です!

チルトは あまり使用しませんが便利ですよね!

最初に使ったのは "GF1" です。これは便利だな〜と感心したものです。

大雪の降った当地でも先週から桜が咲き始めています。

書込番号:24030044

ナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/03/28 18:40

機種不明
当機種
別機種
当機種

マニュアルP.166に「iD レンジコントロール」「超解像」の説明があります

程良いメリハリと抜けです

色乗りと湿度感(?)はローパス付1600万画素機の方が良いような?

とはいえGX7mk3ならではの色乗りと描写感があります

>もつ大好きさん

ご購入おめでとうございます。

パナのカメラは値落ちが少ないので、結果的に中古価格も割高になりがちですが、
GX7mk3は「当たり」の機種で、登場時購入から約3年になりますが不満が出ません。
#こちらでよく出る不満は「最初から分かっていたこと」だったりするので(笑)

作例を拝見していて「もしや?」と思ったのでお伺いしますが、
「iD レンジコントロール」機能がONになっていないでしょうか?

「iD レンジコントロール」は自動ダイナミックレンジ調整機能なので、
上手にかかってくれた場合は、白飛び・黒つぶれを回避してくれて便利なのですが、
写真はある程度白飛び・黒つぶれをするかわりにメリハリが付く表現なので、
通常はこの機能をOFFにして置いた方が抜けの良い画像が得られます。

ちなみに「超解像」機能なども、ディテールが多いシーンでは不自然になることが多いので、
OFFもしくは、弱くらいのエンハンスが超良いように思います。

GX7mk3は、それ以前の機種よりも色乗りが浅く(以前の機種が色乗り強め)感じられますが、
実際は色乗りが「薄い」わけではなく、ごく自然に撮れる良機だと思っています。

書込番号:24047975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:37件

2021/03/28 21:47

私もチルトを愛しています。
チルトEVF+チルトLCDで、4K動画も撮れる唯一のカメラですよね。(動画メイン機は除く)
他には、EOS M6MK2に旧モデル用のEVFを付けるという変則技くらいしかないのでは?
末永く愛用する所存です。

書込番号:24048394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:398件

2021/03/31 08:49

当機種

黄砂の中の風景

>a.k.a_abさん  >あきらKさん  レス ありがとうございました。

>「iD レンジコントロール」機能がONになっていないでしょうか?

私は 青空(出来れば白い雲も入った)風景が好きなので 青空にAE LOCKして撮ります。
その為 iD レンジコントロールは "弱" に設定しています。

その都度設定すれば良いのですが つい面倒で "弱" に設定したままです。

超解像は使用していません。・・・RX100M3では稀に使用する事は有りますが

カメラ初心者ですので 今後ともご指導よろしくお願いいたします。

アップ画像は自宅から10Kmほど山の方に行った集落の田圃です。未だ雪が残っています。


書込番号:24052584

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信14

お気に入りに追加

標準

LUMIX GX10が登場する?

2021/02/05 04:05(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:3020件
機種不明

パナソニック・チャイナがファンとのやりとりで、GX10についての質問に思わせぶりな返信。
私個人としての意見ですが、ユーチューバー向けにいくつかの改良は必要
(マイク端子など)ですが、G99との区別が付かなくなるほどのスペックとなると、
mk2やmk3の良さまで失ってしまうので、必要ではないと思います。

書込番号:23947081

ナイスクチコミ!3


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:3868件Goodアンサー獲得:84件

2021/02/05 07:56(2ヶ月以上前)

あんまり大きくしないでほしいですね

書込番号:23947207

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7551件Goodアンサー獲得:540件

2021/02/05 08:42(2ヶ月以上前)

>ポポーノキさん
個人的には初代、GX8を統合した動画をあまり考慮してないスタイルのキープコンセプトを望みますね。
改良してもらいたいのはEVFぐらいでチルト液晶は残って欲しいです

書込番号:23947266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3020件

2021/02/05 10:53(2ヶ月以上前)

>AE84さん

スペック満載ならG99があるので、とりあえずGXはキープコンセプトのほうが良いと思います。

書込番号:23947442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3020件

2021/02/05 10:56(2ヶ月以上前)

>しま89さん

ボディはGX7mk3のままGX8のファインダーを搭載して
くれれば良いんですが、フラットなデザインが維持できまいとなると、なかなか難しい課題ですね。

書込番号:23947450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/05 15:18(2ヶ月以上前)

GX7mk3はI/O周りが旧世代の流用なので、現行スペックにアップデートして欲しいですね。
あとはDual IS2への対応やEVFの更新程度で、可能であればボディサイズが一回り小型になって欲しいです。

動画機能やVloger向けの機能は一眼レフスタイルの方が使いやすいので、
G99後継機などで充実させて貰えば良いかな。

書込番号:23947894

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37885件Goodアンサー獲得:6583件

2021/02/05 15:54(2ヶ月以上前)

ポポーノキさん こんにちは

自分の場合 初代GX7とGX8使っていますが 大きさ的にはGX8の方が使いやすいので GX8と同じくらいの大きさで出てほしいです。

書込番号:23947956

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3020件

2021/02/05 23:10(2ヶ月以上前)

>a.k.a_abさん

ボディの小型化はさすがに厳しいかと。
バリアングルを搭載した場合、若干の大型化も
予想されます。

書込番号:23948740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3020件

2021/02/05 23:20(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

GX8復活は私も願ったり叶ったりですが、
G99、値段が下がったG9と被るカテゴリー
に今出せるだろうか?という懸念はあります。

書込番号:23948765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/06 08:25(2ヶ月以上前)

結局サイズに関しては、M4/3ならではという(小さめの)部分か、
普通に持ちやすい(大きめの)サイズという所か、選択が分かれるのですよね。

GM1/5は今でも要望も多いし、実際使いやすいですが、海外では不評でした。
ただGX7系列までならまだしも、GX8以上のサイズだと、APS-Cでいいかなと思うんですよね。
もちろん高級機や高性能機ならば多少大きくても良いのでしょうけれども。

M4/3では余程気に入るボディが出ない限りGX7mk3(とGM1)でシステムごと完結のつもりでいます。
このタイミングでGX7mk4が出ても、多分部品確保の関係でのマイナーアップデートでしょうから、
新たにこのクラスを買う人にはメリットはあっても、GX7mk3ユーザーが買い換えるまでには至らないような。

ソニーの8K用新4/3センサーが上位機種に採用され、ミドルクラスに下りてくる辺りだとすると、
GX7mk4のさらに3年後くらいのGX7mk5辺りですかね?そのころまでM4/3が続いているかですが・・・。

書込番号:23949158

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/02/09 16:19(2ヶ月以上前)

 新モデルの噂が出ると、何だか嬉しくなりますね。

 LUMIXのGシリーズでは動画専門にGHシリーズがあります。ブロガー
用にはG100Vが出ました。GX10は、当然、スチル画像メインの軽量・軽
快なストリートフォト用レンジ・ファインダー(タイプ)でいいと思います。

 オリンパスがクラシックなデザインの小型軽量機 PEN-Fで当時実現し
たことを、GX10はGX7、GX8風のデザインで実現して欲しいと思います。

 オリンパスPEN-Fが、PENシリーズの最上級機であったように、GX10
はLUMIX MFTのレンジ・ファインダータイプの最上級機として、出し惜
しみせずに納得の性能を詰め込んで魅力一杯の製品を作り出して欲し
いです。

 そうでないと、フルサイズやAPS-Cのミラーレス化の中でMFTは埋没
してしまいそうです。システム全体として小さく軽く、痒いところに手が届
き、よく写るカメラです。「長焦点の望遠レンズ持ち出して連写する人は、
G9や G99」という違いでいいと思います。

 基本スペック的には小さなレンジファインダータイプになったG99。防塵
防滴、高品質の有機液晶のファインダーは、GX10に最低限期待したい
です。

書込番号:23955941

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2021/02/20 10:25(1ヶ月以上前)

つい先日、mark3を購入したので取扱説明書をダウンロードしたのですが、サイトにmark3は生産終了と記載されていました。G9 proのサイトには記載されていないので、モデルチェンジは近いのでしょうね。とても気になりますが、G9proを使用していた自分からすると大きさもちょうど良く本当に良いカメラだと思います。動画もきれいに撮れるのでマイク端子があれば完璧ですね。

書込番号:23977510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/02/21 20:23(1ヶ月以上前)

>チープダイバーさん

情報ありがとうございます。教えていただいた場所を見に行って、生産完了の表示を私も確認してきました。

今年は、LUMIX誕生20周年だそうです。どんな新型機が出てくるか、ワクワクです。

書込番号:23980713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3020件

2021/02/25 02:13(1ヶ月以上前)

>チープダイバーさん

びっくりしました。やはり新型が出るんですかね。
いや、それともG100とG99にバトンタッチしてGXの灯火は消えてしまうのかも・・・(´;ω;`)

書込番号:23987011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2021/02/25 08:12(1ヶ月以上前)

>アマチュア1号さん
新型楽しみですね。
mark3を1週間ほど使用してみたのですが、持ち歩くのが楽しいカメラですね。見にくいと評判の悪い?チルトファインダーも
私は覗くのが楽しいです。新型にはマイク端子とUSB給電できる事を期待したいです。それから、いつも持ち歩きたいので防水仕様
にも期待します。

>ポポーノキさん
私もG100、G99をmark3購入時に候補として検討しました。どちらも動画に力を入れているように感じますが、GXとは性格の
違うカメラのように感じましたし、mark3の後継という感じはしませんでした。コンパクトなレンズをつけてカバンからさっと出して
スナップ撮影したいカメラだと思います。シャッター音もパチリという感じで楽しいですね。まだmark3を購入したばかりですが
新型に買い替えたいと思えるような、コンセプトはそのままに改善した新型を期待します。

書込番号:23987208

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ34

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 GX7MK3のファインダーダイヤルについて

2021/01/16 11:01(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:4件

初めまして!
皆様のアドバイスをお願いします。
GX1からの買い替えでGX7MK3の中古を購入しました。(カメラのキタムラでAB品でした)

取扱説明書を見て、ファインダーのダイヤル調整をしているのですが、「ファインダー内の文字がハッキリするまで回す」と書いてありますが限界まで回しても、ファインダー画面の下部分が少しモヤっとしてしまいます。
ハッキリクッキリにはならないのでしょうか?

GX1に外付けLVFを付けていたのですが、
なんだかそっちの方が見やすかったような?気がします。

花のマクロ、子供、風景が主な被写体です。
自分の目との相性もあるのかも知れませんが、
もっとハッキリ見えるいい方法があれば教えて頂けないでしょうか?

書込番号:23909577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:13528件Goodアンサー獲得:733件

2021/01/16 11:27(3ヶ月以上前)

>めがねパーマさん

>> もっとハッキリ見えるいい方法があれば教えて頂けないでしょうか?

まずは、最寄りの眼科に行かれ、メガネの方も調整されては如何でしょうか?

それでもはっきりしない場合は、視度調整も壊れている可能性もあるかと思います。

書込番号:23909630

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:398件Goodアンサー獲得:56件

2021/01/16 11:31(3ヶ月以上前)

基本的には視度調整機能なので、調整範囲に収まらなければ、眼鏡やコンタクトレンズの併用が必要です。
あくまでも軽度の近親、遠視、老眼等を調整する機能です。

書込番号:23909639 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37885件Goodアンサー獲得:6583件

2021/01/16 11:37(3ヶ月以上前)

めがねパーマさん こんにちは

GX1に外付けLVFを付けていたのですが、

GX1用のDMW-LVF2の調整範囲は‐4〜+4 GX7MK3の場合は  -4.0〜+3.0と+側1段の差ですので 極端な差は無いように見えますが GX7MK3のファインダー覗く時 目の位置を上下や左右にずらしても同じでしょうか?

書込番号:23909648

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13329件Goodアンサー獲得:6209件

2021/01/16 12:01(3ヶ月以上前)

見え方は下記のリンクのような状態でしょうか。GX7MK3のアイポイント/視度調整範囲は約17.5mm(-1m-1時)/-4.0〜+3.0(dpt)と言う事なのでDMW-LVF2の約17.5mm(-1m-1時)/-4〜+4(dpt)と比べて遠視側がやや狭い位です。以前のDMW-LVF2で調整ギリギリ一杯だとしたらGX7MK3で合わない事は考えられます。ただ、アイポイントは一緒なんですよね。
https://img1.kakaku.k-img.com/images/maga/15965/img3.jpg

以下のリンクのニコン接眼補助レンズ DK-20Cを工作しながら嵌め込めば解決の方向に向かうかもしれません。お試しになってはと思います。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/dk-20c/

書込番号:23909681

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:5件

2021/01/16 13:39(3ヶ月以上前)

たしかにファインダーが見づらい機種ですよね。
ファインダーはあまり使用しなくなりました。

色が好きで、なかなか手放せない機種ではあります。
G9の小型版が欲しいなぁ。

書込番号:23909850

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7551件Goodアンサー獲得:540件

2021/01/16 13:58(3ヶ月以上前)

>めがねパーマさん
機種によって、視度によって多少代わりますので、周りの表示がぼやけてもしょうが無いと思います。
周りの表示は液晶で確認できますので、被写体の表示がキチンと合うを優先にした方がいいです。
視度調整は手持ちでなく、三脚に固定して1mぐらい離れた壁などに新聞張って、EVFの表示は気にせず文字がくっきり見える位置に合わせて下さい。
お花撮るならEVFの表記より被写体の表示がきっちり合うが優先です
GX1も同じようにしてみて下さい。

書込番号:23909886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2021/01/16 14:01(3ヶ月以上前)

当機種

そゆファインダーなんですよ、慣れるしかない ((○┐

あと、視度調節するときわ、絞りとかの文字じゃなくて、被写体に文字とか選んで画面の中央で合わせたほうがいいよ ( ̄- ̄)ゞ

つまり、画面の中央と端っこで見え方が変わるってこと。
だから実際に撮るもので合わせるのが正解 (・_・)>

まあストリートスナップ機だからね、このカメラ ( ^ー゜)b

p.s. 大型アイカップにしたらアイポイントの関係から見え方がすこし変わるかもかも(あまり期待できないけど)

書込番号:23909889

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4件

2021/01/16 19:23(3ヶ月以上前)

みなさん

アドバイス本当にありがとうございます!
中古で購入したので、もしかして壊れてるのではと心配になっていました。
でも、みなさんのアドバイスで少しファインダーが見にくい機種であること、ファインダー内の文字よりも実際に撮る被写体にピントがきちんと合うことが大事と教えていただきましたので、
調整を頑張ってみます。

MFでピントを合わせるときは、拡大されるので
花マクロは不都合なさそうでした(*^^*)

慣れも大事だと感じますので、どんどん使い込みたいと思います!
みなさま、ありがとうございました(^o^)

書込番号:23910418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ56

返信23

お気に入りに追加

標準

iPhone12ProMAXとGX7MK3の比較と連携

2021/01/11 13:41(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:259件
別機種
当機種
別機種
別機種

iPhone12ProMAX

GX7MK3

iPhone12ProMAXとGX7MK3

iPhone12ProMAXとGX7MK3

iPhone12ProMAXとGX7MK3の画像を比較してみると、iPhone12ProMAXの方が鮮明に写っていてびっくりしました。
GX7MK3のモニタでは詳細が確認しにくいので、iPhone12ProMAXをモニタ代わりに着けてみました。

書込番号:23901188

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:35132件Goodアンサー獲得:3079件 休止中 

2021/01/11 16:52(3ヶ月以上前)

iPhoneのほうは、椰子の木の輪郭が過度な強調で不自然に太くなってます。
さらには、コンドミニアムでしょうか、それのバルコニー手摺りが解像せず消滅。

一方、GX7の方は素直に解像しています。やはり随分と違うなと受け取りました。

書込番号:23901551

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:259件

2021/01/11 17:39(3ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

iPhone12ProMAX

GX7MK3

iPhone12ProMAX

GX7MK3

うさらネットさん

ありがとうございます。
富士山の輪郭が気になっていましたが、手前の解像が違うのですね。
他の写真も随分違いました。ソフトで強調しているのですかね。

書込番号:23901664

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3984件Goodアンサー獲得:213件

2021/01/11 20:58(3ヶ月以上前)

オオスバメさん

ソフトの違いが大きいです。
後、GX7MK3のほうはf10で少し絞りすぎで、小絞りボケが起きています。
f5.6で撮影してみると、もっと解像するはずです。

書込番号:23902033

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:259件

2021/01/12 05:59(3ヶ月以上前)

多摩川うろうろさん

ありがとうございます。
通常はPかiAで撮影していますので、絞りまでは気が回らないんですよね。
次回試してみたいと思います。

書込番号:23902538

ナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/01/18 10:50(2ヶ月以上前)

当機種

iPhone12を持ってないので判りませんが、貼り付けた画像のピクセル等倍を観て、
iPhone12のほうが解像していると感じられるのであれば、
iPhone12の方が解像しているのだと思います。

書込番号:23913572

ナイスクチコミ!3


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/01/18 10:54(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

カメラアプリ側のjpeg

DNG(RAW)をACR現像

ちなみにiPhone SEでも、現像アプリでこの位の違いがあります。

書込番号:23913575

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:11件

2021/01/19 12:44(2ヶ月以上前)

>オオスバメさん
駅舎のiphoneの写真はHDRですか?
不自然なほどの青空が自然に見えます。

書込番号:23915585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:146件

2021/01/19 13:59(2ヶ月以上前)

富士山の写真、iphoneは望遠レンズですね。
スマホの望遠は標準レンズに較べて画質が劣るので、この作例(等倍)では明らかにGX7のほうが解像感があります。
ただ、iphoneのほうがコントラストが高い(パナソニックは概して地味目)なので、縮小したらiphoneのほうがしゃっきり見えます。
駅の写真は、iphoneは標準レンズですね。
こちらのほうが画質がよくて、GX7との差も縮まっています。

書込番号:23915690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:259件

2021/02/01 12:15(2ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

iPhone12ProMAX

GX7MK3

iPhone12ProMAX

GX7MK3

みなさま、コメント頂きありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

>a.k.a_abさん

 私の目ではiPhone12ProMAXの方がよく見えるんですね。

>ほoちさん

 駅舎のiPhone12ProMAXはHDRではありませんが、空は不自然に鮮やかです。

>taka0730さん

 iPhone12ProMAXの方がシャキッとしていて私の好みなのですが、本心はGX7MK3の方でもっと鮮明な写真を
 撮りたいと思っています。


先週の土曜日に富士山に雪が積もったので、再度チャレンジしてきました。

書込番号:23940044

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/02 09:06(2ヶ月以上前)

当機種

>オオスバメさん

僕にもあなたがお撮りになった写真では、iPhone12の方が良く見えますね。
でも僕の撮った写真を見るに、GX7mk3の方が明らかに解像して見えます。
結局は使いこなしなのだろうと思いますが、この状態でお撮りになるならiPhone12で良いのではないでしょうか。

個人的には沈胴キットズームでもこの解像なので、僕的にはGX7mk3で不満はありません。

書込番号:23941553

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:106件

2021/02/02 12:40(2ヶ月以上前)

>オオスバメさん

等倍表示の出来ない、自分の iPad Pro のブラウザでは、
iPhone の勝利に見えます。

iPhone のアラが見えない縮小率での比較であれば、

・良い素材の手抜き料理(GX7MK3)
・イマイチの素材を腕の良いシェフが手間暇かけた料理(iPhone)

を比較しているような物かと。
後者の方が一般受けする料理になると、自分は思う。

>本心はGX7MK3の方でもっと鮮明な写真を撮りたいと思っています。

↑は、GX7MK3にあった、レタッチ方法を見つけた方が良い気がする。
撮り方のテクニックだけでは、iPhone のソフト処理による最適化に、
追いつけないと思うよ。

書込番号:23941875

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 12:45(2ヶ月以上前)

>a.k.a_abさん

 コメントありがとうございます。

 私の腕の問題もあると思いますが、何か写りが今一なのです。
 ブラケット撮影の影響があるとは思いませんが、気になります。
 GX7MK3で綺麗に写せるように研究してみます。

書込番号:23941885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 12:51(2ヶ月以上前)

>引きこもり2号さん

 コメントありがとうございます。

 私が撮影したGX7MK3の写真は何かくすんでいるんですよね。

書込番号:23941900

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:146件

2021/02/02 14:16(2ヶ月以上前)

そもそも遠景を撮ると、空気のせいで少しコントラストが落ちます。
iphoneなど最近のスマホは、風景のときは自動でコントラストを上げてしゃっきり見せるようにします。
GX7で撮るときは、風景モードにすればコントラストが上がってしゃっきりしますよ。
それと、お使いのレンズは14-140mmの高倍率ズームですよね。
内部にはレンズが14枚も使われているのでどうしてもコントラストが落ちます。
撮影時はフードを付けていますか?
それに対して iphoneは単焦点レンズで、レンズ枚数も5・6枚なのでコントラストに有利です。
a.k.a_abさんの写真は12-32mmのレンズでしょうか?私も持っていますが、安いのに画質はかなりいいです。
スレ主さんも、望遠が必要なければお奨めのレンズです。
予算があれば、LEICA12-60mmがベストだと思います。今とはぜんぜん違う写真が撮れると思います。

書込番号:23942048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 17:36(2ヶ月以上前)

>taka0730さん

 コメントありがとうございます。

 フードは着けていません。
 次回、風景モードを試してみます。

 所有しているレンズは以下です。

 新100-300mm 望遠ズーム  画質はあまり求めていません。
 新14-140mm  標準ズーム  万能ズームとして愛用。画質も期待しています。
 8-18mm     広角ズーム  広域と画質を期待しています。
 新20mm     単焦点レンズ 画質を期待しています。

 新14-140mmが持ち出しやすい為、普段は新14-140mmばかり使っています。
 次回は8-18mmと新20mmでも写してみたいと思います。

 12-32mmにも興味が出てきました。

書込番号:23942365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:106件

2021/02/02 19:11(2ヶ月以上前)

>オオスバメさん

好天の日中なら、CPLフィルターも効果がありそう。
正しく使えば、発色が良くなることが多い。

自分の場合、EVF だと効果が分かりにくいと感じてるけど
(オリ OM-D E-M5 II、画像処理エンジンで補正されている?)、
OVF (ニコン D-750)だと凄く変化が分かる。
そのため、けっこう多用してるよ。

書込番号:23942562

ナイスクチコミ!1


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/02 19:59(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

iPhone12画像

GX7mk3+コントラスト上げ

GX7mk3元画像

>オオスバメさん

見た目だけで言うなら単純にコントラストの問題だと思います。
Photoshopでコントラスト調整したサムネイル画像を貼っておきます。

JPEG撮影してるのであれば、撮影モードでコントラストや彩度の高いモードにすればいいです。
ちなみにコントラストが高い=ダイナミックレンジが狭い画像です。

書込番号:23942653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 20:28(2ヶ月以上前)

アドバイスありがとうございます。

>引きこもり2号さん

 CPLフィルターも良さそうですね。
 フィルターは使ったことはありません。

>a.k.a_abさん

 コントラス調整で色合いが良くなりますね。
 参考になります。

書込番号:23942712

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/03 10:32(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1)マニュアルP.166「iD レンジコントロール」

2)マニュアルP.169「回折補正」

3)マニュアルP.165「ハイライトシャドウ」

4)マニュアルP.160「フォトスタイル」

>オオスバメさん

調整例で気に入られたようであれば、以下の設定を弄ってみてください。


【優先順位:1】まずはチェックしてみてください

1)マニュアルP.166「iD レンジコントロール」
設定を「OFF」に

→自動ダイナミックレンジコントロール機能で白飛びなどを抑えますが、
結果的にコントラストが下がりねむ目で抜け感の悪い画像になる時があります。

2)マニュアルP.169「回折補正」
設定を「AUTO」に

→小絞りボケの自動補正機能です。
フルサイズ(フィルム)でF11-16で顕著になる回折劣化ですが、
MFTだとフォーマット面積の関係でF5.6-8付近で回折劣化が顕著になります。
できればF4-5.6付近までの絞り値にするのが良いですが、「AUTO」にするとある程度補正されます。


【優先順位:2】「優先順位:1」で問題なかったorまだ満足できない場合に試してみてください

3)マニュアルP.165「ハイライトシャドウ」
「コントラストを下げる」になっていれば「スタンダード」に

→基本的なコントラストを調整します。
「スタンダード」が基本ですが(4)のフォトスタイルでもコントラストが変わるので、
フォトスタイルを変えてもコントラストが足りなく感じるならば「コントラストを上げる」を試してみてください。

4)マニュアルP.160「フォトスタイル」
任意ですが「スタンダード」「風景」「ヴィヴィッド」の順にお薦めです

→コントラストや彩度、トーンカーブなどがセットになったプリセットです。
余程柔らかいトーンが必要でない限り「ナチュラル」はお薦めしません。
「ヴィヴィッド」はポジフィルムで言うところのベルビアのトーンです。



たぶん1)の「iD レンジコントロール」が、悪さをしてるのだと思います。
冬の晴天でハイコントラスト→白飛びを防ぐために勝手にコントラストを下げて記録、のパターンでしょう。

2)の回折補正は、暗めの望遠ズーム時に有効ですが、
やってることはアンシャープマスク(特殊なシャープフィルタ)を調整して適用してるだけなので、
可能であるならば、あまり絞らないでの撮影が良いと思います。
ISO3200以上などで画質が荒れてくると、回折補正による悪影響が出やすいです。

4)のフォトスタイルは個人的には「スタンダード」で充分にパナらしい発色が得られると思います。
色調的なメリハリがさらに欲しいと思った時に試してみてください。

書込番号:23943679

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:856件Goodアンサー獲得:33件

2021/02/03 12:19(2ヶ月以上前)

素人の意見ですが、遠近を含めた風景だとどうしてもパンフォーカスで撮れるスマホの方が奇麗にとれるのではないでしょうか?

M4/3だとどうしても焦点が合ったところはクッキリ、合ってないところはボンヤリとなるのではないでしょうか? なので、撮る時にどこをクッキリ写したいかを考えて撮ればどうでしょうか?

M4/3でパンフォーカスに近くなるf値で写せば少しは全体がクッキリすると思いますがスマホのようにはいかないと思います。

また、a.k.a_abさんの言われるように晴天だとiD レンジコントロールをオフにしてコントラストとシャープネスを上げると少しはクッキリすると思います。

駅の二枚の写真はどこに焦点が合っているかがわからず、明暗があるので黒つぶれと白飛びがあり露出が適正でないように見えます。全体を撮るのが目的ならもう少し絞って、iD レンジコントロールを中か強にすると明暗の差が小さくなり、iD レンジコントロールの為クッキリ差が落ちるので、コントラストやシャープネスを強くしたらどうでしょうか?
晴天の時とは設定が違うのでこのような設定をカスタム設定すれば’いちいち設定を替えずにすぐに使えます。

素人の意見なのであまり参考にならないと思いますが。。。

書込番号:23943858

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:259件

2021/02/03 13:03(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オリジナル

divers

風景

青空

>a.k.a_abさん
>欧米よりアジアさん

 アドバイスありがとうございます。

 なるぼど、iDレンジコントロールの可能性ですね。
 白飛び、黒つぶれ防止の為に常時ONにしていました。

 コントラストに関してはSILKYPIX JPEG Photography 9で調整してみました。
 diversか風景モードが好みでした。
 解像感もやはりGX7MK3の方が良いですね。

 本当にためになります。

書込番号:23943957

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/03 14:39(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スタンダード

風景

ヴィヴィッド

ナチュラル

>オオスバメさん

フォトスタイルの適用例です。

パナの(JPEGの)色作りはGX7mk3あたりから派手さからリアリティ方向にシフトしましたが、
青の発色の仕方にパナの個性があるように思います。

青の発色でいうとニコンとオリンパスが特徴的ですが、パナの発色も肩を並べられるレベルの物で、
有償RAW現像アプリでは得にくい印象的な抜けと深みがあると感じています。

「スタンダード」に於いても充分な発色と思いますが、「風景」は若干コントラストが効いたイメージです。
「ヴィヴィッド」ではさらに彩度が上がり、色の飽和感の感じられるコッテリ気味の発色になります。
「ナチュラル」は若干彩度とコントラストが抑え気味で、ニュートラル気味の記録に適していると思います。

ひとまず参考までに。

書込番号:23944094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:259件

2021/02/03 19:15(2ヶ月以上前)

>a.k.a_abさん

 サンプルありがとうございます。

 これなら、スタンダードでもナチュラルでも全然OKですね。
 スカッとした青空が爽快です。

 私のGX7MK3のモヤっとした画質が気になっていました。

書込番号:23944512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:6件

いつもお世話になっております。

現在オリンパスのE-PL8を妻が使っていて、それの更新を考えております。
すぐに購入するわけでは無いですが、LUMIX GX7MK3 / G99、オリンパス E-M5mk3、が大きさ、価格などを考えて候補に入れております。
上記機種のスペックを色々見ていたところ「明るさ」についての分からない事がありますので先輩方に教えていただきたいと思います。

現在(少し)困っている事
撮影していて困るシチュエーションとして夜や室内の暗い場所(例えば、旅行先での夜間のイベントや美術館/博物館などのフラッシュ禁止の場所)でオートフォーカスが迷うもしくは合わない事が度々あります。
(明るさだけでなく、コントラストが低い被写体にピントを合わせようとしている場面も多いと思いますが・・・汗)

質問1
その様な暗所での場合に「AF測距検出範囲」の下側の数字がマイナス方向に低い機種の方が有利という認識なのですが、合っているでしょうか?

GX7MK3:EV -4〜18(ISO100換算)
E-M1mk2:EV -3.5〜20(ISO100相当、F2.8レンズ使用)←E-M5mk3には記載が無いので

「AF測距検出範囲」は上記の様に書かれているので、E-M5mk3がE-M1mk2と同等と仮定しても、暗所ではGX7MK3の方が優位なのでしょうか?

質問2
逆に高輝度側ではE-M1mk2の方が眩しい環境でもオートフォーカスが合うという事で合っているでしょうか?


質問3
「露出制御」の項目で「測光範囲」という内容がありますが、どちらのカメラの方が優秀と言えるのでしょうか?範囲が広い方が優秀となるのでしょうか?

GX7MK3:EV 0〜18(F2.0レンズ、ISO100換算)
E-M5mk3:EV -2〜20(F2.8レンズ、ISO100相当)

適正な露出を得られる明るさの範囲としては、EV -2の環境でF2.8の相対的に暗いレンズを付けていても測光が出来るオリンパスE-M5mk3の方がスペック上では優位なのでしょうか?

---------

私(と妻)の使用用途では家族写真がメインで露出計を持っている訳でも無いですし、厳密な比較するための環境も無いので「そんなに拘る必要ある?」というご意見もあるかとは思います.
また、他の機種で同じような内容が記載されている書き込みがありましたら紹介して頂けるとありがたいと思っております。
お手数をお掛け致しますが、よろしくお願いいたします。

書込番号:23887895

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:3件

2021/01/04 08:42(3ヶ月以上前)

機種不明

質問1
その様な暗所での場合に「AF測距検出範囲」の下側の数字がマイナス方向に低い機種の方が有利という認識なのですが、合っているでしょうか?

⇒有ってない
視認性の良いファインダーで
MFが有利です
例えば近点と遠点を主題にしたい場合
AFなら何にも無い空間をどうAFするのでしょうか?
被写体は立体物
複写で有ればそうかもしれませんね

書込番号:23887906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2021/01/04 09:01(3ヶ月以上前)

そうゆう難しい数字の事わかんないけど、このカメラ、手ブレ補正あまり効かないよ \(-o-)

書込番号:23887920

ナイスクチコミ!5


s.sportsさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2021/01/04 09:55(3ヶ月以上前)

>LM3886で十分!さん
全て、ご認識のとおり合ってると思います。

gx7mk3にe-m5mk3を買い増し、両方使ってます。
暗所AFは両機不足無く、違いを感じません。
露出制御はe-m5mk3の性能が良く驚いてます。ダイナミックレンジが広いせいかもしれませんが、マルチパターン測光で殆ど露出に気を使う必要が無いです。
(gx7mk3も優秀ですが、日中は少し空側に向けてAEロックしておかないと白飛びすることがあります。)

e-m5mk3にするならe-pl8とは電池が共通だと思いますので、買い増しをオススメします。

書込番号:23887973 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37885件Goodアンサー獲得:6583件

2021/01/04 10:02(3ヶ月以上前)

LM3886で十分!さん こんにちは

0.5位の差だと極端な差は無いと思いますし 暗い場合AF補助光の方が重要になると思います。

でも 自分の場合パナとオリンパス両方使っていますが パナの方がAFの合い方少し早い感じがします。

後明るい方ですが 18EVや20EVとなると とても明るい場所の明るさになるので あまり気にしないでも良いように思います。

測光範囲ですが 広いほどは面全体に対しての露出 狭いほど部分的になりますが どれが良いかは被写体にもよりますし メーカーの味付けで変わりますので 慣れるしかないと思いますし

ミラーレスの場合 ファインダーや背面液晶で 大体の明るさが分かりますので ファインダーなどを皆が露出補正で対応すれば 失敗は少なくなると思います。

書込番号:23887988

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:37件

2021/01/04 10:06(3ヶ月以上前)

LM3886で十分!さんの認識で合っていると思います。
GX7MK3は、E-M1mk2、E-M5mk3と違い、コントラストAFしかないこともあって、AF性能は高くありません。その2機種には負けると思います。
パナ機でも、高級機はAF性能高いですが、GX7MK3だと微妙です。
私は気に入っていますが、ほぼ、MFマクロレンズ専用機として使っています。

書込番号:23887992

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2021/01/04 11:02(3ヶ月以上前)

>アートフォトグラファーさん
早朝から返信ありがとうございます。
写真も掲載して頂きましてありがとうございます。
仰る様に、2つの被写体で距離差がある場合、被写界深度を深く取って尚且つ2つの被写体の中間にピント位置を持ってこなければいけないですよね・・・。
そうなるとMFで合わせる他無いように感じます。

>guu_cyoki_paa7さん
GX7mk3 購入に躊躇しているキーポイントがDualI.S.(2じゃない)でもあるんですよね。
mk4が出て、DualI.S.2を搭載したらいってしまうかも?

あと、HP拝見いたしました。豆大福みたいなオバチャン・・・笑わせていただきました。
写真についてのコメントじゃ無くてスミマセン

>s.sportsさん
GX7mk3とE-M5mk3両方お持ちの方からアドバイスを頂けてありがたいです。
E-M5mk3の方がマルチ測光が良いとの事で、気持ちがグラついてしまいます。

電池の共用も確かに便利ポイントではありますよね。
うーん悩む。

>もとラボマン 2さん
AF補助光となるとオレンジのライトですよね。
それの性能となると、やはり両方持って同一条件で比較しないと分からないですよね・・・
ただ、暗所でのAF性能がEV0.5でそこまで変わらないというのであれば、機種選択の要素は他の部分で選んだ方が良さそうですね!

私個人はキヤノンの6D/7D2を使っていて、明暗差の大きい場面では撮ってから露出が上手くいっていない事が多々あり、そう言う意味で液晶パネルorEVF機の方が良いのかなぁ?とも感じております。

>あきらKさん
暗所でのAFが合うかも機種選定の一つのキーポイントですが、AF-Cの性能もやっぱり気になっています。
ヨ〇バシさんで2機種を触った感覚ではパナの方がピントがずれた時の復帰が早い様に感じました。
今の気持ちとしてはGX7mk3なのですが、子供を撮る際など動き物(運動会の徒競走など)は実際に使ってみないと分からないと感じています。
「G9 PROと同様のアルゴリズムを採用」とあるので「同じなの?!」と思ってしまいそうでしたが、そんな美味い話は無いよなぁ〜とも感じています。
先日もDC-TZ90がDFD搭載ということで手に入れたのですが、うーんチョット期待値が高すぎたようでパナソニックさんの謳い文句をどこまで信じて良いのか悩み中、いや幸せな時間を堪能中です。

書込番号:23888058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:37件

2021/01/04 12:00(3ヶ月以上前)

>>GX7mk3 購入に躊躇しているキーポイントがDualI.S.(2じゃない)でもあるんですよね。

Dual I.S.2のG8も所有していて、比べたことがあります。
望遠ズーム(100-400mm)だと、差が顕著ですが、標準ズーム(キットレンズの12-60mm)だと、それ程差は感じませんでした。
AF利用が前提でしたら、GX7MK3よりもG8の方が安くて良いかも知れません。(もしくは後継のG99)

書込番号:23888127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35132件Goodアンサー獲得:3079件 休止中 

2021/01/04 13:14(3ヶ月以上前)

LM386は、大昔さんざんぱら使いましたけど、3886ってのがあるんですね。
自作から離れると浦島太郎になってしまう好例です。

貴殿HNで一つ賢くなりました。

書込番号:23888256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2021/01/04 21:35(3ヶ月以上前)

>あきらKさん
DualI.S.とDualI.S.2の違いも教えていただきましてありがとうございます。
12-60mmの標準域では影響が少なくても、望遠域だと効果に差が出てくるとなるとやはりDualI.S.2に対応しているカメラを選択した方が良いのかなぁ〜とも思えてきました。
運動会での徒競走や騎馬戦で望遠域での瞬発力のあるAFが優先順位として高いと思ってきたので・・・
そうなると、G8/G99が選択肢に入ってきてサイズも大きくなってくる。。。となるとE-M5mk3でも良いのではないか?という考えが浮かんでパナソニックにこだわる必要も無いのではという堂々巡りに・・・あぁ困った。いや、幸せ。

>うさらネットさん
ハンドルネームにコメントしてくださってありがとうございます。
ナショナルセミコンダクターのLM386はチョットしたスピーカーを鳴らすパワーアンプ等で僕もお世話になっておりました。
LM3886は片ch2個のバランス接続で使っていますが、僕の駄耳には十分すぎます(笑)

電子工作も以前は、改造したイヤホンにオペアンプを使っていますが自作のポータブルアンプをフルバランス+DCサーボでカップリングコンデンサレスにして聞いていましたが壊れてからそれっきりになってしまっています。
(>_<)ゞ

半導体メーカーの再編もこの10年ほどで進み、音楽の楽しみ方やオーディオの概念が大きく変わったように感じます。
(旭化成の火事による生産ライン停止は多方面への影響が心配です。)
20年前は「デジタル(CD/SACD/DVD-Audio)はアナログに敵わない!」なんて言われていましたが気が付くとハードウエアという概念が置いてけぼりになってしまったように感じます。

カメラの世界も"一眼レフ/ミラーレス至上主義"が完全に崩れる未来がすぐそこに迫っているのかな?なんて考える日々を送っています。
写真を"撮る"とかいう概念が通用しない世界になるのかなぁ〜?

あ、電子工作やオーディオになるとついつい脱線してしまいました。
皆様失礼いたしました。

書込番号:23889190

ナイスクチコミ!3


s.sportsさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2021/01/05 14:09(3ヶ月以上前)

>LM3886で十分!さん
ありがとうございます。

GX7MK3の美点
・画がきれい。もちろん動画もきれい。
・レンジファインダースタイルで収納性が良い。
・質感が良い。
・EVFの半押しスリープ復帰が速い。
・水準器が見やすい。
・内蔵フラッシュを指で押さえながら上向きバウンス撮影が便利。
・USB端子蓋のギミックが便利。

E-M5MK3とは価格差相当で、どちらも良いカメラだと思います。

書込番号:23890177

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影時のピンボケ

2020/12/06 15:11(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:56件

再生するGX7MK3標準ズームにて撮影

作例
GX7MK3標準ズームにて撮影

見た目と軽さにひかれ中古でGX7MK3標準ズームキットを購入しました。
主な用途は写真撮影なのですが動画もちょくちょく撮ります。

写真撮影について不満はないのですが、
動画撮影開始直後にピントが大きく外れることがあり困っています。

少しだけピントを迷うのは仕方がないかなと思うのですが、
最初ピントが合っていた状態から、目いっぱいまでピントを動かして
やっと戻ってくるような10秒くらいのピントが合っていない状態が続きます。
ボケたあとピントが合えばその後大きくピントが外れることはないようです。

FHD60P、MP4記録、AFCまたはAFSで撮影、ファームウェアは最新のVer1.5(レンズ H-FS12032 Ver1.2)
静止状態、被写体がゆっくり動く状況、ゆっくり歩きながら等いろいろな状況で発生しています。
背景との関係なども影響するかもしれませんが、
この「撮影開始直後に大きくピントが外れる」のは仕様でしょうか?
故障の可能性があるでしょうか?
また、ピントを外しにくい設定などありましたらご教示ください。

書込番号:23832946

ナイスクチコミ!4


返信する
7sevenさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:7件

2020/12/06 17:43(4ヶ月以上前)

パナソニックのAFは国内メジャーメーカーの中で唯一、前時代的なコントラストAFでかなり不安定です。

他メーカーとは違って動画(追従)AFは使えないものと考えた方が良いですよ。AF-Sでピント合わせてそこで固定させて撮った方が良いと思います。

書込番号:23833322 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7551件Goodアンサー獲得:540件

2020/12/06 19:02(4ヶ月以上前)

>オレイモさん
マイクロフォーサーズは被写界深度を稼げるので絞らなくても奥までピントを合わせることができるから、動画はAFC使わない、カスタムマルチでグループを作って被写体をねらう、動画の設定でAF連続動作をOFF(最初に当てた状態で保持する)にしてみてください。ピント迷うなら迷わない撮り方にすればいいだけです

書込番号:23833511

Goodアンサーナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2020/12/06 20:38(4ヶ月以上前)

>オレイモさん

作例見ましたが、こういう症状が出たことは無いです。
中古入手と言うことなので、個体の問題である可能性もありますから、
一度メーカー・サービスに出してみてはいかがですか?

書込番号:23833733

Goodアンサーナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2020/12/06 20:41(4ヶ月以上前)

>オレイモさん

追記です
メーカーに出す前に一度工場出荷状態にリセットして検証することをお勧めします。
中古入手と言うことなので、多分1年間の保証期限は切れているのでしょうから。

書込番号:23833736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2020/12/11 00:21(4ヶ月以上前)

>7sevenさん
回答ありがとうございます。
やはり動画撮影時のAFは苦手なのですね。
ピント固定しての撮影を基本に考えようと思います。

他の皆様も回答ありがとうございます。
返信遅くなってしまいました。

書込番号:23841907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2020/12/11 00:24(4ヶ月以上前)

>しま89さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろ試してみようと思います。

書込番号:23841911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2020/12/11 00:30(4ヶ月以上前)

>a.k.a_abさん
ピントが大きく外れることがない方もいらっしゃるのですね。
中古ですが工場出荷状態から設定したと思いますがそれも試してみます。
一年保証は付いてませんがメーカーでの確認も検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:23841916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]を新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]
パナソニック

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥72,680発売日:2018年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <372

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング