PENTAX K-1 Mark II ボディ
- ローパスフィルターレス仕様の35mmフルサイズCMOSイメージセンサーを採用した、デジタル一眼レフカメラ。
- 独自の本体内5軸対応手ぶれ補正機構「SR II」を備える。角度ぶれに加えて、シフトぶれや回転ぶれにも対応し、補正効果は5段分を実現。
- フレキシブルチルト式液晶モニターを採用している。レンズの光軸上から、位置をずらすことなくワンアクションで上下左右や斜めに向きを変えられる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-1 Mark II ボディペンタックス
最安価格(税込)：¥193,232
(前週比：+3,522円↑
)
発売日：2018年 4月20日
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PENTAX遂に一眼レフ撤退？ |
43 | 20 | 2026年5月22日 19:37 |
| EVF搭載のKマウント機を発売するべき？と言う意見について |
231 | 103 | 2026年3月2日 07:09 |
| 金額はほぼ一緒なK-1とiPhone17シリーズどちらを買うか。 |
46 | 18 | 2025年11月25日 11:44 |
| ペンタックス大丈夫？ |
63 | 16 | 2024年9月15日 12:02 |
| 3 Legged Thing |
9 | 0 | 2023年1月14日 16:38 |
| か |
34 | 16 | 2022年10月20日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
ついに来るべき日が来たようで、K-1 mark IIに続き、KFもディスコンとなる動きのようです。
これで、PENTAXの一眼レフはすべて販売終了となる見込みとなってしまいました…。
3点
安易にミラーレスに行かなかった誇り高きPENTAX、有り難う！
書込番号：26475378
1点
安易にいかなくてよかった・・・？
Lマウントアライアンスにでも、加わっていればまだ生かす道もあったんでしょうけどねえ・・・
次はOMかな・・・
書込番号：26475380
5点
EFマウントのK1とか？
または
マウント交換型K1機出せませんかね？
1からレンズ揃えるのも大変なので、、、
ミラーレスなんて嫌い！やしね
レフ機存続のために他社もライセンスフリーしてくれんかな？
書込番号：26475404
3点
・・・SONYの「マウントアダプター LA-EA5」のように「内部にモーター内蔵しているアダプター」を別売りで出せば、「コンパクトなミラーレス本体」くらいは今のレフ機の中身を流用すればできるんじゃないかな。
・・・そうすりゃあ、レンズは「これまでのレンズ資産流用」でなんとかできるし。
・・・まあ、それにしたって、億単位の開発費はかかってしまうだろうから、「お金の問題」を解決できなければ、夢の話だね。
書込番号：26475511
2点
後続の丁度良いセンサーがありませんからね。
K3の後継機はまだ可能性あるのでは、と思います。
ソニーα6900などに使うセンサーがカタログに載ってきたら
GR用に発注するものを追加で一眼レフ用に流用すれば、ですね。
やや割高にはなるとしても需要はあると思うので。
製産ラインなどの問題はありますが。
書込番号：26475514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
待つ必要があるようですが、開発をしてるらしいです。
まあ、発表されないことには信憑性は不透明ではありますが、期待したいところではありますね。
https://digicame-info.com/2026/05/post-1928.html
書込番号：26475789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズも全て生産完了？
もしボディのみなら完全撤退ではない可能性も有りますね。
仮にレンズが販売継続の場合、今は特にAI需要や中東情勢の問題でカメラを生産する為の部材調達が難しい為、本来なら販売を継続するつもりだったが、出来なくなった可能性も否定できないですし、その場合、状況が好転すれば次のモデルの開発、販売をするかも知れない。(願望的推測)
今はリコーの次のアクションを待つしかないでしょう。
書込番号：26475991
4点
マウントアダプターは割と普及しているけど
過去のすべてのレンズを捨てない覚悟はハードルが高いです
ソニーのＬＡ-ＥＡ1に始まりＬＡ-ＥＡ5に至るまで長い年月を経ています
その姿勢に関してソニーに頭が下がります
過去のαレンズが使えるだけでなく、ミラーレスで開発された新ＡＦシステムが次々と
旧レンズで使用できるのは快挙です。像面位相差、瞳ＡＦ、動物・コンテンツAFと新機能が
適用できるし、場合によっては一眼レフより高速に駆動すると言う恩恵もあります
リニアモーターのような旧αレンズには搭載されていない爆速性能にはとても及びませんが
新レンズを購入する強い動機づけにもなります
それは過去の一眼レフカメラに拘束されることの無い体験です
PENTAXがどんな方針で進むのか不明ですが、良い方向性だと良いですね
書込番号：26476221
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
1970年当時は、ニッポンは高度成長経済を謳歌してました。 |
太陽の塔から出てる角を背景にバラ真っ盛り。 |
かつて各国のパビリオンが華やいだ会場は、今は自然の中に。 |
カスタマーサイドがどれだけ喚こうが騒ごうが、カイシャとして撤退するときゃするし続ける時は続ける。
なんだかんだとK-S2はじめ未だK-5が稼働するので使ってますが、逝ってしまえば諦めりゃ良い。
レンズは勿体ないので、既にＺマウント用アダプタは用意してあるので、安価なＺボディを調達すりゃ取り敢えず撮影は続けることは出来る、と開き直ってます。
どのカイシャも恐らく資源を全面輸入に頼り人的資源もどんどん縮小して行くこの国で、
将来に渡り安全安心、事業継続
ってのは結構難しい事になりつつあるんじゃないかと。
一番の問題は、現場を視ない知らない経営層が指揮を執り
『株主様のために万全を尽くす』
為の経過が諸々の事象だとすれば、もう笑って見過ごししか御座いませんわな。
撮れる機会に恵まれている内が華、と言う訳です。
書込番号：26476570
6点
販売数が少なすぎて維持が難しいのでしょうね。
部品の購入ロットもそうですが、カメラ本体の金型を償却維持するには、多分10万ショット以上の生産が必要で、今のペンタのカメラでは1年で売り切れないですよね。
なので同じ型で白黒機とか部品やソフトのバージョンアップとかでしのいでいるのだと。
解決策は、同じ形の新商品でもユーザーが我慢してそれなりに売れる（とメーカーが判断できるなにか）
あるいはシグマみたいな金属箱型のボディでも売れる（と、以下略）
ただ後者の場合はOEMでどこかで作ってもらうことになるのかな。
書込番号：26477094
2点
サムスンが買収してデジカメに再参入、もちろんミラーレスも投入！ が一番良い結果なのかも知れない。
書込番号：26477122
1点
＞はずれくじMD400N2さん
PENTAX K-1 Mark IIがディスコンとは、何処の情報なのでしょうか。
公式販売では、６月上旬入荷予定となっていますが・・・。
とは言えK-3 Mark IIIの次にKFが終了となると、色々考えてしまいますね。
書込番号：26477406
3点
サムスンはもう、懲りてるでしょ。
一眼レフでもミラーレスでも失敗していますkら。
PENTAXに関しては、いよいよ来る時が来たってだけかと。
HOYAに翻弄され、RICOHに何とか助けられて、延命はされたものの
もはや645Dがなくなり、デジタル一眼レフに固執したのが運の尽きでした。
書込番号：26477407
0点
HOYAに買収された頃は、一眼レフ全盛時代だったので、
難民化したした場合の行き先が、フランジバックがKマウントより短いキヤノンぐらいしか無くて、
このレンズ達はゴミになるかと、やきもきしたものです。
そこから、何だかんだでHOYA～RICOHと盛り返してくれたと思います。
現時点ではフランジバックが短いミラーレスが主流ですので、ミラーレスであることさえ我慢すれば、
レンズ資産込みで移住する選択肢は複数ありそうなので、安心してペンタックスを使い続けられます(笑)
将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね？
何となくミラーレスの先駆者のSONYが良さそうな気がしていますが。
書込番号：26478037
3点
＞将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね？
手持ちレンズ資産にＤＡタイプ＝絞りをボディ側で制御しか出来ないタイプ、を沢山持っているなら、ＤＡレンズ対応型アダプタを出しているアダプタメーカーに先ず限られ、次にそのアダプタが対応可能なミラーレスマウントボディに限られます。
…実は意外と対応可能ボディが少ないのです。
Ｅマウントではアマゾン内でさえも見つける事は出来ず、10数年前購入のアダプタを大切に使う他ない。
Ｚマウントのは昨年末だかにアマゾンで残り数個のアダプタを見つけて、取り敢えず一個購入しました。
肝心のボディは…先ほど購入してきました。
他マウントのはそもそもボディを持っていないので判りません。
書込番号：26478542
1点
一番妥当で明るい未来は、リコーGRのミラーレス機が作られ、ｋマウントやQのアダプターが販売されることでしょうか？
「レンズ交換できるGR」はGRのコンセプトから外れるでしょうがペンタのレンズ群が使えるならそれなりに需要はありそうだし、新マウントレンズが2個くらいから始まってもだいじょぶそうｗ
書込番号：26479057
2点
いよいよですか…
キャノンAE-1Pから一眼レフカメラを使い始め、ペンタックスMZ-3を経てデジタル化してからはペンタックス一筋でistDからK-1までシルバーモデルを次々と代々購入して、現在はK-50、K-70、K-1（Ⅱ）の３台体制…
還暦を向かえ体力の衰えを感じつつ、販売されることがあればK-1Ⅲが最後のデジタル一眼レフカメラかなと思い待ちわびていましたが…
こんなことなら、K-1 j-limted買っておけば良かったと後悔してます…K-1Ⅲがj-limtedで出てくれたらなぁ…
還暦オジサンのひとりごとでした
書込番号：26479647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
DA21→換算42ミリの標準レンズ |
DA40xs→換算80㎜の中望遠 |
DA55→換算110㎜の望遠 これぐらい望遠寄りからは良いかも。 |
＞くらはっさんさん
DAレンズ用のマウントアダプターは、AF対応のものとか特殊なものをお探しですか？
完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか？
例えばEマウント用
https://www.amazon.co.jp/dp/B076WRQR52/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B076WRQR52&pd_rd_w=ytjWc&content-id=amzn1.sym.e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_p=e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_r=8GKG0Y35CE3VHVW8TFQ5&pd_rd_wg=y3Pyd&pd_rd_r=bd2a9d14-ff90-4041-961e-e978b89bf511&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1
私はこれのマイクローフォーサーズ用は持っています。
ただ、現時点でペンタックスのDAレンズをアダプター使用で大きく重くしてマイクローフォーサーズでわざわざ使うよりは、
マイクローフォーサーズ用の軽くて小さくて明るいレンズを使った方が使い勝手が良いので、殆ど使っていません。
もう少し望遠寄りのレンズだと意味があるかもしれません。
万一の場合の移住先としては、必ずしもDAレンズ使用には拘らず、
FAリミテッドが快適に使えるフルサイズミラーレスの中から選びたいです。
書込番号：26479863
0点
 |
|---|
Eにm42アダプタ噛ませPENTAX製ｍ４２ベローズ、レンズはフジの引き伸ばし用。 |
＞kazushopapaさん
＞完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか？
Ｅマウント用のＤＦＡ対応アダプタはおよそ１０年以上前に別ブランド品（大抵は大陸製）のを入手して現在も所有・使用してます。
大きな声えは言えませんが(笑)、つい先日Z50IIを入手しまして、昨年末頃にＺ用のＫ＆Ｆのこのタイプのを購入済です。
PENTAXの５０ｍｍＦ１．４使って昨日室内で試用したら問題なく使えました。
…Ｚ５０が出たときに『初期不良かれた１年後目途に購入検討だぜ』と思っていたらいつの間にかＺ５０ＩＩが出て、更に１年間初期不良枯渇待機、で来月値上げの報があったので腹括って購入です。…FTZIIも同時に購入しマニュアルフォーカスの旧いＦレンズも徹底活用で御座います。
そもそもが撮影の９割以上マニュアルフォーカス・マニュアル露出でしてアダプタ使おうが何しようが大して違いが御座いませんです。
なので先日も先ずニコンのサイトで取説をダウンロードし真っ先に調べたのが、色温度調整と別レンズ使用、マニュアルフォーカスに関する諸々で御座いました。
Ｅマウントは添付のような『アダプタ』もといベローズを使ってＬ３９レンズ＝引き伸ばしレンズも使ってます。
Ｚマウントは…Ｋマウントアダプタ経由でベローズ使って諸々の引き伸ばしレンズで遊ぼうかと思ってはいますが、先ずはフィールドで色々試し撮りしてからですね。
書込番号：26480169
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
Pentax Forumsに、PENTAX K-1 EVFが登場したら購入したいと思うだろうか？ リコーはライカに続いてモノクローム機やフィルムカメラを出してきた。そしてEVF搭載のライカM EV1にもリコーは続くべきだろうか？
10月にライカはEVF搭載のM EV1を発表した。リコーはそれに倣い、K-1またはK-3の光学ファインダーをEVFに置き換えたカメラを発売するべきだろうか？
と、言う意見が出てますね。
Kマウントが続いてくれるなら個人的には〝有り〟です。 PENTAXの弱点であるAFの精度がミラーレスと同等になるはずなので。
ボディの厚みもAPS-Cは〝K-S1〟が作れたのだから、同等サイズの製品は作れるでしょう？思い切るなら背面液晶なんて小さくするか無くても良いのでは？そろそろ新製品の動きが欲しいよ！
4点
この間に83件の返信があります。
素人は戦略を語り、プロは兵站を語る。
話がかみ合わないのは上記だからかな。
ここでは戦略を語った方が、話が広がるよね。
書込番号：26386111
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-3iii (50% Resize) |
S5ii (50% Resize) |
Z30 (50% Resize) |
GR (50% Resize) |
なんとももうペンタ使いからも非ペンタ使いからも、前から後ろから袋叩き状態のようですね。
既に最後のレスからひと月弱も経っていますが、ここまでこてんぱんにやられる状況を見て久しぶりに書き込みを。
・・・
と言うのも、私は「Alfakeiさん が多分考えておられる 'KマウントEVF機' 」に100％同意するものではありませんが、
「KマウントEVF機」もあっていいのではないかと賛同するものだからです。
・・・・・・
メーカー自体が「一眼レフ宣言」をやっていますから、その意味合いを真正面から受け止めると '一眼レフ一本' でとなりましょうけれども、
しかし目出度く「k1iii」だか「k3iv」が出せたとして、はたしてそれが起死回生の機種となるのかどうか？
申し訳ないけれども、私はそれが '最後の徒花' となるような気がしてなりません。
● ● ●
物事は頭の中だけでいろいろ考えても上手く整理ができるものではありません。
ここで 2012年から出た「PENTAX一眼レフ」を表にして視覚化してみることにします。
2012 [_80円] ●K-5ii・K-5iis (11～13万円) □ K-01 (6万円)
2013 [_80円] ● K-3 (15万円) 〇 K-50 (6～7万円) ■ GR (10万円)
2014 [100円] ------- 〇 K-S1 (6～7万円)
2015 [120円] ● K-3ii (13～14万円) 〇 K-S2 (10万弱) ■ GRii (10万円)
2016 [120円] ●● K-1 (27万円)
2017 [100円] ------- 〇 KP (14万円)
2018 [110円] ●● K-1ii (25万円)
2019 [110円] ------- ■ GRiii (11～12万円)
2020 [110円] ＜一眼レフ宣言＞
2021 [105円] ● K-3iii (28万円) ■ GRiiix (13.5万円)
2022 [115円] ------- 〇 KF (12万円)
2023 [150円] ------- ● K-3iii M (29万円)
2024 [160円]
2025 [155円] ------- ■ GRiv (19.5万円/現在の価格.com最低価格 23.5万円)
2026 [155円] ？
※年 [ドル円] ●●：Fullsize ●：APSc [1st Line] 〇：APSc [2nd Line] ■：GR / （初値）
・・・・・・
「K-3iii」の価格を最初に聞いた時は、正直驚きました。えぇ～～～、一体全体ペンタックスに何が起こったんだ？
・・・
本題です。「k1iii」だか「k3iv」が出るとします。スレを見ての通り、非ペンタ使いの人は買わんでしょう。
問題は '一眼レフ' を待ち望んでいるペンタ使いの皆さんが幾らだったら買うのかです？
私の最大の関心はそこにあります。
- GRiv Mono に少々食指が動いたので久しぶりにネットを覗くと、「抽選販売」とは、一体これは何なんでしょう？
- K-3iii がもう売っていない？まぁ流石にもう５年にもなるからセンサー、部品等底を突いたのだろうか？
- 後継機も出ないうちに、なのがどうにも悶絶です。
私は今、かなり落ち込んでいます。
さて、これから出るかもしれない待望の '一眼レフ' 機、もしかしてこれらも「抽選販売」なのでしょうか？
・・・
等々、現在の状況を知るにつれ思うのは、台数は「k1ii」「k3iii」より増える可能性なんてないだろうなぁってことです。
況してや 12,3年前からすると円の価値は半分。この円安は当分続くと言います。
この円安、ドルに対してだけではありません。ユーロに対しても、そして中国元に対しても全て同じカーブを描いて、今の円安です。
・・・・・・
して、門外漢ながら私の推測は、「k3iii」が35万円、「k1ii」が50万円ってところか？
・・・
見ての通り、私のスナップ用機材は金をかけていません。
- K-3iii にはFisheye、S5ii、Z30 はセットレンズ、そして GR (APSc初代)
これで必要十分。ポトレ用でレンズには金かけますが、これもボディは挙げた2機で困らない。
どうだろうなぁ、出ても逡巡しそうだ。皆さんはどうなの？出たら絶対買うの？
書込番号：26404835
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-3iii (50% Resize) |
S5ii (50% Resize) |
Z30 (50% Resize) |
GR (そんなにおっきくしないぞ) |
- 私は「Alfakeiさん が多分考えておられる 'KマウントEVF機' 」に100％同意するものではありませんが、
- 「KマウントEVF機」もあっていいのではないかと賛同するもの
と書いた理由を説明しておかねばなりません。
・・・
一般的なカメラボディ（全てが一体）と言うのは何と呼べばいいのでしょうかね？
山は '独立峰' なんて呼び方がありますから、ここでは '独立砲' とでも呼ぶことにしますか。
・・・・・・
まずは、私がスナップで使っているこの４機、どう「ファインダー/背面モニター」を使用しているかを言わねば。
・・・
「K-3iii」と「S5ii」は、9割以上でファインダー使用、背面モニターは全く使わず。残り数％はノーファインダー。
「Z30」と「GR」は、8割程度を背面モニターで。残り2割がノーファインダー、違うわノーモニター。
- 「S5ii」と「Z30」にはバリアングルが付いているけれども、気付けば、私には無用の長物であることを知る。
小型とは言え、まがりなりにも '独立砲' を顔前に差し出してシャッターを押すという感覚が私にはしっくりこないため。
- 「Z30」と「GR」はそのコンパクトさが第一の選択基準としてあり、むしろファインダーがないことが強み。
- 気軽に振り回せます。いや、振り回せる機種を探し、これに辿り着いたと言った方が正確かな。
さて、このような話題の時には必ず「K-01」の話が必ず出てきますが、私が嫌った理由はそこにあります。
そのでかさよりも、ファインダーがないことの気持ち悪さとでも言いましょうか。
・・・
しかし、例えば今、第二の「K-01ii (EVF付)」が出たとして、それが成功するかと問えば、見通しは暗いでしょう。
なぜなら、既により完成度の高い '独立砲' が数多くあるからです。太刀打ちできません。
・・・・・・
では、なぜ私が『「KマウントEVF機」もあっていいのではないか』と思うのかです。
・・・
もうだいぶ昔から思い浮かべるのは「GXR」です。
「GXR」はレンズを買う時に、センサー込みなんてぇのが最大のデメリットだったと捉えています。
センサーの技術は日進月歩ですから、古いセンサーのままずっと使い続けることは大きなストレスでした。
しかし、「GXR」には「Mマウントアダプター」がありました。あの 'アダプター' の存在は一筋の光明でした。
で、思ったのです。カメラの操作系を変えることなく、数種のマウントのレンズを使えるボディが作れるのではないか？
- 皆さんも経験されているでしょうが、何機種か（同一メーカーであっても）使っていると、もう本当に戸惑います。
- 「K-3iii」「S5ii」「Z30」、前後ダイアルは全て同一設定にしていますが、他の操作はどうにもなりません。
- 「GR」の操作系は、これは全く別物なので、逆に頭の切り替えもしやすいので戸惑わず。笑えます。
'アダプター' と言いましたが、'ユニット' と言い変えた方が語弊がないかもしれません。
要は、'本体（液晶込み）ユニット' に '操作グリップ' と 'EVF' の3ピースのがっちゃんこ機体というわけです。
「銀塩645」のグリップをイメージしていただいた方がわかりやすいかな。
・・・
３ピースと言えば、Cream とか James Gang とか Police とか、あとなんだろうな？
と言っても知らない人には何のことやらでしょうから、誰でも知っている「ブー・フー・ウー」で説明します。
本体ユニット「ブー」に操作グリップ「フー」が横から抱き着きます。
そして EVF「ウー」は「ブー」に肩車されると言う寸法です。
・・・
当然ですが、「Kマウント・ユニット」が用意されます。「645マウント・ユニット」の可能性もありましょう。
・・・・・・
しかし、ここでこの「ブー・フー・ウー」が失敗しないための絶対条件を提示しなければなりません。
それは「他社ミラーレスマウント・ユニット」を用意できなければ、この「ブー・フー・ウー」に未来はありません。
その立ち位置は '独立砲' と何ら変わらないからです。
整理します。
● ブー1号 ： 「Kマウント・ユニット」
● ブー2号 ： 「645マウント・ユニット」
● ブー3号 ： 「他社ミラーレスマウント・ユニット」
□ フー ： 操作グリップ
◇ ウー ： EVF
＞Alfakeiさんクチコミ投稿 2025/12/24 10:19
＞Kマウントを残す為の一つの意見です。何か手を打つ新しいPENTAXに～
私にもこの思いはあります。
何台か PENTAX ボディは残していますが、「K-3iii」が故障したら、特に 「KAF4 レンズ」の行き場はありません。
- 手元のボディでは「K-3」だけが使えますが、この「K-3」、AE、AF共信用しきれず、私は嫌いです。
こうして、未だ PENTAX を使い続けている変態民の元で、
「K」と「645」と「他社ミラーレスマウント」をとっかえひっかえして遊ぶ、より変態性の増した集団が形成されることになりましょう。
・・・
「あそこは変態の行き着く先よ」・・・あぁ、なんという誉め言葉でしょう。
他人の軒を借りての 'Kマウント延命策' の陰口も叩かれましょうが、いいじゃないですか、そうなんだもの。
書込番号：26405579
5点
 |
|---|
'TAX'woMAN |
前回で打ち止めにするつもりですが、思うことまだあり、書き足します。
・・・・・・
10年前からすると、カメラの情報を得る行為はガクンと減り、２，３か月に一回某情報サイトを数ページつらつらと見るばかり。して、今の PENTAX の状況を知って愕然としているわけです。
・・・
素直に言うと、CONTAX の悪夢が脳裏を横切っています。CONTAX PENTAX CONTAX PENTAX ・・・
I'm a 'TAX'man.
「一眼レフ宣言」という自縛によって自爆してしまっては元も子もありません。
・・・
一日に20ｋｍ走る人もいます。20ｋｍの人もいます。そこまでは走れない、私は10ｋｍがせいぜいの人も勿論います。
そして、「せめて一日に2ｋｍは歩いてください」と医者に言われる人もいるわけです。
そのような人に、「さ、いい加減、頑張って10ｋｍ走りましょう。為せば成ります」はいけません。ハラハラします。
● ● ●
「KマウントEVF機」なんて凸型だぞと冷笑する意見も見受けました。
・・・
グリップの件で、そのイメージとして「銀塩645」を参考にと前回申しましたが、私は「ブー１号」はむしろ 'サイコロ' 形状でもいいんじゃねぇの！と思っています。
一体型 '独立砲' と違って、「ブー１号」に抱きつく「フー」、二つの背面ラインを揃える必要はありません。
サイコロの形状、グリップの形状、そして双方をどう抱き合わせるか等々、デザイナーの腕の見せ所でしょう。
・・・・・・
「K-01」の悪評の一つは、がらんどうのミラーボックスの存在にありました。
・・・
今、私は手元の「GR」を眺めています。「この18.3mm (換算28mm)、がらんどうの中に入りそうだな」
鏡筒を新たに設計すれば、「ブー１号」に挿入して、でっぱりの無い28ｍｍ (APSc だけど） は直ぐにできそうです。
但し、世の中に28ｍｍレンズなんて数多ありますから、キワモノレンズとして扱われる危険性も孕みます。
・・・
「K-01」が出た時に、私が考えていたのは「Hologon」でした。、超広角を代表する一レンズです。
今回含め、馬鹿にされるだけの「KマウントEVF機」構想、しかしこの「Hologonなら一矢報いる存在にはならぬか。
そこにしか、「Kマウント」再生への打開策はないのではないか。これが、私のこの約10年間ちょいの結論です。
- ミラーレスマウントではそのバックフォーカスの短さ故、「Hologon」など頭にないでしょう。
広大な空間が広がるこのボックスの中、15ｍｍと言わず、そうだなぁ Pentax らしい切りのいい数字で '13ｍｍ' なんてどうでしょう。
切れのある写りで他マウントでは出せない「Hologon」ならではの超広角の世界。新しい PENTAX だけの世界。
・・・
後に皆から愛称「ペンタゴン」と呼ばれることになるレンズがここに誕生しました。
- 世界中の「Hologon」好きが「なんだ PENTAX かぁ」と思いつつも、こそこそとネット検索する始末だったり、
- 世のライカ使いでさえ「PENTAX かよ」と見下す素振りながらも、チラチラと横目で「ブー１号」を覗き込んだり、
世（世界中）の広角好きを魅了、「PENTAXのペンタゴンを知らぬ者はモグリよ」と言われる世界がそこに。
● ● ●
「GR」 はその独自の立ち位置を確立して唯一無二の存在になりました。
「Kマウント」を再生する道も、唯一無二の存在になる「何か」がなければなりません。えぇそれが「ブー1号とペンタゴン」による '超広角' の世界です。
- 『「ブー１号とペンタゴン」の世界』なんてムック本が出るやもしれません。
- 特別企画「ペンタゴンvsペンタコン対決」なんて面白企画もそりゃぁあるでしょう。
広角から望遠までを満遍なく揃えると言う観念に縛られてはいけません。
「ブー１号」という新しい存在が生まれ、そして「ペンタゴン」なる救世主の助けを得て、「ペンタっクス Kマウント」は超広角の覇者となるのです。ミラーレス時代になって置いてけぼりを食らったこの約10年、思えば、然らば、とどのつまり、そういう運命への導きだったのかもしれません。
・・・・・・
足腰を鍛えた上で、そこからの「k3iii」「k1ii」へと突き進んでいただきますよう。
書込番号：26406342
2点
あちこち間違っているけれど、最後の文だけ。
足腰を鍛えた上で、そこからの「k3iv」「k1iii」へと突き進んでいただきますよう。
書込番号：26406358
2点
あの……
ホロゴンって銀塩なら兎も角、画像素子との相性、どうなんでしょうね？
後、理屈で言えば、Kマウントのホロゴンって仮に作ったとして、一眼レフには使えないですよね。
支離滅裂のような気がするのは私だけだろうか？
書込番号：26406622
2点
v36スカイラインどノーマルさん。こんにちは。
＞一眼レフには使えないですよね。
「ブー１号」は'EVFがらんどうKマウント機'です。
書込番号：26406965
2点
付け加えます。
'Pentax版Hologon'、愛称「ペンタゴン」は通常Kマウント機には取り付けられません。「ブー１号」専用レンズです。
従って、通常Kマウント機への何らかの '誤着防止' の仕掛けが必要になります。
・・・・・・
しかしこういうものは複雑な '仕掛け' よりも、簡潔で明確なそれが実効性を持つと考えます。
マンホールのふたが落ちない理屈を考えてみると、その単純な '仕掛け' を一つ思いつきました。
・・・
「ブー1号」ボディ側マウントの内径を僅かに(脱着回転分、対極２ヶ所)削ります。コンマ何ミリでいいでしょう。
「愛称：ペンタゴン」レンズ側にはマウント内径部にちょっとだけ当たる位置にピンを対極２本。
このピンが「ブー1号」ではすり抜け、通常Ｋマウントには当たる仕掛けです。
どうでしょう。
書込番号：26406992
3点
スレ主のAlfakeiさんは来られませんねぇ。お元気でしょうか。
v36スカイラインどノーマルさん、他2名の方もご納得いただけたのかなぁ。こちらも気になります。
・・・・・・
2週間ほったらかしで気掛りだったが、ようやく時間が取れたので、私の考えを纏めようと思う。
● ● ● ● ● ●
今投稿、お題を付けるとすれば
『「EVF機、ありやなしや」はファインダーだけの問題じゃねぇぞ、このヤ■ウ』
多分、だらだらと長くなる。冗長になるので、今投稿では「ですます体」は止めることにしたい。
・・・・・・
さて、先の投稿は一つ一つ個別で完結するものではなく、三つで一投稿。
書いているうちにだらだらと長くなってしまったが、実は三回目はあれ以上に長くなり、削除した部分もあった。
実は、その削除した部分こそが今回の最も肝心なキーポイントであったことを反省し、
その追記を含め当該３投稿を再度簡潔にまとめてみたい。
・・・
時折のアンケートへの回答、掲示板への書き込み等にぽろっと書いたことが実装される。愛着の湧かぬはずがない。
「GRiv Monochrome」にフィルターが追加された。食指が動く。調べた。ん？「抽選販売」とは一体何ぞや。
一時の興奮が冷め、久しく見ていなかったペンタックスの板を覗くけば、「EVF機、ありやなしや」のこのスレを発見。
・・・
通常アンケートなど、私の思いの1/10も書けやしない。いい機会を貰ったと考えたわけだ。
而して、このテーマのアンケートが来たならばとすれば、書きたいことは山ほどある。
よって、今回の投稿にはそんな私の下心が透けて見えても致し方ない。ご了解を願いたい。
● ● ● ● ● ●
■投稿１回目
次期「一眼レフ」、その値段は幾らくらいになるのかは全く不明だ。知りたくなるのも必定。
その為に、これまでの「機種・発売年・初値」、加えて年々のドル円レートも書き加えて、価格推定の参考にする。
さて、幾らで販売か？人によって想定は様々だろうが、私の推定はかなり悲観的なものだ。販売方法への疑義もある。
・・・
アップした写真は、アンケートで聞かれる「使用機材は何ですか」への返答と思っていただきたい。
■投稿２回目
「EVF（即ち、ミラーレス）機」の是非である。私は賛同する。寧ろ、何故やらぬのかの思いしかない。
・・・・・・
2012年にミラーを取り去った「K-01」が発売された。'なんちゃってミラーレス'なんて言われていた。
ファインダー無し、がらんどうミラーボックスの活用も無しの、無い無いお気軽カメラと捉えられてしまったが、
是非も無かろう。
- スレ主：Alfakeiさんが思い描いているであろうカメラは、'EVF'を備えるもののその発展形単独機と推察する。
先の投稿後、頭を整理。して、次の理由で賛同しかねる。
・ペンタックスユーザーに対して、スレを通してご覧の有り様で、全く受けが悪い。
・より重要な欠点は、他マウントユーザーに対して全く訴求しないことだ。致命的でさえある。
一方、ここでも某情報サイトのコメントでも時折眼にする「Lマウント」への参画によるミラーレス機についてだが、
単発でこれが出るとしよう。しかし、これはまるで 'OEM' そのものではないか、の失望を生む。
その上「Kマウント」とは無縁、互いに全く関与せずの同床異夢の極み。「Kマウント」の終焉と受け取られかねない。
・・・・・・
そこで提案したのが、３ピース型ユニットの「ブー・フー・ウー」機である。
● ブー１号：Kマウント・ユニット(FullSize)
● ブー２号：645マウント・ユニット
● ブー３号：他社ミラーレスマウント・ユニット(「L」に限定すべきではないと思う)
□ フー：操作系グリップ
◇ ウー：EVF
※ 後継機種はそれぞれのピース毎に行われる。
どのユニットを使う場合も操作は一緒。これは何ものにも代えがたい大きな利点だと考える。
また将来、マウントの時代変遷は当然起きるだろう。その時に臨機応変に柔軟に対応できるか、も考えねばならぬ。
■投稿３回目（この投稿が問題。修正及び追記、多分長くなるだろう。ご勘弁いただきたい）
I'm a 'TAX'man.
私が使っていたのは「CONTAX G2 + Hologon＆Biogon2本」、手にしてから広角は専らこれ。
「G2」を使い始めてから、一眼レフ(PENTAX)は標準～での使用。
- 京セラが CONTAX の事業停止を発表したのが'05年春、停止したのは秋。
- 悩んだ末、その秋に「*istDS」を購入。デジタルの道に踏み込む。「★24mmF2」を購入。
さて'20年、PENTAXが「一眼レフ宣言」を発表。私にはそれは'自縛'そのものと感じられた。（これについては後述）
PENTAX が CONTAX の悪夢に続かないことを願い続けて20年、今に至る。
・・・・・・
ミラーレス化したとしても、ボディが凸型では云々～とする意見は多い。
が、'ボディ＋レンズ'でカメラだ。たとえボディが凸であろうとレンズがコンパクトであれば恐れることはない。
凸の形状が無粋ならばいっそ左肩を落とし 'サイコロ型'であってもいいとさえ思っている。そう、645の形状だ。
つづく （※文字制限があるため、ここで一旦区切る）
書込番号：26417797
2点
 |
 |
|---|---|
Sigma24mm (レフ用vsミラーレス用) |
Tamron15(16)-30 (レフ用vsミラーレス用) |
さて、ここからがいよいよ本題だ。
述べたように、「K-01」の失望点は2点。このスレのテーマは「EVF機」、既に一つはこの前提段階で解消している。
もう一つが、ミラーを取り去った後の 'がらんどう' の利用である。
- ポロあんどダハさんは、新機構として'テクニカラー'の搭載を提案されている。
- 私の案は、ここに「レンズを突っ込め」とするものだ。
「K-01」が出た時に『これなら「Kマウント版 G2」になれるのではないか』と思った。が、PENTAXは何もしない。
それが'12年のこと。そして'20年、PENTAXは「一眼レフ宣言」を出す。見得を切った（虚勢か？）のである。
が、私にとって、この宣言は『PENTAXは '広角' を捨てやがった』としか映らなかった。虚しかったと言っていい。
・・・
私が先の投稿で挙げた写真が、全て '広角' ものなのはちょいとそこに関係する。
〇 〇 〇
その理由をこれからグダグダと述べることにする。
・・・・・・
一眼レフにはその名の通り、ミラーが存在する。従って広角レンズであろうが凡そ40㎜程度のバックフォーカスが要る。
それに対応させるレンズ構成が 'レトロフォーカス'（レトロは後ろへの意味）である。
・・・
理屈はわかる。が、それは必要以上に無理をし、更にまた無理を重ねると言ったアクロバチックな手法だと言える。
好き好んでそうしているわけではないこと、百も承知。だが、既に今はミラーレスの時代なのも無視できない事実。
口悪く言えば、悪あがきである。一眼レフ用の広角レンズを作ろうとすれば、この悪あがきから逃れる術はない。
- 参考にSIGMA「24㎜・レフ用とミラーレス用」のレンズ構成図を頂き、並べてみる。
- 「レフ用」を見て貰えば「前凹'群・後'凸'群」の構成が見て取れるはずだ。'レトロフォーカス' である。
- 「ミラーレス用」は「レフ用」に比べ、前群が非常にコンパクト、'グイッグイッ'が'クイッ'位なのが判る。
- 後群も「レフ用」が低分散ガラスの物量に任せた力業であったことが、今更ながら一目で見て取れる。
- 後玉凹2枚追加の効力。設計がより自由になった結果、「ミラーレス用」は実に軽やかだ。
次はもっと衝撃的だ。ペンタユーザーにも馴染みのある「15-30mmF2.8」がミラーレス用ではどうなったのか。
- TAMRONの「15(16)-30mmF2.8ズーム」のレフ用とミラーレス用の比較図を作成した。
- 「ミラーレス用16-30mm」は広角端が1㎜狭いものの、この大きさと重量の格差、にわかには信じられない。
- 個人的には後玉の形状を見てのにんまりも止まらない。
- （ただ、MTF重視の人にとってはもう一つの評価もあろう。了解している）
例えが悪くてすまんが、「レフ用」は屋上屋に屋上屋を重ねていく法律みたいなもんだ。
こんなにブルーにこんがらがりやがって、である。根本原因は一体何だ？ミラーか。取っちまえ！
ほらスッキリしたじゃねぇか。
・・・
ミラーレスの興盛によって'レトロフォーカス'の真実が明らかにされつつある。ようやくだ。
- 「ライカのライカたる所以」、それはこの'広角'の事実にあるのだろうと私は考えている。私に金はないが。
以上、PENTAXの「一眼レフ宣言」が'ファインダー'の問題だけではないことを述べさせてもらった。
つづく （※文字制限があるため、ここで一旦区切る）
書込番号：26417804
2点
 |
|---|
COSINA Biogon[21,25,28mm] |
「EVF機、ありやなしや」は、'広角レンズ'に直結する大問題である。これを無視して「EVF云々」は語れない。
さて、他社が本来のあるべき広角レンズを出しその力を誇示するに至った今、PENTAXには何も手が無いのだろうか？
・・・・・・
週末にテレビで「子供博士」の番組をやっている。毎回見られぬのが残念だが、実に面白い。しかも再勉強のいい機会。
ただ、学校に行けば彼らよりも勉強のできる子供たちも大勢いよう。かたや'優秀な子'とこなた'優等生'、日本の宝だ。
・・・
ミラーレスになっても、各社が目指すレンズは「学校の'優等生'」であることは明らかだ。
が、「子供博士」も'優秀な子'である。そこを突き詰めるメーカーがあってもいい。いや、あるべきだろう。
- PENTAXは「Limited」という敢えて収差を残したレンズを作った。
- この下手に'悪あがき'をしない、むしろそこを逆手に取った設計コンプセトは実にスマートと言っていい。
- 「31mmLtd」と「21mmLtd」は'悪あがき'に塗れなかった'優秀な子'広角だ。
- （但し、風景用には向かないように思う。私の様なポトレ派向きのレンズだろう）
この「EVF機、ありやなしや」スレを発見し、私の「Kマウント版G2」の夢がぶり返すのも当然ではないか。
- そう「KマウントEVF機」、私の言う「ブー１号,２号・ユニット」である。
- そして「G2」で使っていた「Hologon」と「Biogon」、対称型広角レンズへの望郷でもある。
'対称型広角レンズ'はその構成上、ボディにレンズを突っ込むのだが、そこで気になるのはフランジバック寸法だ。
ちなみに、ここに各マウントのフランジバックを列挙する。（●は「Hologon」を持つマウント）
〇 Z : 16mm 〇 E : 18mm 〇 R : 20mm 〇 L : 20mm
・・・
● M : 27.8mm ● G : 29mm
・・・
〇 K : 45.46mm（45.5mm）
'対称型'の後玉は裸である。ミラーレスのフランジバックでは'対称型'広角レンズを作れない。
即ち、他社の「学校の'優等生'」タイプと「子供博士'優秀な子'」タイプは住み分けができるってことになる。
・・・
さてと、私が'対称型広角レンズ'に拘るのは、その「歪曲のなさ、切れ・抜けの良さ、そして色乗り」にある。
- これをこう言うことが許されるのならば、「(Asahi) SuperDry」の決め文句に尽きる。
もっとも、私の考えは実に安直な『これなら「Kマウント版G2」になれるのではないか』に発するものでしかない。
そこで、この投稿の前に問題検証兼ねて、少しだけチャッピーとお話ししてみた。
- デジタルではやはりセンサーが最大の課題になるようだ。周辺の入射角の問題だ。
- 15mm（G-Hologonは16mmでした）はきつい、あきらめろと言われた。ならば何mmならできるか？
- 「21mm」ならと言う。よしOK,了解だ。
- 元よりライカM11の様な専用センサーは論外だ。が、デジタルだ、周辺画像補正は可能だろう・・・怒られた。
- シャッター幕の干渉等も考慮するならば、'電子シャッター専用' にすることも提案された。すわ、「Z9」ですな。
- ・・・
- パッと見た目は、勿論パンケーキである。ほぼ凸型ボディそのままだ。あ、ちょいと洒落たフードはください。
チャッピーは怒るが「周辺補正（光量・色被り：On/Off）」は欲しい。ボディにレンズ・プロファイルも埋込んでね。
更には「クロップ機能」もなきゃならんだろう。15mm(16mm）がクロップで21mmになったって構わない。御の字だ。
PENTAX版「Hologon」、愛称「Pentagon15mm(16mm)」、成るか。
- フランジバックから考えると、愛称「Pentagon15mm(16mm)」はフードにマウントが付くのかもしれんが。
もしなんだったら、COSINA「Biogon」を移植できるんじゃないか？も、頭に去来する。勿論、素人考えだ。
- どうにかならんか。(Biogon3本の図を作成した)。昔は'Voigtlander'名'Kマウント'もあったよなぁ。
つづく （※文字制限があるため、ここで一旦区切る）
書込番号：26417810
2点
週刊誌だったか配信記事だったか、米投資家レイ・ダリオ氏へのインタビュー記事を読んだ。短い記事だ。
手元にメモ書きだけは残っていたので、正確さは担保しかねるが、その内容をここに記したい。
- 高市首相の「台湾有事発言」後の対中対応について。
-
- - 日本が本当に問われているのは、中国と対立するか否かではない。
- - より深刻なのは、対立を「管理できない」立場に追い込まれることです。
- - 問題は、急激な事態悪化ではなく、気付かぬうちに日本が不利な位置へ追い込まれること。
-
- で、今後どうすべきかと言うと、発言は官僚的発言に終始すること。即ち、好戦的態度は慎むこと。
- その一方で、防衛力整備や日米関係の強化は着実に進めておくこと。
-
- - 備えは最大化しつつ、刺激は最小化し、逃げ道を残す。
これを一言で言うならば「戦略的柔軟性を保て」になる。
・・・・・・
『PENTAX「一眼レフ宣言」』は明らかに、この'戦略的柔軟性'を保てていないように見える。'自縛'である。
・・・
ならばどうするか？ 潔く「Kマウント死守宣言」へと修正変更を提案したい。まだ遅くないと思う。
- 修正して、誰が文句を言いだろうか。
カメラは、まずレンズがあってのボディであろうと思う。ボディがあってレンズは何にしようではないはずだ。
これまでグダグダと述べてきたが、'Kマウント'にはまだ未開発の領域が残されている。冒険して貰いたい。
- 「一眼レフ宣言」から幾つかキーとなる文章を拾い出してみる。
- ・・・
- - 直感的なフィーリングは､「気持ちいい」｡ ただその一言。
- - 感性を研ぎ澄ませ､まるで被写体と対話するかのように写真を撮る｡「撮る快感」
「Hologon」や「Biogon」の画をファインダーで直に覗く。私には「気持ちよくて、撮る快感」と断言できる。
・・・・・・
繰り返そう。私が'対称型広角レンズ'に拘るのは、「歪曲のなさ、切れ・抜けの良さ、そして色乗り」だ。
- 私はずっと「アサヒスーパードラァイ」と言いながら、これを書いている。
いつどこでの記憶がさっぱりだが、「風景のペンタックス」を標榜していたことがなかったか。チャンスだ。
例えば'建築物'を撮るならば'対称型広角'は「学校の'優等生'」に勝るとも劣らないはず。いや勝るだろう。
「アストロトレーサー」、門外漢で適当に言うが'天体'に最適化された'対称型'があったら完璧じゃないか。
PENTAXならではの「色乗り」、これ鬼に金棒だろう。
- ここでようやく、先の投稿「PENTAXの広角を知らぬ奴はモグリだ」の文言に文脈が繋がる。長かったわ。
今、「Kマウント・一眼レフ」より、カメラ好き・写真好きに訴求するのはこの「対称型広角」だと提言する。
もちろん「一眼レフ」も残っていって欲しい。が、だからと言って「EVF機」を端っから否定してはいけない。
・・・
冒険への扉は、すぐそこにある。
・・・・・・
'Kマウント'の今後を活性化するにはどんな手があるかという問題だ。
素直な気持ちで言わせていただきたい。
体力を付けた上で「Kマウント・一眼レフ」という唯一無二の存在を確実に築いていって貰いたいと切に願う。
● ● ● ● ● ●
おそらく相当の知見をお持ちと思われる、ありがとう、世界さん、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、稲木南海さん、KIMONOSTEREOさん、カリンSPさんらの意見も是非伺いたい。(嫌味ではない)
・・・・・・
最期に。スレ主のAlfakeiさん、このスレを立ててくれたことに一番感謝しているのはこの私でしょう。
この十数年間、貯め込んでいた思いを吐き出す機会にようやく恵まれたことに、本当に感謝します。
ありがとう。
書込番号：26417815
2点
【思想の問題】では無い、と認識しています。
【経営の問題】であり、短慮な判断は
【死活問題】に直結するわけです。
なお、上から見て【凸】になることは、【私個人としては、どうでもいい】のですが、
【かなりのデザイン上の努力をしないと、(稀な者を除いて)外見だけで忌避され、売り難い】ことは、実際にやってみつかどうかが【愚問】扱いされるレベルかと思います。
※民間企業に勤めている(あるいは経営している)方は、わりと呑気にサラリーマン生活をしていても、コロナ禍で「企業存亡の危機感」を持った方も少なくないと思います。
しかし、公務員や実質的に公務員に近くて、「民間企業のような存亡の危機」を感じたり経験することが無ければ、
【夢想と現実の差】の認識が「かなり違う」と思います。
もちろん、民間企業に勤めていても、
「何があっても、対岸の火事」ぐらいの認識しか持たない(持てない)のであれば、これも【夢想と現実の差】の認識が「かなり違う」と思います。
特定メーカーがどうなろうと、それは他人事と言えば他人事なのですが、
カメラ史あるいはカメラ技術史における「アサヒ~ペンタックス~リコー」の存在意義を考慮すると、
【クダラナイ失策が致命傷になって消えてしまうのは惜しい】と思うわけで、
この部分は
【経営の問題】というよりも【個人的な感傷】になります。
なお・・・深入りしていない者が経営の心配をしているのに、
深入りしている者が【華々しく戦って、散ってみせろ!!】に直結するような【アドバイスをしている】ことが、非常に奇異に思います(^^;
書込番号：26417862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラ史あるいはカメラ技術史における「アサヒ~ペンタックス~リコー」の存在意義を考慮すると、
数十年来のユーザである自分は、結構冷めた目で観てます。
会社の存在意義なんかどうでも良くて…と言うかそれをユーザ側がいくら心配したところで所詮は部外者、なるようにしかならん訳です。
一番の課題は、
自分の所有しているリソース、特に２０個近いレンズ資産（ガラクタの山）が、何時迄気兼ねなく使えるか、その母艦となるカメラボディが何時迄正常動作を継続できるか
これに尽きます。
加えて自分の寿命の残りがどれくらいかは判らんが、そんなに永くはないとみてその半分の時間、カメラを楽しめれば善し、かな？ 何れは一式粗大ゴミとして処分か二束三文で売り飛ばすか。買い手があればのお話になります。
撮影データについては更にセンセーショナルで、自分が虹の橋を渡った時には何テラバイトか知らんが画像データの全ては『ビットのゴミ』。
（実は皆さんにも同様だと言う点は置いといて）
せいぜい、３．５インチＨＤＤ数個の粗大ゴミとして捨てればそれで完結。
恐らく『その時点』ではＨＤＤ一個が数十Ｔバイトはおろか、もしかしたらペタバイト級も出てるかも知れない。
そうすると単なる粗大ゴミ以下、かも知れません(笑)。
…てな事を考えるとメーカＡ社のＢと言うカメラがドータラコータラ、とかＤ社の質が悪いとか、そんなもん中高生の放課後談義みたない議論はどうでも良い訳で、手持ちのリソースを最大限活用して往生際に後悔しないようにしとけば間違いない、みたいな。
書込番号：26418168
4点
 |
|---|
S5ii＋FA31mmLimited |
ありがとう、世界さん、くらはっさんさん、ありがとうございます。まぁそうかもしれません。
・・・
私が最初の投稿時に一度書いていた文章を削除したわけは、それが長文だったこともありますが、
下手をすれば「これはPENTAXの経営批判」になるかもしれんなと考えたことが理由です。
まぁしかし、一ユーザーとしてはそのような意見もあることは事実ですから、思い直して書いたという経過になります。
いずれにしても、お二人の貴重な意見が聞けて有難く思います。それぞれの意見が、PENTAXに届きますように。
Alfakeiさんももうお見えにならぬようですし、私もこれにて失礼することにします。
書込番号：26423703
2点
一般人が
＞PENTAXの経営批判
をすること自体は、
(執拗でない限り、かつ【事実】に対してであって、風説の流布に繋がない限りは)
まあ、法令上の問題にはならないでしょう(^^;
なお、これまで勤務先(あるいは自ら経営している企業)の不採算事業の救済【実績】とか躍進【実績】が「少なくとも複数、望ましくは数回以上」あれば、
【経営的な才覚に基づく、指導的助言】の格になるかもしれません(^^;
書込番号：26424024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
法令の話しなど、していないのだが・・・
書込番号：26424045
2点
法令含めて、コンプラを考慮した上での事なのか、
まったく無視しているか(あるいはコンプラ関連を「知らな過ぎる」のか)ということで、
発言内容が変わってくる、というところかと思います(^^;
※そういう背景があって、*Shosyoさんは下記のように書かれたのかも？
＞私が最初の投稿時に一度書いていた文章を削除したわけは、それが長文だったこともありますが、
＞下手をすれば「これはPENTAXの経営批判」になるかもしれんなと考えたことが理由です。
↑
まあ、その削除したとのレスを見ていませんので、
マズかったと思われる具体的な内容は知りませんが(^^;
書込番号：26424054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞法令含めて、コンプラを考慮した上での事なのか、
＞まったく無視しているか(あるいはコンプラ関連を「知らな過ぎる」のか)ということで、
＞発言内容が変わってくる、というところかと思います(^^;
失礼な話やな。
書込番号：26424101
1点
＞法令含めて、コンプラを考慮した上での事なのか、
人のふり見て我がふり直せ
書込番号：26424117
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
未だにあちらこガタが来ているK-3で
ここぞの大事なイベント時には使ってます。
iPhone17 PROが出ました。そしてスペックを見るところはカメラ性能ばかり見てたので、値段を見たら「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」
と思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。
書込番号：26314010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
iPhone16で今さっきパチリ |
フジのX-T4でパチリ |
iPhoneのカメラは便利で私もめちゃくちゃ使ってますが、とはいえデジカメの代わりになるか？というと、案外そうでもない場合も多いですね。
適材適所でしょうか。
少なくとも私は両方必要です。
書込番号：26314033 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オイラなら・・・
撮影行為が目的なら一眼。
楽にそれなりの写真が目的ならスマホ。
書込番号：26314043
7点
ペンタックスのカメラは持っていませんが......
私だったらどちらかと言うとK-1 Mark II でしょうね。
書込番号：26314080
2点
 |
|---|
折りたたみiphone18 |
＞末ひろがりさん
K-1 Mark2 は、2018年の発売とは言え18万円とは安いですね。3600万画素もあるし、早くゲットしましょう。
iphoneは、来年折りたたみ式のiphone ultraが発売になりますから、iphone17は買う必要はありません。
書込番号：26314111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」
価格面だけ考えれば「iPhone」＝「K-1」なのですね。
後はスマホ、デジイチ何方を
ここぞの大事なイベント時には使えるか
を天秤に掛け判断すりゃ良いのでは。
書込番号：26314129
1点
どっかの誰かがフルサイズの中古買ってみたけど、スマホのほうが軽くて便利って言ってたな。
まぁ、スレ主はK3持ちだから、重さはさほど問題無いだろうけどね。
K3MarkIIIは実質ディスコンなんで、最後の砦のK1MarkIIを入手するのも手かもしれません。もう今後フルサイズのレフ機の新型は出てこない気がします。
K3MarkIIIかK1MarkIIか迷ったけど、店頭で実物見て、K1の重さは私にはちょっと無理って思いましたね～。
K3MarkIIIでも普段ミラーレス持ちの私には重いほうです。
書込番号：26314152
2点
＞末ひろがりさん、こんにちは。他社機で申し訳ありませんが...
私の場合、iPhone Air を購入するか迷ってたのですが、自分はスマホは音楽＆写真を溜め込んでる関係で 512GB が必須で、そうなると 19 万超ですが、その割りに Air はスペックダウンも目立つので、どうしようか迷ってましたが...
ふと ｢あれ？ これだったら OM-5Ⅱのボディが買えるよね？｣ と思ったら、急にそちらの方が魅力的に思えてきました。今年初めに OM-1＋E-M5Ⅲの 2 台体制から OM-3 に集約して、満足はしつつも、5 シリーズの軽量ボディの魅力も忘れ難く思ってましたが...
改めて店頭で触れたら個人的にこだわってる HDR の静音シャッター化も実現してたので、｢今年はスマホは見送ってこっちにしよう !!!｣ とほぼ決めました。それにしてもスマホは高くなりましたねぇ。
書込番号：26314155 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞末ひろがりさん
iPhone17Proが出て望遠も以前よりもカバーできて撮影幅が広がったと思います。
多くの撮影を楽しむなら十分かなと思います。
Googleのpixelも良いようですし。
ただ、一眼じゃないと撮れない被写体はあります。
手軽にスナップであればスマホの出番は多いと思いますし、大きく重い一眼レフを持つメリットがあるかは本人次第だと思います。
K-1と同等価格かも知れませんが、既にⅡが出てますし、そのⅡも発売から経過してます。
Ⅲの噂もどこかで見た気がしますが、本当に出すのかは何とも言えず一眼レフ継続と言ってますが、他社がミラーレスになり新しい製品を出してる中、リコーはGR中心ですし、レンズも純正のみ。
中古なら他社製もありますが、数は少なく感じます。
レンズ資産があって持ち運びも苦にならないなら今からでもK-1買うのは良いと思いますが、レンズ資産でも変わりますが、他社のAPSミラーレスを検討した方が軽くて良いかとも思います。
記録ならiPhoneでも良さそうですが。
書込番号：26314157 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞末ひろがりさん
iPhoneは円安で高く見えてますが
本来レート１００円が妥当だと私は考えるので
価値的には３分の２と思いますので
そんな割高な物より
やはりOVFがあるK1かと？
書込番号：26314166
2点
＞末ひろがりさん
あともう一つ
発表時の画質比較サイトでみたリアレゾの優位性です
特に高Iso耐性が素晴らしかったので
試しに
最新機種と比べても負けてませんね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=nikon_z5ii&attr13_2=pentax_k1ii&attr13_3=fujifilm_gfx100rf&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=2&attr171_0=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.8840744614097469&y=0.136745406824147
ペンタレンズは645しか持ってないですが
無くなる前に
買おうかな？
書込番号：26314237
1点
＞末ひろがりさん
ペンタックスのAPS-Cは4台ありますが、どちらがもらえるならiPhone17PROでお願いします。
理由は使えるレンズの手持ちが少ないから。
フルサイズ対応レンズは50マクロ、100マクロ、150-450しか持ってないです。
サードパーティは全て手放しました。
iPhone17PROなら携帯性もよく広角も撮れるので、そっちがいいです。
書込番号：26314261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラが目的ならK-1、「スマホ」が目的ならiPhone。
スマホはバッテリーがへたったら買い替え必須なので寿命は3年くらいでしょうか。
ペンタックスなのでバッテリーを販売し続けるのかと言う心配はありますが、一眼カメラであればバッテリーを交換すれば5年でも10年でも使い続けられます。
単三電池のカメラは20年前のものでも使えてますね。
本体が故障するとカメラもスマホも廃棄になりますがそれを考えるならどちらでもよいです。それ以外のメリットデメリットを考えるべきだと思います。
書込番号：26314357
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞まる・えつ ２さん
＞エクソシスト神父さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞くらはっさんさん
＞アナキン＠自社待機中さん
＞with Photoさん
＞ktasksさん
＞pky318さん
＞heporapさん
コメントアドバイスいくつも有難う御座います。
最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、Go PROを構えてる人やスマホで撮影中の自分に構わず一眼レフのガチ勢は前に前にと出てきますが、特に市役所や観光協会の記録担当のカメラマンが一眼レフを見て徐々に近づいて機種を確認しに来る瞬間が結構楽しいものです。
恐らくデジカメを持ってる少数派同士がエールを確認をするも誰だったかか「ぺ‥PENTAX(･_･;」の様な妙な反応が最近は悦に堪りません。
書込番号：26314532 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞末ひろがりさん
＞思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。
迷っていないよね。
書込番号：26314551
1点
 |
 |
|---|---|
今年の京都は葉っぱの枯れが異常に多いそうです。 |
そろそろ秋桜の良い時期なので、近所に出向くとします。 |
＞末ひろがりさん
＞最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、
つい先日、大阪梅田のスカイビル屋上の空中庭園展望台に夜景撮りに行きました。
体感で来場者の９８％がインバウンドの外人さん。
で、皆さんお持ちの撮影機材の９５％がスマホ、後グルっと一周（以上）して視た感じではキヤノン、ソニー、ニコンの順にロゴの付いた機材が目につきました。残念ながら旧旭光学系の機材は…見当たりませんでした。
当方はニコンのD-750持参でしたが恐らくデジタル一眼を持参したのは当方含め数名以下でしょう。
恐らく所有パーセンテージはほぼ世界共通？なんじゃないかと視ております。
暫くは再訪しませんが、機会があれば次回はK-S2で臨みたいと考えてます。
何せ軽量でAPS-Cと言えども広角系単焦点が豊富にあるから、です。
時に地上階では外周展望できるエレベーターが人気で３０分以上待ちとか。
スタッフさんはスタッフ用高速エレベーターなら数分で到着、とアナウンスしており迷わずそちらに回りました。帰りしなもスタッフさん用を使用。
何故それ程に人気なのか？？？この頃の日没時間が１７時３０分前後で大阪湾に沈む夕日を拝むために設備の西側は超満員な訳です。
日没直後は太陽の残光が大気に残っており、高感度撮影で無くてもデジタルカメラではバッチリ日中撮影になってしまってます。真剣に夜景が撮れ始めるのは、１８時過ぎ。もうチョイ季節が進めば１７時でも多分ＯＫ。
ただしスマホでの夜景撮影は難しいらしく、日没後にはゾロゾロの皆様ホテルに戻り夕食を。
今後円安が益々進むと、益々インバウンドが増えてエライ騒ぎになりそうな感じはありますが、隠れスポットは探せば幾らでもあります。
書込番号：26314600
2点
何でもできるiPhone、写真を撮るだけのK-１MKⅡ
「お前に好きな方あげるよ」って、目の前に出されたらK-1を選びます
でも、レンズも一緒に付けてね(笑)
書込番号：26325002
3点
レンズが画質がと言っても、撮りたい時に持っていなければ無意味です。
書込番号：26347979
0点
＞ズイコーさん
まぁ、それは思いますね～。とくに夫婦で旅行とかの場合、身軽なほうが良いこと多いですからね。
今どきどこに行くにもスマホは必需品ですから、持ち歩きやすいほうがいいですね。
観光地などはときおり山登りみたいなことをしないといけないシーンもありますしね。
嫁さんが行きたいと言えば付き合わないわけいきませんしね。そういうとき重いカメラシステム持ってると大変ですね。
まぁでもスレ主さんはK3からの買い替えみたいなもんだからK1でいいんじゃないですかね？
書込番号：26348499
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
ペンタと心中する覚悟はできているものの、とても心配。
レフ機どうなるんでしょ？
リコーが希望退職、全世界で2000人削減へ－ＤＸに集中で
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6513486
4点
＞5g＠さくら餅さん
うーん、心配ですね。
一応、今回のリストラは事務機器事業が中心みたいですが。。。
書込番号：25888405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DXに集中…
フルサイズやめるのかと思った（笑）
書込番号：25888423
9点
コピー機とかから飛び火してこないこと祈ります。
でもカメラ部門も好調なのはコンデジだけだしなあ。
書込番号：25888446
1点
とりあえず
コロナ禍でコピー機とか紙を使う機材の需要が激減して
リコーもソフト開発とかにシフトして成功しているので
使いまわしのきかないビジネス機材関連の技術者は解雇したいでしょうね
なのでリストラやってても会社の業績が悪化したわけではない
書込番号：25888457
2点
LED照明に手を出して止めてみたり、以前から苦しんではいるようで。
馬込の売却土地3号館は建物解体完了、NTT都市開発が14階建てナンチャラにするとか。
K20D 18-55mm AL II キットが明日くる。
新品買わなきゃ、リコーには何の足しにもならんけど。
書込番号：25888472
3点
リコー公式のSNSではK-3 III、KF、GRIII、その他防水コンデジの書き込みはあるものの、K-1 IIはほぼゼロ。
有料プレミアム機能追加があった時くらいしか記憶にない。
ディスコンの順番が決まってるような……杞憂であってほしい。
書込番号：25888782
2点
餓鬼の時分から見てきた馬込の町工場 （まちこうば） だった企業が、もう一社。
マイカコンデンサから起業した双信電機。
馬込にはもう居ないが、地味ながら大きくなって確かな技術で頑張っている。
リコーと同業の下丸子のほうは拡張に次ぐ拡張で、でかくなっているね --- 人もリコーからだいぶ引き抜いたようだ。
まま、お坊っちゃまリコーも本格的に目覚めると凄いよ。
書込番号：25888816
4点
仮にカイシャが残念な方向に向かったとしても、我々製品を買うコンシューマ側には
『どうする事もできない』
訳ですから、既に買って使っているPENTAX機を大事に使う、とか値段が付いてるうちに一式売り飛ばして別メーカー品にシフトする、とかレンズだけでもアダプタ噛ませて他機種で使う、なんてことを考えるのでしょう。
因みに当方はアダプタ噛ませてレンズだけは使い続ける事は決めてます。
…現在の人的リソースでＫマウントシリーズが継続出来てる事の方が奇跡な感じに思ってます。
思いっきりな推測ですが、現在の開発リソースでは満足なファームウェアの発展的グレードアップも臨めないから、数年かけて前機種の焼き直し程度でしかリリース出来ない。
ドキュメント（仕様書）類は多数残っていたとしても、それを理解して機能拡張できる人材リソースが枯渇していると推測してます。
書込番号：25888891
4点
＞5g＠さくら餅さん
>ペンタと心中する覚悟はできているものの、とても心配。
覚悟が足りないって事ですよ
未来がどうでも過去は無くなりません
（今までの機材が一瞬で使えなくなる訳ではありません）
他社ですが
レフ機を使っている僕は
今は新しい機材がとか悩まなく良いので楽です
書込番号：25888974
6点
＞gda_hisashiさん
まあね。
ペンタはもう必要な機材揃えてこれ以上買う必要ないから気楽といえば気楽。
あ、でも予備ボディは新品で買っときたいかな。
書込番号：25888988
2点
＞うさらネットさん
＞リコーと同業の下丸子のほうは拡張に次ぐ拡張で、でかくなっているね
Canonは大型M&Aを成功させてきたカリスマ経営者の会社ですから。
あれらのM&Aが失敗してたら、今頃Nikonやリコーのような憂き目にあっていたかもしれません。
＞5g＠さくら餅さん
もし、ペンタックスにも影響したら、B to Bで使ってる会社は困るでしょうね。
この辺りはOMDSも似たような状況に思えます。
書込番号：25889027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
事務機器部門の優秀な技術者がイメージング部門に移動したりしてるかも♪
書込番号：25889050
1点
イメージング事業は赤字にはなっていない模樣。
リコーの企業規模からすると、イメージング事業は規模が小さすぎて経営効率は良く無い。
リコーは事務機器メインになりB2Bビジネスメインに鳴ったことから、B2C商品でリコーの知名度アップを図りたかったこと、プリンターとのシナジー効果を期待していたことがペンタックス取得の理由だったと記憶して居る。
トータルで考えてどうするかな。
書込番号：25889125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://jp.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/jp_ricoh/IR/events/2024/pdf/r06q1_1.pdf
公開されている資料を見た方が良いよ
リコー全体としては好調なので
尻すぼみな部門でリストラしているだけ
この資料ではカメラ部門はその他にまとめられているから赤字のように見えるけども
カメラ部門だけ見れば黒字であり
「好調継続」と書かれています
（探せばその他の内訳を記した資料も出てきます）
まあシータが業界標準として売れているのが大きいとは思うけども
書込番号：25889346
6点
K-1 IIIの噂話出てますが、多分50万コースじゃないんですか？
私では30万以内じゃないととても買えない。
K-3 IIIモノクロームでも躊躇して買えてないし。
レンズはあるので頑張って買うしかないんですけどね。
どうせなら動画撮影自体切ってスチル特化のレフ機らしく尖ったモノにしてほしいです。
https://pentaxrumors.com/2024/09/13/pentax-k1-mark-iii-camera-rumors/
書込番号：25891515
6点
K-1Ⅲなら35万円以下が妥当かなあ
動画廃止は、おそらく4K60Pあたりまでは余裕でできるのに封印するだけになっちゃうので
廃止したところで安くならないだけだと思う
4K120Pとか6K、8Kあたりはやらずにコスト抑えるのはありかと
ペンタックスはゆっくり進化してくれればよいけど
いずれOVFでの全面瞳AFとかやったら面白いわな
僕には要らない機能だけどロマンある♪
書込番号：25891566 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
縦グリ付けたK-1Mk2には普段縦グリ付きK-5シリーズ用Lプレートを小改造したものを付けていました。
今後サブで買うかもしれないK-3系か形状変化するかもしれないK-1系後継機用でイギリスの新興三脚メーカーの汎用Lプレートを購入。
色は2色出ていてグレーを選択。
現物は少しブルー混じりのメタリックグレーで底プレートと縦プレート共にストラップホール有り、固定ネジ外すための工具も付いていて携行しやすいカラビナタイプ。
縦グリのバッテリー交換時はプレートを緩めてずらさないといけないので携行できるのは良。
ネジ自体をタブ付きの工具無しで回せるタイプに交換してもいいかもしれません。
縦位置で構えた時のプレートが付いたことによる握りにくさはK-5用改とさほど変わらず。
K-01用に普通サイズも同時購入。
9点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
皆様こんにちは。
ペンタックスからメールが有りました。
Ｇard ND 下記
プレミアム機能のアクティベーションキーを販売開始します。
市販のグラデーションNDフィルターを使用して撮影したような効果が得られる機能で、様々なタイプのグラデーションNDフィルターの効果を得ることが可能。
風景撮影がお好きな方におすすめ。
https://lnky.jp/6mk4l9y
有料ですがフィルターを何枚も購入するより
安上がり？ かもしれません。
私は自宅のネット環境が整い次第導入してみようと考えております。
OMDのライブNDのような機能でしょうか？
興味ある方は是非どうぞ！
書込番号：24970138 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
申し訳ありません。
表題を間違って上げてしまいました。
変更方法がわからないのでこのままに
致します。
書込番号：24970217 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
訂正です。
Grad NDでした。
グラデーションのＧrad ですね。
度々の間違い失礼致しました。
書込番号：24970447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｕ"けんしん様
情報、ありがとうございます。
けれど、HDRとの違いがいまいちよくわかりません。
境界の位置とか角度の指定とかできるのかな？
書込番号：24970533
2点
＞tuonoさん
初めまして。今晩は。
HDRとの違いは、撮影範囲全体か部分的に
に減光するか否かの違いだと思います。
領域指定は出来るように思います。
サンプル画像が少なくなんともですが。
ハーフNDフィルターを購入しなくても同じような効果が得られそう。
三脚使用をうたってますのでリアルレゾリューション撮影をする時と同じようにしなきゃいけなさそうですね。
どちらかの現像ソフトにもありそうですが
DCU5以外は使用していないのでわかりません。
私が人柱になるかな？
書込番号：24970577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｕ"けんしんさん
こんにちは。
＞興味ある方は是非どうぞ！
HDリミテッド持っていないので。。
バージョン2.00のメジャーアップデート
でこれでは、寂しく感じてしまいます。
1.50ぐらいでよいような・・。
K、Mレンズ使用時の瞬間絞り込み測光に
対応してもらえませんかねー。
書込番号：24970668
3点
＞とびしゃこさん
今晩は。
私も良く読まずにぬか喜びでした。
21リミが目に入り、、、、
DFA21リミテッドは違う！！
と、、、。
まぁ、レンズ毎にIDが埋め込まれているでしょうからダウンロードしてアップデートしましたが、無理ーーーでした。
レーダーチャートをユーザー1とかに登録できたらいいですが。
GradNDについてはレンズ限定ではないようですのでその内には。
私も同じ思いですって、、ねー
ちと淋しいですね。
レスありがとうございました。
書込番号：24970809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
快晴ならPL以上に効果が出せます。 |
これは手前側に効かせた場合です。 |
田んぼの土塊を目立たなく、空はやや斜めにグラデを掛けてます。 |
列車に合わせて斜めに効かせました。 |
＞Ｕ"けんしんさん
こんばんは。毎度どうも。
グラデフィルタ、当方は大分前からフォトショのCamera Rawに漏れなく付属のグラデーション機能でやっつけ仕事してます。
要はグラデーションにもなり、一種のPLを効かせた感じでもあり、カメラのボディもメーカーも区別なく出来る、と言う奴です。
効かせる角度も360度変えられ、減光はもちろん露出オーバーも、複数のグラデや彩度、色相にも効かせることが出来ます。
LightroomやElementにはどうやら付いて無さそうで、別途機能を見繕って対処する見たいですな。
ただ、あんまり効かせ過ぎると少々嫌味臭くなりますので、程度問題でしょう、何事も程々が宜しいようです。
書込番号：24970947
7点
＞Ｕ"けんしんさん
情報ありがとうございます。
昔はよく風景撮影でハーフNDフィルターを使っていましたが、
ようやく搭載されましたねって、有料かいっ！
フィルターを手で持って撮影中に微妙に揺らすと境界線が自然になるんですよね。
あと、くらはっさんさんの作例のように右上だけにかけたいような場合にも対応できました。
NDもハーフNDも減光量が決まっていて、ND4やND8など、何枚も買わないといけないので、
まあ、可変NDもありますが、
Grad NDという機能はフィルターを何枚も持ち歩かないで済むのは良いですね。
Lightroomでは段階フィルターや円形フィルターという機能があり、
ほぼNDフィルターやハーフNDフィルターのようなことが出来ます。
フィルムの時は一発撮りだったので、フィルターは必須でしたが、
デジタルの時代はいくらでも後処理できますからね。
減光フィルター的なことが出来ると私は嬉しいです。
明るすぎてシャッター速度が上がってしまうときに、フィルター効果で流し撮りができたり。
滝などの撮影で２秒露光したいときにMTF重視の撮影が出来たり。
書込番号：24971217
2点
＞とびしゃこ様
プレミアム機能は関係ないのでは？＞HD
機能拡張FWの方は対応レンズの記載有りますが、プレミアム機能の方には無い様に思います。
書込番号：24971232
2点
返信をいただいた皆様ありがとう
ございます。
情報共有出来たらとの思いでアップしましたが、皆様のご意見等大変参考になります。
しかも、ベテラン勢のレスには驚いております。
＞くらはっさんさん
ご無沙汰です。
グラデーションの作例拝見して思い出しました。
既にソフトがあったんですね。
自宅ＰＣがネットに繋がりまして、只今
シルキーピクスの体験版を試用中です。
このソフトにも有りそうですが、未だ
そこまで辿り着いてません。
＞ronjinさん
こんにちは。
有料かよ！ 同意致します。
ソフトで加工できる件、了解致しました。 おっしゃる通り、長い露光時間で撮影したい
時には全体にNDフィルターを掛けたいですよね。
NDフィルターのようにかけられるかコールセンターへ聞いてみます。
＞tuonoさん
こんにちは。
k3-3の方にもスレッドを立ててしまったので
当方も混乱気味でして、、、、、
k1-2の方はグラデーションについて。
k3-3の方は九秋の情報。
のつもりでした。
ややこしくしてすいませんでした。
書込番号：24971562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tuonoさん
＞プレミアム機能は関係ないのでは？＞HD
ご指摘ありがとうございます。
プレミアム機能
プレミアム機能とは、通常使用していただけない機能を、お買い求めいただくことで使えるようになる機能です。
※最新のファームウェア―にアップデートしてください。ファームウェアのアップデートはこちら
※最新のファームウェア―にアップデートしてください。ファームウェアのアップデートはこちら
お記載を勘違いしていました。
一部のHDリミテッドユーザー恩恵の
最新のファームウェアであるVer2.00、
にアップデートのうえ、追加料金で
Grad NDを購入、ということなのですね。
使用可能にする機能解除の手順を
見ると本来Ver2.00内包の機能なのに、
シリアルナンバー縛りでお金を払った
人にしか、使わせないようにしている、
ということですよね。
これって、ファームアップのたびに
2次元コードの購入や機能解除に
んでしょうかね。一度買った二次元
コードはずっと使うのか（保存の）
あるいはファームアップごとに毎度
発行されるのか。
￥11,000 (税込)でNDフィルター何枚
より安い！となるのか、いろいろ考えて
しまいますが、なるほど、これが
クラファン的なモノづくり、なのかも
しれないと半分納得というか。
K,Mレンズでの瞬間絞り込み測光
機能のプレミアム機能なら、
個人的に買っても良いかな、
と思います。
書込番号：24972089
1点
K-1 II だけじゃなくて、K-1も対応しているんですね。
そのあたりが、ペンタックスらしい、優しいところ。
K-1、持ってるんですが、長いこと、防湿庫の肥やしになってます。
ファームアップして、持ち出してみるか？
本音を言えば、KPでも、可能なのであれば、対応してほしいです。
K-1が肥やしになったのは、KPを買ったせいなので。
書込番号：24972228
2点
＞Photo研さん
K-1用はキーはわざわざ
別パッケージの製品ですね。
これは親切だと思います。
K-１mkＩI/J limited 01用とK-1用
ありますが、K-1改は明記されて
いませんね。K-１mkＩIとして
読み替えればよいのでしょうかね・・。
書込番号：24972278
1点
追加情報です！
既に確認された方には失礼とは思います。
フルサイズのスレッドですので追加致します
が、、URLをペーストしたらAIに拒否
されました。
100マクロレンズのリリース情報です。
ペンタックスのサイトへアクセスして下さい
個人的にはリニューアル待でした。
手持ちを下取りに出して買い替えする？
でも、価格が現行品のほぼ2倍！
どうしようかなー
書込番号：24973589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
K-１改も、K-1用のパッケージでいいのでは？
と思っていたのですが、ちがう？
ダウンロードする前に、問い合わせた方がいいかな？
書込番号：24973653
1点
＞Photo研さん
＞K-１改も、K-1用のパッケージでいいのでは？
K-1改はメイン基板からK-1mark IIに交換です。
・「PENTAX K-1アップグレードサービス」の作業を覗いてきた
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1120330.html
電装がK-1mark IIなら、K-1mark IＩ用と
思っていました。
＞ダウンロードする前に、問い合わせた方がいいかな？
その方がよさそうに思います。
メーカーもはっきりと書いてくれたら
良いのにですね。
書込番号：24973682
1点
この製品の最安価格を見る
<704
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
