PENTAX K-1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2018年 4月20日 発売

PENTAX K-1 Mark II ボディ

  • ローパスフィルターレス仕様の35mmフルサイズCMOSイメージセンサーを採用した、デジタル一眼レフカメラ。
  • 独自の本体内5軸対応手ぶれ補正機構「SR II」を備える。角度ぶれに加えて、シフトぶれや回転ぶれにも対応し、補正効果は5段分を実現。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用している。レンズの光軸上から、位置をずらすことなくワンアクションで上下左右や斜めに向きを変えられる。
PENTAX K-1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥189,052

(前週比:+9,188円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥191,422

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥154,200 (8製品)


価格帯:¥189,052¥312,186 (50店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥189,052 〜 ¥232,650 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-1 Mark II ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのオークション

PENTAX K-1 Mark II ボディペンタックス

最安価格(税込):¥189,052 (前週比:+9,188円↑) 発売日:2018年 4月20日

  • PENTAX K-1 Mark II ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全94スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 Mark II ボディを新規書き込みPENTAX K-1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 karaage01さん
クチコミ投稿数:9件

こんにちわ。
以前、k1mark2の購入を検討していましたが、a7Riiiを購入したものです。
ミラーレスの長所短所を感じながら撮影を楽しんでおりましたが、やはりk1が気になりPENTAXと二台体制もアリなのではないかと考えた次第です。
先日、k3markiiiが発表されましたが、APS-Cに20後半払うのであればk1にしようという思いです。

主な被写体
風景、スナップ。
動体や望遠側はa7に任せて、広角側や単焦点はk1、という運用がこの二台ならいいのではないかと考えております。
メイン運用やとりあえず一台のときはa7、ゆっくり移動できるときや星景写真ではk1、がかなり動きやすいかなと思っています。
Eマウントレンズは24-70 2.8のみ。
撮影も慣れてきて欲しいレンズができ始めた段階での思案ですので、Eマウントを増やすことも問題ないです。

予算
k1mark2購入費を除いてレンズ一本分 約15万 中古可

検討レンズ
Kマウント 15-30、FAlimited三姉妹(DFA21mmも)
Eマウント 20G、14-24sigma、100-400sigma

歩きでないなら重くてもいいのか…?とも考えつつ。


a7Riiiもとても好きなカメラでなによりsigmaのレンズの見た目と色がドンピシャなので、これからも使っていきたい。
クロップ機能がとても便利なので、望遠側はa7と思っています。
k1でなくてもKPでもよいのでは?と思いましたが、APS-Cを使っていたときにやはり焦点距離が1.5倍になるのが景色を撮っていて使いにくく、フルサイズ二台にしたいです。

多数マウント運用されている方、k1使っている方、よろしければご教授願います。 長文失礼しました。

書込番号:23753072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36870件Goodアンサー獲得:6408件

2020/10/28 12:07

karaage01さん こんにちは

自分の場合 フィルムカメラ時代ですが 使いたいレンズが有ると それに対応したボディ購入していて複数のマウントっ使っていましたが キヤノンやニコンのような 同じようなレンズのバリエーションのあるメーカーだけは 外していました。

でも 今回の場合 ソニーとペンタックスだと 個々に面白いレンズ有りますし 今の時点で 使いたいレンズみえているようですので良いと思いますし 使い分けも大丈夫な気がします。

書込番号:23753111

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:3997件Goodアンサー獲得:207件

2020/10/28 12:17

  現在,メインはキヤノンの5DsRと5DMarkWを使っていますが,オリンパスのE-M5 MarkV(レンズは12-100mmのみ),フジフィルムのXProV(レンズは35mmF2と16-80mm)も時々使います.

 使ってる理由に特に強いこだわりがありません.キヤノンは長年使っているからダラダラと,でも特に強い不満,欠点ももないので.オリンパスとフジフィルムは,そのときの出来心で.

 カメラは所詮,個人の強い趣味趣向の現れる商品.なので,「このカメラを使いたい」と言う強い気持ちがあれば,どのメーカでも良いのでは,と考えています.

 個人的には,ここ数年R5が登場するまでキヤノンに心ひかれるカメラが無かったので,オリンパスとかフジフィルムに浮気.でもR5は予約したけど,全然入手出来ず.とあまり参考にならないレスでした.

書込番号:23753129

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:362件

2020/10/28 12:28

>karaage01さん

ダブルマウント継続できる予算があるならペンタックスを追加しても良いと思いますが、ボディ購入予算を含めてαに絞った方が良いのではと思います。

カメラが売れない時代かつミラーレス化が進んでいる現状、一眼レフで勝負するペンタックスを評価したいですが、サードパーティ製レンズが出ることもなく、純正レンズも思ったより発売されてない感じです。

すでにFA Limitedシリーズを持っているならボディ追加も良いと思いますが。

書込番号:23753140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11237件Goodアンサー獲得:585件

2020/10/28 12:42

吾輩は
雨の日、海辺等はPENTAXです

これは、信仰ですキリリッ

書込番号:23753169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:41件

2020/10/28 16:40

karaage01さん

2種類マウントということでは、同じソニーのAマウントとEマウントを使ってます。
少しご相談とは方向が違うかもしれません。
私も、ちょくちょく陥る病です。
(他社カメラでの写真の仕上がり度合い気になる病です)
でも、決断はEマウント機との併用に踏み出しました。
一番の理由は、Aマウントレンズと決別できなかったこと
2番めは、資金繰りが難しく同じラインナップを他社ですぐには
揃えられないこと。
最後に、Aマウント機は自分の原点なので指針がなくなるのがいやだったこと
です。

 現所有機:α7RU、α6500、NEX-7、α77Uです。
それでも、時に他社コンデジでも堪能したい欲望は顔をのぞかせてきますけどねぇ(;^_^A

この悩みは、願望に境は設けれないですよ。他の方のご意見を十分に吟味して決めてください。

書込番号:23753519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21092件Goodアンサー獲得:707件

2020/10/28 17:54

マルチマウントしとります(^O^)〉

長い年月をかけた道楽です。

書込番号:23753642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3684件Goodアンサー獲得:82件

2020/10/28 18:49

>ミラーレスの長所短所を感じながら撮影を楽しんでおりましたが、やはりk1が気になりPENTAXと二台体制もアリなのではないかと考えた次第です。

やめておきましょう。荷物増えるしレンズやアクセサリーも共有出来ないし、とにかく面倒なことが多いです。3,4年したら結局売ることになるでしょう。
ソニーAからE、キャノンEFからRFへの移行時などにやむを得ずというならまだ分かります。

書込番号:23753738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 karaage01さん
クチコミ投稿数:9件

2020/10/28 19:47

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
個性的なレンズが特に多いのがPENTAXだと思いますので、使ってみたいです^^
が、予算との兼ね合いですねやはり…。

>狩野さん
コメントありがとうございます。
カメラメーカーが多い中で、自分の好きなカメラ探すのは楽しいですが、なかなか全て試せないので決断力が必要です(__)

>with Photoさん
コメントありがとうございます。
私自身もEマウントレンズを豊富に揃えるつもりでしたので、その方針も悩むところです。
カメラ買うお金でもう一つレンズ買えるし、共有財産ではないし…。

書込番号:23753866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 karaage01さん
クチコミ投稿数:9件

2020/10/28 19:56

>ほら男爵さん
コメントありがとうございます。
天候気にしないでいいペンタはほんとにいい!!
アウトドアで使うためのカメラですb

>ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
自分の指針のカメラがあることは羨ましいです!
ペンタは緑が本当にきれいで、SONYにも良さがある中で迷っているところです。

>松永弾正さん
コメントありがとうございます。
終わらない道楽ですね(;_; でも絶対楽しい…!

>アダムス13さん
コメントありがとうございます。
アダムス13さんのいうとおりです。共有できないので、完全に別財産になってしまいます。その点は迷いどころです…。
結局は資金作りです(__)

書込番号:23753895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13890件Goodアンサー獲得:237件

2020/10/28 20:09

俺自身もレフ機とミラーレス機を併用してるが、それは
アダプターでレンズを共用出来るから、それでもアダプターを
使えないミラーレス専用レンズを4本も買ってしまった。
それが、アダプターも使えないとなると積極的にはオススメ出来ない。
複数マウントと言ってもレフ機同士、ミラーレス同士だと機能面で出来る事が
ほぼ同じなのでストレスがたまらないが、レフ機とミラーレス機だとそうは行かない。

>動体や望遠側はa7に任せて、広角側や単焦点はk1、

とは言っても、単焦点つけたK1のファインダー覗きながら「R3なら開放絞りでも
ピント拡大表示で幾らでも
追い込めるのに。。OVFめんどくせー」って事に
で、結局Eマウントでも単焦点を買う羽目に
次第にK1の出番は減っていく・・
みたいな。

書込番号:23753919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:10件

2020/10/28 20:53

>ピント拡大表示で幾らでも
>追い込めるのに


2020年もあと2ヶ月程になったのに、いまだにAFでピントが合わないって言って文句言ってる奴居るんだねぇ。
しかも、広角レンズで・・・。

書込番号:23754020

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 kiyo0000さん
クチコミ投稿数:3件

こんばんは。
K-1 MarkUを購入しようと思っておりますが、新型APS-Cも気になっており、どちらを購入しようか悩んでおります。
購入する場合は、以下の組み合わせで運用しようかと思っています。
・K-1 Mark UとDFA 15-30 F2.8
・新型APS-CとDA★11-18 F2.8
カメラは星景撮影での使用を考えております。
星の撮影となりますと、センサーサイズの大きなフルサイズが良いのでしょうか。
K-1やDFA15-30、DA★11-18をお使いの方がいらっしゃいましたら、使ってみた感想などお聞きしたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:23701260

ナイスクチコミ!6


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11987件Goodアンサー獲得:1915件

2020/10/03 01:02

>kiyo0000さん

 ペンタユーザーじゃないので、ノイズがどうこうとか、解像度がといったことは分かりませんが、APS−Cでも星景写真は撮れます。ことにアストロトレーサーが使えるペンタックスは星景写真では有利だと思います。

 ただ使える広角系のレンズの選択肢がちょっと少なくて、AFできるズームレンズということになれば、事実上は候補の2本しかないと思います。その際11-18f2.8はフルサイズ換算の画角で広角側が約16.5ミリになります。

 私はキヤノンで14ミリを使ってますが、それでももう少し画角の広いレンズが欲しいと思うことはありますので、予算が許すなら、K−1Uに15-30F2.8の方がいいと思います。

書込番号:23701750

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4322件Goodアンサー獲得:410件

2020/10/03 08:59

おはようございます、kiyo0000さん

K-1使ってます。
FAリミテッドを本来の画角で使いたいからというのが大きな理由です。
そういうのがなければAPS-Cの方がいいと思う。

フルサイズは大きく重いのとレンズが高い。
他のレンズは考えていないのでしょうか?
特に望遠は高く、APS-CだとDA55-300の1本で済むところが、フルサイズだとDFA70-200(210)+DFA150-450の2本必要となり、予算も重さも10倍くらい違います。

それと星を撮るなら魚眼レンズも考えたいところですが、DA10-17フィッシュアイはAPS-C用です。
他にもDAリミ15o、21o、DA55−300oなど、フルサイズにはないレンズが安価に揃っているのもAPS-Cの魅力です。
「フルサイズならもっとよかったのでは」と気になってしまうところがAPS-Cのネックかな。

フルサイズのネックは、ボディを買ったはいいが、レンズが高くて揃えられないことですね。
バリエーション貧弱と言われるペンタックスですら揃えられない始末ですから、豊富な他社なんて怖くて買えない。

書込番号:23702152

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1073件Goodアンサー獲得:47件

2020/10/03 12:40

私は以前、無印K-1使って今はKPメインで活動しております。

私の場合手持ちスナップが基本となるので
ISO12800まで常用出来るなら別にフルサイズに拘る必要ないと判断して現在に至っております。

高感度耐性はK-1UとKPでは大した差はないのかなと。
これはK-1Uが劣ってるのではなくてKPの高感度耐性が他社フルサイズ機含めてずば抜けてるという(笑)

ただ等倍で見るとセンサーサイズの違いというか画素数の違いは明らかに見て取れるので
トリミングするなら画素数多いK-1Uが有利になりますね。
星の場合トリミングする事が多いかと。

事前情報では新型APS−CはKP以上の高感度耐性が期待出来ますが
画素数はKP並かもしかするとそれより少なくなる可能性もあるので
新型APS‐C出るまで待った方が良いのかなと。

書込番号:23702587

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kiyo0000さん
クチコミ投稿数:3件

2020/10/03 16:22

皆様、ご丁寧に返信ありがとうございます。
>遮光器土偶さん
たしかに、赤道儀なしである程度は星を点像にできそうなので、アストロトレーサーはとても魅力的です。
仰る通りペンタックスはレンズの選択肢が少ないですねw
重いことを受容できればDFA15-30ミリでも良いのかなと思っています。
14ミリ相当広いと思うのですが、さらに広い画角欲しくなることもあるのですね...私もどういった写真を撮りたいか、もう少し考えて見たいと思います!

>たいくつな午後さん
K-1をお使いなのですね!FAリミテッドまでお持ちとのことで羨ましいです。
私もいずれFAリミテッドも使いたいなとは思っていましたw
FAリミテッドをAPS-Cで使うのはどうなのでしょう...やはりフルサイズで使うべきでしょうか。(話が逸れてしまいすみません)
実はFAリミテッド31ミリとSIGMA Art 35ミリF1.4、LAOWA12ミリF2.8も悩みました^^;
小さいF値は星の撮影でも有利かなと思いまして、ただFA31ミリもSIGMA25ミリも防塵防滴ではないようですし、LAOWAは個体差があるともお聞きしまして。。。
まずは広角で星景から撮影してみたいと思っています。

>しぼりたてメロンさん
KPは高感度に強いと聞いておりましたが、K-1Uと大差ないのですね...
他社フルサイズも含めてずば抜けているのですね、貴重なお話ありがとうございます!
余計悩みますねw
トリミングも考えるとフルサイズかなとも思います><
新型APS-Cの詳細情報も待ち遠しいです...

書込番号:23702977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4322件Goodアンサー獲得:410件

2020/10/06 23:01

>kiyo0000さん

>FAリミテッドをAPS-Cで使うのはどうなのでしょう...やはりフルサイズで使うべきでしょうか。(話が逸れてしまいすみません)

APS-Cで使ってもいいですよ。
FAレンズはフィルム時代のレンズですから、フィルムで使うことを前提に作られています。
31oは広角レンズとして作られましたが、それをAPS-Cだと標準レンズになり、当初の目的とは変わってしまいます。
そういうのを気にしないならAPS-Cでいいし、広角レンズなのだから広角で撮りたいならフルサイズでないと出来ないことです。

FAリミテッドの中でも最も当初の目的から外れたのは43oでしょう。
35oフィルムの対角線の長さを焦点距離にしたため、見たまんまに最も近い自然な画角でした。
それがAPS-Cでは標準としては長く、望遠としては短く、そのせいか人気がありませんでした。
43oはフルサイズでこそ真価を発揮するといえるでしょう。

あと私はフィルム時代にカメラ始めたので、APS-Cの焦点距離になじめないんですね。
31oや35oは私の感覚では広角なのです。
この感覚で撮りたいからフルサイズなんです。
本当はフルサイズの性能を最も引き出せるDFAスターレンズを買うのが一番いいのでしょうけど、レンズ1本10万20万ですからね。
さすがにきついわ。

書込番号:23710309

ナイスクチコミ!3


スレ主 kiyo0000さん
クチコミ投稿数:3件

2020/10/11 18:04

>たいくつな午後さん
コメントありがとうございます。
フルサイズとLimitedの組み合わせで撮りたくなってきましたw
Limitedは星空以外にも様々な用途で使えそうですね。
私も31mmは広角で使いたいので、K-1Uを購入しようかと思います。
DFAスターは値段もそうですが、レンズも重いので私には厳しそうですw

k-1とLimited のお話しを聞けてとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:23719786

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ131

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 このカメラで乗り物をストレスなく撮れるのか

2020/09/15 22:01(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:23件

【使いたい環境や用途】
主に乗り物(鉄道・バス等)、風景、夜景などを撮ります。
【重視するポイント】
AFの速さ、画質の良さ
【比較している製品型番やサービス】
Canonの6dmarkA (K-70)
【質問内容、その他コメント】
自分は現在K-70を使っていますが夜間の描写力に少し不満がありフルサイズ機の購入を検討しています。PENTAXの色身は個人的にとても気に入っているんですが動き物を撮るのに向いていないと友人に言われ少し気にするようになってしまいました…笑
K-1markUでは連写速度が4.4/秒とK-70に比べ落ちてしまうところが残念です。Canonから出てる6dmarkUでは6.5/秒とCanonの方が連写性能は高いと思います。
色味を取るか連写速度を取るか悩んでいます。他にも利点や欠点などがあったら教えて欲しいです。

書込番号:23665159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:362件

2020/09/15 22:55(1ヶ月以上前)

>せがみんさん

あれこれスレ立てるけど、一つずつ解決してから立てるべきだと思いますね。

ボディ、レンズで色々と迷っているようですがスレ立てる以外にPhotohito見るとか。

機種別に作例を見れるので良し悪しの判断するのにも役立つと思いますよ。

書込番号:23665296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:2657件Goodアンサー獲得:84件

2020/09/15 22:58(1ヶ月以上前)

連写の速度を言うのなら、ミラーレスの方がずっと高速なんですが‥‥。

K-70が発売後4年‥‥。
最近のレンズ交換式カメラの画質は行きつきつつありますので、あまり画質の向上を期待しても、その期待に添わないかもしれません。

書込番号:23665304

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1587件Goodアンサー獲得:91件 mizu to hikari romantica 

2020/09/15 23:54(1ヶ月以上前)

せがみんさん

>>色味を取るか連写速度を取るか悩んでいます

カメラの発色に依存しなくても、RAW現像すれば色調くらいは如何ようにも解決できます。
一方、動体撮影においてAF速度やAF精度、連写コマ数の不利を補うことはスレタイの言葉を借りると”ストレス”ですね。

どんな撮り方されるのか存じませんが、動体とはいえ鉄道やバスくらいなら入門機でも難なく撮れると思いますけど。

書込番号:23665438

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/09/16 00:15(1ヶ月以上前)

機種不明

昔は
手巻きMFカメラ
マニュアル露出専用機の
フィルムで
天井バウンスを
10代の少年がしてましたから

現代のカメラなら
保育園レベルの簡単さに思えます


書込番号:23665484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4322件Goodアンサー獲得:410件

2020/09/16 01:43(1ヶ月以上前)

>せがみんさん

>動き物を撮るのに向いていないと友人に言われ少し気にするようになってしまいました…笑

その友人はもしや令和ロートル氏?
こんなスレッド立ててます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23649186/#tab

DA55-300PLM使ってますよね。
これすごくAF速いレンズです。
これで撮れないってのは、設定が悪いのではないだろうか。
買ったときのまんまで撮ってませんか?

ペンタックスには7DUやD500のような動きものに特化した製品はないけど、昔と違って今の物はそこそこ対応できますよ。
鉄道やバスが撮れないはずないんだけどな。

書込番号:23665569

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2657件Goodアンサー獲得:84件

2020/09/16 03:28(1ヶ月以上前)

>主に乗り物(鉄道・バス等)、風景、夜景などを撮ります。

私もこういったモノを良く撮りますが、殆ど置きピンです。
その方が確実だからです。

まあ、撮ろうとしているバスが急激に車線変更するとか、列車が脱線するとかなら高速なAFが必要かもしれませんけど。

書込番号:23665610

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13890件Goodアンサー獲得:237件

2020/09/16 08:27(1ヶ月以上前)

>あれこれスレ立てるけど、一つずつ解決してから立てるべきだと思いますね。

ここ2〜3日に建てたスレ以外は解決済にしてるけどね。
大体質問スレって同じ人達しか回答しに来ない。
で、該当機種を持ってない人も多い。
じっくりともっと色んな人からの回答を待ちたい人も居るはず。
それを「早くGAつけろ!」とか「解決済にしろ!」とか強要するのは、どうかと思う。

「大した回答集まらなかったなあ。本当はもっと色んな意見聞きたかったけど、此処は
3~4日置いとくと解決済を迫るのが居るからなあ。煩いから全く役に立たなかったが適当にGAつけて
お開きにしよう」
みたいな。

書込番号:23665795

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1073件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/16 10:52(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

逆光でのAF

旅客機

鉄道やバス相手ならペンタ機でも十分撮れると思いますが(笑)
そもそも鉄道やバスに高速連写要りますかね?

SS上げて撮るなら高感度が強いペンタ機がむしろ有利。

私は航空機撮るの好きですが
的がデカい旅客機相手は基本単写で撮ります(笑)


>自分は現在K-70を使っていますが夜間の描写力に少し不満があり

K-70の高感度耐性は現在でもAPS-C機中ではトップクラスに入ると思います。

更にその上を行くのが「KP」です。


ペンタックスは近々、高速連写や高感度が優位なAPS-C機上位機を発売する予定です。

買い替える予定があるなら一考の余地あるのではと(笑)




書込番号:23665974

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5436件Goodアンサー獲得:57件 ちび5 

2020/09/16 14:15(1ヶ月以上前)

>>それを「早くGAつけろ!」とか「解決済にしろ!」とか強要するのは、どうかと思う。

横ボンそんな事言う奴居るの?(´・ω・`)

書込番号:23666347

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2508件Goodアンサー獲得:202件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2020/09/16 19:22(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

バスはコレだけしか・・・。(泣)

車ですな。

ヘリですが、遅い速度で飛ぶものです。

バスねェ・・・。

そう云えば、個人的に私は、鉄道はともかく、バスは撮ったことがないような、と思い、探してみましたが。(汗)

添付のものは、たった三枚あった内の一枚と。

しかも、公道上を走るバスではなく、私道の鈴鹿サーキット恒例のサーキットサファリでお客さんを乗せて国際コースの逆バンク付近を時速60キロくらいで走るモノだと。(苦笑)

さて。

結論から云えば、最低限の撮影技量さえあれば、超快適にしか撮れ様がないでしょうなぁ、RICHO(PENTAX)のカメラだと。

Canon機もご検討の様ですがネ、EOS RFや、EOS 6DUだと、はっきり云える(レンタルで確認済み。レンズは自前で、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM。一部、アダプタ装着。)のはですな、K-1Uと幾らも変わらないし、RFでは寧ろトロイのではないでしょうかなぁ?

動体を確実に快適にCanon機で撮ろうと思うと、EOS -1D X MarkVか、許せてEOS 5DWにL系列の超望遠レンズの組み合わせしかないと思いますなぁ・・・。

もう十年位前になりますがネ、RICHO(PENTAX)のAPS-C機の、K-5と、K-3(Mark1)で、レンズはDA★60-250oF4SDMで撮影した乗り物を付けますな。

スレ主殿がお持ちのカメラは丁度、このカメラとほぼ同等の性能があると思いますな。(AF的に)

因みに私は、連写は殆どしませんがネ、被写体が、激オソ系の乗り物ですからなぁ、わざわざ大してAF精度が高いとは思えない中級高速連写機を謳うEOS 90Dでなくとも、そのうち出るであろう、新型が出るまで待ってみても良いのではないですかな?

現状で、K-70をどのくらい使えるのかは知りませんがネ、全ての機能と撮影能力を理解し、一々マニュアルをペラペラと捲らずとも、「ココはこの撮り方で」と出来る状況なら、Canonにいくと少しガッカリするのは想像に難くない。(苦笑)

個人的には、もっとたくさん撮影して技量を高めるほうが良いような気もしますがネ、ま、ソコはともかく、フルサイズ機にすべき理由はないとは思いますな。

書込番号:23666901

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:93件

2020/09/16 20:29(1ヶ月以上前)

>>動体を確実に快適にCanon機で撮ろうと思うと、EOS -1D X MarkVか、許せてEOS 5DWにL系列の超望遠レンズの組み合わせしかないと思いますなぁ・・・。


いくらなんでもこれはウソでしょ。
80Dとか90Dにシグマタムロンの400mmズームや600mmズーム付けて鳥や戦闘機など動体撮影してしっかり撮れてる写真なんて
ブログやインスタで探せばいくらでもありますよ。

書込番号:23667061

ナイスクチコミ!6


浮雲787さん
クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:4件

2020/09/16 21:04(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ペンタックスはAFが遅いと言われそれは否めませんが、大抵の乗り物は撮れます。
参考までに航空機の例。写真はK−5Usで撮影。

書込番号:23667153

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4322件Goodアンサー獲得:410件

2020/09/16 23:30(1ヶ月以上前)

>せがみんさん

いまどきの一眼で電車やバスをうまく撮れないものなんてあるの?と思ってしまうのですが。
新しいカメラを買う前に、不満のある画像をみなさんに見てもらってはいかがでしょう。
それで買い替えるしかないということであれば、お勧め機種も教えてもらえるでしょうし。

画像アップの際にはスマホからだと撮影データが消えるのでPCから。
撮影時の設定と使用したレンズも書いてください。

あと不思議なのは、なぜD500が候補に入っていないのだろう。
7DUが生産終了となった今、唯一の動きものに特化した一眼レフですよ。
ペンタックスにD500を追加した人のブログ紹介します。
https://blog.hisway306.jp/entry-2018-06-28-080000

飛行機ならともかく、電車やバスにD500ほどの性能が必要なのかと思うのと、レンズとかメディアとかいかにもカネがかかりそうなのがネックかな。

書込番号:23667531

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/09/16 23:35(1ヶ月以上前)

撮り方にもよるけど、鉄道は置きピンが原則。バスもそれに近いのでは? だからAF速度はフツーでいいというか、MFでもいいと言えます。

高感度画質はFFが有利なのは確か。とはいえAPACとたかだか1段の違い。デジタルからはじめたひとには野放図にISOを上げる傾向があるように見受けられますが、そこをなんとかいろいろ工夫努力してISO800止まりにしておけばいいのでは? 個人的にはF2.8のレンズを使えばISO800まででたいていの夜景が撮れてます。

書込番号:23667538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/17 00:41(1ヶ月以上前)

置きピンで撮るなら、ある程度の連写が出来る機種なら何とかなります。
動体を追いかけて撮ることが多いのであれば、素直に他社に行った方がストレスなく撮影出来るのは間違いないです。
本当にフルサイズが必要なところから考えてみた方が良いと思いますね。
フルサイズで動き物に強い機種となると、どうしてもある程度以上の予算は必要になりますので。

書込番号:23667656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:362件

2020/09/17 01:42(1ヶ月以上前)

>ここ2〜3日に建てたスレ以外は解決済にしてるけどね。

2〜3日前に立てたスレ以外って、4〜5日前に立てちスレだろ。
いろんな意見聞きたいならスレを続けて立てないで、同じスレに返信して聞けばいいんじゃないの。
 
つうか、「建てた」ってのは変だろ。

>それを「早くGAつけろ!」とか「解決済にしろ!」とか強要するのは、どうかと思う。

誰が言ったの?
そんなこと言ってるのアンタだけだけど。

質問スレなんだから、たまには答えてやれよ。

書込番号:23667716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ22

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 広角レンズで迷っています。

2020/09/15 07:07(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 saaaaaaayさん
クチコミ投稿数:6件

はじめまして!
現在K-70使用中で、ずっと目標だったフルサイズ機(K-1 Mark II)の購入を考えています。
風景がメインなので広角レンズのアドバイスを頂ければ…と思い投稿致しました。
K-70では
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
を風景から星景まで幅広く使用していました。
もともと単焦点レンズが好きなので
広角ズームで便利なレンズというよりも
画角が広く、より明るいレンズを購入したいです。また純正広角レンズの種類が少ないのでtokinaのレンズも視野に入れています。
現在の候補は以下の2つです
・HD PENTAX-D FA 15-
30mmF2.8ED SDM WR
・14mm F2.8 ED AS IF UMC ペンタックスK用 SAMYANG サムヤン

安価であれば嬉しいですが
フルサイズ用のレンズなのである程度の価額は覚悟しています。
皆様どんな広角レンズを使ってるのか教えてもらいたいです!よろしくお願いします。

補足として…今回の質問と関係ないかもしれませんがあとから追記出来なそうなので…
フルサイズ用レンズとしては現在
・HD PENTAX-D FA★70-
200mmF2.8ED DC AW
・smc PENTAX-D FA MACRO
100mmF2.8 WR
の2つを持っています。
広角レンズが決まればカメラと同時購入し、フルサイズデビューしたいです^_^

書込番号:23663705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1073件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/15 09:53(1ヶ月以上前)

フルサイズ機(K-1U)移行前提なら
DFA16-30が基本になるのではと。

https://kakaku.com/item/K0000856762/


K-1Uの標準ズームは

https://kakaku.com/item/K0000814968/

がマストです。

書込番号:23663922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:11件

2020/09/15 10:23(1ヶ月以上前)

ペンタではフルサイズ用の広角レンズは限られているので、K-1ではもっぱらFA31を準広角として使ってます。
DA15ももってますが、11-18を買ったのでKP用にはもっぱら11-18を使用。
11-18をK-1で使うと周辺減光があるけど周辺減光をソフトで修正できるのでK-1でも使ってます。
14mmあたりまではケラレるけど、15-18mmあたりなら周辺減光で済むし18mmなら周辺減光も少ないし。
フルサイズの18mmの画角は得難いもの。

15-30は重くてでかくて、どうにも触手が伸びず。
来年にはDFA21が出る予定なのでこれを待つという手も。
早く出てほしい。

書込番号:23663968

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:18件

2020/09/15 10:53(1ヶ月以上前)

>saaaaaaayさん

自分自身はあまり広角レンズを必要とはしていませんが24mmMFレンズのこれは気になっています。

つい最近までのVIVITARや有名どころのOEMでレンズやフィルカメラを作っているフェニックス。

50mmf1.7のVIVITARモデルが再生産されるなら欲しい。


http://www.eyeopte.com/phenix24mm.html

書込番号:23664010

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2220件Goodアンサー獲得:63件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2020/09/15 12:15(1ヶ月以上前)

>saaaaaaayさん
★70−200をお使いでサイズ・重量が気にならないなら
15−30が無難で正しい選択のような気がします。
単焦点ならDFA21を待つのが一番安全安心かもです。

自分は比較的軽量コンパクトで安価な
Irix 15mmF2.4 Fireflyを使用しています。
MFなのでファインダーでのピント合わせは結構シビアですが
写り作りともに満足です。
https://www.amazon.co.jp/Irix-15-mm-f-2-4-Firefly%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BAfor-Pentax/dp/B01GEBLQK6/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=Irix&qid=1600138458&sr=8-2
難点は、故障した場合のサポートです。
最近絞りが怪しい、、、

書込番号:23664134

ナイスクチコミ!2


t0moriさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/15 16:12(1ヶ月以上前)

私は普段、D FA 15-30mmとD FA 24-70mm、隙間にFA三兄弟のどれか一本を小さめのショルダー(とれるカメラバッグ)に詰め込んで出かける事が多いのですが、正直、15-30は重いしでかいし、付けたままだと小さめバッグに収めるのは難しく、旅行なんかだとここぞと言う時しか出番がなくて、D FA 24-70mmの広角側で済ませてしまう事が多いです。
何れにせよ、フルサイズ対応の標準はお持ちじゃないようですから、しぼりたてメロンさんがおっしゃるように、まずは標準ズームで様子見てはいかがでしょう?

なお私は最初、金欠中に出たばかりのK-1(現在はMark IIにアップグレード)に飛びつきましたので、コスパ重視でフルサイズの標準ズームはタムロン28-75mm (A09)で我慢しまして、1年後くらいに改めてD FA 24-70mmを買い直しました。結果、今となってはA-09の出番はなく、もっと早く買えば良かったと純正標準の良さに認識を改めました。A-09もコスパ最高のいいレンズですけどね。

書込番号:23664470

ナイスクチコミ!4


スレ主 saaaaaaayさん
クチコミ投稿数:6件

2020/09/16 00:45(1ヶ月以上前)

>しぼりたてメロンさん
ご丁寧にありがとうございます!やはりDFA15-30ですね…!
標準ズームは今まであまり使う機会がなかったんですが、一度試してみて検討してみます!

>柴犬タロのパパさん
なるほど…具体的な例とっても有り難いです!
広角レンズもう少し種類が欲しいところですよね…
11-18実は気になってたので参考になります!ありがとうございます!

>kuranonakaさん
URLありがとうございます!参考にさせていただきます…!

>('jjj')さん
70-200手持ちでも撮ってるぐらいなので恐らく重量は大丈夫です!
やはり15-30でしょうか…
Irix気になります!サポートは難点ですがちょっと考えてみます!

>t0moriさん
今までk-70で15mmのレンズを使っていて
活躍する場がとても多く、広角必須!と思っていましたが
フルサイズに装着するなら標準ズームの広角側で満足できるかもしれないなあと改めて気付きました。
星を撮るのが好きなんですが、気軽に行けない分、本当に稀にしか行けません。
わざわざそこを優先させるのもどうかと思い始めました…
もう少しじっくり考えてみます!

書込番号:23665528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11987件Goodアンサー獲得:1915件

2020/09/16 23:47(1ヶ月以上前)

>saaaaaaayさん

 キヤノンユーザーですが、ほぼ同じタムロンの15-30の購入を考えたことがあります。
 結局より広角が欲しくて、シグマの14ミリ(残念ですがペンタKマウントが無い)を購入しましたが、ズームの利便性を考慮されるなら、やはり15-30だと思います。
 少々重いですが、70-200F2.8よりは軽いですから、星空撮影の際は頑張って持ち歩くしかないのかなとも思います。

 ま、標準ズームで24-70購入なら、24ミリで星空撮って、充分と感じるか、もっと広く撮りたいと思うかで考えればいいと思います。
 
 なお、サムヤンは14mm F2.8 IF ED UMC Asphericalなら、14ミリと超広角で、しかも安いですが、たしかオートフォーカスできないレンズだったと思いますので、普段使うにはちょっと不便かも。

書込番号:23667572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/17 09:34(1ヶ月以上前)

>saaaaaaayさん
予算と大きさ重さが大丈夫であれば、15-30mmが良いと思います。
私も遮光器土偶さんと同じくタムロンの15-30mmを使っていましたが、とても良いレンズでした。
ちなみにサムヤン14mmは変わった歪み方をするので、補正も面倒ですし被写体によってはかなり気になる場合があります。

書込番号:23668057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 saaaaaaayさん
クチコミ投稿数:6件

2020/09/18 13:59(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
違うメーカーお使いなのにご丁寧にありがとうございます!
今まで撮影してきた感じですと24ミリだと物足りなくなる気がしてて、広角レンズを検討していました。
ですがみなさんの意見を参考に一度標準レンズの広角側で試してみて検討しようと思います!
サムヤンのレンズで星空をきれいに撮ってる方をお見かけしたことがあって、気になってたんですが、具体的なご意見伺えて嬉しいです!
マニュアルですとますます星空専用になりそうなので
迷うところですね…
編集する腕が皆無なのでこちらも一旦保留にしようかと…
どうもありがとうございます!

書込番号:23670531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 saaaaaaayさん
クチコミ投稿数:6件

2020/09/18 15:02(1ヶ月以上前)

>ミタラシダンガーさん
今日15-30を見てきました!やはりこれがベストかなと思う一方、標準レンズも気になってるので、もう少し悩もうと思います^_^
サムヤンの歪みは全然知りませんでした…!
今のところ候補からは外れましたが、
また欲しくなった時は詳しく調べてみます!
ありがとうございます!

書込番号:23670645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


555a110さん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:4件 縁側-気ままに645Dで、let's goの掲示板

2020/09/18 19:26(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8Gです。

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gです。

D FA 15-30mmF2.8です。

D FA 24-70mmF2.8です。

ペンタックスとニコンを使ってます。
メインは、ペンタックスです、作例として画像をupします。
ペンタックスで、あまり星を撮ってないので、参考になる画像ありませんでした。
ニコンのD600で同じボディ2台で、14-24mm f/2.8Gと24-70mm f/2.8G(一つ前の世代です。)です。ダメ元でペルセウス流星群にチャレンジした時の画像です。
ISO3200で、10秒露光で1秒あけて電池の切れるまでの、インターバル撮影です。
高感度は、k-1と同じぐらいなので、これと似た画像が撮れると思います。
完全に、同じ方向になるように狙ってないので、そこは許して下さい。
広角ズームレンズもちろん、D FA 15-30mmF2.8おすすめです、標準レンズのD FA 24-70mmF2.8も、もちろんおすすめです。
星景を撮る時に、D FA 15-30mmF2.8は広角過ぎて、地上の景色が小さすぎると思い、D FA 24-70mmF2.8を使う時があります。
素敵な写真、たくさん撮って下さい。

書込番号:23671086

ナイスクチコミ!3


スレ主 saaaaaaayさん
クチコミ投稿数:6件

2020/09/19 15:33(1ヶ月以上前)

>555a110さん
詳しい写真とお話ありがとうございます!
広角が広すぎて使い辛いというのは何度か聞いたことありますが星景で地上の景色が遠すぎるとは…盲点で驚きました…
今まで広角レンズは単焦点の1本だったので考えたこともなかったです。
やはりそういった点でも24-70が妥当な気がしてきました。。
とても参考になりました!ありがとうございます!

書込番号:23672922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/22 12:45(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

DFA15-30mmでf/2.8 30s ISO-2000 26mm

DFA15-30mmでf/2.8 30s ISO-1600 19mm

DFA15-30mmでf/2.8 30s ISO-1600 15mm

>saaaaaaayさん

まだ解決になってなかったので少しでも参考になればとm(__)m

DFA24-70mmとDFA15-30mm両方使っていて、K-1mark2ではなくノーマルのK-1となりますがご了承くださいm(__)m
縮小してますが添付する写真は精進湖から富士山までで距離的には約18km離れています
三脚立ててほぼ同じ位置で焦点距離を変えて撮ってたのがありましたので参考なればと^^
撮って出しじゃなくLightroomで現像処理ありです

自分もサムヤン14mmの購入を一度検討していたのですが、いろいろ評判など見ると片ボケしてたり無限遠が合わないから改造してたりと散見していたので…やめてしまいました^^;
PHOTOHITOですごくきれいに撮られてる方いるんですけどね!

本題に戻りますが、星景や天の川を入れたりするときには結構な頻度でDFA15-30mmを使用していますが、555a110さんも書かれてる通り、地上の景色が小さくなりすぎることもしばしば。
それで30mmあたりまでに切り替えますが、それでもやはりもう少し望遠にしたくなることもあります。
その時は当然ながらDFA24-70mmに切り替えています!

DFA24-70mmも結構綺麗な描写するので好きですよ!ちなみに風景だけじゃなくワンコも撮ったりするので先に買いました
これは自分の私的考えですが主題を何にするかで使い分けてる感じになります。
あと単焦点もたまに使うことありますが、可能な限り違う焦点距離で撮影したいと思ってるのでズーム使用しています^^

ただ一つ、DFA15-30mmは出目金レンズなので通常の円形フィルターは使えません。またマウント側に張り付けるフィルターも基本使えません。。。(無理やりつける手はありますが^^;)
角型フィルターとなるのですが、フィルター自体相応に値段するので…もしフィルターも使いたいとあればこちらの金額も考慮したほうが良いかもしれません。
DFA24-70mmは82mm口径なので円形フィルターも少し値段しますが角型フィルターよりも安いです!

PENTAXはレンズ少ないですしね^^;
迷いどころは結構あると思いますが、星と何を撮りたいかを考えてみて考えてみるのもありじゃないかと思います!
DFA21mmだったかな?それもそのうち出ると思いますけど楽しめるときに楽しんだ方が良いかなってのも。

悩んでるときって楽しい時間でもあるのでいろいろ探ってみてください^^

書込番号:23679794

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 saaaaaaayさん
クチコミ投稿数:6件

2020/09/23 16:28(1ヶ月以上前)

>ellecloverさん
とってもわかりやすいお写真ありがとうございます!
やはり遠さを感じることがあるんですね…
載せて下さった素敵なお写真見てると、いつも撮る写真&撮りたいイメージは26mmだなあと感じました!
そうなってくると、24-70でしばらく楽しみ、21mmが出た時に、更に広いレンズが欲しいか欲しくないかでまた迷うのもありかなと…
今まで広角レンズで撮っていたもの(花畑や、夜景、星景、滝、橋など)を考えると広すぎるのも使い辛い気もします。
24-70をメインにもう少し撮りたいもののイメージをして
固まってきたらK-1と共に購入しようと思います(^^)

サムヤンに関しては安いので、使ってみるのもありかなって軽く思ってたんですが、なかなか個性が強そうですね(*_*)
いくら手頃といっても使いこなせなければ意味がないので
もうちょっと慎重に考えます!笑

ご丁寧にありがとうございました!

書込番号:23682530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ54

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

K-S2からフルサイズへの移行

2020/09/12 12:05(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

初めまして。
現在PENTAX K-S2を使用して5年ほどになります。
この度、フルサイズ機への移行を検討しておりますので、皆様のアドバイスを頂きたいと考えています。

現在はPENTAX K-1 mark2、sony a7iiiが気になっています。

○普段撮る写真の傾向
風景(絶景、空など)、人物ポートレート
今後は夜景や星景も積極的に撮りたいと思っています。
○所持レンズ
@smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
Asmc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR
BTAMRON 超広角ズームレンズ SP AF10-24mm F3.5-4.5 DiII APS-C専用
C smc PENTAX-DA 50mmF1.8

○購入希望理由
日中の写真は概ね満足していますが、夜景等撮影時のノイズが強く、満足する写りにならないことが理由です。また、機種も少し前のものなので買い替えたいと思っています。(周囲の写真よりも画質が悪い?と思う時もあります…)
ただ、周囲にsonyユーザーが多く、高画質で高機能(瞳AFなど)な点を見ると、a7iiiもいいなあと迷っています。レンズアダプター、他社製レンズも豊富で、今後の選択肢はかなり広いように感じます。
(ただ、高価なので正直資源を活かしきれない気もします…)
PENTAXのシャッター音が好きですし、メーカーの対応も良いのでこのままPENTAXのフルサイズ機を愛用したいとはおもっているのですが…。

○予算
〜30万程度

以上の内容から、
・風景撮影+夜景、星景撮影にも適した機種のおすすめ
・日中撮影用おすすめレンズ、夜景や星景用おすすめレンズ
について教えていただけますと幸いです。

なお、普段は35mm換算で50mm前後、28〜34mm前後、15mm前後の画角で撮ることが多いようです。
日中は明るいレンズでボケ感の強い写真をよく撮っています。

長くなってしまい申し訳ありませんが、お力を貸していただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:23657487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11237件Goodアンサー獲得:585件

2020/09/12 12:24(1ヶ月以上前)

30万円となかなか厳しいので

吾輩なら
ニコン Z5
FTZ
サムヤン 24/1.4 ニコンF
ニコン 24-85 3.5-4.5


でスタート…かなぁ??

書込番号:23657519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/09/12 12:52(1ヶ月以上前)

別機種

安上がりなら
昔のフィルム用のレンズの流用する事
これは35年前の1985年に発売された
ミノルタ70-210mmF4で撮ったものだけど
夜景でもクリアーに写りました
レンズ名を記さなければ
そんなオールドレンズで撮られたとは誰も気が付かない
昔のレンズはコントラストが低い
だから後処理でコントラストを強化すれば良い

このレンズ
程度が悪くて1000円
程度が並で2000円
美品で3000円
未使用デッドストックで4000円
と言う感じ

新製品のレンズを買いまくってたら
100万円有っても足りないよ
趣味は趣味のままでいたいよね

書込番号:23657569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:4707件Goodアンサー獲得:169件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/12 13:04(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

sony a7iiiが候補にあるのであれば

ミラーレスの方が撮りやすいかと思います。

書込番号:23657602

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11987件Goodアンサー獲得:1915件

2020/09/12 13:10(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

>・風景撮影+夜景、星景撮影にも適した機種のおすすめ

 星景撮影を重視するならペンタックスでしょう。アストロトレーサーで簡易赤道儀として使えるのはペンタックス以外ありません。私はキヤノンユーザーですが予算があれば購入したいくらいです。

>・日中撮影用おすすめレンズ、夜景や星景用おすすめレンズ

 私ならまずはレンズキットを購入すると思います。広角側少し物足りませんが。普通に使うにはそう困らないズーム領域だと思います。
 成型用は、純正の15-30F2.8かマニュアルフォーカスでよければ、安いサムヤンの14ミF2.8でしょう。純正の場合は予算オーバーになるので、お持ちのタムロンでAPS-Cクロップで当分凌いで、資金を貯めて後日購入という方法もあると思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000161429_K0000856762&pd_ctg=1050

 

書込番号:23657620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4322件Goodアンサー獲得:410件

2020/09/12 13:21(1ヶ月以上前)

こんにちは、ochappa09さん

>○予算
>〜30万程度

レンズキット買ったらそれで終わりですね。
追加のレンズを買う余裕がありません。
フルサイズ用レンズは10万以上というのが多いですから。

レンズキットは検討されている2機種とも22〜25万くらいです。
このキットレンズが今使われているDA18−50oの代わりになります。

問題は他のレンズで、夜景・星用に広角レンズが欲しいところです。
これがペンタックス用は20万、ソニー用は10〜35万くらいします。
明るい単焦点レンズもDA50oの代わりになるものがペンタックス用8万、ソニー用6万くらい。
ここまででペンタックス50万、ソニー38〜70万となり、どちらも予算オーバー。
望遠ズームも欲しい場合はどちらも10〜30万くらい。
これはサードパーティ含めての価格でして、フルサイズ用レンズはサードパーティですら10万以上なんて普通です。

このようにフルサイズはレンズが高価で、レンズキットを手に入れたものの、そのあとレンズの追加が出来ないなんて方が多数います。
購入検討の際にはレンズの価格も調べたうえで予算を立てることをお勧めします。

私自身はK-1ユーザーですが、レンズはフィルム時代の物を使っています。
これではフルサイズの性能を引き出せていないのでしょうけど、だからといってレンズ1本に10万20万なんてとんでもない。
レンズバリエーションが少ないといわれるペンタックスですらデジタル用レンズを揃えられないのに、バリエーション豊富なソニーなんて揃えたら破産しそうで手を出せません。
確かにソニーは魅力的ですけどね。

>夜景等撮影時のノイズが強く、満足する写りにならないことが理由です。

夜景は三脚使って最低感度で撮ればどのカメラでもきれいに撮れるのですが。
もしかしてISO感度を思いっきり上げて手持ち撮影なのでしょうか?
30万の予算があるならAPS-Cでも三脚や明るいレンズに投資することで解決出来ますよ。

書込番号:23657643

Goodアンサーナイスクチコミ!7


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:16件

2020/09/12 14:15(1ヶ月以上前)

下のほうのスレにも書きましたが、ミラーレスは今後、メーカーも動画機として発展させていくようです。
近々発表があるソニーα7CもVlogコンセプトと言われています。

Digital Camera Life | デジカメライフから
2020.08.30 ソニー「デジカメとして伸びるのは動画ニーズ」「αも動画メインで打ち出していく」
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2020/0830_02.html
2020.09.12 雑談 : ニコン 動画ニーズの高まりは認識 ディープラーニングはwrnchの存在
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2020/0912_01.html

>夜景等撮影時のノイズが強く
>予算〜30万程度

風景、夜景で高感度性能を求めるならKPという選択肢もあると思う。
あまった資金をレンズや GPS UNIT O-GPS1、カメラバッグとか機材にまわしたほうが写真ライフが充実するように思います。

DA Lレンズは卒業して、もっといいレンズをそろえたほうがいいと思います。
HD DA★11-18mm F2.8 ED DC AW や開発発表されている HD DA★16-50mm F2.8 ED PLM AW など。
HD DA★11-18mm F2.8 ED DC AW は、
・防塵・防滴性能、−10℃耐寒動作保証
・任意の場所でピント位置を固定するフォーカスクランプ機構
・レンズの結露をしにくくするためのヒーターを巻くスペース
・レンズ部にヒーターの熱が伝わりやすい金属の枠を用いた構造
・風景撮影や星景撮影などでの使いやすさを追求した
となっています。

>夜景や星景用おすすめレンズ

HD DA★11-18mm F2.8 ED DC AW が欲しいところですね。
HD DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 ED もおもしろい写真が撮れるかもしれません。

下記ブログにもKPによる夜景写真が、使用レンズやISO、絞り、シャッター速度とともにたくさんのっていますので参考になります。
LandscapePhotoGallery
http://dg1217.seesaa.net/

レンズについては下記ブログも非常に詳しいです。
pentax memo
https://pentax-memo.brassworks.jp/

書込番号:23657748

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1952件Goodアンサー獲得:47件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2020/09/12 14:22(1ヶ月以上前)

PENTAXでその用途なら、K-1UとDFA24-70 f2.8 でスタートしてみたいです、自分ならば。

レンズ1本だけ持って旅先の地面にカメラ置いて、アストロトレーサーで星を撮ってみたい(笑)

書込番号:23657762

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1101件Goodアンサー獲得:46件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/09/12 14:44(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ハマの定番、大桟橋から手持ちで撮影。

三脚使えば楽勝です。晴海より。

京都の知恩院さん 夜間ライトアップ公開。

相手が光源なら楽勝です。相模湖イルミリオン。

>ochappa09さん
お邪魔します。

夜景だけに関して言えば…

K-S2で納得するような夜景が撮影出来なければ、フルサイズにアップグレードしても大して変化はない、と考えてます。
K-1にアップグレードしても、APS-C専用レンズでは四隅ケラレが発生するんじゃないでしょうか。
(使った事がないので正確な事は判りません、すいません)

機材と言うより撮り方、でしょうかね。

夜景の撮り方云々をここでゴチャゴチャ説明しても???なので、そこは色々参考書やサイト巡りで調べて頂く方が確実かな。
取り敢えずは過去の当方撮影の駄作を貼っておきます。K-S2, SONY NEX-6, NIKON D750です。

何れも大差ない、と考えてます。もちろん、最新のカメラ機材は上手く撮れる確率は『高く』なります。

どれを買おうか、色々楽しく悩まれてくださいませ。

書込番号:23657804

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3684件Goodアンサー獲得:82件

2020/09/13 03:46(1ヶ月以上前)

> ・風景撮影+夜景、星景撮影にも適した機種のおすすめ
・日中撮影用おすすめレンズ、夜景や星景用おすすめレンズ
について教えていただけますと幸いです。

ボディは、予算厳しいならα7RUの中古なら13万くらいですよ。バッテリーがややプアですがモバイルから給電もできます。星景を撮るにしても普通は2,3ヶ月に1回くらいですよね?まあ7RUでも7Vでもどちらでも問題なし。

おすすめレンズは、シグマの24〜70mmDGDNとタムロン17〜28mmの組み合わせ。とくにシグマ24〜70mmはあの性能が10万台で買えるのは驚き。広角もシグマにすると嵩張り過ぎるんでタムロンかな。
ポートレート用にはトキナー85mmF1.8が価格抜きにしても素晴らしい。
> https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/telephoto-lenses/atx-m_85mm_f18_fe/samples.html

↑の三本とα7系を買っておけば間違いありません。K1より明らかにコンパクトかつ高画質なシステムになります。数年前なら60万出しても入手出来なかった性能ですからそう高くはないと思います。私自身がAPSCからフルサイズに変えたら撮影はかなり快適になりました。

書込番号:23659198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:2877件Goodアンサー獲得:31件

2020/09/13 08:46(1ヶ月以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

FE 24-70mm F2.8 GMのF8

APS-C

フルサイズ

スナップ

くらはっさん氏が言うように、夜景、星景は撮り方です。
ochappa09氏の言う「夜景等撮影時のノイズが強く、満足する写りにならない」が、
どういったレベルでの事を言ってるのか分からないですが、
基本的に最低ISO感度で三脚使用が基本の撮り方です。
よく、高感度に強いとか、手振れ補正が優秀とかありますが、
所詮は手持ち、所詮は高感度。
でもやはり、APS-Cとフルサイズでは撮影結果に差があるのは確かです。
そして、撮影者、撮影方法の違いが大きな差になります。
故に、フルサイズだから綺麗に撮れるという訳ではありません。
候補にα7-3が入ってるみたいだけど、個人的にはお勧め出来ないかな。

https://kakakumag.com/camera/?id=4362&page=2
上記リンクは
「ソニーの最高峰レンズ「FE 24-70mm F2.8 GM」と
カールツァイスレンズ「Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS」を比較してみた」
という記事。
で、アップサンプルの1枚目が記事中の「FE 24-70mm F2.8 GMのF8」でのサンプル。
オリジナルを自由にダウンロードできるので確認してみてください。
アップサンプルの2枚目、3枚目がAPS-C機とフルサイズで、撮影ポイントは違うけど同じ被写体。
まあ、有名な撮影スポット。
4枚目は街中でのスナップ。
例年だと、あと2か月ほどでイルミネーションやライトアップが始まり、大気も澄んでくるから
夜景撮影には絶好だけど、今シーズンはどうかな?

書込番号:23659404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:13件

2020/09/13 11:29(1ヶ月以上前)

>アダムス13さん  
に一票。  
  
a7iiとa7iiiの比較:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr171_0=2&attr171_1=2&normalization=compare&widget=548&x=-0.8351776487077116&y=-0.12007661900403455

センサーそのものより処理エンジンに組込まれているノイズリダクションによる画質向上の気配がするからraw編集する場合は違いが縮まるかも。  
3のほうがよさそうに見えて、2の方がディテイルが残ってたり。  
k-1iiとの比較だとa7iiiよりk-1の方が綺麗だけど、ノイズ処理の強度の問題が大きそう。  
安い方買ってレンズに投資はあり。  
  
夜間で手持ち多いとovfよりevfだと思う。  
  
aps-c用のレンズはフルサイズだと使えないことの方が多い。  
  
レンズの方が価格高いから、使いたいレンズの価格を見て決めましょう。 
  
夜間のお祭りなどの撮影の場合フルサイズの方が有利。  
ただしレンズの焦点距離的にF値が下がると優位性が無くなることもある。  
おおよそ同世代だと1から1.5ステップ程度フルサイズが優位という程度。    
a7sのような機械は別物だけどね。  
  
長時間露光だとそう変わらない。 

書込番号:23659732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1073件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/13 12:04(1ヶ月以上前)

K-1Uに移行するならレンズ更新含めて30万では予算不足です。

しかしK-1U並(以上)の高感度画質求める、尚且今あるレンズ資産活かすなら
KPもしくは今年中に発売されるであろうペンタ新型APS‐Cが良いかと。

高感度耐性目的ならK−70も選択肢に入るかも。

ただ新型APS‐C機は背面液晶固定という硬派な機材だそうです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/new_aps-c_dslr/?utm_source=rim_top_4bnrs&utm_medium=banner&utm_campaign=new_aps-c


ちなみにペンタレンズは
「DA」がAPS‐C用で
「DFA」がフルサイズ用です。

K-1UでもDAレンズ使えますが
基本クロップ(トリミング)が前提となり
K-1UでDAレンズ使うのは宝の持ち腐れになります。

逆にAPS‐CボディではDFAレンズはなんの問題なく使えます(笑)

ソニー機の高感度耐性はK-1系やKPと比べるとあまり良くない印象です…。


>星景撮影にも適した機種のおすすめ

これ重視するなら唯一無二のアストロトレーサー搭載してるペンタ機一択になりますね(ニヤリ


書込番号:23659835

ナイスクチコミ!3


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 21:16(1ヶ月以上前)

みなさま、沢山アドバイス頂きありがとうございます。

>ほら男爵さん
なるほど、Nikonという手もありますね。チェックしてみます!ありがとうございます。

>イルゴ530さん
オールドレンズ気になっていたので作例とレンズ詳細、ありがたいです。35年前と思えない綺麗な写りですね。購入してみます。ありがとうございます。

>hirappaさん
ミラーレスの手軽さと軽さはかなり魅力的ですよね。
サブ機にいつか持ってみたいものです。

>遮光器土偶さん
個人的にもアストロトレーサーがとても便利そうで魅力だと思っていました。
具体的な購入例、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号:23661206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 21:34(1ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
確かに、レンズが高価なのはかなりネックですね…。
夜景星景はひとまず優先順位を下げることもできますが、キットレンズ1本というのも心許ないですし…
本当に仰る通りで、sonyは魅力的なんですが 高価でそもそもレンズを揃えられないなら意味ないんじゃないかと思ってしまいます…。
今回の予算を踏まえると、フルサイズへ変えるよりも、今後を見据えてフルサイズ対応の良いレンズを集まる方が良かったりするのでしょうか…。

夜景のノイズについては、三脚使用であれば程度の写真は撮れています。
ただ、実際には三脚が使えない場面も多く、手持ちで撮影することも多々あります。iso3200程度でノイズのざらつきがが気になってしまうのが悩みです。

フィルムのレンズが気になります。
もし宜しければですが、たいくつな午後さんはどのようなレンズを使用されているのか、(用途なども可能であれば)教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号:23661254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 21:59(1ヶ月以上前)

>Yu_chanさん
sonyの情報は疎いので知りませんでした。勉強になります。
具体的なレンズ名もありがとうございます。風景撮影でもかなり活躍しそうなレンズですね!作例詳しく調べてみます。
KPですが、k1mk2と同レベルの高感度なのですね。夜に強いのは魅力的ですね。軽く比較したのですが、お昼に写真を撮る点で考えると、大きくks2と差はない事になりますでしょうか?
(見落とし、誤解等あれば申し訳ありません)
参考URLも、ありがとうございます。とても分かりやすく設定等も参考になります。^ ^

>dottenさん
具体的な購入例ありがとうございます。参考にさせていただきます。軽装備で星が撮れると思うと夢のようですね。

>くらはっさんさん
作例等、丁寧にありがとうございます。
手持ちでもとても綺麗なお写真ですね!
三脚使用、iso最低、シャッター開放長めで何とか撮れてはいるのですが、三脚禁止な場面も多く手持ちでの限界を感じています…。
手持ち撮影の場合、iso3200程度でもざらつきが気になってしまうのですが、気にしすぎでしょうか…?
確かに、フルサイズに移行しても、レンズがaps-cのままなら切り取る事になるでしょうし、すぐには活かしきれないかもですね。レンズにひとまず投資すべきか…。悩みます…。

>アダムス13さん
a7iiの中古、意外と安く手に入るのですね。
その3本があればかなり幅広く撮影できそうですね!やはりフルサイズならではの強みもきっと多いですよね。詳しく調べてみます。ありがとうございます。

書込番号:23661319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 22:17(1ヶ月以上前)

>WIND2さん
手持ち撮影のノイズが特に気になっていましたが、やはり限界はありますかね…
参考URLありがとうございます。流石にフルサイズは細部まで綺麗ですね。ただ拡大しない限り、ぱっと見ではわからない気もして来ました。

>FlyingSpaghettiさん
iiiの方が新しいのでてっきり良いのかと思っていました。
なるほど…。本体よりもレンズの方に投資した方がいいかもしれませんね。a7iiも含めて少し比較検討してみます!

>しぼりたてメロンさん
センサーサイズが上がれば画質や高感度性能も上がると思いましたが、やはりaps-c用レンズでは活かしきれないですよね…
バリアングル液晶気に入っていたのでその点は残念ですが新型も気になりますね。アストロトレーサー機能はやはり魅力的ですしpentaxで続けたいところですね…。今は無理でも将来的にk1mk2、または新型aps-cに乗り換えることを見据えるとフルサイズ対応レンズなどを購入するのがいいのかもしれませんね。

書込番号:23661377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 22:33(1ヶ月以上前)

皆さま、丁寧なアドバイスありがとうございます。
フルサイズ機へのアップグレードを主に検討していましたが、フルサイズ用レンズを同時に揃えられないのであれば、一旦aps-cでレンズに投資した方が良いというお声が多かったように感じます。

そこで補足なのですが、
本体は一旦変えず、レンズを追加購入することで夜景や星景等は撮れるようになりますでしょうか?

将来的にmark2、または新型aps-c機へのアップグレードをした場合に使えるレンズであるのが理想かなと思っております。
ただ、夜景等はメインの被写体でないので、標準域の単焦点を買うのもひとつかも、、などともおもい始めています。
将来的にもう少しレンズに投資していきたいので、
上記アップグレードを見据えた際にあると便利なレンズのオススメ等も教えて頂けると助かります。

15-30mmF2.8や、smc PENTAX-FA
31mmF1.8AL Limitedは少し気になっています。

書込番号:23661434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:13件

2020/09/13 23:16(1ヶ月以上前)

星の写真はよく知らんけど分類があって:
1 地上と星を同時に取る
2 星だけを撮る  
3 deep space photography
と数字が大きくなるほど専門的でオタクっぽく、難しくなる。  
  
1の場合こういう事する。  
https://www.google.com/amp/s/digital-photography-school.com/how-to-photograph-the-full-band-of-the-milky-way/%3famp  
  
ソニーの場合安いのはミノルタ時代のレンズ。  
85mmf1.4 3万代  
100mmf2.8 1万以下   
50mmf1.4 1万以下  

ただaf速度、広角、望遠。この辺りは厳しめ。広角は2000年代で性能向上、望遠もフリンジ減ったりとだいぶ向上してる。  
70-210f4とか千円出せばあるけど、フリンジが…。 


ペンタのレンズはhttps://www.pentaxforums.com/lensreviews/  

mfでオーケーならmd zoom 35-70f3.5、minolta md 24mm f2.8、SMC PENTAX 28mm f3.5辺りがランドスケープ用の有名どころ。

書込番号:23661544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4322件Goodアンサー獲得:410件

2020/09/14 00:12(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

>フィルムのレンズが気になります。
>もし宜しければですが、たいくつな午後さんはどのようなレンズを使用されているのか、(用途なども可能であれば)教えて頂けますと嬉しいです。

K-1で使っているのはこれらです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511848_10504510366_10504510370_10504510368_10504510367_10504510374_10504510364_10504510373_10504510352_10504510339_10504510346_10504510348_10504510356_10504510389_10504511323_10504511916_10504510398&pd_ctg=1050

100mmF2.8マクロと300oF4以外はフィルム用レンズです。
フィルム時代はレンズ安かったですし、デジタルになってから大量に中古市場に流れてきて手軽に買えたんで、興味を持ったら手に入れてました。
数千円なんてのもあったし、ほとんどが5万円以下で、10万以上出したのは2本だけです。
今のデジタル用フルサイズレンズではこんなこととても出来ないですね。

単焦点が好きなので、ズームは単焦点だと重すぎる場合に持ち出します。
メインはFAリミテッド3本で、風景も人物もたいていのものは撮れます。
最近は水族館のイルカショーにハマっていて、そのときはFA*80-200mmF2.8を持ち出します。
F2.8と明るいレンズなので、夕方に1/500秒をISO3200で撮れます。
K-1といえどもF5.6でISO12800とかなるとノイズが気になりますので、このレンズが重宝します。

ただお勧めはしません。
価格標記がないものは生産終了品でメーカー修理不能です。
ボディモーターですのでDA-L50-200oと同じモーター音がして、AF速度も遅いです。
フルサイズにフィルム用ズームよりも、APS-Cにデジタル用ズームの方が解像度が高くてきれいに撮れますよ。
単焦点ならデジタルでもいいと思うけど。
私のイルカ撮り用レンズもデジタル用に変えたいんだけど、20万以上では厳しいですわ。

書込番号:23661649

ナイスクチコミ!0


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2020/09/14 00:22(1ヶ月以上前)

当機種
別機種

smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4

DFA24-70mm F2.8

>ochappa09さん
こんばんは。
K-5、K-3などを使ってきてK-1改をメインに風景や夜景などを撮っています。
確かにノイズに関してはAPSCとフルサイズでは差が実感できますね。
ただ夜景に関していうと、ISOを低くできるように三脚を使える撮影場所を探すことでノイズに関しては
差を少なくできると思います。

DFA24-70mm F2.8、DFA15-30mm F2.8、DFA*70-200mm F2.8などを使ってきましたが、
やはり最近のフルサイズ一眼レフのレンズは重い、高い、でかいです。
気合を入れないと持ち出す機会も減ってしまいます。
私は持っていませんが、HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR
も評判はいいようです。

私はDFA*70-200mm F2.8を売却して、DFA70-210mm F4に変更しました。
PENTAXのフィルム時代のレンズは軽量のものが多いです。
PENTAXの場合でいうと、現行レンズに自分の欲しいスペックのレンズがなければ、
レンズが開発・発売されるのを待つか、サードパーティーやフィルム時代の中古レンズなどから
探し出すことになります。
FA20-35F4、Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5、smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4など
を中古で探して手に入れて使っていますが、状態の良い中古レンズを探すのも結構手間が掛かります。

>風景(絶景、空など)、人物ポートレート
星景写真→アストロトレーサーがあるのPENTAXが有利。
(ソニーはスターイーター問題があるので(あった?)、この点に関しては個人的には???です)
ポートレート→瞳AFが有って高速なAFがあるソニーが有利。
で、あらかた意見は一致するんではないでしょうか。

<イメージセンサーのゴミについて>
風景写真でいうとフルサイズミラーレスはレンズ交換時にシャッター幕が閉じず
イメージセンサーがむき出しになる機種が多いので、イメージセンサーにゴミが付く確率が
一眼レフに比べるとどうしても多くなってしまいます。
あまり絞らなければゴミはあまり目立ちませんが、個人的にこの点は気になるところです。

<風景、夜景の画像例>
最後にsmc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4(40年近く前のマニュアルレンズで数千円で購入)と
DFA24-70mm F2.8で撮った写真を貼り付けておきます。

パノラマ写真も載せておきます。
PCで閲覧推奨
https://photohito.com/photo/8986220/

https://photohito.com/photo/8986173/

書込番号:23661663

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3684件Goodアンサー獲得:82件

2020/09/14 02:34(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん
そこで補足なのですが、
本体は一旦変えず、レンズを追加購入することで夜景や星景等は撮れるようになりますでしょうか?

将来的にmark2、または新型aps-c機へのアップグレードをした場合に使えるレンズであるのが理想かなと思っております。


撮ろうと思えばどんな機材でもそれなりの写真は撮れますけども、、、予算が乏しいなら中途半端なものは買わずにしばらく貯金して待つのが良いと思います。
例えば14-24mm F2.8 DG DN [ソニーE用]とHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8を比較しても、前者のほうがコンパクトで高性能かつ価格も安くボディ込みだと500g以上は軽くなるわけで。シグマの85mmF1.4 DG DNなんて、ペンタの新型85mmの半分の重さで半額ですからね。採算のとれない一眼レフのマウントに拘っても結局はデメリットのほうが大きいし、フットワークも鈍ると思います。

書込番号:23661782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/14 16:25(1ヶ月以上前)

当機種
機種不明

APS-C

フルサイズ

>ochappa09さん
はじめまして
私はフィルムカメラからペンタックスオンリーで愛用しているものです。

参考になればと思い載せてみました。
添付した写真は2枚ともカメラはK-1markUで撮っています。

撮影場所は同じ場所で撮影日が違います。

画角をトリミングしてわかりやすくしてあります。

一枚目はレンズがDA★16-50 F2.8でAPS-Cです
天候は晴れです

2枚目はレンズがDFA24-70 F2.8でフルサイズで撮影しています。
天候は曇りで結構暗かったです。

購入の参考になればと思い載せてみました。

書込番号:23662632

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/14 16:36(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん
すみません
先ほどレスした内容で書き忘れましたので追記致します。

撮影場所から茶色い建物までの距離はおおよそ2700メートルです。

書込番号:23662641

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:37件

2020/09/14 21:52(1ヶ月以上前)

>☆M42☆さん

> K-5、K-3などを使ってきてK-1改をメインに風景や夜景などを撮っています。
> 確かにノイズに関してはAPSCとフルサイズでは差が実感できますね。

KPを使ったら、見方が変わりますよ。

書込番号:23663198

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1073件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/15 09:19(1ヶ月以上前)

>KPを使ったら、見方が変わりますよ。

私は一時期K-1使って最新DFAレンズもそれなりに揃えようと思い数十万単位の出費しましたが
KPの高感度耐性知ってしまってからは
結局APS‐Cに出戻ってしまいました。

理由はISO12800まで常用出来るなら別にフルサイズに拘る必要ないと判断。
最新DFAレンズはバカ高いですし。

等倍鑑賞に拘るなら
KPとK-1系では明らかにセンサーサイズの差が見て取れますね。 

書込番号:23663868

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1101件Goodアンサー獲得:46件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/09/15 14:04(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

京都知恩院さん 夜間ライトアップ拝観。

東京駅前 丸の内のストリートライトアップ。手持ちでOK。

足利フラワーパーク。これも手持ちでOKでした。

>ochappa09さん

>ただ、夜景等はメインの被写体でないので、標準域の単焦点を買うのもひとつかも、、などともおもい始めています。

お天道様の下での撮影がメインで、余裕があれば夜景も撮る、と言う感じですかね。
冒頭に説明頂いたお手持ちのレンズがあれば、大概の撮影は問題ないように思えました。

星景は撮った事がないので説明はできませんが、夜景はチョイチョイ撮影してました。
イルミネなどは結構人気があり、ロケ地で三脚を使うと他所様のお客さんに迷惑をかけることになります。

なので、感度を上げて手持ち撮影を数年前からしてます。
この時に重要なポイントが幾つかありまして、
・デジイチの場合、ミラーショックが意外に大きく無視できない。
・図体のデカイカメラほど、しっかりとカメラをホールドする基礎スキルが必要。
・光軸方向に長いレンズは、レンズとマウントの首根っこを押さえてホールド。
・レンズは…光軸方向に短めの方がブレ難い。DAレンズなど短い奴は優秀。
・ISOは3200程度までなら意外と楽勝

・・・と言うホーソクを発見しました。

撮影現場に鉄柵やてすり、電柱など『触れても可』なオブジェがあれば、三脚代わりに積極的に活用。
但し、他所様の迷惑にならない場合に限る、ですね。

レンズの新規購入の前に、お持ちのレンズで夜景を従来より綺麗に撮るため『撮影方法の改革』
を試みられることをお勧めします。50mmF1.8などは良い練習台になりそうです。

書込番号:23664322

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:1952件Goodアンサー獲得:47件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2020/09/15 21:09(1ヶ月以上前)

>夜景等はメインの被写体でないので、標準域の単焦点を買うのもひとつかも、

てことなら、FA31mm Limitedもおすすめですね。
APS-Cで広角寄りの標準レンズ、FFで広角レンズとして、両方のフォーマットで正確の違うレンズとして楽しめて、
風景も人物も、発色の良さや潤いある描写に感じて好きなレンズです。

書込番号:23665002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/17 11:32(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん
風景や星ならK-1Uで問題無いと思います。
星景には15-30mmがとても良いレンズなのですが、予算オーバーになってしまうのが痛いところです・・・。

書込番号:23668216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/17 14:01(1ヶ月以上前)

ちょっと買うまでのハードルが高いですが、星撮りにはirixの超広角も良いかもしれません。
プラスチック外装のバージョンならそこまで高くないと思います。

書込番号:23668482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


555a110さん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:4件 縁側-気ままに645Dで、let's goの掲示板

2020/09/19 00:51(1ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
当機種

k-1でシャッタースピードが0.5秒です。

kpでシャッタースピードが1秒です。

k-1とkpを使っています、完全に同じ条件で、画像がないので参考までに画像をupします。
k-1とkpは使った感想は、高感度はほぼ同じレベルだと思います。
1・2枚目は、ネオワイズ彗星で、現地で見えてなかったので、適当に連写しました。
シャッタースピードがkpの方が長いので、星が多めに写ってます。
3・4枚目は、手持ちでk-1の作例です、なぜk-1を使ったかと言うと、kpより重いから手振れが少なくて使いやすいかなと思ってk-1でISOを上げて手持ち撮影を行ってます。
他の方も、書かれてますが夜景や、星景は三脚をお勧めします。
K-S2は使った事ないので、なんとも言えませんが現状フルサイズ機とAPS-Cでは、そんなに高感度で改善すると思えません。
F2.8のレンズを使ってみるのも、一つの改善策だと思います。
フルサイズにしても、F2.8のレンズにしても、ゆっくりと移行するのをお勧めします。
僕が良く使うのが、三脚を使ってkpでk-1と同じように使いますが、ほぼ同じ絵が撮れます。
sony a7iiiは、使った事がないので他の方に任せます。
僕自身は、ニコン機も使いますが、こちらはインターバル撮影専用機みたいな、使い方をしてます。
良いチョイスをして、素敵な写真を撮って下さい。

書込番号:23671725

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/19 11:53(1ヶ月以上前)

FlyingSpaghettiさん>
ひとまず地上と星が撮れたらいいなーと漠然と考えていました。
星景に関してはMFでも問題なさそうなので、候補に考えたいと思います。ありがとうございます。


>たいくつな午後さん
レンズ詳細ありがとうございます。フィルム時代の物は比較的手に入れやすい物が多いようで驚きました。
FAリミテッドシリーズは明るく使い勝手も良さそうですし、フィルムレンズも合わせる事で撮影の幅も広がりそうですね。FA31mmが気になりました。
ありがとうございます。

>☆M42☆さん
フルサイズの重量感は確かに懸念事項ではあります。ミラーレスは軽くて持ち出しそうですがゴミがつきやすいんですね…
夜景は絞って光芒を綺麗にだした写真が好きなので少し気になります。。
作例も拝見しました。pcで閲覧しましたが細部までとても綺麗だと感じました!40年前のレンズとの事で驚きです。
まずは三脚の使える場所に拘って撮影に臨んでみたいと思います。ありがとうございます。

>アダムス13さん
確かに現時点で中途半端に買い揃えるのはあまり良くないかもしれないですね。
トキナーのレンズも気になりますし、ミラーレスの軽さは魅力的ではあるので、一度店頭で試してみて、sonyも改めて検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:23672513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/19 12:58(1ヶ月以上前)

>ma-kazuhiroさん
フルサイズレンズとaps-cレンズの作例比較、ありがとうございます。やはりきめ細かさの描写が違いますね…!フルサイズ機に移行してもフルサイズ用レンズがなければ本体を活かしきれないのがよくわかりました。ありがとうございます。

>Photo研さん
>しぼりたてメロンさん
aps-cでフルサイズに匹敵する高感度耐性というのはかなりの強みになりますね。フルサイズの画質の良さは少し羨ましく感じますが、レンズの揃えやすさ、重量などを考えるとaps-cの選択も現実的かなと思いました。
新型機の発売もありますので、そちらも加味しつつ、KPも選択肢に含めて検討したいと思います。
ありがとうございます。

>くらはっさんさん
詳しくポイントを書いていただきありがとうございます。機材よりも撮影技術を磨いた方が良さそうですし、まずは教えていただいたポイントに注意して撮影に臨んでみたいと思います!

書込番号:23672639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2020/09/19 14:41(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

>フルサイズの重量感は確かに懸念事項ではあります。ミラーレスは軽くて持ち出しそうですがゴミがつきやすいんですね…

ご存知かもしれませんが、ちょっと補足しておきます。
レンズ交換時にシャッター幕が閉じるフルサイズミラーレスカメラは少数派ですが、
SONY a9II、CANNON EOS RP、CANNON EOS R5、CANNON EOS R6があります。
また、SONY a9II、CANNON EOS R5、CANNON EOS R6は、
電源オフ時にシャッター幕を開くか閉じるかの設定ができるようです。

ただ、電源オフ時にシャッター幕を閉じるようにして、電源オフ時にレンズを太陽などの強い光源に向けると
集光してシャッター幕が焦げてしまうこともあるようです。
レンズキャップをしておけば大丈夫なのですが、運用でちょっと気を使う必要があります。

ゴミのことはあまり気にせずに、ライトルームなどの後処理で消せばいいと考えることもできますね。

>夜景は絞って光芒を綺麗にだした写真が好きなので少し気になります。。
作例も拝見しました。pcで閲覧しましたが細部までとても綺麗だと感じました!40年前のレンズとの事で驚きです。
まずは三脚の使える場所に拘って撮影に臨んでみたいと思います。ありがとうございます。

三脚を使って撮る夜景や風景写真の場合、AFは必ずしも必要でないと思います。
もちろんAFがあれば便利ですが、古いMFレンズでも十分使えるものもあります。
例えば、焦点距離が合えばsmc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4でも夜景では十分だなと思っています。
広い画角が必要な場合はパノラマ撮影で対応することもできますしね。

また、ミラーレスカメラで対応のマウントアダプターを使えばレンズメーカーに関係なく使えるので、
安く済みます。

私も夜景で光条が好きなので、絞り込んで撮影します。
ウニ(光条の数が多い)よりヒトデ(光条の数が少ない)のほうが好きなので、
わざわざ偶数枚の絞り羽根のレンズを夜景で使うことが多いです。
ちなみに最近は円形絞り、奇数枚の絞り羽根のレンズが多いです。
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4は偶数枚で、DFA24-70mmf2.8は奇数枚です。

書込番号:23672813

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/20 22:20(1ヶ月以上前)

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
返信の間隔が空いてしまい申し訳ありません…

>dottenさん
31mm良さそうですね!買い足す際は是非候補に入れたいです。ありがとうございます。

>ミタラシダンガーさん
15-30mmの画角が良いのですね。参考にさせていただきます!

>555a110さん
k1とkpの比較、実際に使用されてるとの事でとても参考になります。
高感度耐性はフルサイズとあまり変わらないのですね。変わるのはセンサーサイズが大きくなることによる画質の向上などでしょうか?

>☆M42☆さん
なるほど、ゴミが入りにくい機能のものもあるのですね。ただ、私はうっかり太陽光を当てて焦がしてしまいそうなのであまり向いてないかもしれません…
マウントアダプターがあると幅が広がりますし魅力的ですね。確かに最近はウニの写真をよく見かけます。ヒトデ型も個性的で良いですね!マニュアルレンズも検討してみます。ありがとうございます。

書込番号:23676344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/20 23:35(1ヶ月以上前)

皆さま、沢山アドバイスやご意見をお寄せ下さりありがとうございました。
goodアンサーは、かなり悩みましたが、特に参考になった方にさせて頂きました。

最終的な結論としては、aps-c新型機も近いうちに発表されるようですので、まずはその情報を見てから改めて検討したいと考えています。

フルサイズにすれば漠然と解像度が高く高画質で、星も撮りやすくなるのでは?と思っていましたが、本体よりもレンズに投資する必要性を実感しました。
(オールドレンズやFAリミテッド31mmなどは買い足すかもしれません…)
周囲の友人がフルサイズ機に移行していっており、漠然とした焦りもあったのかもしれません。
aps-c新型とKPが個人的には気になっておりますが、マウントアダプターが豊富で軽量な点からsonyも捨てがたいので実際に試してみるつもりです。

ひとまず夜景などに関しては現状の機材で綺麗に撮れるよう工夫し、試行していきたいと思います。
みなさま、丁寧なアドバイスをありがとうございました。

書込番号:23676530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 K-1markUかKPかで悩んでます

2020/09/10 06:23(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:23件

【使いたい環境や用途】
今はK-70を使っていてレンズは16-85mmF3.5-5.6ED DC WRと55- 300mmF4.5- 6.3ED PLM WR REの2つを使ってます。
被写体は主に乗り物です。夜にも撮ります。PENTAXは動き物が撮りにくいと言われましたがPENTAXの色味が個人的に好きなのでこのままPENTAXを使っていきたいと思ってます。
【予算】
25万~30万です。
【質問内容、その他コメント】
K-1markUを買うかKPを買うかで悩んでます。

書込番号:23652936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4322件Goodアンサー獲得:410件

2020/09/10 07:45(1ヶ月以上前)

おはようございます、せがみんさん

カメラよりもまずはレンズではないかと思いますが。
夜にも撮るとのことなので、DFA*70−200oF2.8。
F値が小さいので今のレンズよりも1.5〜2.5段明るくなり、その分ISO感度を低くして高感度ノイズを減らせます。
高価なのでこれだけで予算が終わりますが。
あととんでもなくデカくて重いです。
https://kakaku.com/item/K0000740513/

標準ズームも明るいレンズが必要ならそれも追加。
私は標準ズームではなく単焦点レンズ使ってますけどね。

三脚持ってなければそれも追加。
最低でも5万は出していただきたい。
ブレを防ぐだけでなく、構図を保ち続ける、ピントを正確に合わせるのに有効です。
重い機材を持ち続けるのも大変なので、三脚に載せておけばとても楽ですよ。

カメラはその後で考えればよいと思います。
どうしても予算が出せなければ中古を探す。
故障のリスクはありますが、何台も買うと壊れないものの方が多い。
1台たりとも壊れてはダメだというなら新品を。

書込番号:23653017

Goodアンサーナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:156件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/09/10 09:32(1ヶ月以上前)

>せがみんさん

暗所画質は、アクセラレータのおかげで両機とも問題ないです。
お持ちのレンズがAPS-C用なので、K-1IIでクロップするならKPで良いかなと。
ボディの値段を抑えてレンズに投資という考え方。

ただ、ペンタックスの動向を考えると、
この秋、遠くないうちにAPS-Cフラッグシップ機が出ます。
また、その技術を積んだ新フルサイズ機も1年程度で出てくると思われます。

待てるならAPS-Cフラッグシップ機を待つのも方法かも。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/new_aps-c_dslr/

書込番号:23653175

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2220件Goodアンサー獲得:63件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2020/09/10 11:21(1ヶ月以上前)

>せがみんさん
お手持ちのレンズだけですと、K-1MkII を購入しても
フルサイズをAPS-Cとして使うことになり
K-70との違いは、無駄に重くデカくなるだけです。

はっきり申しますと、その予算ではフルサイズはかなり厳しいです。
フルサイズはボディに負けないレンズが非常に高価で
予算が50万円位ないと楽しめません。

どうしても欲しいのであれば28-105WRキットがおすすめです。
https://kakaku.com/item/K0001035204/

KPか新しいAPS-Cの購入を念頭に
やはり皆さんの仰るとおり
まずはレンズに投資するのがいいかと思います。
標準、望遠ズームともにいいレンズをお持ちなので
買い足すならば単焦点がいいのではないでしょうか?
フルサイズでも使えるDA☆55、DA☆200、DA☆300、DFA100マクロはぜひ押さえておきたいレンズです。
FA Ltd.はフルサイズ用でペンタックスを代表するレンズですが、
高価なのでおすすめするのは気が引けますw

K-70からKPへの買い替えのメリットは
使い勝手と歩留りの向上なので
どうせなら、満を持しての発売の新型を待ったほうが満足度は高いと思いますよ。

楽しく悩んでください。

書込番号:23653340

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/10 14:44(1ヶ月以上前)

今悩まれているのであれば、aps-cのフラッグシップモデルを待つというのも
選択肢の一つになるかと思いますが、如何でしょうか?
自分も航空機の撮影にK-1iiとKPを使用したことがありますが
いざという時にメモリーへの書き込みがあって撮影出来ない事がありました。
>せがみんさんの使用目的であれば、新型のasp-cが良いかと思います。
待ればのはなしですが、、、

書込番号:23653692

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2020/09/10 16:53(1ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
なるほど。カメラよりレンズですか。確かに夜写真撮る時にノイズが酷くて悩むこともあるのでレンズを買ってみるのもいいですね。新しいレンズの導入も考えてみます!ありがとうございます!

書込番号:23653928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2020/09/10 16:57(1ヶ月以上前)

>koothさん
なるほど。他の方の書き込みにもボディよりもレンズに投資した方がいいとあったのでレンズに投資した方がいいかもしれませんね。
新機種の発表も待って検討してみます。ありがとうございます!<(_ _)>

書込番号:23653935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2020/09/10 16:58(1ヶ月以上前)

>ゼノールさん
なるほど。新機種待って見たいと思います。ありがとうございます!

書込番号:23653939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:19件

2020/09/10 22:35(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

>せがみんさん
諸先輩方ご指摘の通り、まずはレンズへの投資が良いかと思います.
APS-C機種、FF機種それぞれ長所短所がありますからね..
何を買おうか考えている時も、楽しいひと時ですよね.

書込番号:23654639

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:37件

2020/09/11 22:39(1ヶ月以上前)

>せがみんさん

> 今はK-70を使っていてレンズは16-85mmF3.5-5.6ED DC WRと55- 300mmF4.5- 6.3ED PLM WR REの2つを使ってます。

良いレンズをお持ちですね。
この2本、解放F値が少し暗いだけで、描写力は、★レンズのズームと遜色ないと思います。
それどころが、★ズームより、小型軽量で取りまわしがよく、フットワークが軽くなります。

今のカメラは、高感度に強くなりました。特にKPの高感度の良さは抜群と思います。
ISOを押さえるため、たかだか1.5倍程度明るい高価なレンズを求めるという考え方は、一昔前の考え方と思います。
それと、少しくらいノイズが乗った写真て、そんなにいやですかねぇ。私は、むしろ、好きですけどね。

書込番号:23656535

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 Mark II ボディを新規書き込みPENTAX K-1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 Mark II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥189,052発売日:2018年 4月20日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <518

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング