PENTAX K-1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

新Firmware

[何をゆー早見優]

https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/12665/

「K-1、K-1 Mark II、KP、K-70は、開発環境が全く異なり、これらの機能に対応するのは大変困難であることが分かり」
ということは
「K-1に関しては、ずっと長く使い続けて頂きたいとの思いからファームウェアのアップデートを継続的に行っていくこと」
はただのリップサービスで最初から念頭になかった、と言ってるようなものですか。

工数の問題だけだろうからできないわけではなくやる気がない、やっても利益に繋がらないというメーカー判断は理解できるけど。

まあ検討の俎上にはのったということ、それをユーザーに報告することは旭光学(リコーじゃない)の誠意ということで受け止めましょう。若代さんガンバレ。

書込番号：24486704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞「K-1に関しては、ずっと長く使い続けて頂きたいとの思いからファームウェアのアップデートを継続的に行っていくこと」
はただのリップサービスで最初から念頭になかった、と言ってるようなものですか。

それはイコールでは全く無いと思うけども…

最初から全部の機能をアップデートすると言ってるわけではないので
載せられる機能をアップデートしてくれるだけで感謝すべきと思うよ♪
(*´ω｀*)

書込番号：24486878

[ミッコム]

＞何をゆー早見優さん

>「K-1に関しては、ずっと長く使い続けて頂きたいとの思いからファームウェアのアップデートを継続的に行っていくこと」
はただのリップサービスで最初から念頭になかった、と言ってるようなものですか。

K-1については、改造サービスまでして延命したわけだけど、それでも「リップサービス」に見えるんですね。
人の感じ方は様々ですからメーカーも大変です。

個人的には、もうそろそろ後継機出しても誰も怒らんと思います。

書込番号：24486918　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞K-1、K-1 Mark II、KP、K-70は、開発環境が全く異なり、

例えばソフト的に、機種１世代目はアセンブラ言語、二世代目はアセンブラ＋C言語、三世代目は完全C言語、
４世代目の有る部分はJava…なんて事になれば、その当時の人材が居なければお手上げです。

ハード的に言えば、チップセットの開発メーカーが異なれば、統合開発環境の何もかもがコロっと変わってしまう。
その仕切り直しだけでも音を上げる、です。

ついでに『完全な』作業情報がドキュメントとして１００％以上残っていなければキツイでしょう。作業記録＋ノウハウと言う奴です。

『当時の開発に従事した人材と共に、ドキュメント化されていないノウハウも消失、それを補う施策も後手に廻った』

が、行間から読み取った妄想的な推測です…


＞これらの機能に対応するのは大変困難であることが分かり、
ファームウェアのアップデート対応は一度は断念しました。

これはまあ納得と言うか仕方が無さそうです。
むしろ『一度は断念』したミッションを再開できた事が大きい(メリット)かと。


＞しかし、K-1に関しては、ずっと長く使い続けて頂きたいとの思いから
ファームウェアのアップデートを継続的に行っていくことをお伝えしていたにも関わらず、
それがしばらくできていないことの問題提起があり、

何の裏付けも根拠もない、外野の推測でしかない解釈としては以下です。
・ K-1はデジタル化初のフルフレーム機で、顧客信頼維持のためにファームウェアの継続アップグレードを念頭に置いていた。

・ しかし作業リソース(人材やらソフト環境の準備やら)の調達、新商品との開発リソースとの競合から『継続アップグレード』
　が思いの他困難となった


>>はただのリップサービスで最初から念頭になかった、と言ってるようなものですか。

以上の推測から
　　『全然違う、何とかしたくても、どうしようもできなかった』

と、このHPにある文章から読み取りました。

書込番号：24488922

[とびしゃこ]

＞何をゆー早見優さん


これまでのK-1mark IIのファームアップの内容を見ますと、新レンズへの対応と

動作安定性の向上、リミテッドレンズへのAFの最適化（それまでは？？）などで、

機能拡張といえるファームアップは一つもないようです。　

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html


ペンタックスミーティング2021では、「次期フルサイズ機は？」との問いに、

「K-1 MarkIIを今後も主力機として売っていきたい」との発言があったようです。

https://cameota.com/pentax/37628.html


当面、後継機種はなさそうで、機能拡張ファームには期待が高まります。


個人的には、K-1の頃から切望しているのは、K-3IIIについに搭載された、

オールドレンズ対応です。瞬間絞り込み測光による撮影機能の実装は

そんなに難しい（予期せぬ動作？）んでしょうかね。KやMレンズは

フルサイズでこそ自在に使いたいペンタックスユーザーは多いと思うのですが。

以下、K-3III　「撮るプロセスを愉しむ」より。

・オールドレンズ対応
思い入れのあるレンズ、ユニークな描写。K-3 Mark IIIはオールドレンズの活用にも配慮しています。
電子ダイヤルで入力した絞り値をExifに記録できるほか、絞り込んだ状態での測光・撮影、［TAv］撮影が可能※ 。

※Mレンズや、従来開放でしか撮影できなかったレンズがAuto撮影時に絞り込んで撮影ができるようになりました。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/feature/

書込番号：24490577

[何をゆー早見優]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
相変わらず的確なコメントをありがとうございます。

無償とは言ってなくて有償でやればいいと思います。それでも有難く思えと？O-GPS1と同程度なら私は買いますよ。でもK-1はGPS内蔵だから有償なら要らない人も多いかもしれません。
逆にK-3IIIが無償アップデートならO-GPS2が売れなくなるでしょうけど大丈夫なんでしょかねこの会社？

＞ミッコムさん
相変わらず的外れなコメントをありがとうございます。

＞くらはっさんさん
今どきそんな開発の仕方してる会社があればとっくに倒産してますよ。
「何とかしたくても」は若代さんや一部の人の思いで「どうしようもできなかった」はリコー社内の力関係でしょう。

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
長文だと粘着されるので短く投稿しましたが、私の思いは貴兄の書かれたものとほぼ同じであります。

書込番号：24491024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞何をゆー早見優さん

>相変わらず的外れなコメントをありがとうございます。

「K-1については、改造サービスまでして延命したわけだけど、それでも「リップサービス」に見えるんですね。
人の感じ方は様々ですからメーカーも大変です。」

>無償とは言ってなくて有償でやればいいと思います。


あなたと同じ事を言ってるんだけど、同じ意味のコメントに的外れとコメントするとはなんと的外れな、、、(^^;)

有償でやろうと思えばできるって事を改造サービスで実現していますから、「最初から念頭になかった」んじゃなくて「やろうと思えば改造サービスでファームウェアアップデート出来るようにする事も可能」という意味です。

windowsみたいな汎用性の塊みたいなマシンでもマシンスペックによっては「5年前のPCに最新ソフトウェア入れたら、動くには動くけど、レスポンス悪い」みたいな事が起こり得るのに、カメラで5年半前の機種と最新機を比較して、ソフトウェアを動かすだけなんだから同じ様に使えるのが当たり前なんて事はありませんよ。ましてカメラはレスポンスが悪くなったらダメですから尚更です。

少なくとも今回ファームウェアアップデートが出来ましたから、リップサービスではなく、「苦労話」や「泣き言」の類でしょう。

書込番号：24491703　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

そもそも論として、冒頭の書込みは褒めたいのか貶したいのか難解ですが…

＞ただのリップサービスで最初から念頭になかった

そう信じるのは個人様の自由です。『と言ってるようなものですか。』と言う問い？に対して
『全然違う、何とかしたくても、どうしようもできなかった』と推測〜を述べただけです。


＞「何とかしたくても」は若代さんや一部の人の思いで「どうしようもできなかった」はリコー社内の力関係でしょう。

どんな社内のゴタゴタが有った／有るのかは知らないし興味も無いが、製品トラブル事例と製品サイクルの粗さから
『どうしようもできなかった』と結論しただけです。

コンシューマ＝ユーザは、メーカ企業の社内力学なんて興味ありません。結果がすべて。
欲しいと思う製品を、適正価格で売ってくれるメーカが『良い会社』です。

『会社』に対する公正・公平な絶対評価の結果が『株価』であると思ってます。現在納得してます。

書込番号：24492429

[何をゆー早見優]

誰も読まないだろうけどw

事あるごとに「末永く使って頂きたい」とアップグレードを半ばコミットしてきたのは事実でしょう。企業間の取引きなら「じゃあそれ、契約書に入れておきますね」となる話です。口約束だからと反古にすれば企業としての信用を失い次の取引きがなくなるのは常識、「やる気がないからやらなかった」のも「やろうとしたけどできなかった」のも同じこと。

そもそもがアップグレードするつもりなら既存製品との開発環境の違いを考慮しておくのは当然だし、できないのだとしたら「最初からやる気がなかった」か「できないことをやると言った」かのどちらか。それならリップサービスと言われても仕方ない。

K-1からK-1IIへのアップグレードはビジネス的に成り立つからやった。別にユーザーメリット「だけ」を考えたわけではないやん。
今回は「できないことはないが(無償なら)コストに見合わないからやらない」という判断があっただろうことは企業で開発経験のある人間なら誰でも考える。

無償でやれとは言ってない。新製品は出ないだろうからFWアップグレードが有償でも構わない。コミットしたことをやるのかやらないのか？「いや、あれはコミットじゃない」とは言うだろうけど。

＞くらはっさんさん
＞そもそも論として、冒頭の書込みは褒めたいのか貶したいのか難解ですが…

自分ではペンタックス愛に溢れていると思いますよ。フィルム時代からペンタックスメインですし、デジタルになってからは *istD, K10D, K10D GP, K20D Titan, K-01 Yellow, & White, K-3 Silver, K-3II, K-1II Silver 9台全て新品で買ってますし、このうち手放したのはK20DとK-3IIだけ、他は全て保有 (K20Dを手放したのは後悔)。

何を思って何を書こうとルールに沿っている限りは自由だと思います。

できないなら言わなきゃいいじゃん。普通の会社ならできないと信用失くすしブランドイメージ傷つくから言いませんよ。
今回は、ああ、リコーという会社はそんな会社なんだなぁと思った次第です。

あと、株価と言うのは市場が決めるものでユーザーが決めるものではなく、短期的には開発費下げれば株価は上がるし、長期的にはユーザー離れが起きて株価は下がる。さらに言うならペンタックスの売上げ程度ではリコーの株価はびくともしませんよね。

書込番号：24502869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞事あるごとに「末永く使って頂きたい」とアップグレードを半ばコミットしてきたのは事実でしょう。企業間の取引きなら「じゃあそれ、契約書に入れておきますね」となる話です。口約束だからと反古にすれば企業としての信用を失い次の取引きがなくなるのは常識、「やる気がないからやらなかった」のも「やろうとしたけどできなかった」のも同じこと。

ほとんどの人が反古にされたとは感じて無いて事だと思うけどね
僕もK-1に対するPENTAXの扱いは褒めることはあっても批判する面は皆無


近年PENTAXを批判すべき筆頭はなによりも…
黒死病をリコールしなかったことと思うよ
あれはひどすぎる(´・ω・`)

書込番号：24502874

[くらはっさん]

＞自分ではペンタックス愛に溢れていると思いますよ。

それ程に溢れんばかりの愛情があるのなら、会社が少々アップグレードの機会を逸した位、大目に見てやるのもまた愛情かと。


＞あと、株価と言うのは市場が決めるものでユーザーが決めるものではなく、短期的には開発費下げれば株価は上がるし、長期的にはユーザー離れが起きて株価は下がる。さらに言うならペンタックスの売上げ程度ではリコーの株価はびくともしませんよね。

異常なメーカーラブなユーザの多い中、これは冷静な判断、ほぼ同意です。

厳し目に書けば、短期的にリストラしまくれば株価は上がるし、長期的にユーザ度外視のアクションを継続すれば株価は下がる。
特効薬は確固たる将来性・見通しと期毎の結果。
悲しいかな光学製品の売り上げと継続性程度ではメーカー株価が劇的に向上することは、ない。


少しはガス抜き出来たのなら、寒空のフィールドで撮りまくりゃ、もうチョイ気分も晴れるんじゃないすか。

書込番号：24504163

[ミッコム]

＞何をゆー早見優さん

>事あるごとに「末永く使って頂きたい」とアップグレードを半ばコミットしてきたのは事実でしょう。企業間の取引きなら「じゃあそれ、契約書に入れておきますね」となる話です。口約束だからと反古にすれば企業としての信用を失い次の取引きがなくなるのは常識、「やる気がないからやらなかった」のも「やろうとしたけどできなかった」のも同じこと。

あなたは法人格なんですか？
んで、口約束だから批判してるんですか？
K-1を大量入荷する契約でもしたんですかね？
もしそうなら納得なんですが、、、あなたが個人ユーザーなら一体なんの例え話なんですか？

空想で批判するなら誰でも言いたい放題に言えますよ。


>そもそもがアップグレードするつもりなら既存製品との開発環境の違いを考慮しておくのは当然だし、できないのだとしたら「最初からやる気がなかった」か「できないことをやると言った」かのどちらか。それならリップサービスと言われても仕方ない。

実際、里びはリリースされていますよね？
「できないのだとしたら」ってなんの話をしているんですか？
またまた空想で批判してますよ。現実を受け入れましょう。


>K-1からK-1IIへのアップグレードはビジネス的に成り立つからやった。別にユーザーメリット「だけ」を考えたわけではないやん。
>今回は「できないことはないが(無償なら)コストに見合わないからやらない」という判断があっただろうことは企業で開発経験のある人間なら誰でも考える。

>無償でやれとは言ってない。新製品は出ないだろうからFWアップグレードが有償でも構わない。コミットしたことをやるのかやらないのか？「いや、あれはコミットじゃない」とは言うだろうけど。


いや、だから、無償でやってるんですよ。
実際、僕はアップグレードしました。


>自分ではペンタックス愛に溢れていると思いますよ。

愛情をこじらせると厄介な典型ですね。愛は免罪符じゃ無いですよ。
初めに言いましたが、いろんなユーザーと向き合って行かなきゃなんないんだから、メーカーは大変ですね。

書込番号：24504213　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-kun3]

＞何をゆー早見優さん　こんにちは

これは、アストロトレーサーType3 　は、既存機種にはサポート出来ない　よ、だけであり、
既存機種のファームが手を付けようがない　状況・状態　と云う事ではありません。
pentax得意の方便　で　そのように理由を言っているだけのものです。何ら心配はありません。

　K-3iiiのファームは膨大になっているように、
　　　　　切り貼りして開発をしてしまったので、
　　　　　既存機種へのフィードバックを出来なくしてしまった（ファームメモリ拡大には基盤交換ゆえ)
　　　　　為に一代限りの開発になっている　K-3iiiは心配になってしまう事柄にうけとっています
　PENTAXの最大？の経営資源である、PENTAXファームウエア　精通した技術者が居なくなった
　のが原因だと見ています。
　
　只、本件はあまり心配はしていません、
　PENTAXはデジタル化が進んでいないので、
　今後の　デジタル機能の開発量の方がとてつもなく大きいので、
　経営資源としては評価倒れしているので　大きい問題ではありません。

　尚、H.P.のアストロトレーサには、未だに K-3iii の機種名はありません、
　K-3iii は　継子　扱いになったままです。　　
　カスタムイメージでも継子扱いに最近までなっていました、よ　　richoってこんなもんでしょう　社内規格の無い企業

K-1 -> K-1ii は、
K-1へは開発遅れでソフト実装デキなかったのと　実装してみたら chip（基盤がわかも) 変えざるを得なくなった
　ので　基板交換でしか　ファームアップが叶わなかった
為に　泣く泣く　K-1ii(本来の K-1 に アクセラレータ抑止swを readyに書き換えと　アクセラレータマイクロ書き換え　予定バージョン）
　基板交換を　有償対応した。　
　約束と違うので、本来はリコール対応すべき内容であったと　理解しています。かの部長も否定せず
この時に　間違いまでしでかして、アクセラレータ　on/off のソフトSWを　入れ忘れた、　*K-Pからして
　中段　ISO以上で K-1から 劣化させてしまった。 pentaxforumsでの陳謝事件になった。

心配なPENTAXではありますが、
　この心配レベルに比較すれば　この程度の事は　痒くも痛くもない　レベル　です、気に掛ける必要はありません。

K-1シリーズ　は、ファームアップでの新機能リリースに失敗しましたので、K-1iiリリース以降は　ビックリするものはありません。
PENTAXは 後継機を出さないと、いけない立場に立たされています。（対処も有償対応にしてしまって、約束反故にしたのだから　）

そろそろ　K-1ii から5年、後継機が出てくるとおもっています（pentaxがあるなら　が　問題）

書込番号：24504300

[秋葉ごーごー]

私はこの件で、以前の電磁絞りのサポートを思い出しました。


当初、K-3はサポートできない、みたいなこと言ってたけど結局やってくれたから。


できないこともあれば、できることもある。

「将来的にこの機能をサポートします」
と具体的な機能を挙げて宣伝して実現しなかったなら別ですが
新しく出てきた機能でしょ、しかたないじゃない。

書込番号：24504579

[ミッコム]

個人的にはいろんな人に好かれてこそ人気者（あだち充が言ってた(^^;)）だと思うし、ペンタックスはブランドであり集合体なので、持ちつ持たれつの関係だと理解しています。

問題なのは中の個人に名指ししてプレッシャーをかけるようなコメントをする事。
勿論、僕という個人としても「相変わらず的外れ」などと、大安売りされたら買いますけどね。
自分が売ったんだから覚悟しなきゃ。


横道にそれます。
自信とは自分を根拠無く信じている事で、他人の意見と同調したり、少しズレたり、対立したりという事を、それぞれ同等に偶然そうなったと理解し、それが人として当たり前だと理解出来る事です。

他人と自分の意見が同じ事や違う事に一喜一憂しない事です。
十人十色を真に理解する事です。

ですが、自信が無い人は他人の意見に同調する事で身を守ろうとし、逆に他人の意見に反発する事で、同調してるんじゃない！と主張しようとします。

残念な事に自分の立ち位置を相対的にしか確認できないのです。
社会的に自分の存在価値を確認する事でしか自分を認められないんです。
そういう自信の無い人が世間に批判的になった挙げ句にどうなるかというと「真実を言っているからこそ自分は批判されるだ」という自己養護です。
新興宗教の暴走なんかはまさにコレですね。

逆に自信があれば世界の中心はどう抗っても自分自身であり、よく生きるために自分の所属する集団にあわせるという事になんら躊躇が無い。
そんな事で自分の人格は毀損しないと無意識に理解しているからです。

もっと簡単に言えば愛されているという実感があるかどうかです。
愛されたことがあれば、自分の愛で方も分かるし、自分を愛でる事が出来るなら他者の愛で方も当然分かります。

完全に話がそれたけども、昨今の世知辛さに一言言いたくなりました。
娘を亡くした親の気持ちたるや、、、死んだらいかん。生きてるだけで良いのに、、、。


閑話休題
批判する事は愛情じゃないよ。
どんなにダメダメでも愛おしいのが愛情。

ましてダメ出しは１対１で直接やるべき。
こんな皆が見てる所でやるのは愛情じゃない。
ただの吊し上げ。

書込番号：24505971　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

若代さん、よく禿げないな〜と思う　　　5人くらい背負って頑張っておられる
ペンタックスは刷新しないとね　若代世代以下を育ててこなかったゾゾたちの引退を望みます；

K-01から来た新参者ですが　いまは�Uｓ愛用でしみじみしております
だって・・・ね　不具合がありつつ　存在してるだけでいいなんてメーカないですよ（笑）
がんばってほしいね

書込番号：24509876

[何をゆー早見優]

現場がやりたくてもできないことを可能にする唯一の方法はユーザーの声なのですが。。。
「こんな機能が欲しい」という書き込みが多ければ「ほら、やらないとみんな離れて行っちゃいますよ」となるのに、「そんなの要らない」と言う声が多ければ「ほら見ろそんなの要らんじゃないか」となって現場は上を説得することができない。

みんな勘違いしてるけど、ペンタックスというメーカーはもうなくてリコーがペンタックスというブランドで作ってるだけ。コシナがフォクトレンダー作ってるのと同じですよ？
そうなのかそうじゃないかは作る製品やユーザーサポートで判断するしかない。そうは思いたくなかったし、HOYAの一部だった時はまだカメラレンズはペンタックスだと思えた。リコーになってからはがっかり。

品質問題はここの本題とは関係ないのでどうでもよいけど、黒死病よりSDMの方が深刻だし、K-3IIのミラーバタバタやK-7のセンサー汚れとかそれなりにあったのはメーカーなら仕方ないとは思います。
個人的にはサポートやイベント等現場の方々には親身に対応してもらってるので特に不満はありません。

リコーのホームページでペンタックスヒストリーを見ればわかりますが、1行めから間違ってる。旭光学ペンタックスの発祥の地は大塚じゃなくて西巣鴨。歴代カメラの紹介ではカメラ史に残るクイックリターンミラー初採用のAsahiflex IIBの画像がIA(正確にはI型後期)になってる。
ペンタックス愛もカメラ文化に対する造詣もない、そんな会社だと感じます。

書込番号：24530985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>相変わらず的外れなコメントをありがとうございます。

書込番号：24531522　スマートフォンサイトからの書き込み

星景写真で、K-3�VとK-1�Uでは、どちらが優位にあるでしょうか？

[kai13747]

アストロトレーサーを使った星景写真に関心があります。
そこで機材の組み合わせなのですが、「K-3�V＋HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW」と「K-1�U＋HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」では、どちらに優位性があると思われますか？
最新のAPS-Cか、少し旧いフルサイズか、天体写真に詳しい方、ご教授願います。

なお、わたしの現在の手持ち機材は、PENTAX系では下記のとおりです。

PENTAX SP
PENTAX SL
PENTAX MZ-3

PENTAX K-50

SMC TAKUMAR 28mm f3.5
Super-Takumar 35mm f3.5
Super-Takumar 55mm f1.8
Autu-Takumar 55mm f2
Super-Takumar 105mm f2.8
Macro-Takumar 50mm f4

SMC PENTAX-FA 28mm f2.8
SMC PENTAX-FA 50mm f1.4
SMC PENTAX-FA 100mm f2.8 MACRO

SMC PENTAX-DA 18-55mm　F3.5-5.6　AL WR
HD PENTAX-DA 35mm　F2.8 Macro Limited

K-1�Uが優位なら、オールドレンズも使えて楽しめそうですが、何せ発売から数年経っているのが気になります。
K-1�Vは当分発売はないでしょうし、発売されても価格的に厳しいものになりそうなので、買うのなら今かなとも思えます。
K-3�Vが優位なら、まさに旬のカメラですし、将来的に「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」も使ってみたいです。
いずれにしても、カメラ・レンズとも新規購入ということで、かなり痛い出費になるので、慎重になってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24243635

[アートフォトグラファー53]

今から一眼レフ、新規購入はどうかな？
と思います

カメラの歴史は
○大型カメラ
⇒コレでは連写が効かない
シャッターチャンスを逃す

それで
○二眼レフカメラ
⇒コレでは厳密な構図ができないし
カメラがまだまだ大きすぎる

それで
○一眼レフカメラ
⇒コレでは
撮像面とは別のとこで
コレだけレンズを動かせばピントが合うハズ
予測だからピントがズレる事もある

それで
○ミラーレスカメラ

ソニーは10年くらい前から
一眼レフの製造を打ち切ったし
Nikonでさえ一眼レフの製造を今年いっぱいで打ち切ります

過去の流れからみても
やがて全社が一眼レフの製造を打ち切ると思います

新規に購入した場合
製造を打ち切られたら
システムの発展が
過去にしかできないと言う事です
写真撮影寿命が短い人なら
それで充分だけど
写真撮影寿命が長い
若い人なら将来を見据えたほうが良いと思います

そりゃ
aps-cよりフルサイズのほうが
綺麗に写ります
色純度まで良い
⇒『拡大だから』

大型カメラ4X5シノゴで撮り
美術館に出展されるかたは
30-50年前に発売された
古い機材を使っておられます

カメラが新しいだ古いだの
言うのは
初心者の特徴です
過去が無いから
予測がつかない

書込番号：24243929　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ペンタックスは、最近ソニーのフルサイズセンサーを使った3600万画素機が出たはず。
星空は圧倒的にフルサイズが良いです。
今後のことを踏まえても、ぜひフルサイズをお使いください。
あーと、レンズはフルサイズ対応なのかな？
ペンタックスレンジのことは良く解りませんが、ぜひフルサイズをお使いください。

書込番号：24243946

[kai13747]

アストロトレーサーに興味があり、PENTAXを候補にしたのですが、ミラーレスも含めて再検討いたします。
ありがとうございました。

書込番号：24244014　スマートフォンサイトからの書き込み

[kai13747]

orange さん
やっぱり、フルサイズですよね。
他社のフルサイズ・ミラーレスも含めて、検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：24244024　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kai13747さん

こんにちは。

＞アストロトレーサーを使った星景写真に関心があります。

＞どちらに優位性があると思われますか？

photons to photos というサイトでK-1mkIIやK-3IIIの

ダイナミックレンジ（右上のウィンドウから機種を選ぶとグラフでてきます）、

Low light ISO（グラフの左下のウィンドウをスクロールしてみます）を比べると、

K-3IIIの驚異的な高感度能力が記載されています。（K-1mkIIより少し上）

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

画像処理エンジンPRIME V & アクセラレーターユニットIIのおかげかもしれませんが、

カメラ生成のJPEGでの画像（RAWも？）での高感度では有利のようです。

スペック上とはいえ、最高ISO感度160万は伊達ではないのかもしれません。

（K-1mkIIも高感度性能では他社フルサイズより有利なはずなのですが‥）

星の撮影は専門ではありませんが、F2.8で星を（風景も）止めようとすると、

ISO6400-12800ぐらいは使いたくなると思いますが、K-3IIIは結構検討する

かもしれません。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/feature/02.html

（RAWファイルからの一般の現像ソフト使用の場合はどの程度かはわかりません。）


以下、簡単な両システムの特徴です。
（内の数値は、photonstophotosサイトからのものです。）

・PENTAX K-1 Mark II
幅x高さx奥行き136.5x110x85.5 mm重量925 g

のんびりAF、駆動系の足回り。
フレキシブルチルト式液晶モニター
アストロトレーサー内蔵

（Low light ISO 7669（フルサイズ時））
（Low light ISO 5123 （APS-C時））

・HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
最大径x長さ：98.5x143.5mm 重量：1040g


・PENTAX K-3 Mark III
幅x高さx奥行き134.5x103.5x73.5 mm 重量735 g

高速AF、駆動系、K-1（mkII）と変わらないファインダーの大きさ
固定背面液晶モニター
アストロトレーサー非搭載（別売のGPSユニットO-GPS1（別売）が必要）

（Low light ISO 11433 （APS-C時））

・HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
最大径x長さ：90x100mm 重量：704g

K-3IIIの高感度性能はともかくとして、三脚に据えての撮影の場合、

背面液晶が固定なのは使いにくいかもしれません。

チルト液晶の他機での経験ですが、座ったままでライブビューでのフォーカス確認が

できると三脚の脚の大伸ばしも必要がなくなり、少々の風でも風上に自分が座れば

貧弱なトラベル三脚でもブレなく撮影可能です。）


また、K-3III本体のみではアストロトレーサーが使えず、別途O-GPS1が必要ですが、

O-GPS1は「調達部品の生産終了に伴って販売終了」していますので、価格にも登録が

ありません。楽天では中古が3万弱、新品が4万円します。

・ペンタックス一眼レフ用の新型GPSユニット「O-GPS2（仮称）」が開発中
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1327492.html

後継のO-GPS2は「2022年中の発売を目指して開発中」だそうです。


レンズ込みのシステムが価格最安比較で価格もこなれて2万円ほど安く済むこと、

GPS-1（２も）が必要なく、その分さらに3-4万安く済むこと、星景で歓迎される

より超広角をカバーしていること（15ミリvsフルサイズ16.5ミリ相当）などから、

重量の差に目をつぶれば（どのみち三脚が必要）、他社の最新フルサイズ機

比でもそん色のない（むしろちょっと良い）高感度性能はありますので、

K-1ｍｋII+15-30のほうが現時点では理に適う選択かな、とは感じます。


FAレンズやアダプタ経由でより古いタクマ―レンズも本来の画角で

周辺描写含め楽しめのもK-1mlIIを選択する利点だと思います。


HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのOEMもとは

タムロンSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)で、

他マウントレフ機などで星景撮影によく使われていたと思います。

https://tamronmag.jp/lensreport/impression/15-30mm-kitayama.html

私も以前（星ではないですが）他マウント機で使っていました。

描写の点では問題ないと思います。

書込番号：24244176

[with Photo]

＞kai13747さん

ペンタックスはアストロトレーサーがあるからか星景写真撮ってる方は多い気がします。

とびしゃこさんも書いてますがO-GPS2の開発をしてるようなのと高感度が良くなってるK-3�Vで良い気がしますね。

カメラ以外にしっかり固定可能な三脚は必須ですね。
また、スターリーナイトやプロソフトンなどのフィルターを使うのも良いのではないでしょうか。

書込番号：24244268　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞撮像面とは別のとこで
コレだけレンズを動かせばピントが合うハズ
予測だからピントがズレる事もある

それで
○ミラーレスカメラ

そのミラーレス使って、ピントが合ってない写真を連発してるのは何故なんだ。

アンタの場合、ズレることもあるって言うより合ってるかなって事がある程度だぞ。

書込番号：24244287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞kai13747さん

星には詳しくないのですが、
以前K-3IIでアストロトレーサーを使用したことがあり、
現在KPとK-3III、O-GPS1を所有しています。

この夏ということでしたら、K-1�U＋HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRでしょうか。
というのは、
K-1IIはGPSユニット内蔵なので、すぐアストロトレーサーを使えるのですが
K-3IIIはGPSユニットO-GPS1を用意しないとアストロトレーサーが使えないので。

自分がK-3IIIを使った印象では、高感度でKPより1段半くらい画質が良いので、
K-1IIとK-3IIIなら、公式の比較画像を見る限り、若干K-3IIIが有利かとは思いますが、
GPSユニットあってのアストロトレーサーなので、ない袖は振れません。

書込番号：24244390

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

GPSにも方位情報にも頼らないでアストロトレースして欲しいよな

今のアストロトレーサーは複雑な事やった結果
結局精度が落ちてるんだよね

手間は多少かかるようになるけども、GPSの要らないアストロトレースは無敵と思う
GPSの無いK-3�Vでも簡単にできるしね

お気軽撮影のだけのアストロトレーサーではあるまいに

書込番号：24244438

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

これは興味あるコメント。

>GPSにも方位情報にも頼らないでアストロトレース
>手間は多少かかるようになるけども、GPSの要らないアストロトレースは無敵

それって、どんな仕組み？
まさか赤道儀のことじゃないですよね？


>今のアストロトレーサーは複雑な事やった結果
>結局精度が落ちてるんだよね

そうなんですか？
どこ情報？

書込番号：24244466

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Tranquilityさん

理屈は極めて簡単だよ

一度試写して星の動きを観測すればいい
それに合わせて本撮りの時はセンサーを動かすだけ
GPSも方位情報も要らん

完全にカメラを固定しなくてはならないけども
固定さえできてればこれほど精度が高くできる方法はなかなか無い

今のアストロトレーサーのように精度が低くて微妙に星が動くとか出にくいと思うよ

お気軽なら試写の要らないアストロトレーサーは確かに価値があるけども
決定的に精度が要るなら役者不足

書込番号：24244478

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>一度試写して星の動きを観測すればいい
>それに合わせて本撮りの時はセンサーを動かすだけ

その理屈はわかりますよ。
しかし、素人でも思いつく単純なことなのに採用されていないのは、大きな理由があるのでしょうな。

星の移動方向と速度を測定するのに、どれくらい時間をかければ大丈夫？
天の極に近いところは星の移動速度がとても遅いけど？
時間かけるほど精度が上がるだろうけど、星がズレちゃう。より精度が欲しい望遠レンズだと、星のズレは致命的。


>決定的に精度が要るなら役者不足

「役者不足」とは？
「決定的に精度が要るなら」何はともあれ赤道儀では。

書込番号：24244501

[横道坊主]

＞また、スターリーナイトやプロソフトンなどのフィルターを使うのも良いのではないでしょうか。

スターリーナイトは独特な青味がかった色合いが好みが分かれるし、若干暗くなる。
プロソフトンは明るい星には効果が有るが、暗い星は目立たなくなるので、星の数自体
は減った様に見える事がある。

イルゴさんみたいにレスする度に逐一修正＆ディスりレスが入る人と違い
アンタのレスは野放しなんだから、きちんとデメリットも書かないと。

書込番号：24244504

[りょうマーチ]

＞坊主

＞イルゴさんみたいにレスする度に逐一修正＆ディスりレスが入る人と違い
＞アンタのレスは野放しなんだから、きちんとデメリットも書かないと。


そのまんまブーメラン返すよ。

ウソやデタラメ訂正したことありますか？

書込番号：24244511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞「決定的に精度が要るなら」何はともあれ赤道儀では。

いや赤道儀も今のアストロトレーサーと同じ問題があるよ
位置と向いている方向を正確に合わせないといけない
結局、ここで誤差が出る

この部分の正確性が全く要らない試写での方式は大きなメリットがある
もちろんアングル変えたら試写のやり直しというデメリットもある

センサーを回転させられるボディ内手振れ補正機構なら
簡単にできることだから、こういう方式も併用すべきと思うがね

どうせ1カットに時間のかかる星野写真なら
試写で時間多少かかっても精度大事って撮影も多いと思うがな

書込番号：24244529

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>結局、ここで誤差が出る

誤差がケタ違い。
赤道儀使ったことありますか？


>この部分の正確性が全く要らない試写での方式は大きなメリットがある
>試写で時間多少かかっても精度大事って撮影も多いと思うがな

そのメリットを成立させるためにどれくらい時間がかかるかが問題。
精度上げるほど時間が必要で星がズレる。ズレを直して構図を変えたら精度が台無しになって、振り出しに戻る。

それに、精度以外にセンサーシフト追尾の根本的問題があるけど、ご存知かな？

書込番号：24244593

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Tranquilityさん

何度も言うがこれが最強の方法として言っているわけではない
そして否定することが目的なあなたとの会話も無意味とよく熟知している

だけども正解を見てそれに合わせる方法には価値はあると思う

星の動きを観測するのにどれだけ時間がかかるかにはレンズの画角も当然かかわる
望遠ほど短い時間で観測できるでしょう

そして高画素機ほど観測しやすいだろうけども
観測に10分もかかるなんてことはないと思うがなああ？

書込番号：24244626

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>何度も言うがこれが最強の方法として言っているわけではない

『無敵』とか『これほど精度が高くできる方法はなかなか無い』と言っていたが？


>否定することが目的

「無敵」というご意見に「疑問がある」という話。
そして「精度が高い・精度が大事」と言うけど、精度を求めるには星の追尾機能として根本的な問題があるので、お調べください。

書込番号：24244681

[with Photo]

＞イルゴさんみたいにレスする度に逐一修正＆ディスりレスが入る人と違い
アンタのレスは野放しなんだから、きちんとデメリットも書かないと。

的外れでも平気でレスする。
間違いは一切訂正しない。
自分の言いたいことしか書いて質問は無視する。

まず質問スレに対して回答すれとか言ってたのはボウズだと思うが、仲間は何でもOKなのか？

スレ主のために敢えて悪者になって指摘するとか言ってたけど、イルゴ間違いは指摘しないよな。

人にデメリット書け言う前に質問に答えたらどうなんだ。
つうか、野放しなのはアンタの文句だろ。

＞スターリーナイトは独特な青味がかった色合いが好みが分かれるし、若干暗くなる。
プロソフトンは明るい星には効果が有るが、暗い星は目立たなくなるので、星の数自体
は減った様に見える事がある。

好みのが合えばデメリットじゃないと思うが、何故デメリットと言い切れるのだろうか？

それって撮影状況で変わるんじゃないのか？
何でもかんでもフィルターを使えば良いって事じゃないし、使い方次第だろ、機材は。

書込番号：24244825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞精度を求めるには星の追尾機能として根本的な問題があるので、お調べください

知ってるなら教えてくれてもよいのでは？

ほんとは知らないの？って思われますよ？

書込番号：24244890

動画の対応

[テツヤ マツバヤシ]

４５年もKマウント一筋に楽しんできたユーザーなんですが、理由は簡単CやNに比べて当時から安かった。
当時高校生の自分はバイトで買ったフィルム一眼のKMにSMC50ｍｍＦ１．４がスタート、以後一筋で最近レンズ本数数えたら、コンバーター２本を含めて２３本、内APS-C用が７本有りました。デジタルはK-10D・K-01・K-30を使っていますが、レンズ資産を生かしてフルサイズが欲しいのです。（シャッター押す指は１本ですが・・・・。）
今更ですが動画4K或いは8Kで出ないかなーぁ？
PENTAX愛着有るんですよねー。
何方か情報お持ちですか？

書込番号：24425247

[salomon2007]

＞テツヤ　マツバヤシさん

小生はK-5�Usで止まってそのままレンズも全く増えてないですが、DSLRでペンタプリズム装備のカメラはペンタックスだけになりました。（α700がペンタプリズムかペンタミラーだったか忘れたので）
正直ミラーレス機の常時LVで液晶モニターでファインダーと同じ情景が写っているのが当たりまえになっているので、たまにK-5等DSLR機を触るとなんか新鮮でフィルムカメラを手に入れて現像するまで結果が分からないような気分にちょっとなりますね。実際はデジタル機なので撮ったらすぐに確認出来ちゃいますけど^o^/。

EVFだと近接撮影で拡大してピントを追い込むとか簡単に出来てしまいますが、OVFだとそんな反則技は使えないのでしっかり構えて自分の眼で勝負って感じですかね。まあ、液晶画面でLVにして撮影も出来るので裏技的に拡大して撮れちゃったりするんでしょうけど*_*;。

余談が長くなりましたが、ミラーがあるDSLR機で動画撮るのはキヤノンの5Dでもやっていたので出来るとは思いますが、ミラーレスが有利でしょうね。ペンタックス機は写真に集中で良いと思いますよ。

書込番号：24425270

[テツヤ マツバヤシ]

左が４５年近く経つシグマ70-230ｚｏｏｍ

＞salomon2007さんへ

返信ありがとうございます。
何時かはフルサイズと思いながら、まあ動画はFHDでも良いのですが、欲を言えばって所ですかね。
他社は羨ましいなーって思いながらAPS-C機を使っています。
還暦迎えて最後に大きな買い物？ですね「フルサイズ」
オールドレンズやフィルム機のKMやMXはバラシて治す完璧カメラメカオタクですね。
このフルサイズオールドレンズでＹＯＵＴＵＢＥに動画アップしてみたい、そんな気持ちです。
止められませんね「カメラおたく」。
最近高校生の時に買ったシグマの70-230ＺＯＯＭカビだらけから再生したのですが、ミスってピンボケに、助けを求めてサービスへ「知ってる技術者全員定年退職」当然ですが、自力で調整、超時間掛かりましたがジャスピンに。
歳は取りたくないですね。　でも止められぬカメラ人生。
皆スマフォでデジカメすら売れない時代、頑張って欲しな日本のモノづくり！！

書込番号：24425695

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-02がフルサイズ45MP、8Kで出るとみた(笑)

書込番号：24425844　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツヤ マツバヤシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんへ

夢の様な話ですね。K-02
今のスマフォ画像も凄い進歩ですから、PENTAX開発陣もヤキモキしてるんでしょうね。
企業ですから採算合わないと予算が取れず踏み切れないですからねーーー！！
この先ド〜なるんでしょうか。ね。

書込番号：24426104

[けいごん！]

テツヤ　マツバヤシさん 　こんにちは

４K,８Kで動画となると、SDカードだけでなく、パソコンの環境も整えないと、撮ったけど編集するにもPCがうんともすんとも・・・・って

つい先日まで、古い２００７年製のiMacを使っていたのもあって、Panaの４K動画ですら使おうともおもいませんでした。
（フォーカスセレクトなんていう機能も）

フルサイズで動画・・・・あこがれるところもありますが、動画に関しては、最新のスマホで辛抱するのがよろしいのでは無いでしょうか？

まぁ、夜の花火とかは、スマホではイマイチの画質ですけどね

書込番号：24429036

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ミラーレスマウントへの移行の機を逃したペンタックス的には
Kマウントのミラーレスは必然と思うんだけどなああ…

書込番号：24429401

[テツヤ マツバヤシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞けいごん！さん
　こんにちは！！

コメントありがとうございます。

Kマウント一筋でやってきましたからねー。
確かにPCの環境も重要そうですね。
私のデスクトップももう５年かな？

スマフォの動画（静止画も）は圧巻ですよね。
確かに４K動画撮影ならば、ビデオカメラやスマフォでも十分ですよね。沢山のユーチューバーは
使っているみたいですから。

まあ、還暦オヤジの独り言ですが、ただ単に「Kマウントレンズで撮影してみたい」ってな願望でもあります。
旧旭光学には頑張ってもらいたいのですが・・・・・・。

書込番号：24430708

[いつでも上天気]

＞テツヤ　マツバヤシさん
私も手に届く価格に惹かれKマウント一筋できた者です。K-10D,K-7,K-1�Uを所有して楽しんでいますが、最近のペンタックスのカメラを見ていると、とても魅力あるカメラが多いとは思いますが、新しいペンタックスユーザを獲得すると言う点ではかなり厳しいラインナップになってしまったなと感じています。K-3�Vをとも考えましたが先のことを考えるとC社の…と考えてしまいます。そういう点において私も新たな魅力あるカメラを待望しております。

書込番号：24433330

[テツヤ マツバヤシ]

＞いつでも上天気さん

おはようございます。
コメントありがとうございます。
高校生の頃（約４５年前）はオリンパスやミノルタとドングリの背比べでシェアは３位ぐらい？
他社に比べてコスパは良かったと思います。

今じゃＳＯＮＹの台頭なども有り、厳しい状況下と思います。
挙句にスマフォも高性能だし、Kマウント危うしって感じますね。
サードパーティーのシグマやタムロンでさえKマウントは蚊帳の外・・・・。
採算合わないと冒険はしないですからねー。
ですがKマウントから替えるつもりは無いんですよね。（コンデジはC社で別ですが）
夢見る還暦オヤジです。

書込番号：24434046

[夏が好きだ]

おはようございます。はじめまして。

僕も中学生の頃からペンタックス一筋で。。。文化祭で友達と一緒に写真展をやったのを思い出しました~
K-1、KpもK10DGPも現役です。

今ではカメラも車も家電の如く、使い捨ての様な時代
決して儲かる商売やってるようには見えませんが、他社と違ってユーザを大切にしてくださるメーカーなんで
そこが一番の魅力ですかね〜　（＾凹＾）ガハハ

４K、８Kですか〜あれば試し撮りしてみたい気もしますが
ファインダー除いて、じっくりとシャッター押して楽しむのがいいですね〜

書込番号：24443162

[テツヤ マツバヤシ]

初代「ジャーニーコニカ」C35大集人気だった古株です

＞夏が好きださんへ

今晩は
返信ありがとうございます。

Kマウント４５年もやっていますと今更変えるのも抵抗が有りますものね。
EVFだとK-01は重宝に使わせて頂いてますが、ペンタプリズムもやはり捨てがたいモノだと思います。
フルマニュアルのＫマウントオールドレンズが多数あるもので。

希望としてはK-1の動画機能４K化、欲云えば８Kなんて有ったら良いなーって考えちゃいます。（夢ですが）

カメラ歴：フィルム１眼はKM、ＭＸ,MZ-7、デジタルはK-10D、K-01、K-30,コンデジは各社複数台を所有
他にも他社フィルムカメラ：ＫＯＮＩＣＡ　Ｃ３５　オリンパスＡＦ−１、趣味程度でフィルムも始めてみました。

道楽止められない還暦オヤジの独り言ですかしら？？

書込番号：24446221

Pentax-D FA 21mm

[おこたんぺ子]

噂記事です。

https://digicame-info.com/2021/10/hd-pentax-d-fa-21mm-f24ed-limi.html

早く出ませんかね。待ち遠しいです。

書込番号：24391627

[ミッコム]

DFA limited初号機がどういう性格になるのか楽しみですね。

書込番号：24391867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

Ricoh EUの公式サイトでは発表されたみたいです。

作例見ましたが、やばいです。。

書込番号：24395027

[(Calamity)]

＞おこたんぺ子さん
私もこのサイト見ました。
今年発売されるであろうレンズの中で
１番気になっていたレンズ。
情報が殆ど無く年内発売は疎か年内発表も怪しかったので
かなり驚きました。
F値は2.0かなと勝手に思っていたので2.4は
んっんー
って感じです。
でもフルサイズ待望の明るい広角レンズ。
K1�U(Jリミ)とLUMIX S5を併用していることもあり
LUMIXも24f1.8を発売したばかりなので
どちらのレンズを購入するかホント悩ましいです。
F値が2.0だったら迷わずDFa21なんですが(^_^;)

書込番号：24395122　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

リコーペンタックスの公式サイトに載りましたね。
今朝は更新されていなかったので
12時に更新された感じかな。
とりあえずリンク貼っておきますm(__)m

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/

書込番号：24395328　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1 MarkII用ファームウェア Ver1.21リリース

[22bit]

新しいファームウェアがリリースされましたので、情報まで。

ファームウェアはこちら
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html

上記URLより引用

---
公開内容　《バージョン1.21》 ：2021/7/20 公開
新レンズ　HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW　のフォーカス動作に最適化しました。
全体的な動作の安定性を向上しました。
---

書込番号：24253798

[cold turkey]

K-1iiでも、ハイパープログラムADVANCEDモードと被写界深度ブラケットが使えるようにファームアップしてくれないかな〜ぁ　と思う。

書込番号：24257139

K-1 MarkII用ファームウェア Ver1.20リリース

[22bit]

お久しぶりです。
新しいファームウェアがリリースされましたので、情報まで。


ファームウェアはこちら
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html

上記URLより引用

---
公開内容　《バージョン1.20》 ：2021/4/15 公開
新レンズ HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited、HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedおよび、smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited、smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedのフォーカス動作に最適化しました。
---

新しいHD FA Limitedレンズも購入予定なのでアップデートしておきます。

書込番号：24082009　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

K-1 MarkII 以外にも KPやK3 などについても
新しいファームウェアがリリースされていますね。

HD タイプのレンズだけでなく、
FAレンズについて挙動が変わっているように感じますが、いかがですか。

以前よりもAFが早くなっているように感じます。

書込番号：24082117

[cold turkey]

K-1iiでも、ハイパープログラムADVANCEDモードと被写界深度ブラケットが使えるようにファームアップしてくれないかな〜ぁ　と思っている。

書込番号：24082822

[安中榛名]

amx FA Limited三姉妹を持っているのですが、このレンズはフィルム時代からのもので、AF精度が問題でしたが、今回HDコーティングのリニューアル版の発売にともないオートフォーカスが改善されたのでしょう。これらのレンズは絞り開放付近で、はずれまくっていたので、やや絞ってF4程度で使っていました。開放付近の合う割合が増えたので安心して絞り開放が使えるようになりました。

書込番号：24083303

[安中榛名]

訂正します。amx　→ sac
ホームポジションから左手が一つずれていたみたいです笑

書込番号：24083305

[柴犬タロのパパ]

早速ファームアップしてみました。
FAリミテッドシリーズ(旧)のAFスピード・精度とも改善されました。

K1では、FA77については�@AFを何度か作動させないと合焦サインが出ない�A合焦サインがでてもピント精度が甘いことが多々ある　という状況でしたが、
�@については1回のAF作動で合焦サインが出るようになりました。私基準では故障が治ったレベルの画期的な改善。
�Aについては、1回の合焦でのピントの正解率が大幅に向上。1回のAF作動で100％のピント精度とはいきませんが。
それから、AFスピードについてももはっきりわかる程度に改善しています。
総じて、かなりスムースで信頼性の向上したAFになりました。FA77はもう処分しようかと思っていましたが考え直すに至りました。
FA31、43についてもAF速度は向上しています。

KPについても全体にAF速度が向上。FA77については信頼性の低かったAF精度も向上し、1回のAF作動でのジャスピン率が大きく向上しています。

書込番号：24083575

[安中榛名]

HD FA Limitedレンズの発売により、旧いレンズでもメリットがあるというのは、いいものですね。
これで、絞り開放付近でも安心して使うことができますね。クイックシフトフォーカスがないのでオートフォーカスの改善は役に立ちます。

書込番号：24084591