PENTAX K-1 Mark II ボディ
- ローパスフィルターレス仕様の35mmフルサイズCMOSイメージセンサーを採用した、デジタル一眼レフカメラ。
- 独自の本体内5軸対応手ぶれ補正機構「SR II」を備える。角度ぶれに加えて、シフトぶれや回転ぶれにも対応し、補正効果は5段分を実現。
- フレキシブルチルト式液晶モニターを採用している。レンズの光軸上から、位置をずらすことなくワンアクションで上下左右や斜めに向きを変えられる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-1 Mark II ボディペンタックス
最安価格(税込)：¥191,470
(前週比：-5円↓
)
発売日：2018年 4月20日
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダーレスの新型 |
58 | 14 | 2026年5月23日 19:54 |
 PENTAX遂に一眼レフ撤退？ |
53 | 22 | 2026年5月31日 21:18 |
| ペンタックスのミラーレス一眼 |
30 | 15 | 2026年5月31日 04:48 |
| EVF搭載のKマウント機を発売するべき？と言う意見について |
231 | 103 | 2026年3月2日 07:09 |
| 金額はほぼ一緒なK-1とiPhone17シリーズどちらを買うか。 |
46 | 18 | 2025年11月25日 11:44 |
 PENTAX K-1 III ついに発売？ |
162 | 15 | 2025年11月23日 16:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
ペンタックスはテコ入れが必要な状況であり、ブランドが継続するかもわかっていません。現在の主力製品は抽選販売前提のAPS-Cコンデジですが、生産台数を絞っての販売となる為に新しい製品になるほど価格は高くなっています。
書込番号：26480013
1点
噂サイトにも情報が上がってないけど。
どこからの情報？
一眼レフでファインダー無くすならミラーレスで良いと思うけど、そんなカメラ出すメリットあるの？
噂も出てないレベルで個人の憶測等でスレ立てるのは迷惑でしかないし、呟きレベルなら他でやってよ。
立てるなら情報元のリンク貼るべきだろうし。
フルサイズでファインダーレスでも15万ってのは間違いなく無理だろうな、今の時代。
書込番号：26480033 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞そうnanoださん
＞一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。
一眼レフからファイダーを取ってミラーはどうするの？
書込番号：26480043
12点
ミラーレスと一眼レフの、根本的な(内部)構造の違いを把握していないために、
外観上の特徴の差異「だけ」が気になってのカキコミでは？
※誤記なら、すでに訂正が入っているような？
書込番号：26480175 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
以前、同じ様なスレを立てておられますね。
無理なお願いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=26444492/#tab
書込番号：26480237
2点
一眼レフの構造を知っていれば
こんなスレは立てられない。
一眼レフのレフは何を意味するか…
一眼レフの構造でファインダーを無くしたら、
どうやって像を確認するのやら…
反射するための構造は何にも役に立たず
無駄な場所をとるだけの
単なるミラーレスとなる…
書込番号：26480288 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞どうやって像を確認するのやら…
確か５０年以上前にありましたな？ ハリガネを矩形にして正面から覗くと、ほぼ写る領域がハリガネ内に視える、ストロボのコネクタ部分に差し込んで使う奴。
焦点距離のよく使いそうな奴＝１５，２１，２４，２８，３５，５０，７０，１００，１３５…とそれぞれ矩形ハリガネ枠を用意しといて、レンズ交換の都度ハリガネ枠も交換すりゃ解決
…誰が使うねん？？
書込番号：26480296
3点
そのハリガネもファインダーの一種？
書込番号：26480315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレスも一眼なのは同じかと。
同じミラーレスのDC-S9はフルサイズ・ファインダーレスですが、スペック欄には「レンズ交換式デジタル一眼カメラ」と記載されています。
書込番号：26480357
2点
チャーシュー麺、チャーシュー抜き
みたいなもんかな？
奇跡の価値は・・・
書込番号：26480369
3点
＞ありりん00615さん
本スレ冒頭の書込番号：26479957参照
↓
＞一眼レフのファインダーレス
※原文
一眼【レフ】のファインダーレス
⇒ アウト
【一眼】のファインダーレス
⇒ OK
そもそも、一眼【レフ】の前に、
二眼レフカメラ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
や、
ライカなどのレンジファインダー式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
があって、
(二眼レフと比べると)主光学系を共通化させ (パララックスも解消)、レンズ交換も容易になる一眼【レフ】、という経緯があります。
電子ビューファインダーなんて存在以前の状態でしたから、
一眼【レフ】の【レフ】の意味は非常に大きいのですが、
基本的な構造の理解以前「だから」、
「一眼という文字の、何か添え物みたいな扱い」なのかな？と思います(^^;
書込番号：26480371 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞そうnanoださん
>> リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます？
出ないかと思います。
Pentax以外のカメラを探されることを強くお勧めします！！
書込番号：26480486
1点
暇つぶしスレと視ましたので、その燃料投下。
カメラの開発者は、最低で何名必要なんでしょうか？思いっきり推測してみますと…
・基本コンセプトを固めて全体指揮を執れる人×１名
・光学設計特に旭光学の真髄を受け継いで諸々設計できる人×１名
・設計アシスタント×最低１名、余裕で×２名
・マウントやら絞り制御やらシャッター制御等の機構部分を設計できる人×１名
・その機構設計のアシスタント×１名
・電子回路設計者×１名
・ファームウェア設計担当兼プログラマ×１名
・生産技術、工場ラインと連携や調整が出来る人×１名
後は製造ライン担当に物流にマニュアルライティングに販促にと。そうした人は本社にお任せするとして、開発部門的には９名近く必要でしょうか？
しかし９名と言うと生産量、市場占有率、売上予想からして相当経営幹部はプレッシャー掛ける筈なので、半値で大サービスで５名。この５名様が担当２つ以上掛け持ちで新製品開発を執行、と視ました。
…プロパー２名、請負／派遣３名が頑張って獲れるＭＡＸかな？？
首尾よく運よく開発が進み製品出荷出来たとして、しかも爆発的大ヒットになったとしても、問題は請負／派遣さん３名に業務を継続して貰えるとは限らない、と言う点でしょう。しかもファーム開発担当だったとする。
ここで最大の課題は、そのソフト開発物を納品受領したとして、次の請負／派遣に１００％引継ぎ出来れば良いんでしょうがクセの強い／スパゲティコードが一杯あるともうお手上げ。しかもＣＰＵは恐らくＲＩＳＣチップで作業スキルを持ってる人を探すのが困難な程人材は足らない筈。
多分ソフト開発は、ＰＣ上エミュレータでソース作成からコンパイル、統合作業まで一気通貫で出来るＩＤＥ（開発環境）がＣＰＵメーカーから提供される筈なのである程度敷居は低いのですが、元ソフト開発経験者の観点から言えば
昨日の自分は今日の敵
要は過去に自分が作ったコードは、ある日数が経つと何を目的にこういう作りにしたかサッパリ判らん、と言う事が多々あり、そんなソフトを他人に引き継ぐなど恐ろしいミッションだ、と言う事です。
もう一つ思いっきりな推測を言えば、K-S1当たりからＫＦに至るまでそれ程劇的な変化が視られないのは、ファームを大々的に仕様変更できる余裕も開発スキルをも持った開発者の割り当てが出来なかったから、止む無く眼を瞑って現状焼き直しで凌いでいた。
極めつけはライン担当者も誰でも良いという訳ではなく、それなりに微細作業に対する作業センスを持った一定以上のレベルの人じゃないと品質維持は難しいでしょう。恐らくそんな人的リソースは１００％、ＧＲ製造他ドル箱路線に振り向けられている筈。
なので一端下降気味になった廉価製品シリーズと言うのは、余程の気合を入れないと巻き返しも維持も大変困難、と言う訳だと理解してます。
書込番号：26481055
1点
ネタか？
安いカメラが欲しいと言いたいのか。
ファインダーとミラーを無くしたところで、そこまでは安くならないだろうね。
お金のかかっているとろが、画像素子と画像エンジン回り。
今なら、メモリーも良い値段だろうね。
この部分を削れば大幅に安いカメラが出来るが、カメラの存在意義がｗ
そういえば、ゴミ落とし機能の「DR II」もお高いらしいしよ。（だから、KFには違うので代用している。）
書込番号：26481066
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
ついに来るべき日が来たようで、K-1 mark IIに続き、KFもディスコンとなる動きのようです。
これで、PENTAXの一眼レフはすべて販売終了となる見込みとなってしまいました…。
3点
安易にミラーレスに行かなかった誇り高きPENTAX、有り難う！
書込番号：26475378
2点
安易にいかなくてよかった・・・？
Lマウントアライアンスにでも、加わっていればまだ生かす道もあったんでしょうけどねえ・・・
次はOMかな・・・
書込番号：26475380
5点
EFマウントのK1とか？
または
マウント交換型K1機出せませんかね？
1からレンズ揃えるのも大変なので、、、
ミラーレスなんて嫌い！やしね
レフ機存続のために他社もライセンスフリーしてくれんかな？
書込番号：26475404
3点
・・・SONYの「マウントアダプター LA-EA5」のように「内部にモーター内蔵しているアダプター」を別売りで出せば、「コンパクトなミラーレス本体」くらいは今のレフ機の中身を流用すればできるんじゃないかな。
・・・そうすりゃあ、レンズは「これまでのレンズ資産流用」でなんとかできるし。
・・・まあ、それにしたって、億単位の開発費はかかってしまうだろうから、「お金の問題」を解決できなければ、夢の話だね。
書込番号：26475511
2点
後続の丁度良いセンサーがありませんからね。
K3の後継機はまだ可能性あるのでは、と思います。
ソニーα6900などに使うセンサーがカタログに載ってきたら
GR用に発注するものを追加で一眼レフ用に流用すれば、ですね。
やや割高にはなるとしても需要はあると思うので。
製産ラインなどの問題はありますが。
書込番号：26475514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
待つ必要があるようですが、開発をしてるらしいです。
まあ、発表されないことには信憑性は不透明ではありますが、期待したいところではありますね。
https://digicame-info.com/2026/05/post-1928.html
書込番号：26475789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズも全て生産完了？
もしボディのみなら完全撤退ではない可能性も有りますね。
仮にレンズが販売継続の場合、今は特にAI需要や中東情勢の問題でカメラを生産する為の部材調達が難しい為、本来なら販売を継続するつもりだったが、出来なくなった可能性も否定できないですし、その場合、状況が好転すれば次のモデルの開発、販売をするかも知れない。(願望的推測)
今はリコーの次のアクションを待つしかないでしょう。
書込番号：26475991
4点
マウントアダプターは割と普及しているけど
過去のすべてのレンズを捨てない覚悟はハードルが高いです
ソニーのＬＡ-ＥＡ1に始まりＬＡ-ＥＡ5に至るまで長い年月を経ています
その姿勢に関してソニーに頭が下がります
過去のαレンズが使えるだけでなく、ミラーレスで開発された新ＡＦシステムが次々と
旧レンズで使用できるのは快挙です。像面位相差、瞳ＡＦ、動物・コンテンツAFと新機能が
適用できるし、場合によっては一眼レフより高速に駆動すると言う恩恵もあります
リニアモーターのような旧αレンズには搭載されていない爆速性能にはとても及びませんが
新レンズを購入する強い動機づけにもなります
それは過去の一眼レフカメラに拘束されることの無い体験です
PENTAXがどんな方針で進むのか不明ですが、良い方向性だと良いですね
書込番号：26476221
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
1970年当時は、ニッポンは高度成長経済を謳歌してました。 |
太陽の塔から出てる角を背景にバラ真っ盛り。 |
かつて各国のパビリオンが華やいだ会場は、今は自然の中に。 |
カスタマーサイドがどれだけ喚こうが騒ごうが、カイシャとして撤退するときゃするし続ける時は続ける。
なんだかんだとK-S2はじめ未だK-5が稼働するので使ってますが、逝ってしまえば諦めりゃ良い。
レンズは勿体ないので、既にＺマウント用アダプタは用意してあるので、安価なＺボディを調達すりゃ取り敢えず撮影は続けることは出来る、と開き直ってます。
どのカイシャも恐らく資源を全面輸入に頼り人的資源もどんどん縮小して行くこの国で、
将来に渡り安全安心、事業継続
ってのは結構難しい事になりつつあるんじゃないかと。
一番の問題は、現場を視ない知らない経営層が指揮を執り
『株主様のために万全を尽くす』
為の経過が諸々の事象だとすれば、もう笑って見過ごししか御座いませんわな。
撮れる機会に恵まれている内が華、と言う訳です。
書込番号：26476570
7点
販売数が少なすぎて維持が難しいのでしょうね。
部品の購入ロットもそうですが、カメラ本体の金型を償却維持するには、多分10万ショット以上の生産が必要で、今のペンタのカメラでは1年で売り切れないですよね。
なので同じ型で白黒機とか部品やソフトのバージョンアップとかでしのいでいるのだと。
解決策は、同じ形の新商品でもユーザーが我慢してそれなりに売れる（とメーカーが判断できるなにか）
あるいはシグマみたいな金属箱型のボディでも売れる（と、以下略）
ただ後者の場合はOEMでどこかで作ってもらうことになるのかな。
書込番号：26477094
2点
サムスンが買収してデジカメに再参入、もちろんミラーレスも投入！ が一番良い結果なのかも知れない。
書込番号：26477122
1点
＞はずれくじMD400N2さん
PENTAX K-1 Mark IIがディスコンとは、何処の情報なのでしょうか。
公式販売では、６月上旬入荷予定となっていますが・・・。
とは言えK-3 Mark IIIの次にKFが終了となると、色々考えてしまいますね。
書込番号：26477406
5点
サムスンはもう、懲りてるでしょ。
一眼レフでもミラーレスでも失敗していますkら。
PENTAXに関しては、いよいよ来る時が来たってだけかと。
HOYAに翻弄され、RICOHに何とか助けられて、延命はされたものの
もはや645Dがなくなり、デジタル一眼レフに固執したのが運の尽きでした。
書込番号：26477407
0点
HOYAに買収された頃は、一眼レフ全盛時代だったので、
難民化したした場合の行き先が、フランジバックがKマウントより短いキヤノンぐらいしか無くて、
このレンズ達はゴミになるかと、やきもきしたものです。
そこから、何だかんだでHOYA～RICOHと盛り返してくれたと思います。
現時点ではフランジバックが短いミラーレスが主流ですので、ミラーレスであることさえ我慢すれば、
レンズ資産込みで移住する選択肢は複数ありそうなので、安心してペンタックスを使い続けられます(笑)
将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね？
何となくミラーレスの先駆者のSONYが良さそうな気がしていますが。
書込番号：26478037
4点
＞将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね？
手持ちレンズ資産にＤＡタイプ＝絞りをボディ側で制御しか出来ないタイプ、を沢山持っているなら、ＤＡレンズ対応型アダプタを出しているアダプタメーカーに先ず限られ、次にそのアダプタが対応可能なミラーレスマウントボディに限られます。
…実は意外と対応可能ボディが少ないのです。
Ｅマウントではアマゾン内でさえも見つける事は出来ず、10数年前購入のアダプタを大切に使う他ない。
Ｚマウントのは昨年末だかにアマゾンで残り数個のアダプタを見つけて、取り敢えず一個購入しました。
肝心のボディは…先ほど購入してきました。
他マウントのはそもそもボディを持っていないので判りません。
書込番号：26478542
1点
一番妥当で明るい未来は、リコーGRのミラーレス機が作られ、ｋマウントやQのアダプターが販売されることでしょうか？
「レンズ交換できるGR」はGRのコンセプトから外れるでしょうがペンタのレンズ群が使えるならそれなりに需要はありそうだし、新マウントレンズが2個くらいから始まってもだいじょぶそうｗ
書込番号：26479057
2点
いよいよですか…
キャノンAE-1Pから一眼レフカメラを使い始め、ペンタックスMZ-3を経てデジタル化してからはペンタックス一筋でistDからK-1までシルバーモデルを次々と代々購入して、現在はK-50、K-70、K-1（Ⅱ）の３台体制…
還暦を向かえ体力の衰えを感じつつ、販売されることがあればK-1Ⅲが最後のデジタル一眼レフカメラかなと思い待ちわびていましたが…
こんなことなら、K-1 j-limted買っておけば良かったと後悔してます…K-1Ⅲがj-limtedで出てくれたらなぁ…
還暦オジサンのひとりごとでした
書込番号：26479647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
DA21→換算42ミリの標準レンズ |
DA40xs→換算80㎜の中望遠 |
DA55→換算110㎜の望遠 これぐらい望遠寄りからは良いかも。 |
＞くらはっさんさん
DAレンズ用のマウントアダプターは、AF対応のものとか特殊なものをお探しですか？
完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか？
例えばEマウント用
https://www.amazon.co.jp/dp/B076WRQR52/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B076WRQR52&pd_rd_w=ytjWc&content-id=amzn1.sym.e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_p=e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_r=8GKG0Y35CE3VHVW8TFQ5&pd_rd_wg=y3Pyd&pd_rd_r=bd2a9d14-ff90-4041-961e-e978b89bf511&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1
私はこれのマイクローフォーサーズ用は持っています。
ただ、現時点でペンタックスのDAレンズをアダプター使用で大きく重くしてマイクローフォーサーズでわざわざ使うよりは、
マイクローフォーサーズ用の軽くて小さくて明るいレンズを使った方が使い勝手が良いので、殆ど使っていません。
もう少し望遠寄りのレンズだと意味があるかもしれません。
万一の場合の移住先としては、必ずしもDAレンズ使用には拘らず、
FAリミテッドが快適に使えるフルサイズミラーレスの中から選びたいです。
書込番号：26479863
0点
 |
|---|
Eにm42アダプタ噛ませPENTAX製ｍ４２ベローズ、レンズはフジの引き伸ばし用。 |
＞kazushopapaさん
＞完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか？
Ｅマウント用のＤＦＡ対応アダプタはおよそ１０年以上前に別ブランド品（大抵は大陸製）のを入手して現在も所有・使用してます。
大きな声えは言えませんが(笑)、つい先日Z50IIを入手しまして、昨年末頃にＺ用のＫ＆Ｆのこのタイプのを購入済です。
PENTAXの５０ｍｍＦ１．４使って昨日室内で試用したら問題なく使えました。
…Ｚ５０が出たときに『初期不良かれた１年後目途に購入検討だぜ』と思っていたらいつの間にかＺ５０ＩＩが出て、更に１年間初期不良枯渇待機、で来月値上げの報があったので腹括って購入です。…FTZIIも同時に購入しマニュアルフォーカスの旧いＦレンズも徹底活用で御座います。
そもそもが撮影の９割以上マニュアルフォーカス・マニュアル露出でしてアダプタ使おうが何しようが大して違いが御座いませんです。
なので先日も先ずニコンのサイトで取説をダウンロードし真っ先に調べたのが、色温度調整と別レンズ使用、マニュアルフォーカスに関する諸々で御座いました。
Ｅマウントは添付のような『アダプタ』もといベローズを使ってＬ３９レンズ＝引き伸ばしレンズも使ってます。
Ｚマウントは…Ｋマウントアダプタ経由でベローズ使って諸々の引き伸ばしレンズで遊ぼうかと思ってはいますが、先ずはフィールドで色々試し撮りしてからですね。
書込番号：26480169
2点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
限定で、エヴァンゲリオンモデルも発売？
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q10/
・・・・・十数年前に本当に発売された、なつかしいモデルですね。
商業的には成功したとは言い難いですが、コンデジと同じ1/2.3型CMOSセンサーを搭載した、ユニークなミラーレス一眼でしたね。
書込番号：26444630
3点
ペンタの意味がなくなるのでフェイクでしょ？
書込番号：26444703
4点
写真のは、Q7ですね。
コンセプトは良かったと思うけど、一眼レフカメラの人達には・・・。
PENTAXのミラーレス一眼なら、やっぱりK-01でしょう。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-01/
書込番号：26444785
2点
書込番号：26444911
0点
エヴァモデルよりこれが欲しいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264431/SortID=13863892/ImageID=1068662/
書込番号：26444968
1点
ペンタックスが2026年中に新型一眼レフを発表？
https://digicame-info.com/2026/03/post-1912.html
こちらの方に期待します。
書込番号：26445298
1点
皆さま、お付き合い頂きありがとうございました。
ペンタックスさん、頼みますよ！
書込番号：26445313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今さら後の祭りですが、Qなど作らず、APS-Cのミラーレスを作っていたら…（車内でそういう意見はなかったのかな）
フィルム時代にオート110で失敗してるのに、デジタルで同じ轍を踏むとはね。
書込番号：26447750
1点
 |
|---|
梅 Q7 + 01 STANDARD PRIME |
＞Photo研さん
APS-Cフォーマットでなら、Kマウントで行く気だったのだと思います。（K-01の後継とか）
まあ、一からレンズを全て設計・製造するとなると、Kマウントユーザーを切り捨てないと無理でしょう。
となると、その当時だと社内から待ったの声が出てもおかしくは無いかと思います。
また、たとえOKとなってもレンズシステムを一から作るとなると、PENTAXのペースを考えると分が悪そうですね。
私個人的には、Qマウントは好きですし、コンセプトは悪くないと思っています。
気軽に持ち歩けて、交換レンズ込みでも簡単なポシェットサイズのかばんに入る。
それなりに写って、今でも便利だと感じながら使っています。（欠点もありますが・・・。）
悪かったのは、スマホとの連携が簡単にとれなかった所では無いでしょうか。（今でも、怪しい機種が多いと思う。）
SNSに簡単に投稿できるようになっていれば、また少しは違った道になっていたのではないかと思います。
（今回のと少しズレますが、コンデジも今のさまとは違っていたと思う。）
実際、当時の一眼レフカメラは重すぎたりして、敬遠する人にとってはPENTAX QやNikon1辺りはとても魅力的に写っていたようですよ。
まあ、当時の一眼レフカメラを苦にしない人たちにとっては、物足りなく感じるかもしれませんね。
書込番号：26448470
2点
＞ぺんたっくまさん
Qシリーズが売れてたときには、インスタにちょっといい感じの画像をアップしたいという人が多かったという記事もありましたね。
女性の利用者も多かった。
Qの失敗はスマホ連携のやりにくさというのは絶対あったと思われます。
あと画素サイズを割り切りすぎ。1/2.3型ではなくせめて1/1.7とか1インチとかならｗ
メーカーとしては、使用目的的に十分でしょ、ということでしょうが、まあそこは気持ちがねえｗ
書込番号：26450261
1点
＞rokumokuhanさん
ですね。
SNS等との連帯の悪さが無ければと、PENTAXに限らずですが思いました。
特に、コンパクトカメラ辺りは無線LAN接続が有れば、今とは違っていたと思います。
Qは、割り切りもあるとは思いますが、一番はコスト面だったのかもと思います。
まあ、どちらでも積めるようにしておいて、入手性とコストでの採用かなぁと。
マグネシウムボディーとダストリムーバⅡに、お金が掛かっていますからねぇ。
初代Qは、何とか赤字販売ではないくらい高コストだったらしいですよ。
書込番号：26455186
2点
夢のあるところで最近、サバ缶宇宙に行くと言うドラマを見ていましてて宇宙滞在用とか宇宙旅行用のPENTAX一眼レフカメラを
開発して月とか火星とかで発揮するアストロレーサー機能で広い銀河系の星々を地球で撮るよりもより最高の写真を
撮れる、、、、どこよりも過酷な環境で使える宇宙一眼レフ。
渾身の一作、そして伝説へとなって欲しいですPENTAX
書込番号：26486060
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
Pentax Forumsに、PENTAX K-1 EVFが登場したら購入したいと思うだろうか？ リコーはライカに続いてモノクローム機やフィルムカメラを出してきた。そしてEVF搭載のライカM EV1にもリコーは続くべきだろうか？
10月にライカはEVF搭載のM EV1を発表した。リコーはそれに倣い、K-1またはK-3の光学ファインダーをEVFに置き換えたカメラを発売するべきだろうか？
と、言う意見が出てますね。
Kマウントが続いてくれるなら個人的には〝有り〟です。 PENTAXの弱点であるAFの精度がミラーレスと同等になるはずなので。
ボディの厚みもAPS-Cは〝K-S1〟が作れたのだから、同等サイズの製品は作れるでしょう？思い切るなら背面液晶なんて小さくするか無くても良いのでは？そろそろ新製品の動きが欲しいよ！
4点
「本来の OVF」は、どうするのでしょう？
カニ目のような並列とか、
EVFは単に「液晶モニターの延長相当」として、アクセサリーシューその他に「増設」？
また、方法論の範囲では、バーチャルグラスのように、光学部を透過して見えるとかもあるかも知れませんが、「ファインダー」としては性能的にダメかも知れませんね(^^;
書込番号：26372167 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンジファインダーのEVF化とレフ機のEVF化は意味合いが違うと思うけど
書込番号：26372168
8点
＞PENTAXの弱点であるAFの精度がミラーレスと同等になるはずなので。
ミラーレス「だから」は誤りで、
【像面位相差AF】のミラーレス「だから」現状のAFパフォーマンスに至ったわけで、
【コントラストAFのミラーレスしか無かった時代に、CANONなどの一眼レフのAFに敵わなかった事】を思い出しては？
あと、【フランジバック】をお忘れなく・・・ミラーレス黎明期の十数年前であれば思い至らずでも仕方がありませんが(^^;
現行の一眼レフ用フランジバック仕様とは別に、
短いフランジバック仕様のレンズのバリエーションを増やすような【二正面作戦】の継戦能力は(残念ながら)無いと思いますので、
二正面作戦によるコスト増が売上増~利益増を上回ること必定でしょうから、
収益悪化で【事業終了時期を早めるだけ】の災厄で終わりそうな？
書込番号：26372174 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ありがとう、世界さん
言葉足らずでした。そう！もちろん像面位相差センサーありきです。
それとフランジバックはそのままですよ。短くするならもうKマウントでは無いのですから。
書込番号：26372181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フランジバックそのままで、ボディの主要部分だけ薄く、とすると、
フランジバックを補填するためにマウント部は突起状になってしまいますので、ボディを上から見たら【凸】になるわけですが、
それも想定内でしょうか？
もちろん、ミラーレスで一眼レフ用レンズを使うための、フランジバック補填も兼ねたマウントアダプター相当を使えば【ボディ本体の見かけ上はスッキリする】けれども、
事実上はマウントアダプター常用になるので、やはり、ボディを上から見たら【凸】になるわけで(^^;
※フランジバックは、基本的に【物理的制約】です。
方法論としては補填用の光学系を挟むなどもありますが、超望遠~超広角のバリエーションに支障なく劣化なくの対応は期待できず、
結果的に【オリジナル仕様に戻す】か、その前に大幅赤字で【事業終了】の確率が高そうな？
下記スレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26364048/#26364526
で、欧米の【いま尚】の一眼レフ需要(※出荷統計)についてコメントしていますが、
【光学像を直接観ることが出来る】ことが一眼レフの【最残者利益】に繋がるかも知れません(^^;
書込番号：26372187 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
現実的には・・・
体力がない。
知財、技術力がない。
売れる見込みがない。
レッドオーシャンに挑むには手遅れかと。
書込番号：26372224
2点
＞ありがとう、世界さん
はい、想定内ですね。と言うか元々一眼レフ機はそういう形ですよね。仮に現行機種のKFサイズで作れるのなら、特に使用する上でネガティブな事は無い気がします。重量も軽くなるはずですし。
むしろAF性能が上がるのは歓迎する点です。
光学ファインダーの気持ちよさは確かに感じますが、それを貫いた所でPENTAX一眼レフの未来はジリ貧のままです。現状がそうなのですから。Kマウントのままミラーレス、私は光学ファインダーにこだわるよりも、新しいPENTAXが見たいです。
書込番号：26372257
1点
＞元々一眼レフ機はそういう形ですよね。
レンズを付けない状態でも上から見たら「凸」になる機種は殆ど無い~少ないのでは？
そもそも、起死回生が確実であれば、とっくに発売されていると思います。
原理的には、
・ミラーアップした状態で液晶モニターを使う事と同様
・ミラーアップすると、一眼レフならではの位相差AFが使えなくなるが、替わりに像面位相差AFが可能な撮像素子を使い、これは事実上の汎用品が存在する
↑
撮像素子以外の部分にも特許等のライセンス料が必要な場合は、それもコストアップ要因に。
※基本的な像面位相差AFに関する特許の多くは権利期間が終了していっているとは思いますが
書込番号：26372330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
？？？レンズを着けない状態でレフ機はミラーレスに対してほぼ凸形だと思いますよ。両メーカーとも使ってますが、過去のPENTAX機はNikon機に比べても顕著だと思います。先に挙げた〝K-S1〟は軽量に作られた為かとても分かりやすい機種です。
それとEVF化は起死回生を狙うのではないですよ。Kマウントを残す為の一つの意見です。何か手を打つ新しいPENTAXに変わる時期が来ていると思います。
書込番号：26372379
3点
え？ 1回失敗してますよね？
レフ機のマウントでミラーレス化、EVF化しても全く意味がありません。
そもそも、レンズの駆動設計が位相差AFを前提とした作りではどうやって
も昨今のステッピングモーター、リニアモーター内蔵レンズには
かなわないんです。ボディからのAF連動ピンなんて論外。
個人的には、Lマウントアライアンスに参加して
ボディを1-2台出すか、むしろボディは終業して、リケノンなどの
スペシャリティレンズのみを出すか程度でしょう。
書込番号：26372384
3点
＞稲木南海さん
それKAFレンズなので設計が古いレンズだけですよ。KAF3以降のレンズの動きはとても滑らかです。
＞個人的には、Lマウントアライアンスに参加して
ボディを1-2台出すか、むしろボディは終業して、リケノンなどの
スペシャリティレンズのみを出すか程度でしょう。
それは私も望む一つの案です。
書込番号：26372402
1点
「EVFが必要」なのか「ミラーレスが必要」なのかで意味合いは変わりますね。
K-01はミラーレスですがEVFはついていません。
また、他社現行カメラでもNIKON ZR、LUMIX S9、オリンパスのPEN EPシリーズなど、EVFが付いていないミラーレスはたくさんありますし、
SIGMA fpシリーズはEVFが外付け取り外し可能です。
ミラーレスであればフランジバックもミラーレスにあわせる方が、レンズの設計にも幅が出ると思いますし、
キヤノンがやっているように純正のKマウントアダプターを作れば良いと思います。
新しいレンズを出さなければオールドユーザーはレンズを買ってくれなくて売り上げを伸ばせませんし、新しいレンズを出すのであれば短いフランジバックの方が有利です。
一眼レフの位相差AFとミラーレスの像面位相差AFの両方を開発することになるので、
ミラーレスにもなる一眼レフより純粋なミラーレスの方が開発期間や販売価格的にも有利になると思います。
私はOVFをなくしてミラーレスに移行する方がいいのでは？と思います。
ともあれOVFにこだわりを持って、位相差AFがだめならAFを捨てればいいのではという案も出ているようですし。
いっそのことOVFはMF専用、背面モニターは像面位相差とコントラストAF、追加でEVF（内蔵または外付け）、というごちゃごちゃカメラも面白いかもしれません。（経営が成り立つほど売れるとは思えませんが、現状が現状だからそれもいいかも。）
書込番号：26372478
2点
＞？？？レンズを着けない状態でレフ機はミラーレスに対してほぼ凸形だと思いますよ。
【20~30mmもの突起】になっていますか？
【コーヒー粉の瓶の蓋】ぐらいの突起になるかと。※下記のフランジバック一覧を参照
https://photosku.com/archives/1435/
書込番号：26372485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分なりにマヌケな脳味噌で以下を考えてみました。
何故、一眼レフタイプには殆どＯＶＦしか無いか？
→ミラーによって同じ光路長の先にファインダーを備えることで『見たまま』が得られる仕掛けだから。
わざわざミラーの先にもう一丁センサーを置いて、それをＥＶＦに写すのは無駄そのものだから。
（若干仕組みの異なるハーフミラー式があったと言うのは置いといて）
何故、ミラーレスタイプはほぼ１００％ＥＶＦなのか？
→レンズを通してセンサーに投影された画像をリアルタイムでＥＶＦに写す仕掛けそのものがミラーレスだから。
その機構上、光学画像をリアルタイムで光学情報として見ることが出来ないから。
（その為に二重像合致式みたいな古典的な仕掛けを実現するというのも置いといて）
…と言うことは、ミラー付きデジタル一眼にＥＶＦを置くことは、そのまんま大幅コストアップで、光学上、機構上、及び電子回路設計上それぞれ大いに手間を掛けることになり、それでいてセンサーからデータをメモリメディアに転送するに当たりメリットは殆どないことを考えると実現の意味がない、と理解しました。
ＡＦ性能を画期的に向上させるなら、素直にセンサー上のデータをリアルタイム画像処理ＣＰＵで高速演算してレンズの合焦機構を制御する位しか思い当たらず、わざわざデジタル一眼で追求するよりミラーレス方式で実現した方が遥かに現実的、でしょうか。
以上から例えＫマウントカメラでもＥＶＦを搭載のメリットは見当たらない＝実装実現の意味はない、と理解してます。
…仮に実現できたとしても、同じＫマウントでデジタル一眼用とミラーレス用の２つのフランジバックが共存するなど撮影現場では混乱の極み、でしょうな。全然使い物にならない、みたいな。
＞そろそろ新製品の動きが欲しいよ！
それを設計出来る設計技術者も、生産を担当するベテラン作業員も、恐らくリストラ等退職諸々でほぼ残っていないから何も出来ない、に一票。
仮に設計情報や詳細痕跡が残って居たとしても、それを理解し実作業に落とし込める経験豊富な担当者が恐らく枯渇＝中堅の域に達するには給料も時間も全然足りていない、のが現実じゃなかろうかと。
ＫＦ等は外装の焼き直しで手一杯、内部の機構、回路、恐らくファームウェアの９９％は弄れていないのではないか、と思ってます。
書込番号：26372489
1点
 |
|---|
＞ありがとう、世界さん
はい。持ってるK-S1で計ってみると、ボディ本体前面から取付マウント面まで約23ｍｍです。ＫＦでも似たような感じです。
書込番号：26372558
3点
＞くらはっさんさん
違いますよ 笑
レフ機にEVFが無いのは当たり前です。付ける意味が無いからです。
今回のEVF搭載のKマウントと言うのは、要はレフ機構を廃止した上でKマウント（フランジバック45.5ｍｍ）のままEVF付のミラーレスにしたらどうだろうか？と言う問いです。EVFを付けたのにレフ機構を載せる意味は全く意味を成しません 笑
書込番号：26372569
4点
→KAF3以降のレンズの動きはとても滑らかです。
真面目に言ってます？
最近のキヤノンやソニーのミラーレスをちゃんと使ってみると良いですよ。
いかに一眼レフ時代のレンズ駆動が通用しないか分かります。
コントラストAF併用にはカップリングや超音波モーターなどは向きませんし、
いまだにニコンやOMデジタルですら四苦八苦しています。
ちょっと古いミラーレス用レンズは、位相差AFにコントラストAFも制御が
入るとピント合焦の最後に前後移動が必ず入ってきます。
正直、ほぼ全てのペンタックスレンズの駆動系を
リニアモーターやステッピングモーターへの置き換え、
ミラーレスの駆動に合わせたレンズ群の動作や移動に設計を見直さなければ
なりません。
なんか
ミラーレス化って、単純にプリズム無くせば、あとはフランジバック程度
の差程度だと思っていませんか？
すでにミラーレス時代のレンズ設計は、ズームやフォーカス時に多重レンズ群
移動やフォーカスブリージング軽減、重心が動かないように、
AF駆動時に無駄な往復動作しない動力源やハイブリッドAFの制御などが
当たり前であり、キヤノンやソニーがどれだけ尽力してレンズを刷新しているか
ご存知ですか？
無論、AF速度や周辺画質を問わない味を重視したレンズも、
ニコンやキャノンは昨年あたりから始めていますがあくまでこれは傍流。
EVF化すれば売れるや、過去の資産が流用できるなどというのは素人考え甚だしいです。
シグマやタムロンがどれだけ開発に尽力しているか考えてみると良いです。
はっきり言って、GRやペンタックス17とか単発で開発、スマッシュヒットを
だすのはできるでしょうが、リコーペンタックスのレンズ交換式カメラについては、
10年以上遅れてしまっているという私見です。
趣味趣向のおもちゃ程度ならば良いですが、たかだかEVF化したミラーレスモドキ
でなんとかなる様な市場状況ではありません。
書込番号：26372575
3点
なおM型ライカもEVF版は、現在、絶賛叩かれています。
レンジファインダー機ですら、AFの関係すらないM型の派生機、かつ、
ライカだからまだ許された面もあります。
書込番号：26372577
1点
K-01を使っていた頃〝これにEVFが付いてたらなぁ〟とよく思ってました。
Kマウントミラーレス一眼、私は欲しいけどなぁ。
KAF４対応の小さいレンズも既存のレンズ更新でも良いので出て来たら最高です。
書込番号：26372589
5点
＞稲木南海さん
AFはもちろん像面位相差採用での話です。今更コントラストAFにする意味はありません。
またソニーやキヤノンの様なAF技術を求めるブランドではありません。
今までのレンズ資産を活かしながら新しいPENTAXらしいカメラを欲してるのであり。キヤノンやソニーの様な動画重視のカメラが欲しいんじゃないんですよ。
ライカにそれを求める顧客が居ない様に、趣味趣向に振ったPENTAXが作れるカメラでいいんです。PENTAXはそういうブランドですよ。
書込番号：26372600
6点
この後に83件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
未だにあちらこガタが来ているK-3で
ここぞの大事なイベント時には使ってます。
iPhone17 PROが出ました。そしてスペックを見るところはカメラ性能ばかり見てたので、値段を見たら「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」
と思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。
書込番号：26314010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
iPhone16で今さっきパチリ |
フジのX-T4でパチリ |
iPhoneのカメラは便利で私もめちゃくちゃ使ってますが、とはいえデジカメの代わりになるか？というと、案外そうでもない場合も多いですね。
適材適所でしょうか。
少なくとも私は両方必要です。
書込番号：26314033 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オイラなら・・・
撮影行為が目的なら一眼。
楽にそれなりの写真が目的ならスマホ。
書込番号：26314043
7点
ペンタックスのカメラは持っていませんが......
私だったらどちらかと言うとK-1 Mark II でしょうね。
書込番号：26314080
2点
 |
|---|
折りたたみiphone18 |
＞末ひろがりさん
K-1 Mark2 は、2018年の発売とは言え18万円とは安いですね。3600万画素もあるし、早くゲットしましょう。
iphoneは、来年折りたたみ式のiphone ultraが発売になりますから、iphone17は買う必要はありません。
書込番号：26314111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」
価格面だけ考えれば「iPhone」＝「K-1」なのですね。
後はスマホ、デジイチ何方を
ここぞの大事なイベント時には使えるか
を天秤に掛け判断すりゃ良いのでは。
書込番号：26314129
1点
どっかの誰かがフルサイズの中古買ってみたけど、スマホのほうが軽くて便利って言ってたな。
まぁ、スレ主はK3持ちだから、重さはさほど問題無いだろうけどね。
K3MarkIIIは実質ディスコンなんで、最後の砦のK1MarkIIを入手するのも手かもしれません。もう今後フルサイズのレフ機の新型は出てこない気がします。
K3MarkIIIかK1MarkIIか迷ったけど、店頭で実物見て、K1の重さは私にはちょっと無理って思いましたね～。
K3MarkIIIでも普段ミラーレス持ちの私には重いほうです。
書込番号：26314152
2点
＞末ひろがりさん、こんにちは。他社機で申し訳ありませんが...
私の場合、iPhone Air を購入するか迷ってたのですが、自分はスマホは音楽＆写真を溜め込んでる関係で 512GB が必須で、そうなると 19 万超ですが、その割りに Air はスペックダウンも目立つので、どうしようか迷ってましたが...
ふと ｢あれ？ これだったら OM-5Ⅱのボディが買えるよね？｣ と思ったら、急にそちらの方が魅力的に思えてきました。今年初めに OM-1＋E-M5Ⅲの 2 台体制から OM-3 に集約して、満足はしつつも、5 シリーズの軽量ボディの魅力も忘れ難く思ってましたが...
改めて店頭で触れたら個人的にこだわってる HDR の静音シャッター化も実現してたので、｢今年はスマホは見送ってこっちにしよう !!!｣ とほぼ決めました。それにしてもスマホは高くなりましたねぇ。
書込番号：26314155 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞末ひろがりさん
iPhone17Proが出て望遠も以前よりもカバーできて撮影幅が広がったと思います。
多くの撮影を楽しむなら十分かなと思います。
Googleのpixelも良いようですし。
ただ、一眼じゃないと撮れない被写体はあります。
手軽にスナップであればスマホの出番は多いと思いますし、大きく重い一眼レフを持つメリットがあるかは本人次第だと思います。
K-1と同等価格かも知れませんが、既にⅡが出てますし、そのⅡも発売から経過してます。
Ⅲの噂もどこかで見た気がしますが、本当に出すのかは何とも言えず一眼レフ継続と言ってますが、他社がミラーレスになり新しい製品を出してる中、リコーはGR中心ですし、レンズも純正のみ。
中古なら他社製もありますが、数は少なく感じます。
レンズ資産があって持ち運びも苦にならないなら今からでもK-1買うのは良いと思いますが、レンズ資産でも変わりますが、他社のAPSミラーレスを検討した方が軽くて良いかとも思います。
記録ならiPhoneでも良さそうですが。
書込番号：26314157 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞末ひろがりさん
iPhoneは円安で高く見えてますが
本来レート１００円が妥当だと私は考えるので
価値的には３分の２と思いますので
そんな割高な物より
やはりOVFがあるK1かと？
書込番号：26314166
2点
＞末ひろがりさん
あともう一つ
発表時の画質比較サイトでみたリアレゾの優位性です
特に高Iso耐性が素晴らしかったので
試しに
最新機種と比べても負けてませんね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=nikon_z5ii&attr13_2=pentax_k1ii&attr13_3=fujifilm_gfx100rf&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=2&attr171_0=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.8840744614097469&y=0.136745406824147
ペンタレンズは645しか持ってないですが
無くなる前に
買おうかな？
書込番号：26314237
1点
＞末ひろがりさん
ペンタックスのAPS-Cは4台ありますが、どちらがもらえるならiPhone17PROでお願いします。
理由は使えるレンズの手持ちが少ないから。
フルサイズ対応レンズは50マクロ、100マクロ、150-450しか持ってないです。
サードパーティは全て手放しました。
iPhone17PROなら携帯性もよく広角も撮れるので、そっちがいいです。
書込番号：26314261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラが目的ならK-1、「スマホ」が目的ならiPhone。
スマホはバッテリーがへたったら買い替え必須なので寿命は3年くらいでしょうか。
ペンタックスなのでバッテリーを販売し続けるのかと言う心配はありますが、一眼カメラであればバッテリーを交換すれば5年でも10年でも使い続けられます。
単三電池のカメラは20年前のものでも使えてますね。
本体が故障するとカメラもスマホも廃棄になりますがそれを考えるならどちらでもよいです。それ以外のメリットデメリットを考えるべきだと思います。
書込番号：26314357
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞まる・えつ ２さん
＞エクソシスト神父さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞くらはっさんさん
＞アナキン＠自社待機中さん
＞with Photoさん
＞ktasksさん
＞pky318さん
＞heporapさん
コメントアドバイスいくつも有難う御座います。
最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、Go PROを構えてる人やスマホで撮影中の自分に構わず一眼レフのガチ勢は前に前にと出てきますが、特に市役所や観光協会の記録担当のカメラマンが一眼レフを見て徐々に近づいて機種を確認しに来る瞬間が結構楽しいものです。
恐らくデジカメを持ってる少数派同士がエールを確認をするも誰だったかか「ぺ‥PENTAX(･_･;」の様な妙な反応が最近は悦に堪りません。
書込番号：26314532 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞末ひろがりさん
＞思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。
迷っていないよね。
書込番号：26314551
1点
 |
 |
|---|---|
今年の京都は葉っぱの枯れが異常に多いそうです。 |
そろそろ秋桜の良い時期なので、近所に出向くとします。 |
＞末ひろがりさん
＞最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、
つい先日、大阪梅田のスカイビル屋上の空中庭園展望台に夜景撮りに行きました。
体感で来場者の９８％がインバウンドの外人さん。
で、皆さんお持ちの撮影機材の９５％がスマホ、後グルっと一周（以上）して視た感じではキヤノン、ソニー、ニコンの順にロゴの付いた機材が目につきました。残念ながら旧旭光学系の機材は…見当たりませんでした。
当方はニコンのD-750持参でしたが恐らくデジタル一眼を持参したのは当方含め数名以下でしょう。
恐らく所有パーセンテージはほぼ世界共通？なんじゃないかと視ております。
暫くは再訪しませんが、機会があれば次回はK-S2で臨みたいと考えてます。
何せ軽量でAPS-Cと言えども広角系単焦点が豊富にあるから、です。
時に地上階では外周展望できるエレベーターが人気で３０分以上待ちとか。
スタッフさんはスタッフ用高速エレベーターなら数分で到着、とアナウンスしており迷わずそちらに回りました。帰りしなもスタッフさん用を使用。
何故それ程に人気なのか？？？この頃の日没時間が１７時３０分前後で大阪湾に沈む夕日を拝むために設備の西側は超満員な訳です。
日没直後は太陽の残光が大気に残っており、高感度撮影で無くてもデジタルカメラではバッチリ日中撮影になってしまってます。真剣に夜景が撮れ始めるのは、１８時過ぎ。もうチョイ季節が進めば１７時でも多分ＯＫ。
ただしスマホでの夜景撮影は難しいらしく、日没後にはゾロゾロの皆様ホテルに戻り夕食を。
今後円安が益々進むと、益々インバウンドが増えてエライ騒ぎになりそうな感じはありますが、隠れスポットは探せば幾らでもあります。
書込番号：26314600
2点
何でもできるiPhone、写真を撮るだけのK-１MKⅡ
「お前に好きな方あげるよ」って、目の前に出されたらK-1を選びます
でも、レンズも一緒に付けてね(笑)
書込番号：26325002
3点
レンズが画質がと言っても、撮りたい時に持っていなければ無意味です。
書込番号：26347979
0点
＞ズイコーさん
まぁ、それは思いますね～。とくに夫婦で旅行とかの場合、身軽なほうが良いこと多いですからね。
今どきどこに行くにもスマホは必需品ですから、持ち歩きやすいほうがいいですね。
観光地などはときおり山登りみたいなことをしないといけないシーンもありますしね。
嫁さんが行きたいと言えば付き合わないわけいきませんしね。そういうとき重いカメラシステム持ってると大変ですね。
まぁでもスレ主さんはK3からの買い替えみたいなもんだからK1でいいんじゃないですかね？
書込番号：26348499
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
PENTAX K-1 IIIがついに発売されるようです。
あるサイトによれば 2025年10月の正式発表と 11月末から12月の出荷が予定されているとのこと。
複数のサイトに掲載されているので、リークかもしれませんね。
25点
＞ななしの2004さん
もし出たら欲しいけど、かなりの高値になりそうですね。
今の新製品は軒並み高額ですしね。
フルサイズは持っていないので、レンズも新規になるのでかなりハードルが高いです。涙。
光学一眼レフの国内唯一メーカーなので頑張って欲しいですね。
書込番号：26285056
11点
噂通りなら7CRと同じ非積層の高画素センサー
どんくさい高画質フィールドカメラという
ペンタックスにぴったりなキャラになりそうですね
前からこのセンサーにすべきと言ってたけども
このセンサーなら売り出しで35万円くらいに抑えられるんじゃないかな
噂がホントだと良いですね
書込番号：26285076
11点
＞ななしの2004さん
ソニー製6100万画素裏面照射型CMOS、CFexpressタイプBとSDとのWスロット、AF強化など噂が出てますね。
ペンタックスユーザーには朗報だと思いますが、レンズの選択肢が少ないのが難点かなとは思いますし、予想価格50万らしいので売れるのかなと疑問に思うところもありますね。
https://note.com/getgadgetgot/n/n3a3d4eaeb979
とりあえず無事に発表、発売してもらいたいですし一眼レフの今後を占う意味でも楽しみではあります。
書込番号：26285405 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
K-3 Mark IIIに似ていますね。同じⅢだからかな。ニコンやキャノンの様な飛び道具は無さそうですが、瞳検出機能があれば購入するかもです。
書込番号：26285653
4点
K-1 MarkIII に関するネタって去年も似たようなデマが流行っていませんでした？
内容も今回とよく似ているのですが、今年も願望ネタで終わるのか、実際に発売されるのかどうなるのでしょうねぇ。
書込番号：26285817
4点
ほんとに出すなら、K-1 III じゃなくて、K-3 IV かKP II を出して欲しい。
書込番号：26285827
15点
事実なら、一眼「レフ」の継続に向けたリコーの取り組みに敬意を表します。
個人的には、k-1Ⅱに(大きくて重いこと以外)特に不満も無いので、すぐに買い換えるとかは無いですが、
k-1Ⅱが壊れたあとの行き先が確保されるなら、大いに心強いです。
書込番号：26286874
15点
過去の商法から類推すると、PENTAXブランドならば流通している部材を使用して庶民価格で売り出すでしょうね。
バブリーな日経平均みたいに庶民の現況と乖離した価格で、経営側が了承したなら結果は判定されて反映されるのでしょうけどね。
輝く星も消えた企業だから、仕方ないか……。
書込番号：26287458
4点
キャノン・ニコンのプロ用ミラーレス機がレフ機より大きくなったせいで新作を作り易くなったのかも知れませんね。
書込番号：26287609
5点
＞PENTAX K-1 IIIがついに発売されるようです。(噂)
実質的に撮影行為の主流自体が完全にスマホに移行しており、映像品質も既に最新ミラーレスに抜かれてますが、
機械モノとしての楽しみが残るのは良いことです。
むしろ、ここまで引き離されると、改めて一眼レフとしての立ち位置がはっきりしてきた感じで良いですね
以前はKマウントの機械動作(絞りレバー)や接点仕様の限界をEマウント等と比較して、新マウントはどうすんだ、と心配していたが、もうどうでもよくなりましたね
薪の暖炉は簡単に家には作れないが、
一眼レフは十分実用になる(骨董品的な)レガシーとしての価値が高くなっていくでしょう
外装から見えない外部接続環境(BluetoothやWiFiやUSB-Cなど)や、バッテリーの生産継続さえしっかりしてれば、質感と耐久性に全振りして良い製品を作るのがいいと思います
ライカに似た独特の立ち位置で、今後のPENTAX Kシリーズが成功すると良いですね！
書込番号：26289515 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
この噂って昨年から出ていて、投稿者の願望とか色々ありましたけど、最近多くなってきたということは、やっぱり現実味が近いのか・・・
PENTAXはレンズが少ないという話もありますけど他社に移っても今はどこも高いし必要とするシステムの買い替えはリスクが高いので、PENTAXを墓場まで持っていく覚悟ではいますし、K-1 IIIに望みを持ってます。
ただこの噂が事実で6100万画素だとPCのHDDを圧迫するだけで50万だととても買えないので K-3 IIIを中古でも確保しておくべきか悩むところ（現在、初代K-1とKP）。
メーカーにはそろそろはっきりしてくれないかな、、、
書込番号：26295123
5点
＞ただこの噂が事実で6100万画素だとPCのHDDを圧迫するだけで50万だととても買えないので
ペンタックスらしいどんくさいカメラが一番許されるのが高画素だし
その中でおそらく一番安く調達できるのが61MPセンサー
このセンサーなら普通に考えて高くても35万円スタートってあたりじゃないかなあ？
最高のフィールドカメラになる可能性が高いと思う
書込番号：26295147
8点
こんなの去年のデマとほぼ同じ内容じゃん。
昨日リコーからデジタル一眼レフのアンケートメール来てたけど、
なんかMF専用機にモノクロ専用機の設問あったから
現行K-1 IIそのままでその方向になっちゃうんじゃないの？
そんなくだらないモノ出すならよそに乗り換えるってハッキリ回答してやった。
万一K-1 IIIが事実だとしても50万なんてとても買える値段じゃないから
どっちみちペンタックス辞める可能性の方が高い。
書込番号：26302150
23点
そもそもなんですが
K2桁機からPENTAX始めたものですが
結果的にK-1を買い増ししました
そういったビギナー向け機種からK-1にしたユーザーは少なからずいたと思いますが
あの黒視病の一件でK-1へ移行するかもしれない潜在ユーザーの確保に失敗したのは事実だと思います
私は4 台のK2桁機の黒視病をセルフリペアしたので今もPENTAXユーザーですがあの時期相当メーカーチェンジしたユーザーはいるかと思います
書込番号：26304989 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ななしの2004さん
本当にPENTAX K-1 III が発売されるのなら朗報ですね．
発売されたら、、買ってしまうんだろうな．
フィルム機種の第２弾は無いのかな．そちらも発売されたら
買ってしまいそうです．
書込番号：26347054
4点
この製品の最安価格を見る
<707
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
