PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット のクチコミ掲示板

星景写真で、K-3�VとK-1�Uでは、どちらが優位にあるでしょうか？

[kai13747]

アストロトレーサーを使った星景写真に関心があります。
そこで機材の組み合わせなのですが、「K-3�V＋HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW」と「K-1�U＋HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」では、どちらに優位性があると思われますか？
最新のAPS-Cか、少し旧いフルサイズか、天体写真に詳しい方、ご教授願います。

なお、わたしの現在の手持ち機材は、PENTAX系では下記のとおりです。

PENTAX SP
PENTAX SL
PENTAX MZ-3

PENTAX K-50

SMC TAKUMAR 28mm f3.5
Super-Takumar 35mm f3.5
Super-Takumar 55mm f1.8
Autu-Takumar 55mm f2
Super-Takumar 105mm f2.8
Macro-Takumar 50mm f4

SMC PENTAX-FA 28mm f2.8
SMC PENTAX-FA 50mm f1.4
SMC PENTAX-FA 100mm f2.8 MACRO

SMC PENTAX-DA 18-55mm　F3.5-5.6　AL WR
HD PENTAX-DA 35mm　F2.8 Macro Limited

K-1�Uが優位なら、オールドレンズも使えて楽しめそうですが、何せ発売から数年経っているのが気になります。
K-1�Vは当分発売はないでしょうし、発売されても価格的に厳しいものになりそうなので、買うのなら今かなとも思えます。
K-3�Vが優位なら、まさに旬のカメラですし、将来的に「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」も使ってみたいです。
いずれにしても、カメラ・レンズとも新規購入ということで、かなり痛い出費になるので、慎重になってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24243635

[アートフォトグラファー53]

今から一眼レフ、新規購入はどうかな？
と思います

カメラの歴史は
○大型カメラ
⇒コレでは連写が効かない
シャッターチャンスを逃す

それで
○二眼レフカメラ
⇒コレでは厳密な構図ができないし
カメラがまだまだ大きすぎる

それで
○一眼レフカメラ
⇒コレでは
撮像面とは別のとこで
コレだけレンズを動かせばピントが合うハズ
予測だからピントがズレる事もある

それで
○ミラーレスカメラ

ソニーは10年くらい前から
一眼レフの製造を打ち切ったし
Nikonでさえ一眼レフの製造を今年いっぱいで打ち切ります

過去の流れからみても
やがて全社が一眼レフの製造を打ち切ると思います

新規に購入した場合
製造を打ち切られたら
システムの発展が
過去にしかできないと言う事です
写真撮影寿命が短い人なら
それで充分だけど
写真撮影寿命が長い
若い人なら将来を見据えたほうが良いと思います

そりゃ
aps-cよりフルサイズのほうが
綺麗に写ります
色純度まで良い
⇒『拡大だから』

大型カメラ4X5シノゴで撮り
美術館に出展されるかたは
30-50年前に発売された
古い機材を使っておられます

カメラが新しいだ古いだの
言うのは
初心者の特徴です
過去が無いから
予測がつかない

書込番号：24243929　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ペンタックスは、最近ソニーのフルサイズセンサーを使った3600万画素機が出たはず。
星空は圧倒的にフルサイズが良いです。
今後のことを踏まえても、ぜひフルサイズをお使いください。
あーと、レンズはフルサイズ対応なのかな？
ペンタックスレンジのことは良く解りませんが、ぜひフルサイズをお使いください。

書込番号：24243946

[kai13747]

アストロトレーサーに興味があり、PENTAXを候補にしたのですが、ミラーレスも含めて再検討いたします。
ありがとうございました。

書込番号：24244014　スマートフォンサイトからの書き込み

[kai13747]

orange さん
やっぱり、フルサイズですよね。
他社のフルサイズ・ミラーレスも含めて、検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：24244024　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kai13747さん

こんにちは。

＞アストロトレーサーを使った星景写真に関心があります。

＞どちらに優位性があると思われますか？

photons to photos というサイトでK-1mkIIやK-3IIIの

ダイナミックレンジ（右上のウィンドウから機種を選ぶとグラフでてきます）、

Low light ISO（グラフの左下のウィンドウをスクロールしてみます）を比べると、

K-3IIIの驚異的な高感度能力が記載されています。（K-1mkIIより少し上）

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

画像処理エンジンPRIME V & アクセラレーターユニットIIのおかげかもしれませんが、

カメラ生成のJPEGでの画像（RAWも？）での高感度では有利のようです。

スペック上とはいえ、最高ISO感度160万は伊達ではないのかもしれません。

（K-1mkIIも高感度性能では他社フルサイズより有利なはずなのですが‥）

星の撮影は専門ではありませんが、F2.8で星を（風景も）止めようとすると、

ISO6400-12800ぐらいは使いたくなると思いますが、K-3IIIは結構検討する

かもしれません。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/feature/02.html

（RAWファイルからの一般の現像ソフト使用の場合はどの程度かはわかりません。）


以下、簡単な両システムの特徴です。
（内の数値は、photonstophotosサイトからのものです。）

・PENTAX K-1 Mark II
幅x高さx奥行き136.5x110x85.5 mm重量925 g

のんびりAF、駆動系の足回り。
フレキシブルチルト式液晶モニター
アストロトレーサー内蔵

（Low light ISO 7669（フルサイズ時））
（Low light ISO 5123 （APS-C時））

・HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
最大径x長さ：98.5x143.5mm 重量：1040g


・PENTAX K-3 Mark III
幅x高さx奥行き134.5x103.5x73.5 mm 重量735 g

高速AF、駆動系、K-1（mkII）と変わらないファインダーの大きさ
固定背面液晶モニター
アストロトレーサー非搭載（別売のGPSユニットO-GPS1（別売）が必要）

（Low light ISO 11433 （APS-C時））

・HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
最大径x長さ：90x100mm 重量：704g

K-3IIIの高感度性能はともかくとして、三脚に据えての撮影の場合、

背面液晶が固定なのは使いにくいかもしれません。

チルト液晶の他機での経験ですが、座ったままでライブビューでのフォーカス確認が

できると三脚の脚の大伸ばしも必要がなくなり、少々の風でも風上に自分が座れば

貧弱なトラベル三脚でもブレなく撮影可能です。）


また、K-3III本体のみではアストロトレーサーが使えず、別途O-GPS1が必要ですが、

O-GPS1は「調達部品の生産終了に伴って販売終了」していますので、価格にも登録が

ありません。楽天では中古が3万弱、新品が4万円します。

・ペンタックス一眼レフ用の新型GPSユニット「O-GPS2（仮称）」が開発中
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1327492.html

後継のO-GPS2は「2022年中の発売を目指して開発中」だそうです。


レンズ込みのシステムが価格最安比較で価格もこなれて2万円ほど安く済むこと、

GPS-1（２も）が必要なく、その分さらに3-4万安く済むこと、星景で歓迎される

より超広角をカバーしていること（15ミリvsフルサイズ16.5ミリ相当）などから、

重量の差に目をつぶれば（どのみち三脚が必要）、他社の最新フルサイズ機

比でもそん色のない（むしろちょっと良い）高感度性能はありますので、

K-1ｍｋII+15-30のほうが現時点では理に適う選択かな、とは感じます。


FAレンズやアダプタ経由でより古いタクマ―レンズも本来の画角で

周辺描写含め楽しめのもK-1mlIIを選択する利点だと思います。


HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのOEMもとは

タムロンSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)で、

他マウントレフ機などで星景撮影によく使われていたと思います。

https://tamronmag.jp/lensreport/impression/15-30mm-kitayama.html

私も以前（星ではないですが）他マウント機で使っていました。

描写の点では問題ないと思います。

書込番号：24244176

[with Photo]

＞kai13747さん

ペンタックスはアストロトレーサーがあるからか星景写真撮ってる方は多い気がします。

とびしゃこさんも書いてますがO-GPS2の開発をしてるようなのと高感度が良くなってるK-3�Vで良い気がしますね。

カメラ以外にしっかり固定可能な三脚は必須ですね。
また、スターリーナイトやプロソフトンなどのフィルターを使うのも良いのではないでしょうか。

書込番号：24244268　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞撮像面とは別のとこで
コレだけレンズを動かせばピントが合うハズ
予測だからピントがズレる事もある

それで
○ミラーレスカメラ

そのミラーレス使って、ピントが合ってない写真を連発してるのは何故なんだ。

アンタの場合、ズレることもあるって言うより合ってるかなって事がある程度だぞ。

書込番号：24244287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞kai13747さん

星には詳しくないのですが、
以前K-3IIでアストロトレーサーを使用したことがあり、
現在KPとK-3III、O-GPS1を所有しています。

この夏ということでしたら、K-1�U＋HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRでしょうか。
というのは、
K-1IIはGPSユニット内蔵なので、すぐアストロトレーサーを使えるのですが
K-3IIIはGPSユニットO-GPS1を用意しないとアストロトレーサーが使えないので。

自分がK-3IIIを使った印象では、高感度でKPより1段半くらい画質が良いので、
K-1IIとK-3IIIなら、公式の比較画像を見る限り、若干K-3IIIが有利かとは思いますが、
GPSユニットあってのアストロトレーサーなので、ない袖は振れません。

書込番号：24244390

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

GPSにも方位情報にも頼らないでアストロトレースして欲しいよな

今のアストロトレーサーは複雑な事やった結果
結局精度が落ちてるんだよね

手間は多少かかるようになるけども、GPSの要らないアストロトレースは無敵と思う
GPSの無いK-3�Vでも簡単にできるしね

お気軽撮影のだけのアストロトレーサーではあるまいに

書込番号：24244438

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

これは興味あるコメント。

>GPSにも方位情報にも頼らないでアストロトレース
>手間は多少かかるようになるけども、GPSの要らないアストロトレースは無敵

それって、どんな仕組み？
まさか赤道儀のことじゃないですよね？


>今のアストロトレーサーは複雑な事やった結果
>結局精度が落ちてるんだよね

そうなんですか？
どこ情報？

書込番号：24244466

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Tranquilityさん

理屈は極めて簡単だよ

一度試写して星の動きを観測すればいい
それに合わせて本撮りの時はセンサーを動かすだけ
GPSも方位情報も要らん

完全にカメラを固定しなくてはならないけども
固定さえできてればこれほど精度が高くできる方法はなかなか無い

今のアストロトレーサーのように精度が低くて微妙に星が動くとか出にくいと思うよ

お気軽なら試写の要らないアストロトレーサーは確かに価値があるけども
決定的に精度が要るなら役者不足

書込番号：24244478

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>一度試写して星の動きを観測すればいい
>それに合わせて本撮りの時はセンサーを動かすだけ

その理屈はわかりますよ。
しかし、素人でも思いつく単純なことなのに採用されていないのは、大きな理由があるのでしょうな。

星の移動方向と速度を測定するのに、どれくらい時間をかければ大丈夫？
天の極に近いところは星の移動速度がとても遅いけど？
時間かけるほど精度が上がるだろうけど、星がズレちゃう。より精度が欲しい望遠レンズだと、星のズレは致命的。


>決定的に精度が要るなら役者不足

「役者不足」とは？
「決定的に精度が要るなら」何はともあれ赤道儀では。

書込番号：24244501

[横道坊主]

＞また、スターリーナイトやプロソフトンなどのフィルターを使うのも良いのではないでしょうか。

スターリーナイトは独特な青味がかった色合いが好みが分かれるし、若干暗くなる。
プロソフトンは明るい星には効果が有るが、暗い星は目立たなくなるので、星の数自体
は減った様に見える事がある。

イルゴさんみたいにレスする度に逐一修正＆ディスりレスが入る人と違い
アンタのレスは野放しなんだから、きちんとデメリットも書かないと。

書込番号：24244504

[りょうマーチ]

＞坊主

＞イルゴさんみたいにレスする度に逐一修正＆ディスりレスが入る人と違い
＞アンタのレスは野放しなんだから、きちんとデメリットも書かないと。


そのまんまブーメラン返すよ。

ウソやデタラメ訂正したことありますか？

書込番号：24244511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞「決定的に精度が要るなら」何はともあれ赤道儀では。

いや赤道儀も今のアストロトレーサーと同じ問題があるよ
位置と向いている方向を正確に合わせないといけない
結局、ここで誤差が出る

この部分の正確性が全く要らない試写での方式は大きなメリットがある
もちろんアングル変えたら試写のやり直しというデメリットもある

センサーを回転させられるボディ内手振れ補正機構なら
簡単にできることだから、こういう方式も併用すべきと思うがね

どうせ1カットに時間のかかる星野写真なら
試写で時間多少かかっても精度大事って撮影も多いと思うがな

書込番号：24244529

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>結局、ここで誤差が出る

誤差がケタ違い。
赤道儀使ったことありますか？


>この部分の正確性が全く要らない試写での方式は大きなメリットがある
>試写で時間多少かかっても精度大事って撮影も多いと思うがな

そのメリットを成立させるためにどれくらい時間がかかるかが問題。
精度上げるほど時間が必要で星がズレる。ズレを直して構図を変えたら精度が台無しになって、振り出しに戻る。

それに、精度以外にセンサーシフト追尾の根本的問題があるけど、ご存知かな？

書込番号：24244593

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Tranquilityさん

何度も言うがこれが最強の方法として言っているわけではない
そして否定することが目的なあなたとの会話も無意味とよく熟知している

だけども正解を見てそれに合わせる方法には価値はあると思う

星の動きを観測するのにどれだけ時間がかかるかにはレンズの画角も当然かかわる
望遠ほど短い時間で観測できるでしょう

そして高画素機ほど観測しやすいだろうけども
観測に10分もかかるなんてことはないと思うがなああ？

書込番号：24244626

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>何度も言うがこれが最強の方法として言っているわけではない

『無敵』とか『これほど精度が高くできる方法はなかなか無い』と言っていたが？


>否定することが目的

「無敵」というご意見に「疑問がある」という話。
そして「精度が高い・精度が大事」と言うけど、精度を求めるには星の追尾機能として根本的な問題があるので、お調べください。

書込番号：24244681

[with Photo]

＞イルゴさんみたいにレスする度に逐一修正＆ディスりレスが入る人と違い
アンタのレスは野放しなんだから、きちんとデメリットも書かないと。

的外れでも平気でレスする。
間違いは一切訂正しない。
自分の言いたいことしか書いて質問は無視する。

まず質問スレに対して回答すれとか言ってたのはボウズだと思うが、仲間は何でもOKなのか？

スレ主のために敢えて悪者になって指摘するとか言ってたけど、イルゴ間違いは指摘しないよな。

人にデメリット書け言う前に質問に答えたらどうなんだ。
つうか、野放しなのはアンタの文句だろ。

＞スターリーナイトは独特な青味がかった色合いが好みが分かれるし、若干暗くなる。
プロソフトンは明るい星には効果が有るが、暗い星は目立たなくなるので、星の数自体
は減った様に見える事がある。

好みのが合えばデメリットじゃないと思うが、何故デメリットと言い切れるのだろうか？

それって撮影状況で変わるんじゃないのか？
何でもかんでもフィルターを使えば良いって事じゃないし、使い方次第だろ、機材は。

書込番号：24244825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞精度を求めるには星の追尾機能として根本的な問題があるので、お調べください

知ってるなら教えてくれてもよいのでは？

ほんとは知らないの？って思われますよ？

書込番号：24244890

動画の対応

[テツヤ マツバヤシ]

４５年もKマウント一筋に楽しんできたユーザーなんですが、理由は簡単CやNに比べて当時から安かった。
当時高校生の自分はバイトで買ったフィルム一眼のKMにSMC50ｍｍＦ１．４がスタート、以後一筋で最近レンズ本数数えたら、コンバーター２本を含めて２３本、内APS-C用が７本有りました。デジタルはK-10D・K-01・K-30を使っていますが、レンズ資産を生かしてフルサイズが欲しいのです。（シャッター押す指は１本ですが・・・・。）
今更ですが動画4K或いは8Kで出ないかなーぁ？
PENTAX愛着有るんですよねー。
何方か情報お持ちですか？

書込番号：24425247

[salomon2007]

＞テツヤ　マツバヤシさん

小生はK-5�Usで止まってそのままレンズも全く増えてないですが、DSLRでペンタプリズム装備のカメラはペンタックスだけになりました。（α700がペンタプリズムかペンタミラーだったか忘れたので）
正直ミラーレス機の常時LVで液晶モニターでファインダーと同じ情景が写っているのが当たりまえになっているので、たまにK-5等DSLR機を触るとなんか新鮮でフィルムカメラを手に入れて現像するまで結果が分からないような気分にちょっとなりますね。実際はデジタル機なので撮ったらすぐに確認出来ちゃいますけど^o^/。

EVFだと近接撮影で拡大してピントを追い込むとか簡単に出来てしまいますが、OVFだとそんな反則技は使えないのでしっかり構えて自分の眼で勝負って感じですかね。まあ、液晶画面でLVにして撮影も出来るので裏技的に拡大して撮れちゃったりするんでしょうけど*_*;。

余談が長くなりましたが、ミラーがあるDSLR機で動画撮るのはキヤノンの5Dでもやっていたので出来るとは思いますが、ミラーレスが有利でしょうね。ペンタックス機は写真に集中で良いと思いますよ。

書込番号：24425270

[テツヤ マツバヤシ]

左が４５年近く経つシグマ70-230ｚｏｏｍ

＞salomon2007さんへ

返信ありがとうございます。
何時かはフルサイズと思いながら、まあ動画はFHDでも良いのですが、欲を言えばって所ですかね。
他社は羨ましいなーって思いながらAPS-C機を使っています。
還暦迎えて最後に大きな買い物？ですね「フルサイズ」
オールドレンズやフィルム機のKMやMXはバラシて治す完璧カメラメカオタクですね。
このフルサイズオールドレンズでＹＯＵＴＵＢＥに動画アップしてみたい、そんな気持ちです。
止められませんね「カメラおたく」。
最近高校生の時に買ったシグマの70-230ＺＯＯＭカビだらけから再生したのですが、ミスってピンボケに、助けを求めてサービスへ「知ってる技術者全員定年退職」当然ですが、自力で調整、超時間掛かりましたがジャスピンに。
歳は取りたくないですね。　でも止められぬカメラ人生。
皆スマフォでデジカメすら売れない時代、頑張って欲しな日本のモノづくり！！

書込番号：24425695

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-02がフルサイズ45MP、8Kで出るとみた(笑)

書込番号：24425844　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツヤ マツバヤシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんへ

夢の様な話ですね。K-02
今のスマフォ画像も凄い進歩ですから、PENTAX開発陣もヤキモキしてるんでしょうね。
企業ですから採算合わないと予算が取れず踏み切れないですからねーーー！！
この先ド〜なるんでしょうか。ね。

書込番号：24426104

[けいごん！]

テツヤ　マツバヤシさん 　こんにちは

４K,８Kで動画となると、SDカードだけでなく、パソコンの環境も整えないと、撮ったけど編集するにもPCがうんともすんとも・・・・って

つい先日まで、古い２００７年製のiMacを使っていたのもあって、Panaの４K動画ですら使おうともおもいませんでした。
（フォーカスセレクトなんていう機能も）

フルサイズで動画・・・・あこがれるところもありますが、動画に関しては、最新のスマホで辛抱するのがよろしいのでは無いでしょうか？

まぁ、夜の花火とかは、スマホではイマイチの画質ですけどね

書込番号：24429036

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ミラーレスマウントへの移行の機を逃したペンタックス的には
Kマウントのミラーレスは必然と思うんだけどなああ…

書込番号：24429401

[テツヤ マツバヤシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞けいごん！さん
　こんにちは！！

コメントありがとうございます。

Kマウント一筋でやってきましたからねー。
確かにPCの環境も重要そうですね。
私のデスクトップももう５年かな？

スマフォの動画（静止画も）は圧巻ですよね。
確かに４K動画撮影ならば、ビデオカメラやスマフォでも十分ですよね。沢山のユーチューバーは
使っているみたいですから。

まあ、還暦オヤジの独り言ですが、ただ単に「Kマウントレンズで撮影してみたい」ってな願望でもあります。
旧旭光学には頑張ってもらいたいのですが・・・・・・。

書込番号：24430708

[いつでも上天気]

＞テツヤ　マツバヤシさん
私も手に届く価格に惹かれKマウント一筋できた者です。K-10D,K-7,K-1�Uを所有して楽しんでいますが、最近のペンタックスのカメラを見ていると、とても魅力あるカメラが多いとは思いますが、新しいペンタックスユーザを獲得すると言う点ではかなり厳しいラインナップになってしまったなと感じています。K-3�Vをとも考えましたが先のことを考えるとC社の…と考えてしまいます。そういう点において私も新たな魅力あるカメラを待望しております。

書込番号：24433330

[テツヤ マツバヤシ]

＞いつでも上天気さん

おはようございます。
コメントありがとうございます。
高校生の頃（約４５年前）はオリンパスやミノルタとドングリの背比べでシェアは３位ぐらい？
他社に比べてコスパは良かったと思います。

今じゃＳＯＮＹの台頭なども有り、厳しい状況下と思います。
挙句にスマフォも高性能だし、Kマウント危うしって感じますね。
サードパーティーのシグマやタムロンでさえKマウントは蚊帳の外・・・・。
採算合わないと冒険はしないですからねー。
ですがKマウントから替えるつもりは無いんですよね。（コンデジはC社で別ですが）
夢見る還暦オヤジです。

書込番号：24434046

[夏が好きだ]

おはようございます。はじめまして。

僕も中学生の頃からペンタックス一筋で。。。文化祭で友達と一緒に写真展をやったのを思い出しました~
K-1、KpもK10DGPも現役です。

今ではカメラも車も家電の如く、使い捨ての様な時代
決して儲かる商売やってるようには見えませんが、他社と違ってユーザを大切にしてくださるメーカーなんで
そこが一番の魅力ですかね〜　（＾凹＾）ガハハ

４K、８Kですか〜あれば試し撮りしてみたい気もしますが
ファインダー除いて、じっくりとシャッター押して楽しむのがいいですね〜

書込番号：24443162

[テツヤ マツバヤシ]

初代「ジャーニーコニカ」C35大集人気だった古株です

＞夏が好きださんへ

今晩は
返信ありがとうございます。

Kマウント４５年もやっていますと今更変えるのも抵抗が有りますものね。
EVFだとK-01は重宝に使わせて頂いてますが、ペンタプリズムもやはり捨てがたいモノだと思います。
フルマニュアルのＫマウントオールドレンズが多数あるもので。

希望としてはK-1の動画機能４K化、欲云えば８Kなんて有ったら良いなーって考えちゃいます。（夢ですが）

カメラ歴：フィルム１眼はKM、ＭＸ,MZ-7、デジタルはK-10D、K-01、K-30,コンデジは各社複数台を所有
他にも他社フィルムカメラ：ＫＯＮＩＣＡ　Ｃ３５　オリンパスＡＦ−１、趣味程度でフィルムも始めてみました。

道楽止められない還暦オヤジの独り言ですかしら？？

書込番号：24446221

K−1 MARK�UかKPのどちらを購入するか

[ろみ1423]

他の方も同じ質問をしているので被る部分もあると思いますが、この2機で決め切れません。

現在K5を発売当初より所持。子供が抱っこも必要なくなり荷物も減ったので、買い替えを検討しています。

撮影は風景や子供がメイン。よく旅行にも行きます。

以前は星撮影から山、工場夜景、街撮り、ポートレートと何でも撮影していました。数年後からまた色々撮影をしていきたいと思っています。ただ星撮影などはまだ難しいかと思います。普段Raw撮影はあまりせず、補正もほとんど行いません（なかなか時間が取れないため）。

現在所有のレンズは

キットのDA18-135
FA50 f1.4
FA31 limited
FA77 limited
SIGMA 70-300 APO（譲り受けましたが今までほとんど使用していません）
SIGMA 10-20 F3.5 EX DC HSM

です。子供の撮影以外ではFA31を付けっぱなしにしています。

フルサイズ購入となればレンズは買い足そうと思っています（予算はレンズのみで30万程度まで。好みのものがあればそれ以上でも可）

これまでずっとフルサイズへの憧れがあり、かつlimitedレンズをフルサイズで使いたいという希望が強くありました。ただ私が小柄で筋力もなく、手もかなり小さい（手首の皺から中指の先まで15センチしかありません）ため、使いこなせる自信もありません。そして小柄な自分がフルサイズを持っていると仰々しくなるのではないか。

一度はフルサイズを手にするか、宝の持ち腐れになるぐらいならKPにするか、半年ほどずっと迷っています。K1M�Uを店頭でも触りましたが、これぐらいならいけるかもと思いつつ、やっぱり長時間となると厳しい気もしており。その重さを超えるほどの良さがあるか、K5使ってたならKPで十分なのか。

恐らく本人の好みに尽きるとは思いますが、皆様の主観で良いのでお聞かせいただきたいです。

ちなみに子供の運動会でK5ではシャッタースピードなど物足りないと感じました。

書込番号：24397707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ろみ1423さん
買わないで後悔するより、買って後悔した方が健康に良い！。
この場合、フルサイズの憧れがありレンズも所有してるなら
フルサイズのK−1 MARK�Uで決まりでしょう。

KPにしても後からフルサイズを買っとけば良かったという買い替え願望が
出て来ると思いますよ。

一度スッキリさせる為にもこの2択ならK−1 MARK�Uで良いのでは。

運動会はK−3 MARK�Vを買いましょう(笑)。

書込番号：24397787

[syuziico]

＞ ろみ1423さん、　はじめまして♪　　お悩みですね、、　
　＞ 皆様の主観で良いのでお聞かせいただきたいです。

当方はペンタの APS-C機を数機種愛用してる者です　
おいらの "主観" で言わせてもらえば　APS-C機で十分のような気がします　
高額なカメラ本体、高級レンズをそろえて　渾身の一撮に臨むのもひとつの道ではありますが　
おいらはずいぶん前に APS-C機一筋でいくことに決めました　

ずいぶん考えましたが、己の技量、使用頻度、被写体、それとこれから費やすであろう資金、　
それらを勘案してみると　APS-C機で十分なのではなかろうか・・・・　という結論に至ったわけです　

でも　ろみ1423さんはこれまでずっとフルサイズへの憧れがあった、ということですから状況は違いますね　
それなりの資金もお有りのようですから　思い切って一歩踏み出すのもひとつの道であり、正解かも　( ^ー゜）b　
ご自分の体格とカメラボディの大きさ重さを心配なさってますが、実際使い始めると慣れてくるのでは　と♪　

＞ そして小柄な自分がフルサイズを持っていると仰々しくなるのではないか。　

ハハハ♪　ナニを仰いますやら　（ ＾ ＾ ）　　
ご自分の経済力と強い思いで購入 使用されるんです！　人さまに迷惑をかける訳でもありません！　
んなこたあ まったく気にすることはないと考えます　

あ、　使用してみて最終的にご自分に合わないなと判断されたとして、そのときはオクに出したり
下取りにして KP や K-3 に買い替えるという手段もあります　
いずれにしろ　人それぞれに事情と思いがあります、　最後は結局自分で決めることですよね　（ ＾ ＾ ）　

　　長文　しつれいしました！　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24397807

[pky318]

＞ろみ1423さん
K-1�Uをお勧めします。
憧れがあるなら、買っておかないと後悔します。
また、KPはディスコンになったので今後の修理対応などを考えると生産中のK-1�Uがいいと考えます。

FA Limitedなどフルサイズのいいレンズもお持ちなので、元の画角で使ってみたいと思われるでしょうし、クロップすればDAレンズも使えます。
逆はできませんからね。

運動会の連写は得意ではないでしょうが、風景や旅行の写真であれば問題ないでしょう。

書込番号：24397881　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

K-S2で撮りました。	ニコンのＤ７５０を使いました。	つい最近、近所のコスモス畑で。日の入り直前です。	APS-Cで8-16mmでググっとよって、苦手な背景ボケを。

＞ろみ1423さん

＞恐らく本人の好みに尽きるとは思いますが、皆様の主観で良いのでお聞かせいただきたいです。

ならばご自身のお好みで、お好きな方を選びましょう。

当方の主観で申せば、『APS-Cもフルフレームも大して変わらん』です。他所様のご意見は知りません。
当方はＫマウントの他Ｆマウントも使ってます。激減したもののレートは半々程度。

フルフレームはＦマウントの方で、レンズは中古の方が多いです。
ＫマウントはDAレンズが多いかな? 20年以上前の奴を現役使用です。

テッチャン撮影が多く、今年撮った奴で同じロケ、別日付、Ｆ，Ｋそれぞれで撮ったのを貼っときます。
フォトショでエンハンスしてますが、大して変わらんと思いませんか？(笑)
結局は、撮影者の個性と言うか我が強く出てるかと…


懸念を申せば、リコーから今後フルフレーム機の続編と、レンズが続々登場するか？はかなり眉唾で観てます。
ただ、そんな懸念で買わないと言うのも？？な感じですし、どうしても欲しいと言うなら、諸々の縛りから
解放されているのなら、堂々と買ってしまえば良いんじゃないかな？？

書込番号：24397952

[kooth]

＞ろみ1423さん

個人的には両機種でならKPなのですが、あいにくと生産終了。
なのでK-1IIでしょうか。
FAレンズをお持ちなのですから、やはり活かしたいですよね。

小柄でフルサイズが仰々しいかというと、
普通の人から見たら、スマホでない時点で仰々しいわけで、50歩100歩。
なので、ご自身が好きか嫌いか、持ち歩けるか否かで判断いただくのが良いかと思います。

短時間で持ち運べるかをチェックするなら
実機を触って、グリップ持ってブンブン振り回せるかを確認して、大丈夫ならOKでしょう。
短時間でもブンブン振り回せるなら、普通に持って普通に歩けます。
あとは、今のカメラを首掛けした上で、ストラップにさらに500mLペットボトルを吊るしてみて、
首に負担があるのなら、幅広とかの負担が少ないストラップを探すなりで対応可能と思われます。

書込番号：24397990

[okioma]

K5は古い機種ですから、ボディを変えることは良いかと思います。

フルサイズにした場合、重さも気にしている様ですが、
いまの画角も確保するならレンズの重さも考えないと。

更に、K5のシャッタースピードが物足りないとの事ですが
具体的に何が物足りないのでしようか？
例えば、高感度でノイズで満足出来ず、シャッタースピードを上げられないとか？
それとも、単純にシャッタースピードに不満を持つならば、K1IIのシャッタースピード性能はK5と同じ。
KPは、1/6000までしか上げられず、K5より劣ります。

私なら、K5より重くなりますが、APS-Cで最新のK3�Vにしますね。

書込番号：24398034　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ そして小柄な自分がフルサイズを持っていると仰々しくなるのではないか。　

昔ばなしをひとつ・・・・・　　
おいらは現在はペンタ機数台を主体としてますが、以前はオリ機をメインとしてました　
マイクロ4/3以前の ノーマル4/3時代　　

ある年の夏のこと　美瑛の「青い池」を訪れたとき、そう簡単に訪れることはできない場所だからと　
できるだけ多くのカメラを持ち出すことにしました　
首に一台かけて　左右の肩に一台ずつ、計３台！　それぞれに違う画角のレンズを装着　
青い池散策には気持ち良い季節で 観光客もとても多かったです　

数時間後に別の観光スポットで出会った観光客さんに声をかけられました　
　『青い池ではだいぶ目立ってらっしゃいましたね♪　３台持ちで撮ってらしたから (笑) 』　

自分としては そんなに奇異なことをしてる意識はまったく無かったんですがねぇ・・・・・　　
それよか　青い池を周ってたとき　遊歩道に三脚を立て 傍に置いた銀色のでかい箱を開けよう
としてるカメラマンを見かけました、　ジュラルミン？　アルミ？　長方形のでかい箱　　
ナニが入ってるのかと通りすがりにチラリと見ると、白ボディの 60センチはありそうな巨大レンズ！　
あんなでかいレンズは間近に見たことはなかったんで 自分にとっては驚きの経験でした　
それに　そのレンズを収納してた大きな銀色のケースも　金額的に相当のものと思われ、、　
そこそこの一眼カメラ一台分くらいはするんかも (笑)　
　
しょーもないことを長々と書いてしまいましたが、要するに 他人さまに迷惑や不快の念
を与えることがなければ　何ら気にすることはないでしょう！　と言いたいんです　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24398384

[たいくつな午後]

こんにちは、ろみ1423さん
K-1とK-70ユーザーです。

＞これまでずっとフルサイズへの憧れがあり、かつlimitedレンズをフルサイズで使いたいという希望が強くありました。

私もこの理由でK-1を買いました。
しかし最近はK-70ばっかり持ち出してます。
まさに、

＞一度はフルサイズを手にするか、宝の持ち腐れになるぐらいならKPにするか、

の状態なんですね。
こういう方ペンタックスユーザーには多いんですよね。
他社だとフルサイズ買ったらAPS-Cには戻らない方がほとんどなのに。

K-1の方が高級感があり、高機能で、画質もよく、特に高感度ノイズと背景ボケは差が付きます。
でもＫ−70でもISO3200が実用になるし、小さくて軽いのが楽ちんなので、これで十分だわってなってしまいました。
だけどK-1買わなかったら、「フルサイズだったらどんなにいいんだろう」と気になって仕方なかったでしょうね。
フルサイズを買えば宝の持ち腐れ、買わなきゃ気になると、どっちを選んでも後悔するんです。
フルサイズ買って後悔した方がすっきりはしますよ。

K-1最大のネックはレンズです。
フルサイズ用レンズを追加しようとすると、高い、デカい、重いのばっかり。
広角ズームや望遠ズームなんて20万で、1Kg超えですもん。
予算30万なんて一瞬で消えますので、追加するならどれが欲しくていくらかかるのかは必ず調べてください。
ＡＰＳ−Ｃ用レンズもクロップで使えますけど、ファインダーがとても見づらいので私は使いません。

あと私から質問。
ＫＰは販売終了ですので、今回は中古で検討ということでしょうか。

＞ちなみに子供の運動会でK5ではシャッタースピードなど物足りないと感じました。

これも意味がわかりません。
もう少し具体的に書いていただけますか。

書込番号：24398471

[(Calamity)]

＞ろみ1423さん
K-1�UJLtdとKPJLtdとLUMIX S5を所有してます。
使用頻度が高いのは結局軽いKP→S5→K-1�Uの順です。
レンズの組合せでホントはS5が１番軽いですが(^_^;)
私がK-1�UJLtdを購入したのは
KPもJリミテッドを持っていたということもありますが
やはりFaリミテッドを本来の画角、性能で撮ってみたいって思っていたこと。
待っていたK-3�Vにアストロトレーサーが実装されなかったことで
K-1�UJLtdを選択し、今は夜景、星撮り専用機としています。


前置きが長くなりましたm(__)m
夜景や星などは10年後も撮ることはできると思いますが
スレ主様のシチュエーションの中に運動会があるので
ここを一番大切にしたいですよね？
(期間限定なので)
個人的にはいっそのこと
K-3�Vに行かれた方が良いと思います。
KPはグリップ交換式の都合でシャッターボタンが軍艦部にあります。
K-5からの移行ですと握り心地含めシャッターに違和感を感じると思います。
今となっては店舗で3種類のグリップの握り心地なんて確認しようがありません。
私はオリジナルのKPのその握り心地がどうしてもダメで購入しませんでした。
Jリミテッドが出たことで購入に至りますが(^_^;)
なのでK-5からの移行はK-1�UやK-3�Vの方が間違いないのかなとm(__)m
その上で運動会となると望遠と連射が欲しくなるので
K-3�Vに、所有されているシグマ望遠を使ってみた上で
55-300PLM検討がベストなのでは？
と思います。
運動会での撮影で一つ懸念点を挙げるなら
固定式モニターだけですね(^_^;)

個人的に今年のペンタックスは過去を振り返って見てもホントにすごいと思ってます。
今の状況なら近いうちにK-1�V開発発表も十分あり得ると思います。

長文になりましたが
私はスレ主様にK-3�Vをオススメしますm(__)m

書込番号：24398687　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

＞ろみ1423さん
＞子供の撮影以外ではFA31を付けっぱなしにしています。

FA Limitedお持ちなら、是非フルサイズ機種で本来の画角で楽しんでみたらどうでしょうか．
FA31を付けっぱなしということはお気に入りなのですね．
じっくり考えられて結論お決めになって良いかと思います．

書込番号：24399416

[秋葉ごーごー]

K-1は子供の運動会で活躍するカメラでないことは確かです。


でも私はK-1 IIがいいと思うなあ。
FA limiを２本もお持ちなら、K-1を一度も手に入れずに終わるなんて私ならあり得ない。

まあK-1 IIIを待つならそれもいいですが、確かじゃないし、
出ればきっとそうは簡単に買えない値段になるでしょう。

私はK-3、K-70も所有してますが、K-1買ってから、使うのはほとんどK-1です。

FやFAレンズ、シグマ、タムロンのAF単焦点中古とか
サムヤンとかでレンズそろえたので、お金はそんなにかかってません。

FA31とFA77で大体のものは撮れるでしょう。


もう一度言います。

FAリミテッドを２本も持っていてK-1なしで終わるなんてあり得ない。

書込番号：24399573

[とびしゃこ]

＞ろみ1423さん

こんにちは。

K-１ mkIIユーザーです。FAリミテッドも使っています。

＞ただ私が小柄で筋力もなく、手もかなり小さい（手首の皺から中指の先まで15センチしかありません）ため、使いこなせる自信もありません。

手長15�pというと、小学3-4年ぐらいのサイズではないでしょうか。

スポーツなどで鍛えていれば別ですが、一般に大きく重たいボディや

リミテッドレンズの身ならまだしも、新規購入されるフルサイズ対応の

ズーム（F2.8？）などレンズ操作、取り回しに苦労されるサイズのように思います。

私は20.5�pですが、K-1II+ズームレンズの組み合わせては普通に大きく、重く感じます。


＞撮影は風景や子供がメイン。よく旅行にも行きます。

＞K1M�Uを店頭でも触りましたが、これぐらいならいけるかもと思いつつ、やっぱり長時間となると厳しい気もしており。その重さを超えるほどの良さがあるか、K5使ってたならKPで十分なのか。

子供写真では、止まってパチリ、なら良いかもしれませんが、K-1IIのAF、

特にボディ駆動で動かすタイプのレンズ（FAリミテッドもそうですが）では、

運動会含め、子供さんが動く場合はAF速度や追従性、繰り返し精度が

厳しい感じがしています。


ご予算がある程度あるとした場合、長く使われるなら

AFが改善されているK-3III、あるいはK-70、中古でもよければKPにされ、

運動会用などにDA55-300mmF4.5-6.3ED PLM の買い足しが良いような気がします。


抱っこをしなくてよくなっても、持ち歩く荷物はまだそうそう減らないと思いますので、

旅行やお出かけ先で、店頭でギリギリ持てるか、どうか悩むような機種+レンズシステム

の携行は早晩限界がきそうな気もします。


すでに新品在庫のないKPが選択肢なら中古も選択肢だと考えますので、

室内やお庭など出かけなくてもよい場所で、保証のついた程度の良い

中古のK-1やK-1IIをリミテッドを楽しめるように、APS-Cシステムに

追加購入されるのは問題ないように思います。


ただ、メイン機としては、手のサイズや撮影目的からすると、

APS-Cシステムのほうが良いような気がします。

書込番号：24400126

[風 丸]

HD PENTAX-FA 77mm F1.8 Limite	SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM	HD PENTAX-DA 11-18mm F2.8ED DC AW	HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE

ろみ1423 様

発売当初からKP、そして昨年からKP J Limitedを愛用しています。
フイルム時代から写真を楽しんでいましたので、PENTAXからフルサイズ機が発売されるのを
本当に心待ちにしていたものです。
実際にK-1が発売され、そしてMark�Uへ進化していく中で3度レンタルで使用した結果、
その大きさ、重さに馴染めず購入を断念しています。
撮像素子サイズの受光面積によるメリットは頭ではわかっていても、
実写でその違いに一喜一憂するほどの技量を持ち合わせていませんので、
私にとってのフルサイズ機最大のメリットはファインダーの見えでした。
そこにK-1同等のファインダー性能を有するK3�Vが発売され喜び勇んで何度も実機を触り、レンタルでも撮影しましたが、
やはり大きさと重さで購入に至っておりません。
アマチュアにとって趣味の道具であるカメラは、実際に触って操作して、どれだけ手に馴染み、愛着が持てるかが
大切だと私は思っています。

お持ちのレンズ、なんでもこいのラインナップだと思います。
レンズ本来の画角で　とよく言われますが私がPENTAXを手にしたのはデジタルのDSが最初で、
77mmも31mmもAPS-Cの画角で始めていますので、全く違和感は感じていません。
ただ、もしKPを選択されたら55-300PLMは運動会＆風景撮影用に是非購入してみてください。
SIGMA10-20は星撮りレンズとして愛用していますが、三脚使用を前提とした撮影であればDA★11-18がお勧めです。
ご用意されているレンズ購入資金で上記のレンズを購入しても余裕があると思われます。
写真は一期一会、そこに行かなければ撮れない写真がたくさんあります。私だったら残った資金を旅費など撮影経費に回すと思います。

書込番号：24400506

[ミッコム]

＞ろみ1423さん

K-1�Uをお勧めします。

良くAPS-Cではフルサイズレンズの中央部の美味しいところだけ使えるなんて言ったりしますが、FAlmitedに関しては収差の多い周辺部にこそ旨味があると思います。


KPで充分か？と言えば充分です。もっと小フォーマットやエントリー機でも素晴らしい写真は撮れるでしょう。なので充分かどうかは気にする必要は無いと思います。

例えば、プロミュージシャンはレンタル楽器でも良い音が出せますし、プロの料理人は万能包丁でも美味しい料理を作るでしょう。だけど、本人が使っていて気持ち良いのは所有している愛機です。

実際のところ使ってみないと分からないのだから、ほしい方を買うのが吉ですよ。

個人的には重くて持ち出さなくなるかどうか。
ここのみが懸念材料だと思いますが、単焦点使いのスレ主さんなら、フルサイズの光学ファインダーで撮る愉悦の方が重さに勝つと思います。
それに工夫次第で重量は減らずとも重量感は軽減できると思います。

あと、FA43lmitedの追加と短くなったFA77のポジション用にDFA100マクロの追加を是非！

書込番号：24400536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろみ1423]

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。とても参考になりました。何度か返信しようとしてうまく投稿できず、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

K1をおすすめくださった方々が多かったのですが、結局所有する喜びに勝るものはないのかなとフルサイズ寄りに傾いています。恐らく写真の腕は大したことないので、どちらの機種を購入しても問題はないと思います。K3mark�Vもすごく気になっているのですが、ローアングルが好きで今まで地面に這いつくばって撮っていて大変だったので可動式モニターを使ってみたい気持ちがあり悩ましいです。

何人かのコメントにあった運動会での物足りなさはAFの性能で特に感じた（以前他メーカーのカメラを撮らせてもらったのと比べて）のですが、これは私の腕が足りない部分が大きいのと、そもそもペンタックス自体動体撮影が苦手と聞くので買い替えてもあまり変わらないのかもしれませんね。

私が懸念しているのは
＞とびしゃこさん　
がおっしゃる通りで、恐らく小学校中学年ほどの手の大きさです。重さ大きさの問題がなければフルサイズ一択なので、他メーカーも含めて重さが同じ古いカメラを安く買ってみて検討してみようかとも思っています。

予算に関しては10年ほど毎月1万円程度をカメラ貯金していたので、そこまで気にせず買えるかと思っています。これを機にFA44ミリを買い足すのと、HDの limitedシリーズも買ってしまおうかと思案中です。
ズームももう1本買い足したほうが良さそうですね。

書込番号：24400693　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ろみ1423さん

＞K1をおすすめくださった方々が多かったのですが、結局所有する喜びに勝るものはないのかなとフルサイズ寄りに傾いています。

例えていえばどこかの県知事が「知事車は5000�tでないと」と言ったようなものでしょうね。
私はクルマの仕事をしていたので大排気量の良さはわかりますが、どのくらい必要かは人によりますから正解はありません。
それと同じで「フルサイズでないと」というのと、「APS-Cで十分」というのは使う人次第で正解はない。
こればかりは実際に使って確かめるしかないでしょう。
あまりにいいのばかりを追い求めるとお金の面で大変ですから、そこは気をつけてください。

＞何人かのコメントにあった運動会での物足りなさはAFの性能で特に感じた（以前他メーカーのカメラを撮らせてもらったのと比べて）のですが、これは私の腕が足りない部分が大きいのと、そもそもペンタックス自体動体撮影が苦手と聞くので買い替えてもあまり変わらないのかもしれませんね。

こと運動会に関してはAPS-Cの方がお勧めでして。
フルサイズに傾いているのでますます迷ってしまうでしょうけど。

フルサイズになると同じレンズでも写る大きさが2/3に小さくなります。
使うレンズは70-300でしょうけど、300�oで撮ってもK-5の200�oの大きさにしか撮れません。
APS-Cの300�oの大きさに慣れてしまってますから、すごく物足りなく感じてしまうんです。
それと動きものはなるべく遠くから撮るのがコツで、遠いほど動きが遅く見えて撮りやすくなります。
上空を飛ぶ飛行機がとても遅く見えるのがいい例で、そうなると望遠に強いAPS-Cの方がいいとなります。

今はDA55−300�oF4.5-6.3PLMというAFがとても速いレンズが出ています。
これはK-3以降のAPS-C用レンズで、私のK-70はこのレンズのために買いました。
AF速度を新旧レンズで比べた動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg&t=13s

あるいはパナソニックのFZシリーズはコンデジながら動きものに強いようなので、そういうのを使う手もあります。
FZ1000M2の掲示板にisiuraさんがこれでもかとばかりに動きものの作例をアップしていますので、興味があったら本人のスレッドに質問するといいでしょう。
画質面で一眼レフにはかないませんが、レンズ交換なしで広角から超望遠まで使えるのは運動会向きですよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/#tab

書込番号：24401280

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞＞それと動きものはなるべく遠くから撮るのがコツで、


いえ、そうとは言えないですね。「遠くから撮るのがコツ」なんて聞いたことないです。どこで得た知識ですか？
距離が離れれば大気の状態（湿度によるモヤ等）の影響を受けますし、距離が離れればファインダー内での被写体は小さくなるわけで、
被写体が小さくなればＡＦセンサーのの反応が悪くなり被写体にピントが合わず背景にすっぽ抜けてしまう確立も上がります。
何よりも距離が離れれば離れるほど解像感の低下など画質に悪影響が出ます。

書込番号：24401321

[okioma]

まあ、遠くから撮るのがコツというより楽かな。

被写体の動くスピードが早ければ速いほど、近ければ近いほど、
ファインダーに捉える事が難しくなるかと、
更には被写体を追う腕やピントを早く合わせることも必要。
そんな時は望遠側で離れては撮るほうが難易度が下がるかと。　

腕をカバーするには、腕が変わらなければ、撮り方を変えるとか、
AF性能に頼らないとね。
それでも撮れないこともね。
何を最優先にするかで、選ぶ機種も変わるかと。

内容からして一番の問題は重さでは？
それがクリアできなけば、一眼レフのフルサイズは諦めないと。
どうしてもフルサイズなら、ミラーレスかな？
例えばソニーのα7Cとか？

書込番号：24401434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ろみ1423さん

>ズームももう1本買い足したほうが良さそうですね。

超望遠やら超広角がご所望じゃない限りDFA28-105がオススメです。
万能で、信頼性も高いです。

書込番号：24401735　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞ろみ1423さん
フルサイズ病は、
買って使って納得するまでは完治しないし
KP買って未練タラタラのカメラライフを送るよりも
予算もあることですし、K-1MkIIの購入をドーンとおすすめします。

一度使って「やっぱりフルサイズって最高！」と感じるならそのまま、
ちょっと手に余る、、、って場合は下取りに出して
KPの中古やK-3IIIを購入すればいいんじゃないでしょうか？

ちなみに自分はたまにK-1（FALtd.使いたい時）、メインはK-5IIｓですｗ
軽量コンパクトは気持ちも軽くなります。

おすすめレンズは、
FA43は勿論、フルでもAPS-Cでも使えるDFA100、
この一本は是非！

HD Ltd.シリーズも含めレンズの追加はカメラ決まってからがいいですよｗ

書込番号：24401998

Pentax-D FA 21mm

[おこたんぺ子]

噂記事です。

https://digicame-info.com/2021/10/hd-pentax-d-fa-21mm-f24ed-limi.html

早く出ませんかね。待ち遠しいです。

書込番号：24391627

[ミッコム]

DFA limited初号機がどういう性格になるのか楽しみですね。

書込番号：24391867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

Ricoh EUの公式サイトでは発表されたみたいです。

作例見ましたが、やばいです。。

書込番号：24395027

[(Calamity)]

＞おこたんぺ子さん
私もこのサイト見ました。
今年発売されるであろうレンズの中で
１番気になっていたレンズ。
情報が殆ど無く年内発売は疎か年内発表も怪しかったので
かなり驚きました。
F値は2.0かなと勝手に思っていたので2.4は
んっんー
って感じです。
でもフルサイズ待望の明るい広角レンズ。
K1�U(Jリミ)とLUMIX S5を併用していることもあり
LUMIXも24f1.8を発売したばかりなので
どちらのレンズを購入するかホント悩ましいです。
F値が2.0だったら迷わずDFa21なんですが(^_^;)

書込番号：24395122　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

リコーペンタックスの公式サイトに載りましたね。
今朝は更新されていなかったので
12時に更新された感じかな。
とりあえずリンク貼っておきますm(__)m

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/

書込番号：24395328　スマートフォンサイトからの書き込み

バイク移動で利用している方いらっしゃいますか？

[Lowrecon]

当方最近バイクを購入し安く買ったE-M1を持って色々な所を巡っているのですが、折角持っているならK-1を使いたいと思いました。
持ち運ぶならシートバッグにインナーを入れてその中に収納しようと思うのですがバイクに乗っている方でK-1を使っている方はいらっしゃいますか？
運用方法やトラブルなどありましたら教えていただけますでしょうか。

書込番号：24360965

[ronjin]

＞Lowreconさん
私はバイクではなくロードバイクですが、ご容赦を。
扱いはEM1と同じと思います。
バイクでしたら振動は伝わり難いので、バイク自体に括り付けても大丈夫と思いますが、ロードバイクだと振動がある上、括り付ける所もなく、仕方なくカメラリュックを背負って移動します。鳥を撮るためカメラよりもレンズが重く難儀しています。

書込番号：24361111　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

K-1IIではありませんが、私もカメラリュックに入れて背負ってますね。手振れ補正機構など、過度に外部からの振動衝撃が加わることに疑問を持っています。車の移動でもトランクには入れず、シートに置いています。
そうはいっても現実はどうなのかわかりません。例えばスマホアプリの振動計とかで測定はできないでしょうか。値としてのレベルはわかりませんが、対策でどの程度振動衝撃を和らげることができるかなどある程度はわかりそうです。

書込番号：24361348

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Lowreconさん

自分はタンクバッグに入れてすぐに
取り出せるようにしてますが、
ノートラブル。ああ、ミラーレスなので
一眼レフよりは少し小さいですが。

書込番号：24361385　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、Lowreconさん

シートバッグ知らない方のためにリンク貼ります。
これをリアシートに取り付けて荷物を入れます。
https://tanax.co.jp/motorcycle/product_list.php?sub_category_id=6

私はK-1もバイクも持っていますが、バイクでK-1は使いません。
過去にカメラ用アルミケースをリアシートに括り付けて運んだら、振動でレンズの三脚座が壊れてしまいました。
その時のカメラは機械式フィルムカメラで無事でしたが、デジタルカメラだと耐えられないでしょう。
それ以来カメラはウエストバッグで運んでいます。

またヘルメットをかぶっているとファインダーをのぞくことが出来ないこと。
もしもの転倒の場合に機材全損を覚悟しないとならないことから、バイクではミラーレスのK-01を使っています。
レンズはDA-Ｌ18−50�oとかＤＡ35�o＆50�o安などです。
K-1のような10万超える機材を運ぶときはクルマ出しています。

書込番号：24361424

[EOS 6D�Uユーザー]

K-1�Uじゃないですけどデジイチと交換レンズ何本かカメラバッグに入れた状態で
バイクの箱に詰めて未舗装の林道（クレバス、洗濯板あり）を走破したり、

奥多摩に行った時は山ガールにいい所を見せようと奥多摩の駅前にバイク停めた時に
山ガールたちの目の前でカメラが入った状態でバイクを倒しましたがカメラもレンズも
特に何ともなかったです。バイクの修理代が1万数千円かかっただけですね。

PENTAXだけ作りはちゃちいということもないでしょうから、そんなに心配ないんじゃないでしょうか？
ただし私はフルサイズの機材は物損保証有りの5年延長保証に入ってます。

書込番号：24361616

買いました

[kazushopapa]

八千代市　村上緑地公園　古レンズ(シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO)	同　smcFA31	柏市藤ヶ谷　FA20-35	松戸市　祖光院　smcFA77

1週間前、ヨドバシアキバで207,100に買替値引△10,000という価格でした。
結構値動きが大きいようで、シルバーウィークになったら(需要が増えるので)また上がりますよ、とお店の(リコーの)人。
2014年からはk-5�Uをあまり大きな不満も無く使ってきましたが、一度はフルサイズを、と思っていたので潮時かと。

彼岸花も見頃を迎えたので、撮ってみました。

機能満載で使いこなせるかどうかわかりませんが、ぼちぼちと楽しんでいきたいと思います。

書込番号：24351985

[kazushopapa]

柏市藤ヶ谷　こちらが　FA20-35

3枚目の柏市藤ヶ谷の写真はFA43でした。
FA20-35の写真はこちらです。。。

書込番号：24351993

[ktasks]

＞kazushopapaさん
良いですねー

赤色ってなんか変に写ってる作例見るんですが
2枚目に少し出てますが
他のピントが合っている画像は
違和感なく良い色ですねー

書込番号：24352236

[kazushopapa]

＞ktasksさん
赤は難しいですね。DCU 5が思ったより軽そうなので、これから現像処理にも慣れていきたいと思います。
書き込みありがとうございます。

書込番号：24353409