14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

  • Artラインに属し、ズーム全域F2.8という明るさを実現した大口径超広角ズームレンズ。
  • カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能「レンズ光学補正」に対応している。レンズの光学特性に合わせた補正により、さらなる画質向上を可能にする。
  • マウント接合部、マニュアルリング、ズームリングや外装部の接合部などにシーリングを施した防じん防滴性の高い構造を採用している。
14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):¥139,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥190,000
  • 発売日:2018年 3月 9日

店頭参考価格帯:¥139,800 〜 ¥139,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥128,000 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:14〜24mm 最大径x長さ:96.4x135.1mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオークション

14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥139,800 (前週比:±0 ) 発売日:2018年 3月 9日

  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオークション

14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(85件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

歪みの少ないレンズだと思いました。

2018/07/04 03:34(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:120件
当機種
当機種
当機種

3か月近く前ですが…。JPG撮って出し

JPG撮って出し

右上等倍切り出し。DPPの初期設定のまま現像

なかなか作例が出てこず、購入を見送っている人もいるのではないか?
ファン増えろ〜、購入者(同好者)増えろ〜との念を送りながら
拙いながらも参考をUPしようかと思います。

キヤノンのEF11-24mm F4L USMが発表されたときに
超広角ながら建物の柱が真っすぐになっているのを見、
欲しい!と思いながらもお値段30万円オーバー…。

12-24mm F4 DGで妥協してもずっとキヤノンにしとけばよかったなぁ…
と思い続けるであろうと購入に踏み切れなかったのですが、
14-24mm F2.8 DGならより明るいし!純正レンズだとこの明るさないし!
と自分を納得させられることもあり購入に踏み切りました。
広角の主な使用用途が星景撮影に使いたいというのもありましたので。

24-105のとの比較ですが、24oで歪みが全然違いますね、真っすぐに見えます。
自分が買った際はほぼ出たばかりで、全然情報がない状態でえいやっで買いましたが、
良い買い物だったと思っています。

残念ながらわけあってまだ天体撮影はできておりませんが…。

書込番号:21939644

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1697件Goodアンサー獲得:84件

2018/07/04 04:12(7ヶ月以上前)

良かったですね(^-^)


Canonのカメラだと、レンズ補正も使えるみたいなので羨ましい限りです。

書込番号:21939655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2018/07/08 21:49(7ヶ月以上前)

当機種

DPPの初期設定のまま現像

>さいてんさん
ファームアップデートしないとダメみたいで、専用のドックを買うかメーカーに送り返さないと
レンズ補正できません。なのでまだ補正は使えませぬ…orz

星を撮りに行けなくても、地上の星(中島みゆき違う)があるではないか!
ということで点光源が多い夜景を撮影してみたら意外と宇宙の星も写っていた、という感じです。

一段だけ絞ってます。
私の目では、四隅も荒探しするための等倍鑑賞でじっくり見ない限り、ほとんど気にならないかなと。

それにしても画面隅部でもビルが違和感ないレベルで真っすぐに見えて驚きます。

書込番号:21950561

ナイスクチコミ!2


gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/09/29 09:05(4ヶ月以上前)

素人さんが、趣味で撮影するレベルなら歪曲収差は少ない方かもしれないですが、業務用に使う建築写真用としては、歪曲収差は全然少なくないですよ。

ネイティブ補正は、「カメラ」だけが対応しているらしく、DPPでは補正対応していません。これも期待外れ。
私はキャプチャーワンで現像しますが、このソフトでもネイティブ補正には対応してないです。他のシグマレンズやタムロンレンズではしているのもありますが。
結局、汎用のプログラムを使って補正するしかないですが、これだと中間は良いけど、周辺がダメとか、完全には補正しきれないです。曲がり方にはレンズ固有の特性がありますからね。高さ120メートルくらいのビルの撮影に使うと「全然ダメダメじゃん」となりました。
カタログに大きな偽りありです。

それ以外の性能、色収差、非点収差、コマ収差は素晴らしい性能で、この性能を生かせないAFは最低です。
結局、昔ながらにマグニファイヤーを使って目測でピントを合わせるマニュアルフォーカスとしてしか生き残る道はないですね。
昔のレンズのように無限大ストップがあれば、日常使用にも良かったのでしょうが、それがありません。

現像ソフトメーカーにレンズを供給するなり、設計仕様書を渡すなりしてネイティブ補正ができるようにするのが急務。
AFは完全にやめてマニュアルフォーカスレンズとして再登場させるのがベストかと思います。

書込番号:22145365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3792件Goodアンサー獲得:242件

2018/09/29 11:05(4ヶ月以上前)

スレ主さん 横レス失礼します。

gonigoniさん、大変ご無沙汰しております。ef16-35/f4のトピではお世話になりました。
私も紆余曲折あって、広角ズームは当レンズのみ現在保有しております。
色々と事情があって、16-35から11-24にいき、その後このレンズに落ち着いています。

光学補正についてはgonigoniさん曰く、最高とのことで、このレンズを選択した私もほっとしました。
ただ、afに難ありなんですね!?
私のレンズもやや前ピン気味で先日シグマで調整してもらいました。
その後は特にピントに問題は私のレベルでは感じませんが、gonigoniさんのようにシビアに評価される方には
問題ありなんでしょうかね。。。
私ももう一度テストしてみようと思います。

プロファイルですが、確かにC1は主要なレンズ以外は遅れがちですね。
ご存知かもしれませんが、ADOBEのCAMERA RAWではプロファイルがありました。
私はC1もCCもどちらも使うので、このレンズの補正はCCで実施しています。

ご参考まで・・。

書込番号:22145664

ナイスクチコミ!1


gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/09/29 14:26(4ヶ月以上前)

>kenta_fdm3さん

こちらこそ、お久しぶりでした。ここしばらく、カメラ機材関係は、落ち着いていたので、このサイトには来てなかったです。(笑)
AFは、たぶんですね、調整不足でしょう。
14ミリだとそこそこで、24ミリではピンボケという傾向ですから、きめ細かい調整をしていないんだろうと思いました。室内の中距離で特に甘く、無限大の距離だとまあまあという傾向です。近接はやらないのでわからないですが。
やっぱり、見た瞬間 「あれ?なんか甘い。」 と感じるようでは商品にならないのではないかと。14ミリくらいのレンズだと背面液晶だとピントのピークは10倍に拡大しても探すのが大変。モニター解像力は、EOS全体で共通だと思うので、そろそろアップデートが必要だと思います。

海外の計測サイトを見ていると、EOS-1Dsmk3系ではAFがうまく動作していない記事を見るので、「僕だけではない。」と妙に安心しています。(爆)
光学性能は、もう十分だと思います。このレンズを超えるものは、しばらく現れないのではないかと思います。
レンズの歪曲補正は、C1のものが出るまで我慢するしかないですね。僕はアドベの画質がどうも嘘くさく感じるのであまり好みではないのですよ。使わなくなって5年くらい経ちます。

ついにキャノンからもフルサイズミラーレスが出たので、超広角のレンズのメインのラインナップはそちらのほうに移ると予想しています。優秀なレトロフォーカスとしてはこのレンズが最後だろうと個人的には感じますね。
Mマウントの11-22のレンズを見て、「バックフォーカスが短くできるというのは、こんなに違うのか!」と驚きましたから。ただ、最近のキャノンのレンズは、性能は良いけど価格は馬鹿みたいに高いから、おいそれとは手が出せなくなりましたよね。

書込番号:22146176

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

星景写真用レンズ選定悩み

2018/05/21 13:41(9ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:160件

お世話になります、
ブタ子です。
長文、申し訳ございません。

首記の件にて、こちらのレンズとシグマ14mm f1.8で悩んでいまして、
どちらが星景写真にとって、ベストか判断が付きません。
(今まではトキナー16-28を使用していましたが、調子が悪くなったこともあり、手放して今はありません。)

広角は、ts-e24mm2を持っておりまして、14mm1.8かなと思っていましたが、
14-24mmも評判が良く、また山の中で撮ることが多いので、2本持つよりズームの方が最適なのかと考えると、、答えが見つからないのです。

また、14mm1.8とこちらのレンズでは、2.8で撮った際、どちらが描写としては優れているか、お分かりの方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか?

よろしくお願い致します。

書込番号:21840903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2018/05/21 15:20(9ヶ月以上前)

>ブタ ブタ子さん

個人的には
○ズームだから画質が劣る
○単焦点レンズでも無理のあるスペックだから画質が劣る
で釣り合って
同じくらいの画質だと考えます。

個人的には
星景って レンズの画質差が
判断しにくい被写体だと考えいます。

個人的には
人から意見を言われても
人と自分の感覚が同じではないので
自分で両方買って
自分流のテストをして
気に入らないほうを
オークションで売るタチです。

それと
同クラスのレンズを
比較するのは余り意味が無い

優劣が認められても
条件が変われば
逆になる事も

ショチュウデス

書込番号:21841043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


弘之神さん
クチコミ投稿数:1370件Goodアンサー獲得:38件

2018/05/21 15:53(9ヶ月以上前)

シグマは値段が高いですよ。
定評のタムロンの15-30oがいいとおもいます。
半額に近いですよ!

書込番号:21841089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


isoworldさん
クチコミ投稿数:6409件Goodアンサー獲得:325件

2018/05/21 16:40(9ヶ月以上前)

 
 フルサイズのカメラで使うのでしょうかね。

 以前にニコンのレンズ設計主任研究員とアルコール歓談したときに、シグマは優れたレンズ設計技術者を投入して「アートシリーズ」のレンズを開発しており、ニコンも一目置いていると言っていました。

 星景写真に向いた広角レンズは、明るいだけではなくてサジタルコマ収差が抑えられていることが重要です(サジタルコマ収差のある星景写真は見てすぐに分かります)。

 そのうち、シグマ14mm F1.8(アートシリーズ)は昨年の7月7日に発売開始されているので、使用実績があるためそれなりに分かるのですが、14-24mm F2.8(アートシリーズ)はこの3月(だったかな?)に発売されたばかりなので、あまり情報がないのではありませんか。

 実績から定評があるのは、弘之神さんが言われるように、タムロンの15-30o F2.8です。

 私はシグマの14mm F1.8とタムロンの15-30o F2.8の両方を持っていて、星景写真(天の川など)を撮り比べたことがありますが、F1.8とF2.8では明るさは2.5倍も違いますから、暗黒の星空を撮る場合はF1.8のほうがノイズなどの点で有利です。

 シグマの14mm F1.8は僅かにサジタルコマ収差が出るという評がありますが、私が星景写真を撮った感じでは、それほど気にはなりませんでした。

 SAMYANGの14mm F2.8もサジタルコマ収差が出ず、当時はよいという評価でしたが、最近は14mm F2.4が出ていますね。私はこれまではSAMYANGの14mm F2.8で星景写真をよく撮っていました。

 残念ながらシグマの14-24mm F2.8はまだ持っていなくて情報がありません。

書込番号:21841149

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4697件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/21 17:34(9ヶ月以上前)

>ブタ ブタ子さん

https://www.amazon.co.jp/dp/4416517610
の中にこのレンズが有るかどうか分かりませんが、もっと適切なレンズが見つかる可能性もあると思いますので、こちらの書籍をの内容をご確認いただいた方が良いのではないかと思います。

書込番号:21841232

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2018/05/21 18:16(9ヶ月以上前)

 キヤノンで星撮りは、昔ならニコンの14-24F2.8をマウントアダプターで使用するという作例が多かったです。

 私の場合はisoworid師匠のように両方購入する根性はなく、シグマ14-24F2.8はちょっと考えましたが作例が少なくて見送り、昼間の撮影は12-24F4.5-5.6Uを持っているのでそちらを使うことにして、シグマ14ミリF1.8を選びました。

 先日購入したばかりで、試し撮りした程度ですが、F1.8はやはりありがたいですし、F2.8程度に絞ればサジタルコマフレアもそれなりに抑えられる感じなので、14ミリという点にだけ注目すれば、14-24F2.8を開放で使うよりは、14ミリF1.8を絞って使った方がよさそうですし、何よりF1.8が使えるというのが強みだと思います。

>もっと適切なレンズが見つかる可能性もあると思いますので、こちらの書籍をの内容をご確認いただいた方が良いのではないかと思います。

 14ミリに限った場合、一般に入手できるのは、あとはSAMYANGとLOWAくらいしかありません。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=12-18

 特定の書籍を限定して推薦するなら、その理由も明記すべきだと思います。

書込番号:21841320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2018/05/21 19:32(9ヶ月以上前)

>謎の写真家さま
ご回答有難うございます。

>>それと 同クラスのレンズを
比較するのは余り意味が無い

優劣が認められても
条件が変われば
逆になる事も

ショチュウデス


確かにですね、誤差範囲でしょうね。
こんなこと悩むより、構図や撮影条件、raw現像を悩んだ方が良いですね(^ω^)

悩きが落ち着きました、有難うございます。

書込番号:21841478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件

2018/05/21 19:38(9ヶ月以上前)

>弘之神さん

確かに、タムロン忘れていました!!

魅力的なレンズでしたね、検討させて頂きます。

書込番号:21841486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件

2018/05/21 19:54(9ヶ月以上前)

>弘之神さん
引之神さんのとき、さまにするの忘れてました、
すみません。

>isoworldさん
はい、フルサイズで使用します。

>> 以前にニコンのレンズ設計主任研究員とアルコール歓談したときに、シグマは優れたレンズ設計技術者を投入して「アートシリーズ」のレンズを開発しており、ニコンも一目置いていると言っていました

これは、すごい会話ですね、

また、明るいことは、やはり有利ですか、
現像も上手い訳ではないので、ノイズの量は気になります。

>>14-24mm F2.8(アートシリーズ)はこの3月(だったかな?)に発売されたばかりなので、あまり情報がないのではありませんか。

確かに、、調べた限り、有効な情報がなかったので、経験豊富な皆さんに教えて頂きたく、今回スレ立てしました。

>>シグマの14mm F1.8は僅かにサジタルコマ収差が出るという評がありますが、私が星景写真を撮った感じでは、それほど気にはなりませんでした。

isoworldさまが、言われたら、説得力あり過ぎます。
14mm1.8が良さそうですね。

書込番号:21841521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2018/05/21 19:55(9ヶ月以上前)

>量子の風さま

このような書籍があるのですね、
ちょっと高いですが、見てみたいですね(^^;

書込番号:21841524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2018/05/21 20:04(9ヶ月以上前)

>遮光器土偶さま
ご回答有難うございます。

>>先日購入したばかりで、試し撮りした程度ですが、F1.8はやはりありがたいですし、F2.8程度に絞ればサジタルコマフレアもそれなりに抑えられる感じなので、14ミリという点にだけ注目すれば、14-24F2.8を開放で使うよりは、14ミリF1.8を絞って使った方がよさそうですし、何よりF1.8が使えるというのが強みだと思います。

上記の内容見まして、大体、固まってきました。

僕のレンズ構成は、単焦点が主なので、
やはり14mmが良さそうだとおもっています(^ω^)

有難うございます。

書込番号:21841540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2018/05/22 12:52(9ヶ月以上前)

当機種

横スレ失礼します
今月号の月刊CAPA誌に超広角ズームのテスト記事出てましたね
キャノン11-24、タムロン15-30、ニコン14-24などを抑えて総合評価ではナンバー1でしたよ。

私は下手ながらこれを買いました。
参考までに。
ちょっと暗いですが。
iPhoneからなのでExif出ないかと思いますが。
5D4、解放、8秒、ISO2500だったと思います。
天の川撮る時のテスト撮影だったので撮って出しで、
これしかiPhoneに入ってないものですみませんが。

書込番号:21843086 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2018/05/22 12:54(9ヶ月以上前)

すみません
iPhoneからアップすると
笑っちゃうくらい画質低下しますね
すみません。

書込番号:21843090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件

2018/05/23 12:33(9ヶ月以上前)

>ヘビー素人さま

ご回答有難うございます。
また、ご返信遅くなりました、すみません。

教えていただきました雑誌、確認してみます(^ω^)
写真もありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号:21845369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件Goodアンサー獲得:75件 秋色々へ〜 

2018/05/23 20:03(9ヶ月以上前)

購入後、中古売却時の高価格は期待できません。
私も今年3月12-24f4art売却しましたがかなり叩かれました。
今回このレンズを購入予定のつもりでしたが、ついついキヤノンEF16-35f2.8LV買ってしまいました。
14of1.8artもいつまで手元にあるか不明です。(笑)

書込番号:21846255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/05/24 01:18(9ヶ月以上前)

ブタ ブタ子さん

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

ズームレンズは、利便性ではと思います。
どこ行くにも、自分は大抵ef24-105 f4l is usm 持参してます。
写真撮るとき、おおはずれは少ないからです。

一方、鼻とかターゲットが決まっているときは、
大抵単焦点レンズ、カバンに入れてますね。

レンズは使い方・用途別でよいのでは?

と思いました。



書込番号:21847010

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2018/05/24 20:05(9ヶ月以上前)

>titan2916さま

ご回答有難うございます。

サードパーティー製ですと、それはありますね(^^;
参考にさせていただきます。

書込番号:21848530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2018/05/24 20:38(9ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさま

ご回答有難うございます。

>>ズームレンズは、利便性ではと思います。
確かにですね、、

>>ターゲットが決まっているときは、
大抵単焦点レンズ、カバンに入れてますね。

よくよく考えますと、
昼ロケハンして、夜は、ポイントを決めた場所で撮るので、ターゲットは決まっていますね(^^;

自分のスタイルですと、単焦点で決まりなのですが、
14-24mmの描写力は、良さそうなので、悩んでいるところはあります。

うーむ、もう少し考えます。
有難うございます!

書込番号:21848618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/05/24 21:44(9ヶ月以上前)

ブタ ブタ子さん

今が一番楽しい時ですよ!!


書込番号:21848806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2018/05/25 00:02(9ヶ月以上前)

>ブタ ブタ子さん

申し忘れました

やはり開放ですと思った以上に周辺光量落ちはあります。

書込番号:21849220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2441件Goodアンサー獲得:49件

2018/05/25 12:47(9ヶ月以上前)

> 鼻とかターゲットが決まっているときは、
> 大抵単焦点レンズ、カバンに入れてますね

鼻を撮ってるんですか、流石です!
見知らぬ人の鼻を撮るときは盗撮と勘違いされるので気を付けましょうね(笑)

書込番号:21850013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/05/25 12:54(9ヶ月以上前)

TOCHIKOさん

nice突っ込みですね。
修正します。



書込番号:21850032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2018/05/26 00:49(9ヶ月以上前)

みなさん、ご鞭撻有難うございます。

結果は、まだ決めていなく、もう少し14-24mmの作例を見てから、判断したい思っています。

また、ベストアンサーは、大変申し訳ございませんが、ブタ子の独断により、決めさせて頂きました。

他にも、ベストアンサーにしたい方はいましたが、すみません。

また、困ったら、質問させて頂きます。
よろしくお願い申し上げます(^ω^)

書込番号:21851357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ49

返信13

お気に入りに追加

標準

First impression

2018/03/26 22:51(11ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件
当機種
当機種
当機種

作例1

作例2

作例3 ソフト・フィルター使用

購入してから、初撮影をしてきました。
まだまだサンプル画像や使用感等の情報も少ないかと思いますので、参考にして頂けたら幸いです。

キヤノン・ユーザーで星景写真を撮られている方なら、今までニコンの14-24F2.8レンズを羨ましく思っていた方も多いのではないでしょうか?
16-35F2.8Uの後継レンズは14-24F2.8になると予想してたら…
そのままの焦点距離でV型と11-24F4が発売され、14mmから始まる明るい広角ズームレンズを諦めてたところにシグマが救いの手を差し伸べてくれた感じです^^;

今まではトキナーのAT-X 16-28 F2.8 PROとサムヤンの14mm F2.8 IF ED UMC Asphericalで主に星景写真を撮って、その他の風景写真ではEF16-35 F4Lで撮影してました。


まずは、星景写真から。

開放から、シャープに解像してくれてトキナーのレンズ同様に安心して開放撮影が出来る印象です。
コマ収差も個人的には気にならず、噂通りの高性能を実感しました。
周辺減光はそれなりにありますが、サムヤンの14mmよりは抑えられている感じを受けました。
撮影はMFでしたが、フォーカスリングのフィーリングが凄く良くなっており微調整もし易いです。
(ARTになる前の50mmの単焦点レンズとの比較)

UPした画像はRAWで撮影しDPP4で現像・JPEGに変換してます。
現像時にWBやトーンカーブなどをいじっています。
(周辺減光は調整していません)

書込番号:21706892

ナイスクチコミ!17


返信する
スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/26 22:55(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

作例4

作例5

作例6

作例7

次に逆光性能・ボケが分かりやすい写真です。

さすがに光源(太陽)をフレーム内に対角線上に入れるとゴーストが発生しますが、コントラストの低下はかなり抑えられている印象を受けました。
また、ゴーストの色づきも個人的には許容範囲内に収まっている感じです。
この逆光性能、トキナーのレンズが許容範囲外だったため星景写真以外での野外撮影では全く使わなくなり、EF16-35 F4Lと併用してました。
夜通し星景写真を撮影して、そのまま朝日の撮影という流れではサムヤンのレンズも含め常に広角レンズを3本持ち歩くことになっていたので、そのことを考えると大きく重いレンズですがトータルとしては荷物の縮小と軽量化され嬉しく思っています。

ボケの感じも素直な感じを受けてます。
思いっきり寄って広角レンズならではのパースとF2.8の明るさを活かした撮影も楽しめるのではないかと思います。


UPした画像はRAWで撮影しDPP4で現像・JPEGに変換してますが、こちらの4枚は現像時にWBやトーンカーブなど何もいじっていません。

撮影時の設定
WB オート
PS ニュートラル(シャープネスのみ2)

書込番号:21706914

ナイスクチコミ!10


don@C50さん
クチコミ投稿数:4件

2018/03/27 09:03(11ヶ月以上前)

はじめまして。
APS-Cからフルサイズへ買い替えを検討中でして、一つ教えて下さい。
サンプルのソフトフィルターはどの様に装着しているのでしょうか?
大口径のレンズが初めてななので教えてもらえるとありがたいです。

書込番号:21707627

ナイスクチコミ!3


スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/27 14:36(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

取り付け方向を横向きにセット。

フィルターは外側に。

フードに当たるまでレンズとの距離を短くして取り付け。

8本のネジ調整で中心に取り付け。

使用したフィルターは、「Cokin 角型レンズフィルター X830 ディフューザー 1 170×130mm」。
使用したアダプターは、「Cokin フィルターアクセサリー X-PROシリーズ B100A X-PRO用フィルターホルダー」及び「Cokin アダプターリング X499N ユニバーサルリング X-PROシリーズ専用」です。

当レンズを購入と同時期に購入したので、今回の撮影が初めての使用でした。
撮影に出掛ける前に自宅にて試写してチェックしたのですが、いろんな問題がありました。
ちなみに購入以前の段階では、このフィルターが14mmでもケラレ等問題なく取り付け・使用できるかが分からなかったので、「人柱」覚悟で購入した次第です^^;

先に結論を書きますと…
「問題あり」です(汗)

まず、取り付けに関して。

通常の取り付け方向だとホルダーが画像に写り込んでしまいます。
なので、縦方向ではなく横方向にすることで軽減できましたが「完全には…?」です。
画像の長辺と短辺、ホルダーの上下左右を反転させるということなのですが、分かりずらいので添付写真で確認して見て下さい。
さらに、レンズ表面とフィルターとの間を可能な限り距離を縮めたいのでレンズ・フードに直に当てています。
ホルダーには2枚の角フィルターが取り付けられるようになっていますが、よりケラレずらい外側のほうに付けてます。
レンズに取り付けの際も8本のネジで固定するのですが、きちんと中心に対し均等にホルダーが取り付けられてないとケラレがある箇所だけ大きくなります。

書込番号:21708218

ナイスクチコミ!3


スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/27 14:39(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

フィルター無し

フィルター縦方向で取り付け

フィルター横方向で取り付け

光害によるゴースト?(写り込み)

次に撮影に関しても問題があったので記載しておきます。

フィルター無しで撮影後に、そのままの構図でフィルターを取り付けて撮影すると薄雲のようなものが写り込んでいました。
それが山向こうの光によるゴースト(?)と理解するまでしばらく悩みました(汗)

その場での対処として、フィルターをホルダーにはセットせずアダプターも外してレンズの前に手で持って翳して使用しました。
さらに微妙にフィルターをレンズに対しあらゆる角度がつくように動かして写り込むであろうゴーストを散らして撮影しました。
同じ構図で何枚か撮影し、一番写り込みが分からないものを作例としてUPさせてもらいました。

画像としては目視で分かりずらいだけで画質劣化はあるのでしょうし、現状で他の方にこのフィルターをお勧めはしないというのが本音です(苦笑)

最後に活字だと分かりずらいかと思いますので、写真をUPしておきます。
一応、人柱としてのお役にはなれたのではないかと勝手ながら思っています^^;

書込番号:21708225

ナイスクチコミ!7


don@C50さん
クチコミ投稿数:4件

2018/03/27 21:39(11ヶ月以上前)

>sophie75さん

詳しいご返信ありがとうございます。

やはり後ろの方がよいのですかね?
多分これだけのレンズなので専用設計の物が出てきそうな気がしますが。。
この先も情報共有お願いします。

人柱も含め、ありがとうございます。

書込番号:21709032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:33件

2018/03/27 22:03(11ヶ月以上前)

>sophie75さん
大変有益な実写報告ありがとうございます。
ニコンユーザーですが購入検討中なのでとても参考になります。

羨ましがられてきた?ニコンの14-24mmF2.8も近年の超広角ラッシュを受け、特別な存在ではなくなりましたし
歪曲と耐光性は正直つらい物があります。
(歪曲以外の収差バランスは現在でも優秀で強いて他に選ぶ単焦点もsamyang新14mmなどごく一部ではありますが)

公表スペックやサンプルから判断するに14-24mmF2.8越えは間違いないと踏んでいましたが、期待通りのクリアーな写りですね。
星の作例を見るに、コマや非点収差に関する開放の写りは良さそうですが、風景(遠景)一般はどうでしょうか?
F11まで絞ってしまうと良く写って当たり前で他のレンズとの差がなくなりますし、開放からF5.6程度の写りもあると素性の
善し悪しがもっと分かるのではないでしょうか? 機会がありましたら是非ともお願いいたします。

書込番号:21709100

ナイスクチコミ!0


スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/28 15:55(11ヶ月以上前)

>don@C50さん

>やはり後ろの方がよいのですかね?

自分にはどちらが良いのかは分からないのですが、このCokinのフィルターが如何なものなのか?ってことでしょうか^^;
光の写り込みが多過ぎてしまって、そもそもの役割(効果)以前の問題な気がしてしまいます。

昨日、UPしたフィルターの取り付け方向の写真でも室内の蛍光灯の光がしっかり写り込んでますし…(汗)

SIGMAの14mm F1.8 DG HSMでは、「リアフィルターホルダーFHR-11」がアクセサリーとしてありますし、当レンズも対応品が出ることを期待したいですね^^

書込番号:21710750

ナイスクチコミ!0


スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/28 16:14(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>猫もふもふさん

ちょうど先日の撮影で三脚固定で絞りを変えて撮影したものがありますのでUPしておきますね。

星景写真では開放で撮影することが多いのですが、その描写を見た時点で絞っていっても全く不安ない描写だろうと信じて疑いもしなかったので真面目に撮り比べはしなかったです^^;

書込番号:21710781

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:33件

2018/03/30 11:25(10ヶ月以上前)

>sophie75さん
24mm望遠端でも開放からスッキリした写りで解像力も高そうですね!
(左端の人工物が良く解像されている感じ)
わざわざありがとうございます。

近頃は全体的に新製品の報告書き込みが少なくなってしまい、キヤノンニコンシグマあたりの
有名どころでさえ参考になる実写サンプルがなかなかupされてこないので星風サンプルといい助かります。

レンズはお店で実物試写して問題ないのを確認して買うようにしているので、私の方では早い時期にサンプルup
はしにくいのですが、機会があればしてみたいと思っています。

書込番号:21715256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:33件

2018/03/30 11:37(10ヶ月以上前)

>sophie75さん
Cokinのフィルターは私も持っていますが(滅多に使いません)、単にホルダーを取り付けた状態では
隙間から入った後方からの光線がフィルター裏で反射してしまい、upされた画像のようなフレアーゴーストが容易に出てしまいます。
X-Proのような汎用タイプは遮光まで考慮されていないので、黒い布や紙でしっかり隙間を覆う必要があるようです。
遮光さえすれば今回の問題はなくなる、はず。

特定の超広角レンズ専用フィルターだと隙間がないよう作られているのでOKなんですが・・・。

書込番号:21715277

ナイスクチコミ!2


スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/30 21:26(10ヶ月以上前)

>猫もふもふさん

自分もそのように考えてはいるのですが…

ひとつ腑に落ちないのは
真夜中での撮影で山向こうの街明かりさえ、後方からの光線としてフィルター裏で反射してしまうものなのでしょうか?
長時間露光故に明るく写っていますが、実際の撮影地ではやはり暗いですし…

しかしながら、貴重なご意見ありがとうございます。
自分なりに対応策と言いますか、試してみたいことが浮かんできました。
せっかく購入したフィルターやホルダーですので、何とかして使えるようにしたいと思っています。

書込番号:21716360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:18件 GANREF 

2018/04/08 21:23(10ヶ月以上前)

いつの間にかこのようなレンズが発売されていたのですね。

星景写真の必需品と言っても良いソフトフィルター、私はCyclops Opticsのボディー側につけるClip FFフィルターをばらしてLeeのソフトフィルターを入れてテストしています。

製品はこちらに、Paypalを使ってカード払いで注文し、数日で届きます。

光害カットフィルターとND64を購入しましたが、ND64は花火大会で使うと明るい光源でゴーストが出るので、枠を取り外してLeeのソフトフィルターと交換しました。

小さな爪で固定しているだけなので、小さなマイナスドライバーがあれば簡単に爪を立てて取り外すことができます。

https://www.cyclopsoptics.com/stc-clip-filter/

ニッコールAF-S14-24mmF2.8GにD810Aの作例、Leeの#3

http://photohito.com/photo/7383224/

Leeの#2

http://photohito.com/photo/7469468/

ピクセル等倍まで拡大すると周辺が少し流れていますが、A3程度のプリントなら気にならないレベルと思います。レンズの前にソフトフィルターをつけると、もっと盛大に流れますね。

書込番号:21737668

ナイスクチコミ!4


スレ主 sophie75さん
クチコミ投稿数:8件

2018/04/11 21:31(10ヶ月以上前)

>則巻センベイさん

ご返事、遅くなりすみません。

このようなアクセサリーがあるのですね。
驚きました!
貴重な情報ありがとうございますね^^

書込番号:21744575

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信13

お気に入りに追加

標準

素晴らしく性能の良さそうなレンズですね

2018/03/12 05:37(11ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

DPREVIEWの、実写サンプルを見ました。これを見る限り歪曲収差は皆無、倍率も軸上も色収差は限りなく極小のすばらしいレンズだと感じました。しかも周辺まで解像力が均一で、超広角なら避けられない「周辺の流れ」がほとんどないことに感心しました。ソフトウェア補正なしでこの性能というのは、おそらく広角レンズの歴史上初のレンズです。もうスーパーアンギュロンもビオゴンも必要無い?
さらに注目すべきは、逆光の描写で、海面の反射光にパープルフリンジが全く出ていないのが素晴らしい。

ただ、どこかのプロの方かは知りませんが、レンズ評価で、あの色収差が大きく、周辺の甘いニコンの14-24より劣るという人もいますから、個体差はあるのかもしれませんが。
DPREVIEWのサンプルを見る限りは、ニコンとはくらべものにならないくらい良さそうに思いました。
残念なことにメーカーサンプルの天体写真の周辺のコマの形状がいまひとつ好みではないので、このあたりは様子見をしてみます。ちょっと粒が大きい。現像処理した撮影カメラマンのセンスがコントラストが異様に強めなので、ほとんど参考にはなりませんが。撮影意図も不明な写真でしたが。
もう一つの懸念は、「発色」ですね。キャノンの16-35F4はとてもクリアで抜けが良く濁りの少ない発色なので、それと同等なら買い替えてしまうかもしれません。

書込番号:21668921

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/03/12 05:40(11ヶ月以上前)

実はオリジナルのビオゴン21mm F4.5は周辺が流れるのと、6角形のピンクのゴーストが現れるので、性能的にはもはや時代遅れとなってしまいました。あと発色も薄く、色再現が難しいのです。

書込番号:21668924

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2018/03/12 13:46(11ヶ月以上前)

>gonigoniさん。

自分が超広角ズームを始めて買ったのは
1982年頃
シグマ 21-35mm
今 思えば
凄い 収差の見本でした。

100mm F2.8とかは
当時でも良く写りました。

一番 進歩したのは
超広角ズームだと思います。

でも
酷い映写でも後悔は全く有りません。
1982年の写真は
1982年しか撮れなくて
写真は時が経つほどその価値を増して行くからです。

昔のアナログレコードプレーヤーは
良い音を出すのに
かなり お金がかかった。

CDプーレーヤーが
安くても 良い音がでるのに
仰天しました。

今頃は
レンズ側では無く
ソフト側で収差を補正するので
安くても 高性能なレンズができました。

本当に感性だけの時代になった。
と感じてます。

書込番号:21669714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/03/12 21:24(11ヶ月以上前)

>謎の写真家さん

そうでしたか、あの21-35を使っていたんですね。僕はそのころは、ニッコールの21mmF4.0をニコンF2につけてマニュアル露出で撮影していました。今、当時のネガを見返しても埃っぽい写りだなあと思います。その不満は、ビオゴンの21mmを手に入れるまで無くなることはなかったものです。ほどなく、ニコンのレンズに見切りを付け、キャノン24-35、フジノン19mmF4、ヤシカ21mmF3.5と遍歴を続け、最終的には一眼レフ用はディスタゴン21mmF2.8に落ち着きました。気づいたときは、コンタックは終了し、時代はデジタルになっていました。ディスタゴン21mmを使いたいがためにフルサイズのEOS-1Dsmk3を購入したのが、2007年の暮れでした。手持ちにはコンタックスマウントのレンズしか無かったのですが。この頃は、日本のどのメーカーもデジタル用超広角系のレンズは、性能は酷く悪かったものです。ヤシカ21mmF3.5と24mmF2.8は当時の国産では最高性能でしたが、発色がディスタゴンに比べると寒色系でした。個人的には、国産のレトロフォーカス用広角レンズでは、キャノンのTSE24mmF3.5LUがディスタゴン21mmに匹敵できた最初のレンズではないかと考えています。濁りのない発色が特に素晴らしいと感じています。いつ写しても何写しても期待を裏切ることがないのは、ビオゴン21mmのようです。その後、EF16-35F4.0Lを追加して広角系は、「性能的にはこれで十分かな?」と思うようになりました。これも発色が良いですね。昭和の頃の国産レンズとはもうまるっきり違う性能になりました。
 シグマは、最初の12-24の頃から注目していました。他社と異なり発想や切り口が新鮮だと思いました。ご存知のとおりシグマは個体差が大きいので、良いレンズに巡り合うために複数以上購入する必要があるので、そこがむしろ割高になる理由かな?と思います。今は昔と異なり個体差は少ないと聞いています。個体差はキャノンのズームでも良く見聞きしますから、実はそんなに変わらないのかもしれないですが。個体差はコンタックスやライカのレンズにもありますし。
 今回の14-24は、14ミリという焦点距離の見せる世界や視野の広さに期待を持っています。今までの経験で「視野がもう少し広ければ!!」と感じたケースがいくつかありました。銀塩の当時は15ミリのホロゴンが実用上最広角のレンズで、それでも「そんなに広い範囲が必要な被写体なんてある?」と言われたものです。国産のレトロフォーカス14ミリはトイレンズのように色収差が多く周辺のピントの甘いものしか無かったですし。
 いずれにしても、今回のは期待の持てるレンズだと思います。

P.S.
僕はデジタルCDに絶望させられた人で、それは今でも変わらないです。アナログ時代に出せた力感や空気感がどうしてデジタルでは出せないのか?、今でも歯がゆい思いをしています。CDは音楽の殺人者だと思っています。
手持ちの2トラック76cmでアナログ録音した音源をDAWを使って196kHz32ビットでサンプリングしてコンバートするのですが、CDの規格にした瞬間に膨大な情報が削除されてしまうのが瞬時に分かります。SACDはそれから比べると大幅に改善されますし、DVD-オーディオのフォーマットもずっと良いのですが、市販のパッケージが少なすぎます。CDという馬鹿な規格を作ったものだ。と今でも思っています。アナログのままでよかったのに。と。私のプレーヤーは、学生時代に3万円で購入したビクターのプレーヤーにオルトフォンのMC30を付けています。これで30万円のCDを上回る音が簡単に出ています。アナログはみなさんが思うほど高くないと思います。今は便乗して法外な価格を設定している怪しいブランドが多いのが残念なことですが。(糸ドライブ+超重量ターンテーブルも瞬間的にやってみましたが、副作用にすぐ気付き、深入りすること無かったです。ターンテーブルは重過ぎるとベアリングのオイル粘性が音に影響するので、音が死んでいきます。)

書込番号:21670746

ナイスクチコミ!2


titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件Goodアンサー獲得:75件 秋色々へ〜 

2018/03/13 12:26(11ヶ月以上前)

YP ヨドバシフォトにもこのレンズ紹介されていますね。
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/14-24_f28dghsm_a/

書込番号:21672158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/03/13 23:47(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

14mm

24mm

逆光24mm

逆光14mm 画像内に太陽が入っています

試し撮りをしたものですが

書込番号:21673744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

2018/03/19 18:00(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

RAW→LR6→JPEG

JPEG撮ってだし

動画切り出し(4K)

一つ報告をしておきます
試し撮りをした時、カメラ(1DX2)のAFマイクロアジャストメントを限度いっぱいの-20の設定で撮影したのですが、それでも前ピンの傾向が見られたのでUSBドックを購入。
レンズ側の設定を限度いっぱいの-20とし、カメラ側の設定をT-10、W-13と設定をして結果が得られました。

書込番号:21688106

ナイスクチコミ!1


スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/03/20 00:24(11ヶ月以上前)

>なんでも撮るぞうさん

作例、たいへんありがとうございました。
良くわかりました。
確かに最初の逆光の遠景写真は、前ピンだと感じました。
でも私は意図的に前ピンにしたのかな?と考えていたので、それが撮影意図だろうと、あまり不自然には感じませんでした。
周辺の画像がピンボケで二重になっていても、そのせいだろうと。
もう一つは、彩度が少し浅いかな?と。僕はEOS-1Dsmk3の忠実設定を使っているので、いつも彩度は浅いのですが、それよりも更に浅いかな?と思いました。なかなか渋い色再現だなあと。
ダイナミックレンジ的にはハイライトからシャドウまでフルに要求する厳しい被写体なので、カメラがシャドウ部は色転びを防ぐ処理をしているのが感じられました。おそらくそれで彩度が浅くなったのだろうと。

このあたりの話を除くと、確かにこれは優秀なレンズです。
何もソフトウェア的な補正をせずにこの色収差の少なさですから、カメラメーカー製を超えていると思います。
カメラメーカーでも、このレベルの収差の少なさを実現できた広角レンズは、ほとんど無いと思います。

実は、私はレンズを予約したのですが、その直後に超高価なナローバンドフィルターが到着したとの連絡が入り、そちらのほうの手当てで頭が痛いです。おまけに特注していた光学部品も仕上がったということで、うーん、と頭をかかえています。何かレンズを売らないとダメかも。

書込番号:21688648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

2018/03/20 20:42(11ヶ月以上前)

再生する2K 60p

その他
2K 60p

>gonigoniさん。

意図的にフォーカスを変えるほど、目はよくありません、AF調整は×6の単眼鏡のアダプターを作りを調整している現状です。
カメラの話ですが、1DX2が1DS3の代りにはならないなと感じているところです、8Kモニターを仕入れてから、1DS3で撮影した昔の画像を見た後で1DX2の画像を見ると違和感を感じます、立体感が希薄な感じがして。
あと、このレンズを購入した目的の一つがアクションカムとして遊ぼうと思って、GoProほどの画角はありませんが。

書込番号:21690584

ナイスクチコミ!1


スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/03/22 01:05(11ヶ月以上前)

>なんでも撮るぞうさん

失礼しました(笑)。 意図しない前ピンでしたか。
やはりそこはシグマなのでしょう。自分でシグマの機械を購入して微調整しなさいという事なのかもしれません。

カメラの画質違いに関しては、キャノンではけっこうありますね。
実は、キャノンの純正ソフトDPPの現像アルゴリズムが年式によりコロコロ変わってるんですね。普通は気付かないと思いますが、トーンとかシャープネスなどを気にする人は瞬時に違いが分かると思います。僕の使っている1Dsmk3はかなり古いので、更新するたびに画質が変わるので気付きました。特にノイズリダクションをかけると顕著です。
時期によっては塗り絵みたいになったり、フォトショップみたいに線が太くなったり。塗り絵になるバージョンだと立体感が出なくて困りました。今はそういう特性の時期なのかもしれません。確かメーカーでは、プリントを重視した特性にしていると述べていたので、シャープネスの線が太くなっていると思います。

仕事などでは、純正ではなくフェーズワンの現像ソフトを使う事が多いですが、コントロール幅が広いので割とそのあたりが簡単にリカバリーできます。

動画にはびっくりしました。
この重たいレンズとカメラをつけてスキーを滑るんですねー。(笑) アクションカムとは恐れ入りました。
ナローバンドフィルターの価格の連絡がまだ来ないのですが、なんだか20万円を超えそうなので、レンズを購入するのは延期することにしました。14mmが必要な時まで我慢することにします。昨年16mm以下の超広角が必要な時には臨時にリースで対応したのですが、けっこうリース代金が高かったので、数回使えば買えるなあと思いました。

ともあれ、このシグマの14-24は素晴らしいレンズです。個人的には広角ズームのマイルストーンになりそうに思うのですが、なんだかんだ言ってニコン神話には負けてしまうのかな? そうならないことを祈りたいです。

書込番号:21694359

ナイスクチコミ!2


スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/06/29 03:53(7ヶ月以上前)

14ミリの必要な撮影の依頼が入ったので、購入することにしました。というか、購入しました。普通にヨドバシで購入したので、特段安く買った訳ではないですが、この性能で15万円なら十分安いと思います。
ただ、夜室内を撮影してみると、オートフォーカスの精度が酷く悪くて調査中です。ライブビューでマニュアル撮影ならピント来るんですが。カメラが悪いんでしょうかね? EOS-1Dsmk3が古すぎる? それともシグマってこういう感じ?
薄暗い室内の撮影を見て感じたのは、色収差が極めて少ないこと。おそらくレンズ性能は、歴代超広角レンズのNo1でしょう。ピントは十分以上にシャープ。発色も良いです。今後の超広角レンズは、このレンズを基準にして性能が語られるのではないかと思います。素人ではなくメーカーの設計の人たちが。しかもこの値段でしょ?キャノンの14ミリ単焦点の立場が無いと思います。なんのメリットもないのだから。ニコン14-24は妙な都市伝説があって、神とか崇め奉られてますが、それはそのまま続くのかな?
最近の広角は、色収差が本当に少なくなって蒸留水のような癖のない描写をしてくれます。良い事です。
さて、AFの問題は解決するでしょうか? 少なくともヨドバシさんでは、代替を手配したとのことですが、カメラ側もオーバーホールから上がってきたばかりなので、週末にチェックしてみます。

書込番号:21929025

ナイスクチコミ!0


スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/07/01 05:23(7ヶ月以上前)

ザ・デジタル・ピクチャー・コムのサイトの筆者によると、やはりEOS-1Dsmk3では、「自動フォーカス出来ないものがある」とのリポートでした。それ以外のカメラでも全般的に「後ピンの傾向が強い」。彼の予想では、「超広角なので、ブロードな被写界深度のために上手くいかないのだろう」と。このサイトは、キャノンを扱っているサイトなので、ニコンの場合は不明です。これがファームウェアやドックで解決するものなのかどうかは分かりません。シャープさそのものは、キャノン16-35の新しい世代のものと同じくらいなので、「レンズがシャープ過ぎるから」という問題ではなさそうです。
収差補正については、キャノンのもフェーズワンのもEOS-1Dsmk3には対応していませんでした。ずっとなのかソフトのバージョンアップで加わるのかは不明です。フェーズワンのジェネリック補正設定では補正は不完全でした。色収差の補正は全く不要なのは助かりますが。なかなかに面倒なレンズです。

書込番号:21933286

ナイスクチコミ!0


スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/07/03 11:31(7ヶ月以上前)

昨晩、代替レンズを受け取ってきました。その際、「この不具合の出たチェックしますので、少し待ってください。」とのことで待ちました。「当方のカメラで確認しましたところ、問題は無いように思いましたが。」とのことでした。それで、「パソコンで表示させてピクセル等倍で確認しましたか?」と聞いたところ、「いや、背面の液晶モニターでです。」というので、「そちらにはパソコンは無いのですか?」と聞くと無いと言います。デジカメの背面液晶が、正しく画像データを表示していると考えている人が多いのだ、ということに改めて考えさせられてしまいました。

背面液晶表示は、拡大はできるけど、ピクセル等倍では無いのです。表示スピード優先で間引き表示をしています。なので本当のピントは分かりません。天体写真などを撮影して、現地の液晶で確認すると大丈夫なのに、パソコンで現像するとピンボケということが昔はありました。それでピントは、バーチノフマスクか現地で現像して確認するようになりました。収差の多いカメラレンズだと、ピント前後の青と赤のハロの出具合でピント位置が分かりますが、高性能な天体望遠鏡だと肉眼では背面液晶表示ではピントのビークを掴むのはまず無理です。イオスユーティリティでモニターすればもっと拡大できる。と思うかもしれませんが、単に間引き画像を拡大しているだけなので、解像度は背面モニターと変わりません。シグマ14-24のような高性能なレンズでは本来の解像度のピークは背面モニターでは分からないと思います。背面液晶では、「なんとなくピントが合っているように見える」というのが実際です。これはTSE-24U型でも同様で、ピントを外すことが多々あります。ともあれ、AFの動作確認を液晶で良しとする人が大部分なのだろうとは思います。しかし、カメラ販売店の店員ぐらいはそのことを知っていて欲しかったものです。

ともあれ、代替品に交換し、自宅に戻り室内を撮影してみました。あまり期待していませんでしたが、やはりAFだとピンボケになりました。これはカメラのAF機構の解釈がシグマのレンズでは足りていないということなのかもしれません。純正レンズ16-35F4ではAFは正確です。F値は1段違うのでシグマの方が解像力は高いようです。実際にもシグマだとモアレが出たので、シグマの解像力が純正より高いのは確からしいです。解像度が高すぎてカメラ側が誤作動している?ちょっとわかりません。あるいは、レンズとカメラのやりとりの問題なのでしょうか?

次の日の朝、ちょうどサッカーで日本が負けた頃、昼の景色を撮影し分かったことは、「後ピンになる」でした。プリントサイズだとちょっと分からないかもしれませんが、ピクセル等倍だと全て後ピンです。さて、今度はヨドバシではなく、いよいよシグマと協議しなければならないと悟りました。

書込番号:21938161

ナイスクチコミ!1


スレ主 gonigoniさん
クチコミ投稿数:372件 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度1

2018/07/03 13:08(7ヶ月以上前)

 シグマのカスタマーサービスに連絡しました。「やはり、被写界深度がブロードなので、誤作動してしまうのでしょう。」とのことでした。調整は「レンズ内の設定を調整します。」更に「本当はカメラとセットで確認したいので、お手数ですがカメラも一緒に送ってくださると助かります。」となりました。「基本的にカメラはデフォルトのまま、レンズもドックを使わずデフォルトのまま、その状態でAFが来るようにレンズを調整します。」
 仕方がないので、調整に出すことにしました。シグマのレンズは、こういう手間をかけないと本来の性能が出ないのかもしれないですね。それでも、その手間をかけるだけの性能の出ているレンズなので仕方ないとあきらめました。ついでにレンズのスケアリングや偏芯なども確認してもらうことにします。

書込番号:21938330

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズに、NDフィルターとかは、、?

2018/03/05 21:56(11ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:940件

このレンズに、NDフィルターとかは、、?どうなるんでしょうか?
ご教授を!!

書込番号:21652642

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2018/03/05 22:01(11ヶ月以上前)

>K_wingさん

そんなレンズは
3.5cm角くらいの金属プレートが付属してます。
それを定規にして
シートフィルターを切って
後部フィルターで使って下さい。

の仕様の様です。

書込番号:21652661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:940件

2018/03/05 22:57(11ヶ月以上前)

やはり、、CanonEF11-24mm F4L USMなどと、同様なんすね〜〜
FS7のような電子式可変NDフィルターつけてほしい!DSLRカメラに、、

書込番号:21652863

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:940件

2018/03/05 23:07(11ヶ月以上前)

特に、時期高感度カメラα7s3につけてくれ〜〜
電子式可変NDフィルター!!

書込番号:21652898

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2018/03/05 23:07(11ヶ月以上前)

 角型フィルターなら取り付け可能かな

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/x-pro/0085831520255.html

書込番号:21652899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:133件

2018/03/05 23:09(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

レンズは違いますが この様に角型フィルターセットします。

NATURAL NIGHT FILTER で夜景とお月さん 

りばースハーフ フィルターで 朝日の撮影

NATURAL NIGHT ふぃるたーで 夕日もこんな感じです。

>K_wingさん
http://en.nisifilters.com/180mm-square-filter-holder#sigma-12-24
今は14?24F4 用の角型フィルターホルダー (CANON 14/24 用のホルダーにF4用のアダプターを付けて使用) が出てるので 当然 NISHI & KANI あたりから
専用で出ると思います。(口径その他同じなら 今のでも使えるかもです)

僕は ニコンの14?24用ホルダーに 各種フィルター出てるので 使用してます。
(ND 各種番手があります、ハーフ、リバース、夜景用(公害レス) HD POLARIZER (PL です) 360度回転しますから(スムーズです)CーPL と同じことができます。
以前 LEE の使用してましたが セットするのはNISI 方法が楽です。
KANI のフィルターも 評判良い様です。
(両ブランドお高いですが。。。)

色々 工夫して お安く( 三脚のカメラ据付で リモートコントロールで撮影 ヤフオクあたりで出てる アクリルの安いND を 200mm x200mm ぐらいでカットしして 手で持つとか。。。) できるかもです。

ではでは。


書込番号:21652907

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2018/03/06 09:49(11ヶ月以上前)

K_wingさん こんにちは

初代の12‐24oの場合マウント側にフィルターホルダーが有り カットしたゼラチンフィルターが使えたのですが 最近のシグマのレンズの場合 リアホルダーの記述が無く もしかしたら リアホルダー付いていない可能性がありますので その場合は 社外品の 高額な150o角フィルターで探すしかないと思います。

書込番号:21653726

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:940件

2018/03/06 11:25(11ヶ月以上前)

やはり広角の明るいレンズは、ありがたいけれど、、
なるほど、、、、そうなのか〜
LOGで撮影がほとんどのため、、最低感度が高いのでNDは必須。
(動画は、シャッター速度では逃げきれない)
DSLRで撮影する利点は、ワンマンでガシガシ撮レルということです。
でかいNDが前につくと取り回しが、、、
マウント側のフィルターホルダーに、濃さをいちいち変えてる余裕はないし、、
普段は 、数枚あるバリアブルNDを数本のレンズにつけたまま、レンズ交換してます。
マウントアダプターにバリアブルNDが入ったものもあるようですが、、、(KIPON)
sigmaあたりで、バリアブルND内蔵マウントアダプターだしてくれたら、、
電子可変NDだったらっ、、飛び上がって喜ぶかも〜〜まあ、無理か!!

書込番号:21653906

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:940件

2018/03/07 13:11(11ヶ月以上前)

みなさまありがとうございました。
予想通りではあったのですが、、
ND&フィルターは出目金はなかなか、やはり難しいですね!

書込番号:21656590

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ52

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件 秋色々へ〜 

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108567.html
シグマより随時キヤノンレンズ補正対応ができるそうです。
楽しみですね!

書込番号:21635403

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:65件

2018/02/27 18:12(11ヶ月以上前)

このところシグマは凄いですよね。出来ればタムロンも補正対応して欲しいです。

書込番号:21635705

ナイスクチコミ!7


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:59件

2018/02/27 19:49(11ヶ月以上前)

日本語がおかしくて、記事読むまで理解できなかった。

書込番号:21636008

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5052件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2018/02/27 21:11(11ヶ月以上前)

そだねー

書込番号:21636285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


ktasksさん
クチコミ投稿数:2857件Goodアンサー獲得:40件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2018/02/28 06:45(11ヶ月以上前)

記事読まんでも意味わかったよ?


書込番号:21637265

ナイスクチコミ!6


スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件 秋色々へ〜 

2018/02/28 13:43(11ヶ月以上前)

>日本語がおかしくて、記事読むまで理解できなかった。

シグマレンズがキヤノン製カメラの「レンズ光学補正」に対応

こう書けば理解して頂けたのかもしれない?(笑)

書込番号:21638093

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10件

2018/03/02 00:33(11ヶ月以上前)

そだねー

書込番号:21642148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:218件

2018/03/02 07:43(11ヶ月以上前)

最近のキヤノンのカメラは、サードパーティーのレンズで光学補正をオンにすると、明らかに不自然な輪っかができたりしていたけど、あれはキヤノン製レンズと誤認識していたのではなくて、補正データの入っているところに無意味なデータが入っていて、そのデータに基づいて補正していたのかもしれませんね。

そうすると、シグマだけでなくタムロンでもできるようになるかもしれませんね。

書込番号:21642495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件 秋色々へ〜 

2018/03/02 07:52(11ヶ月以上前)

どのメーカーのレンズも対応してくれると嬉しいですね‼
きっと太っ腹のキヤノンさんならやってくれそうな?(笑)

書込番号:21642511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:2857件Goodアンサー獲得:40件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2018/03/02 09:31(11ヶ月以上前)

>titan2916さん
canonはしませんよ
サードパティー側がします。

書込番号:21642705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件 秋色々へ〜 

2018/03/02 15:29(11ヶ月以上前)

今後もサードパティー各社に期待したいてすね。

書込番号:21643353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件 秋色々へ〜 

2018/03/06 12:41(11ヶ月以上前)

キヤノン製デジタル一眼カメラのレンズ光学補正機能に 対応したファームウェアVer.2.00 のリリースについての正式発表がHPに出ています。

2018 年3 月7 日(水)リリース予定》
Contemporary ライン
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

Art ライン
SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM
SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
SIGMA 85mm F1.4 DG HSM
SIGMA 135mm F1.8 DG HSM

《今後随時リリース予定》
Contemporary ライン
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

Art ライン
SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM
SIGMA 12-24mm F4 DG HSM
SIGMA 24-35mm F2 DG HSM
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM
SIGMA 14mm F1.8 DG HSM
SIGMA 20mm F1.4 DG HSM
SIGMA 24mm F1.4 DG HSM

Sports ライン
SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
SIGMA 500mm F4 DG OS HSM

書込番号:21654088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2018/03/19 15:37(11ヶ月以上前)

ニコン純正ROMを鏡筒に搭載して、正確なAF精度とニコンSBクリップオンストロボでの超正確な調光制度を出して欲しい。 ニコンとライセンス契約してね。

書込番号:21687846

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]
シグマ

14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥139,800発売日:2018年 3月 9日 価格.comの安さの理由は?

14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <167

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング